ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 252

Захар Прилепин. Как разбанить мобилизацию общества

0
MAXIM SHIPENKOV / EPA

…ни для кого уже не секрет, что резервов у нас действительно не достает. Вся страна знает, что «Пятнашку» (и далеко не только её) сняли с донецкого направления и перебросили на Курск.

Но про войну мы нынче писать не будем, а напишем еще раз про культуру и пропаганду.

Иные скажут: а зачем нам фильмы про ополченцев и СВО, зачем нам новые памятники, скажем, Арсену Мотороле или Олегу Мамиеву, зачем нам концерты патриотов-поэтов и патриотов-музыкантов на телевидении, зачем нам песни про армию на радио в постоянных, тотально вездесущих ротациях?

«Не надо общество будоражить».

«Надо только выплаты поднять, и за деньги пойдут воевать».

Ну вот подняли уже. Сразу выплачивают по миллиону, а в Москве и того больше.

Но русские люди и все иные россияне — они ж не пираты какие-то, ей-Богу. Не всё баблом измеряется.

Если атмосфера в обществе выстроена по принципу — «пусть воюет, кто хочет, а нам и тут нормально, главное не будоражьте нас, а то мы опять сбежим толпой в Армению» — то проблема даже не в том, что это общество нездоровое.

Проблема в том, что в определенный момент на пути накаченных оружием и прущих по нашей земле бригад оказываются еле вооруженные погранцы и срочники. И чтоб перекрыть течь, оголяют другие участки.

Что-то нам подсказывает, что в мобилизованном на всех уровнях государстве — до такого б не дошло.

Но мы мобилизоваться не хотим. А то граждане пацифисты, нетвойнисты, театральные деятели, приличные литераторы и лично Олег Дерипаска будут огорчены. А то Пугачева концерт не даст. А то рейтинги власти поползут вниз.

На мобилизацию общества, культуры и пропаганды стоит бан.

«Так решили».

Это неправильное решение.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель

t.me/zakharprilepin

Зачем ВСУ вторглись в Курскую область на самом деле

0
Gleb Garanich / Reuters

Цель вторжения в Курскую область — показать слабость России, напугать людей, внушить нам, что мы слабы и СВО надо завершать заморозкой. Мол, дальше будут условия хуже.

Вот какая задумка врага, их задача-минимум.

В Киеве и Вашингтоне стараются перевести войну на нашу старую территорию, так как понимают, что пропуская удары, Россия ослабляет свои позиции. Во всем мире это будет воспринято как наша слабость и будут вести себя соответственно.

Кроме того, враг рассчитывает на то, что недовольство армией и властью дестабилизируют Россию изнутри. То есть задача-максимум подобных ударов — это дестабилизация и вывод России из войны на их условиях, после чего репарации и расчленение.

Да, это пиар-акция, но совсем не бессмысленная, как это многие пытаются представить.

И вообще, пора бы уже прекратить выставлять киевский режим дураками и наркоманами. Это опасный и жестокий враг, а Зеля, которого мы между прочим когда-то поддержали, — кровавый и циничный преступник, клоун, который стал убийцей и готов идти на любые жертвы.

Но их расчёт, что наш народ дрогнет и захочет завершить СВО, ошибочен. Наоборот, народ требует от власти действовать жёстко и уничтожить украинский режим.

То есть завершить СВО разгромом гадины.

А недовольство у нас только слабой эффективностью власти, и вот это, конечно, враг тоже понимает.

t.me/russkiy_malchik

Нереальные военные инициативы: США подминают под себя европейскую оборонку

0
© ditplanet.com

Дырявый «небесный щит» не защитит Европу в случае крупного военного конфликта

В Европе набирает ход развёртывание оборонной программы «Небесный щит», (ESSI), запущенной в сентябре 2022 года по инициативе и под эгидой Германии.

16 июля заявку на участие в этом военном проекте подала Швейцария. На данный момент в программе ESSI уже участвуют Бельгия, Болгария, Эстония, Финляндия, Великобритания, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения, Чехия и Венгрия.

Однако ведущие члены НАТО, включая Францию, Италию, Польшу, Испанию и Турцию, воздержались от присоединения к ESSI.

Канцлер Германии Олаф Шольц предложил запустить ESSI в августе 2022 года, выступив за создание интегрированной структуры обороны с использованием немецких систем IRIS-T, американских Patriot и израильских систем Arrow-3, расположенных по всей Европе, с разделением затрат между участниками.

Берлин принципиально отказывается от включения в конфигурацию системы ПВО/ПРО, создаваемой в рамках ESSI, франко-итальянских комплексов SAMP/T для сохранения за собой ключевой роли в выстраивании системы ПВО/ПРО Европы.

В ноябре 2022 года президент Франции Эммануэль Макрон выразил свое недовольство такой дискриминацией, подчеркнув, что противовоздушная оборона не должна ограничиваться продвижением отдельных отраслей за счет европейской автономии. Кроме того, генеральный делегат по вооружениям правительства Пятой республики Эммануэль Чива раскритиковал немецкую инициативу, заявив, что системы, которые в настоящее время поддерживаются ESSI, не отвечают эксплуатационным требованиям, поскольку им не хватает необходимой взаимосвязанности для интегрированной обороны.

В апреле 2024 года французский министр вооруженных сил Себастьен Лекорню во время встречи со своим итальянским коллегой Гвидо Кросетто на авиабазе Солензара на Корсике «призвал к глубокому осмыслению вопроса интеграции системы SAMP/T следующего поколения в европейскую стратегию противовоздушной обороны, отметив, что эта система станет значительным технологическим достижением, особенно в плане способности перехватывать гиперзвуковые ракеты», – пишет портал Army Recognition.

«Укрепление франко-итальянского сотрудничества вокруг системы SAMP/T может в конечном итоге переопределить контуры противовоздушной обороны на всем европейском континенте, предоставив жизнеспособную альтернативу системам, в которых традиционно доминировали Соединенные Штаты, и одновременно усилив стратегическую автономию Европы в важнейшей области для ее коллективной безопасности», – отмечает издание.

Такая перспектива никоим образом не устраивает США, которые стремятся закрепить за Берлином статус континентального лидера в оборонной сфере и повысить доходы немецкого ВПК за счет других стран Евросоюза.

В ближайшие годы немцы планируют стать основным поставщиком зенитных управляемых ракет (ЗУР) для ЗРК Patriot стоящих на вооружении стран Евросоюза.

В январе 2024 года Агентство НАТО по военным закупкам заключило с компанией COMLOG Gesellschaft für Logistik mbH (совместное предприятие немецкой компании MBDA Deutschland GmbH и американской корпорацией Raytheon Procurement Company, Inc) контракт на закупку более 1000 таких ракет.

Под предлогом разработки эффективного аналога израильского комплекса Iron Dome на основе технологий собственной системы IRIS-T Берлин рассчитывает собрать денежные средства со стран – участников инициативы и с минимальным собственными вложениями расширить профильные компетенции и производственные мощности собственного ВПК.

В апреле 2024 года глава крупнейшего военного подрядчика Германии Rheinmetall Армин Паппергер призвал страны ЕС отказаться от своих национальных амбиций и «создать более крупные и специализированные оборонные группы, чтобы конкурировать с американскими компаниями», как сообщила Financial Times.

После начала в 2022 году военного конфликта на Украине стоимость акций Rheinmetall выросла более чем в пять раз, и компания ожидает, что к концу 2024 года объем заказов от стран – членов НАТО и их союзников составит 60 млрд евро.

«Rheinmetall возродил свои амбиции по дальнейшей консолидации разросшейся оборонной промышленности региона. В прошлом году компания завершила поглощение своего испанского конкурента Expal за 1,2 млрд евро, что укрепило ее лидирующие позиции в цепочке поставок боеприпасов. 18 марта она согласилась купить Reeq, голландского производителя беспилотных наземных транспортных средств, используемых в боевых действиях, за нераскрытую сумму», – пишет Financial Times.

Паппергер также призвал страны Евросоюза создать аналог израильской системы обороны Iron Dome на базе немецкого комплекса IRIS-T.

В то время как другие немецкие оборонные подрядчики жалуются на отсутствие госзаказов, Паппергер заявил, что Rheinmetall удалось быстро нарастить мощности — в следующем году компания произведет 700 000 артиллерийских снарядов по сравнению с 70 000 в предыдущем году, в 2022 году — благодаря инвестициям в новые производственные линии.

Ларчик успеха Rheinmetall открывается очень просто. Это не немецкая, а американская компания.

По этой причине любые планы компании Rheinmetall направлены на «поддержку национальной оборонной стратегии США», как подчёркивает руководство немецкого концерна, и не совпадают с намерениями Парижа и Берлина по созданию собственной армии и объединенного военно-промышленного комплекса.

Газета Berliner Zeitung отмечает, что Rheinmetall старается не раскрывать информацию о том, кто является акционером компании. Однако, по данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США, более 280 акционеров концерна зарегистрированы в Соединённых Штатах. «Самые крупные из них – инвестиционные фонды и компании BlackRock, Wellington, Fidelity, Harris Associates, John Hancock, Capital Group, Vanguard, EuroPacific Growth Fund… Как и большинство более мелких акционеров, они зарегистрированы в США. Таким образом, Rheinmetall – далеко не немецкая компания», – констатирует издание.

Об этом свидетельствует и тот факт, что наибольшее количество зарубежных предприятий и филиалов концерна располагаются в США. Примечательно, что тенденция к более активному переносу мощностей производителя оружия за океан обозначилась ещё в 2005 году на фоне военных интервенций Вашингтона в Афганистан и Ирак.

Стремление американских инвесторов Rehnmetall извлечь дивиденды из военных инициатив ставят крест на желании Европы обрести «более ощутимую автономность» от Вашингтона, в том числе в области оборонной промышленности, отмечает Berliner Zeitung. «Между тем рекордная выручка, полученная немецким оборонным концерном Rheinmetall на фоне конфликта на Украине, утекает американским инвесторам и акционерам», – сообщает издание. «Со сменой эпох и войной в Европе для концерна Rheinmetall наступила новая эра: рекордная прибыль, рекордный объём заказов», – отчитался недавно Армин Паппергер.

Между тем турецкий военный аналитик Рифат Онджел считает, что проект ESSI не сможет защитить Европу в случае крупного военного конфликта.

«Хотя запуск и успех такой инициативы, как ESSI, были бы весьма желательны для европейской безопасности, нынешняя картина предполагает, что добиться этого будет непросто. Даже в случае успеха ESSI устранит лишь небольшую часть уязвимостей в обороне Европы… Негативные последствия быстрого сокращения оборонных бюджетов и масштабного сокращения вооруженных сил в эпоху после холодной войны далеки от того, чтобы их можно было обратить вспять», – пишет он в своей статье на турецком портале Politics Today.

Европе в обозримой перспективе не удастся создать эффективную эшелонированную защиту не только для значительной части ее территории, но для прикрытия большинства стратегических объектов в странах ЕС. Европейская оборонка не обладают всем спектром необходимых для этого технологий, а проведение соответствующих НИОКР и развертывание производственных мощностей займет долгие годы.

Ввиду этого, Берлин до сих пор держит в строжайшей тайне список прикрываемых в рамках инициативы ESSI объектов.

«Города, которые будут охвачены противоракетной обороной, засекречены», – сообщает американский портал Defense.info в заметке, рекламирующей программу ESSI.

США и подконтрольные им оборонные компании Германии вовсе не утруждают себя заботой о безопасности Старого Света.

Америка подминает под себя оборонную промышленность Евросоюза, при этом обогащаясь на поддержке Украины и превращении Европы в свою индустриальную колонию.

Автор — старший научный сотрудник Академии военных наук

fondsk.ru

Неадекватность, русофобия и смерть международного права

0
Rod Lamkey / Global Look Press

Претензии на части территории Курской области и ряда других российских регионов выдвигались украинскими националистами ещё более века назад

Совсем недавно американское и подконтрольное ему «международное правосудие» в очередной раз продемонстрировали общую неадекватность. Характерным примером стало т. н. «дело Ассанжа» и окончание 14-летнего преследования его главного фигуранта спецслужбами и юстицией США. Это дело и особенно его финал в очередной раз выявили, что безумные сроки и общая неадекватность англосаксонского «правосудия», готового жестоко преследовать неугодных и наказывать по своей избыточной «повестке» по всему миру, вне общественного контекста преступлений, будучи перенесёнными на европейскую почву, становятся токсичными и де-факто подрывают легитимность сотрудничества США / ЕС / Великобритании в правовой сфере.

Что касается собственно т. н. международного права, то в его современном виде это, по сути, производная от евро-американской гегемонии по итогам холодной войны. Реальное международное право мертво. И де-факто, и де-юре его уже нет – по крайней мере, если одной из сторон договора является Россия. В своё время на практике многое обкатали на балканских славянах, «венцом» чего стала прямая агрессия НАТО против сербов. В подобных случаях, как показывает практика, даже элементарные двусторонние договоры безнаказанно попираются прозападными лимитрофами. И делать вид, что еще есть или действуют какие-то общие «международные» нормы права, к которым можно апеллировать, – означает обманывать себя.

В настоящее время наглядной иллюстрацией к сказанному является террористическая провокация ВСУ в Курской области, причём сразу в нескольких плоскостях. Дело не только в нарушении государственных границ России: происходит уничтожение всех границ вообще, включая правовые и даже спортивные. Не зря же боевики ВСУ напали на Россию прямо во время Олимпиады (в Париже), когда объявляется перемирие. А ведь в свое время Международный олимпийский комитет (МОК) «забанил» Россию именно из-за нарушения такого же перемирия на Олимпиаде (в Пекине), под предлогом «вторжения». А сейчас почему-то о том, чтобы «забанить» Украину никто даже не заикается, включая тот самый МОК, который затем в очередной раз будет нести что-то в духе «спорт вне политики»!..

Судя по нынешним событиям, также неслучайно в начале 2024 года Зеленский издал специальный указ о землях России, «исторически населённых украинцами». Сегодня Российскую Федерацию, де-юре созданную в начале 1990-х гг., часто обвиняют в «имперских замашках», но в то же время почти никто не вспоминает, что украинский национальный проект был экспансионистским изначально, с момента его запуска в начале ХХ века, причем не только УНР и прочие «жовто-блакитные» химеры, но и УССР изначально разевали рот и на Курскую землю, и на Кубань с Белгородчиной, вплоть до Дальнего Востока.

Напомним, руководство т.н. «Украинской народной республики» выдвинуло свои претензии на территории Курской области, на которых сегодня, судя по поступающей отрывочной информации, пытаются закрепиться ВСУ, ещё в 1919 году, т. е. более столетия назад! Оно считало, что «граница» должна проходить чуть севернее Льгова (откуда сейчас эвакуируют население). В 1924 году Госплан УССР потребовал вывести из состава РСФСР и передать Украине весь юг Курской губернии, включая Суджанский уезд. Свои претензии руководители УССР «обосновывали» тем, что 44 (из 132) волости Курской губернии являются «сплошной полосой украинского расселения»… Это было ровно сто лет назад. И вот, прямо сейчас, мы наблюдаем, как давние экспансионистские замыслы украинства в очередной раз пытаются претворить в жизнь на Курской земле.

С точки зрения международного права Киев пытается создать совершенно немотивированную военную оккупацию части одного из российских регионов (пусть временную, но от этого военная оккупация таковой быть не перестаёт), с нарушением прав представителей гражданского населения и их гибелью, при которой все совершенные ВСУ в режиме военной оккупации Курской области преступления против мирных граждан, опять же с точки зрения международного права, не должны и не будут иметь срока давности.

Тем не менее все это не помешало заокеанским «ревнителям международного права» в лице Госдепартамента США назвать атаку ВСУ на Курскую область «суверенным решением Украины» и заявить, что «США находятся в контакте с Киевом насчет вылазки ВСУ в Курской области».

Foreign Policy уже угодливо написал, что то, чего пытается добиться Киев в Курске, это, вероятно, «сделка «земля в обмен на землю» вместо ранее предлагавшейся сделки «земля в обмен на мир»». Дескать, с точки зрения российской элиты и общественного восприятия, восстановление законной государственной территории России будет иметь приоритет «над продолжающейся оккупацией недавно завоеванных владений», особенно если обмен землями откроет путь к отмене западных санкций. Заодно операция ВСУ «даёт понять» российскому руководству, что Украина «сохраняет значительный потенциал, чтобы причинить ущерб России». И если украинские войска смогут удержать и сохранить контроль над российской территорией – для чего они, по-видимому, окапываются, ввозя больше техники и строя новые оборонительные линии, – это может усилить рычаги влияния Украины на любых потенциальных переговорах о прекращении войны». Это согласуется и с недавними намеками самого Зеленского на то, что Киев готов к переговорам. В интервью BBC News в июле он сказал: «Нам не нужно возвращать все территории» военными средствами. «Я думаю, этого можно добиться и с помощью дипломатии».

Действительно, всё это может вполне иметь место. Однако ничто из этого не меняет самой фундаментальной проблемы, заключающейся в том, что неадекватность, русофобия и смерть международного права сегодня активнейшим образом поощряются из Вашингтона.

fondsk.ru

Переговоров не будет. Последствия террористической атаки под Курском

0
@ REUTERS

Каких целей добивается Киев, начав террористическую операцию в Курской области? Мнения на этот счёт зарубежных СМИ демонстрируют некую общую логику, в той или иной мере присущую оценкам событий. Упор на американской «двуличности», когда одновременно якобы и «ограничивают» Киев в применении вооружений своего производства по «коренным» российским регионам, и продолжают военную и финансовую поддержку, делает китайская Global Times (GT). При этом подчёркивается, что именно США ответственны за нынешнюю эскалацию конфликта, которая перечёркивает перспективы мирных переговоров, к которым Китай готовился после недавнего визита главы украинского МИД Дмитрия Кулебы.

В связи с этим отметим, что единственным официальным заявлением американской стороны стали слова пресс-спикера Пентагона, что Вашингтон, напротив, «не видит» никакой эскалации, оставляя за Киевом право самому принимать решения о целесообразности тех или иных действий. При этом прозвучало, правда, пока не до конца внятно, что США не возражают против ударов поставленным ими оружием по российской территории. Вслед за Вашингтоном на официальном уровне эту линию поведения подхватили в Берлине, по сути приветствовав немецкие танки на пространстве бывшего СССР. Десятилетия денацификации, как видим, не смогли уничтожить реваншистские настроения, подогреваемые тотальной, по всему Западу, русофобской истерией.

Обращает внимание, что в отличие от западных масс-медиа, в Китае освещение темы наступления ВСУ сведено к минимуму. Во-первых, предполагается, что это внутреннее дело России; во-вторых, представляется, что максимально извлекаются уроки из подготовки и хода СВО. В Китае прекрасно понимают зеркальность ситуации, которая может быть обращена против Поднебесной с помощью Тайваня. Из США прозвучало уже несколько заявлений о будущей «готовности» Пекина разрешить этот кризис силой к 2027 году. Их следует понимать так, что именно тогда Вашингтон и поспособствует развязке этого конфликта по «украинской» технологии, которая повторяется в деталях – от поставок вооружений до искусственного конструирования некоей «отдельной» нации и превращения острова в такой же «анти-Китай», как ранее Украины – в «анти-Россию». На этом Китай пытаются не то, чтобы спровоцировать – просто не оставить ему иного варианта, как не оставили его нашей стране на фоне прямых, серьёзных угроз нашей национальной безопасности. И тогда Пекину потребуется анализ уже военного опыта украинской операции, за которой китайская сторона без сомнения внимательно следит.

Какие версии украинского рейда на курском направлении выдвигают западные СМИ, создавая – скажем прямо – завесу «тумана» над подлинными целями действий ВСУ, которые к освещению, надо полагать, «не рекомендованы» вашингтонским агитпропом? Первое, о чём говорят, перекликаясь в этом с GT, только с диаметральной противоположностью, — о попытке укрепления Киевом будущих переговорных позиций. Ссылаясь на заявление советника Зеленского – Михаила Подоляка, уточняется, что удержание под контролем части территории российского региона предоставит Киеву возможность торга за территории, утраченные им с начала СВО. Как минимум, полагается, что тем самым киевский режим получил бы рычаги влияния на Россию в ходе переговоров. Такая точка зрения в корне противоречит российской, изложенной зампредом Совбеза Дмитрием Медведевым. А именно: что провокация Киева в Курской области стирает все ограничения, которые Москва, руководствуясь принципом договороспособности, добровольно и в одностороннем порядке соблюдала в ходе конфликта. Ещё раз: в Китае отдают себе отчёт в том, что у России действительно развязаны руки, а фон, созданный провокацией, переговорам не способствует. Отрицательный результат – тоже результат. Разговор с Кулебой, как и турне спецпредставителя Ли Хуэя в Бразилию, ЮАР и Индонезию, это не впустую, это работа на перспективу, до которой еще далеко, но которая обязательно приблизится. Именно это, напомним, глава китайского МИД Ван И втолковывал Кулебе на трёхчасовой встрече в Гуанчжоу.

Второй момент, которому западные СМИ уделяют повышенное внимание, — предстоящие выборы в США и перспектива прихода к власти Дональда Трампа. Именно Трампу, как считают на Британских островах, Киев адресует месседж, что способен проводить наступательные операции. На самом деле, учитывая общее мнение, что за наступлением ВСУ стоит прежде всего MI-6 – по части планирования и Пентагон – по части боевого обеспечения и сопровождения, речь идеёт – и об этом открыто пишут украинские Telegram-каналы – о своеобразном ультиматуме российской стороне, выраженном повышением ставок в конфликте. Ими, кстати, упоминается и недавнее интервью киевского «серого кардинала» Андрея Ермака, которое характеризуется как попытка вернуть к жизни пресловутую «формулу Зеленского». С геополитической точки зрения, при действительном переходе власти в США к Трампу или при несогласии его с «нарисованным» ему поражением на выборах, как и при попытках не допустить его в Белый дом при помощи спекуляций на конституционных поправках, на Западе уже заготовлен некий план. И он предусматривает переход рычагов управления конфликтом из Вашингтона в Лондон. И присутствует, видимо, уверенность, что Трамп этому не помешает – не может или не станет. Западными экспертами, кстати, не исключается, что политический эффект, которого добиваются Киев и его хозяева, разбавлен и сугубо военными целями. Упоминаются, в частности, нанесение ущерба военной и энергетической инфраструктуре Курской области, а также попытки командования ВСУ вынудить нас перебросить войска из Донбасса, остановив там наступление, которое угрожает Киеву перспективой окружения всей славянско-краматорской агломерации и войсковой группировки ВСУ.

Рядом западных СМИ подчёркивается демонстрационный характер наступления ВСУ, которое не имеет долгосрочных перспектив и последствий; полагается, что главной целью является получение от Запада разрешения на полноценное использование поставленных вооружений по российской территории на стратегическую глубину. Собственно констатируется, что запрет уже нарушен нанесением ударов по Курской АЭС с помощью РСЗО HIMARS, а также применением бронетехники натовских образцов.

Во всём перечисленном списке доводов безнадёжно тонут два, действительно заслуживающих внимания. Первый: террористическая авантюра киевского режима призвана убедить столицы стран НАТО в «безответности» российской стороны. Тем самым Запад не только побуждается дать разрешение ударить по российским центрам за пределами приграничья СВО, но ему внушается мысль, что поскольку «ответка не прилетит», и красные линии можно переходить безнаказанно, НАТО самое время рассмотреть возможность непосредственного вмешательства. Почему это им потребовалось именно сейчас? Потому, что понятно: «ответка» на самом деле будет, в том числе, не исключено, российским контрнаступлением на территорию Украины, а в силе остаются весенние угрозы НАТО ввести на территорию СВО свои силы при прорыве украинской обороны. То есть нынешняя эскалация вполне может оказаться прологом ещё более серьёзного обострения с вовлечением в конфликт сил Североатлантического альянса. Эту угрозу превращения Украины в поле сражения между Россией и НАТО, кстати, четко уловили украинские паблики, критически настроенные к режиму Зеленского, обвиняющие его в фактическом превращении своей страны в «наёмника» Запада.

Второй фактор – главный, и о нём не распространяются вообще, только упоминают, причём, осторожно, методом от противного:

Вполне возможно, что украинская атака не является отвлекающим манёвром. Напротив, это может быть именно то, чем кажется: серьёзная попытка захватить и удерживать российскую территорию.

Насчёт «серьёзности» попыток можно поспорить, а вот в том, что касается «отвлекающего маневра», хотя эта версия и отметается, — по нашему мнению, в точку. Причём, взгляд в украинские же источники показывает, что эта мысль, которая западным СМИ «почему-то» не приходит в голову, вовсю эксплуатируется на самой «незалежной». Там не скрывают, ссылаясь даже на утечки из своей ставки, что удар на курском направлении отвлекающий и продолжается только в силу того, что выдворение ВСУ затягивается. Что не исключён ещё один такой же отвлекающий удар, скорее всего на Белгородчине, и в пользу этого свидетельствует как фиксируемое разведкой накапливание сил ВСУ по ту сторону границы, так и введение уже нашей стороной режима КТО. И что главный удар на самом деле спланирован на южном направлении – по Энергодару с целью захвата Запорожской АЭС и выхода вот с этими результатами, а не с участком Курской области шириной в 15 км, на «выигрышный» переговорный тренд. Причём, не исключено, что это сейчас так считается, а если бы вдруг у Киева это выгорело, то ставки были бы задраны ещё выше, о чём и поведал Ермак в интервью своим карманным СМИ.

Что в сухом остатке? На всех даже не переговорах, а разговорах о мире можно ставить крест; разрешение украинского кризиса осуществляется и в обозримом будущем продолжит осуществляться на поле боя, и никак иначе. Смена власти в США, даже в том случае, если Джо Байдена сменит в Белом доме Трамп, а не Камала Харрис, на эту ситуацию не повлияет. Если Трамп «упрётся», контрольный пакет управления Киевом со стороны Запада от Вашингтона окончательно перейдёт к Лондону, в ведении которого по меньшей мере его половина и так находится с момента торпедирования британской стороной Стамбульских соглашений. Цель – нанесение России «стратегического поражения» останется неизменной. Под нее рано или поздно будут сняты все ограничения на применение западных вооружений по всей территории нашей страны, куда они в состоянии дотянуться. Не исключено, что в британских элитных кругах, реализующих проект «глобальной Британии», успех в украинской кампании рассматривается в качестве условия реализации этого проекта. Скажем прямо. Расклад, связанный с перераспределением ответственности США с европейского ТВД на АТР, существенно повышает вероятность нашей большой войны с «объединенной» Европой. Перспектива — нескольких лет. (В настоящее время в СМИ на слуху 2029 год, но возможны и иные решения, связанные, не забудем, с «видами» США на конфликт в АТР в 2027 году). Ну и последнее. При развитии событий по этому сценарию, предотвратить которое может только решительный перелом на фронте, лишь вопросом времени становится ядерная эскалация. Шансов избежать её в этом случае практически не остаётся, и вопрос стоит так, как его поставил северокорейский министр обороны: ядерное применение не будет или нет, а кто и когда.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Бои за Суджу и Мартыновку: враг вводит в Курскую область новые силы

0
Evgeniy Maloletka / AP / ТАСС

Главком Сырский рассчитывает спасти Покровск и оккупировать часть Курской области

В приграничных районах Курской области 6-й день продолжаются упорные бои с вторгнувшимися на территорию России войсками Украины.

Группировка войск «Север» и подошедшие резервы отражают попытки противника прорваться вглубь территории России в районах Ивашковского, Малой Локни, Ольговки Курской области. Осуществляется огневое поражение живой силы и техники ВСУ в районах населенных пунктов Николаево-Дарьино, Гуево, Любимовка, Зеленый Шлях, Свердликово.

По данным, как наших, так и вражеских наблюдателей, «северяне» продвинулись по трассе из Курска к Судже. Бои здесь велись очень ожесточенные и с переменным успехом, но ночью ВСУ оставили захваченную накануне Мартыновку. Врага из населенного пункта выбили спецназ «Ахмат» («Ратиборовцы») и 810-я бригада морпехов.

Очевидно, что следующее сражение будет вестись (скорее всего, уже идет) севернее «кольца» на объездной дороге вокруг Суджи, которую захватили боевики Зеленского. Только после возврата контроля над этой развилкой можно будет сделать глубокий выдох. Именно тогда минует угроза окружения города, пока ситуация очень сложная.

По данным «Военной хроники», сейчас не надо ожидать, что противник уйдет из-под Суджи, он явно хочет еще попытать удачи с расходящимся прорывом на север и восток, но все его планы ломает упорная оборона нашими бойцами поселка Коренево. По данным последней переписи (2021 г.), там проживало 5,5 тыс. человек, сейчас улицы поселка опустели.

Под Коренево бандеровцы за сутки предприняли пять атак в попытках выйти на трассу до Рыльска.

ВСУшники передвигаются не только на бронетехнике, но и на мотоциклах и квадроциклах, что позволяет им появляться намного дальше сформированной ЛБС. По большому счету, никакого здравого смысла в этом нет, поскольку жовто-блакитные тиктокеры неоправданно рискуют отправиться к Бандере.

Рейды врага на мотоциклах в принципе объяснимы, но в Сети появились кадры уничтоженной САУ противника в районе Казачьей Локни, то есть в 7 км на север от Суджи. Никто из адекватных экспертов, включая самостийных, не понимает, зачем Сырский отправляет свою артиллерию впереди штурмовиков. Такое впечатление, что вражеское руководство получает неточную информацию и отдает во всех смыслах идиотские приказы, которые оборачиваются огромными потерями.

В частности, стало известно о ликвидации майора Степанюка, заместителя командира артиллерийского дивизиона 80-й десантной бригады ВСУ, которая зашла в Курскую область. Только по одному этому факту можно судить об авантюрном характере прорыва, рассчитанного исключительно на удачу.

В Сети также появились любопытные кадры уничтожения «Ланцетами» отдельно стоящих бронеавтомобилей противника, которые то ли сломались на марше, то ли брошены из-за отсутствия топлива. Судя по всему, враг однозначно был уверен в блицкриге и планировал заправиться на захваченных российских АЗС.

Телеграм-канал Юрия Подоляки утверждает, правда, с оговоркой «похоже», что политическое руководство в Киеве решило все-таки довести свою игру ва-банк до конца. А потому целый день (9 августа) продолжало вводить на образовавшийся в Курской области плацдарм все новые и новые силы, включая артиллерию.

По слухам, которые стали муссировать в укрнете, на кон поставлена судьба главкома Сырского, поскольку в рядах ВСУ усиливается недовольство операцией в Курской области. Об этом любопытном моменте сообщил замглавреда немецкой газеты Bild Пауль Ронцхаймер, опираясь на опрос своих инсайдеров в украинской армии.

— Я слышу много скепсиса и много критики от тех источников, с кем я говорил. Многие в военных кругах говорят: «Как может быть такое, что там мы проводим большое наступление, а в Донецкой области у нас огромные проблемы. Там нам нужно оружие, боеприпасы и в первую очередь люди».

Это одна из самых больших проблем Украины сейчас, что на некоторых участках фронта не хватает солдат. Поэтому военные чиновники, с которыми я говорю, удивляются, что там (в Курской области) проводят наступление, — уточнил Ронцхаймер.

По его словам, несмотря на панику в ряде якобы военных российских изданий, многие в украинских военных кругах задаются вопросами: «Действительно ли это тот регион, который можно долго удерживать? Как будет работать логистика, можно ли будет снабжать украинских солдат там, поставлять им амуницию, боеприпасы, питание?».

Никто из источников Ронцхаймера в ВСУ не верит в территориальный обмен «исторической» России на новые территории. Сам замглавред называет эти «хотелки» мечтаниями, более того, он уверен, что украинцы не смогут удерживать занятые территории недели или месяцы.

С ним солидарен Конрад Музыка, военный аналитик польской группы безопасности Roshan Consulting. Есть мнение, что Сырский обещал Зеленскому «спасение Покровска» за счет переброски группировки «Центр» ВС РФ в Курскую область, а также долгосрочную оккупацию части российской территории, как разменную монету в возможных мирных переговорах.

«Однако если украинские войска будут отброшены с российской территории без каких-либо ощутимых результатов с большими потерями, а россияне продолжат движение к Покровску, то высшее военное руководство Украины будет рассматриваться как командование, затеявшее огромную авантюру и проигравшую ее», — резюмирует эксперт Roshan Consulting.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Секрет тактики ВСУ на курском направлении

0
Diego Herrera Carcedo / Anadolu Agency via Getty Images

Политолог Ростислав Ищенко раскрыл информационно-психологическую тактику украинских сил, которую они применили при атаке на Курскую область, а также роль российских СМИ и военблогеров в продвижении украинских нарративов.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Россия многократно превосходит ВСУ по огневым средствам поражения. Поэтому у них есть тактика морально-психологического давления. Это когда они врываются каким-то количеством сил — тысяча, полторы тысячи, пятьсот человек… Кто их там считал? Врываются при поддержке бронетехники и артиллерии, но в основном на легкой и маневренной технике. Как только они упираются в сопротивление, они оставляют там группу из пятнадцать человек на трех джипах, чтобы те постреливали по сторонам и демонстрировали присутствие украинской армии, а сами едут в объезд, где снова упираются в какое-то село. Туда заходят, вывешивают свой флаг, фотографируются на его фоне и выкладывают в Сеть: „вот, мы здесь есть“. Если упрутся в сопротивление, то опять оставят несколько человек и поедут дальше», — рассказывает аналитик.

При этом, заостряет внимание Ищенко, создается железное впечатление, что украинская армия присутствует везде.

«А сколько их на самом деле? Через два-три дня становится понятно, где их нет, а где они есть. Где есть — там их и уничтожают. Но на первом этапе создается ощущение, что они есть везде, что они наступают огромными силами и их никто не может остановить», — продолжает раскрывать секрет «украинской вездесущности» эксперт.

Ростислав Ищенко также отдельно отметил роль российских блогеров, которые своими действиями помогают Украине разгонять слухи об успехах ВСУ.

«Все это разогревается и разгоняется запущенными Украиной слухами, которые подхватывает большое количество так называемых российских военблогеров, которые зарабатывают на своей деятельности. Им просто нужны миллионы подписчиков. Для сбора миллиона подписчиков требуется постоянно создавать атмосферу истерии, иначе миллионам это будет неинтересно. Людям нужны сенсации, жареные факты, нужен адреналин. Поэтому блогеры с удовольствием и подхватывают всю эту информацию, которую гонит Украина, причем обогащают ее своими выдумками и продвигают дальше. А потом Украина берет эту информацию и перепубликовывает у себя со ссылкой на российскую сторону, а следом это публикуют на Западе со ссылкой на Украину и на российские СМИ, которые, кстати, с удовольствием цитируют все тех же военблогеров. Отсюда и слухи о том, что вскоре подразделение ВСУ, ворвавшееся в Курскую область, захватит Владивосток», — заключил политолог.

voennoedelo.com

Атомная ложь Америки

0
© REUTERS

Есть в этом мире незыблемые явления. Можно бесконечно смотреть на текущую воду, на восход солнца и на то, как Соединенные Штаты уничтожают Россию, отказываясь от ее топливного урана. Совсем недавно Вашингтон после длительных кривляний и политических зигзагов был вынужден под давлением возмущенной европейской, уже изрядно побитой собственными санкциями, общественности принять закон, запрещающий импорт обогащенного урана. Естественно, как это водится в голливудских коридорах, преподнесено это было, как суровый шаг в рамках уничтожения России, но уже при первом прочтении текста законодательного акта возникли логичные вопросы. Например, почему в законе есть отдельный пункт, оговаривающий, что США могут игнорировать собственный закон и дальше закупать российский уран, если нет других альтернатив и это ставит под угрозу энергетическую безопасность страны.

Мы не даром упомянули фабрику грез, ведь она не только повелевает умами миллиардов человек, но во многом легла в основу современной американской политики.

Например, Вашингтон в момент оглашения санкций против российской атомной отрасли с гордостью объявил, что на замещение поставок и возрождение собственной добычи урана попутно выделяется без малого три миллиарда долларов. Большие деньги. По итогам первого квартала текущего года американские энергетики не менее пафосно отчитались о том, что всего за три месяца они рекордно нарастили добычу радиоактивной руды и за первый квартал уже добыли больше, чем за весь предыдущий год вместе взятый.

Заявление и формулировку подхватили все ужасно демократические СМИ, устроив победный хоровод вокруг карты России. Правда, почему-то забыли копнуть хотя бы на строчку ниже официального коммюнике, ведь они, как две капли воды, похожи на столь же победные реляции Киева. И имеют столь же мало общего с осязаемой реальностью.

Дело в том, что Вашингтон, когда отчитывается в сверхуспешном освоении трех «ярдов» долларов, почему-то забывает упомянуть, что он использует так называемый эффект низкой базы. Потому что за упомянутый первый квартал было добыто около 70 тысяч фунтов оксида урана (34 тонны в пересчете на нормальные величины). И все бы хорошо, только в 2015 году американские горняки выдавали на-гора пять миллионов фунтов, а в 1983 году — 43 миллиона фунтов. Прописью — сорок три миллиона и семьдесят тысяч. Не поленитесь, посчитайте пропорцию пике.

Соединенные Штаты в аспекте деградации отрасли мирного атома можно вносить в палату мер и весов как совокупный эталон западной энергетики в целом. По состоянию на сегодня в США на 54 АЭС, разбросанных по 28 штатам, трудятся 94 атомных реактора суммарной установленной мощностью 94,7 гигаватт. Некоторую проблему представляет тот факт, что средний возраст американских атомных электростанций уверенно превышает сорок пять лет, а отдельным бодрым старичкам продлили сроки эксплуатации до восьмидесяти лет. Это тоже рекорд, правда, в мире еще ни один «горшок» не вышел на пенсию с подобной выслугой. Просто физически пока не дожил, а всех претендентов на пенсию задолго до граничного срока глушили от греха подальше.

Конечно, возможно, однажды Америка возродит свои технологические компетенции и начнет вновь сама обеспечивать себя и финансово, и ресурсно. Некоторая сложность заключается в том, что США, позиционирующие себя как самое передовое в технологическом плане государство планеты, давно строит постиндустриальное общество во всех его осязаемых проявлениях. То есть с выносом производств в третьи страны, ликвидацией кластера сложного научно-технического образования в пользу исследований очередных гендерных девиаций, старением опытного персонала с наличием практики «на земле». Именно в результате этой осознанно выбранной исторической линии сегодня 43 процента мировых мощностей по разделению изотопов урана находятся на территории России. Еще шестнадцатью процентами по праву гордится Китай, выстроивший данную отрасль практически с нуля за последние четверть века. На Евросоюз же приходится всего восемь процентов мощностей.

Даже если отталкиваться от насквозь отредактированной статистики на сайте Международного энергетического агентства, все равно получается, что 20 процентов топливного урана Соединенные Штаты импортируют напрямую из России. Двадцать семь процентов поступает из Канады, где запасы урановых руд скромны и в ближайшие десятилетия, как ожидается, начнут истощаться. Еще двадцать пять завозится из Казахстана. Вот в этом моменте мы осознанно наберем в рот воды, чтобы не рушить хрупкий хрусталь западной пропаганды. Не потому, что мы их жалеем, а чтобы потом сюрприз понажористее был.

И здесь мы подходим к главной мысли нашего разговора.

Двусторонняя торговля между Россией и США невелика. За прошлый год наши продажи за океан составили 4,5 миллиарда долларов (14,5 миллиарда годом ранее), американцы продали нам товаров и услуг на 597 миллионов долларов (1,6 миллиарда годом ранее). То есть мы по обоюдному согласию разъезжаемся из геополитической коммуналки, и никто не испытывает по этому поводу трагических сожалений. С той лишь разницей, что по критическим направлениям той же энергетики Россия обеспечивает себя, что называется, не просыпаясь, а американцам для этого приходится изрядно напрягаться.

Если кто-то думал, что основная мысль нашего разговора в том, как Россия задешево кормит стратегических врагов и вообще весь мир, то спешим вас разочаровать. Москва в силу исторической дисциплины и реноме скрупулезно выполняет все свои контракты, включая соглашения о поставках газа в Европу и урана в США. Это не слабость и не жадность, это деловая дисциплина — то, что называется общей надежностью. Деньги тут даже не вторичны, ибо на поставках урана Москва зарабатывает не космические суммы. Но все это видят очень многие страны. Особенно те, кто заключил контакты на постройку или модернизацию собственных АЭС, что подразумевает изготовление, поставку и утилизацию топливного урана. Если кто забыл, Алексей Лихачев не так давно обмолвился, что «Росатом» подписал соглашения с одиннадцатью странами, которым нужно наше атомное все и даже больше.

Штаты, принуждающие всех вокруг отказаться от любого сотрудничества с Россией, пусть это даже сопряжено с коллапсом экономики или энергетики, для себя на каждом шагу делает исключения. Вашингтон строит свою политику по принципу «работайте только со мной или я вас уничтожу», Россия же в противоположность приглашает всех в шатер под вывеской «торгуй со мной и со всем, кто тебе выгоден». Судя по очереди в БРИКС и ШОС, эта формула несколько более привлекательна.

ria.ru

«Торнадо-С» уничтожил колонну техники ВСУ в приграничном районе Курской области

0
© Минобороны России

Расчет реактивной системы залпового огня «Торнадо-С» уничтожил колонну украинской бронетехники ВСУ в приграничном районе Курской области, сообщили журналистам в Минобороны.

«В результате были уничтожены пять бронеавтомобилей ВСУ и до 20 человек личного состава», — говорится в релизе.

Результаты поражения подтвердил оператор разведывательного беспилотника.

Утром 6 августа подразделения ВСУ попытались захватить участок территории Суджанского района Курской области. Как докладывал президенту начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов, военные остановили их продвижение. Он подчеркнул, что операция в Курской области завершится разгромом противника и выходом на госграницу.

В Курской, Белгородской и Брянской областях ввели режим контртеррористической операции. В Курской также действует режим ЧС федерального характера.

ria.ru

Наказание Киева за вторжение должно стать уроком для всего Запада

0
© РИА Новости

А вот и внешнеполитические последствия вторжения ВСУ проявляются. Западные СМИ уже пишут что-то вроде: «Германия и другие союзники Украины не хотели позволять Киеву нанести удар по России, но последнее наступление может изменить эту политику».

Подчёркивается, что «нет никаких признаков того, что западные союзники оказывают давление на Киев, чтобы добиться остановки наступления ВСУ в Курской области».

А зачем Западу останавливать наступление ВСУ, если с нашей стороны пока не видно глобального ответа Киеву, который был бы понятен всем и каждому?

Сейчас в Курской области решается многое. В том числе и такой вопрос — можно ли войти на международно признанную часть территории России крупными силами регулярной армии, захватить пару городов и поубивать гражданских? И если можно, то каковы будут последствия?

Если выяснится, что единственное последствие иностранного вторжения на суверенную территорию РФ — это медленное выдавливание интервентов обратно за границу с помощью наспех собранных частей, то желающих провернуть то же самое в другой части России станет хоть отбавляй.

В самом деле, что, в таком случае, остановит Японию от попытки войти на Курилы и Сахалин? Финляндию — от вторжения в Карелию? Турцию — от захвата плацдарма под Сочи? США или любое иное государство — от оккупации какого-нибудь острова в Арктике?

Угроза ответного применения Россией стратегического оружия по столицам стран-захватчиков, работавшая без малого 80 лет? Но с чего бы ракетам лететь по Токио, Хельсинки, Анкаре или Вашингтону, если центр Киева до сих пор цел-целёхонек, а с военно-политического руководства Украины за 2,5 года войны не слетел ни один волос?

Если мы не ответим на Курск так, чтобы брызги и вопли с Украины стали слышны по всему Глобальному Западу, то на Россию уже в недалёком будущем начнут давить с утроенной силой. При этом объяснить многие вещи собственным союзникам мы не сможем. Да и, пожалуй, собственному народу тоже.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Алексей Чадаев. Про курский кризис без эмоций

0
© Минобороны России

Волна ахтунга по Курской области чуть поутихла, и можно спокойно. В предыдущие дни старался не участвовать в кошачьем концерте, но много фиксировал в стол.

1. Сугубо военный масштаб и военный успех судженской операции ВСУ невелик — если исходить из логики маневренной войны, где основной предмет борьбы не территория, а боеспособные силы противника. В тех краях не было ни сколь-нибудь значительного количества наших сил, ни техники, которые в результате их удара оказались уничтожены/захвачены/лишены боеспособности. В этом смысле даже Харьковская «перегруппировка» была куда более тяжёлым ударом — там много чего пришлось оставить, кроме собственно территории.

2. Однако в плоскости «когнитивной войны» мы получили оглушительную оплеуху — противник сумел скрытно сосредоточить достаточно немалые силы, прорвать границу, нанести удар, захватить несколько населённых пунктов, пресловутую газоизмерительную станцию, создать угрозу Курчатовской АЭС, выйти на оперативный простор для рейдовых действий. При этом с нашей стороны был эталонный бардак — от срочной переброски «пожарных команд» прямо из боёв на других участках до неспособности организовать связь и взаимодействие на месте.

3. Моя оценка, высказанная в узком кругу в первый день — всё это расплата за сохранение у многих ЛПР и у значительной части общества картины мира «здесь воюем, а здесь рыбу заворачиваем»: мол, там же газопровод, не могут же они, большие пацаны на большом уровне обо всём договорились. И если противник и дальше будет искать уязвимые точки для удара, то он их будет находить именно в тех местах, где этот уклад — назовём его «Минские 3.0» — по-прежнему сохраняется; а таких много не только в географическом пространстве, но и, скажем, в управленческом.

4. Наш противник таков, что любые договорённости — и пространства договорённостей — существуют только ради одного: чтобы он мог нас кинуть в наиболее удобный для него момент и наиболее болезненным для нас способом. Это надо понимать по отношению к вообще любым договорённостям, не только с небратьями, но и в первую очередь с гегемоном. Почему? Просто потому, что он считает нас не контрагентом, а едой. И правильно делает, потому что с нашей стороны интегрально желание «чтоб всё устаканилось» куда сильнее желания победы. Это главный парадокс, который они, в отличие от нас, понимают правильно: чтобы договориться, надо сначала всерьёз захотеть друг друга уничтожить. Они уже да, мы ещё нет.

5. Отдельной проблемой является безукоризненная работа «колеса генотьбы», когда даже самые лучшие и патриотичные сограждане и ЛОМы ведутся, как дети, на разводки противника. Режим искусственного эмоционального интеллекта: произошло Событие, все по этому поводу выразили Эмоцию, кто какую, и потом начали активно конфликтовать друг с другом по поводу того, чья эмоция была Этична, а чья Неэтична, и кто по этому поводу Молодец, а кто Враг и Негодяй.

6. Максима состоит в следующем: по поводу таких событий, как рассматриваемое, не то чтобы «неэтична», а контрпродуктивна ВООБЩЕ ЛЮБАЯ эмоция. Только холодный анализ и работа по выработке и реализации действенных контрмер. С пониманием того, где лично твоё место в этом процессе, где ты мог бы быть максимально полезен.

Автор — философ, политолог, публицист, директор Аналитического центра «Московский регион»

t.me/chadayevru

Бои в Курской области: «Не пора ли вводить что-то круче КТО и СВО?»

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

В ряде приграничных регионов России объявлен режим контртеррористической операции

В Белгородской, Курской и Брянской областях в ночь на 10 августа был введен режим контртеррористической операции (КТО).

«В целях обеспечения безопасности граждан и пресечения угроз совершения террористических актов диверсионно-разведывательными формированиями противника председателем Национального антитеррористического комитета, Директором ФСБ России А.В. Бортниковым принято решение организовать с девятого августа 2024 года проведение контртеррористических операций в Белгородской, Брянской и Курской областях», — так звучит официальное заявление Национального антитеррористического комитета РФ.

В рамках этого режима вводятся различные ограничения для обеспечения безопасности: усиливается контроль на территории действия КТО, вводится проверка документов, при необходимости осуществляются обыски. Могут перекрываться дороги, прекращаться движение общественного транспорта, устанавливаться комендантский час и многие другие ограничения, направленные на обеспечение безопасности населения, пресечение противоправной деятельности, поимку террористов и полное устранение угроз.

Однако многие российские тг-каналы искренне полагают, что правильнее было ввести более серьезный режим.

В частности, авторы тг-канала «Два майора», ссылаясь на нормы Федерального конституционного закона от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 02.11.2023), рассуждали, что сложившаяся в приграничных регионах ситуация больше подходит для введения военного положения. Тут, мол, налицо и вторжение или нападение вооруженных сил иностранного государства на территорию РФ, и бомбардировка вооруженными силами иностранного государства ее территории, и нападение вооруженных сил иностранного государства на ВС РФ, и все остальные признаки.

Многие обыватели при обсуждении последних событий идут еще дальше, и, очень мягко говоря, сильно недоумевают — почему это наши власти, фигурально выражаясь, «переливают из пустого в порожнее» путем введения различных режимов, вместо того, чтобы официально перевести СВО в высшую степень эскалации, раз и навсегда решив проблему с киевскими террористами, невзирая на возможные жертвы?

Но правы ли они в своем негодовании?

— Во всем современном мире понятие «война» как таковая — действие практически табуированное, — отмечает политолог Алексей Анпилогов.

— Во-первых, так произошло потому, что историческая травма, нанесенная человечеству Первой и Второй мировыми войнами оказалась очень глубокой и до сих пор не излечена. А, во-вторых, потому, что в Уставе ООН крайне четко и жестко прописаны условия ее начала. Именно поэтому все военные конфликты в современной истории, независимо от их размаха, власти всех стран мира предпочитали именовать какими-то косвенными эвфемизмами вроде «выполнения интернационального долга», «наведения конституционного порядка» или «миротворческой операции/миссии». Исключением из этого общемирового правила может быть раз только оборонительная война, ведущаяся на своей территории в рамках реализации права на самооборону.

— Кстати, террористический по своей сути киевский режим на каждом мировом перекрестке на все лады вопит, что Россия — это государство-агрессор, которое захватывает территории незалежной. Но тем не менее не спешит в соответствии с Уставом ООН официально объявлять войну «захватчику». Интересно, почему?

— Действительно, Киев предпочитает не выходить за рамки военного положения на своей «суверенной» территории. Прежде всего потому, что будучи официально объявленной, война сразу же ложится тяжким бременем на плечи всех граждан государства. Причем эта тяжесть усиливается в разы, когда вся экономика страны переводится на военные рельсы, когда, образно говоря, «все для фронта, все для победы». Поэтому мы видим, что главным образом с помощью поставляемых Западом ресурсов.

— Для Украины просто-напросто недопустимо объявлять войну России, последствия такого шага для Киева окажутся далеко не чисто медийными, а уже серьезными политическими и тем более военными, — поясняет политолог Богдан Безпалько.

— Потому что в этом случае Россия получит полное право перейти к совершенно другому формату боевых действий. Она получит право потребовать от своих союзников как минимум по ОДКБ, а также по другим объединениям, принять в них определенное участие. Сейчас, пока это находится в рамках специальной военной операции, наши союзники имеют возможность, апеллируя к международным нормам, сказать — это дело исключительно России и Украины. Если же России будет объявлена война, то тогда, согласно «Ташкентскому договору», Таджикистан, Киргизстан, Казахстан и уж тем более Белоруссия просто обязаны будут выполнять свои союзнические обязательства (конец цитаты).

Но ведь и в России жители далеко не всех ее регионов понимают и осознают, что на европейском континенте идут боевые действия такой интенсивности, с которой весь Старый Свет не сталкивался со времен Второй мировой войны. Стоит лишь выехать за пределы Курской, Белгородской, Брянской областей или даже Новороссии — и проявления конфликта сразу же теряют значительную часть своей остроты. И чем дальше от места событий, тем более мирной жизнью живут люди.

Между тем формально «независимое» государство творит бесчинства и устраивает террор на наших исконных территориях, а многие обыватели полагают, что мы все «миндальничаем», и недоумевают, почему, наконец, не покажем Украине, фигурально выражаясь, «кузькину мать» со всеми вытекающими отсюда последствиями раз и навсегда.

— Все дело в том, что на Украине живут на самом деле не украинцы, — поделился собственной точкой зрения на этот счет независимый эксперт по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.

— Там живет, хоть и искусственно расчлененный, но тем не менее единый советский народ. Давайте вспомним, что в 1972 году на очередном съезде КПСС было официально заявлено, что на территории СССР сложилась новая историческая общность — советский народ, который гармонически включает в себя политические, этнические, культурные и прочие особенности всех народов Советского Союза, и официальным национальным языком этого народа был провозглашен русский.

Между тем в одной только Одессе, где националисты в темпе вальса лихорадочно переименовывают улицы в рамках какой-то там «деколонизации», более 92 процентов жителей в быту до сих пор, несмотря ни на что, спокойно общаются на русском языке. И это при том, что в городе-миллионнике нет ни одного русского школьного класса, зато есть болгароязычные (которые посещает, правда, от силы человек 50), румыноязычные и даже молдавоязычные.

А теперь давайте-ка обратимся к воспоминаниям бывшего секретаря крымского обкома КПСС Леонида Грача. Он пишет, что однажды, встретившись с Ельциным, с которым был давно дружен, уже после выхода первого президента России на покой, поинтересовался у него — почему в Беловежской Пуще было принято решение все-таки отдать Крым Украине? Как вспоминал Грач, Ельцин, нахмурившись, ответил в духе — «была бы только моя воля, я бы провел прямую линию от Харькова до Измаила, и заявил бы, что это все территория России, и Кравчук бы даже не пикнул».

Почему эта линия так и не была проведена, рассуждает Игорь Николайчук, так и осталось загадкой, очевидно, на тот момент времени имелись какие-то очень веские причины.

Но ответ всем недоумевающим, почему же все-таки на Украине идет именно СВО, а в приграничных областях объявлен режим КТО, видимо, надо искать именно здесь. Со своим народом все-таки не воюют, несмотря на то, что иногда для наведения порядка требуются очень жесткие меры. Дагестан и Чечня тому живой пример.

svpressa.ru

Defence24: Пока Сырский «геройствует» в районе Суджи, русские все ближе к Покровску

0
© ТАСС / Минобороны РФ

Ударный кулак ВС РФ неумолимо движется к ключевому городу украинской обороны на Донбассе

Российские войска уверенно продвигаются на Авдеевско-Покровском направлении. После сдачи украинцами и полного освобождения Авдеевки российская армия продвинула фронт на 16 километров западнее, пишет польский военкор Михал Брушевски в статье для издания Defence24. Брушевски ранее был в Ираке (в частности, во время битвы за Мосул), а сейчас работает на Донбассе.

Освободив Авдеевку, подразделения группировки «Центр» продолжили движение на запад. Первоначальный импульс наступления украинцы пытались остановить на импровизированной линии обороны Очеретино — Орловка. Здесь были размещены обширные минные поля, засады для перекрестного огня и множество БПЛА. Однако российская армия прорвала оборону бандеровцев, рубеж обороны рухнул.

— Уставшие от городских боев украинские войска не смогли остановить победный марш русских и замедлить импульс русского наступления, — пишет Брушевски. — Часть украинцев пришлось эвакуировать на собственных ногах, потому что все, что имело колеса, уже выехало загруженными по крышу солдатами. Большая часть раненых была взята в плен. Украинцы об Авдеевской битве говорят, как об аде хуже Бахмута.

К началу 2024 года на Авдеевско-Покровском направлении было сконцентрировано до 50 тысяч российских военнослужащих. Как и в предыдущих операциях, это были комбинированные боевые группы. Взяв хороший импульс, эта ударная группировка продвигается сейчас к Покровску, пишет Брушевски.

Оборона ВСУ представлена 47-й отдельной механизированной бригадой, которая укомплектована американской техникой (Bradley и Abrams). Эта бригада отождествлялась с Авдеевкой из-за длительного периода обороны города (отсюда ее неофициальное название «Авдеевская»). К регулярным войскам присоединился ряд так называемых добровольческих батальонов, пишет Defence24.

Формально битва за Авдеевку длилась 10 лет, став безусловно самым продолжительным сражением не только в конфликте на Донбассе, но и, пожалуй, одной из самых продолжительных баталий в военной истории вообще.

Битва за Авдеевку подорвала украинскую оборону, которая стала рушиться эшелон за эшелоном. С 17 февраля по 31 июля российские войска продвинули фронт на запад, достигнув линии Карловка — Ивановка. Они оказались в 20 километрах от Покровска. Бывшие укрепления «линии Порошенко», блокировавшие продвижение войск на протяжении многих лет, теперь оказались в их тылу.

Сейчас успешная тактика наступления на Авдеевку применяется в Торецке и Нью-Йорке, пишет Defence24: украинцам угрожают окружением до тех пор, пока те, опасаясь попасть в российский «котел», не уйдут с позиций. Именно на этом этапе городских боев украинцам больше всего не хватает резервов.

Михал Брушевский подробно объясняет, почему приоритетной целью для решающего наступления стал именно Покровск. Хотя Краматорск, Славянск или Константиновка находятся в таком же положении, как Покровск, на этом участке фронта русские просто имеют оперативную инициативу.

Кроме того, Покровск — крупный логистический узел, освобождение которого позволит очень быстро выдавить ВСУ далее на запад, вплоть до границы ДНР. А также сохранить инициативу и севернее, поскольку через окрестности Покровска проходят линии снабжения группировки ВСУ в Торецке, Красногоровке и Часов Яре.

Выводы Михала Брушевского подтверждают и финские эксперты из независимого проекта Black Bird Group, который изучает изменение линии фронта.

В ходе прошлогоднего так называемого «контрнаступления» (в период с 1 июня по 1 сентября) ВСУ захватили примерно 321 кв. км, или в среднем 24 кв. км каждую неделю, подсчитал Black Bird Group.

Однако российское наступление в этом году перечеркнуло все украинские победы: только с 3 мая по 2 августа российские войска освободили около 592 кв. км (или более 45 кв км каждую неделю). И наступление продолжается.

Даже Владимир Зеленский заявил, что восточный театр военных действий стал самым сложным для ВСУ, подразделения которых растянуты вдоль линии фронта протяженностью 1000 км. При этом украинцы еще и искусственно продолжают растягивать линию фронта, вторгнувшись в Курскую область.

— Российская армия воспользовалась неумелой ротацией [украинских подразделений] на поле боя, что в нескольких случаях позволило быстро продвинуться вперед, особенно в районе Покровска и Торецка, — пишет Financial Times.

Опрос, проведенный на прошлой неделе Национальным демократическим институтом и Киевским международным институтом социологии, показывает, что 57% украинцев требуют немедленно начать мирные переговоры с Россией. Однако для паразитирующих на народе киевских генералов, видимо, «партия мира» — такие же враги, как и российская армия.

svpressa.ru

«Искандер-М» уничтожил командный состав бригады ВСУ в Курской области

0
© Минобороны РФ

Российские военные ракетным ударом уничтожили командный пункт бригады ВСУ в Курской области, сообщило Минобороны.

«Удар нанес расчет оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». Ракетчики били по разведанному месту, где располагался командный пункт подразделения 22-й отдельной механизированной бригады ВСУ в приграничном районе Курской области», — говорится в сообщении.

Уничтожен командный состав бригады в количестве 15 человек.

Утром 6 августа подразделения ВСУ попытались захватить участок территории Суджанского района Курской области. Как докладывал президенту начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов, военные остановили их продвижение. Он подчеркнул, что операция в Курской области завершится разгромом противника и выходом на госграницу.

В Курской, Белгородской и Брянской областях ввели режим контртеррористической операции. В Курской также действует режим ЧС федерального характера.

ria.ru

Ростислав Ищенко: После потери Покровска ВСУ побегут до Днепра, оставив сгоревшую технику под Курском

0
Станислав Красильников / ТАСС

Украина, которая вообще из себя ничего не представляет ни в демографическом, ни в военном плане, не в состоянии победить Россию на поле боя. Для Украины война действия на поле боя обслуживают главную часть войны – информационно-психологическую. Потому что только в таком плане они могут надеяться на победу.

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

— Ростислав Владимирович, зачем вооруженные силы Украины пошли на эту авантюру? Неужели Украине больше нечего терять? И действительно ли, как заявляет Офис президента Украины, они могут усилить подобными действиями свои переговорные позиции?

— По крайней мере, они так считают. Давайте представим себе, что вы Зеленский или Сырский, и вам надо усилить свои переговорные позиции. Что вы будете делать?

Допустим, вы не нападаете на Курскую область. Ждете, пока вас прогонят за Днепр и запрут во Львове? Так это не усилит ваши переговорные позиции. Единственный ваш шанс — это попытаться психологически надавить на российское население. Для этого вам надо устроить какую-то серьезную провокацию, продемонстрировать свои возможности наступать на российской территории. Вот они это и делают. Демонстрируют свои возможности.

Другое дело, что они принесут в жертву сейчас очередные несколько тысяч человек, и на этом дело закончится. Но вариантов-то у них все равно нет. То есть, если они не пробуют наступать в Курскую область, они однозначно проигрывают. А если пробуют, ну, возможно, какой-то там мизерный шанс, как они считают, у них есть. Утопающий хватается за соломинку. И Гитлер рассчитывал, что союзники передерутся. Тем более что его оценка взаимоотношений между союзниками была правильной. Не успел закончиться Гитлер, союзники передрались. Но принципиально для них было убить Гитлера, завершить войну с Германией.

Гитлер здраво оценивал, что друг друга союзники не просто не любят, у них неразрешимые противоречия. Он надеялся, что эти противоречия сыграют раньше, чем Германия развалится, что Запад попытается взять ее в союзники против Советского Союза.

Сейчас Зеленский надеется, что в Курской, в Белгородской области, в Брянской, в любых приграничных областях начнутся выступления с требованиями защитить, не дать, не допустить. И для того, чтобы это понимать, вообще не надо быть семи пядей во лбу. Это видно по социальным сетям, где украинская агентура поддерживается людьми с неустойчивой психикой.

Сразу же начали разгонять тезисы о том, что, ну, вот сейчас прямо Курскую АЭС возьмем, которая за 100 километров от границы, они ее, правда, уже переместили на 50. Но на самом деле, от Глухова до Курчатова, это два приграничных города, 120 километров. Даже если 20 километров списать, пройти 100 километров украинской армии еще ни разу в жизни не удавалось.

Но у нас это с удовольствием подхватывают, говорят, да, сейчас захватят, Курскую АЭС захватят, на Владивосток пойдут, базу Тихоокеанского флота займут, мало ли куда еще пойти. Причем, в любом обществе всегда есть большой процент людей, которые этими слухами живет, питается.

У нас мало идиотов, которые по любому поводу кричат «срочно мобилизовать 10 миллионов и наступать до Атлантики»? Ну а эти крики тоже там общество нервируют, дестабилизируют. Внутреннее тление — это то, что может помочь Украине и помочь Соединенным Штатам, помочь Европе выскочить из капкана украинской военной катастрофой. А военная катастрофа на фронте — это неостановимый процесс.

Капитулировать они не хотят. Договариваться не могут. Военным путем они не могут сломать российскую военную машину. Даже при всей помощи Запада. Значит, остается только надеяться, как говорил Ришелье, на такие моменты, которые внезапно меняют лицо человечества. Они пытаются такие моменты создавать. Они пытаются делать с первого дня противостояния, делая ставку на психологическую войну.

Украина, которая вообще из себя ничего не представляет ни в демографическом, ни в военном плане, не в состоянии победить Россию на поле боя. ВСУ могут пройти максимум 50 километров. А дальше что? А дальше надо останавливаться и ждать, пока Россия подтянет силы и тебя разгромит. Поэтому сразу же ставка делается на психологический слом. Все украинские военные операции направлены на психологический слом.

Поэтому они в основном воюют не против войск, как против мирного населения. Так они в свое время терроризировали Донбасс. Для Украины война действия на поле боя обслуживают главную часть войны – информационно-психологическую. Потому что только в таком плане они могут надеяться на победу.

С 2014 года практически все выступления против власти происходят с патриотического фланга. То есть все кричат: власть недостаточно патриотична, давайте мы ее свергнем, я буду большим патриотом. А для этого их надо чем-то подкармливать. И чем их подкармливают? Говорят, вот смотрите, мы углубились на 300 метров в Курскую область. Видите, какая великая победа. А ваш генштаб все это проспал. А сейчас еще на три километра зайдем. А знаете, как это страшно для вас? Поэтому идите свергайте власть срочно, чтобы лучше против нас воевать.

Ладно, они не рассчитывают победить опять-таки Россию на поле боя даже в таком случае, но они рассчитывают на то, что в России вынуждены будут согласиться на какой-нибудь похабный мир, который выгоден Западу. Для того, чтобы утрясти свои внутренние проблемы. Поэтому хоть обстрелы, хоть вторжения, это информационная психологическая война в первую очередь.

Сколько бы Украина не собрала там резервов, они уничтожаются в относительно короткий срок. Просто потому, что Украина не имеет достаточного количества средств ПВО, авиации и так далее. То есть в средствах огневого поражения Россия значительно превосходит. Но есть вот эта вот тактика морально-психологического давления, когда врывается какое-то количество людей. Может, даже 500 человек, кто их считал. Врываются в основном при поддержке бронетехники, артиллерии, но на легкой технике, подвижной. Они уперлись в сопротивление. Оставили 15 человек на трех джипах постреливать и демонстрировать, что здесь вот есть украинское войско.

И поехали по следующей дороге в обход, в объезд. И где-то еще точно так же уперлись в сопротивление, не уперлись, ворвались в какое-то село, вывесили флаг. Сняли, показали фотографии, вот, мы есть. Уперлись в сопротивление, опять оставили несколько человек, поехали дальше. И создается впечатление, что украинская армия присутствует везде.

Потом через два-три дня становится понятно, где они есть, где их нет, сколько их. Их просто уничтожают. Но на первом этапе создается ощущение, что они везде, они там наступают огромными силами, их не могут остановить. Они все это разгоняют, подогревают, запускают слухи. У нас большое количество так называемых военблогеров зарабатывает на своей деятельности. То есть им нужны миллионы подписчиков, чтобы зарабатывать. Для того, чтобы собрать миллионы подписчиков, надо постоянно создавать какую-то атмосферу истерии. Потому что иначе миллионы не соберешь.

Людям нужны сенсации, жареные факты и так далее. Нужен адреналин. Поэтому они с удовольствием подхватывают всю эту информацию, которую гонит Украина. Причем еще и обогащают своими выдумками, разгоняют дальше. А потом Украина берет эту информацию и переопубликовывает у себя. Потом это публикуют западные каналы уже со ссылкой на Украину и на российские СМИ тоже.

Кстати, наши СМИ тоже периодически военблогеров цитируют. И в результате у простого человека, который смотрит, создается картина. Ну все говорят о том, что вот еще чуть-чуть и Владивосток захватит украинские войска, ворвавшиеся в Курскую область. И он начинает спрашивать, а как же так получилось? А где же наша армия там, и так далее? А когда через неделю выяснится, что украинских войск уже нет в Курской области, осталась только разбитая техника и трупы, которые там сейчас закапывают, это уже уйдет на второй план.

Но зарубка в памяти, вот было какое-то там несчастье, осталась. Потом вторая зарубка делается, третья зарубка, четвертая зарубка и так далее. И человека выводят из состояния душевного равновесия.

И получается, что СВО у него состоит вот из таких зарубок. Потом он не может объяснить, почему все время случается страшное, а российская армия наступает. И руководствуется он эмоциями, а не здравым смыслом. И эти эмоции все время разгоняются.

А результат один. В обществе начинают нарастать панические настроения. И это именно то, чего пытается добиться Украина.

— Мы наблюдаем продвижение вооруженных сил Российской Федерации в Донбассе. В частности, в направлении Красноармейска, переименованного Украиной в Покровск. Насколько серьезным ударом для Украины станет потеря Красноармейска? И поможет ли Украине медийный эффект от их действий в Курской области, хотя бы перекрыть этот провал?

— Покровск логистический узел, но не самый главный. Есть дальше Павлоград, еще важнее, ближе к Днепропетровску. Но это самый важный логистический узел вблизи сейчас фронта. И его падение будет означать развал фронта. То есть южная часть будет полностью отрезана от северной части. При этом, если вы посмотрите на карту, вы поймете, что войска, вышедшие в Покровск, будут находиться в тылу украинской группировки, которая пытается оборонять славянско-краматорскую агломерацию. То есть ее оборона станет бессмысленной.

Потому что возникнет угроза если не полного окружения, то перерезания основных коммуникаций. Значит, это будет означать их неминуемое и быстрое поражение. Точно так же эти войска оказываются в тылу группировки, которая находится на расстоянии от Угледара до Гуляйполя. И это значит, что им придется отступать к Запорожью. Потому что моментально вывести войска, стабилизировать линию фронта невозможно.

После падения Покровска надо уходить примерно на линию Запорожье-Полтава-Харьков. Это потеря половины левобережья. И причем на этой линии еще надо суметь остановиться. Это потеря в быстром отступлении. Потеря значительного количества техники, которая будет брошена. Потеря накопленных боеприпасов, которые не все смогут вывести с фронта. Потеря значительной части солдат. Часть попадет в плен, часть будет убита. Потому что надо собираться в колонны. Идти по дорогам. Дороги прослеживаются и бомбятся.

И ничего с этим поделать они не могут. И не могут прикрыть свою отступающую армию с воздуха. Поэтому падение Покровска станет для Украины, по сути дела, катастрофой. Причем не только военной, но и политической. Потому что в таком случае будут потеряны очень быстро слишком большие территории.

Причем, повторяю, не факт, что на линии Харьков, Полтава, Запорожья удастся задержаться. Отступающим войскам остановиться очень сложно, если в бой не вводятся очень серьезные резервы. А есть ли у Украины эти резервы, очень большой вопрос.

Сейчас они какие-то резервы тащат под Курск. Но много ли их останется, когда под Курском сейчас перемелют?

Или ничего не останется? Потому что они же уже утратили возможность за счет резервов затыкать дыры в Донецком фронте. Утратили. Сейчас у них тоже самое происходит на севере, от Купянска до Северска. Там тоже большие проблемы. Фронт ведет себя примерно так, как вел сразу после Авдеевки. То есть он с трудом держится, но на разных участках его прорывают и продвигаются. И он готов начать рассыпаться. На южном фронте они пока держатся более-менее упорно, но тоже они уже не могут остановить продвижение.

То есть там продвижение медленное, но тоже идет. Они находятся под угрозой обрушения второго участка фронта. И находятся под сильным давлением на третьем участке фронта. Которому тоже нужны резервы, для того, чтобы не потерять полностью боеспособность. По сути дела, нужна целая новая армия. Которая будет не просто восполнять даже потери, а которая поможет стабилизировать ситуацию. То, что они на это не рассчитывают, это показывает даже их подготовка к удару по Курской области.

— Почему?

— Потому что если бы они считали, что у них может получиться какой-то серьезный прорыв, серьезный успех, они бы просто дождались ввода в бой поставляемой сейчас авиации. Они собираются до конца года довести до 79 количество поставленных самолетов. Но получив 20-30 самолетов, они могли попытаться прикрыть наступающую группировку с воздуха. Тем более, что они собираются использовать эти истребители как средство ПВО для начала. Тогда она бы, наверное, эффективнее бы действовала.

То есть, российская авиация должна была бы вначале зачистить воздушное пространство, только потом начинать наносить удары непосредственно по группировке. У них появился бы какой-то зазор во времени. Для более активных действий на земле. Они этого не сделают. То есть, они не рассчитывают на то, что у них будет достаточно сил, даже для вот такого неожиданного порыва в области, которая находилась вне пределов боевых действий.

Застать внезапным ударом мирную область значительно проще, чем нанести такой же удар на линии фронта действующего. Так вот, даже там, они по всем показателям, по их подготовке, не рассчитывают на серьезный успех. Пытаются организовать поэтому медийный успех.

Так вот, если они не рассчитывают даже в Курской области на какой-то серьезный военный успех, то понятно, что они не могут рассчитывать на какой-то серьезный успех на Донецком фронте.

ukraina.ru

Курск: Новая реальность России

0
Diego Herrera / Keystone Press Agency

Подводя итоги дня, отметим три важнейших текста коллег и друзей. Это тексты Юрия Баранчика, Владислава Шурыгина и тов. Ветерана, которые стоит прочесть и осмыслить, почему эпоха СВО закончилась и теперь уже не получится как вчера.

Постараемся сделать из них выдержку и посмотреть на минутку в будущее. Итак, перед осенью глобалисты, США, НАТО, как их не назови, решили, что пора бить горшки и переворачивать покерный стол, разом обнулив все от слова совсем. Баранчик прав – нынешний набег на Курскую область – это не самодеятельность Зеленского, а выполнение им и Сырским предписания «сверху».

Кстати, почему-то все забыли, что рассказала российским пранкерам Вовану и Лексусу экс-госсекретарь США и наставница Камалы Харрис — Хиллари Клинтон, которая требовала от Украины наступления.

Партия сказала «надо», киевский комсомол сказал «есть» и при помощи штабов НАТО отработал и повторил то, что уже делал в Харьковской области, прорвав всего одну линию обороны, получил выход на оперативный простор, где имея преимущество в связи, разведки, БПЛА и РЭБ, почувствовал себя как рыба в воде.

Наши были не готовы, их снова обманули, в течение двух лет создавая видимость неких «правил», которые медленно, но верно позволили поверить командование в то, что «они не посмеют». Именно благодаря вере в «они не посмеют» мы убрали войска из Сумской области, а затем и убрали людей со второй линии в Курской области. И вопросы Владислава, как и всех остальных товарищей, более чем актуальны, но в воздух, ибо виноватых не будет. Это ведь не ошибка, а «подлость врага». Да, именно так и рекомендовали коллеги из одного СМИ писать: ВСУ подло напали на Курскую область.

Впрочем, главное – что делать дальше, а этого сейчас никто не знает и большинство верят либо в чудо, либо в то, что оно само как-нибудь и Апти с Пятнашкой кавалерийским наскоком погонят всех назад. Если они сотворят это чудо, то парням надо сразу «Героев» давать, однозначно. Но в реальности шансов немного – наших слишком мало, а враг начал закапываться, так что Ветеран прав – нас ждет позиционная война с долгим выдавливанием противника к границе.

Но не это самое паршивое. Дело в том, что доска перевернута и России теперь нужна полноценная армейская группировка для защиты границы. Если брать за пример Запорожье и Херсон, то это порядка 200-250 тысяч человек, которых просто нет.

Вариантов здесь несколько – поставить на границу срочников, собрав их по всей стране, создать отряды из полиции, Росгвардии, вневедомственной охраны, откинуть гордость и привлекать к обороне местное ополчение. Сейчас об этом вообще не задумываются, но если все-таки перестанут надувать щеки и говорить пафосные речи, то скорей всего там будут все.

Однако, если с народом еще можно как-то решить вопрос без мобилизации, то с вооружением хуже – просто поставить срочников или ополченцев с автоматами, как писали товарищи, это считай никого не поставить.

Нужны тяжелые вооружения, минометы, РЭБ, БПЛА, РЭР. Нужно все тоже, что на Донбассе и в Новороссии, а их ведь и там не хватает. То есть, как бы кому это не хотелось признавать, но без мобилизации экономики нам не обойтись. В ином случае не успеем выгнать из Курской, они в Брянскую полезут или снова в Белгородскую.

Более того, применение НАТОвских ракет в Курской области теперь ставит под угрозу половину регионов Центральной России, да и слова Баранчика о возможных ударах с моря по Петербургу сбрасывать не стоит. Правил больше нет.

Так что Шурыгин прав, нужны решения о создании и формировании местной ПВО. И не только ПВО, а полноценных отрядов самообороны, которые будут обучены тактической медицине, готовы в течение получаса выдвинутся на место удара врага по мирному населению, оказать ему помощь, эвакуировать и обеспечить сохранность имущества.

Однако, все это ведет к милитаризации общества. То есть отказу от праздной жизни общества, которую так хотела сохранить элита и который будет стараться сохранить далее. Только пути назад нет. Чем дольше мы будем делать вид, что все как всегда, тем больней придется просыпаться.

РИА Катюша

Чем обернется удар по газовой инфраструктуре в Курской области

0
Neftegaz.RU

Атака Украины на Курскую область, где находится точка входа российского газа в транзитную украинскую трубу, может привести к полному прекращению поставок. Какие европейские страны пострадают в этом случае? Почему этой ситуацией обеспокоена Молдавия? И с какими последствиями столкнется сама Украина?

Атака Украины на Курскую область, где находится газоизмерительная станция «Суджа», создает риски полного прекращения транзита газа в Европу через Украину. Это единственный перевалочный пункт, через который сейчас идет транзит по украинской территории. Есть вторая станция «Сохрановка», но через нее транзит был остановлен Украиной еще в мае 2022 года.

Через Украину идет половина экспорта трубопроводного российского газа в Европу. Вторая половина прокачивается через «Турецкий поток» по дну Черного моря. В июле 2024 году Газпром экспортировал в страны ЕС 103 млн кубометров в сутки, из которых 43 млн кубов приходилось на экспорт через ГИС «Суджа».

В прошлом году через Суджу в Европу было поставлено всего 14,65 млрд кубометров газа. В этом году экспорт вырос на 10,5% до 8 млрд кубов в первом полугодии, то есть по году поставки могли бы составить 16-18 млрд кубов, если бы все оставалось как есть. Общие объемы, включая прокачку по «Турецкому потоку», могли вырасти с 27 млрд кубов в 2023-м до 30-33 млрд кубов в этом году. Однако теперь строить ожидания тяжело.

«С каждым годом я все больше убеждаюсь, что случиться может все, любой фантастический сценарий. Поэтому нельзя исключать того, что в результате военных действий, либо по другим причинам, транзит газа через Украину может быть прерван. Одним из мотивов вторжения Украины в Курскую область в районе Суджи может быть прерывание последних экономических связей России с европейскими странами, которые выступают миротворцами в российско-украинском конфликте, чтобы ослабить их позиции», – не исключает директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.

Кто может пострадать в этом случае? Основными покупателями газа, идущего транзитом через Украину, являются европейские Венгрия, Словакия и Австрия, а также Молдавия.

«Венгрия получала по украинскому транзиту около 1 млрд кубов. Однако для нее потеря поставок через Украину не такая большая проблема, как для Словакии и Австрии. Потому что у Венгрии есть возможность получить этот миллиард кубов транзитом через «Турецкий поток», а у Словакии и Австрии такой возможности нет. «Турецкий поток» в основном предназначен для балканских стран и заканчивается фактически в Венгрии. Были даже тестовые поставки газа в Венгрию через «Турецкий поток». Но через Украину венграм удобнее качать газ в ряд своих регионов, так как он приходит сразу к потребителям. Но если украинский маршрут закроют, то, конечно, Венгрия закажет газ из «Турецкого потока». Там у Газпрома есть объемы, которые он продает турецким трейдерам», – говорит Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).

А вот Словакии и Австрии придется искать газ альтернативных производителей, и это будет СПГ.

«Словакии и Австрии надо будет договариваться с прибрежными европейскими странами, чтобы те приняли их СПГ и дальше прокачали до них по суше. Это создает больше издержек, и значит, цены будут выше», – говорит эксперт ФНЭБ.

За тем, во что выльется ситуация, озабоченно наблюдает и Молдавия. Страна уже ввела режим раннего предупреждения в сфере энергетики на фоне боестолкновений недалеко от ГИС «Суджа».

В целом Молдавия тоже имеет техническую возможность начать получать газ через «Турецкий поток».

«Но здесь возникает политический вопрос: не рискнет ли Молдавия в этой ситуации энергетически задушить Приднестровье. Потому что сейчас газ, идущий через украинский маршрут, приходит сначала в Приднестровье, а потом в Молдавию. И это Приднестровье решает, прокачивать дальше газ или нет. А если газ будет приходить из «Турецкого потока», то сначала он попадет в Молдавию, а потом в Приднестровье. С другой стороны, экономически Молдавии невыгодно душить Приднестровье: если она не будет пропускать газ с юга по старому газопроводу на территорию Приднестровья, то там не будет работать Приднестровская ГРЭС. А если не будет работать онаС, значит не будет электричества и у самой Молдавии, а это большая проблема», – отмечает Игорь Юшков.

Сама Украина тоже пострадает. С одной стороны, российский газ Украине давно не нужен. «Страна настолько сократилась за период конфликта, что объемы газа, которые добывает Украина, – около 20 млрд кубометров, вроде, ей уже хватает», – говорит Громов.

С другой стороны, Украина потеряет транзитные доходы. К тому ей надо будет перестраивать работу всей своей газотранспортной системы. Сейчас газ идет с востока на запад, но без транзита придется качать газ в обратном направлении – с запада на восток.

«Сейчас Украина вдоль трубы отбирает российский газ для внутреннего потребления. Потом на границе с Европой она отдает те же объемы своего газа, который добывает на западе страны. Так было всегда. А если транзита не будет, Украине надо будет физически разворачивать газопровод, и качать газ с запада страны, где расположены основные месторождения и подземные хранилища газа, на восток страны. Это как минимум более затратный способ для газоснабжения Украины. Не факт, что реверс с первого раза прекрасно сработает, могут быть сбои, потому что газопровод в таком режиме никогда не работал», – объясняет эксперт ФНЭБ. И конечно, все эти дополнительные затраты и потерю доходов от транзита газа украинские власти переложат на плечи промышленности и населения.

В целом от прерывания украинского транзита пострадает весь европейский рынок газа. Только на новостях о риске прекращения транзита через Украину цены на газ в Европе выросли, а если это произойдет в реальности, то цены вырастут еще больше – до 500-700 долларов за тысячу кубометров, считает Юшков.

«Цены вырастут, но это будет, конечно, несопоставимая с 2021 годом история, когда после подрывов «Северных потоков» цены на газ в Европу были выше 2 тыс. долларов за 1 тыс. кубометров», – отмечает Алексей Громов. Просто потому, что объемы поставок сейчас в разы ниже, и их остановка коснется лишь трех европейских стран, а не половины Европы. К тому же экономика Европы после шока в 2022 и 2023 году перестроилась, хоть и с большими экономическими последствиями для себя. Потребление газа там упало до минимальных значений.

«Месяц назад Украина в одностороннем порядке перекрыла транзит российской нефти для Словакии и Венгрии, и Евросоюз никак на это не отреагировал, посчитав, что это проблема самой Словакии и Венгрии, хотя этот транзит не попадал под санкции Европейского союза. То же самое с природным газом. Если в начале конфликта с Украиной Европа еще стратегически зависела от природного газа и тревожилась за перспективы поставок российского газа, то после подрыва «Северных потоков» и сокращения в разы поставок газа из России, Европа перестала переживать», – говорит Громов. Поэтому окончательное прекращение транзита газа – это не та история, которая может серьезно всколыхнуть цены в Европе, считает он.

«Я думаю, что цены на газ могут сильно взлететь в случае совмещение сразу нескольких факторов. Первое – это прекращение поставок российского газа через Украину по тем или иным причинам. Второе – резкое прекращение поставок сжиженного природного газа в европейский регион. Часть американского газа сейчас перенаправилось в Азию, и именно это главная причина роста цен на газ в Европе. Третье – если это все совпадет с отопительным сезоном, то есть погодный фактор», – считает Алексей Громов. Пока же ЕС продолжает получает газ через «Суджу», и закачивать рекордный объем газа в свои подземные хранилища.

vz.ru

Украинский десант гибнет на Кинбурнской косе

0
© AP / Alex Babenko

Власти Херсонской области сообщили об очередной неудачной попытке украинских диверсантов высадиться на Кинбурнской косе. Из четырех лодок противника, в которых находились диверсанты и группы огневой поддержки, уйти удалось только одной. ВСУ безуспешно пытаются устроить плацдарм на этой косе последние два года. Как Россия защищает этот участок суши и почему для противника так важно завладеть им?

ВСУ продолжают предпринимать попытки высадиться на Кинбурнской косе в Херсонской области. В пятницу глава региона Владимир Сальдо сообщил об участии казаков-добровольцев и военнослужащих группировки «Днепр» в пресечении новой вылазки украинских диверсантов. Для высадки десанта использовалось четыре быстроходные лодки, из них две с диверсантами и две – огневой поддержки.

«Очередная провокация киевского режима сорвана с позором для ее авторов и исполнителей», – сообщил губернатор, оценив потери украинской стороны в 12 человек.

По итогам боя было уничтожено три украинских лодки: одна подорвалась на мине возле берега, вторую уничтожила артиллерия, а третью – противотанковая управляемая ракета. Еще одной лодке удалось скрыться, добавил губернатор. Как уточнили в Минобороны России, первые потери украинские диверсанты понесли еще у берега, подорвавшись на минных полях, а те, кто сошел на берег, были уничтожены огнем из стрелкового оружия.

Кинбурнская коса расположена между Днепровским и Ягорлыцким лиманами Черного моря. Она является естественным продолжением Кинбурнского полуострова, восточная часть которого расположена в Скадовском районе Херсонской области, а западная относилась к Николаевскому району Николаевской области. Однако по итогам референдума в сентябре 2022 года вместе с Херсонской областью коса вошла в состав России.

Длина косы составляет около 40 км, ширина 8–10 км. Она также известна как Лукоморье, которое описывал в поэме «Руслан и Людмила» поэт Александр Пушкин. После начала российской спецоперации и освобождения этой территории на косе находился отряд специального назначения «Вихрь», который с осени 2022 года отражал вылазки украинских диверсантов из отряда морского центра специальных операций ВМС Украины, расположенного в Очакове.

Сообщения о появлении украинских диверсантов в районе косы появляются регулярно. В апреле добровольцы из бригады «Днепр» уничтожили у Кинбурнской косы два разведывательных катера ВСУ с дорогостоящим оборудованием. Катера были поражены из противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Корнет», прицельная дальность которого не превышает полутора километров. Тогда отмечалось, что на такое близкое расстояние катера-разведчики противника подошли впервые за все время СВО.

«Кинбурнская коса – это вход в Днепро-Бугский лиман, а дальше – Николаев, до которого около 50–60 километров. А от Николаева до Херсона – тоже 60 километров. Этот участок суши – заноза для противника, что крайне неприятно для Украины. ВСУ не отказываются от попыток высадиться на косе, потому что для них это важно не только с военной, но и информационной точки зрения», – отмечает военный эксперт Василий Дандыкин.

Удерживание косы позволяет России планировать различные военные операции «в сторону Очакова и так далее», добавляет собеседник. «Наши ребята стойко отражают удары. Кинбурнская коса – это наш форпост в той части Черноморья. Контроль над этой полоской земли важен со всех точек зрения, в том числе для проведения разведки», – пояснил спикер.

В свою очередь полковник в отставке Анатолий Матвийчук подчеркивает, что если разместить на косе дальнобойные огневые средства, то в зоне обстрела окажется северная часть Херсонской области и Крым, именно поэтому Украина не отказывается от захвата этой территории. «Попытки высадиться на косе – это маниакальное намерение Украины воздействовать на Крымский полуостров и заявлять о своих амбициях», – поясняет Матвийчук.

По словам Дандыкина, сдерживать атаки противника позволяют не только установленные вдоль берега минные поля, но и присутствие добровольцев и морской пехоты. «Ведется разведка, работают средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для подавления беспилотников. Используются самые разные средства для наблюдения за противником, в том числе тепловизоры», – перечислил эксперт.

Матвийчук уточнил, что отражать атаки также помогают выносные посты наблюдения с пулеметами и управляемыми противотанковыми ракетами. «В случае чего они первыми открывают огонь, принимают бой, а затем подтягиваются резервы, – пояснил эксперт. – Коса находится в нашей зоне, мы ведем круглосуточное наблюдение и полностью контролируем ее. Но размещать там серьезный контингент нет никакого смысла и невозможно из-за узкой полосы земли».

Дандыкин особо отметил, что неоднократные попытки Украины устроить плацдарм на косе оборачивались потерей десятков спецназовцев и множества плавсредств. Собеседник напомнил о богатом историческом прошлом этих мест, которые в свое время приходилось защищать от турок. «Например, в ходе Русско-турецкой войны 1787–1791 годов русские войска под руководством Александра Суворова разбили турецкий десант на Кинбурнской косе», – сказал Дандыкин.

vz.ru

Первые выводы Курской битвы: Суджа — кто и как ее «сдал»

0
© Минобороны России

Без прямого натовского соучастия прорыв в наши приграничные села батальонов ВСУ был бы невозможен

9 августа в район курского прорыва ВСУ весь день прибывали резервы ВС РФ, многие из которых сразу вступали в бой. В российской «телеге» заметно снизились панические настроения, тем не менее «осадочек остался». Доверие к ряду источников подорвано, особенно к тем, кто «сдал Суджу». Как ни странно, более объективно освещали ситуацию картоделы, в том числе вражеские, которые опирались на видеозаписи.

Параллельно в рунете начался разбор полетов и поиск виновных, хотя по большому счету ничего нового «генерал 200» Сырский не предпринял. На этот момент обратил внимание телеграм-канал «Рыбарь»: «ВСУ действовали почти по Балаклейскому сценарию: прорыв на максимальную глубину со сковыванием боем стационарных позиций и засадами на военные колонны и гражданскую технику. Как правило, в составе одной украинской мобильной ДРГ от трёх до шести бронеавтомобилей („Казак“ или „Хамви“ — без разницы). Пока треть сковывает опорный пункт боем, другие его обходят, заходя в близлежащие населённые пункты и организуя засады».

Напомним, так называемым Слобожанским наступлением осенью 2022 года командовал тот же Сырский при прямом участии военных спецов Британии и США, которые вычислили наши узлы связи, РЭБа, расчеты БПЛА и передали координаты ВСУ.

Сейчас благодаря натовскому соучастию, бандеровцам удалось доехать по трассе Суджа-Дьяконово до Большого Солдатского и дальше, а в направлении Льгова — до Ивницы. Закрепиться враг не мог в силу отсутствия надежной логистики и большого плеча снабжения.

По состоянию на полдень 9 августа армия России успешно контратакует под городом Суджа, выбив подразделения 22-й ОМБр с окраин населённого пункта. В Мартыновке украинских вояк, похоже, нет. Прорыв в эту сторону не подтверждается.

Со стороны более-менее адекватных источников поступает информация, что ВСУ потеряли Любимовку (примерно 8 км от границы). Во всяком случае, ряд вражеских пабликов «открасил» бандеровское присутствие на окраинах этого села, закрепив за ним статус серой зоны. Типа, надежного контроля над поселением ни у кого нет.

Также сообщалось, что наши зашли в Малую Локню, в которой идут встречные бои. На подмогу противнику, засевшему в этом селе, была спешно переброшена колонна техники, которая была атакована «вертушками» Ка-52М прямо на марше. Все машины были уничтожены непосредственно на трассе, а пехота ВСУ попыталась скрыться в ближайшем лесу, но была добита российской артиллерий.

Судя по всему, начались сражения и в районах Плехово, Леонидово и Новоивановки. Там ВС РФ удалось сковать силы врага. Все попытки ВСУ пробиться к Рыльску пресекаются вблизи Коренево, где наши бойцы окопались и успешно обороняются. Тем не менее угроза сохраняется из-за значительных сил противника, который греет моторы на границе.

Что касается Курской АЭС, то украинская «телега» со ссылкой на своих побратимов сообщает, что «русские подтянули СпН „Аида“, „Вагнер“ и другие боеспособные части», дескать, дорога на Курчатов заблокирована. Об этом направлении, мол, нужно забыть.

Инсайдеры из Генштаба ВСУ слили очередную порцию важной «инфы», согласно которой «российские войска отбили ряд позиций на направлениях Коренево и Кромские Быки, а также на окраинах Суджи. Столкновения с украинской армией происходят в районах Кубаткина, Зазулевки, Малой Локни и Николаевки».

Противник, по всей видимости, готовится закрепиться на нашей территории. Как сообщает заблокированный в РФ паблик Military analytics, ВСУ начали выстраивать укрепрайоны на линии Дарьино-Рубанщина. На армейском чате 22-й ОМБр пишут, что ВС РФ готовятся к контратаке с двух сторон, чтобы взять в окружение украинские войска, засевшие в Курской области. Для предотвращения такого развития событий Сырский якобы держит на границе подразделения восьми бригад.

Однако оголение на севере Украины соседних участков фронта привело к тому, что ВСУ в очередной раз потеряли Лукашовку (Сумская область) и Сотницкий Казачок (Харьковская область), в который любят наведываться наши разведчики. «Северный ветер» в этой связи пишет: «Взятие данных населенных пунктов стало возможным ввиду переброски сил ВСУ под Глухов для атаки Курской области».

Стоит напомнить, что именно из Лукашовки весной этого года отряды ГУР пытались проникнуть на территорию Белгородской области. Что касается Сотницкого Казачка, то взятие населенного пункта позволит создать условия для выдвижения на один из крупных райцентров Харьковской области г. Золочев по лесополосе южнее.

svpressa.ru

Алексей Живов. Курский тест

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Нельзя рассматривать действия Украины вне контекста «большой войны». Я много раз об этом писал. Вне контекста большой войны, которую готовят против России, наступление на Курскую область кажется глупостью, авантюрой, или элементом военного шантажа.

Но в контексте большой войны, это вторжение приобретает принципиально другие гораздо более логичные черты.

Это тест.

Во-первых, на скорость и силу военной реакции, во-вторых, на готовность дать жесткий и рациональный военно-политический ответ. Как мы прошли этот тест?!

В контексте грядущей большой войны, попытка зайти 5-ю бригадами под сетецентрическим управлением — это проба пера для будущего вторжения НАТО. Напомню, что вторжение проходит без авиационной компоненты и без массового применения ракет и РСЗО. То есть, по сути, в полсилы.

Как бы не закончилась эта украинская авантюра, НАТО, планировавшее операцию, все посчитало, посмотрело и сделало все необходимые выводы. В военную аналитику они умеют играть хорошо. Мы же, если продолжим воевать по стратегии: раздражение-реакция-гомеостаз, еще долго будем подопытным кроликом.

И знаете, что будет в итоге? Все наши надежды и ставки на то, что Трамп придет, порядок наведет, не оправдаются. Трамп придет, и его убедят, что воевать с русскими выгоднее, чем мириться.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

За террористической атакой в Курской области стоят США

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

Все популярные «военблогерские» диван-каналы, а также озабоченные граждане, которые, несмотря на настойчивые призывы официальных российских лиц не нагнетать и сохранять спокойствие, вольно или невольно (с этим разберемся) сразу с потрохами сдали Суджу, приговорили Курск и приготовились к победному маршу укротеррористов на Москву, сделали ровно то, что от них ожидали наши враги.

Как всегда бывает в случае террористических актов (а прорыв ВСУ в Курскую область является классическим терактом, не имеющим объективных военных целей), после информационной паузы, наполненной шумом, невероятно экспертными комментариями, дикими домыслами и нужными картинками, в инфополе уже выводятся истинные намерения и требования их организаторов.

Несмотря на то что сейчас западные СМИ неуклюже пытаются убедить аудиторию, что «действия Киева стали неожиданностью даже для США и других своих союзников», уже на основе общедоступной информации можно сделать вывод о том, что за террористической атакой на Курскую область стояли Соединенные Штаты, включая планирование, реализацию и талантливую информационную режиссуру.

Не нужно быть диванблогером-миллионником, чтобы просто сопоставить вчерашние западные публикации, где синхронно появились комментарии от американских официальных лиц и заявления от представителей шайки Зеленского, которые повторяют друг друга не только слово в слово, но и буква в букву.

Выждав нужное время, недопрезидент Украины Зеленский из каждого западного утюга сделал на закуску заявление со следующими пассажами: «Россия принесла войну на нашу землю и должна почувствовать последствия»; «Все могут увидеть, что украинская армия знает, как удивлять и как достигать результатов»; «Это продемонстрировано на поле боя, где наши солдаты противостоят превосходящим силам».

Запомнили? Ключевые слова и мысли: последствия, виновата сама Россия, сюрприз, способность удивлять, может быть хуже.

Далее после первого и второго пошла добавка — свой голосок подал советник офиса недопрезидента Украины Подоляк, который заявил: «Корнем каждой эскалации (включая Курск) является однозначная агрессия со стороны России, которая верит, что можно вторгнуться на Украину без последствий»; «Россия пожинает плоды своих действий».

Ключевые слова и мысли: последствия, виновата сама Россия, может быть хуже.

После компота поднесли десерт.

Спикер Пентагона Сабрина Сингх на явно заготовленный вопрос о том, не приведет ли атака ВСУ на Курскую область к эскалации, заявила, что данная операция не является эскалацией, потому что снижение эскалации в руках президента России: «Если мы хотим снизить эскалацию, лучший путь для этого — принятие Путиным решения о выводе войск с Украины».

Ключевые слова и мысли: последствия, виновата сама Россия, может быть хуже.

И тонкой шоколадной глазурью через все западные публикации проходит режиссерская роль уже многим известного американского Института изучения войны (Institute for the Study of War, ISW), который является сливным бачком глубинного государства США.

В качестве пресс-секретаря Зеленского данный «институт» практически в каждой публикации дает один и тот же комментарий: «Значительный прогресс, который Украина сделала в течение трех дней (в Курской области), указывает, что украинские силы могут достигать оперативного успеха и сюрприза по всей границе с Россией».

Ключевые слова и мысли все те же: сюрприз, способность удивлять, может быть хуже.

Иными словами, мы наблюдаем тщательно подготовленные и скоординированные американцами террористическую и информационную атаки, и их организаторы и исполнители практически не скрывают, что США и Украина провели их в полностью синхронизированном тандеме.

При этом Пентагон сообщил, что действия Украины в Курской области и использование там американского оружия не нарушают правила, по которым Вашингтон оказывает поддержку Киеву. Отвечая на вопрос о том, является ли Курская область регионом, в котором, по мнению США, Украина может использовать переданное Вашингтоном оружие, представитель Пентагона на голубом глазу заявила: «Да, это соответствует нашей политике».

Одновременно с этим из Минобороны США поступила информация, что американские военные предоставляли, предоставляют и будут предоставлять Украине «необходимые разведывательные данные», включая операцию в Курской области, а также появились новости о проработке вопроса по предоставлению Киеву разрешения на удары дальнобойным высокоточным оружием вглубь территории России.
Все вышесказанное говорит об одной простой вещи.

Остающиеся у некоторых надежды на то, что у Киева и Вашингтона есть некие красные линии, которые они не перейдут, могут быть спокойно выкинуты на помойку.

Главная цель американцев в террористической операции в Курской области — показать России, что они могут дать Киеву любой приказ, даже если он будет для него самоубийственным. Главное послание: Россия должна теперь понимать, что американцы руками украинцев готовы совершить любые злодеяния и преступления, а способ этого избежать — отступить и сдаться.

Многие на нашей стороне думали, что мы воюем с обезумевшим террористическим украинским режимом, но теперь для всех должно быть очевидно, что главные террористы сидят не в Киеве и разговор с ними должен быть уже совершенно другим, возврата к переговорам в прежнем формате теперь не будет.

Очевидно, что с уверенным продвижением наших войск на запад и неизбежным коллапсом украинской армии и самой укронацистской власти террористическая угроза со стороны США и Украины будет только нарастать, потому что это единственный вариант, где они могут в некоторых случаях нас опережать и причинять боль.

В связи с этим нельзя не согласиться с зампредом Совбеза России Дмитрием Медведевым, который в очередной раз смотрит в корень:

«Есть и еще одно важное политическое и правовое последствие случившегося. С этого момента СВО должна приобрести открыто экстерриториальный характер. Это уже не просто операция по возврату наших официальных территорий и наказанию нацистов. Можно и нужно идти на земли пока еще существующей Украины. До Одессы, до Харькова, до Днепропетровска, до Николаева. До Киева и дальше. Не должно быть никаких ограничений в смысле неких кем-то признаваемых границ Украинского рейха. И об этом теперь можно и нужно говорить в открытую, без стеснения и дипломатических реверансов. Террористическая операция бандеровцев должна снять с этой темы любые табу. Пусть это осознают все, включая английских ублюдков: мы остановимся только тогда, когда посчитаем для себя это приемлемым и выгодным».

Пролившие кровь невинных людей в Курской области уже сейчас несут наказание: по сообщениям с мест, наши долбят террористов с утроенной силой, потери врага огромные, в Сумской области острый дефицит донорской крови, а дороги наполнены скорыми.

Жалко ли нам их? Ответим сообщением одного из российских бойцов, проводящих сейчас зачистку у Суджи: «Враг будет не просто разбит, унижен и уничтожен, мы их всех убьем. Всех, до кого сможем дотянуться, а дотянемся мы до многих».

ria.ru

В Белгородской, Курской и Брянской областях ввели режим КТО

0
© РИА Новости / Дмитрий Макеев

В Белгородской, Курской и Брянской областях ввели режим контртеррористической операции, сообщил Национальный антитеррористический комитет.

«В целях обеспечения безопасности граждан и пресечения угроз совершения террористических актов диверсионно-разведывательными формированиями противника председателем Национального антитеррористического комитета, Директором ФСБ России А.В. Бортниковым принято решение организовать с девятого августа 2024 года проведение контртеррористических операций в Белгородской, Брянской и Курской областях», — уточнили в НАК.

Некоторые из мер и ограничений, которые допускаются при введении КТО:

  • временное отселение граждан, проживающих в пределах территории, на которой ввели режим КТО;
  • усиление охраны общественного порядка;
  • усиление безопасности объектов, подлежащих госохране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта;
  • ведение контроля телефонных переговоров и иной информации, передаваемой по каналам телекоммуникационных систем;
  • приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам или ограничение использования сетей связи и средств связи;
  • ограничение движения транспортных средств и пешеходов на улицах, дорогах, отдельных участках местности и объектах;
  • беспрепятственное проникновение лиц, проводящих КТО, в жилые и иные помещения и на земельные участки.

В НАК отметили, что киевский режим предпринял беспрецедентную попытку дестабилизировать обстановку сразу в нескольких российских регионах. Там уточнили, что атака украинских боевиков на Курскую область привела к жертвам среди мирного населения, разрушению жилых домов и других гражданских объектов.

В комитете добавили, что государственные органы предпринимают дополнительные меры, направленные на обеспечение безопасности россиян, поддержание правопорядка и усиление антитеррористической защищённости объектов.

Утром 6 августа подразделения ВСУ попытались захватить участок территории Суджанского района Курской области. Как докладывал президенту начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов, военные остановили их продвижение. Он подчеркнул, что операция в Курской области завершится разгромом противника и выходом на госграницу.

В регионе действует режим ЧС федерального характера.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Они не готовы к компромиссу

0
Kevin Lamarque / Reuters

«Мы не готовы к компромиссу», — сказал Ермак. Ермак — это человек, управляющий Украиной по мандату США от имени Зеленского. Поэтому говорит он не от своего имени и не от имени Зеленского, а от имени коллективного Запада: США и их уменьшившихся в количестве и просевших экономически, но всё ещё многочисленных финансово и промышленно мощных союзников.

США, таким образом, играют классическую дипломатическую игру, оставляя себе руки развязанными. Когда ситуация станет критической, тогда и выяснится, что на компромисс не был готов «преступный киевский режим». Возможно, США даже «заметят» его нацистский характер. Или, чтобы не объяснять своим внутренним оппонентам, как случилось, что они десятилетие «не видели» на Украине нацистов, традиционно охарактеризуют его как «коррупционную тоталитарную диктатуру».

Кто окажется ответственным за все преступления режима персонально: Ермак, Зеленский, оба, или, может быть, вспомнят Турчинова, Порошенко и прочих яценюков — это уж как карта ляжет. Сдавать свои карты американцы будут по одной (мало ли кто может пригодиться в будущем), но если припечёт, то сдадут всех и ещё доплатят сверху фюрерами нацистских партеек вроде полузабытого Тягныбока или ушедшего в тень Яроша.

Это не так хорошо для США, как кажется. Вроде бы страдают только украинские клевреты, которых покупали по руб./ведро, потому не жалко, но на деле подобного рода микрокатастрофы с бросанием своих на съедение победителям давно уже подорвали доверие к американцам в мире у всех более-менее системных политических сил, стремительно (с начала 70-х годов) сужая их глобальную политическую базу до тех самых «коррупционных тоталитарных диктатур».

Пословица не случайно гласит: «Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Друзья США оказывали разлагающее влияние на те западные структуры, которые с ними работали. Поскольку же у европейских союзников Америки клиенты были такого же качества, Запад политически стремительно разлагался, разъедаемый своими собственными «опасными связями».

В результате сегодня у власти в Европе и США такой же «коррупционный тоталитарный режим», как те, на которые США опирались в борьбе с коммунизмом «второго мира», глобальной наркомафией Латинской Америки и Юго-Восточной Азии и всепоглощающей коррупцией стран «третьего мира», только не праворадикальный, а леволиберальный. Красивая идея всеобщей свободы и зажиточности в рамках «американской мечты», которой США торговали весь ХХ век, выродилась в убогую «инклюзивность», силой навязывающую девиацию как норму. В результате Запад теряет лучшие кадры, бегущие из такого «рая» куда глаза глядят, и погружается в состояние гражданской войны нормы с девиацией.

Аналогичным образом отказ от политического компромисса, даже если ответственность возложена на наёмных идиотов, которых не жалко, в первую очередь бьёт не по внешней политике Украины (нельзя нанести ущерб тому, чего нет), но по внешней политике США, ограничивая Вашингтону пространство для манёвра и заставляя его идти ва-банк даже в тех случаях, когда необходимость в политическом радикализме отсутствует напрочь.

Дело в том, что отказ от компромисса свидетельствует об осознании структурой своей слабости (как на внутреннем, так и на внешнем контуре). Компромисс всегда выгоден сильному, поскольку позволяет без напряжения провести дальнейшее перераспределение возможностей в свою пользу.

Поясню:

1. Компромисс предполагает взаимные уступки.

2. В исходном состоянии сильный и слабый обладают определённым ресурсом.

3. Сильный претендует на полное подчинение слабого, но слабый (в рамках компромисса) откупается частью ресурса.

4. В результате слабый, потерявший часть ресурса, становится слабее, а сильный, получивший то, что потерял слабый, сильнее.

Компромисс выгоден слабому лишь в одном случае — если слабый уверен, что сильный не будет поглощать его целиком и пытается за счёт сдачи части ресурса выиграть время, в течение которого сильный должен будет ослабеть, и можно будет выиграть у него очередную геополитическую партию.

То есть компромисс в пользу слабого — это стратегический компромисс, требующий дальнего расчёта и всегда чреватый катастрофической ошибкой. Редко когда плоды стратегического компромисса пожинает то же поколение лидеров слабого государства, которое его посеяло. Так произошло с современной Россией. Но это не только заслуга Путина. Он-то как раз выигрывал время для будущих поколений российских лидеров, но и проигрыш США, неверно оценивших ситуацию и избравших вариант катализации кризиса во взаимоотношениях с Россией и Китаем, надеясь в зародыше задушить их поползновения к суверенности хотя бы рамках приграничных «зон исключительных интересов» ради обеспечения военной безопасности.

США проворонили возможность в результате тактического компромисса (а он всегда в пользу сильного, см. выше) сохранить своё глобальное доминирование, признав региональные интересы «вассалов первого ранга», толкнув их на борьбу за полную самостоятельность.

Чтобы было понятно. Александр Невский заключал с Ордой стратегический компромисс. Отдавая ей контроль над невзятыми Новгородом и Псковом, обеспечивая покорность Руси, исправную выплату дани и участие русских контингентов в монгольских походах, он получил передышку, возможность восстановить разорённое хозяйство, нарастить силы и когда-нибудь потом вернуться к вопросу о независимости.

Но он не мог знать точно, наступит ли когда-нибудь это «потом». Тем более он вряд ли предполагал, что «потом» будет заключаться в том, что младшая (московская) ветвь его потомков почти полностью уничтожит (с помощью Орды) старшую (тверскую), покорив её остатки и только после этого добьёт Орду и начнёт трёхсотлетний процесс возвращения потерянных за время компромисса в пользу Литвы западных территорий Руси. Тем не менее именно московские князья, продолжившие политику компромисса своего предка, через сто с четвертью лет после его смерти смогли разбить Орду в полевом сражении на Куликовом поле, а ещё через сто лет не только сами стали суверенными великими государями (затем царями), но также заявили и реализовали претензию на суверенитет над всеми осколками Орды (бывшего Улуса Джучи).

Остальные княжеские роды бескомпромиссно погибли, погубив заодно свои земли, или потеряли свои вотчины, вошедшие в состав западных соседей Руси (Венгрии, Польши, Литвы). Не случайно от русских Рюриковичей осталась практически одна лишь ветвь Александра Ярославича Невского, причём наиболее многочисленное потомство его младшего сына Даниила Александровича Московского.

Орда, со своей стороны, заключала тактический компромисс, который на ближайшие сто с лишним лет принёс ей одни лишь выгоды. Сопротивление Руси прекратилось. Не было необходимости тратить силы на походы в лесистую местность, которую монголы и их степные союзники физически не могли освоить. Освободились войска для похода на Европу. Русь начала платить дань. И чем богаче была Русь, тем обильнее была дань. А что будет «потом» — забота новых поколений ордынских политиков.

Потомки Александра выиграли «потом». Но, заключая стратегический компромисс, он сильно рисковал. К моменту окончания компромисса от домоногольской Руси уцелели в качестве вассальных, но суверенных (в рамках феодального понимания суверенитета) единиц лишь Владимирская и Рязанская земли. Новгород и Псков к тому времени уже тяготели к Литве и Польше, и Иван III вынужден был их завоёвывать.

Так что, как видим, для слабого компромисс — вынужденная мера, чтобы просто уцелеть и иметь шанс на хоть какое-то «потом», сливки же с него здесь и сейчас снимает сильный.

Именно поэтому отказ США от компромисса — лучшее свидетельство осознания ими собственной слабости — нисходящей траектории американской государственности и всей западной цивилизации. Если слабый по какой-то причине не хочет или не может пойти на компромисс (в надежде, что «потом» что-то изменится в его пользу), то он начинает играть в игру «всё или ничего», ставя на кон не часть своего ресурса, а весь целиком.

Это хорошо видно по Украине — юридически суверенной, а значит, в какой-то момент самостоятельно решившей передать свой суверенитет США и действовать исключительно в их интересах, считая их неотделимыми от своих.

До 2014 года Россия не планировала даже возвращать Крым. Московские власти играли в долгую, пытаясь сохранить состояние стратегического компромисса с США, но взамен получить контроль над постсоветским пространством. Кремль логично полагал, что если удастся провести белоруссизацию (даже в таком неполноценном виде, как пресловутое «единое государство», а лучше в рамках полноценного экономического союза на манер улучшенного ЕС) всего постсоветского пространства, то по закону поглощения малого большим постепенно российская экономика подчинит себе все постсоветские экономики, а затем экономическая интеграция обязательно вызовет к жизни и интеграцию политическую (поэтому Кремль не особенно беспокоится относительно «независимства» Лукашенко — «бацька» не вечен, рано или поздно экономические интересы продиктуют Белоруссии и политические решения куда более радикальные, чем отказ Лукашенко от прозападной политики в рамках борьбы с попыткой переворота в 2020 году).

Но отказ США и Украины от маленького компромисса неизбежно вёл к большой конфронтации. Понимая это, США попытались полностью подчинить себе украинский плацдарм, получили российский ответ в виде «уплывшего в родную гавань» Крыма и предложение очередного компромисса: оставить Украину в её дохрущёвских границах (без Крыма, но с Донбассом) при условии, что США признают, кроме права России на доминирование на постсоветском пространстве, также российский статус Крыма, уйдут с Украины (это щадяще для США называлось «возвращение Киева к политике нейтралитета») и прекратят военную деятельность в Восточной Европе.

Россия одержала победу в Крыму, и условия компромисса для Запада ухудшились. После начала СВО (в связи с тем, что Запад вновь отказался от компромисса) линия границы в Новороссии дополнительно сдвинулась на Запад, а статус Украины де-факто выливался в российский протекторат (юридически Россия претендовала только на демилитаризацию, денацификацию и пресловутую нейтрализацию остатков Украины).

Сейчас Украина находится на грани новых значительных территориальных потерь. Если Киев и Вашингтон не успеют вовремя согласиться на новый компромисс, отдающий России всё левобережье, то на следующем этапе от Украины останется только «суверенное» правительство в изгнании, которым США попытаются ещё какое-то время торговать.

Возможно, американцам кажется, что они ничего не теряют, воюя против России на территории и силами бывшей российской провинции. Но кто бы ни терял территории, а поражение это США и их союзников, выступивших на стороне Украины, пообещавших наказать Россию и заставить её капитулировать (какое-то время даже угрожали победить на поле боя).

Конечно, Россия не может воевать вечно (даже со всей Европой — это много). Но этого и не понадобится. Польша, готовая воевать против России в 2022–2023 годах, уже передумала и собирается подготовить армию только к 2027 году (или позже). Аналогичным образом куда более мирными и конструктивными стали позиции остальных европейских стран. Они, как украинцы: все вместе — за войну до победного конца, но каждый в отдельности не готов и пытается договориться с Россией по конкретным, интересным данному государству экономическим проблемам. Венгрия и Словакия за время СВО перешли от критики украинских властей по второстепенным вопросам к активному блокированию (по возможности) планов ЕС и НАТО по поддержке Украины и к открытому лоббированию восстановления добрососедских отношений с Россией, независимо от судьбы Украины.

Полный разгром киевского режима в настоящих условиях дополнительно ослабит американское влияние в Европе. Компромисс, который рано или поздно «найдётся» и выльется в программу урегулирования, просто зафиксирует новую реальность, значительно (более чем на порядок) худшую для США, чем предлагавшиеся им компромиссы 2014-го и даже 2022 года.

Подчеркну, Россия предлагала и предлагает компромиссы, поскольку нисходящая траектория США очевидна, как и восходящая России. То есть компромисс в пользу сильного — компромисс в пользу России, расширяющий её политическое влияние без необходимости ресурсных затрат на занятие и освоение территории, которая в рамках компромисса всё равно стала бы Россией, только не сейчас, а лет через 50–100. Ту же Украину в рамках компромисса восстанавливали бы и осваивали за счёт её внутренних резервов, но под чутким российским руководством.

Разница в том, что в этой несостоявшейся «прекрасной Украине будущего» нашлось бы место и для Медведчука, и даже для Порошенко, а Зеленский так и остался бы в меру популярным артистом разговорного жанра. Но теперь компромисс сдвинулся на Запад. Для «прекрасной Украины будущего» места в нём не осталось (как не осталось бы места потомкам Невского на Руси, если бы Батыю вместо похода на Европу пришлось в 1240–1242 годах брать Новгород и Псков, а потом умиротворять Литву и Орден в их болотах). Украинские политики больше существовать не могут. Кто рискнёт и потянет, может стать политиком российским, остальные могут писать мемуары: кому повезёт — на свободе, кому нет — под надёжной охраной и на полном государственном обеспечении.

Америка же со своей несклонностью к компромиссам (которая так восхищает некоторых наших соотечественников) на полном ходу пролетает мимо «прекрасной Америки будущего», и шансов вовремя затормозить у неё почти не осталось. США как на уровне политиков, так и на уровне общественного мнения готовы искать новые украины, чтобы натравить на Россию, готовы организовать аналогичную проблему Китаю с Тайванем и Филиппинами, но никакой иной вариант, кроме усиления глобальной конфронтации в надежде уже не на экономический, а на психологический слом противников, которых они сами сделали таковыми, никем, кроме маргинальных экспертов, в Вашингтоне не рассматривается.

В общем, компромисс — такая же необходимая составляющая геополитической борьбы, как конфронтация. Просто он сложнее в управлении, и для выигрыша при помощи компромисса требуется гораздо большая политическая квалификация, чем для тупого бодания. Выходить же на геополитическую арену, не освоив искусство компромисса, — всё равно что начинать войну, не имея на вооружении вертолётов и заявляя: «И так сойдёт, зато у нас танков много».

Ну а уж хвастаться своей неготовностью ни к каким компромиссам политик может лишь в одном случае — если он украинский (вымирающий вид, тупиковая ветвь эволюции).

alternatio.org

Дерипаска против России и Путина

0
Владимир Астапкович / РИА Новости

Пока всë внимание было отвлечено на вторжение ВСУ в Курскую область, один из самых обласканных в России олигархов, знатный любитель Рыбок, «король алюминия» Олег Дерипаска взбунтовался и пошел открыто против России.

Царев написал об этом скромно: «Олег Дерипаска на заседании совета АТЭС раскритиковал расходы на оборону и назвал войну безумием».

Сергей Колясников чуть подробнее: «Олег Дерипаска назвал спецоперацию «безумием» и призвал к «безоговорочному» прекращению огня на Украине — и все это на фоне вторжения ВСУ под Курском. Один из самых богатых миллиардеров России обрушился с критикой расходов страны на оборону и назвал боевые действия на Украине «безумием».

«Об этом миллиардер заявил Nikkei Asia, когда был в статусе официального представителя от России на заседании совета АТЭС в Японии. Он прямо заявил, что не поддерживает власти России, потому что Кремль «не трогает» его, а он со своими многомиллиардными бизнесами «не трогает» политику».

Но теперь он тронул политику и более того, тронул ее в один из самых психологически тяжëлых моментов этой войны, призвав по факту к капитуляции. Как еще на трупах не сыграл. И это не рядовой «взбрык» какого-то бизнесмена.

Дерипаска, человек, который не просто посещал Кремль и принимался Путиным лично. Это демарш со стороны «старой элиты» Ельцинских. Дерипаска ведь далеко не сам по себе мальчик и тем более сам себе не враг. За ним стоит тот же Шохин и вся «королевская рать» как ельцинских, так и чиновников и олигархов из тысячных. Тех самых, которым пела Инстасамка на ПМЭФ свое «Пампим нефть».

Так что демарш Дерипаски – это не Ходорковский 2.0, а то ли послание, то ли ультиматум Путину – они больше не намерены терпеть и старая схема «Кремль «не трогает» его, а он со своими многомиллиардными бизнесами «не трогает» политику» больше не актуальна.

Есть ли у старой элиты порох в пороховницах и готова ли она поиграть в переворот, сложно сказать. До сих пор они проявили себя как трусливые нытики, которые занимались исключительно соплежуйством по утерянному на Западе и ползали перед Европой с просьбой понять, простить и отменить санкции. В том числе и сам Дерипаска.

Но на месте Путина, которому назад пути нет, нужно что-то делать с ельцинской элитой. После капитуляции он потеряет не только место, а в том, что коллективные Дерипаски постараются его убрать сомнений нет, но и главное – уважение и защиту народа. Стоило бы переходить к замене элиты уже сейчас, притом достаточно жестко, дабы никому неповадно было.

Но Владимир Владимирович у нас совсем не любитель радикальных мер, а сейчас это чревато, как минимум, попыткой шатнуть общество. Особенно если вспомнить любовь Дерипаски к Британии, шатнуть будет кому.

t.me/riakatysha

Цель атаки ВСУ на Курскую область осталась неясной для Запада

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

«Цели этой операции, мягко говоря, туманны» – так в западных СМИ описывают вторжение ВСУ на территорию Курской области, которое в зарубежной прессе вызывает в основном скептичные оценки. Российские же аналитики склонны считать, что атака ВСУ призвана решить две политические задачи для офиса Зеленского. Какие именно?

На Западе продолжают гадать о причинах вторжения ВСУ на территорию Курской области. Как пишет CNN со ссылкой на американских чиновников, цель властей Украины заключается в том, чтобы деморализировать российскую армию и отвлечь ее внимание от других частей восточного фронта. Также в Вашингтоне не верят в то, что операция будет продолжительной.

The Washington Post полагает, что вторжение даст офису Зеленского рычаги влияния для возможных переговоров с Москвой. Схожую точку зрения публикует и Bloomberg: «Это подкрепит аргументы Киева о том, что союзники США и Европы не должны опасаться угроз эскалации со стороны Кремля и что Украине следует разрешить вести борьбу любым способом, который она сочтет нужным».

В то же время The New York Times задается вопросом: стоит ли ВСУ так рисковать, «учитывая, что силы уже растянуты», а Россия, вероятно, «ответит резервами, которые не воюют на Украине». «Неясно, поможет ли эта миссия Украине улучшить свои позиции на остальной части поля боя, где она неуклонно сдает позиции уже много месяцев». «Также остается неясным, чего Украина в конечном итоге надеется достичь», – добавляют авторы NYT.

«Операция «Курск» не лишена риска, поскольку она могла отвлечь более скудные украинские ресурсы от и без того протяженных линий фронта», – цитирует The Guardian Джона Формана, бывшего военного атташе Британии в Москве и Киеве. В другом материале издания также указано, что эксперты скептически относятся к военной целесообразности вторжения.

«Но как политическая стратегия, вторжение оказалось очень успешным. Это еще раз говорит о том, что «красные линии» – это всего лишь слова», – полагает Джейд МакГлинн, научный сотрудник Королевского колледжа Лондона.

«Киев обеспокоен тем, что поддержка США может ослабнуть, если Дональд Трамп победит на выборах в ноябре. Трамп заявил, что положит конец войне. И Россия, и Украина стремятся занять на поле боя максимально сильную позицию для переговоров. Украина хочет сковать российские силы и показать Западу, что она все еще может вести крупные сражения», – добавляет Reuters.

Однако France 24 считает, что «цели этой операции, мягко говоря, туманны». «Это может быть операция по уничтожению тыловых баз, а также наступление с целью захвата или повреждения энергетической инфраструктуры», – приводит СМИ мнение одного из аналитиков. Кроме того, эксперты ожидают «значительных российских контратак».

«То, что украинцы вливают значительные ресурсы в это вторжение, конечно, не гарантирует его успеха», – добавляют авторы Forbes, оценивая группировку противника в 10 тыс. человек: «Есть значительный шанс, что украинская операция обернется против ее планировщиков. Киев рискует тысячами солдат, которых не сможет легко заменить».

При этом украинские власти пока никак не комментировали происходящее. В четверг советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк дал понять, что провокация ВСУ в Курской области может улучшить позиции Киева на возможных переговорах с Москвой. Сам Зеленский вне контекста отметил, что украинская армия «умеет удивлять» и «добиваться результатов».

«В целом, украинские власти не скрывают того, что им нужны более сильные переговорные позиции. Один из вариантов, который продвигают на Западе – фиксация границ по линии фронта на долгие годы. Зеленский переживает, что Россия продолжает уверенное наступление в Донбассе, поэтому хочет улучшить условия для переговоров за счет наступлений по другим направлениям», – сказал политолог Владимир Корнилов.

«Еще одна цель, но чисто военная – отвлечь российскую армию с основного наступления в Донбассе на Курское направление. Тем самым Киев надеется затормозить наше продвижение в ДНР и ЛНР, откуда, по их замыслу, российское командование будет перебрасывать подразделения в Курскую область», – добавил собеседник.

Несколько иного мнения придерживается политолог Владимир Скачко. По его словам, украинская сторона заинтересована в том, чтобы сохранить западную финансовую и военную поддержку, а проведение наступательных операций – лучший для Зеленского способ обосновать свою позицию. «К тому же, суммы заявленной помощи Украине идут поэтапно. И чтобы Запад не задерживал транши, Зеленский показывает, что деньги идут на дело, – пояснил Скачко. – Тем самым, во-первых, Зеленский пытается сохранить западные инвестиции в войну с Россией, а во-вторых – если дело вдойдет до переговоров, то склонить Москву к уступкам».

«На мой взгляд, Украина и Запад хотят втянуть Россию в переговорный процесс на, как им кажется, невыгодных условиях. Собственно, в этом и заключается ключевая цель нападения ВСУ. Но мне кажется, эта атака наоборот лишила противника последних аргументов. Единственный путь разрешения этой проблемы – довести СВО до конца», – считает политолог Лариса Шеслер.

«Я также допускаю, что идея атаковать Курскую область изначально принадлежала офису Зеленского. Политически же Запад пытается несколько дистанцироваться от происходящего, и тем самым сохранить вектор движения сторон к переговорам. Но все это совершенно неприемлемо для России», – заключила аналитик.

vz.ru

Дерипаска рано дёрнулся. Будет наказан

0
Григорий Дукор / Reuters

Миллиардер Дерипаска назвал спецоперацию «безумием» и призвал к «безоговорочному» прекращению огня на Украине.

То, что ельцинский олигарх вдруг зашевелился именно в момент вторжения в Курскую область, не случайно. Эти шакалы боятся силу и чувствуют слабину, спешат тут же ей воспользоваться.

Значит, Дерипаска увидел в реакции российского лидера на происходящее недостаток политической воли жёсткости. Ранее он сидел тихо и даже делал вид, что критикует Запад и США (хотя им безропотно отдал под внешнее управление Русал). Но очевидно, что истинное его желание — сдать Россию ради присоединения к «святому Западу».

И вот стоило только России пропустить удар, как ельцинские кадры зашевелились. По-хорошему, Дерипаска должен был сидеть в тюрьме, как некогда Ходорковский — но тогда его Путин простил, потребовал только ручку отдать за Пикалёво. А сейчас он в благодарность готов отдать Путина и всю Россию на съедение США.

Вот только рановато дёрнулся Дерипаска. Подвела его чуйка и, надеюсь, что ВВП на этот раз его не простит.

t.me/russkiy_malchik

Захар Прилепин. Про Курск и один забытый юбилей

0
© РИА Новости

Всюду споры: почему проспали атаку на Курск — разведка ж доносила.

Ничего об этом не знаю, но можно предположить, что есть по военной линии «договоренности» с США, согласно которым Украина подробных вещей себе не должна позволять. Ну а мы не слишком резвимся на Кубе и в других регионах.

Но так как в США «перестановки», они сделали вид, что Зеленский выбился из-под контроля, и вообще «мы его накажем».

Иначе такую степень бездействия вообразить и объяснить просто нельзя.

Когда всё это закончится?

Сейчас подойдет тяжелая техника и в течение недели хохлов загонят обратно вна Украину. Закрепиться они не успеют, а в леса всерьез не полезут. По пути мы неизбежно снесем часть собственных деревень. Потому что война.

Что дальше?

Если б Россия была реально и тотально нацелена на денацификацию и демилитаризацию соседа, если б страна позволила себе взъяриться — мы бы пошли вослед за ВСУ на Сумы.

Как пошли в Чечню в августе 1999 года — после захода Хоттаба в Дагестан. 25 лет назад. Юбилей!

Но тогда у нас был реальная цель: победить терроризм. И мы его победили.

Сейчас цели другие. Очевидная цель — заключение перемирия. Её даже не скрывают.

То, что над нашими мирными инициативами откровенно издеваются, мы предпочитаем в целом не замечать.

Живём в логике «Трамп придёт — договоримся».

Но ничего этого не будет.

Хаттаб должен быть ликвидирован.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель

t.me/zakharprilepin

Александр Носович. Курский кризис: почему это не Запад

0
© REUTERS

Я надеюсь, что эскапада в Курской области станет лебединой песней режима Зеленского, и после провала там возможностей повторить что-то подобное у него не останется. Эта история — квинтэссенция политического стиля Зе-команды: неслучайно, что когда она развернулась, вовсе не было утверждений о западных кукловодах, западных заказчиках, западном следе. Запад в лице своих самых разных спикеров сразу сказал: это Киев сам, его инициатива. И в этот раз ему как-то на автомате все сразу поверили. Потому что уникальный и не воспроизводимый Стиль:

1. Медийный выхлоп — высшая ценность, он подменяет собой военно-стратегический смысл, которого вовсе нет. Хайп, заголовки, лайки, комменты, видосы в тик ток — это всё самоценно и важно здесь и сейчас, даже если общая ситуация от предпринятых действий ухудшается, а на следующем этапе (неизбежно) будут разгром и позор;

2. Главная целевая аудитория таких шоу (на Банковой мыслят в таких категориях), как в Курской области — спонсоры режима на Западе. Задача — напомнить о себе, подстегнуть провисающий интерес, политическую поддержку и, главное, финансирование. Доказать, что есть ещё порох в пороховницах, и сливать проект преждевременно. То есть перед нами пиар-мероприятие — типа презентации нового альбома;

3. Задача по России была публично озвучена Ермаком ещё весной прошлого года: привести войну в дом каждому россиянину. В этом смысл таких громких и пустых, как барабан, акций, как дроны над Кремлём. Иррациональная вера в то, что от истерик в социальных сетях в России начнётся дестабилизация, и народ пойдёт свергать Путина. Вопрос, какой смысл в это вкладываться, если весь опыт последних лет доказывает, что на внешние угрозы российское общество реагирует прямо противоположным образом, а все признаки дестабилизации сегодня на Украине, не имеет смысла. Это довод разума, а тут коллективное самовнушение. Феномен группового мышления;

4. Гражданское население не жалеют: ни чужое, ни своё. От этого зачистки и репрессии после повторного занятия Харьковской области, от этого, опять же, бессмысленные с военной точки зрения, обстрелы жилых массивов Донецка и Белгорода (см. пункт 3), от этого и нынешнее использование мирных жителей как заложников и живой щит;

5. Не жалеют и собственных украинских солдат, от чего их теперь такой некомплект, а парней отбивают от ТЦК всей деревней. В Курскую область их послали тупо на убой. Ради хайпа.

Повторюсь, это не США, не Европа, не Сорос и не рептилоиды. Западные системные СМИ сейчас сами с недоумением пишут, что при критическом положении на фронте Киев совершает шаги, которые его положение ещё более ухудшают. Но таков политический стиль Зеленского и его «квартала». Шоу-бизнес — это гипертрофированная аффектация при частичной атрофии интеллекта и морали. Что и наблюдаем в Курской области. Когда шоу-бизнес приходит к власти, получается кровавый цирк. За продление своей власти этот цирк и борется сейчас так, как считает правильным

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия

Книга Носовича

ВС России наращивают силы в Суджанском районе Курской области

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Российские военные наращивают силы, ведущие активные боевые действия с украинскими формированиями в Суджанском районе Курской области, сообщило Минобороны.

«В составе колонн, совершающих марши в районы выполнения задач, реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», буксируемые артиллерийские орудия, перевозимые на тралах танки, тяжелая гусеничная техника, автомобили «Урал» и КамАЗ», — уточнили в ведомстве.

Кроме того, Минобороны опубликовало кадры выдвижения подразделений ВС в Курской области.

Попытка вторжения ВСУ в Курскую область

Утром 6 августа украинские войска попытались захватить участок территории Суджанского района Курской области.

Как доложил президенту в среду начальник Генштаба ВС Валерий Герасимов, российские военные остановили продвижение ВСУ вглубь территории региона. Он подчеркнул, что операция в Курской области завершится разгромом противника и выходом на госграницу.

По данным Минобороны, в боях в регионе противник уже потерял до 945 военнослужащих и 102 единицы бронетехники.

При попытке вторжения ВСУ пострадали несколько десятков мирных граждан России, а также военные, указали в СК. Как сообщил врио заместителя губернатора Курской области Андрей Белостоцкий, четыре человека погибли. Количество пострадавших детей увеличилось до девяти.

В Курской области ввели режим ЧС федерального характера.

ria.ru

Владислав Шурыгин. Принуждение России к миру

0
Manu Brabo / AP / TASS

Анализируя ситуацию последних трех недель, можно сделать следующие выводы:

Противник перешёл к активным действиям и пытается перехватить инициативу. В этот раз он не делает ставку на «вэлыкий контрнаступ», а пытается наносить целую серию ударов на разных направлениях, «раздергивая» наши силы, выбирая самые уязвимые участки.

Очевидно, что за этой стратегией стоит американский комитет начальников штабов. Цель этой новой стратегии поставить Россию перед перспективой всё более затратной (финансово, репутационно и организационно) войны и принудить её к ноябрю — декабрю к переговорам о мире.

Под эту цель противник (Украина) получил от своих западных кураторов полный карт-бланш на перенос действий на российскую территорию и применения по ней всего имеющегося вооружения. Уже вчера по Курской области были нанесены удары РСЗО «Хаймарс». И это сразу поставило российское военное руководство в критическое положение — исчезло «табу» на войну на территории России, под которое Генштаб РФ рассматривал прикрытие границы, как второстепенную задачу, с вытекающим из этого «вторичным» снабжением, вооружением и укомплектованием. Теперь ему в срочном порядке приходится изыскивать силы и средства, чтобы ликвидировать этот пробел, но это задача не на одну неделю и даже не на месяц.

За май июнь ВСУ смогли доукомплектовать свои основные ударные бригады до уровня 85 — 90% и сегодня имеют в своём распоряжении ударный кулак из 10 — 12 бригад, которые могут использоваться как вместе, так и на нескольких оперативных направлениях. Лимит жёсткой экономии снарядов в июне — июле позволил ВСУ накопить ресурс для ведения наступательных действий в течении четырёх недель с темпом до 10 000 снарядов в сутки, запуском до пяти «пакетов» РСЗО «Хаймарс» и запас не менее 100 ракет «АТАСМS». Этот запас позволяет вести активные наступательные действия в течение, как минимум, четырёх, а с учётом дополнительных поставок — шести недель.

Противник имеет огромное превосходство в разведке: спутниковой, авиационной и радиоэлектронной, получая в реальном времени информацию о любых наших перемещениях. Её дополняют агентурные сети на всех уровнях, от приграничных «ждунов», до агентуры в российских министерствах, корпорациях и госаппарате. Всё это позволяет противнику выбирать самые уязвимые наши места и тщательно планировать свои удары. Поэтому август и сентябрь будут для нас трудными.

Есть ряд вопросов, на которые нужны ответы. Причём, получать их должна военная прокуратура.

1. По чьей команде в течении последних месяцев с курского направления был снят сначала второй эшелон обороны, а потом и резервы?

2. Почему военное руководство не отреагировало на доклады разведки с курского участка прикрытия границы о готовности противника перейти в наступление в ближайшие сорок восемь часов?

3. Почему полки прикрытия, переданные командованию направления для прикрытия именно Курского направления, были отправлены на другой участок?

4. Почему, спустя два с половиной года после начала войны, так и не принят закон о формировании и статусе территориальной обороны и активного резерва (народного ополчения)?

5. Почему до сих пор, несмотря на ежедневные налеты средств воздушного нападения противника почти по всем областям европейской части России, не приняты решения о создании и формировании местной ПВО и закон о её статусе?

Да, противник уже не делает ставку на военный разгром России, но он очень умело и точно выбрал другую стратегию — пользуясь бюрократической костностью и неповоротливостью российской системы управления, изматывать Россию непрерывными неожиданными ударами по чувствительной инфраструктуре и мирному населению, провоцируя недовольство, разочарование и апатию, и, как следствие, принуждая российское руководство к переговорам на условиях Запада, с отказом от целей СВО, что будет равносильно проигрышу в войне, даже без военного поражения в ней.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

1...251252253...2 975Страница 252 из 2 975


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17707Украина13859Украина последние новости12550Россия и США10995Россия и Запад10749ВСУ7898ВСУ последние новости6987Украина и Запад6914Украина и США6563Вооружение ВСУ5698США5618Потери ВСУ5162Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4134Россия и Европа3592Новости США3544Минобороны РФ3529Запад3375Россия3308Украина и Донбасс3307
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации