Главное Блог Страница 241

Кто вместо Газпрома получит доступ к украинской трубе

0
© РИА Новости / Стрингер

Украина рассказала, каким видит продолжение транзита газа через свою территорию после окончания контракта с Газпромом через четыре месяца. Это возможно только если это будет не российский, а среднеазиатский газ. Почему Россия может согласиться на такой вариант и кто вместо Газпрома получит доступ к украинской трубе?

Украина продлевать транзитный договор с Газпромом не будет, заявил Владимир Зеленский на прошлой неделе. В целом в этом не было никакой сенсации, так как украинские власти говорили об этом не раз. Контракт на транзит с Украиной заканчивается в декабре 2024 года.

Однако эксперты считали, что у Газпрома останется возможность продолжать транзит российского газа через Украину без этого контракта – путем бронирования мощностей газотранспортной системы на аукционах, как принято в Европе: на месяц, три или даже полгода.

Однако советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил, что Украина с 1 января 2025 года готова осуществлять поставки газа, но только сырья из других стран через территорию России. По его словам, это может быть газ из среднеазиатских стран, например, Казахстана или Азербайджана.

«Если какая-либо страна Европы посчитает необходимым получать казахстанский или азербайджанский газ, Украина готова его транзитировать, если будет соответствующая логистика, юридическая основа и контрактность», – заявил Подоляк.

Судя по всему, речь идет о том, что Украина не собирается пускать на аукционы по бронированию мощностей украинской трубы российский Газпром, но готова работать с другими, нероссийскими компаниями.

С одной стороны, заявление украинского советника может выглядит слегка абсурдно, так как вход в украинскую трубу идет через территорию России. Поэтому без согласия России эта схема недееспособная. С другой стороны, в этом предложении – отдать украинский транзит нероссийскому поставщику – РФ может даже найти смысл и выгоду для себя, считают эксперты.

Кто же мог бы прокачивать свой газ через Украину вместо Газпрома с согласия Москвы? И в чем здесь может быть выгода для самой России?

Сейчас среди стран ближнего зарубежья это может быть только Азербайджан. Потому что Казахстан и Узбекистан вряд ли смогут предложить дополнительный газ для прокачки через Украину. «У Казахстана и Узбекистана проблемы с газоснабжением собственных регионов, у них нет значимых экспортных ресурсов. Наоборот, Россия сейчас решает вопрос об увеличении поставок российского газа в Узбекистан, а в будущем мы планируем газифицировать Северный Казахстан», – говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.

Туркмения поставляет свой газ в основном в Китай, хотя она хотела бы диверсифицировать свои поставки, но отношения с Россией напряженные, в том числе из-за газовой конкуренции с Газпромом.

«У Туркмении есть газ и техническая возможность поставлять газ через Россию и Украину с помощью системы магистральных газопроводов «Средняя Азия – Центр». Эта схема широко использовалась в 1990-е и первой половине 2000-х, когда Газпром закупал туркменский газ для последующей перепродажи в Европу. При этом для поставок использовалась все та же украинская ГТС, построенная еще в бытность СССР», – отмечает Сергей Терешкин, гендиректор маркетплейса нефтепродуктов и сырья Open Oil Market.

Проблема в том, что этот газопровод сейчас используется для поставок в обратном направлении – из России в Узбекистан, отмечает Терешкин. Газопроводная система «Средняя Азия – Центр» контролируется Газпромом и состоит из газопроводов, которые проходят из Туркменистана через Узбекистан и Казахстан в Россию.

Остается одна потенциальная возможность сотрудничества в этом вопросе – с Азербайджаном. Сейчас Азербайджан поставляет свой газ в Евросоюз через Турцию (по газопроводам TANAP и TAP). Азербайджанский газ в объеме 10 млрд кубов по трубам получают Турция, Греция, Албания и Италия.

«Россия может договориться с Азербайджаном о своповых поставках газа. Мы свой газ, который раньше шел через Украину, перебрасываем через Азербайджан, далее в Турцию и Европу по контрактам Азербайджана. А Баку будет поставлять свой азербайджанский газ через Украину, возможно, по контрактам Газпрома», – предполагает Алексей Громов.

Иными словами, на практике физические поставки азербайджанского и российского газа как шли, так и идут, но по бумагам ситуация иная: юридически через Турцию и газопровод TAP будет идти российский газ, а через Украину – азербайджанский. Какие это могут быть объемы – равнозначные или нет, вопрос для обсуждения. Азербайджан поставляет в Европу через Турцию 10 млрд кубометров газа, а Россия через Украину – порядка 15-16 млрд кубометров.

Почему России может быть выгодно пригласить Азербайджан качать свой газ через Украину взамен газпромовского?

«Во-первых, у Газпрома есть действующие контракты на поставку газа с Австрией, Венгрией и Словакией, которые мы не хотим прерывать. Если Венгрию и Словакию мы еще сможем обеспечить газом по «Турецкому потоку», то Австрию – никак, только через Украину», – говорит Алексей Громов. То есть Азербайджан поможет Газпрому выполнять свои обязательства по текущим контрактам с европейскими покупателями.

Во-вторых, Азербайджан нужен России для решения стратегического вопроса – организации трубопроводных поставок российского газа в Иран, считает Громов. В июне делегация Газпрома была в Иране, где был подписан закрытый меморандум о проработке долгосрочных поставок российского трубопроводного газа в Иран.

Газпром хранит молчание по этому вопросу, однако в Иране приоткрыли завесу тайны, заявив, что обсуждается вопрос создания новой газотранспортной системы по дну Каспийского моря для поставок в Иран и далее на рынки Южной Азии и Ближнего Востока в объеме до 110 млрд кубометров российского газа. «Южная Азия и Ближний Восток – это рынки с отложенным спросом. Там зачастую потребление газа сдерживается, потому что нет предложения», – говорит Громов.

«Речь идет, по сути, о создании системы «Каспийских потоков» вместо «Северных потоков». Но этот проект может быть реализован только если Азербайджан или Туркмения дадут согласие на прокладку трубы в своих территориальных водах.

С Туркменистаном у нас традиционно сложные отношения, а вот Азербайджану мы можем пойти на встречу, а взамен получить одобрение на прокладку трубы в Иран», – рассуждает Алексей Громов.

Буквально 19 августа этого года президент России Владимир Путин был в Баку с двухдневным визитом – первым за шесть лет. Хотя в этом году главы государств уже виделись. И главы двух стран провели интригующие непубличные переговоры по газу, на которых опять же обсуждались стратегические направления сотрудничества.

«Для России строительство газопровода в Иран – это стратегическая история. Мы видим, что по другим направлениям возможности для серьезного экспорта газа из России ограничены. Европа в принципе хочет уйти от газа – и там вряд ли что-то изменится для России. С Китаем у нас тоже непростая ситуация. С одной стороны, мы заполняем в плановом режиме трубу «Сила Сибири – 1», а с другой стороны, к проекту «Сила Сибири – 2», по заявлениям монгольской стороны, которая является транзитером газа, вернемся не раньше 2028 года», – говорит Громов.

Какие же выгоды получит Азербайджан от всей этой истории со своповыми поставками с Газпромом и транзитом газа через Украину?

«Во-первых, Азербайджан может получить возможность транспортировать большие объемы своего газа через украинскую ГТС, чем те объемы, которые сейчас идут через Турцию в Европу. Это прямая экономическая выгода для Азербайджана», – указывает Громов. Так, газопроводы через Турцию позволяют поставлять в Европу только 10 млрд кубометров азербайджанского газа, но у Баку есть возможность нарастить объемы на 3-4 млрд кубов, подсчитал Громов. Это можно быстро сделать через украинский маршрут без необходимости строить какую-то дополнительную инфраструктуру.

«Во-вторых, если мы пускаем Азербайджан в украинскую трубу, у Баку появляется потенциал в будущем еще больше нарастить поставки своего газа, так как мощности украинской трубы в целом огромные», – заключает директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов.

vz.ru

Александр Дугин. Внутренний враг в бесконечной войне

0
© flickr.com

Белгород окончательно стал Донецком

Впервые, пожалуй, почти никто не пишет о том, как необходимо ответить. Мы начали отвечать в феврале 2022 года. И с этого момента началась горячая война с Западом. Всерьез и надолго. Лучше считать войну бесконечной. Тогда станет понятно, какое невероятное усилие надо совершить, чтобы добиться Победы. А ничем иным, кроме Победы, война закончиться не может.

Здесь тем не менее встает вопрос о retaliation (от латинского re-talio, дословно «плата», «расплата»). По сути, о возмездии или симметричном ответе. Это глубокое требование общества, у которого есть естественная жажда справедливости, сведения счетов. Очевидно, что мы имеем дело не столько с военной логикой, сколько с социо-психологическим фактором. Часто как раз военного смысла retaliation не имеет. Но тогда нарушается баланс в общественном сознании. В современных информационно-сетевых войнах значение этого фактора растет.

Враг ударами по мирному населению стремится породить панику, сломить волю, надеясь, что отсутствие (бессмысленной с военной точки зрения) расплаты (retaliation) обратит гнев людей против своей же власти. Этого нельзя не учитывать. Но запас угроз, не подтвержденных наглядными картинами, кадрами, событиями, у нас точно исчерпан. Это не способствует психо-социальной стабилизации, но только еще больше раздражает, укрепляет скепсис и недоверие. А это опасно.

Простых решений нет. Однако, очевидно, что надо продолжать перестраивать общество на военный лад. Это по крайней мере объясняет ужас происходящего. Мы в войне с Западом, и это серьезно. Когда это поймут все, как минимум возмущения будет меньше, горя столько же, а воля к Победе возрастет пропорционально каждой жертве.

Важным и действенным ресурсом в такой ситуации является ужесточение отношения ко внутренним врагам. К тем, кого пока еще легко достать, и кто прямо ставит СВО под вопрос или почти открыто поддерживает врага. Удар по ним имеет важное психологическое значение, никак не мешает ведению войны, но удовлетворяет истовой жажде возмездия.

Есть русская поговорка «бей своих, чтобы чужие боялись». Архаический обряд по ритуальному уничтожению собственного имущества для доказательства своей силы, потлач — из той же серии. Казнь предателя вполне может стать эффективным актом расплаты (retaliation).

Гайки в воюющей стране, конечно, завинчиваются. Но так медленно и мягко, что запас остается огромным. Чего-чего, а ресурса репрессий ко внутренним врагам мы не только не исчерпали, даже толком не начинали.

О войне уже так не скажешь «не начинали». Белгородцам, жителям Курщины и Брянщины уже нельзя объяснить, что «не начинали». Это звучит неприемлемо. А вот работу с внутренним врагом точно почти «не начинали». Самое время начать.

В конце концов, убежденные либералы-западники, нетвойнисты и заукраинцы — наши заложники. Как заложниками врага становятся мирные жители наших приграничных территорий. Здесь мы не можем действовать симметрично. Мы освободители, это они террористы, садисты и убийцы. Но внутренний враг — иное дело. Никаких оснований быть гуманными к предателям в условиях военного времени у нас нет.

Это, пожалуй, оптимальный резерв для совершенно необходимой с социально-психологической точки зрения retaliation, символический акт расплаты.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Алексей Живов: Сила нашей армии в движении

0
Алексей Майшев / РИА Новости

Прорыв на Покровском направлении развивается. С юга на Угледар давят другие части и соединения ВС РФ.

На оперативно-тактическом уровне МО РФ плотно завладело инициативой, и даже Курский бросок ВСУ в этом плане ничего не изменил.

Враг либо должен предпринять какие-то экстраординарные действия, либо рискует потерять территории до самого Днепра.

На русскую армию играет фактор движения (наверное миллион раз писал, что сила МО РФ в движении) из-за которого противник, даже перебрасывая резервные бригады, вынужден вступать в бой с колес, без построения гибкой эшелонированной обороны. Проще говоря, не успевает развернуть арту и дроны.

Главное сейчас ни в коем случае не позволять где-то остановить движение нашей группировки. Но она уже не остановится, потому что вся группировка от Токмака до Бахмута пошла вперед и давит со всех сторон.

Остался пока нерешенным последний вопрос: 4 бригады ВСУ, которые должны были прыгнуть на Энергодар и Васильевку будут пробовать реализовать свой замысел, или будут брошены на встречные бои в Покровске, или уйдут за Днепр?! На этот счет мнения разные.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

ВС России уничтожили три пусковые установки HIMARS в Сумской области

0
Zuma / TASS

Российские военнослужащие высокоточным ракетным вооружением уничтожили три пусковые установки HIMARS в Сумской области, сообщило Минобороны.

«В результате разведывательных мероприятий ВС России в 20 километрах юго-восточнее города Сумы в районе населенных пунктов Осоевка и Глыбное были обнаружены замаскированные огневые позиции РСЗО производства США HIMARS, поставляемые ВСУ», — рассказали в ведомстве.

В министерстве отметили, что после подтверждения характеристик цели командование приняло решение о нанесении ударов высокоточным ракетным вооружением по позициям РСЗО.

Средства объективного контроля подтвердили уничтожение:

  • трех пусковых установок РСЗО HIMARS;
  • трех автомобилей сопровождения;
  • транспортно-заряжающей машины;
  • более 30 украинских националистов.

Из Сумской области формирования ВСУ 6 августа вторглись в Курскую область. Приграничный украинский регион — ключевой для снабжения группировки, атакующей российские территории. Вооруженные силы систематически наносят удары по ВСУ в Сумской области.

Как заявил начальник Генштаба России Валерий Герасимов, продвижение противника в Курской области удалось остановить, операция завершится разгромом украинских сил и выходом на госграницу.

ria.ru

«Дропшот 2.0»: Россия под ударом

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

Деятели киевского режима принесли своим американским хозяевам на утверждение «список приоритетных целей в России» для ударов дальнобойным западным оружием. Хозяева пока делают вид, что утвердить его не готовы.

На самом деле этот спектакль давно уже надоел. Именно американцы провоцируют вэсэушников на все новые попытки эскалации. Таким образом натовские военные изучают нашу оборону, прощупывают наши системы ПВО и ПРО. Так они пытаются подготовиться к большой войне против России. Поэтому они снабжали своих подопечных разведданными накануне атаки на Курскую область, и только полный провал украинцев на этом направлении заставил их отмежеваться от этого предприятия: мы, мол, ничего не знали, это все Zelensky.

Удары дальнобойным западным оружием по нашим мирным городам наносятся вэсэушниками уже давно, так что все кривляние американцев совершенно бессмысленно. Граждане России прекрасно видят, кто их главный враг. Вкручивать им в стиле «здесь воюем, здесь не воюем, здесь рыбу заворачиваем» у Вашингтона не получится.

Ничего нового в том, что американцы изучают список целей на нашей территории, нет. И никакого особого психологического эффекта на россиян это не производит. Не успела закончиться Вторая мировая война, как американцы разработали план Dropshot — тоже со списком целей в нашей стране, по которым они собирались бахнуть ядерным оружием. Причем на тот момент в СССР ядерки еще не было.

Dropshot существовал много лет, и по мере расширения ядерного арсенала туда вносились все новые цели — Москва, Ленинград, Киев, другие города-миллионники. Сейчас речь о ядерном оружии не идет, наносить удары планируют обычными ракетами, но общий стиль вполне узнаваем.

Помогут ли удары дальнобойным оружием переломить ход боевых действий на Украине? Западные военные аналитики считают, что это абсолютно невозможно. Чтобы нарушить у нас цепочки поставок и производство вооружений, нет ресурсов ни у Украины, ни у всей НАТО. Чтобы осуществить полноценное вторжение, нужно после массированных бомбежек начинать наземную операцию с сотнями тысяч свежих бойцов, коих тоже нет.

Рассчитывать, что убийства наших мирных людей заставят нас сдаться и запросить пощады, это абсолютный идиотизм. До сих пор все было наоборот — чем наглее были теракты, тем жестче реагировали наши военные, вынося украинцам энергетику и инфраструктуру, уничтожая личный и командный состав ВСУ. Общество полностью поддерживало в этом нашу армию — и трудовым рублем, и добрым словом — и сплачивалось в ответ на новые вызовы.

Американцы могут обратиться к собственному историческому опыту. В свое время они жесточайшим образом бомбили Северную Корею и Северный Вьетнам, но многого ли добились? Выставили себя кровожадными убийцами, это да, но ведь сломать дух народа не смогли и в итоге проиграли.

В военном плане подобные авантюры опасны для натовцев тем, что российская армия очень быстро адаптируется к новым вызовам. «Хаймарсы» в первое время были серьезной угрозой, но сейчас мы научились с ними бороться. Первые беспилотники тоже стали неприятной неожиданностью, но сегодня мы сбиваем их влет — позапрошлой ночью сбили сразу 158 штук, это просто невообразимая результативность.

Получается, что, пытаясь узнать наши военные возможности, натовцы обогащают нашу армию боевым опытом, готовя ее к будущим противостояниям. И тут им следовало бы спросить себя, а не опасна ли для них самих такая эскалация.

В политическом плане удары дальнобойным оружием преследуют цель разжечь общественное недовольство и привести к смене власти в Кремле.

Однако у нас тут за последние годы довольно сильно изменился политический ландшафт — причем именно американскими усилиями. Либерализм стал просто ругательным словом — сегодня за ним прячутся трусливые негодяи, которые из эмиграции глумятся над нашими погибшими и мечтают въехать в Москву на танках.

Сторонники «западных ценностей» оказались обычными полицаями, по которым виселица плачет. Они, кстати, и пошли вразнос именно потому, что видят — никаких перспектив нормальным путем прийти к власти в России у них нет, только на штыках интервентов. Но опять-таки штыков нету, соответственно, и майдан мутить некому.

Жестокие теракты, проплаченные и организованные американской стороной, естественным образом привели к тому, что никаких проамериканских политиков в России попросту не осталось. Как-то они у нас не прижились. Так что политический итог любых ударов по России будет прямо противоположным тому, что задумывалось.

Вашингтону на заметку: все попытки сломать нас всегда приводят к обратному результату. Сегодня фермеры и брокеры, офисный планктон и рабочие «Уралвагонзавода», домохозяйки и философы, уборщицы и олигархи, финансисты и блогеры — все сто сорок пять миллионов россиян понимают, что их хотят убить американцы руками украинцев. Что они в списке «приоритетных целей» Вашингтона. Что против них сочиняют Dropshot 2.0. И они будут в вашу пользу выходить на улицы? Вы это серьезно?

В отличие от США, где выборы приобрели характер мафиозных разборок, в России действует нормальная демократия, власть народа. И даже когда в ходе выборов к власти у нас придут другие руководители, они будут проводить ту же политику, что и сегодня, но только будут действовать еще жестче и беспощаднее, потому что именно этого требует наше общество.

И не говорите тогда, что вас не предупреждали.

ria.ru

Путин назвал причиной трагедии на Украине целенаправленную политику Запада

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин в преддверии своего визита в Монголию дал письменное интервью монгольской газете «Оноодор», в котором рассказал, что стало главной причиной нынешней трагедии на Украине, раскритиковал создаваемые на Западе препоны российским журналистам и спортсменам, а также оценил развитие отношений с Улан-Батором. Текст интервью опубликовали на сайте Кремля.

«Целенаправленная антироссийская политика»

«На нынешнюю ситуацию на Украине значительное влияние оказал целый комплекс внешних и внутренних факторов», — сказал Путин в ответ на соответствующий вопрос в интервью.

Главной причиной трагедии в соседней стране, по словам президента, стала «целенаправленная антироссийская политика коллективного Запада во главе с США».

«На протяжении десятилетий они (западные страны. — Прим. ред.) добивались полного контроля над Украиной. Финансировали там националистические и антироссийские организации, планомерно насаждали концепцию, что Россия якобы является вечным врагом Украины, главной угрозой ее существования».

По сути, Украина стала разменной монетой в реализации геополитических амбиций Запада, который рассматривает Киев в качестве орудия борьбы с Москвой, подчеркнул глава государства, назвав сложившуюся ситуацию закономерным итогом разрушительной стратегии США и их союзников.

«Западные элиты продолжают оказывать сегодняшнему (киевскому. — Прим. ред.) режиму масштабную политическую, финансовую и военную поддержку, рассматривая его в качестве орудия борьбы с Россией. Мы все это видим и продолжим последовательное выполнение всех поставленных задач в рамках специальной военной операции для обеспечения безопасности России, наших граждан», — добавил Путин.

О вине советского руководства

Последствия решений лидеров СССР по национально-территориальному вопросу сыграли свою негативную роль в нынешней ситуации, отметил президент.

Он напомнил, что процесс создания Украины начался сразу после революции 1917 года, когда на этой территории возникали неустойчивые и недолговечные квазигосударственные образования без четких границ.

«В дальнейшем границы союзных республик в составе СССР нарезались достаточно произвольно, исходя из «пролетарской необходимости». Так, Украине был передан промышленный Донбасс, населенный преимущественно русскими», — отметил глава государства.

Кроме того, уже накануне и после Великой Отечественной войны Иосиф Сталин включил в состав Украины — как неотъемлемой части Советского Союза — некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии и Венгрии.

Затем советский лидер Никита Хрущев, по словам Путина, фактически подарил Украине Крым, входивший в состав РСФСР.

«Надо понимать, что советские руководители действовали в условиях геополитических реалий своего времени, не предполагая, что СССР перестанет существовать и распадется по искусственно проведённым внутренним административным границам. Поэтому происходящее сейчас, безусловно, имеет свои исторические предпосылки».

«Чинят различные препоны»

Запад чинит различные препоны для российских журналистов, которые там работают, и вводит цензуру против российских СМИ, заявил Путин.

Действия западных стран против российских журналистов противоречат демократическим принципам свободы слова и свободного распространения информации, подчеркнул он.

Раскритиковал президент и запреты в отношении российских спортсменов, которые откровенно нарушают олимпийские принципы о недо­пустимости политизации спорта.

«Наших атлетов не допускают к участию в соревнованиях, запрещают национальную символику. Дело дошло до того, что полностью отменяют на между­народных турнирах слова «Россия» и «российский». Все это откровенно нарушает основополагающие принципы Олимпий­ской хартии, где сказано о недо­пустимости политизации спорта, который должен объединять людей, а не разделять», — указал он.

Россия выступает за соблюдение политического нейтралитета спорта и продолжит идти по пути демократизации спортивного движения, снятия надуманных барьеров и ограничений, заверил глава государства.

«Один из приоритетов»

Говоря о развитии всестороннего партнерства с Монголией, Путин отметил, что оно остается одним из приоритетов внешней политики России на евразийском направлении.

«Уверен, что созидательное сотрудничество России и Монголии будет становиться все более содержательным и многоплановым, служить на благо наших народов», — добавил он.

Партнерство Москвы и Улан-Батора по всем ключевым направлениям идет в хорошем темпе, отметил президент. Обе стороны, по его словам, прорабатывают новые перспективные проекты в экономике и промышленности, включая строительство трансмонгольского газопровода из России в Китай и модернизацию Улан-Баторской железной дороги.

Кроме того, по словам Путина, при участии Москвы удалось существенно продвинуться в подготовке временного соглашения о зоне свободной торговле между ЕАЭС и Монголией.

Трехсторонняя кооперация России, Монголии и Китая будет развиваться при условии, что подобное сотрудничество будет приносить выгоду всем трем странам, заключил глава государства.

ria.ru

Путин озвучил три шага России: ради победы и после нее

0
kremlin.ru

Когда враг бил из натовского РСЗО «Вампир» по жилым кварталам Белгорода кассетными боеприпасами (просто для уничтожения людей), по Первому каналу показывали «Новую волну», в которой участвовали почти все герои «голой вечеринки». Все эти информационные «ананасы в шампанском» приводят к тому, что ожидаемый массированный налет беспилотников на территорию России воспринимается как нечто неожиданное: ведь «наши пулеметы будут резать их «Гепардов» как картошку» (реальная цитата военного «эксперта» с нашего ТВ).

Минобороны России в воскресенье сообщило, что «в течение прошедшей ночи при попытке киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотных летательных аппаратов по объектам на территории Российской Федерации дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены 158 украинских БПЛА самолетного типа». Поражения объектов все же были – например, в Москве было попадание в нефтеперерабатывающий завод в Капотне, в Конаково (Тверская область) попали в ГРЭС.

Это была рекордная по числу БПЛА атака Украины. Рекорд по скорости ответного удара (что не может не радовать) поставили и наши военные. В Харьковской области были уничтожены цеха по сборке БПЛА и ангары для их хранения. Уже к часу дня стало понятно, что на территории Харьковского тракторного завода и в районе аэродрома ВСУ «Северный» было минимум 12 приходов ракет и КАБ. Также был уничтожен логистический узел и объект на территории завода Электротяжмаш. В районе Чугуева были поражены энергообъекты. Шло массированное добивание недобитого в конце августа.

Массированная атака ВСУ нужна была, среди прочего, и для раскрытия зональных районов нашей ПВО, расчета алгоритмов их действий. С этой целью, всю ночь в воздухе висели самолеты-шпионы НАТО. Идет поиск уязвимости, чтобы нанести удар в момент их «разрядки» ПВО. И это будет удар уже ракетами, второй волной за БПЛА. Разрешение от хозяев Киев получит (потом Запад выдаст это за самодеятельность Зеленского), тут не надо быть Вангой, чтобы это предвидеть.

Расчет у Киева очень простой. На эмоциональный шок. А он будет, когда вместо «Новой волны» прилетит волна ракет. Потому что теплый убаюкивающий кисель «живем как раньше», которым продолжают заливать общество, — это порочная практика. Это тоже наша уязвимость, которую использует враг. Ну, честно, что, не было шока от столь массированной атаки БПЛА и попаданий аж по Москве? Вот то-то. А ведь ничего, совершенно ничего необычного и неожиданного в этом нет, если помнить, что страна воюет. Что враг все еще силен и опасен, что он будет бить изо всех сил.

Ну, и к другим новостям. Павла Дурова выпустили из французской кутузки. Отобрали паспорта, велели два раза в неделю отмечаться в полиции, не покидать Францию и внести огромный залог. Потому что, объясняет «Фанейшенал таймс» (и все российские либералы, выступавшие за свободу Телеграма в России, тут же взяли методичку на вооружение), «Телеграм не смог отличить требования автократических режимов и легитимные запросы демократических государств». Комментировать стотысячное «это другое» уже надоело, честное слово. Дуров, кстати, заявил, что вполне отвечал на «легитимные запросы демократических государств» — сотрудничал с французскими спецслужбами. Мало того, еще и выполнял требования местного законодательства – блокировал, например, каналы российских СМИ в европейских странах. Но всем понятно же, что дело вовсе не в противоправном контенте. Дело в том, что в Телеграме нельзя управлять – в отличие от всех остальных популярных соцсетей — поведением пользователей. А пользователей – миллиард. Непорядок.

Самые опасные для мирных жителей войска в мире, ПВО Украины, мастерски сбили американской ракетой комплекса «Пэтриот» американский истребитель Ф-16 с украинским летчиком. «Дружественный огонь» — штука не то, чтобы прямо очень редкая. Просто здесь символизм аж зашкаливает. Это глас уже, не голос даже, с Запада: украинцы, мы вам дадим всё, чтобы вы умерли за нас. Не слышат.

Был на неделе задержан бывший заместитель бывшего министра обороны генерал Павел Попов. Решением суда он отправлен в СИЗО «Бутырка», а подозревают его в организации преступной группы, которая похищала деньги из парка «Патриот», списывая их на работы, которые не выполнялись. Часть средств, по версии следствия, использовалась для строительства дома генерала Попова в Красногорске. Вот оно – преимущество капитализма над социализмом: при социализме-то дачи генералам срочники строили. (Сарказм, если кто не понял.)

Еще на неделе Путин проводил экономическое совещание. И там им были озвучены три тезиса, можно сказать алгоритм действий. Почему-то многие СМИ ухватились за такие: «Успешное завершение СВО — это, как не раз уже говорил, главное, основное условие для реализации долгосрочных планов развития России». Но первым-то тезисом было – «укрепление экономической базы для успешного завершения специальной военной операции». Если кто не помнит, то Путин, назначая Белоусова на пост министра обороны, поставил перед ним задачу интегрировать экономику Вооруженных сил в экономику страны. Вот такой пошаговый план.

И, что важно, в этом плане ведь есть место и «Новой волне», и «ананасам в шампанском», и прочим фестивалям, показам и московским гостиным. Но только не вместо главной цели, а ради нее. Без забвения о том, что страна воюет.

mk.ru

Ростислав Ищенко: Есть шансы покончить с Украиной до конца года

0
© РИА Новости . Александр Гальперин

До конца года у нас есть все шансы покончить с Украиной, потому что на линию Покровск-Курахово мы уже почти вышли и обвал южного фланга украинского фронта начался. То есть дыра во фронте растет, какие бы резервы они не подготовили, 5-10 бригад, но для такой дыры это слишком мало.

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

— Ростислав Владимирович, на молодежном слете в Польше главе МИД Украины Дмитрию Кулебе задали вопрос, когда Польша сможет эксгумировать могилы жертв геноцида 1943 года на Волыни. Тот напомнил об операции «Висла» 1947 года, когда украинцы были выселены из юго-восточной Польши. То есть в присутствии своего польского коллеги Радослава Сикорского напомнил о территориальных претензиях. Насколько сильно история мешает Польше и Украине уживаться в европейском пространстве?

— История всем мешает уживаться. Политическая ситуация меняется, и бывшие друзья становятся врагами, и тогда возникают территориальные претензии. Но сейчас надо понимать, что Польша и Украина — союзники. Волынская резня — это геноцид, акция «Висла» — это этническая чистка.

Украина на основании бездействующего сейчас международного права может выдвинуть территориальные претензии на западные регионы, Польши, потому что результаты этнической чистки не могут служить обоснованиям изменения границ.

Украинцы не хотят использовать термин геноцид по отношению к Волынской резне, а поляки термин этническая чистка по отношении к операции «Висла», говоря о том, что это была полицейская акция против бандитов. И действительно она имела целью лишить ОУН-УПА* опоры на местное население.

Тему акции «Висла», как тему голодомора с претензиями к России, Украина раскрутила сама, потому что никого в пределах ее территории не интересовало, что произошло тогда с украинцами в Польше.

Всегда в политических кругах Украины раскручивалась мысль, что мы вначале при помощи Запада и при помощи поляков победим Россию, а потом займёмся поляками. Потому что поляки всегда угнетали, поляки всегда убивали. Так что у Польши с Украиной есть жёсткие и жестокие внутренние противоречия.

Но сейчас они союзники, их главный враг — Россия. И все эти противоречия уходят на второй план. Польша — главный лоббист вооружения Украины. Польша — главный лоббист сохранения западной помощи Украины. Польша, пожалуй, единственная, кроме Балтики, страна, которая требует от ЕС и НАТО не бросать Украину. Ни в коем случае не допустить российской победы на Украине.

То есть поляки видят, что Украина выдохлась уже, что ей остались месяцы в лучшем случае. Но тем не менее поляки, в отличие от всех остальных евроамериканцев, которые исходят из того, пусть Украина как можно дольше продержится, а потом, померла и померла, главное, что она попила из России кровь, а тратиться на нее дальше уже бессмысленно. Поляки говорят, нет, все равно надо поддерживать Украину, потому что если Украина падет, то Россия выйдет на польскую границу.

Поэтому нужен буфер между Польшей и Россией. Поэтому, несмотря на все эти внутренние противоречия, они поддерживают и будут поддерживать Украину.

И так будет до тех пор, пока политическое господство в регионе не перейдет в российские руки. Я не говорю о том, как это будет оформлено. Воссоединением с Россией, созданием каких-то там бантустанов, российских протекторатов и так далее. Это вопрос возможности и оценки ситуации российскими федеральными властями.

Это вопрос того, как сложится геополитическая ситуация. Никто прогнозировать заранее не может. Но разорвать этот польско-украинский антироссийский союз Россия может только поставив, как минимум, Украину под контроль. Ну а если под политический контроль будет поставлена и Польша, тогда вообще на этом пространстве процветет сплошная дружба народов. И никто никому никаких претензий, ни за какие волынские резни, ни за какие акции «Висла» предъявлять не будет. Все будут друг друга любить под централизованным российским руководством, как всегда бывает.

— Почему главы европейских МИД так и не пришли к единству по поводу снятия ограничений на удары западным оружием по территории старых российских регионов? Ведь зампредседателя Еврокомиссии Жозеп Боррель так сильно этого хотел, что начал с этого вопроса заседание.

— Борелю хорошо. Персонально по нему российскому ответа не будет. А в какую-нибудь страну он может прилететь. Россия явно не хочет и не собирается начинать войну с НАТО. Даже обычную конвенциональную войну, не говоря уже о масштабном ядерном кризисе. Но ситуация в развитии всё время приближает нас к военной конфронтации. И я не уверен, что Россия из-за того, что Запад напичкает Украину своими ракетами и даст согласие на залп, сразу же бросится воевать с Западом.

Но то, что это приблизит к военному конфликту, на Западе понимают. И они прекрасно понимают, что это в интересах Украины, Прибалтики и Польши, но не в интересах коллективного Запада в целом. Потому что американцы всё время говорили, что пусть воюет Украина, если хочет может воевать даже Польша или Германия, но в личном качестве, не как НАТО.

Точно такую же позицию занимает Великобритания, пусть воюют все, но не Великобритания. Англичане согласны даже, чтобы американцы воевали, но только без них. Милитаризированные французы с очень воинственным Макроном во главе тоже громко кричат, отправим войска, отправим войска, но не отправляют.

Им всё равно, сколько Россия будет воевать с Украиной и что от Украины останется. Они пытаются извлекать из этого свою пользу. Но они не хотят, чтобы кто-то извлекал пользу из войны России с ними.

Потому что они прекрасно понимают, чем это закончится. Да, у России возникнут дополнительные трудности, дополнительные потери, да, они попьют из России кровь, но от них-то вообще ничего не останется в таком случае. Это видно на украинском примере. Россия не хотела завоевывать Украину и даже присоединять что-то к себе. Но шаг за шагом её толкали к окончательному решению, по европейской терминологии, украинской проблемы. Потому что ей постоянно давали понять, если останется хотя бы квадратный миллиметр Украины и хотя бы один украинец, это обязательно будет использовано для того, чтобы развязывать против России агрессию.

То же самое относится и к Европе. Они прекрасно понимают, что если кто-то вступит в конфронтацию с Россией, того весь остальной Запад будет использовать, как сейчас использует Украину.

Украинцы говорят в данном случае, правду, что это их последний шанс. Массированный ракетный удар по российским городам — это последняя возможность попытаться уронить психологическую планку населения, настроить его против власти, запугать его. Для этого надо много ракет и дальнобойных ракет, чтобы попытаться преодолеть системы ПВО.

Они хотят, чтобы Запад принял на себя ответственность. Он сказал, да, мы разрешаем, мы осознаём, что эти ракеты будут использованы для удара по России. Мы разрешаем Украине поражать любые цели в глубине России. Вот это то, чего хочет добиться Зеленский.

— Несколько месяцев назад вы прогнозировали, что либо мы покончим с Украиной до конца года, либо нас ожидает большая война с НАТО. Изменились ли ваши прогнозы?

— До конца года у нас есть все шансы покончить с Украиной, потому что на линию Покровск-Курахово мы уже почти вышли и обвал южного фланга украинского фронта начался.

То есть дыра во фронте растет, какие бы резервы они не подготовили, 5-10 бригад, но для такой дыры это слишком мало. Тем более, что фронт продолжает сыпаться. Им под Купянск нужно как минимум бригада то и две, под Торецк 3-4 для того, чтобы просто остановить там наше продвижение. Откуда взять ещё порядка 30-40 бригад, чтобы остановить движение на южном фланге, я не знаю. Поэтому есть все основания считать, что до конца года мы с Украиной можем покончить.

Об этом, кстати, уже давно говорят даже американцы и европейцы. Поэтому и возникают эти идеи забега в Курскую область, поэтому и актуализируются идеи ракетного удара по России, о которых мы только что говорили. Потому что другие аргументы кончились. Пока Америка и Европа рассчитывали, что они могут истощить Россию на поле боя и продиктовать ей выгодный мир, они говорили украинцам, давайте вон воюйте, наступайте там, освобождайте свои эти самые области, регионы, выходите на границу 91-го года, и тогда мы сурово, но справедливо продиктуем России мир.

Теперь они понимают, никаких наступлений не будет, а отступление будет продолжаться и превращаться в бегство. Самые большие оптимисты на Западе говорят, что Украина может продержаться еще полгода.

Но военные действия вещь непредсказуемая. Мы тоже устаем, надо как-то менять войска на передовой, подтягивать тылы, где-то продвижение может остановиться, стать не таким быстрым, украинцы могут стабилизировать линию фронта. Потом не совсем понятно, как будет происходить дело с большими городами, которые, конечно, можно взять в осаду, но штурмовать достаточно сложно.

Если там будет оказываться упорное сопротивление, то пока мы превратим Киев в Бахмут, пройдет не одна неделя и не один месяц. То есть в большом городе с мотивированным многочисленным хорошо вооруженным гарнизоном можно держаться долго, особенно прикрываясь мирным населением. И требовать там гуманитарные коридоры, кстати, для доставки продовольствия, воды и всего остального, потому что есть мирное население.

Так что теоретически какие-то возможности сохранить какое-то очаговое сопротивление на более длительный период у них есть. Но я боюсь, что если ВСУ отступят на Западную Украину, то они выяснят, что все местные уже давно сбежали в Польшу. И защищать там некого. И негде защищаться. Так что шансы покончить с Украиной до конца года у нас очень хорошие.

Что касается второй части, то есть что на следующий год у нас возможно усиление конфронтации с Западом, то да, она почти гарантирована. Другое дело, что в конце прошлого, в начале нынешнего года, речь могла идти даже о прямом военном столкновении. Потому что тогда Запад еще активно рассматривал вопрос захода на украинскую территорию своими силами и провокации не очень масштабного, но контролируемого столкновения с Россией, которое можно постепенно превращать в Европейскую войну или постепенно сворачивать.

Тогда это было вполне вероятным, потому что кроме Прибалтики и Польша была еще готова тогда к активным действиям на Украине. И даже Румыния задней лапой чесала ухо, задумывалась, но в принципе окончательного «нет» не говорила. И даже шведы подумывали о посылке бригады на Украину. И говорили о том, что они уже формируют ее даже. И финны намекали о том, что если родственная им Эстония окажется в состоянии военного конфликта с Россией, то они в стороне не останутся.

Сейчас, после того, как Украина потеряла имидж страны, которая держится против России два года без всяких последствий, после того, как всем стало очевидно, что эти два года оплачены гигантской кровью, что просто Украина массово гнала на убой свое население для того, чтобы затормозить продвижение российской армии, и речь идет вообще о том, что Украину могут ластиком стереть с политической картой мира, все остальные задумались. Кроме прибалтов, которым все равно. Они еще и выгоду захотят извлечь из российской оккупации.

Прибалты демонстрируют абсолютную неадекватность. И воевать готовы всегда, правда, им нечем. То есть, они хороший провокатор войны. Они могут ее начать. Но воевать им нечем. За них должен воевать весь остальное Запад. Поэтому они, возможно, такие смелые.

Все остальные совершенно не хотят ввязываться в конфликт. Но есть другой метод усиления военной конфронтации. Можно строить укрепрайоны на границе с Россией. Разворачивать новые собственные американские дивизии, чем активно занимается Польша. То есть создавать военное давление без войны.

России нужно будет отвечать. Это достаточно затратное мероприятие, потому что армия не резиновая. Она нужна не только на границе с Европейским Союзом, она нужна и в других местах. Численность ее увеличивать беспредельно невозможно. И у нас 140 миллионов, а у американцев вместе с европейцами — за миллиард. Поэтому они могут попытаться поиграть в такую игру. Мы им уже ответ дали на эту тему. Мы им уже сказали, что мы уходим из всех договоров по ограничению вооружений, в том числе ядерных.

И сейчас Лавров сказал, что мы будем пересматривать ядерную доктрину свою. Если раньше ядерная доктрина предусматривала удар только в случае угрозы существования России, причем эта угроза не конкретизировалась.

Сейчас, очевидно, понятие «угроза» будет конкретизировано, и возможность превентивного ядерного удара, наверное, будет расширена в связи с реальными угрозами российской безопасности и с отсутствием у Запада намерения погасить конфликт, который разгорелся и продолжит разгораться, даже после того, как умрет Украина.

Украинский конфликт заканчивается вместе с Украиной, а вот глобальный конфликт с Западом нарастает, частью которого был украинский. И скорее всего, в следующем году он тоже будет ещё нарастать, потому что, повторяю, на сегодня Запад не готов абсолютно к каким-то примирительным шагам.

Я не уверен в том, что обещавший мир Трамп реально будет договариваться с Россией на российских условиях. Трампу надо сохранить американскую гегемонию хотя бы даже с точки зрения проведения задекларированных им реформ. Они тоже требуют ресурсов.

Если победит Камала Харрис, то это вообще будет ужас. То есть она абсолютно безбашенная. Это команда Сороса и Клинтонов, которые тоже готовы к нагнетанию вплоть до угрозы ядерной войной. Я не знаю, насколько они готовы непосредственно к началу ядерной войны, но угрожать ядерной войной они уже готовы. А между угрозой и началом дистанции почти нет.

Теоретически, конечно, позиция Запада после украинской катастрофы может измениться. Но основные игроки США, Великобритания, Канада, Франция, Польша настроены конфронтационно на данном этапе. В Венгрии нет сил поломать политику всего ЕС. Германия маневрирует, то есть она не хочет идти на конфронтацию с Россией, но она не хочет выступать против всего ЕС тоже.

Поэтому на сегодня снизилась опасность прямой военной конфронтации с Европой, но опасность политической конфронтации и вооруженного давления на нашей границе без войны, даже увеличилась.

ukraina.ru


*Организация запрещена в России

Стельмаховка, Синьковка, Соледар — наши. Оборона Сырского посыпалась на всех направлениях

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

ISW: украинские войска на Донбассе пребывают в глубочайшем кризисе

Российские войска продолжают наступление на юге Донбасса, что привело к острому кризису в обороне украинских сил, констатирует американский Институт изучения войны (ISW).

Американские аналитики пишут, что украинская оборона в условиях численного превосходства российской армии не выдерживает удары сразу на нескольких направлениях. Кризис обороны сложился одновременно в районе Селидово, Курахово, Угледара и Купянска. Однако, несмотря на этот кризис, командование ВСУ продолжает сжигать свои резервы в Курской области.

Наступление российских войск к югу от Покровска уже привело к прорыву украинской обороны. Новогродовка почти полностью освобождена, а российские войска продвигаются уже к востоку от него. В результате наша армия перерезала пути снабжения всей украинской группировки между Новогродовкой и Селидово.

ВСУ к востоку от Селидово и Украинска начали отступать, оставив без боя село Карловка и территории у берегов Карловского водохранилища. Российские войска продвигаются к Украинску и Селидово не только с севера, но и с востока.

Активизировалась российская группировка к юго-востоку от Селидово. Российские войска начали наступление от Марьинки и Красногоровки в направлении Курахово — еще одного важного логистического центра ВСУ (хотя его важность не так велика, как Покровска).

Продвижение российских войск к Курахово привело к кризису в группировке ВСУ в Угледаре. Украинские войска не смогли сдержать российские удары с востока. Подразделения группировки «Восток» вышли к поселку Водяное и шахте «Южнодонецкая» к северу от Угледара, а также освободили большую часть села Константиновка.

Главная дорога, связывающая Курахово и Угледар, окончательно потеряна для ВСУ. И теперь украинским войскам приходится полагаться на дороги худшего качества к западу от Водяного. Дальнейшее продвижение российских войск на запад поставит перед командованием ВСУ вопрос о целесообразности удержания Угледарского укрепрайона, считает американский ISW.

На Торецком направлении ситуация для ВСУ также складывается критически, особенно после потери Нью-Йорка 20 августа. Украинским войскам уже не удается остановить на подступах к Торецку российские войска, которые полностью освободили поселки Дружба, Пивничное, Пивденное и Зализное.

Также подразделения группировки «Центр» активизировались и к востоку от Торецка, форсировав канал «Северский Донец — Донбасс». Штурмовые подразделения продвигаются к каналу со стороны Андреевки. Таким образом, Торецк может быть атакован с двух сторон — с юга и с востока.

На Купянском направлении российская армия также после небольшой передышки возобновила наступление. Минобороны России подтвердило, что освобождена большая часть села Синьковка, оборона которого держалась украинскими войсками почти 2 года. Удары по районам сосредоточения украинских боевиков в районе Синьковки начались в октябре 2022 года.

Южнее Синьковки российские войска глубоко вклинились в оборону ВСУ в районе Песчаного. В случае выхода к реке Оскол украинские войска на ее восточном берегу будут полностью отрезаны от группировки ВСУ на Сватовском направлении. Российские войска продвинулись на 2 км вглубь к западу от Песчаного и в полях от Берестового (к северо-западу от Сватово).

Также блестящего успеха российская группировка «Запад» добилась на границе ЛНР и Харьковской области. 30 августа был поднят российский флаг над Стельмаховкой (к северо-западу от Сватово), бои за которую ВСУ, как и за Синьковку, вели больше двух лет.

Министр обороны России Андрей Белоусов поздравил подразделения 423-го мотострелкового полка (4-я танковая дивизия, Московский военный округ) с освобождением Стельмаховки. Она оставалась последним крупным населенным пунктом в оккупированной украинцами части ЛНР.

Огромные территориальные приобретения российской армии полностью обнуляют надежды Генштаба ВСУ на то, что может надавить на Москву, пишет Al Jazeera. Опрошенные изданием военные эксперты в начале «курской авантюры» писали, что киевский режим готовил почву для возможных переговоров с Москвой.

— Опыт учит нас, что Россия добросовестно ведет переговоры только тогда, когда на нее оказывается давление, а переговоры — это единственный вариант, — цитирует Al Jazeera слова министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы.

После этого ВСУ бросили в Курскую область практически все натовское вооружение, которое у них имелось. Не дожидаясь разрешения натовцев, украинцы использовали даже кассетные боеприпасы для уничтожения понтонных мостов, а также ракеты для атак по мостам через реку Сейм. Однако все эти усилия пошли впустую.

svpressa.ru

Киев намерен нанести удар по военно-политическому руководству России

0
president.gov.ua

Ответ России на снятие ограничений на использование ВСУ европейского оружия для ударов по территории РФ будет «жёсткий и асимметричный и такой, что они почувствуют сразу», — заявил 30 августа 2024 года РИА Новости глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

На днях в ряде СМИ прошла информация со ссылкой на источники в разведсообществе США, что ВСУ планируют нанести удар крылатыми ракетами Storm Shadow с дальностью до 600 км по важным объектам на территории России.

В списке целей: флот в Новороссийске, резиденция президента в Сочи, система ПВО в Севастополе, оборонные и пороховые заводы, штабы, расположенные от юга России до Москвы, сама столица и Петербург, транспортные развязки, через которые проходят военная техника и топливо для российской армии.

Наш геополитический противник в лице Запада, как правило, сообщает о поставке какого-либо нового оружия Киеву уже постфактум, а о первом боевом применении становится известным после его использования.

Полагаю, что и в данном случае заранее никто не будет опубличивать разрешение бить на максимальную дальность ракетами Storm Shadow. Изначально будет нанесён удар, чтобы максимально использовать фактор внезапности.

В этом и есть преимущество владения стратегической инициативой. Она сейчас у врага. Он выбирает место, время и способ удара. А мы потом подстраиваемся под ситуацию и пытаемся ответить. Играем в «догонялки».

Кстати, в списке целей – Москва, штабы. Не исключено, что за этими общими названиями целей скрывается охота за совершенно конкретными лицами военно-политического руководства России. Зеленский уже не раз публично заявлял о такого рода акциях. Последний раз 9 июля 2024 года в ходе выступления в Институте Рональда Рейгана в Вашингтоне.

Зеленский, конечно, сумасшедший. Как и Гитлер. Но отсутствие любых тормозов только подчеркивает реальность угроз такого рода. А чтобы их не было, надо показательно ликвидировать носителей такого рода идей.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

При крушении Ми-8 на Камчатке погибли 3 члена экипажа и 19 туристов

0
© РИА Новости

Выживших при крушении вертолета Ми-8Т на Камчатке нет, пишут ТАСС и «РИА Новости» со ссылкой на экстренные службы. На борту вертолета находилось 22 человека — 19 туристов и 3 члена экипажа. МЧС России сообщило, что на данный момент найдены тела 17 погибших.

«Предварительно, после крушения вертолета все члены экипажа и пассажиры погибли, выживших нет»,— сообщили «Интерфаксу» в штабе по ликвидации последствий катастрофы. Аналогичную информацию публикуют ТАСС и «РИА Новости». Среди 22 человек, находившихся на борту, был финансовый директор Российского футбольного союза Арсений Замятин и его жена Полина.

По предварительной информации, вертолет мог разбиться из-за ошибки пилота. «В качестве приоритетной версии рассматривается ошибка пилотирования в сложных метеоусловиях. В тумане пилот мог не заметить сопку и задеть ее склон»,— рассказали в штабе. Не исключается вероятность отказа техники.

Обломки вертолета были обнаружены с воздуха во время поисковой операции. По данным МЧС, они находятся на высоте 900 м вблизи места, где вертолет последний раз выходили на связь. Поиски продолжались со вчера, 31 августа. Расследованием авиакатастрофы займутся Межгосударственный авиационный комитет и Росавиация.

kommersant.ru

Владислав Шурыгин. Почему наше ПВО пропускает удары противника

0
© РИА Новости / Таисия Лисковец

За ночь средства ПВО уничтожили и перехватили 158 украинских БПЛА над 15 регионами РФ, в том числе Москвой…

…Разбирая тему ПВО, и причины, почему, имея огромное превосходство над ВСУ в авиации, ЗРК, средствах обнаружения, мы раз за разом пропускаем украинские средства воздушного поражения вглубь страны, хочется сделать несколько замечаний.

Во-первых, сегодня наша ПВО существует в предельно урезанном виде. Она полностью подчинена ВКС и имеет весьма ограниченную самостоятельность. Её силы и средства используются командованием ВКС часто без какого-либо согласования с непосредственным командованием войск ПВО и интересами ПВО, как например, имевшее место изъятие из некоторых ЗРП С-400 дивизионов «Панцирей», прикрывавших «тяжелые» ЗРК в ближней зоне, что привело к поражению некоторых из них.

Во-вторых, у командования ПВО крайне ограничены финансовые возможности, как по заказу вооружения, так и по тому же инженерному оборудованию позиций и объектов ПВО. Всё делается через ВКС, как вышестоящее прямое командование, которое распоряжается финансами. Как следствие — необорудованные ангарами от воздушных ударов аэродромы, позиции ЗРК и многое другое.

В-третьих, у ПВО нет собственной истребительной авиации, «активного» элемента ПВО, позволяющего быстро наращивать силы на том или ином угрожающем направлении.

В-четвёртых, у ПВО нет никаких возможностей по самостоятельному изменению «оргштаток» частей и соединений ПВО. Таковые требуют долгих согласований с вышестоящим командованием ВКС, затем утверждения в Генштабе. На что уходят месяцы, если не годы!

Всё это и привело к тому, что, имея вроде бы большие силы и средства, войска ПВО раз за разом пропускают удары противника.

И тут, как пример, надо привести нашего противника — ВСУ, который, серьёзно проигрывая нам в технической оснащённости ПВО, компенсирует недостатки его максимальной гибкостью.

ВСУ ещё полтора года назад начали формирование и теперь сформировали СИСТЕМУ ПВО, в которую собиралось и увязывалось все, что может обнаруживать и перехватывать средства воздушного нападения ВС РФ. В «классическую» структуру ПВО (РЛС, ЗРК и истребительная авиация) были интегрированы совершенно новые элементы — разветвлённая система акустических и оптических датчиков (больше 10 тысяч на сегодняшний день!), установленная на вышках сотовой связи и объединенная в АСУ, позволяющую быстро выявлять, пересекающие границу или линию фронта российские БПЛА, крылатые ракеты, «вести» их по маршрутам и выводить на направления их предполагаемого пролёта мобильные группы зенитчиков с пулёмётами, оборудованными тепловизионными (для действий в ночное время) прицелами. Если против крылатых ракет они были мало эффективны, то против БПЛА типа «Герань» показали весьма хорошие результаты!

Дальше больше! Уже с июня в составе ПВО ВСУ развёрнута и успешно действует система перехвата российских разведывательных БПЛА среднего радиуса с помощью FPV дронов — перехватчиков — многоступенчатая система разведки и наведения, которая выявляет наши БПЛА, а за тем в онлайне передаёт операторам FPV их местоположение, азимут движения и высоту, после чего следует перехват. И таковых уже выполнены сотни!

Надо ли говорить, что в составе наших ВКС ничего подобного просто нет!

Что до сих пор в составе ПВО не развернуты аэростатные РЛС системы, способные обнаруживать БПЛА противника не на подлёте к атакуемым ими объектам, а сразу после пересечения радиолокационного рубежа, не зависимо от высоты прорыва и складок местности.

И ЧТО ОСОБЕННО ВАЖНО — В РЕГИОНАХ, перекрываемых дальностью вражеских БПЛА (до 3000 км) практически нигде нет местных сил ПВО!!! просто в силу отсутствия законодательства, определяющего его деятельность.

Без НОРМАТИВНО — ПРАВОВОЙ БАЗЫ вооружить отряды местноЙ ПВО чем-либо, кроме электронных «дронобоек» и «гладкоствола» просто невозможно и незаконно! Не говоря уже о том, что, сбитый ими и, упавший, к примеру, на используемое строение, БПЛА может вполне стать поводом для уголовного дела за порчу чужого имущества!

Про то, что в составе местной ПВО необходимы подразделения FPV перехватчиков речи вообще не идёт так как, чтобы сделать их эффективными, необходимо развернуть так же и сети акустических и оптических датчиков, чему яростно сопротивляются компании сотовых операторов, не желающих установки чужого оборудования на свои вышки!

Но этим ПВО могут попробовать воспользоваться хотя бы владельцы всякого рода НПЗ и нефтехранилищ, если выстроят систему обнаружения БПЛА на подлёте!

Очевидно, нужны центры управления местной ПВО (в составе ГО и ЧС) регионов, взаимодействующие «он-лайн» с КП войск ПВО, а их сегодня просто нет!

Ну и, наконец, мы уже, как минимум, год тянем с исправлением стратегической ошибки (или преступления?) «девяностых» — ликвидации войск ПВО, как отдельного Вида ВС.

Понятно, что руководству ВКС «до слезы» не хочется делиться генеральскими должностями, делить войска и технику, но война наглядно показала, что одновременно вести войну в воздухе, наносить непрерывные удары по территории врага и надёжно прикрывать собственное небо у существующей структуры — ВКС, получается с трудом.

Давно назрели перемены! И не отвечать на вызовы, действовать косно и игнорировать требования времени, значит из века в век повторять те же горькие ошибки, которые наша страна уже проходила в прошлом.

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Киев передал США список возможных целей в России для атак американским оружием

0
© AP Photo / U.S. Army / John Hamilton

Украина передала США список целей в России, по которым Киев хочет нанести удары американским оружием, если Вашингтон снимет ограничения на его использование, сообщил министр обороны Украины Рустем Умеров.

«Мы объяснили, какие возможности нам нужны для защиты украинских граждан», – приводит «Российская газета» со ссылкой на СNN слова Умерова.

Он заявил, что просьба Киева о снятии ограничений рассматривается в Вашингтоне, и выразил надежду, что США услышали Украину.

СNN, комментируя запрет США на дальнобойные удары американским оружием, заявил, что сейчас не ожидается ослабления ограничений на использование ракет ATACMS, несмотря на неоднократные просьбы украинского лидера Владимира Зеленского, передает РИА Новости.

Кроме того, как сообщил CNN со ссылкой на представителя американской администрации, «США дали ясно понять, что Киеву не стоит ожидать значительных поставок ATACMS», поскольку число таких ракет «на американских складах ограничено, а производство занимает много времени», передает ТАСС.

Напомним, официальный представитель Пентагона Патрик Райдер заявил, что США сейчас не планируют снимать ограничения для вооруженных сил Украины на удары «вглубь России» американским оружием.

vz.ru

Александр Храмчихин. Зачем они в Курскую область с мечом пришли

0
© РИА Новости

Вполне возможно, что Курская битва вновь решит исход войны в целом, как это уже произошло в 1943 году

Не верь, не бойся, не проси

Характерная для многих наших граждан и СМИ истерическая радость по поводу уничтожения нашими войсками на Украине западной боевой техники на самом деле унизительна для нас же самих. Потому что эта радость означает, что мы в глубине души продолжаем верить в превосходство Запада над нами, в то, что западная техника — «чудо-оружие» на фоне «убогой» советско-российской техники. Хотя никакого принципиального качественного превосходства их техника над нашей не имела никогда, кроме, пожалуй, американских атомных авианосцев, которые сейчас совершенно «не при делах» и вообще постепенно становятся «уходящей натурой». Но мы продолжаем радостно унижать самих себя, даже не понимая этого.

Ничуть не менее унизительны и нынешние апелляции российского МИД и других официальных структур к так называемому «мировому сообществу» с призывами решительно осудить вторжение украинских войск в Курскую область РФ. Такие призывы свидетельствуют о нашей слабости и ни о чём больше. Коллективный Запад ещё в 2014 году выдал Киеву полный и абсолютный карт-бланш на любые действия, в том числе на любые преступления. Тот, кто умудрился до сих пор этого не понять, имеет серьёзные проблемы либо с психикой, либо с интеллектом, либо с тем и другим.

Наши призывы осудить Киев вызывают у Запада лишь естественное злорадство и подтверждают правильность его действий на Украине. Ну а Глобальный Юг с интересом наблюдает за происходящим и ждёт, кто победит. Победителя будут уважать, проигравшего — презирать. Поскольку, и тут Жозеп Боррель абсолютно прав, победа может быть достигнута только и исключительно на поле боя с помощью военной силы, а не в зале заседаний Генассамблеи ООН или в других подобных местах с помощью политической демагогии.

Поэтому наши призывы осудить Киев вызывают у Юга, в лучшем случае, недоумение. Никого осуждать там не собираются. В качестве примера можно привести реакцию китайского МИД на происходящее: «Позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна. Китайская сторона призывает все стороны соблюдать «три принципа» к деэскалации ситуации: боевые действия не должны распространяться вовне, вооружённый конфликт не должен обостряться, не допускается усиление огня с обеих сторон». Иными словами, наш «стратегический союзник» в очередной раз продемонстрировал свою полную и безоговорочную нейтральность и дал понять, что не видит разницы между действиями Москвы и Киева.

Запад и его «хвост»

Недоумение вызывает также и то, что на «основной» территории России не только обычные граждане (им простительно), но и представители гражданских властей и даже силовых структур очень часто действуют так, как будто они «в домике», то есть продолжают жить по законам и правилам мирного времени. Вдвойне удивительно, когда такая ничем не омрачённая «мирная жизнь» продолжается в регионах, граничащих с Украиной. Но, увы, факт налицо. Более того, похоже, некоторые представители нашей власти действительно думали, что наш замечательный «жест доброй воли», который мы совершили весной 2022 года, когда вывели российские войска из Киевской, Сумской и Черниговской областей, сделает границу России с этими регионами Украины безопасной для нас.

Происходящее сейчас в Курской области, как и наши неудачи 2022 года, — результат явной недооценки противника. Точно так же, прошлогодний провал украинского наступления — тоже результат явной недооценки противника («москаль увидит «Брэдли», «Леопард» — и убежит»). Вообще, не менее 90% неудач с обеих сторон происходят из-за недооценки противника. Поэтому важно попытаться понять мотивы и цели другой стороны. Иначе можно опять жестоко ошибиться и опять заплатить за это кровью.

Разумеется, точными данными о целях операции по вторжению в Курскую область располагает военно-политическое руководство Украины и, в частности, украинское командование. Поэтому мы можем только строить предположения по данному поводу. Впрочем, сейчас эти предположения уже можно выстраивать достаточно уверенно.

Пока не совсем понятно, насколько нынешние действия украинской стороны согласованы с западными странами, особенно с США и Великобританией. Влияние других государств на политику и военные решения Киева ничтожно. Возможно, вторжение в Курскую область полностью или частично разработано англосаксами. Однако совершенно не исключено, что Украина действует в известной степени самостоятельно, заведомо зная, что Запад оправдает абсолютно любые действия Киева. Ведь Запад давно сделал себя политическим заложником нынешнего украинского режима, объявив: «Мы будем помогать Украине столько, сколько потребуется».

В этом смысле Киев уже давно стал «хвостом, который вертит собакой». Его экономическая зависимость от Запада — это проблема Запада, а не Киева. А в политическом плане, наоборот, Запад полностью зависит от Киева. И это в ещё большей степени проблема Запада. Нынешний украинский режим борется за выживание не только политическое, но и физическое. И в такой ситуации мнением «старших товарищей» тем более можно пренебречь: своя шкура важнее, чем любые рекомендации и даже приказы из Вашингтона и Лондона.

Впрочем, то, что вопрос вторжения в Курскую область с западными союзниками, по крайней мере, обсуждался, в Киеве признали официально. Более того, именно в Курской области после почти годичного перерыва появились на фронте британские танки «Челленджер». Англичане дали Киеву всего 14 таких танков и после потери первого (в начале сентября прошлого года) запретили использовать остальные. И вот теперь разрешили, что сразу привело к потере ещё одной машины…

Арсеналы пусты?

С конца прошлого года российские вооружённые силы медленно, но уверенно «продавливают» украинскую оборону вдоль всей линии фронта от Харьковской до Херсонской области. Россия добилась заметного превосходства как в численности личного состава, так и по технике всех классов, а также по количеству используемых боеприпасов и беспилотников. При этом поставки с Запада на Украину тяжёлой техники почти прекратились, поскольку, очевидно, страны «расширенного НАТО» не готовы полностью разоружиться, а «свободной» техники у них больше нет или она находится в небоеспособном состоянии.

На этом фоне передача Украине нескольких F-16 больше похожа на PR-акцию, чем на реальную военную помощь. Зато в украинских степях по-прежнему массово горят всё те же «старые добрые» Т-64 и Т-72 и практически исчезли «Леопарды» и «Абрамсы». Просто потому, что их вообще у Украины было слишком мало, а те, что были, уже почти закончились, и новых не дают. Таким образом, украинская армия по-прежнему использует в разы, если не на порядки, больше советских танков, чем западных и поэтому в разы больше их и теряет. С Запада сейчас поставляются лишь боеприпасы (и ещё некоторое количество вспомогательной техники типа инженерных и медицинских машин), но и эти поставки не компенсируют российского превосходства.

Кроме того, резко упало качество личного состава ВС Украины, поскольку мотивированных и подготовленных людей «на гражданке» просто не осталось. Пополнение поступает за счёт насильственной мобилизации, при этом «рекруты» практически не получают адекватной боевой подготовки. Провал прошлогоднего наступления и продолжающееся уже почти 10 месяцев неуклонное отступление довольно сильно деморализуют как личный состав ВСУ и других силовых структур Украины, так и население страны в целом. И это несмотря на тотальную и безальтернативную пропаганду.

Нестандартный ход

При этом инерционный сценарий ведения боевых действий не оставляет Украине шансов на победу и даже на «почётную ничью». У Киева просто не остаётся никаких других вариантов, кроме некоего нестандартного хода, дающего шанс на коренной перелом. Именно таким ходом и стало вторжение на безусловную территорию РФ. Надо признать, что с точки зрения нынешнего украинского режима это, пожалуй, единственный эффективный вариант действий.

Целей у украинской операции может быть несколько, как военных, так и политических. Например, вполне очевидной целью можно считать отвлечение сил РФ с других участков фронта. Но на данный момент эта цель не достигнута, российская армия продолжает наступление в прежнем замедленном темпе, в первую очередь в Донбассе. А дополнительные силы и средства в Курскую область в основном перебрасываются из внутренних районов России.

Другая очевидная цель — подъём боевого духа ВСУ и обеспечение морального подъёма в украинском обществе в целом. Надо признать, что на данный момент эта цель достигнута, на Украине имеет место эйфория от переноса боевых действий на территорию противника и от кажущегося перехвата украинскими войсками военной инициативы.

С этой целью непосредственно связано её «зеркальное отражение» — настроения в российском обществе. По всей видимости, предполагалось, что события в Курской области вызовут у населения России недоверие к власти и к армии, которые якобы не способны защитить собственные территории и население. По расчётам украинских стратегов, это должно было спровоцировать антиправительственные выступления с требованием прекратить войну, но на условиях Украины.

И действительно, вопросы к военно-политическому руководству страны появились, но диаметрально противоположного свойства. Население России ещё с большей настойчивостью, чем раньше, требует не прекращения войны, а достижения решительной военной победы и полного устранения угрозы со стороны Украины, если понадобится, вплоть до применения тактического ядерного оружия, и это требование становится всё более популярным.

Никакого другого эффекта на грубое силовое давление и быть не могло, и странно, что на Украине, столетиями составлявшей с Россией единое целое, не понимают этих особенностей российского менталитета. Однако если операцию действительно планировали англосаксы, удивляться нечему.

Впрочем, на переломе эпох, когда российское общество было готово на мир любой ценой, исключения из правила случались. Например, 1917-1918 гг. на фоне Первой мировой и революции, в начале 1990-х — на фоне краха СССР и первой Чеченской войны. Вполне вероятно, что именно пример первой Чечни до сих пор вдохновляет Украину и Запад на копирование действий Басаева и Радуева. То, что уже в конце 1990-х — начале 2000-х российское общество вернулось к своей исторической норме и во второй Чеченской требовало только победы, там почему-то постарались не заметить и сосредоточились на приятных для себя исключениях.

Ещё одной целью Киева может быть провоцирование Москвы на ответные неизбирательные удары (вплоть до упомянутых ядерных) по территории Украины, которые привели бы к значительным жертвам среди мирного населения (до сих пор российская армия наносит удары только по военным и инфраструктурным объектам). Это позволило бы Киеву требовать от Запада немедленного значительного увеличения военной помощи. Данная цель не достигнута и достигнута не будет, поскольку для России неизбирательные удары со всех точек зрения бессмысленны.

Возможно, в Киеве, а также в Вашингтоне и Лондоне всерьёз рассматривают вариант «обмена территориями». В рамках данной концепции украинские войска захватывают определённую часть собственно российской территории, после чего Киев ставит Москве ультиматум: территория будет возвращена, если Россия вернёт Украине все её территории в границах 1992-2013 гг., включая и Крым. Ещё с 2022 года существует версия, будто с целью аналогичного «обмена» англосаксы и Варшава обсуждают варианты захвата силами НАТО Калининградской области. И в этом случае проявляется полное непонимание российского менталитета — для населения России такой размен в любом варианте абсолютно недопустим, а власть, которая на такой размен согласится, подпишет себе смертный приговор, причём не только в политическом, но, не исключено, и в прямом смысле.

Не исключено, что целью Киева было общее «улучшение переговорных позиций», что в какой-то степени тоже является вариантом «обмена территориями». Дело в том, что сейчас на Киев довольно сильно давят (несколько завуалированно — со стороны Запада, открыто — со стороны Китая, к которому на Украине прислушиваются всё более внимательно), чтобы он пошёл-таки на переговоры с Москвой. Вот украинское руководство и решило заранее «улучшить позиции», как ему и советуют западные кураторы. Но это снова демонстрирует полное непонимание российского менталитета. Владимир Путин чётко заявил, что теперь никаких переговоров с Киевом не будет. Это единственно возможная реакция на вторжение Украины.

Весьма вероятно, чему есть многочисленные подтверждения, целью Украины был захват Курской АЭС, чтобы затем «обменять» её на Запорожскую АЭС. Возможен и более радикальный вариант — попытка одновременного захвата обеих АЭС (Запорожской — с помощью комбинированного вертолётного и речного десанта) с целью полномасштабного ядерного шантажа Москвы. Это крайне рискованная игра, которую вряд ли поддержат большинство стран «коллективного Запада», поддержка гарантирована разве что от англосаксов и прибалтов. Однако нынешний киевский режим совершенно аморален, поэтому для своего спасения готов предпринять абсолютно любые шаги, которые ему физически доступны. На данный момент захватить Курскую АЭС не удалось, но это не означает, что в Киеве отказались от такой идеи.

Последний бой

Сейчас ситуация в Курской и соседних Белгородской и Брянской областях находится в динамике. Дальнейшее наступление ВС Украины становится всё более проблематичным, но даже закрепление украинских войск на уже захваченной ими территории создаёт для Москвы проблемы, в том числе и политические. Однако, что очевидно, Минобороны не стремится решать задачи ценой слишком высоких потерь. Кроме того, проблемой для российских войск становится то, что теперь придётся штурмовать российские же населенные пункты, что ставит под угрозу жизни мирных жителей, оказавшихся в оккупации, что, впрочем, создаёт их жизням не меньшую угрозу.

При этом совершенно очевидно, что украинские войска будут удерживать занятые территории любой ценой и настолько долго, насколько это будет возможно. Но уже понятно, что ВСУ продолжают нести в Курской области весьма серьёзные потери. И если эти потери окажутся напрасными, весь пропагандистский эффект от прорыва в Курскую область не просто будет утрачен, а обернётся против украинского режима. К тому же повторить подобную операцию где-либо ещё на линии боевого соприкосновения становится практически невозможно — ещё раз достичь внезапности вряд ли получится, да и резервов у Киева не так уж много.

В случае поражения в Курской области положение ВСУ может стать ещё более критическим. Поэтому лучшие резервы ВСУ теперь будут переброшены не в Донбасс, а в Курскую область. Логично предположить, что если идеи «обмена территориями» или атомного шантажа окажутся успешными, Россия сама отдаст Донбасс. А если они не сработают, Украина всё равно потеряет Донбасс. Так что теперь Донбасс будет оборонять лишь «пушечное мясо», а Курская область становится ключевым пунктом всей кампании. Вполне возможно, что Курская битва вновь решит исход войны в целом, как это уже произошло в 1943 году.

Автор — заместитель директора Института политического и военного анализа

zvezdaweekly.ru

Ростислав Ищенко. Идейные основы «светлого будущего»

0
© Pixabay / Andreas Riedel

Странно, что «дать нам идеологию» требуют в основном люди левых взглядов, ностальгирующие по СССР, с его (в их представлении) порядком, в котором хватало бардака во всех сферах. Под порядком же понимался государственный патернализм, гарантировавший «бедненькое, но чистенькое» (причём больше бедненькое, чем чистенькое) стабильное существование от рождения до смерти. Если ты не нарушал определённых негласных запретов (официальные запреты везде, и в СССР тоже, нарушают/нарушали только преступники), то мог рассчитывать на размеренную, более-менее благополучную жизнь от рождения до смерти.

Октябрёнок — пионер — комсомолец — работа — пенсия — смерть. Каждый следующий день похож на предыдущий, максимум спокойствия, минимум стрессов, всё как у всех (у кого-то чуть лучше, у кого-то чуть хуже). Элита живёт в другой стране, уже при коммунизме, но всё равно хуже, чем на Западе, откуда и ввозит предметы статусного потребления. Поэтому выезд за границу тщательно контролируется, а возможность регулярных поездок (по работе, за государственный счёт, а не в единственную в жизни турпоездку в соцстраны) котируется выше орденов и премий.

В общем, обычный мещанский быт, нещадно критикуемый официально, но фактически являющийся жизненным идеалом для советского человека. Просто его уверили, что мещанство — это гитара с бантом, канарейка в клетке и слоники на комоде, а календарь «Олимпиада-80», потрет Хемингуэя или Че Гевары на стене и Высоцкий со Жванецким в магнитофоне — свидетельство патриотичности пополам со скептической прогрессивностью, стремящейся к идейной конвергенции с Западом, ради всё того же всеобщего мещанского счастья. Тогдашняя советская «прогрессивная» молодёжь ещё не отказывалась от коммунизма. Она только считала, что в материальном плане Запад нас обогнал и подошёл к обществу всеобщего благоденствия ближе. Осталось только соединить нашу несомненную духовность (они ещё не были православными, но уже считали себя высокодуховными) с западным материальным благополучием, и вот оно — счастье.

Идейно горбачёвская перестройка была оформлена шестидесятниками, которые и стали её главными «прорабами», а многие и выгодоприобретателями. Но в 60-е годы они были ещё наивными мечтателями.

Так вот, хоть это и покажется многим странным и даже ересью, но идеология — изобретение чисто капиталистическое. Феодализму не нужна идеология, его власть от Бога, к тому же базируется на извечных традициях, сформированных обществом в процессе выживания в суровую эпоху европейских тёмных веков. На Востоке то же: халиф правоверных — наместник Аллаха, китайский император — обладатель небесного мандата. Ни в какой идеологии нет необходимости. Все философские и религиозные школы по умолчанию признают неизменность существующей системы. При этом, даже если политическая система претерпевает существенные изменения (завоевание, гражданская война или какая-то иная национальная катастрофа), философы и религия обеспечивают плавный переход, абсолютную преемственность политической власти, нивелирующую формальные субъективные изменения (смену династии, господствующей прослойки или даже государствообразующего этноса).

Феодализм в принципе трансэтничен и трансграничен. Он выстраивает личные связи, личную зависимость, которая рождается из естественных потребностей общества и не требует идеологического обоснования. Феодальное деление на молящихся, воюющих и работающих принимается обществом по умолчанию, а поскольку оно считает все три функции равно необходимыми, то и идеологически обосновывать данное деление не имеет смысла.

Но и коммунизм также не нуждается в идеологии. «Научные» коммунисты выдвигали в качестве необходимого условия создания коммунистического общества достижение столь высокого уровня личной сознательности, обеспеченной высочайшей образованностью и творческим характером труда, что государство в принципе не понадобится и за ненадобностью отомрёт. То есть исчезнет необходимость идеологически обосновывать право именно данной системы на власть. Общество переходит к саморегуляции на основе повышенной сознательности, а осознание каждым членом общества необходимости наиболее эффективного взаимодействия всей популяции исключает потребность в дополнительном обосновании. Нам же не нужна идеология, чтобы доказать необходимость дышать или питаться.

Идеология нужна только капитализму. Маркс верно уловил его главную суть — стремление к максимизации прибыли. Сильное государство может заставить капиталиста служить обществу, но внутренне он обязательно будет стремиться преодолеть ограничения сильного государства, так как внутренняя суть капитализма — максимизация прибыли. Не защита отечества, не создание комфортной жизни, не мещанский идеал беспроблемного существования под государственным патронатом и даже не война (как утверждают левые), а именно максимизация прибыли. Она может достигаться любым из этих путей и тысячей других. Капитал быстро мигрирует туда, где прибыль будет выше: выше на войне — в войну, выше в условиях мира — в мир. Ради прибыли капитал может разрушать и созидать, убивать и лечить, кормить и морить голодом. Кто не признаёт этот закон, рано или поздно проигрывает капиталистическую конкуренцию и отправляется на свалку истории.

Капитализм разрушает традиционный образ жизни. Ему нужны мобильные, не особенно привязанные к месту, готовые маневрировать в интересах капитала сотрудники. Первыми превращаются в пролетариат крестьяне, как самый массовый класс предыдущего традиционного общества, за счёт которого только и можно создать необходимый первоначальный капитал и без разрушения традиционного образа жизни которых капитализм не может получить необходимое количество дешёвых рабочих рук.

Но затем пролетаризируется и детрадиционализируется всё общество. С одной стороны, все становятся хоть мелкими, но собственниками (каждый может купить себе акцию, участок земли, недвижимость). С другой — даже крупные собственники не контролируют свою собственность полностью, будучи вынуждены полагаться на работу наёмных менеджеров (такого же пролетариата, только элитного, но лишь пока работает). Простое наличие собственности не гарантирует богатства и стабильности — собственность должна работать. Если собственность не работает, не приумножает капитал, её владелец довольно быстро разоряется, и она становится для него обременением.

Капитализм меняет функцию денег. Из средства тезаврации деньги становятся капиталом, принимают форму кредита. Если вы не хотите, чтобы ваши накопления обесценились, деньги тоже должны работать. «Кто не работает, тот не ест» — не коммунистический, а капиталистический лозунг. Капитализм заставляет работать всех и всё — не только людей, но и неодушевлённые материальные ценности. Всё должно приносить доход, всё должно максимизировать прибыль.

При капитализме «нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее».

Капитализм — это неестественное состояние для человеческого общества, стремящегося к мещанскому покою. Кстати, само понятие мещанства как негативного состояния индивидуума и общества внедрил в общественное сознание именно капитализм. Мещанское стремление к стабильности противно именно капитализму, но совершено не противоречит ни феодальным идеалам, ни идеалам советского развитого социализма, где даже на «стройки коммунизма» ездили «за длинным рублём», чтобы потом «пожить как люди». И до сих пор, вся ностальгия по СССР базируется на утраченном чувстве стабильности.

Капитализм как велосипед — устойчив только пока движется. Поэтому он не может отказаться от стремления к максимизации прибыли — это для него смерть.

Маркс точно уловил этот момент и, механически экстраполировав знакомую ему ситуацию середины XIX века в будущее, пришёл к выводу, что неограниченная конкуренция приведёт к относительно быстрой монополизации экономического и политического рынка. В условиях тотальной монополии сросшаяся с государством сверхкорпорация утратит стимул к максимизации прибыли: нет конкурентов — нет смысла в движении.

Но именно стремление к максимизации прибыли определяет капитализм, является его родовой чертой. Значит, сделал логичный вывод Маркс, с созданием сверхмонополии капитализм умрёт.

А что же человечество?

На глазах Маркса стремившийся к максимизации прибыли капитализм внедрял всеобщее среднее образование. Для производства более сложных и дорогих товаров нужны были грамотные рабочие в товарных количествах. Маркс экстраполировал и этот момент в будущее. Образованность, решил он, будет расти, капитализм сам заинтересован во всё более образованных кадрах.

В XIX и даже в первой половине ХХ века «властители дум», передовые умы, были уверены, что с образованностью растёт и сознательность. На самом деле это не так: образование и интеллект — совершенно разные вещи. Они друг другу не мешают, но вполне могут существовать друг без друга. Что же касается сознательности, то её наличие не гарантировано даже наличием в одном флаконе высокой образованности и высочайшего интеллекта. Если рассматривать сознательность как прагматическое соблюдение идеальных норм общежития, то наиболее эффективно её обеспечивает религия. Но она делает ставку не столько на обучение и понимание, сколько на традицию и копирование.

В общем, Маркс решил, что образованное общество, живущее в условиях посткапитализма, окажется достаточно сознательным, чтобы перейти к коммунизму. Он не описал его досконально, но, судя по тому, как об этом писал он сам и его последователи, имелось в виду, что никто не хочет отказываться от обеспеченного капитализмом промышленного рывка, выведшего общество на новую ступеньку благополучия. Поскольку же, как считал Маркс, капитализм умрёт ввиду отсутствия дальнейшей необходимости в максимизации прибыли, а владельцы сверхмонополии, контролирующие все сферы государственной и общественной жизни, а также экономику и финансы, не захотят расставаться со своими преимуществами, то сознательные массы, понимающие, что обеспечить дальнейшее развитие можно, лишь искусственно поддерживая движение (без максимизации прибыли, а для удовлетворения растущих потребностей индивидуума и общества — коммунистический мещанский рай), вынуждены будут совершить революцию, отобрав власть у представителей исчерпавшей себя системы.

Это, собственно, и будет коммунизм. Государство отомрёт, поскольку политическая власть к тому времени уже будет монополизирована во всемирном масштабе, значит, исчезнет функция внешней защиты. Высокосознательное общество будет в достаточной степени саморегулируемым, чтобы не нуждаться и во внутренней функции государства. Таким образом, необходимость в аппарате принуждения исчезнет.

Деньги отомрут, так как будет нивелирована их функция капитала, постоянно работающего для получения прибыли, а высокосознательному обществу, в котором к тому же удовлетворяются любые потребности его членов, деньги не нужны также как средство накопления и поощрения.

По сути, учение Маркса — наукообразная утопия (учитывающая лишь автору теории известные факторы и не считающаяся с возможностью коренного изменения ситуации), описывающая посткапитализм (один из его вариантов, в котором скрещивается уж мещанского счастья в стабильности с ежом динамического промышленного развития).

Теория могла бы сыграть, даже несмотря на то, что капитализм нашёл средство против сверхмонополии и тем самым продлил существование системы, заодно изменив её. Для реализации теории Маркса надо было только одно — достижение идеала сверхсознательного человека. Однако история развития человечества последних двух столетий показывает, что как минимум на данном витке истории такой идеал недостижим, а будет ли у человечества более или менее продолжительное будущее, чтобы продолжить эксперимент, неизвестно.

По сути, реальные идеологии появились вначале в оправдание капитализма и обоснование его права на господство и базировались они на протестантской этике, декларирующей, что Бог отмечает богатством избранных. Фактически, если добавить к ней политический либерализм (равенство прав), это была одна капиталистическая идеология, обосновывавшая право капитализма на политическое господство, ибо у него не было божественного права (первоначальный капитализм вообще атеистичен, даже протестантизм больше идеология, чем религия), не было права традиции, право завоевания он также отменил как феодальный пережиток, осталось только цивилизаторское право, которое и обосновывала его идеология.

Учение Маркса в полном смысле нельзя назвать идеологией. Это опыт добротной научной спекуляции (это специальный термин, а не ругательство), которая ценна отдельными прозрениями (почему Маркс и сейчас востребован), но чьё видение посткапитализма не подтвердилось.

Собственно же антикапиталистические идеологии возникли в начале ХХ века. Это вульгарные марксизмы (в виде ленинизма, троцкизма, маоизма и прочие более мелких измов), это вульгарные национализмы (в виде фашизма и нацизма). Всё это добро получило дальнейшее развитие уже во второй половине ХХ века, когда американские неотроцкисты попытались скрестить вульгарный неолиберализм с неомаркистскими и экологическими учениями и, опершись на государственный тоталитаризм, сделать эту сборную солянку, представлявшуюся им универсальной идеологией, обязательной для всего мира.

Как видим, идеологии рождаются и существуют только в рамках капиталистической системы. Их задача — её оправдание или отрицание, но если капитализма нет, то и идеология не нужна, она отмирает. Таким образом, именно смерть идеологии будет означать смерть капитализма, именно наблюдаемый нами кризис идеологии означает, что капитализм вступил в фазу системного кризиса, из которой либо не выйдет вовсе, либо выйдет совершенно неузнаваемым.

Если хотите, новое общество, к которому мы безусловно движемся, можно считать коммунизмом. От Маркса там, правда, будет совсем мало, а от Ленина и вовсе ничего, но отмирание государства в знакомом нам виде и возвращение обществу большинства функций саморегуляции вполне возможно, как возможно и даже реально очередное изменение до неузнаваемости функций денег и даже их постепенное отмирание в известных нам формах.

В остальном вряд ли бы это общество будущего понравилось Марксу или нам с вами, но и феодальные крестьяне совсем не желали жить при капитализме (феодальная традиционалистская Вандея упорно боролась против революции с оружием в руках и была покорена только при помощи перманентного геноцида). А уже следующее поколение считало капитализм светлым будущим всего человечества, и только для того, чтобы уже их дети перешли к отрицанию капитализма.

В принципе же, человечество идёт не за тем, кто обещает великие свершения — на великие стройки люди любят посылать других, а за тем, кто без шума и пыли обеспечивает большинству презираемое идеологами мещанское счастье.

alternatio.org

Расплатой за игру Сырского «в солдатики» под Суджей станет падение Покровска

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Российская армия освободила в Донбассе 20 населенных пунктов всего за три недели

Российская армия после вторжения ВСУ в Курскую область резко ускорила наступление в Донбассе. По состоянию на конец августа темпы продвижения российских войск достигли почти 30 кв км в день, оценивают аналитики финской OSINT-группы Black Bird Group.

За последние четыре недели скорость продвижения Вооруженных сил России удвоилась и продолжает увеличиваться. За три недели с начала украинского вторжения российские силы освободили не менее 20 населенных пунктов. По оценкам Black Bird Group, передовым подразделениям группировки «Центр» осталось менее 8 км до Покровска — ключевого логистического пункта, через который снабжается украинская группировка в оккупированной части ДНР.

Теперь весь фронт в центральном секторе ДНР находится под угрозой обрушения, констатирует немецкий военный обозреватель Юлиан Рёпке. Российская армия уверенно продвигается на севере и юге, угрожая обойти позиции ВСУ с флангов.

Рёпке сравнивает это с «эффектом домино»: украинские войска вынуждены оставлять одну позицию за другой между Донецком и Покровском. Украинские войска оставили уже Калиново и Мемрик, и в пятницу потеряли еще 8 кв км около Карловки.

Стремительное российское наступление западные аналитики связывают с дефицитом у ВСУ опытной, обученной пехоты, которую Александр Сырский внезапно перебросил в Курскую область.

The Wall Street Journal, поговорив с украинскими командирами, пишет: авантюра Сырского, который всего за несколько часов решил снять с передовой лучшие части (в том числе 61-ю отдельную механизированную бригаду, 80-ю и 82-ю десантно-штурмовые бригады), оказалась полной неожиданностью.

Даже высшее руководство ВСУ было отрезано от принятия решений, его даже не приглашали на секретные совещания в украинском Генштабе. Фактически план агрессии в Курской области Сырский разрабатывал единолично с небольшим количеством самых доверенных лиц.

The Wall Street Journal цитирует начальника штаба 61-й механизированной бригады подполковника Артема Холодкевича. Услышав за несколько часов о том, куда им придется выдвинуться, тот испытал шок.

Американское издание пишет, что Сырский пытался отмежеваться от стратегических ошибок, допущенных его предшественником Валерием Залужным. Тогда командование ВСУ долго советовалось с военной разведкой США и Великобритании, проводились военные игры по преодолению «линии Суровикина» в Запорожской области.

Формирование новых бригад также не было секретом, подробную информацию о них (включая конкретное вооружение) слил в Интернет полковник Маркус Райснер из отдела исследований и разработок Австрийской военной академии. Кроме того, украинское командование делалось о своих планах в пропагандистских видеороликах и многочисленных интервью западным изданиям. Все это в итоге привело к катастрофическому поражению ВСУ в Запорожской области и позорной отставке Залужного.

Однако все опрошенные The Wall Street Journal украинские и западные эксперты сходятся во мнении: военные последствия «курской авантюры» Сырского также крайне сомнительны. Драгоценные резервы живой силы и техники отвлечены на новый, искусственно созданный фронт.

При этом резкое ослабление украинских сил на других участках российская армия успешно использует для активизации наступления. На Авдеевско-Покровском направлении уже не осталось оборонительных линий, которые могут сдержать российский натиск: последний эшелон «линии Порошенко» остался в районе Очеретино.

ВСУ пытались создать оборонительный резерв, используя естественный ландшафт — водоемы и реки на участке между Карловкой, Межевым, Прогрессом и Тимофеевкой. Но оборона здесь не продержалась и нескольких дней.

Кроме того, попытка Сырского дезинформировать российское командование о переброске сил тоже не удалась. ЦИПсО вбросило информацию о том, что 61-я бригада перебрасывается на север Харьковской области на Волчанский участок. Однако после начала украинского вторжения, вопреки прогнозам Сырского, Москва приняла решение не перебрасывать в Курскую область дополнительные силы с Донбасса. И вместо этого усилить натиск на главных направлениях — Покровском, Торецком и Угледарском.

Так что «курская авантюра» ВСУ так и не достигла главноей своей цели по отвлечению российских сил с фронта в Донбассе. При этом украинская группировка так и не захватила ни одного стратегически значимого объекта, кроме обезлюдевших сел и проселочных дорог. Зато сам Владимир Зеленский теперь вынужден признать: ситуация близ Покровска «чрезвычайно сложная», город «может пасть гораздо быстрее, чем Бахмут».

Это ведь генерал Сырский оставил его без защиты, решив вместо защиты собственного населения и логистических путей поиграться в живых солдатиков в курских лесах.

svpressa.ru

«Ответкой» за трагедию Белгорода должны быть удары по мостам на Днепре и карпатским тоннелям

0
© Минобороны РФ

Око за око — не наш метод, мирные украинцы не должны страдать за преступления террористов в погонах

Пятеро погибших и более четырех десятков раненых, 37 из которых находятся в больницах — таковы страшные итоги очередного обстрела Белгорода со стороны ВСУ. По словам губернатора региона Вячеслава Гладкова, среди пострадавших семеро детей, двоих тяжелораненых взрослых доставят в Москву.

Неизбирательный удар был нанесен кассетными боеприпасами из РСЗО «Вампир». В Сети распространяются чудовищные кадры прямого попадания снаряда в автомобиль на трассе, пожара в торговом центре, горящих домов. Главное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по ст. 205 УК РФ — «Теракт».

Российские издания публикуют подборки украинских постов, где авторы смакуют горе белгородцев, радуются убитым и раненым гражданским, отмечая, что авторы аморальных воплей не только профессиональные пропагандисты, но и «простые граждане». В связи с этим в РФ появились призывы ответить симметрично.

А может, именно этого Киев и добивается своими действиями?

— Я не сторонник симметричных ответов. Мы не можем действовать также, как ВСУ — давать залп из «Града» по жилым кварталам, — говорит военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв. — Нужно действовать точечно. Находить украинские РСЗО, бьющие по нашим городам и уничтожать их. Мы же заявили, что на Украине живут наши люди. Как можно мстить гражданским?

Для оправдания вчерашнего удара по Белгороду украинская сторона кивала на разрушенную многоэтажку в Харькове. Якобы наши промахнулись по военному объекту и попали в неё бомбой. Но в этом случае от многоэтажки ничего не осталось бы. Это могла быть и их ракета ПВО, такое и у них, и у нас случалось, и не раз.

Однако, Киев раскручивает пружину ненависти и в отместку ударил по посёлку Дубовое в Белгороде. То есть, по их версии, наш самолёт, оказавшись над этим посёлком запустил планируемую бомбу и улетел? Но при чем здесь Дубовое? Бред. Я там был. Могу ответственно сказать, что там нет никаких военных объектов и оттуда ничего не запускается.

Поражает, как отвязно комментируют происходящее украинские СМИ. Я читаю их ведущее информагентство на букву «у». Оно похоже на «Радио тысячи холмов», которое разожгло этноцид в Руанде. Разжигает ненависть к русским по национальному признаку. Геббельс «отдыхает». За то, что они пишут запросто можно привлечь к международному суду.

— Мы, конечно не будем наносить удары по жилым массивам украинских городов — это не гуманно, — продолжает военный эксперт Виктор Литовкин. — Но я бы на месте российского руководства сделал заявление о том, что наше терпение кончилось и теперь за каждый удар по мирным жителям в России будет нанесён ассиметричный удар по Украине.

— Какой именно, по каким объектам?

— По правительственному кварталу Киева, по центральному ж/д вокзалу тоже в столице, по мостам через Днепр, по тоннелям в Карпатах, по которым идут поезда с западной боевой техникой для ВСУ, по другим станциям на границе Украины с европейскими странами, где вагоны «переобувают» с узкой на широкую колею и т. п.

Дать сутки или двое, чтобы мирные граждане покинули районы этих объектов, и ударить. Тогда это будет реальный ответ. Потому что атаки военных или энергетических объектов наши люди воспринимают как часть боевых действий. А нужны информационно-показательные ответы. ВСУ, когда бьют по Белгороду, занимаются именно этим.

Таким образом Киев пытается продемонстрировать, что российские власти не могут защитить население, сеют страх среди наших граждан. Хотя наши люди и не поддаются на все эти провокации, тем не менее в народе часто говорят, что обещаний ответить больше, чем реальных ответов. Для людей важно око за око. Ответственность за это падёт на Киев.

— Россия никогда симметрично на подобные вещи не отвечает, — констатирует гендиректор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский. — Потому что это как правило не решает проблему и приводит лишь к эскалации. Обычно Москва продолжает действовать в рамках того плана, который у неё был на момент того или иного обострения.

Например, недавнюю самую мощную с начала СВО ракетную и БПЛА-атаку по инфраструктуре Украины ВС РФ провели вовсе не ради того, чтобы отомстить за вторжение в Курскую область, как утверждают некоторые. Это точно не удары возмездия. Речь идёт о плановом уничтожении украинской энергосистемы. Это стратегическая работа.

Поэтому и в случае последнего обстрела Белгорода российское руководство не станет реагировать истерично, пытаясь отыграться на гражданском населении. При этом будет проведена масштабная гуманитарная работа: помощь людям, выплаты, лечение, в том числе в столице и т. п. Наша система заточена именно на помощь, а не на месть.

— Как негативные эмоции белгородцев, вызванные непрекращающимися обстрелами, могут повлиять на внутриполитическую ситуацию?

— Оно будет низким. Практика показала, что обстрелы приграничья стали рутиной и больше не приводят к росту такого показателя как «тревожность населения». Объективно говоря, людей волнует то, что происходит лично с ними или их близкими. А за происходящее на далёкой для большинства Белгородчине хотя и переживают, но в уныние не впадают.

Наши граждане научились чётко разделять, понимать, что угрожает государству в целом, а что является крайне болезненным, но локальным фактом, совсем не фатальным для страны. Но для Белгородской области это, конечно, очень серьёзно. Можно только поддержать её жителей и губернатора, которые живут в таких условиях уже второй год.

svpressa.ru

В США нашли решение всех своих проблем

0
© REUTERS / Stephen Maturen

Порой с людьми происходят невероятные метаморфозы. Взять, к примеру, Джозефа Ная. Один из отцов-основателей неолиберализма, автор концепции «мягкой силы», чтимый союзниками как светоч, а оппонентами как достойный противник, на исходе девятого проживаемого им десятилетия выступил с интересной статьей.

На страницах портала Atlantic Council — одного из крупнейших американских аналитических центров, в совет директоров которого Най входит, — патриарх американской политики обмельчал до Алексея Арестовича* и решил накормить звездно-полосатую аудиторию успокоительным.

«Думаете, век Америки позади? Подумайте еще», — обращается он к читателям. И с завидным упорством пытается отыскать преимущества Вашингтона над Пекином в грядущем противостоянии. Наскреб целых пять.

Начинает с географии: дескать, у США два океана и два соседа, а у Китая — целых четырнадцать государств по периметру, и с некоторыми из них даже территориальные споры. Вот только от 50 процентов своих соседей Вашингтон пытается отгородиться стенами, причем настолько, что несколько месяцев назад спорили, в кого Нацгвардия будет стрелять. Про то, что творится в Карибском море, Най предпочитает не вспоминать, хотя и называет 1960-е наиболее сложным десятилетием для американского господства. И нет никаких гарантий, что нечто похожее на Карибский кризис в ближайшие годы не повторится.

Еще один фактор превосходства США — энергетика. Вашингтон, по мнению Ная, может обеспечить себя сам, а вот Китай зависит от импорта. Будто и не было угрозы импичмента Байдена на фоне роста цен на бензин. Да и то, как Китай налаживает партнерство с поставщиками энергоносителей — как с Россией, так и с Ближним Востоком, — сложно назвать уязвимостью.

Не обходит он стороной и доллар — краеугольный камень американского лидерства. Правда, на фоне антироссийских санкций все государства, хотя бы пытающиеся сохранить остатки суверенитета, работают над тем, чтобы диверсифицировать свои резервы и внешнеторговые расчеты.

Еще одно преимущество США, по мнению Ная, — наука. Это, пожалуй, наиболее объективный фактор из всех перечисленных политологом. Однако и здесь нельзя не отметить, что это заслуга не нынешней американской власти, а титанов, на плечах которых они стоят. Десятилетия, на протяжении которых Вашингтон всеми силами собирал таланты под свое крыло, не прошли даром, но сейчас темпы притока мозгов в США снижаются.

Последний довод — население — и вовсе выглядит смешно. Най утверждает, что в США, в отличие от Китая, количество рабочей силы продолжает увеличиваться. Но тот факт, что Пекин по-прежнему опережает своего визави в разы, почему-то игнорирует.

И теперь нужно оговориться, что мы отдали должное авторитету и разобрали его аргументы. Вот только все они исходят из сомнительного предположения, что главное для Америки — быть лучше Китая. При этом игнорируется то обстоятельство, что ослабление цитадели демократии происходит не из-за усиления конкурентов, а из-за глобальных перемен системы международных отношений. Тут уж куда ни кинь — всюду клин. И перечень желающих оторвать кусочек от американского лидерства значительно больше, чем того бы хотели в Белом доме.

Най пытается это объяснить диффузией власти и разложением Вашингтона. Более того, он даже намекает на выход: вспоминает цитату Джорджа Вашингтона, который заявлял, что США будут республикой, «если смогут ее сохранить». И отсылает к опыту Рима, остававшегося ведущей державой даже после отхода от республиканских традиций. Между строк читаются призывы «железной рукой навести порядок» и спасти страну от грядущей гражданской войны. Даешь императора Соединенных Штатов!

Но здесь возникает целый ряд проблем. Это и кризис в американских элитах, где две партии с трудом сподобились подобрать мало-мальски подходящих персонажей на роль кандидатов в президенты, — и улучшения ситуации не предвидится. Это и попытка потушить пожар бензином, потому что перспективы гражданской войны в Штатах вырисовываются весьма осязаемые уже в нынешнем формате, а уж в то, что ее удастся избежать в «постреспубликанской» Америке, и вовсе не верится. Наконец, это отказ от самой сущности Америки. И как в этом случае США будут «переизобретать» себя — вопрос открытый.

Как бы то ни было, мы сейчас живем в реальности, когда столь знаковые для Соединенных Штатов ученые, как Най, не находят способа успокоить элиты и народ лучше, чем выступить на все деньги с лозунгом: «Не переживайте, страна в порядке, нужно просто сделать из нее монархию». И судя по всему, им как раз есть из-за чего переживать.

ria.ru


* Внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.

Путин готовит путч по месту службы

0
© Sebastian Silva / dpa

В то время как бывшая УССР окончательно погрузилась в пучины безумия и умудряется одновременно терять личный состав и территории, бывшая ГДР проявляет хладнокровие и осмотрительность, совершенно нехарактерные для наших бурных времен.

Сегодня пройдут выборы в федеральных землях Тюрингия и Саксония, а 22 сентября потянутся выбирать политиков в ландтаг (местный парламент) жители Бранденбурга. По-простому выражаясь, голосовать собираются жители бывшей ГДР. И судя по данным опросов, они собираются подложить большую свинью своим соотечественникам из ФРГ.

«Альтернатива для Германии» планирует победить во всех трех землях, забрав себе около трети голосов. Третье место по всем раскладам остается за «Альянсом» не нуждающейся в представлении Сары Вагенкнехт. Около пяти процентов получит Левая партия. В сумме все эти ребята со сходной повесткой должны набрать больше половины голосов.

«Русский путч!» — заходятся в крике американцы и их немецкие подпевалы: «Призрак нацизма бродит по Германии», «Путин захватывает восток Германии»…

Это иронично, конечно, что партии, выступающие за нормальные отношения с Россией, успешно работают именно там, где проходил службу подполковник разведки, ставший впоследствии президентом России. Но дело тут, конечно, не в Путине.

Успех диссидентствующих партий в бывшей ГДР объясняется просто. Для начала — это месть восточных немцев западным, ведь после объединения страны все политические посты и структуры в ГДР были оккупированы выходцами из ФРГ. Всех местных политиков вышвырнули «вон из профессии». Кого-то посадили, кто-то уехал.

С начала 90-х восточные земли управляются западными немцами, и вот наконец местным это надоело. В «Альтернативе для Германии» множество уроженцев ГДР, а красавица-комсомолка Сара Вагенкнехт родилась в сердце восточных земель — Йене, училась в Восточном Берлине.

Голосуя за своих, восточные немцы подчеркивают ту культурную пропасть, которая до сих пор зияет между восточной и западной частями Германии. Запад — в основном про деньги. Восток — это родина утонченной немецкой культуры, ее великой литературы, изящного стиля жизни, божественной музыки и гениальной философии. Именно за это англосаксы так остервенело бомбили Дрезден и Лейпциг — они пытались уничтожить самую суть немецкой духовности.

Эта часть Германии была легко и успешно денацифицирована нашими после Второй мировой войны, потому что народ здесь реально отличается от жителей Запада. Здесь множество славян, здесь проживают пруссы, к которым возводил свой род Иван Грозный. В общем и целом здесь наши люди — любой человек, путешествовавший по Германии, чувствовал эту неубиваемую разницу менталитетов.

Голосуя против западногерманских партий, экс-гэдээровцы отчетливо высказываются и против гегемонии американской повесточки, которая заполонила все и приобрела совершенно чудовищные черты. Тридцать лет назад местные жители совершили ту же ошибку, что и русские, и украинцы, и все постсоветские народы: возмечтали о «кружевных трусах» и ста сортах колбасы.

Но они никогда не думали, что в нагрузку к трусам пойдут полчища мигрантов, навязывание половых извращений, террор коронавирусных локдаунов, а теперь еще и необходимость воевать против России. По всем этим пунктам восточные немцы имеют свое мнение, оно как небо от земли отличается от того, что навязывает западная пропаганда, и это мнение они собираются отстаивать на выборах.

Даже сейчас восточные земли упорно защищают свое право на самостоятельное развитие. Здесь минимальный процент мигрантов в отношении к населению. Жалуются на недружественное отношение к ним извращенцы, протаскивающие в школы и университеты ЛГБТ*-повестку и агитирующие за трансгендеров. Вообще, и ЛГБТ*-активисты, и мигранты не особо стремятся в восточные земли, понимая, что народные массы им там не рады.

Все партии, идущие к своей революционной победе, требуют прекращения поставок оружия на Украину, дистанцирования от агрессивной политики НАТО и заключения мира с учетом интересов России.

То есть мы видим, как в Восточной Германии разворачивается движение за независимость — против США, против НАТО и против американских вассалов, рассевшихся на вершинах германской власти.

Трудно представить, с какой бешеной ненавистью обрушивается на этих политических диссидентов западная пропаганда. «Нацисты», «экстремисты» — влиятельных немецких политиков пытаются топить примерно так же, как Дональда Трампа. А ведь еще есть угрозы и попытки реальных расправ — все эти случаи технично «забывают» в СМИ, однако хорошо видно, что лидеры той же «Альтернативы для Германии» ходят буквально по лезвию ножа.

Часто говорят, что пророссийские симпатии европейских партий чисто ситуативны. Однако, во-первых, нам в моменте нужны любые союзники, просто глупо ими разбрасываться. Во-вторых, чего уж таить, нам выгоден сам разброд и шатание на внутриполитическом поле в недружественных странах. Потерявшие берега руководители должны увидеть, что на самом деле думают о них народные массы. А чем ожесточеннее идет схватка между проамериканскими и антиамериканскими партиями, тем меньше свободы маневра остается у лидеров. Хотите загнать всех в диктатуру? Получите бунты на улицах.

И наконец, праздник непослушания восточных немцев — отличный пример для граждан других европейских стран, раздраженных опасной политикой своего руководства. Тренд на продвижение местных политиков, приверженных национальным ценностям, а не американской повесточке, только набирает силу.

Единоличная гегемония США на Европейском континенте окончена. Сегодня Европу тянут в разные стороны Вашингтон, Москва, Пекин. Хорошо видно, как отдельные регионы пытаются уйти под зонтик то одного, то другого сильного покровителя. Вопрос, не порвется ли от этих усилий лоскутное одеяло под названием Евросоюз.

ria.ru


* Экстремистское движение, запрещенное в России.

Российские силы ПВО за ночь уничтожили 158 украинских БПЛА

0
army-today.ru

Российская ПВО за ночь сбила 158 украинских БПЛА над 15 регионами, сообщило Минобороны.

«В течение прошедшей ночи при попытке киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотных летательных аппаратов по объектам на территории Российской Федерации дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены 158 украинских БПЛА», — отметили в ведомстве.

Дроны уничтожили и перехватили в следующих регионах:

  • над Курской областью — 46 БПЛА;
  • над Брянской областью — 34;
  • над Воронежской областью — 28;
  • над Белгородской областью — 14;
  • над Рязанской областью — восемь;
  • над Москвой — два;
  • над Московской областью — семь;
  • над Калужской областью — пять;
  • над Липецкой областью — четыре;
  • над Тульской областью — три;
  • над Тамбовской областью — два;
  • над Смоленской областью — два;
  • над Орловской областью — один;
  • над Тверской областью — один;
  • над Ивановской областью — один.

Противник использовал БПЛА самолетного типа.

Киев практически ежедневно пытается атаковать беспилотниками объекты в приграничных и центральных регионах России. Силы ПВО успешно перехватывают летательные аппараты противника.

ria.ru

НАТО публично одобрило вторжение в Курскую область

0
© globallookpress.com

«Российские солдаты, танки и базы являются законными целями в соответствии с международным правом. И согласно международному праву, это право не прекращается на границе [с Россией]», — заявил Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

В то же время он отказался подтверждать причастность альянса к операции «Курск»: «Украина заранее не согласовывала с НАТО свое планирование Курской наступательной операции. В этом смысле НАТО не играло никакой роли».

Понятное дело, что мы ему не верим. Эти отговорки нужны лишь для того, чтобы сохранить удобный Западу формат войны с Россией через Украину, а не вступить в прямые военные действия с ядерным финалом.

Киевский режим находится на коротком поводке у США. И всё его военное планирование завязано на Европейское командование ВС США и Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе, которые возглавляет один и тот же человек – американский генерал Кристофер Каволи. А также на Объединённый комитет начальников штабов ВС США.

Кстати, шеф Пентагона Ллойд Остин в пятницу принял у себя министра обороны Украины Рустема Умерова. Анонсировалось, что он обсудит с ним «атаку ВСУ на Курскую область».

На этой встрече Умеров, в частности, сказал: «Руководство США подало мощный пример, призвав других партнёров поддержать Украину в это критическое время. Уважаемый Ллойд, я хотел бы поблагодарить вас за вашу личную роль в руководстве Контактной группой по обороне Украины. Во время сегодняшней встречи мы подробно обсудим ситуацию на линии фронта, включая наше видение, цели и планы».

На следующей неделе в Рамштайне состоится очередная ежемесячная встреча Контактной группы по обороне Украины. Очевидно, что будут и другие публичные заявления в поддержку действий ВСУ (НАТО) по вторжению в Курскую область.

Считаю, что эта операция ВСУ (НАТО) с переносом полномасштабных боевых действий на международно признанную территорию России подвигнет Запад и на другие дерзкие шаги. Она получит и соответствующую материально-техническую поддержку. Только США выдали Украине с 6 августа два пакета военной помощи.

Теперь удар по нашей территории может быть проведён с любого направления, а не только украинского. Единственная возможность ограничить аппетиты Запада в этой войне — физически ударить по его активам и целям.

Всё время воевать от обороны нельзя. В какой-то прекрасный момент мы можем пропустить неожиданный удар, который если и не поставит нас на грань поражения, то серьезно затруднит движение к победе или отдалит ее.

t.me/barantchik

Битва за Селидово. У ВСУ безнадега, бойцы «беременны поражением»

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

По оценке вражеского эксперта Машовца, украинские солдаты не хотят воевать за «эту страну»

Опять ударился в лютую зраду военный обозреватель издания Бильд* (Bild) Юлиан Репке, которого широкие украинцы уже называют «путинским шпионом» из-за плохих новостей. Он рассказал врагам России, что на Покровском направлении весь центральный сектор Донецкого фронта ВСУ находится под угрозой обрушения из-за «эффекта домино».

Украинским националистам кажется, что Репке обманывает, когда пишет, что «потеряв Калиново и Мемрик, украинская армия была вынуждена отступить еще с 8 квадратных километров вокруг Карловки, где она в течение нескольких месяцев стойко противостояла русским. Теперь весь центральный сектор Донецкой линии фронта находится под угрозой разрушения из-за наступления российских войск на севере и юге и, следовательно, фланговых ударов по украинским подразделениям в центре».

Ему вторит известный украинский неонацист Сергей Стерненко, который пожаловался на своем Ютуб-канале, что в офис президента до сих пор идут доклады о «контролируемой ситуации», которая уже далеко не контролируется. По его словам, «часто бывают случаи отправки подразделений на позиции, которые заняты россиянами, потому что ОТУ „Хортица“ считает, что они за украинцами».

В целом, бандеровцы не понимают, куда делись огромные резервы ВСУ, собранные людоловами. По идее под ружьем Сырского должно быть не менее 20 бригад теробороны («мяса») и не менее 6 «натовских» бригад. Хотя бы половину из того, что есть, Банковая должна была задействовать на западном Донбассе, где по сути развился оперативный кризис.

По данным даже украинских источников, фиксируются новые продвижения российских войск после взятие Карловки. В частности, «Слухи Селидово» (заблокированный в нашей стране) пишет, что Галицыновка и село Долиновка перешли под полный контроль ВС РФ. Самостийные эксперты, включая Машовца и Погорелова, в своих аналитиках рисуют картины местного апокалипсиса, дескать, «далее российские силы будут наступать на Желанное Первое, затем на Желанное Второе, чтобы окружить „жовто-блакитных тигров“ севернее Красногоровки».

И все идет к этому. В Сети появились кадры с геолокацией, на которых видно, как наши бойцы проносят красное знамя по дачному массиву «Карловка» и устанавливают флаг на гидротехнических сооружениях в центральной части садоводства. Продвижение ВС РФ западнее Карловки за рекой Волчья составило около 3,5 км.

Речь, к слову, идет не о единичном успехе «центровых» вблизи Красноармейска. Эксперты ISW считают, что российские войска полностью захватили Гродовку (к востоку от Покровска) и продвинулись широким фронтом к северо-западу от Новогродовки, к юго-востоку от Карловки, к северу от Галицыновки, к югу от Мемрика и на глубину 550 метров в Михайловке (к юго-востоку от Покровска).

В незалежной начались поиски виноватых. Просроченные нардепы (29 августа истек срок полномочий Верховной Рады) предлагают ввести показательные расстрелы, но реалисты видят проблему в «морально-психологическом состоянии как отдельного бойца, так и всего личного состава».

«Наши подразделения, обороняющиеся в районах сел Невельское, Карловки, севернее Красногоровки, теперь явно находятся в довольно неудобном положении, по сути, они «беременные» на охват и оцеплены на смежных флангах двух ГВ противника — «Центр» и «Юг», — умничает Машовец и материт Зе-замполитов, которые, по его словам, «в силу своего низкого профессионального уровня просто неспособны отличить реальное от желаемого».

«Даже если научить бойца, образно говоря, попадать в комара на лету… но при этом у него в голове постоянно пульсирует вопрос „нафига оно мне нужно?“, и он искренне не понимает, зачем ему защищать эту страну, то, конечно, позиции будут сданы и села захвачены противником», — приходит к выводу эксперт, который работает на Пентагон и продвигает американские нарративы.

Тем не менее о легкой прогулке говорить не приходится. Укровояки продолжают яростно сопротивляться, хотя и несут огромные потери. По данным нашего Минобороны, за прошедшую неделю (с 24 по 30 августа 2024 г.) на данном направлении потери противника составили до 3720 военнослужащих, семь танков, 14 боевых бронированных машин, в том числе боевая машина пехоты «Marder» производства ФРГ и два бронетранспортера М113 производства США, 38 автомобилей, а также боевая машина реактивной системы залпового огня «Град» и 42 орудия полевой артиллерии.

Что касается оперативной ситуации в Селидово, то вдоль улицы Центральной продолжаются ожесточенные бои. По всей видимости, Сырский все-таки перебросил кое-какие резервы в попытке не допустить быструю сдачу населенного пункта. Самостийные тикток-войска Зеленского выкладывают ролики о своем присутствии на главной площади, правда, местные горожане пишут, что наблюдали русские ДРГ поблизости от Горсовета.

В свою очередь российские военкоры и эксперты считают, что не надо торопить события, но смотрят с оптимизмом на развитие событий. «Нашими войсками было занято сразу несколько кварталов высотной застройки. И, таким образом, главная линия обороны противника внутри города рухнула. Но центр пока противник удерживает (если оборона здесь у ВСУ рухнет, тогда всё). Заруба идет мощная», — пишет Юрий Подоляка о сражении за Селидово.

svpressa.ru


* Издание «Bild на русском» Минюстом РФ признано иностранным агентом.

Army Recognition: Новый «Искандер» будет бить вплоть до Польши

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

Западные эксперты назвали российские ракеты главным оружием СВО

Уходящая неделя стала самой страшной для киевской ПВО. Такой мощной серии высокоточных ударов украинцы еще не видели, это признал даже командующий ВВС Украины генерал-лейтенант Николай Олещук. Он, напомним, на этой неделе лишился должности.

Начиная с 26 августа на военные объекты украинцев обрушились несколько волн ракет и беспилотников, пишет в обзоре американский Институт изучения войны (ISW).

Из воздушного пространства над Курской, Липецкой, Воронежской. Ростовской и Белгородской областями были задействованы крылатые ракеты «Искандер-К» и X-59/69 и аэробаллистические Х-47 «Кинжал».

Из Крыма были запущены баллистические ракеты «Искандер-М», а с военных аэродромов в Приморско-Ахтарске, Ейске и с крымского мыса Чауда запускают штурмовые дроны «Герань».

Географию успешных запусков мы знаем благодаря словоохотливому Олещуку, которые активно цитируют западные издания и эксперты. В том числе ISW. Хорошо известна и география успешных прилетов: за неделю были поражены, например, украинские пункты снабжения оккупационных войск в селе Степановка (Сумская область) и городе Изюм (Харьковская область).

Бельгийские эксперты из издания Army Recognition пишут, что сегодня в крупномасштабном конфликте в Украине именно ракеты — это ведущее оружие. С российской стороны ракеты «Искандер-М» и «Кинжал» являются наиболее используемыми и наиболее эффективными с точки зрения поражения целей.

С украинской стороны к ним относятся Storm Shadow (она же SCALP) и ATACMS, которые чаще всего используются для поражения стратегических целей. Неслучайно украинцы при поддержке западной разведки уже подсчитывают, сколько военных объектов в Центральной России находятся в зоне поражения. ATACMS увеличенной дальности, пишет американский ISW.

Однако Пентагон дальновидно отказывает украинцам в таком применении ракет. Между тем, как выяснило издание Politico, Россия передислоцирует боевые самолеты с военных аэродромов, которые находятся в зоне поражения ATACMS.

Однако разведданные из открытых источников позволяют говорить, что Россия разрабатывает новые версии этих двух типов оружия, которые должны быть более точными, более незаметными, более живучими. Короче говоря, они будут представлять еще большую угрозу для киевской хунты.

Из-за положений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договор о РСМД) дальность полета ракет «Искандер-М» была ограничена расстоянием в 500 километров. Это относилось как к квазибаллистической ракете 9М723, так и к крылатой ракете Р-500.

ОТРК «Искандер-М» стал важнейшим элементом нанесения ударов на большие расстояния, позволяя быстро уничтожать высокоприоритетные цели, выявленные средствами разведки и расположенные в тылу противника. К ним относятся вражеские истребители и вертолеты на авиабазах, пусковые установки HIMARS, артиллерийские системы, скопления бронетехники и живой силы.

При стрельбе баллистической ракетой «Искандер-М» имеет значительное преимущество: интервал между пуском ракеты и ее приближением к цели слишком короток, чтобы противник мог отреагировать, подчеркивает Army Recognition.

Конечно, большая дальность действия «Искандера-М» позволила бы ему достигать целей в глубине территории Украины. А, учитывая, что Россия вслед за США вышла из Договора о РСМД и что соблюдение его ограничений больше не имеет смысла, неудивительно, что разрабатывается версия «Искандера-М», которая, согласно открытым источникам, получила название ОТРК «Искандер-1000».

Дальность полета ракеты ОТРК «Искандер-1000» составит от 1000 до 1300 километров, в зависимости от типа боеголовки. При этом скорость и высота траектории ее полета должны быть сопоставимы с параметрами гиперзвуковой ракеты «Кинжал».

Увеличение дальности полета и скорости ракеты достигается за счет использования нового, более энергоемкого топлива при одновременном увеличении его объема примерно на 10−15% и уменьшении массы боеголовки до 300 килограммов, пишет Army Recognition.

Максимальная дальность в 1300 километров может быть достигнута для боеголовки с еще меньшей массой — около 200 кг. Army Recognition пишет, что на заключительном этапе полета ракета «Искандер-1000» будет способна выполнять противовоздушные маневры с перегрузкой примерно от 25 до 30 g.

Кроме того можно предположить, что ракета ОТРК «Искандер-1000» должна быть оснащена бортовыми средствами самообороны, в частности комплексом РЭБ, а также дипольными отражателями и тепловыми ловушками.

Причем, как констатирует Army Recognition, появление новой модификации ракеты «Искандер-М» предполагает, что аналогичные усилия по увеличению дальности продолжаются при разработке гиперзвуковой ракеты «Кинжал».

svpressa.ru

Путин не указ. Власть на местах будет стоять насмерть

0
Василий Гришин / URA.RU

Почему местные элиты откровенно игнорируют призыв президента дать дорогу во власть ветеранам боевых действий

На прошлой неделе в Забайкальском крае снятые с выборов ветераны СВО обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой восстановить справедливость.

«Ребята, которым было рекомендовано относиться к участникам СВО с приоритетом, они нас, получается, просто взяли и, можно сказать, сняли с выборов», — говорят мужчины на видео.

Виновным в произошедшем герои ролика считают, в том числе, главу Забайкалья Александра Осипова. Ролик записан на фоне плаката с главой региона и лозунгом «за наших героев».

А ведь и правда — начале года Владимир Путин, выступая на совещании по развитию Санкт-Петербурга заявил, что настоящую элиту России нужно формировать из бойцов СВО. И выходит, что нынешней элите, «ненастоящей», придется либо делиться властью, либо расставаться с ней.

«Я сегодня встречался со студентами, которые прервали обучение, многие из них, пошли в зону боевых действий. Вот именно из этих людей мы должны в будущем формировать элиту страны. Не из тех людей, которые, уж извините, гениталии обнажают или заднее место показывают. Ну, такие тоже нужны чудики. Тоже, пускай. Но настоящую элиту страны, в руки которой можно передать Россию, нужно сформировать из этих людей. Значит, их нужно поддерживать, помогать им нужно», — отметил президент.

Так что, местные элиты президента откровенно игнорируют?

Редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев считает, что к перспективам смены элиты в стране на новую, с участием ветеранов СВО, стоит отнестись с большим скепсисом

— Старые элиты никуда уходить не собираются, а желают самовоспроизводиться за счет детей, деловых партнеров и друзей- родственников. Все эти многочисленные эффективные менеджеры из нулевых и десятых, у которых мама с папой — комсомольские работники, а потом банкиры, за плечами финансовый университет либо академия госслужбы, бизнес и чиновничество.

Ни армии, ни тюрьмы, ни конечно никаких уличных протестов — ровные такие ребята-карьеристы. Они решительно отстаивают свои теплые кресла от чужаков. И Путин с его наставлениями с кремлёвского олимпа им вообще не указ. Что мы и видим на примере снятых с выборов участников СВО в Забайкалье.

В целом представляется, что никакой устойчивой единой группы или партии ветераны СВО не сформируют. И сами слишком разные, и система не даст — наверху хорошо помнят мятеж Пригожина.

— Действительно, элиты во все времена и у всех народов на то и элиты, что удерживают свою власть, — говорит доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

— Власть — это право распределять ресурсы. Политика — борьба за власть. В нашей стране с момента начала СВО начались тектонические сдвиги в самом обществе. И обществу, народу нужны элиты, которые бы действительно отражали общие чаяния.

Герои СВО — это очевидный выбор, в данном случае. Но было бы удивительно, если бы сложившиеся ранее элиты не начали сопротивляться. Не все, но, как видим, процесс очевиден. Ведь они порою не за народ, а за свой личный доход. Эхо 90-х.

— Призыв Путина формировать новую элиту из ветеранов ни для кого не указ?

— Указ, конечно. Но тут главное качество его исполнения. И вообще понимание того, что происходит в мире вообще и в России в частности. Не секрет, что многие, скажем мягко, не в курсе, что вообще СВО идёт. Живут по-старому. И эту привычку жить по-старому используют в свою пользу часть старых элит.

— Насколько приход во власть ветеранов СВО опасен для нынешних элит? Почему так?

— У них совсем другой взгляд на понятия чести, справедливости и любви к Родине. Я бы сказал, оплаченный огнем войны. Для них это все не пустые политические декламации. Люди не боялись пролить кровь за Родину. Это бесценно. И этим они радикально отличаются от мироощущения части старых элит.

— А насколько ветераны СВО готовы сменить нынешние элиты? Там люди разных возрастов, убеждений, интересов. Кроме ветеранства, ничего их не объединяет. Могут они сформировать некую устойчивую группу, партию?

— Главное, что у них есть общий объединяющий опыт. Боевые действия — это ведь не шутки.

Боевое братство — пожалуй один из самых сильных объединяющих факторов. Вспомним хотя бы прошедших Афганистан. Многие из них потом пошли в политику, бизнес и поддерживали друг друга.

— Ну, а управленцы из них получатся? Опыта нет же. Применим ли тут опыт молодых большевиков, которые легко замещали любые должности и воевали в Гражданскую при этом? Опять же, там идея была, партия как кузница кадров…

— Запущены ряд проектов для обучения ветеранов СВО. Пожалуй, наиболее громко озвученный — «Лидеры Росси!», в котором специальный трек создан для ветеранов СВО. А так, никто управленцем не рождается — ими становятся, зачастую под гнетом внешних обстоятельств. Есть желание, будет и результат. А общая идея у них есть — здравое будущее России.

— А общество у нас доверяет ветеранам? Особенно, без управленческого опыта? Готово голосовать за них?

— Думаю, что в целом доверяет. Люди так-то разные, как и мнения. Но доверие к образу воина у нас всегда высоко. Ведь что просит народ от власти? Порядка и безопасности. Кто как не воин его обеспечивает? А доучить на управленца — это сейчас не проблема.

— Никто добровольно не пустит ветеранов во власть, — убежден политолог Андрей Милюк.

— Путин может говорить всё, что хочет, но Путин далеко, а депутатское кресло тут, прямо под задом.

Чтобы ветераны действительно оказались во власти, им нужно представлять из себя серьёзную организованную политическую силу. Сейчас это невозможно: находящихся не на фронте ветеранов слишком мало, чтобы они смогли тягаться в борьбе с нынешней политической элитой.

Через СВО должно пройти минимум несколько миллионов человек. Тогда помимо воинских братств с туманной идеологией появятся «ветеранские» политические партии.

Опасно ли это для власти? Более чем. Ведь в таких партиях и будет представлен настоящий российский народ, все его страты, и члены этих партий скорее будут следовать мнениям однопартийцев, чем заглядывать в рот начальству.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Крыса в углу: последний аккорд Зеленского

0
© REUTERS

Южный участок донецкого фронта со стороны Украины напоминает дуршлаг: кое-где, отдельные подразделения пытаются держаться. Особенно хорошо это получается в тех местах, где ВС РФ не считают нужным наступать. Но в целом фронт дырявый, а ВСУ перешли от попыток организованного отступления к беспорядочному бегству.

Шансов остановить это бегство на левом берегу Днепра у киевских властей практически нет. С каждым часом их становится всё меньше. После практически годичного мёртвого стояния двинулся фронт под Купянском. ВСУ больше не выдерживают давления, а значит скоро могут побежать и на северном участке. Сомневаюсь, что у них останется достаточное количество фаталистов, чтобы набрать хотя бы полноценный гарнизон Харькова. Велика вероятность, что миллионник будет сдан так же, как сейчас сдают пятнадцатитысячники.

Похоже, что моральный слом ВСУ, которого мы так долго ждали, наконец произошёл. Они утратили волю к сопротивлению. Уцелевшие хотят выжить. Эта армия у Украины кончается, а новую набрать неоткуда.

Тем не менее, депутаты Рады пребывают в прекрасном расположении духа и продолжают с остервенением сражаться друг с другом за остатки финансовых потоков. Зеленский выпрашивает у США дальнобойные ракеты, чтобы бить по Москве, по Питеру, по Нижнему Новгороду. А ворвавшиеся в приграничные селения Курской области украинские солдаты без тени сомнения убивают мирных граждан, хоть прекрасно понимают, что они проиграли, не стесняясь говорят это на камеру и выкладывают в интернете.

Казалось бы как можно множить свои преступления в преддверии катастрофы собственного государства? Тем более, что победители уже пообещали суд, до которого, впрочем, ещё надо дожить. Далеко не всем удаётся сдаться в плен. В бою бывает некогда разбираться, кто уже созрел для сдачи, а кто ещё воюет.

Ситуация требует от украинских политиков и военных замаливать имеющиеся грехи, а не совершать новые преступления. Но они действуют вопреки логике. Дошло до того, что американцы уже публично говорят требующим ракет украинцам, что не хотят воевать с Россией, так как такой конфликт может в любой момент перерасти в ядерный. Украинцы же удивляются: «Как это вы не хотите ядерной войны? Это же именно то, что нужно!»

США внезапно осознали, что Киев, в вопросе антироссийских провокаций готов пойти значительно дальше, чем хотелось бы действующему американскому руководству. Причём, чем меньше остаётся у Украины времени, тем активнее киевские власти пытаются взять на себя инициативу расширения пространства войны на Европу.

Часть европейцев, надеясь, что конкретно их не зацепит, поддерживает идею усиления конфронтации с Россией, часть против, но Украина безоглядно готова на всё. И ладно бы только элита (эти надеются спрятаться на Западе и жить в своё удовольствие на наворованные капиталы), но мучают пленных и убивают гражданских простые солдаты ВСУ (многие родом из СССР, поскольку Украина массово гонит на фронт в возрасте от 50-и лет и выше).

При этом, как я отмечал выше, подавляющему большинству простых солдат бегущей армии понятно, что это конец, но они склонны к совершению военных преступлений даже больше, чем в 2014 году, когда они верили в близкую победу.

Это не какая-то особая украинская черта. Примерно так же ведут себя многие бандиты, осознавшие, что в момент выбора сделали неверную ставку, но пути назад нет. И в политике такое поведение не единично. Немцы тоже продолжали убивать узников концлагерей даже прекрасно слыша канонаду приближающегося фронта, а иногда даже зная, что РККА или западные союзники находятся в паре километров и через полчаса-час войдут в лагерь.

Такой садизм последней минуты связан с тем, что человек, осознавший пагубность для себя лично сделанного когда-то выбора, не желает смириться с тем, что он через считанные минуты из господина и распорядителя чужих жизней превратится в тварь дрожащую. И этот его позор увидят те, над кем он недавно куражился.

Он видит и понимает, что они ждут своих освободителей, что они тоже понимают, что сейчас должно произойти, как изменятся роли, и в пароксизме бешенства начинает убивать, чтобы только продлить свою неограниченную власть над людьми и чтобы не дать людям, уже вдыхающим воздух свободы, этой свободой насладиться, в то время, как он будет лишён своего статуса и опустится в самый низ социальной лестницы. Фактически в последнюю минуту своего господства он мстит зависимым от него людям, за неправильность своего выбора, за своё поражение и за их победу.

На Украине этим комплексом страдает как режим в целом, так и его структуры и даже миллионы простых граждан страны. Разница лишь в том, что простые граждане могут только перебить своих недостаточно украинизированных соседей, чтобы не радовались возможности вернуться в Россию, на ведомственном уровне могут зачистить тюрьмы от политических заключённых, перебив бенефициаров будущей победы. Государство же ведёт речь о дальнобойных ракетах и провоцирует ядерную войну.

Им не то, чтобы совсем не страшно, просто это страх особого рода, уступающий гневу на более удачливых в выборе. Люди такого рода не верят, что кто-то может делать выбор, исходя из своих взглядов. Они уверенны, что оппоненты такие же как они и стремились только к личному благополучию. Оппоненты оказались умнее, проницательнее, победа оказалась за ними. Сейчас они будут ею наслаждаться и потешаться над вчерашним хозяином жизни, который, как выяснилось, в выборе ошибся.

Но власть-то пока у него и сейчас он посмотрит как изменится их настроение, когда они поймут, что могут вдали увидеть колонны своих освободителей, но до освобождения не доживут, поскольку он убьёт их сейчас. Так думают и Сырский с Зеленским, отдающие приказы массированно обстреливать Курск и Белгород, расстреливать гражданских на курском пограничье, так же думает и исполняющий эти приказы солдат, так же думает и генерал СБУ, готовящий расправу над числящимися за спецслужбой политическими заключёнными.

Исполнители, конечно, не убьют всех, но сделают всё от них зависящее, чтобы убить многих. Сами же постараются выжить, ещё и мемуары напишут в тюрьме и на них заработают.

Десять лет назад, когда путчисты только осваивались в киевских кабинетах, я писал, что для тех наших людей, которые дождутся освобождения тяжелее всего будет пережить последние дни и часы нацистской власти, поскольку в окно они уже могут видеть во дворе своего дома русские танки, а в это время бегущая украинская нечисть будет убивать их в собственной квартире, чтобы не радовались своей победе.

Организаторы гораздо опаснее. Такие как Зеленский, ставшими зависимыми от власти и её сейчас теряющими, обычно действуют по принципу «так не доставайся же ты никому». Хорошо, конечно, что у Украины нет своего ядерного оружия, но плохо то, что масштабную катастрофу с большим количеством погибших можно организовать и без него. Кроме того, Зеленский с первого дня СВО пытается заставить Запад воевать на стороне Украины. И эти попытки он не оставил и не оставит, ядерный апокалипсис его не пугает. Это его месть миру за своё ничтожество.

Окончательно потерявшие человеческий облик, Зеленский и его окружение опасны для человечества. Чем меньше у них будет времени на реализацию своих преступных планов, тем всем нам будет лучше и спокойнее.

ukraina.ru

Ответом на обстрелы Белгорода станет охота на Vampire

0
© РИА Новости / Таисия Лисковец

Белгород и Белгородский район попали под обстрел ВСУ. В результате погибли пять человек, более 40 получили ранения, в том числе несколько детей. Основной удар был нанесен кассетными боеприпасами из реактивной системы залпового огня (РСЗО) Vampire. Как отмечают эксперты, ВСУ действуют террористическими методами с целью запугать население и растянуть линию фронта. В ответ нужно устроить охоту на вражеские РСЗО, призывают они.

В результате украинского обстрела Белгорода и Белгородского района погибли пять мирных жителей, 46 человек получили ранения. Как сообщил в своем Telegram-канале губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, «в больницах находится 37 человек, семь из них – дети». «Один ребенок – в тяжелом состоянии, ему сделана операция», – рассказал губернатор, добавив, что двух пострадавших взрослых готовят к транспортировке в Москву.

Уполномоченная по правам ребенка при президенте Мария Львова-Белова уточнила, что «один ребенок в тяжелом состоянии, возможно, понадобится транспортировка в Москву». Ранее сообщалось, что под огонь ВСУ попали школа и детсад. По данным местных СМИ, среди пострадавших – женщина-водитель автобуса, ее госпитализировали.

Обстрел начался в пятницу вечером. Система ПВО сработала над Белгородом и Белгородским районом, несколько воздушных целей были сбиты на подлете. Позднее Гладков уточнил, что ВСУ вели обстрел кассетными боеприпасами из чешской системы залпового огня (РСЗО) RM-70 Vampire.

В субботу Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту террористической атаки. Следователи устанавливают обстоятельства произошедшего и лиц, причастных к теракту.

О том, что происходит на фоне обострения ситуации в приграничных с Украиной регионах, президент Владимир Путин получает доклады по линии военных круглосуточно, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. «Несколько раз в день или по мере необходимости и днем, и ночью получает доклады по линии военных. Это его ипостась верхового главнокомандующего», – сказал Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину.

В своем заявлении МИД призвал «все ответственные правительства и профильные международные структуры выступить с решительным осуждением этого жестокого теракта и публично дистанцироваться от киевского режима и его западных кураторов, совершающих подобные преступления». «Молчание в ответ на разнузданное варварство укронацистов и их кукловодов – подельников из «цивилизованных демократий» сродни пособничеству их кровавым деяниям», – подчеркивается в заявлении.

По мнению дипломатов, «это была заранее спланированная и тщательно подготовленная террористическая акция устрашения». «Киевская клика еще раз расписалась в своей нацистской сущности: как и в годы фашистского нашествия восемь десятилетий назад, сегодняшние последыши нацизма и бандеровщины продолжают убивать ни в чем не повинных людей», – заявили на Смоленской площади.

По информации жителей Белгорода, после обстрела загорелся жилой таунхаус на улице Благодатная. Как сообщил Telegram-канал ЧП «Белгород», горожане также рассказали о возгорании нескольких автомобилей и построек возле торгового центра «Сити Молл».

В поселке Дубовое из-за атаки ВСУ возле торгового центра были повреждены 13 автомобилей. После прямых попаданий загорелись два дома. Кроме этого, в одном многоквартирном и пяти частных жилых домах повреждены крыши, выбиты окна.

По данным губернатора, под обстрел ВСУ дважды попал город Шебекино, в котором были выявлены повреждения фасадов и остекления шести многоквартирных домов. Повреждены четыре коммерческих объекта и административное здание, а осколками посечены четыре легковых автомобиля. В результате атаки в областную клиническую больницу госпитализирована женщина с осколочными ранениями.

«От прямого попадания снаряда разрушен нежилой дом. Также произошло возгорание сухой травы, пожарные расчеты занимаются ликвидацией очага возгорания», – сообщил Гладков, добавив, что информация о последствиях уточняется.

В экспертной среде считают, что ВСУ хотят запугать мирное население, поэтому прибегают к террористическим атакам. Удары наносились явно не по военным целям.

«ВСУ нанесли террористический удар. В данном случае террористы действуют военными методами. Киевский режим действовал так еще до начала специальной операции, когда обстреливал Донецк. Это попытка не просто запугать жителей Белгорода, а вызывать волнения в обществе, негативное отношение к самой спецоперации», – сказал Александр Перенджиев, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России».

Применяемые ВСУ кассетные боеприпасы «весьма эффективны с точки зрения военной террористической деятельности» и должны увеличивать количество жертв.

«Особенность кассетных боеприпасов в том, что они сразу накрывают обширную территорию, поэтому мирному населению сложно укрыться. Такой боеприпас – своего рода оружие двойного действия. После удара остаются неразорвавшиеся мелкие боеприпасы, поэтому большая территория становится опасной для передвижения людей. Невзорвавшиеся боеприпасы – это отложенный террористический акт», – отметил Перенджиев.

«Это попытка запугать мирное население. Вторая цель – это демонстрация возможностей ВСУ хотя бы на уровне артиллерийско-ракетных обстрелов растянуть линию фронта в том числе на Белгород и, возможно, впоследствии на Брянск и Курск», – добавляет Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.

Перенджиев подчеркивает, что Россия отвечает на обстрелы ВСУ – наносятся удары по складам вооружений и энергетической инфраструктуре на территории Украины. «Сейчас снова будут эти удары. Но понятно, что мы не можем отвечать в духе киевского режима, мы бьем по целям военного, либо двойного назначения», – пояснил собеседник.

Спикер не исключил более решительных мер со стороны России. «Простых ударов уже недостаточно. Нашим десантникам надо ставить задачу высадки непосредственно внутри территории Украины для проведения диверсионных действий. Это нанесение ударов по пунктам управления, перерезание коммуникаций», – пояснил эксперт.

Кроме того, необходимы отдельные усилия для уничтожения вражеских мобильных систем залпового огня. Выявлять их можно самыми разными способами, не только с помощью беспилотников. Но главное – уничтожать установки, боеприпасы к ним и боевые расчеты.

Нужно устроить охоту на Vampire, американские HIMARS и прочие системы РСЗО. Другими путями проблему не решить.

Нужна разведка, получение координат этих установок любыми средствами, а затем уничтожать все, что стреляет по нашим мирным городам», – считает Перенджиев.

По мнению Бартоша, речь должна идти о создании сети из космических средств разведки, «а также использовании БПЛА для мониторинга прилегающих районов, откуда могут вестись обстрелы». «Кроме того, должны действовать агенты-наблюдатели на возможных маршрутах передвижения систем залпового огня. Это могут быть наши диверсионно-разведывательные группы. Таким образом должно быть сочетание космической, воздушной и наземной разведки», – добавил военный эксперт.

vz.ru

«Мясорубка» в Торецке. Еще никогда укровермахт не нес таких потерь

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

За сутки «южане» уничтожили 2 батальона ВСУ

По данным наших военкоров, на Александро-Калиновском направлении практически полностью освобожден поселок Дружба, идут бои на северо-восточных окраинах Дзержинской агломерации и в самом Торецке.

В Сети появились кадры с геолокацией, на которых видна передовая позиция ВС РФ в посёлке Дружба, которая попала под обстрел FPV-дроном со стороны ВСУ. Картоделы оценили передвижение русских штурмовиков на расстояние 700 метров в жилой застройке, заминированной по самое не могу (см. карту).

Тем не менее на фоне успехов группировки «Центр» в Селидово и Гродовке, кажется, что обстановка на этом участке фронта — в зоне ответственности группировки «Юг» ВС РФ является умеренно стабильной и характеризуется тактикой боев, которую военные эксперты называют «тяни-толкай». Однако сводки нашего Минобороны однозначно свидетельствуют, что здесь враг несет самые тяжелые потери на всем фронте.

В оперативке оборонного ведомства говорится, что «южане» только за одни сутки отправили к Бандере или в госпиталя незалежной с тяжелыми ранениями до 740 укровояк (для сравнения: «северене» убили или ранили 530 бандеровцев), то есть 2 полноценных батальона, а также в ходе контрбатарейной борьбы ликвидировали 155-мм гаубицу FH-70 производства Великобритании, 152-мм орудие Д-20, четыре 122-мм гаубицы Д-30, два 105-мм орудия М119 производства США.

Отдельно отмечается, что наши бойцы заняли более выгодные рубежи и серьезно потрепали пiдроздiли 24-й, 54-й, 93-й механизированных, 56-й мотопехотной и 4-й танковой бригад ВСУ в районах населенных пунктов Часов Яр, Красногоровка, Карповка, Ступочки и Константиновка Донецкой Народной Республики.

Очевидно, что вырусь Сырский категорически не хочет терять Торецкую агломерацию и бросает в «мясорубку» огромные силы, которые уничтожаются в промышленных масштабах.

Офицер-аноним из Генштаба ВСУ сообщил киевской экспертной тусовке, что 919 день конфликта (30 августа) оказался очень тяжелым для захисников, которые запаниковали из-за продвижения россиян. Он опубликовал видео ночных ударов штурмовой авиации ВС РФ по многоэтажкам Торецка с комментарием: «Русня убивает наших снайперов ФАБом-термобаром. Раньше били только днем, а сейчас бомбят и ночью, причем точно».

В частности, ему стало известно, что российские бойцы провели успешный штурм в районе Пантелеймоновки и теперь подошли к трассе на Константиновку. Если будет еще одна такая атака, то гарнизон ВСУ Александрополя (Розовки) лишится снабжения и, само собой, убежит, сокрушается аноним.

Согласно сведениям этого высокопоставленного правдоруба, за последние 48 часов армии России удалось захватить новые кварталы поселка Дружба, который на 65% находится под контролем ВС РФ. Примерно еще 25−30% — это серая зона, украинцев там нет. Кроме того, русские предприняли новые атаки к западу от Нью-Йорка в направлении Валентиновки.

На основании этого американский Институт изучения войны (ISW) считает, что оперативная пауза, взятая россиянами после сдачи бандеровцами Нью-Йорка/Новгородского, закончилась. Эксперты ISW информируют, что «южане» продвинулись на 500 метров в восточной части Торецка, несмотря на отчаянное сопротивление захисников.

Что касается Дружбы, то, по данным «институток», здесь оборону держит 32-я ОМБр, которая предпочитает нападать на русских штурмовиков издалека с помощью FPV-дронов, поскольку контактный бой всегда плохо кончается для укро-мотопехотинцев. Именно от дроноводов «Птах Мадяра» эксперты ISW узнали, что «орки захватили улицу Чапаева на северной окраине поселка».

Оперативка Института изучения войны перекликается с данными нашей стороны. «Военкоры Русской Весны» рассказали, что «в Торецке ВС РФ продвинулись вдоль улицы Центральная на глубину до 500 метров и освободили гаражный кооператив».

По данным RVvoenkor, «южанами» взято еще несколько зданий, «и мы постепенно охватываем с севера местную „зону“ (ИК № 2). Правда, сейчас перед нами очередной важный укрепрайон ВСУ, опирающийся на детскую городскую больницу и школу № 1, взяв который под контроль мы сможем выйти на определенный „оперативный простор“ (насколько это вообще возможно в городе)».

Любопытную информацию привел военкор Марат Хайруллин: «В Торецке продолжается штурм города. Продвинулись вдоль ул. Центральная к району Новой Почты. При этом расположенный южнее укрепрайон ВСУ (исправительная колония + шахта „Новая“ и еë террикон) постепенно начинает оказываться в полуохвате, так как наши продвигаются в районе кладбища на юго-востоке от шахты».

Повторимся, враг сопротивляется изо всех сил, поэтому «южане» буквально идут по трупам ВСУшников. «Тарасы и миколы» 93-й ОМБр «Холодный Яр» написали в чате, что их «админ — все! Стал бойцом бесконечной небесной сотни», чему, кстати, очень рад комбриг. Оказывается, полковник поставил на поток оформление убитых в потеряшки или, хуже того, в дезертиры, хотя «пятисотых» и впрямь хватает.

svpressa.ru

Юрий Баранчик. Казус Дурова

0
pinterest.com

«Дырку ты от бублика получишь, а не коды доступа к Телеграм» – так, в принципе, в сухом остатке выглядит история с арестом Павла Дурова во Франции. Французы вместе со всем западным разведсообществом таки не смогли не заглотнуть такую жирную наживку, которая сама прилетела к ним в руки из Баку, где в это время находился Владимир Путин с командой. И что? Съели рябчика? Устанете косточки глотать.

То, что Запад клюнул на Павла Дурова, а не на его брата Николая, который, скорее всего, просто не выездной из России, поскольку является носителем сверхчувствительной информации, показывает, что развод Запада Москвой был долгий, не без нюансов, но всё-таки красивый и главное – успешный. Запад долго бегал вокруг, никак не мог подступиться, а потом просто резко взял и арестовал публичную фигуру, которую весь мир олицетворяет с Телеграм, сделав из него заложника.

Но эта фигура специально целенаправленно и создавалась именно для таких случаев, чтобы в случае чего – оттянуть на себя как на негодный объект внимание западных спецслужб и тем самым обезопасить реальных носителей информации и идей. Так и произошло. И похоже на то, что медленное осознание реальности приходит к инициаторам этой идиотской операции. Долго над ними ещё будут смеяться коллеги по обе стороны Ла-Манша и Атлантики.

Запад, взбешенный тем, что никак не мог приструнить одну из самых современных технологических компаний в мире из России, таки пошёл по беспределу и взял П. Дурова как основателя Телеграм в заложники, тем самым вскрыв своё бандитское нутро. Как оказалось, демократия на Западе может быть только такой – в образе человека с автоматом и в каске и с овчаркой рядом на фоне колючей проволоки концлагеря. Знакомый образ, да? Что ж, вскрылись и отлично. Теперь будут с каждым днём открывать для себя всё новые и новые грани непознанного и понимать, в какую тонну жидкого дерьма они вляпались.

При том, что интересно – англосаксы, чтобы самим не замараться, подставили с этим делом амбициозного и тупого Наполеона Эммануэля Макрона, чтобы все лавры этого идиотского решения достались ему одному – второй срок, баллотироваться больше не будет, не жалко. А тот со всей дури, по самую шляпу, в это дело и вляпался. Сейчас постепенно все те, кому надо будет из силовых структур Франции принимать решение по П. Дурову, будут постепенно соскакивать – зашквар же полный. В результате у Э. Макрона останется дырка от бублика. А П. Дуров выйдет на свободу гонимым победителем системы и новым символом Свободы. Если раньше на майках в профиль выбивали Маркса, Ленина, Сталина, то теперь будут – Сноудена, Ассанжа, Дурова.

Казус П. Дурова – это хорошая прививка всем тем, кто до сих пор считает Запад территорией свободы. Теперь все, кто хотел, убедились в том, что это миф. Сегодня Запад – это территория зла. При том зла не только конкретного, но метафизического. А так как со злом ужиться нельзя, как это прекрасно показал Толкин в своём гениальном произведении «Властелин колец», ибо своим присутствием оно тебя разрушает как личность и рано или поздно тебя всё равно поглотит (разрушен ещё один миф – о мирном сосуществовании систем), то оно должно быть уничтожено, как то кольцо в лаве, где оно и было порождено.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Сделка сербов с Макроном должна обидеть, но не Россию

0
© AP Photo / Darko Vojinovic

Когда борт президента Франции Эммануэля Макрона подлетал к Белграду, его сопровождали российские истребители МиГ-29 — авангард сербских ВВС. Вряд ли француз испугался, скорее подумал, что в следующий раз его сопроводят французские истребители Rafale, потому что так оно, вероятнее всего, и будет, если компания Dassault Aviation вовремя выполнит заказ.

Чтобы осветить своим присутствием подтверждение сделки по покупке 12 «рафалей» за 2,7 миллиарда евро, Макрон и прилетал в Сербию, но в целом визит растянулся на двое суток — нашлось время и с журналистами поговорить, и шампанского вместо русских выпить. Предполагалось ведь, что Белград, как и прежде, купит истребители у России, но Сербия ушла к Макрону.

Сербский президент Александр Вучич не стал ломать комедию, будто ничего необычного не случилось, прибегнув к доводу из области географии:

«Сейчас на меня нападают из Сербии и говорят: «Зачем вы это делаете с Францией, а не с Россией, Китаем…» И тогда я их спрашиваю — как, по вашему мнению, эти самолеты теперь до нас доберутся?»

Да, география — бессердечная наука. Сербия окружена историческими врагами, они же — «недружественные России государства», установившие блокирующие санкции на военные поставки в Россию и из России. Поэтому на Вучича должны обижаться китайцы.

Страна, которая инвестирует в Сербию миллиарды и активно строит там объекты (примерно любые), — это не Россия, а Китай, воспринимающий республику как свой экономический плацдарм в Европе. У Пекина с Белградом сложились теплые и почти беспроблемные отношения, так что в КНР тоже имели право рассчитывать на сделку: раз сербы не могут завозить к себе российское, пусть берут китайские клоны российского.

Однако к истребителям производства КНР у сербов могли быть претензии по части качества. Признать это означает обидеть китайцев дважды, чего хитрый Вучич позволить себе не мог и сделал вид, будто Китай в Европе тоже обложен санкциями.

Прочих обиженных сделкой обидели не сербы, а Макрон. Ведь истребители покупают не для того, чтобы французских президентов встречать, а для потенциального участия в боевых действиях, для войны и обороны. Главные кандидаты на цели, против которых сербами может быть применено оружие, — это союзники и партнеры Франции по НАТО: Албания и Хорватия уже являются членами альянса, Боснию и Косово планируют инкорпорировать туда в будущем, благо на стороне бошняков и косоваров натовцы уже воевали — и как раз против сербов.

Поэтому идея вооружить Белград «рафалями» (а прежде у Сербии натовских вооружений вообще не было) не по нраву не только албанцам, бошнякам и хорватам, но и их геополитическим опекунам — немцам с англосаксами, а также Еврокомиссии, где не хотят поощрять Вучича за фронду по вопросу санкций против РФ.

Таким образом, проводя сделку с сербами, Макрон плюнул в душу многим. И сделал он это потому, что мог: «Рафаль» чисто французский проект, а не совместный с ЕС или НАТО.

Как торговый агент месье всегда был неразборчив и суетлив: пытается впарить французское всюду, где появляется, — от КНР до Африки. При этом он имеет зуб на главного союзника и советчика — США, которые бесцеремонно перехватили у Парижа контракт на строительство подлодок для Австралии. В сумме этого достаточно для того, чтобы проигнорировать обиды союзников и пригласить Вучича на танго назло буквально всем.

Пресса Франции тоже недовольна. Признавая, что казне нужны эти миллиарды, а президент был молодец, когда подсуетился, СМИ указывают Макрону за неблагонадежность сербов, которые могут поделиться секретами французского инженерного гения с Россией.

Однако поведение Макрона не слишком расходится с общей тактикой французов на Балканах. Они больше не пытаются играть там роль арбитра, как поступает Германия с момента своего объединения, а продают оружие всем сторонам: три года назад Макрон уже загнал 12 «рафалей» хорватам, спровоцировав сербов уравнять силы.

Теперь он делает вид, будто доверяет Вучичу как другу, демонстрируя отношение одновременно развязное и покровительственное. В какой-то момент договорился даже до того, что уважает суверенитет Сербии, а ведь Париж признал независимость Косово (и теперь мы в курсе, что такое «уважать суверенитет» по-макроновски).

Такая покровительственность нелепа тем более, что по опыту, изощренности, таланту и везению Макрон как политик на две головы ниже Вучича, что примерно соответствует их реальной разнице в росте. Просто Сербия — страна небольшая и небогатая, а ее президент подобен домохозяйке, вырезающей из газет купоны на скидку.

И в то же время Вучич — это министр пропаганды Югославии Слободана Милошевича, которую бомбили французские истребители. Теперь он истребители у Франции покупает. Так извернуться смогут немногие.

Но от фатальных ошибок не застрахованы даже гении изворотливости, а вроде бы удачная сделка по покупке «рафалей» рискует стать как раз такой.

В последний и предпоследний раз, когда сербам жизненно нужны были истребители, им приходилось воевать также с французами и жить под их санкциями. Если сербы отправятся на новую войну, это будут те же примерно войны: либо за свое Косово, либо за православных Боснии. И нет ни одной причины считать, будто французы в этом случае могут сменить сторону или исполнят контракт по обслуживанию и починке «рафалей». В тот момент, когда истребители должны будут проявить себя именно как истребители, они не взлетят.

Сербам найдется что возразить на это скептикам в России. В критичный для сербов период войн в Боснии и Косово они находились под санкциями Совбеза ООН, то есть и России тоже, так что разница с Францией невелика.

Но тут, в России, того периода по большей части стыдятся и многое поняли с тех пор — про Францию в том числе. А потому (и чисто по-братски) не хотели бы, чтобы в число обиженных комбинацией с «рафалями» вошла сама Сербия, для которой сделка по покупке истребителей может обернуться сделкой по продаже суверенитета.

ria.ru

СК возбудил уголовное дело после атаки ВСУ на Белгород

0
Евгений Мартынов / ТАСС

СК возбудил уголовное дело по статье «теракт» из-за атаки ВСУ на Белгород и Белгородский район, при которой погибли пять человек, сообщило ведомство в Telegram-канале.

«Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по статье 205 УК (террористический акт) по факту атаки вооруженных формирований Украины на город Белгород и Белгородский район», — говорится в сообщении СК.

Там уточнили, что из-за удара погибли пять мирных жителей, еще не менее 46 получили ранения, в том числе семеро детей. Также обстрел повредил объекты гражданской инфраструктуры.

Следственный комитет устанавливает обстоятельства произошедшего и лиц, причастных к теракту, действиям которых будет дана правовая оценка.

В пятницу вечером губернатор Вячеслав Гладков сообщил, что система ПВО сработала над Белгородом и Белгородским районом, было сбито несколько воздушных целей на подлете к городу. Позднее он добавил, что обстрел велся из РСЗО Vampire.

ria.ru