Главное Блог Страница 234

США и Британия обсудят формат начала третьей мировой войны

0
Leah Millis / Reuters

В пятницу в Вашингтоне пройдут переговоры между президентом США Джо Байденом и премьером Британии Киром Стармером. Им предстоит решить, снимать ли для Украины ограничения на удары по РФ оружием НАТО. Очевидно, что ограничения снимут, но, скорее всего, только часть из них: США постараются спрятаться за спины союзников, подставив их под ответ России.

«Безусловно, это шаг в направлении третьей мировой войны».

Такова реакция самого богатого человека мира Илона Маска на событие, которое, как ожидается, произойдет в ближайшие дни, но никак не раньше пятницы. Вооруженным силам Украины наконец-то разрешат использовать дальнобойные вооружения НАТО для ударов вглубь территории России, то есть не только по приграничным с Украиной субъектам РФ (это разрешение выписали гораздо раньше), а, например, по Москве и Санкт-Петербургу.

Владимир Зеленский хочет бить именно по этим городам, но какие конкретно цели ему согласуют в США — вопрос открытый. Список потенциальных целей увез в Белый дом — президенту Джо Байдену на ознакомление — госсекретарь Энтони Блинкен, который в среду посетил Киев вместе со своим британским коллегой, главой Форин-офиса Дэвидом Лэмми.

В пятницу их начальство — президент Байден и британский премьер Кир Стармер — будут очно совещаться в Вашингтоне по вопросу о том, готовы ли они бить баллистическими ракетами по столицам ядерной державы. По «плану Зеленского», о котором теперь пишут все украинские СМИ, такие удары должны спровоцировать новую мобилизацию, раскол элит и недовольство масс, а потом крах управленческой системы и капитуляцию.

Причем управиться Зеленский хочет до конца осени, — и это было бы смешным, если б не было тревожным. Это намекает, что в Киеве задумали нечто грандиозное, а там ведь давно не считаются с методами, сколь бы безумными они ни были (обстрелы атомной электростанции? запросто!).

Известно, что разрешение США было для «плана Зеленского» обязательным условием, без которого ничего не получится, — он сам об этом неоднократно говорил, а в сумме потратил на уговоры больше года.

Лондон и Париж, которые тоже поставляют Киеву дальнобойные ракеты, давно дали себя уговорить и всячески это демонстрировали, но своего рода «вето» установил Вашингтон. Байден колебался и только теперь готов уступить. Об этом свидетельствуют многочисленные источники мировых СМИ, под такое развитие событий уже выстроена информационная инфраструктура и графики первых лиц.

Скорее всего, англосаксы обоснуют смену подхода тем, что Россия якобы начала применять против Украины иранские баллистические ракеты. Никаких доказательств предоставлено не будет, как и объяснений, почему ВС РФ именно сейчас вдруг начали такие ракеты применять (Иран и вовсе отрицает, что поставлял в Россию какие-либо ракеты). Просто нужен повод — и нужен почему-то срочно.

Всего неделю назад, когда на авиабазе «Рамштайн» в Германии Зеленский устроил очередной сеанс выклянчивания, официальные лица США подчеркивали — позиция Вашингтона не изменилась, разрешать запретное не планируют. Всего три дня спустя сразу многое стало свидетельствовать об обратном — позиция изменилась, будут делать шаг к третьей мировой войне.

Представляется, что этот козырь американцы давно держали наготове на случай критичного ухудшения ситуации для ВСУ на поле боя, но опасались выложить на стол раньше времени. В первую очередь, из-за того, что Россия ответит, на ее ответ тоже нужно будет как-то отвечать, что рискует привести к неконтролируемой эскалации и к той самой третьей мировой войне (она же, вероятно, первая ядерная).

Поэтому, вероятно, козырь будет использован лишь частично. Допустим, Зеленскому расширят реографию ударов, но без Москвы, Петербурга и ряда других жаленных для него целей.

Кроме того, как утверждает The Times, американцы могут исключить из этого плана свои дальнобойные ракеты (основной объем такого рода вооружений, доставшихся Киеву), сняв «вето» на удары британскими и французскими. То есть — спрятаться за спины союзников, подставив их под ответ России.

Каким может быть этот ответ предмет отдельного разговора. Варианты есть, арсенал тоже, но ситуация непростая даже политически, не говоря уже о военной составляющей.

Ответ должен быть ощутимым, в противном случае велик риск инфляции предупреждений и переход странами НАТО новых «красных линий» в уверенности, что Москва блефует. Это сразу несколько шагов в сторону третьей мировой войны, возможно, уже последних.

С другой стороны, переход самой России через западные «красные линии» (считается, что конфигурацию линий с обеих сторон обсуждают на своих периодических встречах глава СВР и директор ЦРУ) тоже имеет риск неконтролируемой эскалации в случае, если в ответ американцы решат поднять ставки еще сильнее. Именно этого и добивается Зеленский: без того, чтобы втянуть НАТО в бои с российской армией, Украине ни за что не победить в конфликте военным путем. Это «втягивание», надо полагать, главное в украинском плане, но не может обсуждаться вслух.

Скорее всего, решение о характере российского ответ было принято заранее, поскольку заранее ясно было — рано или поздно американцы ракетный козырь на стол выложат. Они бы предпочли поздно, а не рано, но ждать больше не могут: ВС РФ творят чудеса по части скорости продвижения на покровском направлении, а обвал фронта ВСУ в Донбассе — это не то, что Вашингтон может допустить накануне президентских выборов, потому что ответственность за военную катастрофу Украины администрации Байден-Харрис придется разделить с Зеленским.

Опасение уступить Белый дом Дональду Трампу перевесило опасение начать третью мировую войну, тем более что Байдену, казалось бы, не так многое осталось потерять. Он не просто «хромая утка», а такая, какая вряд ли осилит даже руководство именной библиотекой (под старость ею хочет обзавестись каждый американский экс-президент). Его очевидное будущее — кресло-каталка.

Кир Стармер, наоборот, только-только стал премьером и уже сейчас — катастрофически непопулярен, однако может не опасаться за свое кресло. У его власти большой запас прочности из-за огромного количества проведенных в парламент депутатов и предшествовавшей этому чистке Лейбористкой партии от нелояльных «Киру Сталину».

Что же касается Зеленского, стратегически он зажат в угол, но готов сопротивляться до последнего и рассчитывает на разрешение от англосаксов как на волшебную палочку, ведь ему-то, казалось бы, точно нечего терять.

На самом деле всегда есть, что терять. Именно поэтому недопущение третьей мировой войны остается для России не менее важной задачей, чем победа в текущем военном конфликте над противником, который отвергает политико-дипломатический путь, продолжая делать ставку на силу.

Взмахнув «волшебной палочкой», Зеленский наверняка потеряет возможность рассчитывать на личную безопасность вне зависимости от дальнейшего развития событий и любого исхода конфликта. Потому что есть поступки, которых не прощают.

vz.ru

Как ВМФ России отбить нападение НАТО на море

0
© Минобороны РФ

Впервые за долгие годы Россия проводит на море масштабные учения, которые затрагивают не только весь Военно-морской флот, но даже и ВКС. Какие задачи и каким именно образом должен отработать на этих учениях флот, чтобы подготовиться к битве с западными кораблями и морской авиацией в случае реальных боевых действий?

Начиная с 10 сентября ВМФ России проводит крупнейшие за последние годы стратегические командно-штабные учения «Океан-2024». «В учениях принимает участие весь Военно-морской флот, часть Воздушно-космических сил, силы Народно-освободительной армии Китая», – заявил главком ВМФ адмирал Александр Моисеев.

Главнокомандующий заявил, что привлечено более 400 кораблей и судов, а численность привлеченного личного состава около 90 000 человек. Учения – командно-штабные, «воюют» в основном на картах, но силы, обозначающие все те, которые реально привлекались бы «по войне», в море вышли и действуют – и корабли, и подлодки, и авиация, и береговые войска.

Минобороны уже рассказало о ряде эпизодов учений. Так, например, фрегат «Адмирал Головко» Северного флота (СФ) провел стрельбы ракетами «Калибр», артиллерийскую стрельбу по морской цели провели корабли Каспийской флотилии, расчеты береговых ракетных комплексов «Бастион» Балтфлота уничтожили отряд боевых кораблей условного противника, а морская авиация провела поиск вражеских подлодок в акватории Баренцева моря.

По понятным причинам дополнительные подробности не приводятся. Однако вполне можно описать то, как должны выглядеть эти учения. На войне войска могут только то, что до этого тщательно отработали на учениях. Иногда удается прыгнуть выше головы и удачно сымпровизировать, но это скорее исключение из правил. А значит, чтобы на настоящей войне проявить себя хорошо, на учениях необходимо создать именно такие условия, которые будут на настоящей войне, и действовать соответственно.

С чем может столкнуться ВМФ России в случае большой войны? Запад главным ударным средством против кораблей видит авиацию с противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР) и подлодки с торпедами. Это значит, что ВМФ России необходимо отрабатывать отражение ударов авиации и подводных лодок.

Как защитить российские корабли от авиации НАТО

Как будет выглядеть типовой авиаудар НАТО по крупному отряду боевых кораблей? В нем примет участие 24-28 ударных самолетов, из которых два-четыре – это постановщики помех, подавляющие корабельные радиолокаторы, остальные – ударные машины.

На расстоянии в несколько десятков километров прикрытые помехами самолеты выпускают по две противокорабельные ракеты (скорее всего, американские дозвуковые Harpoon), и этот залп из 44-48 ракет идет к цели. Чуть позже с самолетов, ставящих помехи, будут выпущены противорадиолокационные ракеты (ПРР) – 4-8 единиц. По времени залпы будут совмещены так, чтобы малозаметные и идущие над водой дозвуковые «Гарпуны» и еще меньшие по размеру, но скоростные (под 3000 км/ч) противорадиолокационные ракеты с пикирования подошли к кораблям одновременно.

У командиров наших кораблей встанет выбор – или заранее выключить радиолокаторы и получить в борт залп из нескольких ракет, или же защищаться от «Гарпунов» и им подобных, но потом получить в антенны быстрые ПРР. К этому тяжелому выбору надо быть готовым, и учения – отличная возможность отработать групповую ПВО. По сообщению Минобороны, отражение ударов с воздуха в ходе данных учений уже отрабатывается.

Для этого надо заранее подготовить и экипажи кораблей, и сами корабли с технической точки зрения, и запасы ракет-мишеней, похожих на те ракеты, которые будут использовать наши враги.

Если стрелять по старым советским ракетам в количестве одной-двух единиц, толку от таких учений не будет. Адекватные ракеты-мишени у флота есть, при госиспытаниях их применяют.

Особая ситуация здесь у Тихоокеанского флота. Рядом Япония, а ее авиационные ПКР – сверхзвуковые, малогабаритные ракеты ASM-3. Каждый истребитель Mitsubishi F2 несет пару таких ракет. Соответственно – типовой целью для корабельных зенитно-ракетных комплексов кораблей Тихоокеанского флота является залп из 44-48 малогабаритных сверхзвуковых ракет.

Отразить такой удар – крайне непростая задача. Подготовка к ней осложняется тем, что у нас нет соответствующих по своим тактико-техническим характеристикам ракет-мишеней. Тем не менее тихоокеанцам стоит пострелять по каким-нибудь сверхзвуковым ракетам, которые есть у флота, лишь бы их пустили на малых высотах.

Как бороться с подводными лодками

Второй угрозой для наших кораблей являются западные подлодки. Успешно и вовремя засечь такие подлодки могут новейшие фрегаты ВМФ РФ проекта 22350 и корветы проектов 20380 и 20385.

Эти корабли имеют буксируемые гидроакустические станции. Работая группами, они смогут создать огромные зоны полного акустического контроля, внутри которых даже самая бесшумная иностранная подлодка будет обнаружена. При попытке лодки атаковать наши корабли с большого расстояния торпедами, управляемыми по оптико-волоконному кабелю, фрегаты и корветы должны быть в состоянии защититься с помощью антиторпед, которые должны входить в боекомплект их комплексов «Пакет-НК».

Чтобы отработать такие действия, ВМФ может перевести корветы с Балтики на Северный флот, там же сосредоточить все строевые фрегаты проекта 22350. Это позволит создать на севере зоны, в которых натовские подлодки не смогут находиться, и отработать задачи противолодочной борьбы.

У Тихоокеанского флота тоже есть такие возможности. Сочетание совместно действующих новых корветов проекта 20380 с имеющимися советскими большими противолодочными кораблями (БПК) проекта 1155 (включая модернизированный в фрегат «Маршал Шапошников») тоже может оказаться достаточно эффективным. Пока же, согласно заявлениям Минобороны, в противолодочных мероприятиях участвуют БПК и малые противолодочные корабли (МПК) проекта 1124М.

Российский Военно-морской флот способен после минимального времени на подготовку драться с нужным уровнем использования своих новейших кораблей, с учетом реальных возможностей противника и по адекватным тактическим схемам. Для этого нужна минимальная подготовка. Для некоторых описанных выше вещей она займет считанные дни.

В свете того, что наши главные враги – США и Великобритания – не имеют с нами общих границ на суше, готовиться к войне с ними надо максимально быстро. Идущие сейчас стратегические учения «Океан-2024» – отличный способ добиться всего вышеперечисленного.

vz.ru

Решать, бить Украине в глубь России или нет, будут на полях Генассамблеи ООН

0
© РИА Новости / Роман Махмутов

Во всяком случае, в этом уверены источники Bloomberg, а значит решение со стороны США откровенно «увязло».

Если суммировать всё, что было сказано западными лидерами и СМИ за последние 2-3 дня, то получится откровенно бессвязная картина. Намекающая на то, что и визит Блинкена с британским Лэмми в Киев был посвящён не только ракетной теме, и сам «ракетный вопрос» далёк от финализации.

Пока получается примерно следующее. США и Британия открыты для просьб Украины и не исключают, что Джо Байден эти просьбы удовлетворит — но после того, как встретится с британским премьер-министром Киром Стармером в Вашингтоне позже на этой неделе. При этом англосаксы раньше якобы выступали категорически против, но вдруг передумали — после того, как обвинили Иран в отправке в Россию баллистических ракет.

То есть, кроме американо-британо-украино-российских отношений в геополитическое уравнение входит уже и Иран? Ведь гипотетические поставки ракет из Ирана в Россию, которые сам Тегеран категорически отрицает, неизбежно скажутся на тоне США, которые пытаются одновременно снизить напряжённость на Ближнем Востоке, не так ли?

Кстати, кроме просьб разрешить удары в глубь России, Зеленский якобы рассказал Блинкену и Ламми о «военной стратегии-2025», завязанной на эти удары. Теперь Байден должен оценить то, что ему расскажет Блинкен, с учётом того, что будет обсуждено… в кулуарах Генассамблеи ООН.

На связке с ГА ООН как раз и настаивает Bloomberg. Дескать, в конце сентября Зеленский будет встречаться с Байденом в США, на ежегодных дебатах высокого уровня Генассамблеи, и «решение о глубоких ударах вряд ли будет принято до заседания ООН в Нью-Йорке».

На всё это накладывается и внутриамериканский контекст. После дебатов Харрис с Трампом трамписты пытаются позиционировать Камалу в качестве «кандидата войны» — а демократы стараются от этого ярлыка избавиться. Соответственно, одобрять публично глубокие удары по России до выборов в ноябре Вашингтону было бы не к месту.

На уровень ниже тоже всё непросто. Блинкен указал, что он «более склонен к изменению политики», тогда как другие члены администрации Байдена, включая министра обороны Остина, выразили нежелание таких изменений. Во время встречи на прошлой неделе на авиабазе Рамштайн в ФРГ Остин и вовсе заявил журналистам, что никакое конкретное оружие не изменит положения дел на фронте.

Другими словами, факторов, влияющих на публичную отмашку со стороны Вашингтона в отношении дальних ударов по России, много — как внешне-, так и внутриполитических. И не все они сочетаются друг с другом в рамках однозначного «за» или «против».

Это не означает, что индульгенция Украине не будет выдана в принципе. Ведь фактическое разрешение у Киева и так уже есть, а главный вопрос для США сегодня звучит так: стоит ли брать на себя ответственность за столь резкую эскалацию конфликта с Россией? Поэтому не исключено, что первые лица англосаксонского мира вообще не будут объявлять об этом на публике или же ограничатся обтекаемыми формулировками.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

НАТО решает, вовлекаться ли в конфликт на Украине напрямую, заявил Путин

0
© EPA / ТАСС

Страны НАТО сейчас не просто дискутируют насчет возможного использования Киевом западных дальнобойных вооружений, по сути, они принимают решение, вовлекаться ли напрямую в украинский конфликт, указал в беседе с журналистами президент России Владимир Путин.

«Полетные задания в эти ракетные системы, по сути, могут вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие сделать этого не могут. Поэтому речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идет о том, чтобы принять решение: страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО — США, европейских стран — в войне на Украине», — отметил глава российского государства.

Накануне президент США Джо Байден заявил, что вопрос о том, чтобы дать Киеву разрешение применять дальнобойное оружие для ударов вглубь территории России, пока прорабатывается. Причем британская газета Financial Times писала, что в американской администрации наблюдается раскол по этой теме.

По информации агентства Reuters, США планируют передать киевскому режиму крылатые ракеты большой дальности класса «воздух — земля» JASSM — они могут появиться на Украине через несколько месяцев.

ria.ru

Русский солдат, отпустив волонтёра ВСУ, «взорвал мозг» зрителям на Украине

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Человечное отношение к противнику ВС России становится оружием почище ФАБов

Необычный поступок российского бойца, который подарил жизнь двум волонтёрам ВСУ под Покровском (ДНР), вызвала шквал комментариев с обеих сторон. Яростные споры о том, нужно ли щадить противника, если его можно уничтожить, подводят к главным вопросам: о политических целях СВО, о едином (или всё-таки нет?) народе.

Чудом избежавший гибели украинский волонтер Даниил Захарченко, едва «просушив штаны» (ирония Mash), дал оценку случившемуся: «Назвать его [русского бойца] адекватным? Может быть, потому что мы все еще живы, здоровы, нас отпустили. Назвать его глупым? Тоже может быть, потому что он шел на нас без брони, каски и с одним автоматом».

Словесная храбрость волонтёра «после драки», видимо, объясняется особенностями его морального облика. Военкор Александр Коц опубликовал видеосъёмку его прежнего «подвига», когда Даниил Захарченко глумится и грязно ругается над телом погибшего бойца российской армии, срывает его шеврон и с садистским удовольствием передаёт на камеру «привет девчатам».

Напомним, украинские волонтеры Даниил Захарченко и Александр Гуманюк заехали забрать шестерых мирных жителей (трое ехать отказались). Они не знали, что армия РФ заняла эту часть города. На автомобиле была эмблема ВСУ, а на рукавах — шевроны с тризубами. Пока грузили стариков, вышел русский солдат. Поняв, кто перед ним, наш боец отпустил волонтёров.

«Только что посмотрели смерти в глаза», — испуганно произнёс на видео Александр Гуманюк. «В глаза смерти смотрели курские волонтеры, которые заезжали в занятые ВСУ села и пропадали без вести, — ответил ему заочно военкор Коц. — А ты, Саша, посмотрел в глаза русского солдата, который пришел освобождать, а не оккупировать. Спасать, а не убивать».

Интересны и другие мнения, оставленные в Сети. «Пусть кто нужно запомнит это поганое имя, чтобы потом наказать его за глумление и нечеловеческую природу», — предлагает один. «Пусть поживет ещё, насобирает углей горящих на свою голову», — замечает другой. «Опять доброту принимают за слабость, ничему их жизнь не учит», — указывает третий.

Наших воинов много веков называли по всякому, но побеждали именно они. Не потому ли, что мы воюем честно? Может есть какой-то высший смысл? Поделиться своим пониманием эпизода под Покровском мы попросили тех, кто имеет личный боевой опыт на западном фронте, а значит, и моральное право оценивать, судить и делать выводы.

— У комментаторов, которые упрекают российского бойца за излишнюю доверчивость (а есть и такие, учат, как правильно, сидя на диване — Ред.) нет той информации, которая имеется у парней на линии соприкосновения, — оппонирует непрошенным советчикам боец-доброволец ополчения Донбасса в 2014—2015 гг. г. Александр Аверин.

В то же время и у солдата русской армии нет всевидящего ока и возможности за пару секунд прошерстить социальные сети украинского волонтера и обнаружить, что ранее он вел себя как ублюдок.

Действительно, рациональным выглядит задержание подозрительных людей в камуфляже. С другой стороны — это не функция бойца на передовой, которому, наоборот, гражданские в районе боевых действий не нужны — и с точки зрения гуманности, и с прямой военной точки зрения.

Так что в этой ситуации я на стороне того, кто здесь и сейчас находится на линии огня. Конечное слово остается за фронтовиками.

— Ситуации, когда нормальный человек звереет, на этой… спецоперации имеют место быть, — рассказал проходящий реабилитацию после ранения доброволец СВО Михаил Аниканов из Подмосковья. — Меня тоже переполняли эмоции. Но я сдерживал себя и оставался человеком. Поэтому я понимаю этого парня, снисходительно отнёсшегося к украинскому волонтёру. Мне кажется, потеря человеческого облика делает бессмысленным всё происходящее.

— Надо понимать, что боевые действия ведутся не только физически на поле боя, но и за души людей, — говорит военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв. — Кто-то считает, что русский солдат поступил непрофессионально, мол, этого волонтёра нужно было пленить, чтобы разобраться, кто тот на самом деле, достать из него полезные сведения. Но на мой взгляд, наш боец поступил по-человечески. Когда можно на любой войне не убивать, лучше этого не делать.

При этом известно немало случаев расстрела бойцами ВСУ гражданских автомобилей, которые пытались выехать из оккупированных районов Курской области. Во время штурма Мариуполя, чему я сам был свидетелем, ВСУшники не давали выехать мирным жителям. Как только мы вошли в первые кварталы города, оттуда буквально хлынул поток беженцев. То есть украинская сторона прикрывалась гражданским населением.

Также все помнят, как в Купянске та сторона грозилась наказывать гражданское население за сотрудничество с российскими властями, а потом мир ахнул, увидев кадры, как тела местных жителей сбрасывают в яму, будто в Бабьем Яру в годы прошлой большой войны. Я до сих пор хочу верить, что это всё-таки была постановочная акция и на кадрах были какие-то манекены, а не реально казнённые мирные жители.

Так что с точки зрения пропаганды, борьбы за души людей, эпизод под Покровском — очень сильный момент.

— Пропаганды?..

— Мы видим в этой сцене как сталкиваются два русских человека. Как бы волонтёр с той стороны не считал себя украинцем, какое бы у него отношение к живым или мёртвым русским солдатам не было, говорит он, причём в ситуации экстремальной опасности, на русском языке и скорее всего по своему происхождению является русским (в широком смысле). И наш боец, оценив навскидку ситуацию, поняв, что это волонтёры, их отпускает.

Если бы наш штурмовик (сзади, возможно далеко, свои, впереди, за листвой, неясно кто), увидев непонятное движение, не раздумывая дал очередь, его в этом потом никто не упрекнул бы. И тогда, скорее всего, погибли бы и волонтёры, и мирные жители. При этом он был один, мог нарваться на вооружённых солдат ВСУ, погибнуть сам или попасть в плен. Но он предпочёл поступить по-человечески.

Теперь, поскольку украинский волонтёр распространил видео и даёт оценки случившемуся, эти кадры увидят многие на Украине. И в головах тех людей сложится образ благородного русского солдата, который противоречит другому — лживому образу, навязываемому украинскими СМИ, представляющими наших варварами, орками и т. п. Фактически, получилась медийная спецоперация вовне России, на территории противника. Это сработает.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Есть ли у Турции претензии на Крым

0
Umit Bektas / Reuters

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру»  рассказал и объяснил

– о разрешение киевскому режиму наносить удары западным оружием вглубь России;

– о пранкерах, разговоривших Сикорского и о возможном вступлении Польши в войну;

– о том, почему Эрдоган поддержал позицию Украины по Крыму.

Украина.ру

Дроны со стороны Финляндии второй день атакуют Россию: фантастическая схема удара

0
© AFP

Второй день подряд украинские дроны орудуют на нашем севере. В среду из-за этого полдня не работал аэропорт Мурманска (Мурмаши), в четверг Мурмаши и Хибины. БПЛА были сбиты – три и два соответственно. Откуда же они там взялись?

«Военные» телеграм-каналы сразу написали – пуски украинских ударных беспилотников происходили с территории Финляндии. Скорее всего с аэродрома Ivalo, где БПЛА, сделанные на основе легких гражданских самолетиков, легко замаскировать под обычную малую авиацию. Даже схемы полетов были приведены. Охотились украинские БПЛА на наших «стратегов», которые наносят ракетные удары по Украине и базируются на аэродроме «Оленья». В четверг два БПЛА были сбиты в семи километрах от него.

Но, конечно, мало ли кто и что рисует. Тем более, что «сверху» нас призывают «с осторожностью» относится к информации в телеграм-каналах. А тот факт, что перед налетами вдоль наших границ там курсировали два самолёта-разведчика ВС Швеции (борт S102B радио- и радиотехнической разведки, а также Gulfstream Aerospace TP 102C (G-IV-SP)), так это такое совпадение. Что с того, что оно каждый раз происходит, когда на Россию летят дроны ВСУ.

Ну, а раз так, будем считать, что украинские БПЛА, сделанные на основе сверхлегкого самолета А-22 «Летучая лисица» (в базовой версии максимальная скорость 170 км/ч, максимальная дальность полета 1100 км, максимальное время полета около 4,5 часов), были запущены где-то на Украине, преодолели линию боевого соприкосновения, летели через всю Россию, прячась от ПВО в складках местности и руслах рек, облетали города, долетели на самый север и там еще маневрировали, пытаясь выйти на аэродром стратегов. Но тут-то их и прищучили. Очень правдоподобно.

И лучше думать именно так.

Потому что если думать не так, то можно нафантазировать вообще не пойми что. Например, что августовские налеты прошлого года на Псков и майские этого года на Санкт-Петербург из якобы, якобы, якобы Прибалтики не имели для Прибалтики никаких последствий. И теперь вот осмелели скандинавы. И никаких последствий не имеют. Ну, а раз с территории НАТО можно безнаказанно бить по России, то почему бы полякам или румынам не организовать у себя базу для украинских Ф-16? Будут безнаказанно взлетать, отрабатывать на фронте все, что нужно, и возвращаться на безопасный аэродром. Это же логичный следующий шаг. И таким образом далеко зайти можно.

Ну, а если, чисто гипотетически предположить, что это не фантазии, а реальность, то в такой реальности скандинавам и прибалтам не поздоровится. Вот, например, заместитель главы МИД России Рябков говорит: «Заявления США о возможности снятия ограничений для Киева на удары вглубь РФ — попытка психологически повлиять на Россию. Эскалационные сигналы и действия США не изменят курс РФ, а рисков для самих Штатов и их союзников это добавит». Опустим вопрос, а какие у США и их союзников уже есть реальные риски, к которым добавятся новые. Потому что имеется ответ. Дмитрий Медведев уже пообещал, что никакой столетней поддержки Украины от Британии не будет, потому что Британия скоро утонет. А если необходимо, то в этом ей помогут наши гиперзвуковые ракеты.

А если без сарказма, то вопрос для размышлений такой – не кажется ли вам, что у нас тут кто-то боится, что нас там бояться начнут и поэтому все вот так, как есть?

mk.ru

Запад вынуждает Россию давить на его болевые точки

0
kremlin.ru

В Кремле заявили, что Запад, скорее всего, уже разрешил Киеву наносить удары по российской территории дальнобойным оружием. По утечкам в СМИ, президент США Джо Байден может объявить об этом решении до конца недели. В экспертной среде считают, что Россия не оставит без ответа подобные угрозы. Более того, у Москвы есть возможности создать проблемы странам Запада не только за их пределами, но и непосредственно на их территории.

Запад, вероятнее всего, уже принял решение разрешить Киеву бить по территории России дальнобойными ракетами, в СМИ идет формализация этого решения, заявил в среду пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он добавил, что Россия соответствующе ответит, если Запад действительно санкционирует удары дальнобойным оружием.

По данным британской прессы, президент США Джо Байден на этой неделе может разрешить Киеву бить ракетами Storm Shadow вглубь России. Также в среду госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что в ходе своего визита в Киев вместе с главой МИД Британии Дэвидом Лэмми выслушал просьбу Украины на снятие ограничений, а в пятницу обсуждение этого вопроса продолжится на уровне лидеров США и Британии.

Ранее допускалось, что Россия сама начнет поставлять дальнобойное оружие тем, кто противостоит США. «Если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России?» – говорил в июне Владимир Путин.

Кроме того, Москва на деле демонстрирует готовность отвечать на новые вызовы. На этой неделе начались крупнейшие за последние 30 лет учения «Океан-2024», которые продлятся до 16 сентября. Маневры проходят в акваториях Тихого и Северного Ледовитого океанов, Средиземного, Каспийского и Балтийского морей. Всего в них задействовано более 400 боевых кораблей, подлодок и судов обеспечения вспомогательного флота, 125 самолетов и вертолетов морской авиации ВМФ и ВКС, около 7 тыс. единиц вооружения, военной и специальной техники, свыше 90 тыс. личного состава.

Также в России ведется работа над корректировкой ядерной доктрины. Эксперты ожидают изменения многих формулировок, включая снижение порога применения ядерного оружия. Кроме того, в доктрине могут появиться новые статьи. Актуализации документа, отмечали в Кремле, требует «нынешняя повестка дня» и «положение дел, которое возникло, наверное, как следствие действий коллективного Запада».

Параллельно с этим Путин заявил, что необходимо рассмотреть возможность ограничения экспорта на внешние рынки такого стратегического сырья, как уран, титан или никель, но не во вред себе. «Вот к нам ограничивают поставки ряда товаров. Ну, может быть, нам тоже определенные ограничения [ввести]?» – сказал президент.

В экспертной среде считают, что у России предостаточно возможностей для ответа на случай нанесения противником ударов дальнобойными ракетами.

«России нужно усиливать политику ядерного сдерживания, понижать ядерный порог, вносить изменения в ядерную доктрину и расширять количество ситуаций, при которых мы допускаем применение ядерного оружия», – считает Дмитрий Суслов, замдиректора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.

По мнению эксперта, в ядерную доктрину целесообразно ввести положения об упреждающем ударе. «Также надо передавать наши продвинутые технологии и вооружения противникам США и западных стран, действовать асимметрично. Хуситы и другие действующие лица могли бы наносить болезненные ответные удары не только дронами, но и ракетами по военным базам США и их союзников, кораблям и другим объектам Запада», – предположил политолог.

Заодно стоит подумать о спецоперациях в космосе. «Возможно, стоит создавать угрозы западным спутниковым группировкам за исключением тех, которые управляют стратегическими ядерными силами. Спутники, которые не вовлечены в систему о предупреждении о ракетном нападении, являются военной целью и могут уничтожаться», – подчеркнул спикер.

В той или иной форме не исключено повторение операции «Анадырь» по скрытной доставке и размещению на Кубе в 1962 году атомного оружия, но «в другом контексте и с другими особенностями». По мнению Суслова, наносить прямые удары по территориям стран НАТО нецелесообразно. «Эта опция должна быть сохранена в качестве одной из крайних мер, но надо понимать, что на сегодняшний день в прямой эскалации заинтересован именно Запад как проигрывающая сторона», – добавил собеседник.

Также следует помнить о том, что Запад серьезно зависит от международной торговли. «Любое действие, которое подрывает это чуть ли не священное положение, смертельно бьет по западному проекту. Достаточно вспомнить успешные действия хуситов, которые фактически перекрыли Красное море для прямого прохода торговых судов через Баб-эль-Мандебский пролив и Суэцкий канал, чем вызвали серьезные изменения в мировой торговле», – отмечает военный эксперт Алексей Анпилогов.

По его словам, уязвимой остается инфраструктура на дне Мирового океана – это в основном кабели и газопроводы. «Пределы возможного были наглядно продемонстрированы, когда был подорван российский газопровод «Северный поток». У Запада большое количество уязвимых точек. Взяв их под прицел, мы фактически разрушим торговые маршруты, страховой рынок», – добавил собеседник.

Конечно, подобные действия повлекут за собой ответные последствия, отмечает Анпилогов. «Но Россия имеет не только сухопутные и морские границы со своими партнерами, она может строить маршруты через третьи страны, как в случае с Индией, поэтому Россия в гораздо меньшей степени подвержена ответным действиям», – пояснил эксперт.

Брать ли на прицел Панамский канал при помощи ракет на Кубе или в Венесуэле, будет решать военное руководство России.

Также существуют точки приложения усилий на Ближнем Востоке и в других регионах мира. США, подчеркивает эксперт, не смогут купировать возможности России передать Ирану гиперзвуковые технологии или истребители пятого поколения для контроля Ормузского пролива, через который проходит до 40% мировой торговли нефтью.

«Через систему непрямых договоров можно разместить российское оружие в критических для западной инфраструктуры точках, обеспечить невозможность ее эффективного использования, создав угрозы для коммуникаций и торговых путей. Россия может обеспечить асимметричный и очень болезненный ответ», – подчеркнул эксперт.

Еще одна важная болевая точка Вашингтона – ситуация с правами афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки в депрессивных районах США. У России есть возможности для того, чтобы «в этих неблагополучных районах начались бунты». Много точек нестабильности имеется и на территории Западной Европы.

«Мы все были свидетелями, насколько запущены проблемы мультикультурализма в Англии. Там месяц не могли навести порядок после убийства детей в Саутпорте. Мы можем использовать эту проблему, чтобы в Англии опять поднялись протесты. Они же вербуют приехавших из Средней Азии мигрантов в своих интересах. Мы можем ответить взаимностью», – полагает Вадим Трухачев, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

Другим ответом могло бы стать поднятие национально-освободительных движений «на Британских Виргинских островах, Ангильи или Бермудах».

Что касается поддержки сепаратистских настроений в Шотландии или Северной Ирландии, то «в Англии готовы к тому, что Шотландия может отделиться». «Шотландские сепаратисты не испытывают никаких симпатий к России. Их поддержка не принесет нам политической выгоды, но Лондону, конечно, будет неприятно», – полагает Трухачев.

Впрочем, спикер не исключил проведения прямых диверсий. «Это должны быть диверсии прежде всего на территории стран НАТО, в том числе в США и Британии. А для начала в их заморских владениях, возле их военных баз», – рассуждает эксперт. Устроить диверсию на каком-то значимом объекте намного проще, чем повторить операцию «Анадырь».

«Можно повлиять на работу океанских кабелей, причем в нейтральных водах, устроить взрыв в порту. Эти диверсии можно и нужно проводить без человеческих жертв, но с неприятными последствиями для стран Запада. Надо переносить опосредованную войну на территорию стран НАТО, потому что Украина для них сакральная жертва. Даже если мы полностью разбомбим ее, на Запад это не произведет никакого впечатления», – добавляет Трухачев.

Нужно искать возможности насолить Западу и других частях света, в том числе в Африке и на Ближнем Востоке. «Нужно портить жизнь Западу везде, где только это возможно, в той же Латинской Америке или Азии. Представители спецслужб лучше нас разберутся, как именно это сделать. Но для того, чтобы Россия действительно показала свою силу, нужно действовать не только в Африке, но и непосредственно на территории западных стран», – подчеркнул политолог.

vz.ru

Алексей Живов. Почему Путин поручил проверить обеспечение безопасности Калиниграда

0
rbc.ru

Владимир Путин поручил проверить обеспечение военной безопасности в Калининградской области. Новость очень хорошая, значит эти угрозы понимаются на самом высоком уровне.

Недавно прошла мельком крайне важная новость. Литва проводит учения по полной эвакуации своего населения в соседние страны.

Важна эта новость потому, что оголяет ближайшие планы нашего военного противника. Зачем Литве эвакуация? Только в том случае, если армия РФ попытается пробить коридор в Калининград.

А в каком случае наша армия может решится на такой рискованный шаг? Только в том случае, если в области будет реальная военная угроза. Например, от вторжения «украинских» бригад через польскую границу.

Таким образом, мы раскрываем план противника по нашему эксклаву. Они планируют создать Калининграду комплекс угроз вторжение/блокада, которые потребуют от российской армии операции по деблокаде.

Сейчас Балтийский и Северный флот, авиация (зачем по Вашему они запускают БПЛА в Мурманск) и другие рода войск должны быть в полной готовности отразить агрессию против российского эксклава.

Скептик скажет: они на это не решатся.

Бить ракетами по нашей территории уже решились, решатся и на это, и в итоге на прямое участие в конфликте.

Не сомневайтесь.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Андрей Гурулев: Противника нужно ставить колом

0
© Минобороны России

К вопросу по поводу ударов врага вглубь территории России.

1. Это поганый шантаж, но я далек от мысли, что мы под это дело как-то прогнемся.

2. Рано или поздно это случилось бы. США и их шестерки так или иначе будут наращивать эскалацию, я об этом говорил давно.

3. Для нас это вызов, но он не критический.

4. Наша страна готова к отражению атак. Мы можем уничтожать вражескую авиацию на аэродромах базирования, в воздухе. Это в любом варианте подавление сигнала системы GPS на всей территории возможного действия ракет.

5. Создание системы оповещения от всего — от БПЛА, ракет по всей территории РФ.

6. Важна эффективность работы ПВО и системы защиты критически важных объектов.

7. Вопросы гражданской обороны — население должно знать, как себя вести в чрезвычайных ситуациях. Нужно, чтобы каждый знал, где ближайшее укрытие.

8. Наращивание производства дальнобойного высокоточного оружия, чтобы уничтожать критические важные объекты на территории противника. Противника нужно ставить колом, это вопрос нашего выживания, их промышленность должна остановиться.

9. По поводу ядерного оружия. Выражаю свои личное мнение, как генерал. Если брать в расчет нашу доктрину — противник находится на территории нашей страны. Не нужно разделять новые регионы и старые, это наша страна, территория РФ. Мы имеем право применять свое ЯО. Куда? Это решение Генштаба, цели могут быть разные — территория Украины? Базы НАТО? Государства, которые стремятся к уничтожению нашей страны? Противник в лице Запада стремится ухудшить наше положение постоянно, этот процесс будет идти непрерывно.

10. Желаем нашим воинам успехов на фронте, которые есть, желаем и дальше идти вперед.

11. Все эти мероприятия хороши в комплексе. Мы воюем не с Украиной, это всего лишь эпизод. Сегодня идет активная работа на дипломатическом треке, это тоже очень важно, ведь война — продолжение политики, а не наоборот. Очень хорошо мы сработали на совместных учениях с Китаем. Надо работать над всеми угрозами, включая Арктику, развивать успехи в Африке, этот комплекс даст нам победу, как бы враг не старался.

Автор — российский военачальник, политический и государственный деятель. Депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия». Член комитета Госдумы по обороне

t.me/agurulev

Захар Прилепин. О Сванидзе без обиняков

0
© РИА Новости / Владимир Трефилов

Скончался журналист Николай Сванидзе. Ему было 69 лет.

Я часто о нём (негативно) упоминал в своих интервью и в своей публицистике, он был для меня символом абсолютной, тотальной, повсеместной русофобии, имевшей в его случае вид неотвязчивого антисоветизма.

Он был двухсотпроцентный либерал, поэтому и не поддержал «Крымнаш», а затем и «русскую весну» в Донбассе, а после и СВО.

При этом мы виделись в жизни всего один раз – в Москве, в кинотеатре «Октябрь»; он вполне себе приветливо поздоровался; вообще он был, говорят, очень тактичный человек.

Что не отменяет того печального факта, что теперь умозаключения Сванидзе повторяют вместо либералов наши «националисты», которые в вопросе отношения к СССР – не отличаются от либералов конкретно ничем.

Большинство из них молодые люди – и выросли они под его голос, под его программы, он их в известном смысле отец, хотя они в этом себе никогда не признаются.

Между тем, сама его карьера показывает, сколь он был вездесущ.

С 1991 года Сванидзе – комментатор программы «Вести», автор и ведущий передач «Контрасты» и «Подробности».

В 1996–2007 годах – ведущий популярнейшей программы «Зеркало».

С февраля 1997 года по май 1998 года был председателем ВГТРК, его сменил будущий министр культуры Михаил Швыдкой.

В 2003–2013 годах – автор и ведущий цикла документальных программ «Исторические хроники с Николаем Сванидзе» («Россия», «Россия-1»).

Автор ряда документальных фильмов. В их числе: «БН» (о первом президенте РФ Борисе Ельцине; 2006), «13 месяцев Егора Гайдара» (2010), «XX съезд. Годовщина» (2016).

В соавторстве с супругой Мариной Сванидзе выпустил ряд книг в серии «Погибель империи. Наша история».

Был членом Общественной палаты РФ.

Награжден орденами «За личное мужество» (1994) и Почета (2001), обладатель премии ТЭФИ в номинации «Лучший ведущий информационной передачи» (1995, «Подробности»).

Сванидзе, ещё раз повторяю, был 33 года в центре нашей медийной элиты и выступал историческим идеологом и «воспитателем» страны.

При всём том, что на любых ток-шоу Проханов и Кургинян (высказывавшие противоположные взгляды) обыгрывали его в разы. Обыгрывали и уходили в свои пыльные углы, а Сванидзе оставался в центре внимания.

Плюс в том, что страна всё равно пошла по другому пути.

Минус в том, что и в отсутствие Сванидзе – идеи его (западничество, либерализм в качестве единственно возможной формы жизни России, антисоветизм, антиленинизм, антисталинизм) продолжают жить, работать и, прямо говоря, вредить нам на том пути, который мы в муках избрали.

Мир его праху. Идеи его и пафос его 33-летней работы – вредоносны.

Но Николай Карлович может быть спокоен. Он отлично поработал. От его наследства долго теперь не избавишься.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель

t.me/zakharprilepin

Ракеты Шредингера в степях Украины

0
© REUTERS

Ситуация с одобрением ударов в глубину российской территории стала совершенно странной.

Британия уже приняла решение о разрешении на удары Storm Shadow вглубь РФ, утверждает The Guardian со ссылкой на источники в британском правительстве.

«Источники в британском правительстве сообщили, что решение разрешить Украине использовать крылатые ракеты Storm Shadow по целям на территории России уже принято, хотя, как ожидается, об этом не будет публично объявлено в пятницу, когда Стармер встретится с Байденом в Вашингтоне», — пишет издание. Официально Британия сообщила, что «ограничения не снимались». Об этом заявила в среду представитель Даунинг-стрит.

Попутно выяснилось, что сообщение о предстоящей встрече Байдена с Зеленским появилось из-за неправильной трактовки украинского перевода слов Блинкена, сообщил украинский МИД. «Через два дня будет встреча наших руководителей в Вашингтоне», — сказал переводчик. Это трактовали как встречу глав США и Украины, но на самом деле имелась в виду встреча с британским премьером Киром Стармером.

Bloomberg вставил свои 5 центов, сообщив, что США требуют от Зеленского стратегию дальнобойных ударов по РФ перед снятием ограничений. И в целом стратегический план действий на следующий год. Решение о разрешении будет принято после встречи Байдена и Стармера в Вашингтоне, а Британия и Франция не могут самостоятельно принимать решение о нанесении ударов своими ракетами по территории РФ без согласования с Вашингтоном.

При этом в СМИ обсуждается вариант, при котором США согласуют использование британских ракет по территории РФ, но по-прежнему не будут давать разрешение на удары по России американскими ракетами. Но, как отмечают источники западных изданий, и по этому варианту решение ещё не принято.

Причиной этих шараханий может быть только активная дипломатическая работа, в том числе и по непубличным каналам. Из оптимистических вариантов – где-то есть реальные пределы наглости Запада, после которых мы начнем его наконец бить, и там не сомневаются в нашей реакции. А передача дальнобойного оружия и разрешение на его использование – это и есть предел наглости, которую мы можем стерпеть.

Пессимистический вариант – в США пока не просчитали, хорошо ли скажется такое одобрение на выборах, или нет. Амплуа «президента войны» пока что главный генератор антирейтинга для Харрис, и было бы неразумно делать резкие движения до ноября.

t.me/barantchik

России нужна современная армия. Итоги весенне-летней кампании

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Два года назад, после тяжёлой осени 2022 года, осени нашего отступления, ситуация заставила нас взглянуть правде в глаза и аврально менять очень многое. Сегодня расклад сил иной. Сегодня мы владеем инициативой, но перелома в войне нет. И надо понять — почему? Конечно, какой-то одной причины не существует, это целый набор причин и негативных факторов, которые, сложившись, привели к сегодняшнему «стоянию» фронта.

Одна из основных причин, почему наши удары в ходе весенне-летней компании не достигли сколь-нибудь значимых результатов, несмотря на то, что с января по май мы серьёзно превосходили противника и в численности, и в тяжёлом вооружении, а противник сидел на голодном снарядном пайке, заключалась, не столько в том, что противник сделал ставку на новый вид войск – малую беспилотную авиацию, которая уже с лета прошлого года, фактически, стала «королевой» поля боя, развернув по фронту десятки рот и отрядов БПЛА, выкашивая нашу технику и пехоту в полосе фронта, сколько в том, что наши войска в массе своей не соответствовали организационно и технологически изменившемуся характеру войны. Мучительные поиски эффективной РЭБ-панацеи так ничем и не закончились. В сети огромное количество роликов с подробными «разборками» всяких «РЭБ-вундервафель», поставляемых в войска за огромные деньги, а на деле дешёвого китайского ширпотреба, перегревающегося и неэффективного. В войсках не оказалось нормального транспортного средства для плеча «тактический тыл – фронт». Штатные грузовики, бронетранспортеры и БМП выбивались десятками и началась массовая закупка волонтёрами в тылу всякого лёгкого автохлама — от старых «копеек», до «королевы» фронта «буханки». А за тем и вообще пошёл переход на мотоциклы, электросамокаты и велосипеды. Там же, где противник не был стеснён в количестве FPVшек, фронт вообще перешёл на пеший ход. И сегодня пройти пешком на ротацию 10-15 км до ЛБС, весь этот путь, прячась от дронов противника, — это абсолютно нормальная ситуация!

Вынужденный переход на тактику мелких штурмовых групп и медленное – метр за метром — продвижение вперёд, недельные сражения за улицы и лесополосы.

Как итог – противник справился с стратегической задачей весны-лета – не допустил прорыва своего фронта и продвижения ВС РФ вглубь Украины. Фактически, повторилась ситуация прошлого года, только в зеркальном варианте. Теперь наступали мы.

Надо отдать должное нашему командованию – в отличии от прошлогоднего наступления ВСУ, когда Залужный с Сырским уложили в землю сто тысяч украинских солдат и потеряли полторы тысячи единиц боевой техники, наши потери в людях и технике были на порядок меньшими. Но счёт (итог компании), как говорится, на табло!

Существующую проблему весьма конкретно вскрыли и описали Алексей Чадаев в своих недавних заметках и «Филолог в засаде», фактически синхронно описав ситуацию на фронте на примере хорошо адаптировавшейся к нынешнему характеру войны части и обычной «линейной» части, которая никак не соответствует сегодняшней ситуации на поле боя. И именно этот дисбаланс, по сути, является главным камнем на дороге к прекрасному светлому будущему наших побед.

Сегодня все части на фронте разделились на «прокаченные» в цифровом и технологическом отношении полки, бригады и дивизии, где хорошая закрытая связь, в каждом взводе есть свой военный интернет, хороший РЭБ, где 24 часа в воздухе авиаразведка, а противник боится высунуть нос из блиндажей и укрытий, «ховаясь» от русских FPV, где все подразделения завязаны в единый боевой контур, и потому решают боевые задачи с минимальными потерями, и обычные «линейные» части, которые правильнее назвать «дистрофиками», где, кроме полученной по штату техники и вооружения (которого, кстати, у многих по факту просто нет! Не выдали!) ничего нет. Ни нормальной связи, ни РЭБа, ни БПЛА, не говоря уже о выстроенной цифровой среде. Проблема в том, что эти «дистрофики» в боевых документах точно такие же бригады и полки, как и «прокаченные» и получают такие же полновесные задачи, вот только выполняют их, либо на порядок с большими потерями, регулярно «стачиваясь» в ноль, либо вообще не выполняют. Их, горящую в полях технику, любят выкладывать на своих пабликах холячьи пропагандисты, их пехоту выкашивают украинские дроноводы, смакуя на камеры «охоту за руснёй».

Это, чаще всего, ответ на вопрос, который часто задают себе те, кто следит за ситуацией на фронте, почему на одном фланге мы наступает стремительно и уверено, а на другом топчемся на месте и, в итоге, проваливаем прекрасно задуманную операцию, скатываясь в уже привычное сражение за избушку лесника. И есть целый ряд военных руководителей, которые вполне равнодушно принимают эту ситуацию и проводят такие «наступления», которые за две три недели стачивают в ноль целые группировки.

Проблема только в том, что наше часть нашего высшго военного руководства, судя по всему, вполне спокойно мирится с этой ситуацией, с тем, что в его распоряжении есть, как прекрасно «прокаченные» части и соединения, так и, фактически, «дистрофики», не имеющие ничего. По факту, имея огромную воюющую группировку, в реальности успех регулярно обеспечивают одни и те же части и соединения, одни и те же командиры и командующие.

Нельзя сказать, что тут что-то новое. Так было и в Великой Отечественной – были закалённые в боях, отлично подготовленные, прекрасно вооружённые гвардейские и ударные дивизии, корпуса, армии и «линейные», как говорили «номерные» полки и дивизии, о которых не писали в газетах и не снимали кинохроники.

Отличие только в том, что в годы Великой отечественной войны это было вполне официальное деление, и противник напряжённо пытался выявить местонахождение наших лучших сил, понимая, что именно там русские нанесут свой удар. Сегодня же генштаб пытается упорно внушить мысль, что у маркизы (ГШ) всё хорошо везде! Все части и соединения укомплектованы, вооружены до зубов и рвут врага! Что по факту, как мы рассказали выше, совсем не так!

Но ещё хуже то, что, если в годы ВОВ лучшие части и соединения реально получали всё самое лучшее и их опыт, их организация масштабировалась, и число таковых постоянно росло, то сегодня секрет Полишинеля, известный любому фронтовику, состоит в том, что наши лучшие части «прокачены» не «сверху», а «снизу» — большая часть их «цифрового» оборудования: дронов, ретрансляторов, усилителей, РЭБ, а заодно электрокаров всех систем, автотранспорта тактического звена – всё это куплено, собрано и настроено волонтёрами на народные миллионы! И что «наверху» никто не собирается взять и «скопировать» организацию и техническое оснащение того же «Ахмата», той же «Эспаньёлы» или «155-ой», сделав всё это ШТАТНЫМ для всех воюющих частей, а вполне удовлетворены таким вот «самооснащением» войск. Причём, это оснащение напрямую связано с уровнем развития военного мышления и образования командиров! Во всех, упомянутых выше, бригадах именно командиры, командное звено были инициаторами этой «прокачки», искали способы, искали волонтёров, искали деньги. Там же, где командиры мозгами застыли в 20 веке, для которых бумажная карта и радиостанция Р-123 это основа основ, там и судьба солдата как у необрезной доски на стройке…

Когда-то, в советское время, бичом нашей армии была стройка «хозспособом», когда комдивы и комполка получали задачи строить казармы, автопарки и проч. своими силами, без участия строителей, а иногда ещё и самостоятельно изыскивая стройматериалы. «Хапспособом», как нарекли это тогда, и тысячи солдат по всей стране вместо боевой учебы клали кирпичи и лили бетон. После распада СССР, во времена Грачёва, этот опыт был максимально востребован выросшими на «хапспособе» капитанами, майорами и полковниками, доросшими в ВС РФ до больших чинов, и по всей стране начали, как грибы, расти генеральские дачи…

Сегодня, спустя два с половиной года после начала войны, наша связь, особенно в тактическим звене, не соответствует требованиям сегодняшней войны. И это уже просто преступно! За два с половиной года Министерство обороны так и не создало собственную широкополосную закрытую связь в тактическом звене, не создало собственный «военный интернет», без которого сегодня воевать просто невозможно. Чиновники в погонах с бюргерским благодушием наблюдают за тем, что мессенджер «Телеграмм» стал в войсках основой боевого управления, что «Старлинки» Маска в полосе фронта сегодня считают уже тысячами, что обещанная армии ещё десять лет назад АСУ ТЗ оказалась многомиллиардным блефом, за который никто не ответил.

Ответственные за это господа в погонах вместе с участниками их коррупционных схем — директорами производителями, ловко осваивавшими военный бюджет, должны уже давно мотать сроки на Колыме или штурмовать в «штурмах» Покровск, но большинство из них вполне себе благополучно продолжают свою деятельность в тех же креслах, пока начальники их, которыми и ограничились аресты, ждут судов в КПЗ.

Я уже писал, что сегодня человеческий ресурс для войны в долгую важнее любой техники и вооружения. И в нынешней войне «в долгую» на истощение, мы воюем не столько за километры, сколько за то, чтобы каждый день врагов было убито в несколько раз больше, чем наших. Тогда Украина «сточится», тогда там наступит кризис. И воевать сегодня людьми, не беречь своих солдат — это самое страшное военное преступление, за которое нужно безжалостно карать, не взирая на звания и заслуги. А для этого нам нужна самая современная армия, армия, которая может меняться стремительнее хамелеона, а не быть ископаемым динозавром.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Почему энергетика Украины еще жива

0
© flickr.com

Крайне противоречивые заявления звучат с Украины по поводу предстоящей зимы. С одной стороны, говорится, что Харьков полностью остался без энергоснабжения. С другой, отвергается любой «апокалиптический сценарий». Какому из этих утверждений стоит верить, в каком реально состоянии находится украинская энергетика – и от чего зависит ее обвал?

До начала отопительного сезона на Украине остается около полутора месяцев. Настроения у властей – сдержанно-подавленные: «Энергетическая устойчивость – один из наших самых больших вызовов этой зимой и осенью. Мы успешно преодолели три отопительных сезона, но предстоящая зима может быть самой тяжелой», – такую оценку ситуации дал премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

При этом он упомянул Харьков как наиболее проблемный регион. По его словам, уничтожены все харьковские ТЭЦ. Напомним также, что еще весной была выведена из строя ближайшая к Харькову крупная теплоэлектростанция (Змиевская), а также связанные с ним линиями электропередач Кременчугская ТЭЦ, Кременчугская ГЭС, Трипольская ТЭС.

«Сегодня собственной генерации у города Харькова нет», – так оценил положение города мэр Харькова Игорь Терехов еще в апреле. После ударов, нанесенных по распределяющим мощностям 26 августа, и Харьков, и Украина в целом столкнулись также с сокращением возможностей маневрировать мощностями. В каком положении сегодня находится энергетика Украины?

Энергосистема: не съели, но надкусили

В целом эксперты сходятся на том, что энергетика Украины все еще является единой системой, хотя ее целостность в значительной степени нарушена.

«Фактически можно говорить о двух условных «островах» или, скорее, «полуостровах». Один из них, в который вошли западные и часть центральных областей, скажем, Винницкая, снабжается более-менее нормально. Он имеет доступ и к электроэнергии отечественной генерации, и к импорту. Второй включает Киевскую, Днепропетровскую, Одесскую, Запорожскую и Сумскую области. И тут энергоснабжение очень проблематичное», – поясняет эксперт энергорынка Олег Попенко. Есть серьезные проблемы с перетоком мощности с запада на восток и с севера на юг.

Как видим, Харьковскую область эксперт не включает ни в один из этих «полуостровов». К тому же, по другим данным, ситуация в Сумской области немногим лучше, чем в Харьковской. Однако на момент публикации материала (12 сентября) «Укрэнерго» уже шестой день не вводило на Украине графиков отключения электроэнергии – как плановых, так и экстренных. Следовательно, даже наиболее уязвимые города и области сохраняют связь с энергосистемой. Вопрос лишь в нагрузке, которую она может им передать.

Спустя несколько дней после последнего массированного удара по объектам украинской энергетики (в конце августа) тогдашний глава «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий все еще оптимистично оценивал перспективы Украины на предстоящий отопительный сезон: «Я думаю, что следующей зимой нас ждет много испытаний… Но я не считаю, что у нас будет какой-то апокалиптический сценарий. Я считаю, что мы не допустим блэкаута».

К тому же Кудрицкий перечислил обстоятельства, вселяющие в него уверенность: «зимой у нас точно будет существенная поддержка со стороны европейских стран», «к нам ежемесячно приезжают намного больше трансформаторов, чем мы теоретически можем потерять от атак», «у нас также есть инженерная защита наших объектов».

Премьер-министр Украины добавляет к этому следующие пункты: в Фонде поддержки украинской энергетики накопили 560 млн евро; партнеры профинансировали закупку оборудования на 170 МВт; партнеры Украины пообещали ей 290 когенерационных установок (обеспечивают подогрев воды за счет использования попутного тепла при производстве) и более 100 блочно-модульных котельных. Все данное оборудование планируется установить в течение осени-зимы.

Неочевидные факторы

Стоит обратить внимание на еще несколько моментов, которые помогают Украине выдерживать удары по энергосистеме. И это прежде всего снижение потребления. Тот же Харьков к началу СВО насчитывал около 2 млн человек населения. К апрелю 2024 года это количество сократилось до 1,2 млн человек. Сегодня, скорее всего, еще меньше, так как очередной всплеск эвакуации из Харькова начался как раз после весенних ударов по энергосистеме.

Данный фактор работает не только на Харьков. С начала года Украину покинули 400 тыс. человек (чистый отток), то есть уже вдвое больше, чем прогнозировал Нацбанк Украины в мае этого года.

Кроме того, правительство Украины поощряет эвакуацию производств в западные области страны. Да и сами бизнесмены нередко приходят к такому непростому решению: расходы на генераторы и топливо к ним в какой-то момент перевешивают расходы на переезд.

Еще одним фактором сокращения спроса на электроэнергию стал майский закон, ужесточивший нормы мобилизации. Компании банально вынуждены сокращать или даже останавливать производство: некому работать.

Украинские чиновники зачастую преувеличивают и сгущают краски, описывая ущерб, нанесенный Украине.

Та же ТЭЦ-5 (Харьков) после весенних ударов активно ремонтируется с привлечением средств европейских доноров. И несмотря на многократно повторенное «восстановление займет годы», скорее всего, будет введена в строй к началу отопительного сезона либо чуть позже. «Война – путь обмана».

Имеет значение и децентрализация. Во времена Мао каждая китайская деревня плавила чугун и металл в маленькой домне. На Украине делают примерно то же самое, стимулируя потребителей (бизнес, управляющие организации многоквартирных домов) переходить на полное или частичное самообеспечение. Бизнес, УК и даже рядовые граждане могут получить кредитные средства на установку генераторов, солнечных панелей с системами хранения, получив к тому же возмещение затрат на покупку и установку оборудования.

С точки зрения экономики все это сомнительно примерно так же, как и деревенская металлургия. Да и много ли даст такая экономия? Однако у войны своя логика и своя экономика. Для балансирующей у края пропасти энергосистемы любое снижение нагрузки неоценимо.

К децентрализации можно отнести и восстановительные работы в Харькове. По словам властей, сейчас туда завозятся мобильные котельные мощностью 1 МВт, от которых будут запитывать дома. Вроде и несравнимо с мощностью даже одной ТЭЦ-5 (540 МВт), но на фоне массового оттока населения (и за неимением лучших вариантов) годится и это.

Решат погода и Россия

Таким образом, удары по украинской энергетике (март – май 2024 и август 2024 года) снизили прочность энергосистемы, ее возможности маневрирования (во время суточных и сезонных пиков), а также перетоки электроэнергии из районов избыточной генерации в районы повышенного потребления. Однако к развалу ОЭС или к долговременной изоляции отдельных ее частей эти удары пока не привели. Хотя и приблизили такой сценарий.

Парадокс в том, что Украина добивает свою энергетику не менее активно, чем удары ВС РФ.

Ведь согласно заявлению Сергея Шойгу, Украина сама отказалась от договоренностей о взаимном отказе от ударов по объектам энергетики – как раз накануне нападения на Курскую область. Так что атака 26 августа целиком на совести Киева.

Многие переоценивают ущерб энергетике Украины, поскольку исходят из довоенных масштабов генерации, потребления и т. п. А также забывают о колоссальном профиците мощностей на Украине. Те, кто пугают украинцев многочасовыми отключениями во время отопительного сезона, почему-то умалчивают, что лето было примерно таким же. Скажем, в Киеве в июле свет стабильно отсутствовал 12–14 часов в сутки.

Итог простой. То, как Украина пройдет грядущую зиму, во многом будет зависеть от погоды: летом грозой энергосистемы были кондиционеры, зимой их сменят обогреватели. Но как только жара отступала, графики отключений тут же сокращались или отменялись вовсе. Но финальный приговор украинской энергетике зависит от новых ударов, их масштаба и результативности.

vz.ru

Минобороны сообщило об освобождении десяти населенных пунктов в Курской области

0
© ТАСС / Александр Река

Российская группировка войск «Север» за двое суток освободила десять населенных пунктов в Курской области, сообщило Минобороны России.

Как говорится в сообщении в Telegram-канале Минобороны, в ходе ведения наступательных действий подразделениями группировки войск «Север» в течение двух суток освобождено 10 населенных пунктов: Бяхово, Апанасовка, Викторовка, Вишневка, Внезапное, Краснооктябрьское, Гордеевка, Обуховка, Снагость и 10-й Октябрь.

Там добавили, что за сутки потери ВСУ составили более 300 военнослужащих и 24 единицы бронетехники, в том числе пять танков, шесть бронетранспортеров и 13 боевых бронированных машин, а также два артиллерийских орудия, девять автомобилей, две инженерные машины разграждения и две станции РЭБ.

МО сообщает также, что за последние сутки отражены две контратаки противника в направлении населенных пунктов Фанасеевка и Снагость, а также сорвана попытка атаки в направлении населенного пункта Ольговка. В результате ВСУ потеряли до 20 человек убитыми и ранеными, уничтожены боевая бронированная машина и автомобиль. Один украинский военнослужащий сдался в плен.

В Минобороны добавили также, что за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 12 500 военнослужащих, 101 танк, 42 боевые машины пехоты, 83 бронетранспортера, 669 боевых бронированных машин, 410 автомобилей, 92 артиллерийских орудия, 26 пусковых установок РСЗО, восемь пусковых установок ЗРК, две транспортно-заряжающие машины, 24 станции РЭБ, семь РЛС контрбатарейной борьбы, две РЛС ПВО, 10 единиц инженерной техники.

Кроме того, в военном ведомстве сообщили, что было нанесено поражение скоплениям живой силы и техники 22-й, 41-й, 61-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 80-й, 82-й и 95-й десантно-штурмовых бригад ВСУ, 1-й бригады Нацгвардии, а также 129-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Гуево, Борки, Зеленый Шлях, Дарьино, Косица, Малая Локня, Любимовка, Меловый, Мартыновка, Новая Сорочина, Новоивановка, Орловка и Успеновка.

Как уточнили в МО, оперативно-тактической авиацией и ракетными войсками нанесены удары в Сумской области по районам сосредоточения и резервам 21-й, 22-й и 41-й механизированных, 17-й танковой, 82-й десантно-штурмовой бригад ВСУ и 1-й бригады Нацгвардии, а также 101-й, 103-й, 106-й, 116-й, 119-й и 129-й бригад территориальной обороны в районах населенных пунктов Должик, Журавка, Бояро-Лежачи, Белополье, Глухов, Ободы, Кондратовка, Семеновка, Сумы, Свесса, Степановка, Павловка, Пустогород, Радянское и Ямполь».

Ранее российские десантники освободили штурмом село Снагость в Курской области.

vz.ru

Украина станет ширмой для американских ударов по России

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

США в скором времени одобрят использование Украиной американского дальнобойного оружия для ударов вглубь России. В экспертном сообществе уверены, что решающую роль в целеполагании ударов возьмут на себя Штаты, однако западные СМИ пытаются представить происходящее как планирование под руководством Зеленского. Что на самом деле скрывается за планами Киева наносить удары по территории России западным оружием?

Владимир Зеленский передал госсекретарю США Энтони Блинкену план нанесения дальнобойных ударов по территории России. По данным ABC News, в документе также представлен «список возможных целей». Глава дипведомства пообещал доложить Джо Байдену о результатах переговоров.

Примечательно, что американский президент уже заявил о начале работы по отмене ограничений на удары американским вооружением. По мнению замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, действия Белого дома являются «элементом психологической войны». Он также добавил, что сложившаяся ситуация никак не повлияет на «курс» страны.

Тем временем глава дипведомства Сергей Лавров полагает, что разрешение на дальнобойные удары было давно принято США. «Сейчас его пытаются покрасивее, поприличнее, поизящнее оформить в публичном пространстве», – уточнил он. По его словам, обстрелы сугубо гражданских целей в ручном режиме координируются западными военными.

Схожей позиции придерживается и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он сообщил, что с большой долей вероятности решение Штатов можно считать «уже принятым». «Естественно, это повышает существенно степень вовлеченности стран коллективного Запада в эту войну вокруг Украины. Конечно же, это приведет к соответствующей реакции», – добавил он.

На этом фоне появились сообщения о том, что ВСУ уже израсходовали большую часть дальнобойных баллистических ракет ATACMS. Как CNN сообщил американский чиновник, в распоряжении офиса Зеленского было «несколько сотен» таких боеприпасов, однако к текущему моменту их количество значительно снизилось.

В экспертной среде сходятся во мнении: якобы переданный Зеленским план по нанесению ударов – всего лишь ширма, за которой скрываются Штаты. По версии собеседников, американцы будут не только сами определять цели, но и обслуживать вооружение. Впрочем, российское военное и политическое руководство в полной мере понимает это и принимает необходимые меры для отражения угрозы.

«Украина давно превратилась в инструмент Запада по борьбе с Россией. Это удобная игрушка, находящаяся в руках США, Британии и других государств. И в этом смысле я затрудняюсь даже представить себе момент, когда Зеленский диктует Вашингтону какие-то свои планы по целям», – сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.

«ВСУ действуют по указке Пентагона. Им буквально указывают пальцем, куда и зачем бить. Более того, у Украины нет собственных современных средств разведки. Тогда как она может составить некий детальный план?» – риторически спрашивает спикер.

«Очевидно, что целеполаганием снова займутся американцы. Не стоит забывать и о том, что западное вооружение нуждается в обслуживании. А для этого надо понимать, как работает техника, каковы ее особенности применения и прочие детали. ВСУ, как мы уже могли убедиться, в большинстве своем этими навыками не обладают», – полагает собеседник.

Однако, кто бы ни управлял техникой, продолжает Бартош, изменить ход спецоперации противнику не удастся. «ВСУ уже применяли ATACMS для обстрела наших приграничных регионов. Тем не менее добиться перевеса в свою пользу им не удалось. Конечно, угрозу от данных боеприпасов не стоит преуменьшать, даже несмотря на сообщения о том, что ВСУ израсходовали большую часть этих ракет. Штаты наверняка готовятся передать им новую партию вооружений. Помогут и другие западные государства, в арсенале которых немало дальнобойных снарядов», – добавляет он.

«Дело в том, что Вашингтон пытается добиться нескольких целей. Первая – изучить методы работы российского ПВО. Учащение украинских ударов по нашим регионам может «подарить» им немало ценных данных, которые впоследствии они будут анализировать», – рассуждает собеседник.

«Вторая – нанести как можно больше урона России руками одураченных украинцев. Штаты относятся к солдатам ВСУ как к расходному материалу. Для них все эти военные давно превратились в инструмент реализации собственных интересов. Однако Москва непременно положит конец этой американской тактике», – подчеркивает Бартош.

Сообщения о том, что Зеленский якобы передал Вашингтону план по нанесению дальнобойных ударов по России, выглядят так, «будто хвост виляет собакой», сыронизировал полковник в отставке Андрей Кошкин, завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова.

Он подчеркивает: именно США, обладающие разведкой, в том числе и спутниковой, определяют цели ударов. «Попытка выставить Зеленского как главного в этом вопросе выглядит нелепо и призвана, по всей видимости, скрыть правду от западных обывателей», – добавил собеседник. Кошкин согласен с Бартошем, что руководить процессом применения дальнобойного оружия будут, скорее всего, западные представители.

«На Украину поступает все более и более высокотехнологичное вооружение. Истребитель F-16 уже разбился. Трудно сказать, чья именно была ошибка: пилота или военного, который производил пуски из ЗРК Patriot. Но очевидно одно: в рядах ВСУ существует проблема со специалистами, решить которую пытаются наемниками и инструкторами из стран НАТО», – детализировал спикер. Как считает полковник в отставке, разрешение на дальнобойные удары по России американским оружием никак не повлияет на ход СВО.

«Сегодня наши военные довольно успешно продвигаются по всем направлениям. Более того, у нас есть очевидные достижения в Курской области. На этом фоне США, Британия и Украина пытаются создать некую медийную картинку», – пояснил он.

Кошкин указал, что вражеские дроны уже сбиваются над территорией России. «Когда будут ракеты, мы справимся и с этой угрозой. Тем более использование ВСУ ATACMS не принесло им результатов», – добавил спикер.

По его мнению, в дальнобойных ударах по России заинтересован военно-промышленный комплекс США. «Пентагон продолжает проводить в военной лаборатории «Украина» свои исследования. Я не исключаю, что одна из целей – научиться обходить нашу ПВО. Они хотят апробировать свой арсенал в боевых условиях», – допустил эксперт. Кроме того, Вашингтон не оставляет попыток нанести максимально возможный урон России. «Но мы понимаем, что поражение Украины неизбежно», – заключил Кошкин.

vz.ru

Самое главное сейчас – честность

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Многие годы главным социальным запросом российского общества была справедливость. Это и понятно. Переживание родовых язв потребительского общества с его так называемым свободным рынком и память о советском времени, с каждым годом отодвигавшаяся в область «мифа», вопили о коренной несправедливости окружающей действительности. Это был очень удобный инструмент в руках политических манипуляторов всех направлений и калибров, стремящихся эксплуатировать естественные противоречия, довести социум до состояния раскола, зависти и ненависти. Не удалось. Иных режиссеров тех спектаклей уж нет, иные далече. Но проблема от этого никуда не делась. Вопиющая несправедливость режет глаз и оскорбляет сердце. И все социологические измерения неизменно показывали, что справедливость остается главным запросом россиян.

Однако с началом СВО ситуация изменилась. Война – великая уравнительница, как говорят философы, и пусть в подобной формулировке есть натяжки и излишняя красивость, тенденция подмечена верно. Экзистенциальный вызов, перед лицом которого оказалась Россия, обращен ко всем. Пусть не все осознали новую реальность, не каждый готов ее принять, она вполне объективна.

Мир несправедлив, да. Жили в мирное время, теперь наступило другое. Назовем его временем Специальной Военной Операции – с фронтом в две тысячи километров. Социальные проблемы и противоречия, конечно же, никуда не ушли. Полное торжество справедливости по-прежнему невозможно. Но перед лицом испытаний, выпавших на общую долю, наши соотечественники, особенно люди на фронте и их родственники в тылу, ждут от государства и друг от друга более простых вещей.

Они хотят, чтобы им не врали.

Хотя бы потому, что такая ложь оборачивается неоправданными потерями, оплачивается жизнями и здоровьем соотечественников. И одно это обстоятельство с предельной ясностью формулирует главный социальный запрос – запрос на честность.

Всю Россию облетели слова министра обороны Андрея Белоусова, сказанные им почти сразу же после назначения на новый пост: «Ошибаться можно, врать нельзя».

В начале СВО вранья было слишком много. Врали из страха доложить правду, врали из желания не огорчать начальство, врали, думая не о людях и не о державе, а только о карьере. К сожалению, такая ложь во имя временного административного покоя – естественная болезнь забюрократизированных иерархических систем. Она лечится сверху вниз, лечится требовательностью и пониманием меры собственной ответственности. Но многое решает и настроение общества. Которое ждет от государства не утешительных посулов, а четкой картины реальной ситуации, стоящих перед страной вызовов, проблем и задач.

«Говори как есть» – этот постулат неписанного кодекса штурмовых групп передавался из уст в уста с февраля 2022 года. Актуален он и по сей день.

Речь, разумеется, не идет о «тумане войны» или «всей правде». Во время военных действий обработка информационных потоков неизбежна. И общество это прекрасно понимает. Существует запрос именно на профессиональную честность – от военачальника и гражданского администратора до любого человека на рабочем месте.

Честности мы ждем и друг от друга – на уровне горизонтальных связей. Все большее число наших соотечественников понимает, что привычное и даже укорененное в русской бытовой культуре «обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад» не подходит для сложного времени, через которое нам выпало перейти. Честность – требование эпохи. И, между прочим, первый шаг на пути к справедливости.

Однако было бы неверно говорить, что сам по себе социальный запрос на честность возник только с началом СВО. Если описывать проблему чисто социологически, станет ясно, что соцопросы фиксировали его задолго до февраля 2022 года. Еще в конце 2010-х честность называли самым ценным качеством человека больше 70% наших соотечественников. Больше 80% полагали, что она необходима общественным и государственным лидерам (здесь «честность» опережала даже «профессионализм»).

О запросе на честность у молодого поколения говорили тогда же, в конце 2010-х, и сами чиновники. К примеру, Сергей Кириенко, выступая в 2019 году на ПМЭФ на тему молодежной политики, посвятил ей целый пассаж:

«Одно из важнейших требований с их (молодого поколения) стороны является честность, или, как говорят на молодежном сленге, «трушность» – открытость, честность, справедливость».

…С началом войны требование честности стало своего рода максимой. Очевидно, что без нее путь вперед невозможен. Необходимо ли в этой связи принимать какие-то административные или законотворческие меры – спорный вопрос. Но совершенно очевидно, что цена лжи, особенно сознательной лжи, допущенной человеком при должности, такой лжи, от которой могли пострадать или погибнуть зависящие от него люди, должна вырасти тысячекратно.

Честность – не только первый и самый элементарный шаг на пути к справедливости, но и необходимое требование нашей победы. Мы готовы простить многое, но только не вранье. Но прежде всего надо самим перестать врать. В том числе себе.

…И здесь честность становится верной спутницей и необходимым основанием справедливости. Как и справедливость, она относится не только к чему-то внешнему – государственному институту или наделенному властью чиновнику, она прежде всего относится к каждому из нас. Если ты не склонен обманывать и обманываться, тебе врут меньше.

Общественные запросы, фиксируемые социологами, – достаточно зыбкая и условная вещь. Иногда их измерение зависит от формулировки вопроса. Но порой речь идет о вещах, которых в обществе не хватает как воздуха. Честность – из их числа. Она еще не гарантирует справедливости. Но, безусловно, служит ей.

vz.ru

«Урановый» намёк Западу от Путина имеет все основания

0
© Flickr / NNSANews

«Казатомпром» сообщил о трудностях с поставкой урана западным покупателям — «из-за антироссийских санкций и конфликта на Украине».

«Нам гораздо проще продавать большую часть, если не всю, нашей продукции нашим азиатским партнёрам — я бы не стал называть конкретную страну… Они могут «съесть» почти всю нашу продукцию или наших партнёров на севере», — заявил директор компании Меиржан Юсупов. Подчеркнув, что единственная причина, останавливающая Казахстан от такого шага, — нежелание класть все яйца в одну корзину.

В 2023 году «Казатомпром» направил 49% своего производства урана в Азию, 32% — в Европу и 19% — в США. Раньше поставки на Запад шли через Санкт-Петербург, но теперь они затруднены из-за санкций против нашей страны. Альтернативой является доставка через Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Чёрное море. Этот маршрут теоретически возможен, но значительно дороже в плане издержек.

Новость о трудностях «Казатомпрома» была опубликована позавчера в Financial Times, а вчера Владимир Путин предложил правительству РФ «подумать» над ограничением экспорта ряда материалов.

«Уран, титан, никель. Себе во вред только ничего не нужно делать. Но в целом, если это нам вредить не будет, то можно было бы подумать над определёнными ограничениями поставок на внешний рынок — не только тех товаров, которые я назвал, но и некоторых других. Не буду говорить о причинах, но думаю, все понимают, каково значение российского сырья по тем позициям, которые я назвал», — сообщил президент.

Намёк прозрачный. Казалось бы, зависимость США от российского урана несколько преувеличена. Импорт обогащённого урана из РФ в Штаты в 2023 году составил всего $1,19 млрд — против $830 млн в 2022 году. При этом в натуральном выражении было импортировано 701,8 тонны. Но в сочетании с трудностями Казахстана и другими факторами ситуация в корне меняется.

Так уж совпало, что мировое производство урана — это Казахстан, Намибия (дружит с Китаем, а на днях там открылся образовательный центр Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета), Канада, Австралия, Узбекистан, Россия и Нигер (вместе с соседями предпочитающий торговать с нами, а не с Западом). Как известно, недавно завершился визит Путина в Монголию, где потенциальные запасы урана тоже могут оказаться стратегическими.

При этом Казахстан производит 43% мирового объёма урана. А «Росатом» владеет долей в 5 из 14 месторождений «Казатомпрома», получая 20% от добытого объёма. Таким образом, прямо или косвенно, Россия имеет контроль над значительной долей урана, добываемого в мире.

Проблема США — не в том, что они будут получать уран дороже, а в том, что Китай продолжит получать его больше и дешевле. Перерабатывать урановую руду нужно в больших количествах. Конечно, никто не запретит Вашингтону покупать уран у Нигера или Казахстана. По соответствующей выросшей рыночной цене. Но вот Китай, главный конкурент США, продолжит получать ресурсы напрямую — увеличивая энергетический отрыв.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Если что, война подскажет

0
© РИА Новости

Специальная военная операция многое упростила. Удачные системы вооружений и показавшая себя военная техника стали быстрее появляться в боевых порядках. Обходится без бюрократии. Те, кто защищает Родину, лучше других знают, что им необходимо для обороны или наступления…

Артиллерия: «цветок» к «цветку»

Специальная военная операция подтвердила прописную истину: без артиллерии на войне никуда. И сейчас в ход пошло всё, что способно вести огонь: тут и лёгкая плавающая 120-мм 2С9 «Нона-С», и 122-мм 2С1 «Гвоздика», и грозные 152-мм орудия 2С5 «Гиацинт-С», 2С3 «Акация» и 2С19 «Мста-С», а также самоходная пушка большой мощности 203-мм 2С7 «Пион» и её модернизированный вариант 2С7М «Малка». Наконец, это 240-мм миномёт особой мощности 2С4 «Тюльпан», способный одним выстрелом уничтожить хорошо укреплённый объект. Все эти артустановки передвигаются на гусеницах.

Отличительная особенность новинки российского оборонпрома с традиционным для нашей артиллерии цветочным названием — автомобильное шасси. Межвидовой артиллерийский комплекс 2С43 «Мальва» смонтирован на шасси полноприводного автомобиля БАЗ-6910-027 «Вощина» с колёсной формулой 8×8 производства Брянского автозавода. Шасси оснащено дизельным двигателем ЯМЗ-8424.10 мощностью 470 л.с. С его помощью боевая машина массой 32 тонны может развивать на шоссе скорость до 80 км/ч, запас хода — 1000 километров.

Шасси рассчитано на передвижение как по шоссе, так и по бездорожью. Это даёт «Мальве» важное преимущество: высокую мобильность. Разработчик нового вида вооружения — ЦНИИ «Буревестник», входящий в состав госкорпорации «Ростех», производитель — «Уралтрансмаш». Создатели провозгласили, что главным приоритетом является сохранение жизней российских военнослужащих, что достигается повышенной мобильностью системы. Гаубица «Мальва» благодаря колёсному шасси способна быстро разворачиваться на позиции и уходить от ответного огня, что очень важно в условиях контрбатарейной борьбы.

В качестве орудия в комплексе используется 152-мм нарезная гаубица с максимальной дальностью стрельбы обычным снарядом — 24-25 километров. У активно-реактивных и управляемых снарядов дальность поражения больше. Скорострельность орудия при расчёте в пять человек — до семи выстрелов в минуту. Благодаря отказу от башни и бронирования места установки орудия машина стала значительно легче, что позволяет транспортировку самолётами Ил-76. Орудие способно на автоматике вести стрельбу в режиме огневого налёта.

Подобная техника уже разрабатывалась в нашей стране, но ни один проект до серии так и не дошёл. Теперь же арткомплекс «Мальва», принятый на вооружение, стал эффектным дополнением линейки российских артсистем. При этом изготовление «Мальвы» обходится дешевле, что даёт комплексу существенные конкурентные преимущества.

«Шайтан-арба» нового поколения

Производство зенитной самоходной установки ЗСУ-23-4, больше известной под названием «Шилка», началось в 1964 году. ЗСУ вооружалась и вооружается сейчас счетверённой автоматической 23-мм пушкой «Амур», темп стрельбы — 3400 снарядов в минуту. Наводка на цель может выполняться вручную, полуавтоматически и автоматически. Боевая машина предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 метров и высотах до 1500 метров, летящих со скоростью до 450 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2000 метров.

Надо отметить, что «Шилка», как эффективнейшее средство противовоздушной обороны, пользовалась популярностью и в советские времена поставлялась в десятки государств. С той поры в некоторых арабских и африканских странах стали появляться варианты упрощённой «Шилки» — «Шайтан-арбы», как её там прозвали. На вид это та же счетверённая автоматическая пушка «Амур», но не на броне, а на шасси лёгкого автомобиля. Возможно, аналоги заводской «Шилки» не настолько эффективны, но они отличаются более низкой стоимостью производства и простотой в обслуживании.

Впрочем, «механизация» поля боя активно продолжается. Этот опыт востребован сегодня, разумеется, с учётом реалий времени. Например, акционерное общество «Ремдизель» (Набережные Челны) представило на форуме «Армия-2024» беспилотную бронированную бронемашину «Зубило». По заявлению разработчиков, основное назначение этого беспилотника — поддержка штурмовых групп, эвакуация раненых, подвоз боекомплекта и зарядка аккумуляторов БПЛА-разведчиков.

Беспилотный БТР «Зубило» оснащён спаренной 23-мм зенитной установкой ЗСУ-23-2, которая позволяет поражать не только низколетящие вертолёты и штурмовики, но и бронетехнику противника. Бронеавтомобиль также можно будет использовать как место для подзарядки квадрокоптеров и радиостанций. Есть сведения, что появление таких машин стало неприятностью для противника.

«Безумный Макс» и квадроциклы

В прошлом году компетентной публике был представлен бронированный вариант известного российского военно-транспортного автомобиля «Тигр-М», предназначенного для охраны колонн боевой техники. Поскольку в разработке использовался опыт боёв в Сирии и в зоне СВО, отличительной чертой модели стала укреплённая передняя часть корпуса и лобового стекла, а также специальные накладные защитные щиты, которые оберегают колёса от пуль и осколков. Из-за необычно сурового вида бронеавтомобиль по мотивам известного боевика за глаза прозвали «Безумным Максом».

Новые «Тигр-М» оборудованы удобными сиденьями, которые также являются частью системы защиты. На крыше установлен роботизированный пулемётный боевой модуль с дистанционным управлением «Арбалет-ДМ», оснащённый прицельной тепловизионной камерой и лазерным дальномером. Возможна установка и другого вооружения и противодронной защиты. Главным же плюсом «Тигра-М» является высокая проходимость, большая скорость и мобильность.

Аналогичными свойствами обладают и квадроциклы. Их использование в войсках было признано эффективным. На вооружение Российской армии квадроциклы стали поступать в 2015 году, когда развернулись поставки машин АМ-1 для спецназа, разведчиков и десантников. Сегодня квадроциклы стали незаменимой техникой в условиях проведения специальной военной операции. Они отличаются лёгкостью, неприхотливостью, высокой скоростью передвижения и отличной проходимостью. Эти машины просты в эксплуатации, а главное — могут быть снабжены вооружением и вести огонь по противнику. Отмечены случаи, когда на квадроциклах устанавливали ПТРК и АГС.

На форуме «Армия-2024» был показан и полноприводный электромотоцикл ATV 2×2 Electro. Полный привод реализован за счёт индивидуальных электромоторов. Основным считается задний электромотор мощностью 4 л.с., передний, вспомогательный, имеет мощность 1,4 л.с. Электромотоцикл способен проехать до 120 километров на одном заряде, но это не предел. В штатное место можно установить портативный генератор, и тогда автономность вырастет втрое.

А вот саратовское научно-производственное предприятие «Солитон», которое уже много лет занимается производством вездеходов, представило свой новый проект. Он стал сюрпризом даже для опытных инженеров — настолько неожиданным было решение, положенное в основу модели «Ратибор-3331». Главной идеей этой модели стала максимальная доступность и функциональность.

Кабину снегоболотохода целиком — от пола до внешнего оперения — собрали из специальной влагостойкой фанеры. Разработчики пояснили, что у этого «строительного» материала, помимо дешевизны, масса других преимуществ: лёгкость, радионезаметность, способность выдерживать удары камней, веток и даже мелких осколков — последнее важно для военных, которых рассматривают в качестве основных заказчиков.

Противодроновые патроны и БПЛА на привязи

На форуме «Армия-2024» «Ростех» представил специализированные противодроновые патроны для ружей и дробовиков. В частности, были показаны специальные патроны для уничтожения малоразмерных беспилотников — IGLA AnDr и IGLA Vector AnDr. Оба боеприпаса имеют калибр 12/76 и могут поражать низколетящие БПЛА. IGLA AnDr снаряжается дробью №0000-5 или картечью 6,2-8,5 мм, а IGLA Vector AnDr снабжается ещё и световым элементом красного огня для визуализации полёта дроби, что позволяет корректировать направление выстрела. Патроны отличаются от охотничьих и спортивных использованием пороха с усиленными характеристиками и большей массы дроби повышенной твёрдости.

В дирекции комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» давно были в курсе, что мини-дроны представляют большую угрозу, а бороться с ними стандартными средствами, например, обычными зенитными ракетами, не всегда эффективно, более того — расточительно. Поэтому предприятия «Ростеха» идут по пути создания альтернативных средств: мини-ракет, специальных комплексов РЭБ, а также специализированных боеприпасов, в том числе для стрелкового оружия. Усиленные патроны с улучшенной эффективностью также успешно применяются против дронов.

Скорость полёта дроби в спецпатронах составляет не менее 435 м/с, кучность выстрела не менее 60%, а максимальная дальность поражения цели — не менее 100 метров. Для использования на ближних дистанциях конструкция патрона IGLA AnDr предусматривает бесконтейнерный вариант, который обеспечивает высокую осыпь дроби на расстоянии до 35 метров. А большая площадь поражения не оставляет шансов даже манёвренным и малоразмерным целям. Получается дёшево, сердито, эффективно.

Как ни парадоксально, опыт 60-х годов прошлого века пригодился при создании нового типа FPV-дронов, которые сейчас применяются в СВО. БПЛА обходится без ретрансляторов и беспроводной связи, которая весьма чувствительна к помехам, как на первых противотанковых комплексах. В этом случае используется оптоволоконный кабель длиной в 20 километров. Система, которую производитель назвал «Гроза-Леска», обеспечивает стабильное соединение и хорошее качество картинки на терминале у оператора, что повышает управляемость. РЭБ противника и так называемые зоны радиотени тоже не страшны.

Засечь пункт управления дроном с помощью радиотехнической разведки невозможно, потому что нечего засекать — нет никакого радиосигнала. А разработан дрон, в котором так удачно применено забытое старое, в Великом Новгороде и назван — «Князь Вандал Новгородский». Сообщается, что его уже «протестировали» на украинской бронетехнике в курском приграничье.

И вообще, сейчас путь новых образцов вооружений и боевой техники из заводских цехов до боевых порядков заметно ускорился и упростился. Ещё и потому, что бюрократия не приветствуется. А война сама подсказывает, что имеет ценность, а что на вооружение ставить смысла нет.

zvezdaweekly.ru

Беспилотник-«дракон» станет разочарованием ВСУ

0
Соцсети

Появляются подробности о характеристиках нового украинского беспилотника, который ВСУ начали применять в зоне спецоперации, – летающего огнемета. Аппарат успел получить и яркое прозвище, и упоминание в западной прессе – и был тут же успешно сбит российскими военными на территории Курской области. Как устроен этот БПЛА и насколько серьезную угрозу он представляет?

Военные аналитики активно комментируют появление на вооружении ВСУ эффектного БПЛА, который в качестве оружия применяет зажигательную смесь. Видеозаписи работы этого аппарата стали появляться в последние дни.

А уже 8 сентября выяснилось, что беспилотник отнюдь не является чудо-оружием. Живущий в России экс-депутат Верховной рады Украины Олег Царев сообщил о «первом подтвержденном сбитии нашими военными украинского дрона-огнемета, так называемого «Дракариса». Сбили в Рыльском районе Курской области».

Прозвищу «Дракарис» беспилотный летательный аппарат обязан, скорее всего, украинским военным. Перед нами попытка изобразить из нового аппарата нечто устрашающее, ультимативное, абсолютное оружие, которым в фэнтезийных сериалах действительно является огнедышащий дракон.

Этот пропагандистский пас с удовольствием подхватил американский телеканал CNN: он окрестил аппараты «драконьими дронами». Военный эксперт Николас Драммонд охарактеризовал «Дракона» как «отвратительную штуку», а американское издание War Zone назвало «начинку» беспилотника с «устрашающим веществом».

Любой огнемет, а тем более летающий, действительно хотя бы с психологической точки зрения серьезный противник. Принцип действия «Дракариса» основан на применении так называемого термитного заряда. Это изобретение далеко не ново – подобные заряды сбрасывались немецкими летчиками на позиции английских войск еще во время Первой мировой войны. В годы Второй мировой горючая смесь применялась американцами для бомбардировки Токио, а применение ими же напалма во время Вьетнамской кампании – широко известный факт.

Для создания термитной смеси чаще всего применяются истолченные в порошок алюминий или магний, а также оксид железа. Воспламеняясь, смесь способна достичь температуры около 2500 градусов, а за счет присутствия окислителя способна долго гореть, не реагируя на средства пожаротушения. В частности, взаимодействие с таковой смесью воды вызывает выделение большого количества гремучего газа, что, в свою очередь, может привести к сильному взрыву.

Переносимый беспилотником боеприпас своей формой напоминает термитную шашку и снабжается электродетонатором. Это позволяет поджигать заряд еще во время полета и распылять продукты горения. Кроме того, конструкция «Дракариса» позволяет использовать и дополнительные емкости, заполненные горючей жидкостью, что усиливает боевой эффект.

Для оснащения огнеметного дрона могут применяться кассетные зажигательные авиабомбы. Примером тому служит так называемая разовая бомбовая кассета РБК -250 ЗАБ 2,5 советского производства. Боеприпас эффективен для бомбардировки лесных массивов, деревянных строений, железнодорожных станций и составов с легковоспламеняющимися материалами.

Каждая авиабомба в кассете (а всего кассета вмещает 48) весит 2,7 кг, причем 1,72 кг приходится на пиротехнический заряд. Его основу составляет либо термитная, либо липко-зажигательная горючая смесь. Смесь легко уничтожает любые горючие объекты, плавит или прожигает металлические конструкции и даже способна вызывать растрескивание бетона и камня. Ущерб, который оснащенные термитными зарядами «Дракарисы» способны причинить даже хорошо укрепленным позициям, вполне очевиден.

Однако все это с настоящей боевой эффективностью работает лишь в случае массового применения подобных аппаратов, причем по большим площадям.

Так, например, российские наземные тяжелые огнеметные системы «Солнцепек» и «Тосочка» наносят по противнику удар сразу десятками термобарических снарядов калибра 220 мм, выжигая в секунды территорию в несколько гектаров.

Ничего подобного украинский беспилотник не умеет. Зафиксировано лишь эпизодическое его применение. У Украины сегодня нет ни технической, ни финансовой возможности запустить «Дракарис» в массовое производство. Термитные боеприпасы очень дороги, Украина располагает лишь небольшим их количеством. Единственное преимущество данного БПЛА перед тяжелыми огнеметными системами в дальности применения.

Однако «Драконы» медленны и уязвимы. Сбитый в Курской области «Дракарис» – тому прямое подтверждение.

Самым распространенным средством для борьбы с беспилотниками ВСУ остаются российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Полноразмерные комплексы, такие как «Красуха-4», или же переносные по типу «Ступора» эффективно рвут связь дрона с оператором и глушат спутниковые сигналы, не давая возможности аппарату выйти на цель.

Эффективным средством против «Драконов» могут служить и противодроновые ружья. Устройства типа «Пищаль-ПРО» и REX способны выводить из строя практически все типы применяемых украинскими военными беспилотников, подавляя сигналы с помощью электромагнитных волн.

Наряду со средствами подавления применяются и средства поражения беспилотников вплоть до стрелкового оружия. Для снабженных термитными зарядами «Дракарисов» это в какой-то степени гораздо страшнее. Воспламеняемая смесь, «отстреливаемые» дроном искры, огромная температура горения – все это делает его легкой добычей для всевозможных средств захвата цели, снабженных инфракрасными прицелами.

Таким образом, перед нами вовсе не появление некоего «сверхоружия», как это хотят представить и ВСУ, и западная пропаганда. «Дракарис», конечно, доставит некоторое беспокойство российским частям и соединениям в зоне СВО, но вовсе не в той степени, как это делают с войсками противника драконы из голливудских сериалов.

vz.ru

«Потеряем Украинск — погибнет Украина», но желающих умирать за погоны Сырского осталось не много

0
АЛЕКСЕЙ КОНОВАЛОВ / ТАСС

По сообщениям самостийных волонтеров, ВСУ убегают из города, чтобы не попасть в «котел»

На фоне новостей из Курской области об успешном контрнаступлении армии России из информационного мейнстрима несправедливо выпали сообщения об успехах ВС РФ на Покровском направлении, которое главком Сырский якобы стабилизировал. Напомним, буквально на днях из офиса президента был «слит» инсайд, что Зеленский лично приказал «генералу 200» остановить продвижение россиян, но не позже «исторического» визита госсека Блинкена и главы МИД Британии Лэмми в Киев, однако переброска резервов ничего не дала.

О том, что «все идет на Покровском направлении не так», сообщил еще 10 сентября побратим с позывным «Мучной», которого процитировали ведущие военно-политические ресурсы Украины. Он в числе прочего заявил, что «херои» потеряли Лесовку, причем ее гарнизон частично попал в окружение и сдался. Мол, охват орками поселка случился так быстро, что далеко не все успели уйти.

Затем, по словам «Мучного», на плечах убегающих ВСУшников русские заехали на бронетехнике в Украинск, одновременно атакуя город с севера и юга. Позже выяснилось, что оборона населенного пункта, как и соседнего Горняка, оказалась дезорганизованной. Вражеские подразделения уходили от контактного боя с россиянами и предпочитали драп перестрелке, бросая «двухсотых» и «трехсотых». При этом бандеровские FPV-дроны ВСУ зачастую падали на лету из-за грамотной работы нашей РЭБ. Судя по всему, враг сделал ставку на минные поля, но наши бойцы научились их преодолевать.

Работающий в интересах ГУР паблик DeepState (заблокированный в РФ) ближе к ночи с 10 на 11 сентября на обновлённой карте показал красный (российский) закрас северного и южного охватов Украинска. Админ 79-й бригады ВСУ рассказал о гнетущей атмосфере среди захисников на Покровско-Кураховском направлении: «Много дезертиров, много бойцов с потухшим взглядом. Здесь нужно какое-то волевое решение штабных. Либо обороняем и отодвигаем орка по краям, либо начинаем мероприятия по выводу людей».

Утром следующего дня мониторинговые каналы незалежной выдали «грустные новости» о тактическом окружении Украинска и переходе как минимум его половины под контроль российских солдат. Согласно же сведениям наших военкоров, севернее города русские штурмовики не стали ввязываться в бой за шахту «Украина» и ее террикон, а обошли их.

Ближе к обеду 11 сентября самостийная «телега» дружно запостила волонтера с ником zdanielv из бандитской организации «Белые ангелы», который не смог попасть в город. На сайте «Донбасс оперативный» (заблокированный в нашей стране) появилось его видео, на котором бандеровец сказал дословно следующее: «Город почти полностью захвачен [россиянами]».

Эта информация подтверждается российскими военными экспертами. В частности, Юрий Подоляка написал: «Украинск практически освобожден… Вероятнее всего, с учетом того, что нет информации о серьезных боях в его центре, обходной маневр наших частей (и уже фирменное оставление коридора для отхода врага) свое дело сделал».

Кстати, ВСУ обещали «не пустить орка в Украинск» и заплатить за это любую цену. На въезде даже появились ура-патриотические плакаты: «Потеряем Украинск — погибнет Украина». Как говорится, их слова да Богу в уши.

Сам город не разрушен, ну, а название можно изменить, тем более что большинство жителей, по данным переписи 2001 года, заявили, что они русские. Если бандеровцы не разобьют своей «артой», то люди смогут нормально пережить зиму в своих квартирах. Вместе с тем люди, судя по злобному монологу «белого ангельца» zdanielv, «не хочуть евакуювати» из Лысовки (не путать с Лесовкой), Сухого Яра и даже из Селидово.

В первых двух населенных пунктах уже замечены российские ДРГ, а в Селидово, по данным военкора Котенка, «противник перекинул значительные силы и пока способен дать отпор. По крайней мере, мы несколько сбавили темп. Командование ВСУ пытается выстроить оборону, но очень сомнительно, что они смогут оказывать долгое сопротивление при таких откатах в позициях».

В Сети появились кадры с геолокацией, на которых наши бойцы ведут успешные штурмовые действия на дачных участках восточнее Селидово. Продвижение ВС РФ к городу составило 400 метров. Даже вражеские эксперты считают, что видеозапись сделана два, а то и три дня назад, ЛБС находится западнее указанных координат. Тем не менее о легкой прогулке речь не идет. Русские штурмовики сообщают нашим военкорам: «Выгрызаем Селидово метр за метром».

Американский Институт изучения войны (ISW) сообщил, что российские войска продвинулись на 1,5 километра к западу от Новогродовки (к юго-востоку от Покровска) и северо-востоку от Селидово (к юго-востоку от Покровска), а согласно сведениям шефа «Інформаційного опору» Константина Машовца, россияне проводят от 16 до 25 атак в день в некоторых районах Покровского направления, причем штурмуют бандеровские позиции группами размером со взвод.

Несмотря на попытки главкома Сырского разделить западный театр боевых действий отдельно на Покровское и отдельно на Кураховское направления, вражеская оборона выстраивается с опорой на эти два города.

«В течение последней недели наши подразделения значительно увеличили темпы наступления и на Курахово, усилив давление с севера и отрезая таким образом пути эвакуации и подвоза боеприпасов… если раньше летать (нашим FPV-дронам) на вражеские позиции приходилось на расстояние 6 км, то теперь часть окопов ВСУ оставили и дальность до противника составляет около 10 км», — говорится в оперативке проекта WarGonzo.

svpressa.ru

Путин тут ни при чем. Стало известно, почему Запад сорвал переговоры о мире

0
© РИА Новости

Особое внимание Лондона к Украине получило новое объяснение. Экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, приложивший немало усилий к разжиганию конфликта, мог исходить из коммерческих интересов. Ранее неизвестные подробности его работы на высшем государственном посту способны обернуться уголовным делом.

Друг Зеленского

У провала соглашений в Стамбуле весной 2022-го есть как минимум одно имя. По словам главы украинской делегации и лидера фракции «Слуга народа» Давида Арахамии, Киев отказался от диалога с Москвой, послушавшись Джонсона. Россия настаивала на нейтралитете Украины и официальном отказе от НАТО. Однако британский премьер, лично прибыв в Киев, посоветовал ни на что не соглашаться и «просто воевать».

Сам Джонсон не отрицает: был на Украине в апреле 2022-го и пообещал Зеленскому «поддержку на 1000 процентов» в случае продолжения конфликта.

Он первым из западных лидеров приехал тогда на Украину. За полгода Лондон выделил Киеву почти три миллиарда долларов, уступив только Вашингтону, потратившему более восьми. При этом Великобритания способствовала поставкам оружия и из третьих стран.

Даже в Пентагоне отметили: англичане «лидируют среди союзников и партнеров по оказанию помощи Украине».

Джонсона уволили в сентябре 2022-го — после многочисленных скандалов. В частности — из-за устроенной им вечеринки в пандемию COVID-19, ремонта квартиры за счет доноров Консервативной партии. Отставка «близкого друга» сильно огорчила Киев.

«Мы не сомневаемся, что поддержка Великобритании сохранится, но ваша личность и харизма делали это особенным», — обратился в те дни к Джонсону Зеленский. Однако и сам скандальный политик Украину не забыл.

Странная компания

В мае 2024-го он стал сопредседателем Better Earth Limited (BEL) — консалтинговой компании по декарбонизации (отказу от углеводородов) энергетики. BEL — зарегистрированная в офшоре на Виргинских островах «дочка» американской Uranium Energy Corp, специализирующейся на разведке месторождений и добыче урана.

Британские СМИ предполагают, что у Джонсона давние связи с исполнительным директором Uranium Energy Амиром Аднани. Весной 2022-го глава британского правительства встретился в Лондоне со Скоттом Мелбаем, вице-президентом корпорации. Сейчас они оба отказываются давать комментарии о том разговоре, который, к слову, не был зафиксирован в журнале встреч премьера.

Не исключено, что там шла речь и об Украине. Британия с тех пор активно поддерживает украинскую атомную энергетику. В августе прошлого года Лондон выделил Киеву 245 миллионов долларов на закупку ядерного топлива для АЭС у западных производителей. А у Джонсона, конечно, есть возможности для лоббирования подобных решений.

Уран добывают в Днепропетровской и Кировоградской областях. В перспективе — разработка участков в Николаевской. В 2023-м министр энергетики Герман Галущенко заявил о намерении Украины выйти на международный рынок ядерного топлива. Западные партнеры помогут — понятно, небескорыстно.

Судьба премьера

Внимание британских журналистов также привлекло назначение в руководство Better Earth Шарлотты Оуэн, которая ранее никогда не занималась вопросами энергетики. Судя по всему, у отставного премьера с ней сложились особые отношения. Оуэн начинала карьеру стажером в канцелярии Министерства иностранных дел, когда ведомство возглавлял именно Джонсон. Став премьером, он взял ее себе в помощники.

Уже после отставки Джонсон сумел продвинуть Оуэн в палату лордов (верхнюю плату британского парламента) с присвоением пожизненного пэрства. Средний возраст пэров — 71 год. Баронессе из Олдерли-Эдж с опытом работы всего несколько лет — 30. Ее роль в правительственных и частных структурах до сих пор неясна, а странные кадровые решения постоянно вызывают споры.

За несколько дней до сложения полномочий Джонсон объявил о почти 800-миллионных инвестициях в строительство атомного реактора британской АЭС «Сайзвел», пояснив, что стране нужна масштабная ядерная программа. В Uranium Energy Corp это горячо приветствовали.

В общем, Better Earth под зеленой повесткой продвигает замену угольной и газовой энергетики на атомную, что, очевидно, выгодно Uranium Energy и другим представителям этого бизнеса. Как отмечает пресса, пока нельзя доказать, что Джонсон лоббирует их интересы. Однако на Даунинг-стрит опасаются различных рисков из-за непрозрачности компании.

Назревающий скандал усугубит и то, что Джонсон на посту премьера мог выполнять просьбы американской частной корпорации. Если офис регистратора лоббистов выявит нарушения, неизбежен созыв специальной правительственной комиссии.

В свое время так случилось с Дэвидом Кэмероном. Его обвиняли в содействии финансовой компании Greensill через Риши Сунака, возглавлявшего казначейство.

Тогда обошлось без уголовного дела. У Джонсона так может и не получиться.

ria.ru

ВКС получили партию новых истребителей Су-57 и Су-35С

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК, входит в «Ростех») передала ВКС партию новых истребителей Су-57 и Су-35С, рассказали в пресс-службе госкорпорации.

«Истребители пятого поколения были приняты техническим составом, прошли полный цикл заводских испытаний, протестированы в различных рабочих режимах летчиками Министерства обороны Российской Федерации. Самолеты совершили перелет на аэродром базирования», — говорится в релизе.

О поставке в войска Су-57 в этом году сообщается впервые.

Как отметил первый замгендиректора «Ростеха» Владимир Артяков, переданные в войска машины отличают высокие летно-технические характеристики, которые по достоинству оценили летчики. По его словам, Су-57 следующих партий находятся в разной степени готовности, а Су-35С — в высокой.

«Количество истребителей пятого поколения, поступающих в ВКС России, ежегодно увеличивается. На сегодняшний день перспективный авиационный комплекс пятого поколения Су-57 является самым современным самолетом фронтовой авиации в России», — добавил гендиректор ОАК Юрий Слюсарь.

В «Ростехе» отметили, что намерены расширить производство Су-57, для чего уже начали возводить дополнительное здание, в котором будут отрабатывать системы этих самолетов.

Су-57 — российский многофункциональный истребитель пятого поколения, разработанный компанией «Сухой». Предназначен для уничтожения всех видов воздушных, наземных и надводных целей, выведения из строя штабов, командных пунктов, системы управления действиями противника. Имеет сверхзвуковую крейсерскую скорость полета, внутрифюзеляжное вооружение, радиопоглощающее покрытие, а также новейший комплекс бортового оборудования. Серийно производится с 2019 года на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе.

ria.ru

ВС России уничтожили в Мемрике Abrams и другую технику ВСУ

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

При освобождении села Мемрик в ДНР российские бойцы уничтожили американский танк Abrams и другую западную технику, сообщили журналистам в Минобороны.

«Подразделения группировки войск «Центр» 9 сентября 2024 года освободили населенный пункт Мемрик на Авдеевском направлении зоны проведения СВО <…> В ходе боев подразделения группировки войск «Центр» уничтожили десятки единиц военной техники ВСУ, в том числе иностранный танк Abrams, различные боевые бронированные машины», — говорится в релизе.

Военное ведомство опубликовало также ролик, запечатлевший подбитый Abrams и сожженную украинскую технику на окраине села.

Как рассказали в Минобороны, бойцы заходили в село мелкими группами, держась ближе к укрытиям и проходя блиндажи, замаскированные в лесополосах. Они постоянно взаимодействовали с артиллерией, авиацией и другими подразделениями, расчеты беспилотников контролировали обстановку. Мощную огневую поддержку штурмовым группам оказали расчеты ударных FPV-дронов, которые выбивали противника из лесопосадок.

За время наступления удалось уничтожить множество украинских беспилотников, в том числе большие промышленные гексакоптеры, переделанные под боевые, добавили в ведомстве.

«Сходу зашли, конечно, сопротивление было, но оно незначительно. И, собственно, освободили, продвинулись и отбросили противника от населенного пункта. В Мемрике как такового сопротивления противника не было, потому что военнопленные, которые были, они сказали, что даже не ожидали, что мы там», — рассказал командир медицинского отделения штурмового отряда с позывным Медуза.

Мемрик — село в Новогродовской городской общине, в восьми километрах к востоку от Селидово. Отсюда можно наступать как на Селидово с востока, так и на Горняк и Украинск с севера.

ria.ru

Ростислав Ищенко оценил состояние резервов ВСУ

0
© REUTERS

Политолог, истокрик, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко оценил действительное состояние резервов украинской армии.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Свидетельством состояния украинских резервов сейчас является то, как они зашли в Курскую область. Прошли они там в глубину 15 — 20, а ДРГ даже 30 километров. И на этом всё. Это не вторжение даже, а небольшой приграничный конфликт», — говорит политолог.

По словам Ростислава Ищенко, чтобы смонтировать группировку вторжения командование ВСУ было вынуждено обнажить свой фронт на покровском направлении. Если бы у ВСУ, продолжает эксперт, были подготовленные резервы, то они бы не снимали части с направления, которое и само требовало резервов.

«И когда ударная сила заведенных под Курск элитных частей исчерпалась, а уходить самостоятельно они оттуда не хотели, то командование стало валом отправлять в Курскую область территориальную оборону, какие-то обычные бригады и мобилизованных от 50 до 55 лет. Вот такие у них резервы. Сегодня тебя поймали ТЦК, завтра ты уже в Курской области, а послезавтра тебя убили», — приводит короткий боевой путь большинства украинских солдат под Курском Ищенко.

Он напоминает, что с покровского направления украинские командиры записали уже несколько десятков роликов, где говорят одно и то же — пополнения нет, а то, которое приходит, моментально гибнет.

«Воевать некем — это и есть состояние украинских резервов, которые за двое суток превращаются в удобрения степей Донбасса», — резюмировал российский политолог.

voennoedelo.com

Юрий Баранчик. Про ракеты и добрую волю США

0
© Getty Images

Ряд коллег выразил мнение, что ракеты вместе с карт-бланшем на их применение США, Британия и все, кто ракетами обладает в достаточном количестве, Киеву дадут.

Потому что цель врагов остается прежней, нанесение стратегического поражения России военным путём.

Всё, что лежит ниже порога применения ядерного оружия, будет Украине так или иначе поставлено, потому что Россия не применяет ядерное оружие, а это единственное, что может Запад напугать.

Направление в целом верное, но есть значимые детали. Немного поиграем в аналогии: он кидает в меня хлебными шариками, потому что знает – я его не застрелю. Глупо? Ещё как. Потому что угрозы нужно купировать соразмерными средствами. У нас идет конвенционная война, причем противник имеет целую кучу дефектов и уязвимостей.

Но если, при этом, у нас из всех аргументов, которых опасается Запад (хотя уже – нет, не опасается) осталось только ядерное оружие, то это означает много с нашей стороны «не можем».

Мы не можем прижать Запад экономически так, чтобы ему перехотелось направлять на Украину оружие. Мы не можем создать Западу достаточные проблемы у него под боком – ну или сделать другую точку на планете более угрожающей интересам США, чтобы те занялись своими проблемами. А не создавали их нам. Мы не можем противопоставить поставкам оружия достаточный объем средств противодействия в нужные сроки. Мы не можем даже поставить в прямую зависимость вроде «удар по России – удар по бункеру Зеленского/Буданова». Да хоть по зданию киевского вокзала, куда по-прежнему безмятежно ездят разные вояжёры, вроде Блинкена.

Таких «не можем» ещё много. Будь их 1-2, они бы объяснялись локальными проблемами или ошибками. Но если мы вообще стоим в ситуации, когда в конфликте даже не с основным противником нам приходится использовать (или нет) ядерное оружие, это говорит не только о проблемах сугубо в армии.

Рано или поздно нам придется переходить к пониманию – это всё только начало, основная драка ещё не началась. В Киеве критикуют США за то, что те поставляют оружие ровно в той пропорции, чтобы война продолжалась, но не более. Всё больше кажется, что мы со своей стороны воюем примерно в той же логике.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Путин предложил подумать об ограничении экспорта некоторых видов сырья

0
kremlin.ru

В России могут ввести ограничения на поставки за рубеж некоторых видов ресурсов, если это не будет вредить экономике, с таким предложением выступил Владимир Путин на совещании с членами правительства.

«Россия является лидером по запасу ряда стратегических видов сырья. <…> По некоторым видам товаров, которые мы в большом количестве поставляем на мировой рынок, к нам ограничивают поставки ряда товаров, ну, может быть, нам тоже подумать об определенных ограничениях — уран, титан, никель?» — сказал глава государства.

Он напомнил, что в некоторых странах создаются стратегические запасы сырья, также принимаются другие меры.

«В целом, если это нам вредить не будет, можно было бы подумать <…> над определенными ограничениями поставок на внешний рынок», — добавил Путин.
На совещании глава Минприроды Александр Козлов сообщил, что запасы полезных ископаемых позволяют создавать сырьевые альянсы, которые могут дать исключительные возможности для регулирования мировых рынков.

Так, Россия контролирует 55 процентов мировых запасов алмазов, 46 процентов палладия, 23 процента золота, совместно с ЮАР — 80 процентов мировой добычи платины и палладия, с Китаем — почти 56 процентов угля и 84 процента ванадия.

«Всего у нас тринадцать стран и тринадцать видов полезных ископаемых, по которым мы можем объединиться. И это большая тема для совместной работы», — указал министр.

В ответ президент попросил участников встречи обдумать и обсудить прозвучавшие предложения.

ria.ru

Игра на опережение. США благословят Украину на ракетные удары по России

0
© REUTERS

Вчера днём американская журналистка Джулигрейс Бруфке своим постом в одной из социальных сетей запустила целую цепь событий, напрямую связанных с возможностью Украины наносить удары дальнобойным американским оружием по целям в РФ.

Точнее, события, о которых идёт речь, происходили и без вмешательства госпожи Бруфке, но именно благодаря её сообщению за перипетиями происходящего начал наблюдать весь мир.

Итак, журналистка пишет: «В интервью со мной на TribFest24 председатель Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол сказал: „Я разговаривал с Блинкеном два дня назад, и он едет со своим коллегой из Великобритании в Киев, чтобы, по сути, сказать им, что они разрешат им нанести удар по России с помощью ATACMS‟».

А дальше события начали происходить одно за одним, наслаиваясь друг на друга, словно снежный ком.

Сначала госсекретарь США Энтони Блинкен на совместной пресс-конференции со своим британским коллегой Дэвидом Лемми заявил, что уже в ближайшую пятницу президент США Джо Байден обсудит разрешение ВСУ наносить удары по России дальнобойным оружием.

«Необходимо спрашивать, могут ли украинцы использовать эффективно дальнобойное оружие. Иногда для этого необходимы тренировки, которые мы и проводили. Есть ли у них возможность поддерживать это? Это то, над чем мы работали. Является ли это частью эффективной стратегии? Мы будем прислушиваться к нашим украинским партнёрам. Мы оба будем отчитываться перед премьер-министром и перед президентом Байденом в ближайшее время. И я уверен, что это то, о чём они будут говорить, когда встретятся в пятницу», — подчеркнул глава Госдепартамента.

Затем, уже The Washington Post, ссылаясь на заявление Блинкена, написала, что обсуждение действительно будет. А портал Axios дополнил это уверенностью в том, что в Киев Блинкен и Лемми привезут уже готовое совместно разрешение.

При этом оба издания отметили, что причиной изменения мнения Вашингтона, долго отказывавшего Киеву в подобном разрешении, стали поставки в Россию иранских баллистических ракет малой дальности Fath-360. К этому мы ещё вернёмся.

А пока стоит обратить внимание на то, что после вышедших сообщений оживились даже противники Байдена, республиканцы, обратившись к президенту США с просьбой дать добро на использование Украиной американских дальнобойных ракет.

«Украина уже использовала большую часть баллистических ракет ATACMS. По словам источника, несколько сотен ATACMS были переданы Киеву, и Украина израсходовала большинство из них. Вероятно, если Блинкен и глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми посетят Киев, в том числе для того, чтобы озвучить киевским властям разрешение на удары по России, то Украине придётся опять просить эти ракеты, так как их уже практически нет», — отмечает в этой связи телеканал CNN.

В довершении всего с аналогичной просьбой к Байдену обратились президент Финляндии Стубб и министр обороны Нидерландов Брекелманс.

Исходя из логики происходящего, можно предположить, что искомое разрешение Киев таки получит. Ну а раз так, то стоило бы попытаться разобраться в причинах, побудивших США принять такое решение.

Итак, версия первая, официальная: потому что Иран поставил России свои баллистические ракеты.

Ещё накануне всей этой шумихи Блинкен подтвердил факт иранских поставок и, как пишет Politico, заодно анонсировал новые санкции против Ирана, в частности, против иранской авиакомпании Iran Air.

Чуть позже о новом пакете антииранских санкций объявили Великобритания, Германия и Франция, так как, по данным Financial Times, партия из «более 200» баллистических ракет малой дальности Fath-360 означает «серьёзную поддержку» Тегераном Москвы в конфликте.

«Ракеты, максимальная дальность которых составляет 75 миль (120 км), предоставляют Москве дополнительные возможности и дополнительную гибкость, позволяя сохранить имеющиеся у неё ракеты большой дальности для целей, расположенных дальше на территории Украины», — процитировала FT слова Блинкена.

Как заявил по этому поводу немецкий бизнесмен и активист Ким Дотком, у американского госсекретаря странная логика: США могут поставлять оружие Украине, но Иран не может поставлять оружие России.

«Израиль может совершать геноцид с помощью американских бомб, не боясь санкций, но Иран будет подвергнут санкциям за оказание помощи России для победы в преступной прокси-войне США на Украине», — возмутился блогер.

И всё же, подобная версия не выглядит правдоподобной, поскольку получается, что Лондон и Вашингтон действовали импульсивно, а это на них совсем не похож. Тем более, что Иран, а также Северная Корея и раньше поставляли оружие России (официально этот факт не подтверждается), тем не менее это почему-то не вызывало у Вашингтона желания идти на такую эскалацию.

Как верно подметил норвежский политолог Гленн Дизен, «пока Украина атакует жилые дома и международный аэропорт Домодедово в Москве, Блинкен намекает на одобрение нанесения дальних ударов вглубь России. Байден однажды заявил, что поставки F16 могут спровоцировать Третью мировую войну. Это гораздо хуже, нападение США на Россию».

Версия вторая: попытка перебить негативную информационную повестку. Дело в том, что со вчерашнего дня из Курской области начали приходить хорошие новости, в частности утверждается (и многие источники, в том числе и украинские, это уже подтвердили), что нашим морпехам удалось провести успешную контратаку и отбить сразу несколько населённых пунктов.

«Операцию провели бойцы 155 МП. Они зашли в Гордеевку с четырёх сторон: сёл Коренёво, Кульбаки, Мартыновка, а также посёлка Нечаев. И выдавили противника. В итоге ВСУ отступили с большими потерями. В эти минуты ВС РФ наступают в районах Апанасовки и Мартыновки. Операция по освобождению территории Суджанского района продолжается», — говорилось в сообщениях.

Чуть позже появилась информация, что освобождены сёла Гордеевка, Внезапное, Викторовка, Бяхово, Апанасовка и Снагость. По версии украинских экспертов, это может быть началом более активных действий на этом направлении, целью которых является выход на государственную границу РФ и создание котла для украинских подразделений, продвинувшихся вглубь территории Курской области.

Скорее всего, западные разведки были осведомлены о наших планах и теперь пытаются переключить внимание с явной «зрады» на какую-нибудь «перемогу». Что бы ни происходило под Курском, удары по Москве (не приведи, Господь) — станут куда более громким событием со знаком плюс для Украины. А это, в свою очередь, является частью предвыборной стратегии демократов.

Косвенно версию об «ответке» за наступательную активность ВС РФ подтвердил и сам Блинкен, заявив о «критическом моменте для Украины».

«Россия продолжает наращивать свою агрессию. Мы видим, как Россия усиливает атаки на энергетическую инфраструктуру в преддверии самых холодных месяцев. Это зимний план Путина по использованию энергии и электричества в качестве оружия». Конец цитаты.

Версия третья, также связанная с американской избирательной кампанией. Возможно, в команде Камалы Харрис царит неуверенность в её успехе на предстоящих выборах, в том числе и потому, что нынешний статус-кво на украинском фронте не даёт ей достаточных оснований заявлять о «победе демократических ценностей».

Обратите внимание, что на прошедших этой ночью дебатах она не использовала тезис о «победе Украины», а говорила лишь о том, что своевременная помощь Запада «позволила Киеву не проиграть».

Вероятно, по этой причине и было принято решение получить картинку «Россия горит», которую можно было бы продать своему избирателю. В этом смысле становятся более понятными разговоры о том, что до начала выборов «Украина должна победить».

Ещё на минувшей неделе издание EFE писало, что Зеленский полагается на международное давление и помощь союзников «для завершения войны уже этой осенью».

Ну, и, наконец, версия четвёртая: разрешение — это торг. Уже сегодня утром CNN со ссылкой на двух американских чиновников сообщил, что администрация Байдена «не ожидает изменения своей политики» по дальнобойным ударам американскими ракетами вглубь РФ, а по словам «другого американского чиновника», никаких изменений в отношении использования ракет ATACMS не предвидится — «в настоящее время нет открытости для снятия ограничений».

На момент, когда пишется эта статья, разрешения всё ещё нет и, возможно, американцы ждут какого-то ответа из Кремля, получив который, разрешения так и не дадут. Но, даже если формально оно будет озвучено, это вовсе не означает, что американские ракеты тут же полетят в сторону нашей столицы. Такой козырь куда выгоднее держать в рукаве как элемент шантажа и давления.

Кстати, к общей стратегии давления на Россию можно отнести и решение США развернуть в Японии ракеты, способные долететь до нашей территории.

«Речь идёт о ракетных наземных комплексах средней дальности Typhon. Ранее их размещение было запрещено в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и малой дальности между Москвой и Вашингтоном. Развёртывание Typhon на японской территории позволит США, в случае необходимости, нанести удар по трём странам — Китаю, России и Северной Корее», — сообщает The Japan Times.

Не факт, что всё это как-то взаимосвязано, но я бы не исключал того, что это звенья одной цепи в игре, которую США проводят против нашей страны. Игре на опережение.

antifashist.com

ПВО Мурманска потребовала поддержки с воздуха

0
citymurmansk.ru

ВСУ с помощью беспилотников атаковали Мурманскую область. Всего в регионе было ликвидировано три дрона. По мнению экспертов, аппараты запускались с территории Украины. Кроме того, произошедшее вновь поднимает вопрос о необходимости расширения работы российских средств ПВО. С помощью чего это можно сделать и почему повторные атаки противника не следует исключать в будущем?

В Мурманской области была отражена атака украинских беспилотников. По словам губернатора региона Андрея Чибиса, всего ликвидировано три дрона. Он также добавил, что в связи с обострившейся ситуацией в субъекте могут быть введены временные ограничения. Так, аэропорт Мурманска сообщал о приостановке вылетов, однако с 16.00 мск ее отменили.

По информации Telegram-канала Shot, БПЛА двигался со стороны Норвегии. Отмечается, что аппарат направлялся к аэродрому Оленья. Еще два дрона приближались к региону из воздушного пространства Архангельской области. Ряд источников писали о том, что ВСУ использовали беспилотник на базе самолета типа А-22 «Летучая лисица» (Foxbat).

Эта модель сама по себе не является беспилотной. Возможно, речь идет о переоборудованной версии самолета, приспособленной под выполнение задач БПЛА дальнего действия. Официального подтверждения этих данных от Минобороны не поступало.

Это не первая попытка Украины атаковать территории Крайнего Севера. В конце августа Андрей Чибис также сообщал о выявлении в Мурманской области воздушной угрозы применения дронов. При этом интерес противника не только к Мурманску, но и ко всему северо-западному стратегическому направлению объясняется его высокой военной значимостью.

Здесь расположены ракетные базы МБР, космодром Плесецк (самый северный на планете, отвечающий в том числе за часть военных программ России), ядерные объекты на острове Новая Земля. На Кольском полуострове находится главная морская база Северного флота – Североморск. А в Западной Лице стоят ракетные атомные подлодки.

Кроме того, северо-западное стратегическое направление можно разделить на три важных участка: Кольское (обеспечивает доступ России к важнейшим ресурсам), Карельское (обеспечивает связность коммуникаций с центральной частью западного региона) и Балтийское (обеспечивает связь с важнейшими военными и экономическими объектами).

В то же время Запад насытил Украину внушительным парком БПЛА, в котором есть модели, способные летать на дальность до 2 тыс. км. «Это примерно то расстояние, которое требовалось преодолеть дронам для атаки на Мурманскую область. То есть страны НАТО вряд ли были площадкой для пуска дронов», – предположил военный эксперт Максим Климов.

«Однако подобные случаи уже фиксировались нашими военными. Если Украина самостоятельно совершила данную атаку, то, скорее всего, беспилотник некоторое время двигался в российском воздушном пространстве. К сожалению, наши системы ПВО не смогли сбить его до момента приближения к Арктической зоне», – акцентирует он.

По его словам, Минобороны прикладывает «колоссальные усилия для совершенствования нашей системы ПВО». «Но сейчас мы улучшаем преимущественно наземные комплексы, которые в силу технических ограничений не способны дать качественный отпор БПЛА. Прикрыть ими всю территорию страны невозможно. Однако выход из сложившейся ситуации есть.

Решением проблемы может стать развертывание специальных воздушных систем, в состав которых войдет авиация и аэростаты.

«Основной упор нужно сделать на привлечение самолетов. Их универсальность и маневренность способствует быстрой ликвидации дронов противника. Аэростаты в этом плане более статичны. Их легко заметить с помощью спутников, а в плохих погодных условиях их эффективность снижается в разы. Тем не менее и они нужны для решения проблемы», – заключил Климов.

Эксперты также оценили другие версии, которые касаются точки пуска дронов. В теории БПЛА могли собрать и запустить диверсанты ВСУ, которые находятся на территории России, рассуждает военный аналитик Михаил Онуфриенко: «Но этот способ выглядит трудоемким: необходимо связаться с агентами, снабдить их запчастями, дождаться сборки и удобного момента для пуска».

«Одним словом – слишком много волокиты. К тому же подобные операции потенциально могут привести к раскрытию агентуры. Еще одним способом нанесения удара по Мурманской области мог стать запуск беспилотника с борта судна, которое находилось в нейтральных водах. Но организация данного «заплыва» также потребует немало усилий», – полагает эксперт.

Для этого, по его словам, необходимо найти плавсредство, принадлежащее торговому флоту нейтральной страны. «Затем пройти целый ряд таможенных пунктов, на каждом из которых могут возникнуть бюрократические проблемы. Для профессиональных диверсантов тут слишком много рисков, хотя от Украины можно ожидать всякое», – пояснил собеседник.

«Поэтому версия с запуском БПЛА с территории Украины выглядит наиболее вероятной. Несомненно, ВСУ обладают целым рядом моделей, способных преодолевать расстояние до 2 тыс. км. Все это требует насыщения границы с Украиной еще большим количеством средств ПВО и разведки, которые позволят препятствовать подобным пускам на ранних этапах. И эта работа должна вестись в ускоренном режиме», – заключил Онуфриенко.

vz.ru

Генштаб ВСУ вздрогнул: «цветок Попасной» начал распускаться в сентябре

0
© РИА Новости

Северская группировка противника пытается понять, где российские войска нанесут удар

Вокруг Артемовска (бывшего Бахмута), похоже, распускается очередной «цветок Попасной» — наши начинают наступать в разные стороны, ставя врага в тяжелое положение. В Сети появились кадры с геолокацией, на которых видна успешная атака русских штурмовиков западнее Зализнянского.

Российские бойцы выбили захисников из важного опорника и зачистили его. Продвижение группировки «Южная» в северо-западном направлении вдоль трассы Е-40 в сторону Славянска составило более 1,5 км.

Жовто-блакитные «диванные войска» с грустью пишут на своих форумах, что и этот участок зашевелился, видно, у россиян и впрямь хватает сил наступать на многих направлениях.

Собственно, движение по автошляху Е-40 изначально было логичным с военной точки зрения. Во-первых, под угрозу ставится Северская группировка ВСУ, и, во-вторых, в Славянске запираются значительные резервы противника. Командованию «Хортицы» будет страшновато перебрасывать свои силы из города, если наши подойдут к окраинам.

С учетом того, что и на Северском направлении российские войска имели успех в районе Белогоровки, картинка для ВСВУ становится совсем тревожной. Самостийная «телега» строчит, что русские продвинулись севернее Белогоровки и заняли высоты около Белогоровской фильтровальной станции первого подъема. Дескать, наступательные операции ВС РФ из Артемовска в сторону Славянска и успешные атаки западнее Лисичанска связаны между собой стратегией «тысяча порезов».

В аналитике работающего в интересах ГУР паблика DeepState (заблокированного в нашей стране) говорится, что российские силы стремятся обойти с северо-запада Белогоровку, перерезать трассу на Северск и обнулить логистику укровермахта в западной части города, тем самым вынудив бандеровцев отступить к терриконам, которые ВСУ контролируют только на западе, тогда как восточные окраины взяты ВС РФ. То есть «угроза окружения на северо-востоке Бахмута приобретает конкретные очертания» констатирует DS.

Западнее Артемовска ВС РФ освободили Григорьевку и зачищают западную часть Калиновки (к северу от Часова Яра). Есть успехи и в микрорайонах «Новый»и «Октябрьский». Опорники врага в городе систематически уничтожаются ФАБами.

Южнее Часова Яра западными наблюдателями зафиксировано серьезное продвижение русских штурмовиков западнее канала «Северский Донец — Донбасс» из поселка Дружба. Согласно обновлению карты паблика Liveuamap, за которым торчат уши Пентагона, «южане» практически прорвались до окрестной населенного пункта Предтечино, обойдя Дылеевку и Белую Гору.

Да и на Торецком участке фронта инициатива по-прежнему у нас. После того, как ВС РФ взяли «фортецю тюрьма», созданную на территории ИК № 2, бандеровцам никак не удается ее не только перехватить, но даже остановить российских бойцов. Причем именно сковывание значительных пiдроздiлiв на улицах Дзержинска не дает противнику ударить в бок нашему прорыву с юга в направлении Часова Яра.

Как пишут российские военные эксперты, судя по накалу боев и информационному шуму вокруг Часова Яра, Банковая из кожи вон лезет, чтобы убедить майданутое население и, главное, своих западных хозяев, что ситуация на северном Донбассе под их контролем. То есть русские наступают не широким фронтом, а локально — там, где удалось сконцентрировать силы, конкретно — на Покровском направлении. Мол, имеет место типичная для военных конфликтов ситуация, которая решается переброской «пожарных команд» с целью стабилизации.

Между тем именно в зоне ответственности «Южной» группировки враг несет самые большие потери на всем тысячекилометровом фронте. В сводке Минобороны РФ (по состоянию на 10 сентября) сообщается, что только за одни прошедшие сутки противник потерял до 715 «штыков», в том числе в ходе нанесения поражения формированиям 28-й, 54-й, 93-й механизированных, 56-й мотопехотной, 144-й пехотной, 10-й горно-штурмовой, 46-й, 81-й аэромобильных бригад ВСУ, 116-й и 118-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Верхнекаменское, Выемка, Часов Яр, Кураховка, Максимильяновка и Катериновка Донецкой Народной Республики.

Тем временем в бандерштате в очередной раз «наехали» на главкома Сырского за его «фронтовые манипуляции». «Командующий [ВСУ] продолжает удивлять нестандартными решениями! В последнем шаге он приказал разделить Покровское направление на два — Покровское и новое Кураховское. Это решение, по его мнению, позволит представить ситуацию более „стабильной“ на фоне продолжающихся прорывов россиян на Кураховском участке» — разоблачает управленческие маневры Сырского нардепка Безуглая.

По ее словам, этот «маневр» заключается в том, что узкий фронт Покровского направления на бумаге будет выглядеть более контролируемым, тогда как бои на южных рубежах смогут оставаться менее заметными для широкой аудитории. Такая схема, вероятно, распространится и на другие направления, в том числе Часовоярское и Торецкое, хотя речь идет об одном театре боевых действий.

Кстати, из оперативок Генштаба ВСУ исчезло Авдеевское направление, да и о Курской «перемоге» Зе-боты стали говорить в прошедшем времени. Теперь в свете продвижения россиян по трассе Е-40 вражеским генералам нужно вводить в обиход и Славянское направление, причем срочно.

svpressa.ru