ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 219

К чему же готовится Зеленский

0
Gleb Garanich / Reuters

Ну вот Зеленский и раскрыл свою стратегию. Выступая в Дубровнике, он заявил, что «в октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуться к миру и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор – выбор решительных действий по прекращению войны не позднее 2025 года». Причем, по его словам, к ноябрю Киев доработает свою «формулу мира», которая и будет презентована на втором мирном саммите, запланированном на декабрь. «В ноябре всё будет уже готово, со всеми условиями, в которых прописано справедливое завершение войны», – подчеркнул украинский президент, добавив, что к принятию этой формулы Россию вынудит реализация его «плана победы».

Амбициозная стратегия, ничего не скажешь. Правда, есть нюансы.

Во-первых, «план победы» ещё не принят западными союзниками. Более того: в Штатах, куда Зеленский недавно ездил с презентацией, план встретили скептически и с разочарованием. План, как писали в зарубежных СМИ, по сути таковым не является, представляя из себя расширенный список того, в чем нуждается Незалежная.

Во-вторых, в плане (это доподлинно известно) есть пункты о принятии Украины в НАТО и получении разрешениея Вашингтона на удары дальнобойными ракетами вглубь РФ. Но проблема в том, что в Североатлантический альянс Украину брать союзники не рвутся (по словам главы внешнеполитического ведомства Венгрии Петера Сийярто, большинство стран-членов Альянса выступают против принятия Украины в блок из-за опасения прямой конфронтации с РФ). А что касается ударов «дальнобоем», так эксперты, включая зарубежных, едины и категоричны в своем мнении: такие удары практически не повлияют на положение на линии фронта, то есть выхлоп от них, учитывая к тому же их крайне ограниченное количество, будет крайне незначительным, а вот риски – не в пример высокими (Зеленский, надо думать, продолжает надеется на дистабилизацию внутриполитической ситуации в РФ, не беря в учёт ни психологию, ни социологию).

В-третьих, о состоянии на поле боя. О какой возможности говорит Зеленский – совершенно непонятно. Вот, по мнению экс-советника ОП Алексея Арестовича, фронт вообще через 3-4 месяца может рухнуть. А экс-замсекретаря СНБО генерал Сергей Кривонос вообще охарактеризовал ситуацию на фронте для ВСУ словами «полная жопа». Но украинский президент видит совсем другое. По меньшей мере, странно.

И, наконец, в-четвёртых, в западной прессе все чаще появляются инсайды о совсем других настроениях в Киеве. Так, например, Bloomberg со ссылкой на чиновников, близких к НАТО, допускает, что украинский президент, «готовится принять более гибкий подход», подразумевая мирные переговоры или как минимум остановку войну по линии фронта (впрочем, против этого выступает Россия). А вот что пишет Financial Times: «В Вашингтоне, некоторых западных столицах и коридорах Киева настроения меняются: от решимости, что война может закончиться только с изгнанием российской армии с территории Украины, к вынужденному признанию, что лучший шанс на будущее – это переговорное урегулирование, которое сохранит большую часть страны». Правда, издание уточняет, что пока «Киев не получает достаточной поддержки, чтобы достичь даже этой уменьшенной цели».

И, похоже, исходя из общей конъюнктуры, Зеленский в самом деле всерьез задумался о той или иной форме дипломатического урегулирования. Для этого, надо думать, и раздувается история с «планом победы», который союзники с вероятностью в процентов 99 отвергнут. Чтобы после сказать: ребята, у нас не было выбора, Запад побоялся пойти на эскалацию, мы-то не сдались, а вот он, Запад, – просел под Путина. Поэтому не остаётся ничего другого, чтобы сохранить хоть что-то, как садиться за стол переговоров. Вот в этом, думается, и заключается настоящая стратегия Зеленского: что называется, сохранить хорошую мину при плохой игре.

vnnews.ru

Война неизбежна, если мы не победим

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Последние события вокруг украинского кризиса могли породить обманчивое ощущение, что Запад – всё, сдался. Мол, мы победили и теперь будем заключать мир на наших условиях. Увы, но это не так. Даже если позволить себе говорить о некотором западном «отступлении», то исключительно тактическом. В лучшем случае, выиграно (и то пока нет) сражение, но не война. Война только начинается.

О подготовке Запада к новому этапу войны, в который он будет вовлечён уже непосредственно, говорит то, что в США пошли серьёзные разговоры о возвращении всеобщего воинского призыва, а их европейские союзники открыто заявляют о начале процесса перевооружения.

«Военная мощь Америки ограничена не только нехваткой оборудования, но и дефицитом людей – скорость набора военных оставляет желать лучшего, многие потомственные военные отказываются от военной службы. Война на Украине показала, что никакие технологии не могут заменить потребность в людях из плоти и крови, которые могут укомплектовать линию фронта», – пишет The American Conservative в статье «Провалившаяся «Великая стратегия Америки» сулит возвращение воинского призыва».

В свою очередь издания Die Welt и Overton сообщают, что Североатлантический альянс планирует довести общую численность войск до 131 бригады, для чего потребуется создать дополнительно 49 бригад, каждая из 5 тысяч военных. При этом, Германия укрепляет свою обороноспособность резервистами по примеру территориальной обороны Украины. Таким образом бундесвер использует опыт нынешней украинской войны.

«Создание 49 дополнительных крупных соединений в Европе потребует и увеличения штабов дивизий – с 24 до 38. Количество систем ПВО должно быть увеличено почти в пять раз: с 293 единиц до 1467. Количество вертолетных эскадрилий увеличат с 90 до 104. К 2027 году планируется создать шесть полков внутренней безопасности общей численностью 6000 должностей. Резко увеличат и число резервистов», – пишет Die Welt.

Ещё в октябре 2023, выступая в программе ZDF «Берлин Директ», министр обороны ФРГ Борис Писториус заявлял, что немцы «должны снова привыкнуть к мысли, что в Европе может существовать угроза войны, а это значит: мы должны быть готовы к войне, мы должны защищаться, и подготовить к этому Бундесвер и общество».

Вот только на защиту все эти приготовления смахивают мало. По информации Overton, «в течение последних нескольких месяцев Территориальное командование Бундесвера разрабатывало детали секретного «Плана операций для Германии», призванного стать мерой предосторожности при планировании целенаправленных действий в случае кризиса и конфликта».

Согласно этому плану, специально созданная из кадровых военных 131 боевая бригада НАТО в Европе не должна отвлекаться на тыловые задачи обеспечения, а будет сосредоточена только на войне с Россией.

Ещё раз: сто тридцать одна бригада. Как-то всё это очень мало похоже на «сдавшихся», и, скорее, напоминает действия России в Северной войне после поражения под Нарвой. Проведя перевооружение и реформу армии, Пётр I тогда в итоге победил, хоть для этого и понадобилось более 20 лет.

О причинах столь огромного стремления Запада к «окончательному решению русского вопроса» говорит профессор Хельсинкского университета, геополитический эксперт Туомас Малинен:

«На карту поставлено будущее НАТО. Теперь кажется, что альянс не может выиграть обычную войну против России. Некоторые члены открыто восстают против руководства НАТО. Если Украина падет, НАТО, скорее всего, последует за ней. Вот почему мы движемся к сумасшедшей эскалации. По сути, один из следующих шагов должен включать в себя что-то из следующего: 1) Тяжелые, возможно ядерные удары по Москве/Санкт-Петербургу или по российскому ядерному объекту; 2) Ядерная атака под ложным флагом на Украину или члена НАТО; 3) Нападение под чужим флагом на украинский ядерный объект». Конец цитаты.

То, что в Европе достанет «горячих голов», у которых «хватит ума» учудить нечто подобное, ежедневно подтверждается риторикой тамошних политиков. Только на этой неделе министр обороны Швеции Пол Йонсон заявил, что не исключает нападения РФ на Швецию «ради контроля над Балтийским морем».

В интервью польской газете Rzeczpospolita он также отметил, что, несмотря на то, что силы Кремля «завязаны в Украине», Москва дала понять, что может пойти на серьезные военные и политические риски, поэтому флот РФ все еще расположен в Санкт-Петербурге и Калининграде.

В свою очередь британская The Sunday Times после провального визита Зеленского в США вышла с разгромной статьёй в которой обвинила всех – Вашингтон, Лондон, Брюссель – в том, что они-де пасуют перед Путиным, позволяя тому праздновать победу.

«Популистские партии, выступающие против поддержки Украины, похоже, на подъеме. В западных правительствах начинают верить, что Киеву придётся согласиться на сделку «земля в обмен на мир», – говорится в публикации.

Стоит ли говорить, что именно британцы сильнее всех прочих нагнетают провоенную истерию.

Впрочем, остальные тоже не отстают. Это касается и упомянутой уже газеты Rzeczpospolita, отражающей точку зрения польской политической верхушки, также замеченной в первых рядах поджигателей войны. Так, буквально на днях на её страницах появилось интервью с бывшим спецпредставителем США в Киеве при президентстве Дональда Трампа Куртом Волкером, в котором тот рассказал, что реальный мирный план Трампа представляет собой «заморозку конфликта по линии фронта, вступление Украины в НАТО и снятие всех ограничений на использование её натовского оружия».

«Единственное условие Трампа – европейцы должны финансировать 80% поставок оружия для Украины», – добавил американский дипломат.

Кому в этой ситуации верить – Волкеру или, возможно, будущему вице-президенту Вэнсу, который заявил, что урегулирование украинского кризиса «по Трампу» – это прекращение огня, создание укрепленной демилитаризованной зоны, гарантии суверенитета Украины с одновременным отказом Киева от членства в НАТО в обмен на возвращение Россией «утерянных Киевом территории» должна будет вернуть – решать вам.

Как по мне, оба хуже, и подписывать такое – себя не уважать.

В числе тех, кто практически зазывает Большую войну в Европу внезапно (или нет?) оказались и немцы, которые тихой сапой, особенно не афишируя, превратились в едва ли не главных спонсоров киевского режима. Причём, они уже, особо не морщась, помогают даже таким одиозным украинским подразделениям, как печально известный батальон «Кракен».

2 октября стало известно, что баварская компания Donaustahl GmbH передала представителям батальона fpv-дроны Maus и боеприпасы к ним.

И всё же, сказать, что все в Европе за войну – было бы неправдой. Sunday Times не врала, когда писала, что партии, выступающие с антивоенных позиций набирают популярность. Но пока что, в большинстве своём, они не представляют политические силы, определяющие европейский курс и кроме как в Венгрии и Словакии не находятся у власти.

И потому расслабляться России пока явно рано. Более того, наступает, вероятно, самый важный этап противостояния – дипломатические игры, которые при определённых обстоятельствах способны полностью нивелировать успехи на полях сражений.

И потому мы ни в коем случае не должны дать Западу возможность для передышки. Итоги украинской войны должны стать окончательными, без подвешенного статуса территорий и прочих иезуитских ухищрений западных партнёров. Только так мы сможем надеяться на долгий мир. 100% гарантии это всё равно не даст, но всё же значительно затруднит Западу достижение его целей.

antifashist.com

Украинский шок в Северске: Русские не штурмуют «муравейники» в лоб, а хитро их обходят

0
© Sputnik / Станислав Красильников

Наметился странный симбиоз украинской ципсоты и ряда российских «патриотических» тг-каналов

На Северском направлении ВС РФ сформировали еще один выступ фронта, заняв Григорьевку (не путать со схожим названием населенного пункта Григоровка).

С «мест» сообщают о боях за Серебрянку, также опубликованы кадры российского флага в Верхнекаменском, об освобождении которого объявлялось ранее. Картоделы оценили прорыв армии России более чем на 3 км по направлению к Северску (см. карту).

По словам Марата Хайруллина, за время боев, которые идут в этом районе уже больше года (в большинстве своем они были позиционными), в Григорьевке не осталось ни одного целого дома. Жители давно покинули поселок. Военкор также пишет, что бойцы группировки «Южная» штурмуют соседнюю Серебрянку. Половина этого населенного пункта, по предварительным данным, уже находится под нашим контролем.

Таким образом, ВС РФ обходят один из мощнейший укрепрайонов противника — Белую гору, возвышающуюся над округой более чем на сто метров, и выходят по четырем направлениям к Северску — главному хабу ВСУ на этом участке. Ближе всего к населенному пункту наши штурмовики подошли со стороны Верхнекаменского (где также установили флаг в западной части села).

Между тем вражеские «голоса» начали разгонять нарратив, что, «несмотря на геолокацию русских флагов, успехи „южан“ на Северском участке фронте были либо преувеличенными, либо недолговечными».

Версия бандеровских информационных диверсантов выглядит так: «Российская армия смогла занять северную возвышенность Белогоровки и оттуда без сопротивления продвинулась к Григорьевке. Однако после поднятия флага российские войска ушли».

Дескать, речь идет о поселке-призраке, сильно разрушенном, в котором невозможно закрепиться. Аналогично дело обстоит и с Белогоровкой, которая пуста, за исключением небольшого украинского присутствия на южном холме. Зато ВСУшников полным-полно в лесистой местности к югу от Григорьевки.

Паблик Military analytics (заблокированный в нашей стране) признает, что на Северском направлении ВС РФ за счет малых штурмовых групп осуществили бросок, захватив Григорьевку и выйдя на восточные окраины Серебрянки. Кроме того, наши бойцы расширили зону боестолкновения в районе Верхнекаменского и Белогоровки.

Эксперты издания утверждают, что нынешние продвижения армии России не имеют перспектив к закреплению, если российским подразделениям не удастся обойти Белую гору или взять хорошо укрепленную Серебрянку, поскольку Григорьевка, через которую идут наступательные действия, хорошо просматривается и простреливается украинскими войсками с Белой горы.

А вот ряд наших телеграм-каналов зачем-то запустил спич, что по Верхнекаменскому есть непонятки — мол, в нем якобы находится бандеровский опорник, который русским солдатам еще предстоит взять. Причем пишут об этом весьма убедительно.

Однако если посмотреть на хронологию этих публикаций, рисуется интересная, но не очень хорошая картинка, которая ставит под сомнение объективность некоторых «независимых» военных обзорщиков, вступивших в перепалку с нашими военкорами по поводу Верхнекаменского.

Сначала сообщение о наличии позиции ВСУ на западной окраине села-растянушки (длиной 4 км) размещают два украинских мейнстримщика DeepState и «Говорит снайпер» (оба заблокированы в РФ), а потом с лагом всего в несколько минут уже эту новость как «свою» публикуют наши милитари-блогеры, некоторые из которых считаются ЛОМами в российских «диванных войсках».

Такая последовательность наблюдается и в оценке ситуации. О том, что «русские врут, что взяли Верхнекаменское и вышли за 2 км к окраинам Северска», поскольку «западная часть села простреливается с трех сторон», первым черканул Роман Погорелов из работающего в интересах ГУР DeepState, и уже следом вышли схожие комментарии у ряда наших всепропальщиков, причем «диванные ЛОМы» даже обвинили военкоров в обмане.

В этой связи есть смысл один в один процитировать опубликованную 10 октября оперативку Института изучения войны (ISW), в которой говорится: «Российские войска недавно продвинулись в районе Северска на фоне продолжающихся российских наступательных операций в этом районе 7, 8 и 9 октября. Видеозаписи с геолокацией, опубликованные 7 и 8 октября, показывают, что российские войска недавно продвинулись к востоку от Григорьевки (северо-восток от Северска) и в западной части Верхнекаменского (к востоку от Северска), что указывает на то, что российские войска, вероятно, захватили Верхнекаменское».

Судя по переписке на армейских чатах 118-й ОБрТРо, русские солдаты закрепились в Верхнекаменском примерно до местного стадиона (контролируют 60% населенника), а далее находится серая зона, в которой бандеровцев тем не менее нет, но хозяйничают российские ДРГ. В целом наша оборона опирается на речку Каменка, что не дает врагу ударить во фланг.

В свою очередь захисники прячутся севернее — между прудом Чубаровским и речкой Плотка, якобы в густых рощах, которые на поверку оказались тремя сильно поредевшими лесополками.

На карте позиций ВСУ, гуляющей в Сети, на Северском направлении обозначены три ротных опорника — в Серебрянке, на южном склоне Белой горы и в районе Спорного. В последнем противник фактически окружен и планомерно уничтожается.

Что касается стратегической высоты, то и здесь с логистикой для врага все грустно. Но там выкопан огромный муравейник, в котором засели мотивированные вояки из 81-й аэромобильной бригады. Правда, с боеприпасами у них совсем плоховато, что и позволило «южанам» взять Верхнекаменское.

Таким образом, весь белогоровский выступ ВСУ и впрямь держится на Серебрянке, освободив которую ВС РФ приступят к охвату Северска. Думается, что ждать хороших новостей с этого участка фронта долго не придется.

svpressa.ru

Пришло время «второго шока»: в Киеве готовится показательное массовое убийство

0
Tomasz Mikołajczyk / Pixabay

Британия откровенно толкает Украину на чудовищную провокацию

«Второй шок» масштаба кровавой инсценировки в Буче требуется Украине, чтобы усилить западную поддержку. Об этом без стеснения пишет в британской «Гардиан» научный сотрудник Европейского политического центра Пол Тейлор. Последние события указывают, что такой «шок» — массовое убийство своих граждан киевским режимом и обвинение в этом России – действительно готовится.

«В октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуть ситуацию в сторону мира и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор — выбор для решительных действий, чтобы закончить войну не позднее 2025 года», — сказал гражданин Украины Владимир Зеленский на саммите «Украина — Юго-Восточная Европа» в Дубровнике. Там же он заявил, что первым пунктом его «плана победы» является приглашение Украины в НАТО: «Будет ли иметь Украина место в НАТО? Если так и это будет подтверждено должным образом, Путин геополитически проиграет». То есть озвучиваемая сейчас идея «мирного урегулирования» — земля в обмен на членство в альянсе – во-первых, принимается, во-вторых, будет считаться победой Киева. (Остальные пункты «плана» также не связаны с ведением боевых действий.)

Однако вокруг идеи «место Украины – в НАТО» нет согласия по обе стороны Атлантики. Политическая воля к тому, чтобы оказывать поддержку Украине, слабеет, что беспокоит Великобританию. Вывести страны Запада из «уныния», как пишет «Гардиан», может «второй шок» такого масштаба, как Буча или обрушение обороны ВСУ. Последнее тоже сработает по очень простой причине – Западу придется собраться, чтобы не допустить освобождения Россией еще большей территории Украины. Но для Киева это (при всей простоте осуществления) неприемлемо. Остается вариант кровавой провокации.

Что это может быть?

Великобритания (опять она) ввела санкции против российских войск радиационной, химической и биологической защиты и их начальника Игоря Кириллова. Ввела сразу же после того, как Кириллов заявил о подготовке Украиной провокации с применением отравляющих веществ. По его словам, «доказательства» якобы применения Россией отравляющих веществ направят в Совбез ООН, как это делали в отношении Сирии.

В июне этого года более 40 сотрудников украинских спецслужб прошли обучение и получили две партии средств аналитического контроля для документирования «доказательств». Кроме того, чрезмерные поставки ВСУ средств индивидуальной защиты подтверждают подготовку провокации с применением отравляющих веществ. Опыт в этой области у Украины есть: всего с начала СВО Киев более 400 раз применял отравляющие вещества; украинские военные использовали в августе в Судже западное химическое оружие под видом дымовых снарядов; в июне под Авдеевкой нашли лабораторию по производству отравляющих веществ.

Просто ждать «второго шока», который потряс бы западные страны, Украина, как пишет «Гардиан», не может. Без него сейчас не появится стратегии устойчивой поддержки Украины (первый пункт «мирного плана») и «развитие получит сценарий, в котором Россия побеждает».

Не может ждать – значит устроит.

mk.ru

Россия снизила присутствие в США накануне выборов

0
© РИА Новости / Григорий Сысоев

Владимир Путин снял с должности посла России в США Анатолия Антонова, проработавшего в Штатах с 2017 года. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков указал, что отставка дипломата никак не скажется на уровне отношений Москвы и Вашингтона. Антонов покинул пост в преддверии выборов американского лидера. Почему выбрано такое время для смены посла и что ждет преемника Антонова?

Владимир Путин подписал указ об отставке посла России в США Анатолия Антонова. Кроме того, в соответствующем документе отмечается, что дипломат также освобожден от обязанностей постоянного наблюдателя при Организации американских государств в Вашингтоне.

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, преемник будет назначен своевременно. Он также добавил, что отставка Антонова не отразится на уровне дипломатических отношений между Россией и США. Экс-посол уже находится в Москве. О завершении его командировки в Штаты агентство ТАСС сообщало еще 5 октября.

Напомним, Анатолий Антонов занимал пост представителя РФ в Вашингтоне с 2017 года. До этого он возглавлял Департамент по вопросам безопасности и разоружения МИД России, был заместителем министров обороны и иностранных дел. Дипломату пришлось возглавлять посольство в Штатах в сложнейший период обострения двусторонних отношений.

Так, Антонов работал в условиях ввода Белым домом антироссийских санкций, а также нарастающей поддержки Вашингтоном украинского руководства. При нем же США приняли решение о закрытии двух консульств РФ: в Сан-Франциско и Сиэтле.

«Анатолий Антонов проработал послом длительный срок – семь лет. Он возглавлял дипломатическую миссию и при администрации Дональда Трампа, и при администрации Джо Байдена. И тот и другой сделали много негативного в рамках российско-американских отношений. Например, были введены масштабные антироссийские санкции», – напомнил Константин Долгов, бывший заместитель постпреда России в ООН.

Враждебный курс Вашингтона сказался и на работе российского дипкорпуса. «Двусторонние отношения по вине американской стороны находятся на точке замерзания по целому ряду направлений. Тем не менее Антонов, несмотря на все трудности, выполнял свои функции», – указал собеседник.

«Сейчас же его полномочия закончились, он сделал свое дело, и в рамках ротации кадров было принято решение о его отставке. Но уровень дипломатических отношений с США не понижается. Новый посол будет своевременно назначен», – уточнил Долгов. По его мнению, это произойдет после американских выборов.

«Выбор подходящей кандидатуры – прерогатива МИД. У нас хорошая дипломатическая школа. Поэтому я уверен, что заменит Антонова не менее серьезный профессионал. Другой вопрос, каким будет курс новой американской администрации в отношении России. Однако независимо ни от чего мы продолжим решать свои задачи и отстаивать интересы нашей страны», – акцентировал Долгов.

Антонов – сильный дипломат, сумевший доказать высочайшие профессиональные навыки, отмечает американист Дмитрий Дробницкий. «Однако в Штатах его потенциал, откровенно говоря, растрачивался впустую.

Сейчас диалога между Москвой и Вашингтоном фактически нет. Имеются некоторые «каналы связи», но это очень далеко от привычных форм международных отношений», – добавляет он. «Поэтому, на мой взгляд, Антонова в будущем назначат на иную должность, которая будет соответствовать не только уровню его навыков, но и в полной мере отвечать интересам России. Кроме того, ему попросту необходимо отдохнуть. Он трудится в США с 2017 года, а пост посла в Вашингтоне способен «вымотать нервы» даже самому подготовленному человеку», – отмечает собеседник.

На этом фоне он напомнил, как американские политики «любят разыгрывать «русскую карту» ради достижения собственных интересов». «В преддверии президентских выборов, уверен, теме якобы влияния Москвы на электоральную кампанию в Америке будет уделяться еще больше внимания. В этом плане снятие с должности Антонова выглядит и как своего рода подстраховка», – говорит эксперт.

«В разгар противостояния демократов и республиканцев нашего посла могут постараться втянуть в любую провокацию. Даже случайная встреча с Дональдом Трампом способна превратиться в долгую тираду о скрытой поддержке кандидата. И если быть объективным, то стоит признать: в текущий момент в этой стране нам нужно максимально снизить собственное присутствие», – полагает Дробницкий. «Кроме того, согласно дипломатическому протоколу, на замену посла дается около двух месяцев.

За это время как раз станет ясно, с какой именно страной нам придется иметь дело. Подчеркну, в настоящий момент речь идет даже не о характере новой администрации Белого дома, но о ситуации в Штатах в целом», – считает он. «Ведь у будущего президента появится много проблем. Как минимум велик риск, что его не признает добрая половина страны. Во что выльются общественные противоречия – пока неясно. Может произойти все, что угодно, и как ориентироваться в сложившейся обстановке, нам лишь предстоит понять», – рассуждает эксперт.

«Поэтому прогнозировать, кто именно станет преемником Антонова, достаточно сложно. Выбрать нужного кандидата получится лишь после того, как в МИД сложится полное понимание, с кем и с чем нам предстоит иметь дело», – заметил Дробницкий.

Схожей точки зрения придерживается и Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России. По его словам, ключевое слово в заявлении Дмитрия Пескова по поводу назначения нового посла в США – «своевременно». «Это может быть и через день, и через месяц, и через год. Соответственно, если назначение растянется, то фактически это будет понижение дипотношений», – написал он.

По его мнению, спешить с назначением не стоит. «Личность нового посла должна зависеть от его возможностей. Возможности будут понятны только после того, как станет ясно не только имя нового президента США, но и курс его команды», – указал политолог.

vz.ru

В Судже ВСУ удерживают около 40 человек в подвале школы-интерната

0
© REUTERS

Украинские войска удерживают в подвале интерната в Судже несколько десятков человек, не позволяя им покинуть город, сообщил РИА Новости глава Суджанского района Курской области Александр Богачев.

«Возраст людей, удерживаемых в школе-интернате, абсолютно разный, начиная от детей 14 лет и заканчивая стариками 85 лет. Там сейчас находятся порядка 40 человек. Как они получают питание — <…> в основном то, что сами находят в магазинах, которые еще не совсем разграбленные, по другим домам», — рассказал собеседник агентства.

Он пояснил, что людей отпускают в город в промежуток с 9 до 17 часов, покидать Суджу запрещено.

По словам Богачева, некоторым жителям удается выбраться, они подтверждают, что украинские войска держат мирных граждан в подвале.

Подразделения ВСУ 6 августа вторглись в Курскую область, захватив некоторые приграничные территории. Их продвижение было остановлено. В Курской, Белгородской и Брянской областях действует режим контртеррористической операции.

ria.ru

Очередной «план» Зеленского и его нюансы

0
© AP / Petr David Josek

Хотя саммит в Рамштайне без Байдена – не саммит, но Зе таки отправится туда, показывать свой план. Двусмысленность семантики в контексте наркоувлечений Зеленского никогда не была настолько яркой, потому что первым пунктом этого «плана победы» значится приглашение Украины ко вступлению в НАТО.

Во-первых, для официального приглашения нужен консенсус среди всех членов НАТО, чего пока не наблюдается и близко. Даже словесных обещаний никто не даст, Фицо в Словакии и Орбан в Венгрии уже категорически отказались обсуждать саму возможность таковых.

Во-вторых, если вдруг ценой огромного компромата и сотен миллиардов госвзяток приглашение пробьют, то непонятно, когда состоится фактическое вступление. Точно не во время конфликта. А значит, приглашение перемогу Киева не приблизит. Наоборот, у России появится мотивация превратить Украину в лунный пейзаж, на котором будет потом проще воевать с НАТО.

Второй известный пункт «переможного плана» — разрешение на удары дальнобойным оружием по России. Сложно даже на Западе найти кого-то, кто видел бы в этом разрешении фактор, способный приблизить украинскую перемогу. Возможности бить по нашим тылам у ВСУ есть и так: четыре дня назад ATACMS в дальнобойной модификации прорвался через ПРО и поразил нефтебазу в Феодосии, которую тушат до сих пор. А дальнобойные дроны летают на протяжении последних полутора лет. Однако ВС РФ, наоборот, ускорили наступление.

Раз эти два ключевых пункта ход войны в украинскую сторону переломить не смогут, то что они могут? Только пролонгировать конфликт и уничтожить любые варианты по переговорам. Более того, это выведет конфликт на новый уровень, углубив вовлеченность Запада в него.

И у нас, и на Западе есть условные партии мира и партии войны – хотя их мотивации могут быть совершенно разными. Если план Зе будет принят хотя бы частично, то партии мира на ближайшие месяцы станут неактуальными по обе стороны.

Но это даже неплохо. Потому что, как ни парадоксально, сейчас военный вариант решения украинского конфликта предпочтительнее – хотя бы потому, что более реален и контролируем. Все остальные варианты сведутся к очередным «Минским соглашениям» или «Стамбулам». А весь новейший исторический опыт подсказывает, что в них мы склонны вестись на самые разные дурные обещания, сдавая реальные достижения и геополитические интересы.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

«Дары смерти» от Пентагона: НАТО может передать Киеву крылатые ракеты и системы закрытой спецсвязи

0
© AP Photo / Eduardo Munoz

Альянс получил команду работать по «плану Зеленского» или просто подбадривает «пингвинов с Банковой»?

Главком объединенных сил НАТО в Европе Кристофер Каволи подготовил список систем вооружения и техники, которые помогут ВСУ в борьбе с Россией.

Об этом сообщил американский телеканал CNN, уточнив, что в этом перечне, помимо прочего, фигурируют крылатые ракеты класса «воздух-поверхность» воздушного базирования JASSM, а также система связи Link 16, которая используется в войсках США и НАТО для обеспечения бесперебойного обмена информацией между боевыми системами ПВО.

Киев, отмечает при этом телеканал, ранее неоднократно запрашивал у Запада обе этих системы, однако администрация президента США, «выражая обеспокоенность по поводу возможности попадания в руки России секретных американских технологий», до сих пор добро на это не давала.

Другие западные информационные источники, говоря о «списке Каволи», обращают внимание на тот факт, что буквально в конце сентября главарь киевского режима Владимир Зеленский на встрече с Джо Байденом рассказывал, по каким именно целям на территориях России ВСУ планируют нанести удары дальнобойными западными ракетами, чтобы принудить ее сесть за стол переговоров в рамках своего «плана победы».

И коль скоро официальные американские представители не раз заявляли, что предоставляют Украине все, в чем, по мнению военных, Киев нуждается на данный момент для поддержки своей борьбы, появление «списка Каволи» может свидетельствовать о том, что Запад все же склоняется к тому, чтобы рассматривать «план победы» Зеленского в качестве основного сценария дальнейшего хода украино-российского конфликта.

— Оценивая вероятность такого развития событий, надо учитывать сразу несколько факторов, — считает военный политолог, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин.

— Во-первых, на сегодняшний день однозначно нельзя говорить ни о каком «плане победы», поскольку на самом деле все, что в его рамках предлагает Зеленский, направлено на максимальное втягивание США и Европы в прямой конфликт с Россией. А они, в свою очередь, всячески сопротивляются этому. Так что однозначно говорить о том, что в НАТО все решили и приступают к последовательному выполнению, я бы не стал.

Во-вторых, сам по себе кризис все-таки еще окончательно не закрывается, как бы об этом не мечтали политики.

Исходной точкой российско-украинского конфликта являются США, которые все еще делают на него некоторые ставки в достижении своих целей. Вашингтону этот конфликт был необходим, чтобы приструнить своих союзников по всему миру, которые в последнее время распоясались из-за ряда внешнеполитических провалов Америки, и успокоить ситуацию внутри самой страны, где со страшной силой кипят предвыборные страсти. А эти цели пока еще не достигнуты.

В-третьих, сам Каволи, конечно, считает себя крупным специалистом по Украине, коль скоро его даже привлекали к разработке стратегической обороны киевского режима после провала печально известного «контрнаступа ВСУ», хотя он никогда раньше подобными вещами не занимался. Список-то составить несложно, но обратите внимание — для чего, по мнению высокопоставленного «натовца», нужны все эти системы вооружений.

Чтобы не «победить Россию», уже весь мир признал, что Украина не сможет этого сделать никогда, а чтобы просто продолжались боевые действия Киева против Москвы.

— Выходит, «список Каволи» — просто своего рода самопиар и ничего более?

— Видимо, Вашингтон просто поставил Каволи определенную задачу, и тот ее добросовестно отрабатывает, только и всего. Появление списка вооружений, которые могут быть потенциально преданы ВСУ, скорее следует воспринимать просто как доказательство того, что российско-украинский конфликт будет продолжаться. Каволи просто посылает сигнал всему Западу — вот, Украиной надо продолжать заниматься, и я знаю, как именно.

— То есть не факт, что кто-то кому-то что-то реально передаст.

— Да, совершенно не факт. Байден же так и не дал пока добро на применение тех же дальнобойных ракет JASSM по российским территориям. Потому что прекрасно понимает — до выборов осталось всего ничего, а ситуация из-за такого разрешения может выйти из-под контроля. И не только на Украине, но и на Ближнем Востоке.

— Кроме того, все эти системы в «списке Каволи», мягко говоря, отнюдь не носят какого-то прорывного характера для «обеспечения победы Киева», — подчеркивает независимый эксперт по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.

— Это хоть и хорошие, но вполне обычные системы для ведения боевых действий в составе крупных войсковых операций. Просто чуть лучше того, что у Киева уже есть. Фигурально выражаясь, это просто дополнительная полировка уже имеющейся у «маленького украинского Давида» небольшой палки в противостоянии с «огромным московским Голиафом».

А размеры этой палки все равно останутся прежними — ровно такими, чтобы не победить, а просто оказывать сопротивление как можно дольше. Так-то Запад легко может на Украину еще десятки «Абрамсов» и полсотни истребителей F-16 загнать, только ведь он знает, что это никакой решающей роли все равно не сыграет.

То есть «список Каволи» просто очередной сигнал Зеленскому — давай, продолжай свое «сопротивление», а мы, так и быть, очередной чемоданчик денег на Банковую завезем или ружьишко лишнее какое-нибудь подкинем, вы только давайте, как-то там шевелитесь худо-бедно, России досаждайте. Дежурная политическая рутина, только и всего.

И все эти «планы победы» Зеленского — из той же серии. «Мадагаскарские пингвины» на Банковой умеют делать только то, чему обучены. Научили их янки команде, образно выражаясь, «улыбаемся и машем», вот они «улыбаются и машут» как могут. Ни о какой реальной победе над Россией никто за океаном и не рассуждает, да и не рассуждал никогда.

svpressa.ru

Курская дуга: «…тут их ждет конкретная мясорубка»

0
© ТАСС / Минобороны РФ

Наши бойцы зачищают леса вдоль границы, готовя окружение бандеровцев

Военнослужащие российской армии вернули под свой контроль населенные пункты Новая Сорочина (севернее Малой Локни) и Покровский (у Любимовки) в Курской области, куда ранее вторглись вооруженные силы Украины. Об этом сообщили в Министерстве обороны России.

«Подразделения группировки войск „Север“ продолжили ведение наступательных действий, в ходе которых освободили населенные пункты Новая Сорочина и Покровский», — говорится в публикации ведомства. Также в МО добавили, что ВС РФ нанесли поражение формированиям 22-й, 41-й, 47-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 82-й и 95-й десантно-штурмовых бригад, 1-ой бригады нацгвардии, а также 103-й и 129-й бригад территориальной обороны украинской армии в районах Дарьино, Любимовка, Новый Путь и Плехово.

Как брали Покровский, рассказали «Военкоры Русской Весны». По ходу продвижения российские десантники взяли штурмом передовые опорники ВСУ, а после доразведки вражеских позиций наши бойцы «вычислили» основные огневые средства. Подавив их, «северяне» зашли на опорный пункт ВСУ и с ходу овладели им. Увидев русскую десантуру, украинские военнослужащие в панике убежали из населенного пункта.

Напомним, 8 октября Зе-боты разгоняли кейс о прорыве южнее Любимовки и захвате Покровского. Сразу стало ясно, что речь идет о фейках министерства пропаганды Зеленского, тем не менее бандеровский пипл схавал и даже отпраздновал «перемогу». Теперь заявление Минобороны РФ поставило точку в этой надуманной истории о «неубиваемых титанах».

По Новой Сорочине есть непонятки. Даже одного взгляда на карту боевых действий хватит, чтобы засомневаться в нахождении крупных сил ВСУ в северной «кишке» между Погребками и Кременной. Во всяком случае, снабжение в ней ситуативных оккупантов представляется очень сложной задачей.

Исходя из этого можно сделать вывод, что зона, которую оккупировали украинские войска в Курской области, сжалась значительно сильнее, чем показывают картоделы, опирающиеся на кадры с геолокацией.

Что касается оперативки, то, по данным «Северного ветра», 8 октября на участке госграницы в Глушковском районе воины «Севера» отразили 1 атаку ВСУ в направлении Веселого численностью до 10 человек личного состава, из которых уничтожено 5. Похоже, число «пятисотых» в украинских силах вторжения резко возросло, что согласуется с показаниями пленных из 21-й ОМБр, которые сообщили о массовом отказе «мобиков» идти в атаку.

Собственно, трудно ожидать другой реакции после того, как командир 2-го отделения 2-го взвода 6-й роты 21-й ОМБр Александр Марчук записал видео, в котором признался, что «у нас было где-то 150−340 человек, которые выполняли боевое задание на территории Российской Федерации. Вышло из них 40. Сейчас осталось в строю только 15».

Сдающиеся «херои» наперебой рассказывают о военных преступлениях боевиков Зеленского. Очередные пленные из 41-й ОМБр Сирож Сергей и Нечистяк Юрий рассказали, что прошли сильнейшую промывку мозгов, направленную на взращивание ненависти к российскому солдату, в результате чего стали свидетелями убийства русского пленного бойца.

Те укровояки, которые уже закрепились на юге Суджанского района, гибнут в ходе зачистки россиянами лесных массивов в направлении госграницы. Любопытный репортаж опубликовал военкор Андрей Руденко. По его словам, «парни отбили долговременные укрепленные позиции ВСУ вблизи населённых пунктов в приграничном районе Курской области. Вот-вот бои будут идти на территории Сумской области. Придется нашим военным делать демилитаризованную зону из Сумской области».

Судя по кадрам, бандеровцев, не давая им прийти в себя, уничтожали весь день в длинной лесополосе (со слов бойца, километров десять), вероятно, рядышком с границей. А на Кореневском участке фронта продолжаются тяжелые бои в районе Любимовки, причем враг не только сидит в обороне, но и атакует. По данным «Военной хроники», противник адаптируется, закапывается, ротации проводит в темное время суток, технику «не светит». Тем не менее враг пытается контратаковать».

Укровермахт по-прежнему основную ставку делает на беспилотники-камикадзе с изменяющейся частотой и на натовские переносные РЭБы. «Северяне», естественно, ищут и находят противоядие, но скоро все может серьезно измениться и самым отрицательным образом сказаться на военном потенциале ситуативных оккупантов.

Мало того, что надвигается период распутицы, который затруднит противнику как ротацию, так и подвоз боеприпасов по лесной грунтовке, так еще дожди, туманы и ветры приземлят FPV-дроны, что даст нашим солдатам возможность наступать, не опасаясь ударов сверху.

Ну а пока наши бойцы с курских «мест» сообщают, что заканчивается оперативная пауза, возникшая после разгрома ВСУ. «Получив быстро по зубам, зашедшие 36-я бригада, грузинский легион, поляки и т. д. поняли, что тут не то обещанное командованием сафари, как заявлялось. Те силы, что смогли выжить и собраться у Мартыновки, вскоре попытаются нас атаковать. Их ждёт та же судьба, что и 41, 61, 80, 82, 92, 95, 239, 245, 47 и прочие бригады, которых разнесло и размазало на Курской земле», — предупреждает Аид в «Дневнике мракоборцев».

Он уточняет, что пока работает активная «(курская) мясорубка», стоит оценить масштабы прорыва наших на ДНР, ЛНР и т. д. Красота же!

svpressa.ru

Вопреки прогнозам: американский мегаураган неожиданно достиг Украины

0
Stas Yurchenko / REUTERS

Киев внезапно отказался от второго «саммита мира», а западные союзники отложили очередную встречу в формате Рамштайн. Это объясняют в том числе сложными погодными условиями, но, похоже, дело в другом.

Саммит капитуляции

Советница главы Офиса президента Украины Дарья Заривная сообщила, что в ноябре саммит, посвященный урегулированию российско-украинского конфликта, не состоится.

«Пока проходят тематические конференции по каждому пункту формулы [мира], которые заканчиваются принятием коммюнике. Основные положения этих коммюнике послужат основой для предстоящего «мирного плана» второго саммита», — отметила она.

Последнее такое мероприятие проведут в Канаде 30-31 октября. Помимо прочего, в повестке — освобождение военнопленных.

Между тем ранее агентство Bloomberg со ссылкой на источники указывало: Киев очень старается организовать вторую конференцию до президентских выборов в США. Это связано с «перспективой возвращения в Белый дом Дональда Трампа», который обещал в случае победы «остановить войну» еще до официального вступления в должность.

Первый саммит провели в июне в Швейцарии. Приняли участие представители более 90 стран. Россию не пригласили. Зеленский объяснил: Кремль все испортит. За это Киев раскритиковало международное сообщество. СМИ указывали, что без Москвы все это лишено смысла.

Теперь Зеленский передумал, но в Кремле к подобным конференциям по-прежнему нет интереса.

«Так называемый второй саммит преследует все ту же цель — протащить абсолютно нежизнеспособную «формулу Зеленского» в качестве безальтернативной основы решения конфликта, добиться ее поддержки со стороны мирового большинства и от его имени предъявить России ультиматум о капитуляции. Мы в таких «саммитах» участвовать не будем», — подчеркнула официальный представитель МИД Мария Захарова.

Тем не менее Зеленский упоминал о каких-то консультациях с российскими дипломатами в онлайн-формате и обещал «офлайн-встречи». Но ничего так и не произошло.

Несбывшиеся мечты

И это не единственный внешнеполитический провал Киева. В Германии на 12 октября было назначено первое заседание глав западных государств в «формате Рамштайн» по военной помощи Украине. До этого на американскую авиабазу съезжались министры обороны. Однако все отменили, утверждают СМИ со ссылкой на источники в НАТО.

Как проинформировала пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, Байден не сможет прилететь в ФРГ из-за урагана «Милтон». Кроме того, ему нужно следить за ликвидацией последствий урагана «Хелен».

А деятели киевского режима возлагали на Рамштайн большие надежды. По сведениям The Washington Post, там опять подняли бы вопрос о «дорожной карте» вступления Украины в НАТО. И об ударах западным оружием вглубь России.

Ну а Зеленский хотел еще раз презентовать свой «план победы» над Москвой. Байдену он не понравился, но ведь есть и другие президенты с премьер-министрами.

«Мы представим «план победы» — четкие, конкретные шаги к справедливому завершению войны. Решительность наших партнеров и усиление Украины — это то, что может остановить российскую агрессию», — разглагольствовал он 5 октября.

Однако, уверяют западные СМИ, в очередной инициативе Киева нет ничего нового. По выражению одного из обозревателей, это просто «список покупок в оружейном магазине», который лишь усугубит ситуацию.

Один в поле

По словам главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова, идею украинского саммита довольно нервно восприняли в Москве. Но уже после первой встречи выяснилось, что этот формат — мертворожденный.

«Швейцарцы еще как-то пытались оживить процесс и довольно быстро поняли: из этого ничего не выйдет. В результате они решили присоединиться к инициативе Китая и Бразилии, которая тоже не отвечает интересам России, но все-таки ближе к ним, чем то, что предлагает Зеленский. Дальнейшее развитие ситуации зависит от целого ряда факторов, начиная от итогов выборов в США и заканчивая ситуацией на фронте. Украина не откажется от своей идеи как минимум на пропагандистском уровне. Однако по сравнению с исходным замыслом это уже не имеет большого значения», — объяснил эксперт.

Политолог Александр Дудчак считает, что США целиком заняты собственными выборами и украинский кризис отошел для них на второй план. Осознав это, Зеленский свернул все мероприятия.

«Впрочем, стратегически ничего не изменилось. Даже если США возглавит Трамп, после первой же неудачной попытки примирить стороны конфликта он запустит новую волну накачивания Киева оружием», — уверен эксперт.

Сейчас много мирных планов, добавил он. Но ни один из них не приближает к реальному прекращению боевых действий.

ria.ru

Юрий Котенок. Что после Угледара

0
© РИА Новости

После освобождения Угледара следующей серьёзной целью на стыке ДНР и Запорожской области РФ выглядит укрепрайон ВСУ в районе Великой Новосёлки. Именно он по замыслу вражеского командования должен стать главным прикрытием Запорожского направления. Причем, как верно отмечают специалисты, опорные пункты противника развёрнуты на этом участке в основном к югу, так как создавались еще в 2022 году при угрозе продвижения ВС РФ с южного направления.

Разворачивать позиции на восток и, тем более, на север противник тогда не стал — прикрывавший Великую Новосёлку укреп в Угледаре выглядел на тот момент просто незыблемо. Основные позиции в 2022-м укры оборудовали в северной части Великой Новосёлки на преобладающих высотах.

В 2022-м году российские войска пытались взять Великую Новосёлку неоднократно. Смогли даже зайти во Времевку на юго-западной окраине. Был момент, когда одна из наших БТГр прошла восточнее Великой Новосёлки дальше в район н.п. Раздольное, но вынуждена была отойти с боями в исходное положение под угрозой окружения. Нами предпринимались попытки обойти Великую Новосёлку западнее, но и они не достигли успеха — натыкались на укрепы укров и откатывались назад. С западной стороны от Великой Новосёлки расположены преобладающие высоты, по которым находятся позиции укропов. С этих позиций хорошо контролируются сёла, так называемого Времевского выступа, расположенные по речке Мокрые Ялы (Макаровка, Сторожевое, Нескучное, Времевка).

В северной части Великой Новосёлки расположены возвышенности, с которых хорошо просматриваются мосты, броды, дамба через речки Кашлагач, Шайтанка, Мокрые Ялы, разделяющие посёлок на несколько частей. В 2022-м на этих высотах были оборудованы позиции укропов.

В восточной части посёлка имеются заранее подготовленные позиции, с которых укропы отражали наши атаки. Кроме того, Золотая Нива, как и Пречистовка, была уже наша весной 2022 года. Брала её 136-я бригада. Но, в конечном итоге, наши были вынуждены отойти. Эти два села расположены в низине. Укропы сверху, как в тире вели практически охоту сначала на технику, затем на группы наших бойцов, позже по одиночкам (!) ПТУРами работали. Но, тем не менее, укры готовили позиции для отражения наших атак со стороны Золотой Нивы.

Из-за наличия трёх рек в Великой Новосёлке оборудовать окопы и траншеи полного профиля в основном проблематично. В лучшем случае, для стрельбы лёжа, как это было в Благодатном. Поэтому оборона противника в самом посёлке будет строиться по подвалам с бойницами в фундаменте одноэтажной застройки и нескольким двух-, трёхэтажкам. В основном, предположительно, противник будет опираться на высоты с посадками западнее, расположенные сразу за речкой Мокрые Ялы.

С севера Великая Новосёлка прикрыта заранее подготовленными опорниками по рубежам Шахтёрск — Раздольное — Новый Комар. Одно «но»: эти позиции готовились для отражения нашего наступления с южного и юго-западного направлений. Но мы же на третий год СВО точно знаем: умные герои всегда идут в обход.

Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

t.me/voenkorKotenok

Выгоды США от конфликта на Украине оплатит ЕС

0
© EPA / Yuri Gripas

Крупные западные мероприятия по вопросу поддержки Украины отменяются: второй мирный саммит и встреча в формате «Рамштайн» отложены на неопределенный срок. По мнению экспертов, причина провалов обоих саммитов заключается в попытках США переложить на Европу бремя финансовой и военной ответственности за Украину, а самим постепенно дистанцироваться от конфликта.

Встреча западных лидеров в формате «Рамштайн» отменена. Формальная причина – отказ президента США Джо Байдена от участия якобы из-за урагана «Милтон». Также властями Украины перенесен так называемый второй мирный саммит. Как полагают западные СМИ, это решение стало результатом отсутствия интереса к инициативе среди мировых лидеров.

Однако высказываются и другие мнения. По оценкам ряда экспертов, еще одна причина отмены мероприятий – нежелание Вашингтона продолжать финансирование Украины в прежних объемах. По данным исследования Кильского института мировой экономики, в 2024 году произошло рекордное падение затрат США на поддержку ВСУ.

Так, с января по март Вашингтон передал союзникам лишь 300 млн евро, хотя в 2023 году эта сумма равнялась 12 млрд за аналогичный период. На этом фоне доля ЕС в финансировании ВСУ заметно возросла, что позволяет аналитикам сделать вывод о попытке США возложить еще больше ответственности за Украину на европейских партнеров.

«Штаты действительно резко сокращают объемы финансовой помощи Украине. Лишь за первое полугодие 2024 года объем средств, выделенных ВСУ, снизился на 65% по сравнению с аналогичными показателями двух предыдущих лет конфликта. Общее падение показателей можно назвать значительным», – сказал экономист Иван Лизан.

«Этот процесс характерен для всего западного лагеря. Евросоюз также «урезает» расходы на Украину. Если в 2023-м общее число траншей выросло примерно на треть, то за текущий год уровень поддержки сократился более чем на 10%. Но в случае с США изменения носят по-настоящему драматический характер», – считает он.

«В целом Европа всегда обгоняла Штаты по общему объему выделенных средств. На сегодня доля ЕС в поддержке Украины превышает аналогичный показатель США почти в три раза. Это влияет и на итоговое значение капитала, поступившего офису Зеленского: с показателя в 54 млрд евро он снизился до 37 млрд», – акцентирует собеседник.

«При этом увязывать сложившуюся ситуацию с тем, что Вашингтон якобы достиг всех целей в рамках конфликта, я бы не стал. Все-таки в Белом доме замахивались на масштабную задачу: подтвердить свою глобальную гегемонию путем нанесения значительного экономического и политического ущерба Москве», – полагает эксперт.

«Достигнуть этого не удалось. Ощущая провал, США принялись импровизировать. Чтобы не остаться «в дураках», Штаты начали высасывать ресурсы из своих европейских союзников, что вылилось в колоссальный ущерб для государств ЕС. От конфликта, за исключением Украины, именно они пострадали больше всего», – рассуждает Лизан.

«Европа оказалась оторвана от России. Местный капитал переориентировался на США, а значительная часть промышленности попросту утрачена. Параллельно с этим в ЕС повысилась зависимость от американского СПГ. Конечно, это несет значительные выгоды для Вашингтона», – говорит он.

«Однако попытка выдать это за достижение всех целей США в конфликте хорошо описывается фразой «строят хорошую мину при плохой игре». Штаты сокращают поддержку Украины не потому, что мир сложился по тем контурам, которые хотели видеть в Белом доме, а потому, что дальнейшее финансирование ВСУ в прежних объемах кажется бессмысленным.

Ведь не все заключается в деньгах. На Украине страдает энергосистема, активно растрачивается людской потенциал. Никакими вливаниями этого не исправить. Мужчины, отправленные на военные действия не по зову сердца, а по приказу из ТЦК, способны лишь некоторое время просидеть в обороне, но на контрнаступление им мотивационного заряда не хватит», – обозначает эксперт.

«В итоге Вашингтону вместо того, чтобы пожинать плоды «стратегического поражения России», придется договариваться с Москвой о новой архитектуре европейской безопасности. Этот факт превращает некогда гегемона в одного из представителей клуба великих держав, и не более того», – считает он.

«Также США пришлось «распотрошить» собственные арсеналы ради поддержки Украины. Но на горизонте маячит конфликт с Китаем. И если в финансовом плане Штаты кое-что приобрели, то в политической и военной сферах конфликт на Украине стал для них провалом, поэтому поддерживать его на прежнем уровне смысла нет», – полагает Лизан.

Европа начала обгонять Штаты в объемах финансовой помощи ВСУ со второй половины 2023 года, соглашается американист Малек Дудаков. «Кроме того, транши со стороны США имеют очевидную тенденцию к сокращению. Огромные цифры 2022 и начала 2023 годов остались в прошлом», – считает он.

«Вне зависимости от того, кто именно одержит победу в президентских выборах в Штатах, новая администрация продолжит политику «урезания» расходов на ВСУ. Белый дом попытается переложить ответственность за Украину на плечи Европы. Не удивлюсь, если именно ЕС будет оплачивать восстановление страны после окончания конфликта», – полагает собеседник.

«При этом США многое выиграли в результате текущих событий. Конечно, в Штатах выросла инфляция, но это незначительные убытки. В странах Старого Света ситуация иная. Брюссель теперь больше зависим от Вашингтона по энергоресурсам, а в военном плане европейские склады опустошены гораздо сильнее, нежели американские», – акцентирует эксперт.

«Белый дом понимает, что Украина – прогоревшее предприятие. В интересах Штатов уделять больше внимание другим кризисным точкам, например, Ближнему Востоку. Не стоит забывать и о нарастающем противостоянии с КНР. США в этом плане прагматичны, и финансировать убыточный проект в старых объемах не в их интересах», – заключил Дудаков.

vz.ru

России приготовили голод и войну

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

С благословенного Запада вновь приходят новости, прочитав которые, наши сограждане периода распада СССР, когда про жизнь «там» ходили самые фантастические сказки, недоверчиво протерли бы глаза и уши. Пресса Туманного Альбиона внезапно узнала, что в королевстве почти 15 процентов жителей живут в нищете и голоде. Не менее девяти миллионов британцев выживают исключительно благодаря поддержке благотворительных организаций, которые помогают бедолагам едой и одеждой. Отмечается, что за последние пять лет количество британцев, живущих за чертой бедности, увеличилось на целый миллион — и это в стране с населением в неполные 67 миллионов душ.

Тема на самом деле крайне важная и тревожная, и наш сегодняшний разговор будет вовсе не про то, как прекрасно жить здесь и как на Западе все завтра умрут от голода. Все гораздо глубже и серьезнее.

Начнем с базы.

В мире нет единого метрического понятия бедности и крайней нищеты, разные страны и организации рассчитывают их по-своему, но общий принцип все же схож. По определению, принятому в ООН и ряде международных организаций, уровнем бедности считается порог дохода одного и более человек, сопоставленный с минимальным прожиточным минимумом. Наиболее низкий порог применяют к странам Африки, где в понятие «нищета» включаются живущие на менее чем 3,3 доллара на человека в сутки. «Крайняя нищета» — это 1,9 доллара и меньше. Государства с самым пронзительным уровнем нищеты — это Сомали (99,5 процента населения), Малави (99), Южный Судан (98) и Нигер (97).

Африканцев очень жалко, но сегодня разговор не о них.

Как упоминалось выше, минимальные пороги достатка к (высоко-)развитым странам неприменимы. Более того, современная наука социология считает монетарный стандарт критически устаревшим и не отражающим полноты проблемы. В схему оценивания давно предлагают также включать доступность базовых благ, таких как образование, медицина, питьевая вода, канализация и электричество. Совокупность этих факторов позволила бы оценивать динамику бедности более многогранно и глубоко. Но мы, чтобы не влезать в дебри различных систем и алгоритмов, ограничимся сугубо денежным мерилом.

ООН по итогам 2023 года оценивает количество людей, живущих за чертой бедности, в один миллиард 100 миллионов человек. Всемирный банк по своим стандартам дает число 712 миллионов, но общий порядок цифр понятен. Сегодня в нищете той или иной степени крайности существует каждый 11-й житель планеты. Нужно отметить, что в абсолютных цифрах количество бедняков в мире уменьшается. В 1992-м таковых насчитывалось 1,9 миллиарда человек, сегодня их вдвое меньше, притом что совокупно за тот же период количество жителей Земли выросло на чистых три миллиарда.

Из Poverty and Shared Prosperity Report мы знаем, что в США — стране, на благосостояние которой посредством использования доллара трудится весь мир, — за чертой бедности живет 11,5 процента населения, или 37,9 миллиона человек, из которых 11 миллионов — это дети. Среди детей здесь наиболее уязвимой, по данным статистики, является возрастная категория младше пяти лет.

В Штатах собственная система определения бедности. Министерство здравоохранения и социальных служб оперирует сложной линейкой измерения, где дается градация для каждой категории граждан — например, одиноких пенсионеров, одиноких, но работающих американцев, а также для семей с шагом в одного ребенка. Для каждого штата рассчитываются свои пороговые уровни, но медианно по стране порогом нищеты считается годовой доход в 29,9 тысячи долларов на семью из трех человек и 14,8 тысячи — на одного человека без семьи.

В Великобритании, которая не учитывается в европейской статистике, по данным библиотеки палаты общин, в 2023-м насчитывалось 14,3 миллиона людей в нужде. Причем в документах постоянно упоминается, что этот показатель резко вырос (с 11,4 миллиона) за последние три года в связи с критическим подорожанием энергоресурсов и ростом коммунальных платежей. Данный пункт настолько важен, что фонд Trust for London включает его в расчеты бедности для всех категорий граждан. Например, семья из четырех человек, проживающая за пределами столицы, должна иметь месячный доход не менее 600 фунтов, из которых 407 они без вариантов потратят на оплату жилья. Для одинокого британца эти же показатели составляют 271 и 166 фунтов соответственно.

Конкретно внутри ЕС, по данным детского фонда UNICEF, ниже черты бедности существует 21,4 процента населения, или 94,6 миллиона граждан. На их долю приходится 20 миллионов детей. Они же, кстати, подсчитали, что женщины больше подвержены опасности впасть в нищету.

Сугубо справочно. В России порог бедности рассчитывается из среднедушевой зарплаты в сравнении с текущим прожиточным минимумом. Сегодня он установлен на уровне 14,3 тысячи рублей. Откровенно немного, но даже наглухо русофобский Reuters пишет, что в 1995 году за чертой бедности у нас проживало 25 процентов населения, в 2000-м — 29 процентов, а по итогам 2023-го этот показатель сократился до 9,3 процента. Или 13,5 миллиона человек. С этими критериями можно соглашаться или нет, речь сейчас о другом.

В России за последние годы сложилось эдакое насмешливо-полупрезрительное отношение к европейским и западным элитам. Того же Олафа Шольца принято позиционировать как недалекого кретина и на все согласную «ливерную колбасу». Про затухающего Байдена и говорить нечего. Количество шуток о самоходном дедушке, который довел международную политику и ситуацию внутри собственной страны до цугундера, не поддается подсчету.

Но что, если отложить в сторону анекдоты и немного ослабить поводок здоровой паранойи. Что, если Запад действительно деградирует, но умудряется извлекать из этого опосредованную выгоду? Многие весьма взвешенные аналитики считают, что Украина — это только предбанник грядущей глобальной войны. В ней коллективный Запад, под который заточена текущая система мироустройства, схлестнется с Россией как основным провайдером исторических преобразований. Рефлекторная ненависть к нашей стране, помноженная на зависть к нескончаемым природным богатствам и необозримым просторам, за последние 80 лет никуда не делась. И тут на ум приходит нехорошая мысль, что западные лидеры могут осознанно не надрываться в борьбе с нищетой в собственных странах. Голодными, больными и озлобленными массами управлять гораздо проще — доказано Украиной. Все эти миллионы недоедающих и замерзающих в своих домах европейцев — потенциальные бригады и дивизии, неустроенность и злость которых можно легко канализировать, ткнув пальцем в виновника всех их бед. А чтобы понять, кого назначили на эту роль, достаточно почитать западную прессу за последнее десятилетие или послушать выступление Шольца или Урсулы фон дер Ляйен. Они уже сформировали альтернативную реальность, в которой русские подло взорвали газо- и перекрыли нефтепроводы, втридорога продают свою пшеницу, чтобы уморить голодом и холодом несчастных детей Европы.

ria.ru

Corriere della Sera: Киев готов прекратить огонь вдоль линии фронта без признания потери территорий

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Corriere della Sera пишет, что Киев рассматривает возможность прекращения огня в обмен на гарантии безопасности со стороны США и быстрый прием в ЕС. В рамках европейского турне, включающего Париж, Рим и Берлин, Владимир Зеленский стремится заручиться поддержкой европейских партнеров, передает ТАСС.

Газета пишет, что активность Зеленского свидетельствует о его стремлении искать выходы из конфликта, которые не поставят Украину «на колени».

Как отмечается в публикации, ВСУ«попали в ловушку» в Курской области и не могут прийти на помощь в Донбасс, где российские силы превосходят украинские, поэтому Зеленский должен убедить европейские страны в своем политическом плане.

«Официально отказаться от территорий он не может, это слишком для любого украинского политика. Но он готов на прекращение огня вдоль нынешней линии фронта, без признания новых границ, в обмен на западные гарантии», – пишет издание

Гарантии безопасности со стороны США будут подобны тем, которые уже существуют для Японии, Южной Кореи и Филиппин.

Ранее Владимир Зеленский собрался поехать в Лондон для встреч с премьером Британии Киром Стармером и новым генсеком НАТО Марком Рютте, а также посетит Париж и Берлин для переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером ФРГ Олафом Шольцем.

vz.ru

Войска КНДР на Украине: кто и сколько

0
© Sputnik

Министр обороны Южной Кореи Ким Йон Хэн во время слушаний в парламенте сообщил, что КНДР «достоверно» направит свои регулярные войска на Украину в помощь ВС РФ. Ну, пока эта информация не подтверждается и может быть расценена как откровенный вброс или фейк, кому как угодно. Вместе с тем, вопрос, конечно, интересный с точки зрения того, а что могло бы быть, если действительно такого рода решение состоится в некоем близком или отдаленном будущем. И что из себя вообще представляют ВС КНДР?

Послать Северная Корея, теоретически, может хорошо. Из 1,28 млн человек вооруженных сил КНДР, 1,1 млн приходится на сухопутные войска. Они состоят из 1 бронетанковой дивизии, 15 отдельных бронетанковых бригад, 6 механизированных и 27 пехотных дивизий и 14 пехотных бригад. А также 1 артиллерийской дивизии, 21 артиллерийской бригады, 9 ракетно-артиллерийских бригад.

Также к этим силам надо добавить элитные войска КНДР, которые сведены в силы специального назначения (ССН). Речь идет о 3 Воздушно-десантных бригадах и одном отдельном батальоне, 10 снайперских бригадах, 9 легких пехотных бригадах, 17 отдельных разведывательных батальонах, а также 8 отдельных батальонах спецназначения Главного разведывательного управления.

Кроме этого, в составе ВС КНДР военно-морские силы численностью в 60 тысяч человек, воздушные силы на 110 тысяч, а также ракетные войска стратегического назначения количеством до 10 тысяч. Конечно, все эти оценки приблизительны, но по численности армии КНДР – пятая в мире, срочная служба длится 10 лет для мужчин и 5 лет для женщин. Но считается, что значительная часть вооруженных сил КНДР используется не для оборонных задач, а в сельском хозяйстве, промышленности и строительстве.

То есть, армия КНДР теснейшим образом связана с экономикой, что накладывает ряд ограничений на количество потенциальных отправляемых. Поэтому, скорее всего, в случае чего могут быть отправлены наиболее боеготовные части, т.е. воздушно-десантные бригады и разведывательные батальоны из ССН.

Тут, конечно, возникнет вопрос общего командования и языковой барьер. Чем-чем, а обильным знанием корейского языка ВС РФ похвастаться не могут. Коммуникация наёмников с Запада и ВСУ более простая, там хотя бы можно плюс-минус объясняться на англо-русской смеси. С корейскими товарищами вряд ли будет так просто.

С другой стороны, интенсивные контакты ВС РФ и КНДР идут уже третий год, а за это время дисциплинированные воины чучхе вполне могли и обучиться знанию русского языка на уровне первого командно-армейского и второго командного, который более короткий.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Планы НАТО и Зеленского унесло ураганом

0
© REUTERS

Сценарий завершения конфликта на Украине, по которому Киев примут в НАТО, отложен до лучших времен, хотя грозил стать программой действий США на ближайшее время. «Исторический саммит» в ФРГ, где должны были принять решение по этому вопросу, сорван из-за неявки президента США Джо Байдена. Формальная причина – ураган «Милтон». В реальности все сложнее.

В планы Запада насчет России и Украины вмешалась сама небесная канцелярия. Из-за урагана «Милтон», который обрушится на Восточное побережье США ближайшей ночью, президент Джо Байден отменил поездку в Германию. Как следствие, был перенесен на неопределенный срок саммит, который в некоторых СМИ уже успели назвать «историческим». На нем лидеры США, Британии, Франции и ФРГ в присутствии Владимира Зеленского должны были обсудить два вопроса: приглашение Украины в НАТО и новый сценарий заморозки конфликта.

Сам Зеленский рассчитывал, что главной темой встречи станет его «план победы», состоящий наполовину из подарков (гипотетических) для Киева, наполовину из новых санкций и вызовов против России. Однако этот план у администрации Байдена не вызвал никакого энтузиазма. Теперь на повестке дня некий «Минск-3», подразумевающий отказ Украины от идеи вернуть утраченные территории военным путем и инкорпорирование ее остатков в Североатлантический альянс.

Тоже не выгорело. И вмешательство божественной канцелярии – только одна из версий, почему не выгорело. Но это самая удобная версия для Джо Байдена.

В принципе, все очень серьезно. «Милтону» даже хотели присвоить шестую категорию мощи, хотя их всего пять. По мере его приближения к Флориде (и уже после того, как Байден отказался от поездки) категорию снизили с высшей пятой до четвертой, но дело тут не в моще стихии. Дело в скорых президентских выборах.

Недавно более слабый ураган «Хелен» унес более 200 жизней, сильно потрепав Джорджию, где без электричества остались 90% домохозяйств, и Северную Каролину. Оба этих штата относятся к «ключевым» на нынешних выборах, и Трамп довольно удачно поставил ураган на службу своей кампании.

Трамп съездил в Северную Каролину и обвинил власти в том, что они дают по несколько сотен долларов американцам, которые потеряли дома, отправляя миллиарды в другие страны. Понятно, что в первую очередь имелась в виду Украина, но его конкурентка Камала Харрис, приехавшая в пострадавший штат уже после Трампа, удивительно не вовремя сообщила о выделении 150 млн долларов Ливану (пострадавшему, напомним, от бомбардировок Израиля, чьим союзником являются сами США).

Масла в огонь недовольства подлили также из-за пустот, обнаруженных в фондах, что предназначены для ликвидации последствий стихийных бедствий. По теории заговора, которую распространяют «трамписты», эти деньги тоже достались Киеву, что не особенно похоже на правду, однако разубеждать их не стоит.

Ситуация породила вал карикатур, где Байден обеспечивает из бюджета чужих и равнодушен к страданиям своих – тех самых налогоплательщиков, источника бюджетных денег.

Миллионы просмотров набрал шуточный ролик, в котором жителям Джорджии и Северной Каролины предлагают купить маску Зеленского, чтобы Байден им помог.

В общем, «Милтон» – это действительно уважительная причина для президента, чтобы не покидать в эти дни США, не посылать вместо себя в Германию Камалу и ничего сейчас не давать Зеленскому, потому что это льет воду на мельницу Трампа.

При этом президент Байден находится в таком состоянии, которое само по себе может объяснить его отсутствие на рабочем месте. То есть поездку могли отменить просто из-за того, что у главы государства «плохие дни», а ураган – это уже вторичный предлог при всей важности этого события для Соединенных Штатов.

Но есть нюанс, который не позволяет быть объяснению настолько простым.

Госсекретарь Энтони Блинкен находится в добром здравии и вполне бы мог заменить Байдена в ФРГ. Изначально американские политологи так и предполагали. В конце концов, на саммите можно было ограничиться более общей проработкой вопроса и отложить принятие важных решений, если Байдену так важно присутствовать лично, а не через представителя или по видеосвязи. Это наверняка не устроило бы Зеленского, но устроило бы Олафа Шольца, Кира Стармера и Эммануэля Макрона, которые себя не на помойке нашли и скроили под мероприятие свои сложные графики.

Однако, несмотря на то, что работа Блинкена – внешняя политика, и никто бы ему отсутствие на родине в черный час «Милтона» не предъявил, в Госдепе специально уточнили, что их шеф в Германию тоже не полетит. Несколько часов спустя саммит был окончательно отменен (формально – перенесен, но без указания новой даты).

Следовательно, Байден хотел, чтобы мероприятие было именно отменено, а почему он этого хотел – самый интересный вопрос.

Возможно, что ответ на него, напротив, скучный и уже дан выше: интересы избирательной кампании Камалы Харрис требуют того, чтобы президент сейчас держался поближе к дому и подальше от Зеленского.

А самому Зеленскому в таких условиях предложено крепчать и держаться – дождаться ноябрьских выборов и надеяться на то, что на них не победит Дональд Трамп, потому что в его команде пока не хотят уступать Киеву по вопросу членства в НАТО.

Если же победит Харрис, потом можно будет вернуться к «плану Б», то есть к заморозке конфликта с одновременным принятием Киева в НАТО после новых президентских выборов на Украине (для заключения каких угодно договоров с Россией Зеленскому нужно вернуть легитимность).

Перспектив возвращения к «плану А» (то есть к «плану победы» от Зеленского, состоящему из «хотелок») не просматривается – для этого у ВСУ слишком неблагоприятное положение. Хотя обещание выполнить часть зеленских «хотелок» (например, по снятию ограничений на дальнобойные удары по РФ) наверняка рассматривается Западом как способ шантажа России с целью принудить ее к «плану Б».

vz.ru

«Мирные предложения Запада» содержат хитрую лазейку для Украины

0
Alex Chan Tsz Yuk / Keystone Press Agency / Global Look Press

«Заморозка без признания территорий приведет к гораздо худшей ситуации». Такими словами политологи комментируют важнейший недостаток «мирных планов для Украины», которые сегодня обсуждаются Западом. О чем идет речь и при каких условиях как минимум Европа будет склонна признать Россию в ее реальных границах?

В последнее время появился целый вал так называемых мирных планов для Украины, который исходит из США и Европы. План кандидата в президенты США Дональда Трампа (озвученный его кандидатом в вице-президенты Джей Ди Вэнсом), план канцлера ФРГ Олафа Шольца и т. п.

Западные СМИ регулярно вбрасывали информацию о том, что Москва и Запад якобы ведут соответствующие переговоры. Последний вброс – в британской Financial Times – даже описывает примерные параметры сделки, которая в целом соответствует текущему общезападному взгляду на вероятный исход конфликта.

«Запад в последнее время стал продвигать тему о заморозке по так называемой германской модели, когда фиксируется фактическая граница (не признаваемая юридически) и подконтрольная часть Украины вступает в НАТО либо получает от альянса гарантии безопасности», – объясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов.

Перед нами, конечно, уже существенный сдвиг в позиции западных элит. Еще год назад, до провала украинского контрнаступа, не звучало никаких иных идей, кроме необходимости «победы Украины» и «выхода к границам 1991 года». Теперь фактически признается, что никакой «победы Украины» быть не может, однако и о реальных интересах России в этих планах ничего не сказано. А для Украины – наоборот, содержится хитроумная политическая лазейка.

«Россия с самого начала СВО была заинтересована не в военном, а именно в военно-политическом (дипломатическом) решении конфликта. Для нас важно, чтобы в самой «прошивке» конструкции будущего мира содержалось признание коллективным Западом учета интересов России при реализации им своей внешней политики», – объясняет политолог Антон Хащенко. И здесь есть три важнейших момента.

Во-первых, Москва с самого начала настаивала, что будущая Украина (вне зависимости от ее границ) не может быть в НАТО либо тесно аффилирована с НАТО. «Первопричиной СВО в принципе является именно сближение Украины с НАТО и превращение этой страны в прокси-инструмент западной политики против России», – продолжает Дмитрий Суслов. В Стамбульских соглашениях был прописан даже вывод российских войск с территории Запорожской и Херсонской областей в обмен на нейтральный статус Украины, ее демилитаризацию и изменение ее внутреннего законодательства.

«Россия борется за гарантии своей безопасности, которые могут быть обеспечены только разрывом связи Украины с Западом в области безопасности и превращением Украины в нейтральный буфер. Это несопоставимо важнее, чем территории», – резюмирует Дмитрий Суслов.

Соответственно, именно отказ Запада согласиться на нейтральный статус Украины и гарантировать его в будущем вынуждает Россию продолжать спецоперацию. Россия вынуждена обеспечивать свою безопасность за счет физического отодвигания угроз от своих границ, а также резкого сокращения военного и экономического потенциала Украины.

На Западе есть политики, которые понимают эту российскую озабоченность. Тот же Джей Ди Вэнс объяснял, что в его с Трампом видении мирного разрешения конфликта у Украины должен быть нейтральный статус. Однако здесь вступает в действие второй ключевой недостаток западного подхода, та самая политическая лазейка.

Все западные планы предполагают лишь согласие на фактический контроль России над территориями, которые были по конституции присоединены к РФ. Не исключено, что Запад даже готов согласиться на полный фактический контроль – то есть тех территорий РФ, которые сейчас временно оккупированы киевским режимом, но будут так или иначе освобождены российской армией.

Однако Запад не готов их признавать де-юре российской территорией и не хочет принуждать Украину к этому признанию.

Казалось бы, что здесь такого страшного? Присоединение Прибалтики к СССР тоже не признавалось Соединенными Штатами. А российский Крым в таком непризнанном Западом положении существует уже более 10 лет – как и ДНР с ЛНР (де-факто независимые до осени 2022 года, а теперь вернувшиеся в Россию).

Однако нельзя сказать, что такое непризнание можно полностью игнорировать. Например, из-за экономических ограничений. Непризнание Западом этих территорий мешает иностранным инвесторам вкладывать деньги в крымские курорты, донбасскую металлургию и приазовское сельское хозяйство. Мешает жителям новых территорий беспрепятственно получать визы в западные страны. Мешает спортивным, общественным и иным организациям принимать участие в международных проектах.

Еще одним обстоятельством является юридическая неопределенность международных соглашений. Сложно заключать договоры с другими государствами, не признающими новые территории – поскольку в этом случае получается, что эти договоры на данные территории не распространяются. А если речь идет, например, о каком-то соглашении по контролю над вооружениями? Получается, что эти территории оказываются этакими «черными дырами»?

Наконец, последним – но не по значимости – недостатком из-за отсутствия юридического признания вернувшихся в Россию территорий является возможность реваншизма. Киев и его западные спонсоры будут иметь надежду на «восстановление территориальной целостности» в подходящий момент. «Заморозка без признания территорий приведет к тому, что позиции Москвы с годами будут слабеть. Вспомните Минские соглашения, которые Киев не выполнял, вместо этого проводя милитаризацию. Так вот, сейчас заморозка конфликта приведет к гораздо более худшей ситуации», – поясняет Дмитрий Суслов.

На сегодняшний день ни план Трампа – Вэнса, ни тем более различные европейские инициативы не подразумевают готовности даже обсуждать возможность юридического признания воссоединения Новороссии и Донбасса с Россией. И уже тем более обсуждения отказа от присоединения к НАТО послевоенной Украины. Однако Москве даже этого будет мало – ведь третьим серьезнейшим недостатком западных предложений является отказ от комплексного урегулирования отношений с Россией.

России нужно не просто юридическое признание новых территорий – Москва, выражаясь языком Великой Отечественной войны, воюет для того, чтобы потом не воевать.

А для этого нужно, чтобы по итогам СВО Россия и Запад выработали новые правила игры. Чтобы были сняты санкции (которые так или иначе ограничивают российское развитие). Чтобы конфликт по украинскому сценарию больше никогда не повторился – ни в Армении, ни в Казахстане, ни в Молдавии, ни в Грузии.

Но для этого Запад должен быть готов как минимум признать Москву равноправным игроком и партнером по диалогу. А значит, должна радикально измениться расстановка сил на мировой геополитической сцене. Несомненно, прологом к этому изменению послужит победа России в спецоперации и достижение тех целей, что были поставлены: демилитаризация, денацификация Украины, ее нейтральный статус, возвращение прав русскому населению страны и т. д.

Так потерпит поражение не только киевский режим, но и его главный подстрекатель и спонсор, его главное политическое прикрытие – Соединенные Штаты Америки.

И это, в свою очередь, послужит спусковым крючком для переформатирования всего политического ландшафта западного сообщества. В этом случае возможны и весьма радикальные сценарии.

«Исход этого конфликта решит судьбу Европы. <…> Если <…> Соединенные Штаты потерпят поражение, НАТО распадется, а Европа станет свободной», – пророчит французский историк Эммануэль Тодд. А свободная от давления США Европа будет склонна восстановить отношения с Россией. В том числе признанием реальных российских границ. Возможно, сейчас этот прогноз звучит как не самый вероятный. Однако стоит вспомнить, что именно Тодд в свое время предсказал распад СССР, что в 1970-е представлялось полной фантастикой.

Но даже без распада НАТО победа России в СВО приведет к заключению каких-либо финальных международных соглашений, фиксирующих достигнутый к тому моменту статус-кво. И при их подготовке Москва вправе ставить перед собою такую цель – требовать юридическое международное признание фактического единства народа России в реальных российских границах.

vz.ru

Россия в Одессе лишает ВСУ заморских вооружений

0
© Минобороны РФ

Российские удары по портовой инфраструктуре Одесской области приобрели регулярный характер. Эта морская гавань давно превратилась в одну из важнейших точек поставки вооружений для ВСУ. Однако для этой цели противник использует торговые и гражданские суда. Как Россия определяет, на каких именно плавсредствах перевозятся боеприпасы, и как обстрелы портов скажутся на боеспособности украинской армии?

В ночь с понедельника на вторник российские военные нанесли удары по портам в Одессе и Ильичевске (Черноморск). Об этом РИА Новости сообщил координатор николаевского сопротивления Сергей Лебедев. По его словам, обстрел был совершен во время разгрузки прибывших в гавань судов.

Это не первый удар по портовой инфраструктуре противника. Напомним, 6 октября Минобороны РФ в своем Telegram-канале отчиталось об уничтожении в поселке Новые Беляры судна-контейнеровоза с боеприпасами. Корабль доставлял ВСУ европейское вооружение. Его ликвидация проводилась при помощи ракетного комплекса «Искандер-М». Еще один удар по «сухогрузу с ракетами и боеприпасами» был нанесен 21 сентября.

«Украинские порты Одесской области – основные ворота, через которые ВСУ снабжаются вооружением, горюче-смазочными материалами (ГСМ) и техникой», – пишет Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД РФ по вопросам преступлений киевского режима. Он также выразил надежду, что «хабы» для западной помощи «совсем перестанут» работать.

По словам военного эксперта Александра Хроленко, торговые иностранные суда давно используются союзниками Украины для передачи им боеприпасов. Кроме того, на некоторых кораблях солдаты ВСУ размещали зенитные ракетные комплексы, системы залпового огня, а также безэкипажные катера (БЭК).

В связи с этим суда в Одесской области являются законной целью для российских ударов. Учащение обстрелов портовой инфраструктуры он называет «концептуальным изменением в тактике Вооруженных сил». В результате подобных действий со стороны Москвы западные страны постепенно теряют логистические возможности для поддержки ВСУ.

«Порты Одесской области, вероятно, испытывают высокий процент загруженности», – считает Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ. По его словам, через них до сих пор проходят поставки зерна, чем и объясняется редкость атак по местной инфраструктуре. «Распознать, на каких судах продовольствие, а на каких размещены боеприпасы, достаточно сложно», – поясняет он.

«На этом фоне России необходимо усиливать радиоэлектронную и агентурную разведки. Тем более портов, откуда идет оружие, не так уж и много, все их можно контролировать в разной степени. Но и противник, конечно, все это учитывает при погрузке. К тому же украинские суда часто идут в территориальных водах других государств, и это тоже осложняет атаки на перевозчиков оружия», – заметил собеседник.

«При этом польза таких ударов состоит не только в уничтожении конкретного груза. Подрядчики, которые берутся за перевозку оружия, получают сверхприбыль, потому охотно берутся за доставку. Но когда к ним придет осознание риска уничтожения судов, они сто раз подумают, прежде чем соглашаться на снабжение Украины», – акцентирует Козюлин.

Удары по Одесским портам крайне важны в плане нарушения логистических цепочек противника, считает Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики. «Местная инфраструктура является важнейшим центром поставок вооружений для ВСУ из государств НАТО», – напоминает он.

«В основном корабли идут из портов Болгарии и Румынии. Противник пытается скрыть факт передачи боеприпасов или техники с помощью судов, замаскированных под торговые. Применяются и «липовые» флаги», – рассказывает собеседник.

«Точных данных о том, какой именно процент вооружений проходит через морские каналы, нет. Однако у нас имеются все основания полагать, что Одесская область является ключевым хабом для восполнения военных нужд ВСУ. Отмечу, что процесс ликвидации судов-доставщиков военной техники наращивается улучшением качеств российской разведки», – добавляет эксперт.

«Наши войска не бьют по судам бездумно. Москва не ставит задач полного прекращения морской связи Украины с внешним миром. ВС РФ всего лишь пытаются остановить поток вооружений.

Для исключения ударов по реальным гражданским кораблям проводится целый ряд подготовительных мероприятий.

Во-первых, проверяется история судна: где оно было замечено ранее, что перевозило в прошлом, имелись ли случаи транспортировки боеприпасов. Во-вторых, налаживается контакт с российской агентурой, внедренной в ряды ВСУ. Именно через них наши военные и узнают, когда и при каких обстоятельствах планируется заход в порт очередного «притворщика», – говорит собеседник.

«Работают и хакеры. Взламывая базы данных противника, мы получаем информацию о подлинных намерениях команды того или иного корабля. Таким образом, вероятность нанесения удара по гражданскому транспорту сводится к минимуму. Сообщения, поступившие от разных источников, соотносятся друг с другом, в результате чего у ВС РФ складывается полная картина происходящего», – дополняет эксперт.

«Важно понимать, что удары по портам Одесской области также способствуют снижению трафика поставок. Для противника повышается количество издержек, связанных с необходимостью проведения восстановительных работ, возможных выплат поставщикам. Полностью прекратить передачу техники, конечно, не выйдет, но значительно урезать возможности для нее – в наших силах», – заключил Рожин.

vz.ru

Почему Байден не полетит в Рамштайн

0
© Getty Images

Вообще-то город, возле которого расположена знаменитая американская авиабаза, в честь которой названа ещё более знаменитая немецкая индастриал-метал-группа, именуется Рамштайн-Мизенбах, и находится он в федеральной земле Рейнланд-Пфальц на западе Германии.

Но, во-первых, мы не будем заморачиваться со сложносочинёнными немецкими топонимами, а во-вторых, встреча глав государств-спонсоров киевского режима, куда в последний момент решил не лететь Джо Байден, всё равно должна была пройти в Берлине.

Я говорю «должна была», потому что хоть встреча и состоится, толку в ней теперь ровно ноль. Весь смысл предстоящего саммита был в том, чтобы в последний раз попытаться убедить американских союзников дать-таки Киеву разрешение на удары дальнобойным натовским оружием по «канонической» территории РФ, но этого теперь очевидно не произойдёт. И потому разрекламированная встреча в формате «Рамштайн» превратится в очередную пустую говорильню, где Запад всеми силами будет демонстрировать неизменность своего курса на поддержку Украины, а Зеленский будет делать вид, что он этому верит. И ещё немножко просить. Точнее, много просить.

Как пишет по этому поводу агентство Reuters, некий немецкий чиновник заявил, что на саммите 12 октября посланием для Украины будет то, что поддержка мощная, а для Москвы – что нет смысла спекулировать на том, что ЕС может поколебаться в этой поддержке.

При этом тот же источник подтвердил готовность канцлера ФРГ Олафа Шольца к переговорам с президентом России Владимиром Путиным при условии, как было сказано, «что они откроют перспективу прогресса на пути к справедливому и устойчивому миру».

И всё это Москве предлагается «не воспринимать как слабость Запада». Ну, ладно, как скажете, не будем.

Но вернёмся к Байдену. По словам пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, президент США принял решение отсрочить одну из своих последних поездок на посту главы государства в Германию и Анголу из-за разгула урагана «Милтон». Чуть позже стало известно, что Госсекретарь США Энтони Блинкен тоже в Берлин не полетит. Видимо, он также входит в «команду супергероев» Байдена, решившихся противостоять урагану.

Кстати, по данным журнала Newsweek, ссылающегося на исследования американских климатологов, приближающийся к штату Флорида сверхмощный ураган может достичь по силе пока несуществующей шестой категории, на необходимости введения которой настаивают эксперты.

Что ж безотносительно враждебности американского государства, искренне пожелаем простым американцам удачи пережить стихию.

Но лишь отменой визита представителей Вашингтона в Германию плохие новости для Зеленского не ограничиваются. Как заявила советница главы Офиса президента Дарина Заривная, ранее запланированный на ноябрь второй «саммит мира» – любимое детище Банковой – тоже не состоится. И это несмотря на то, что официальный Киев уже полностью готов к его проведению.

«Все для его подготовки уже должно быть готово. Пока что проходят тематические конференции по каждому пункту формулы, которые заканчиваются принятием коммюнике. Основные положения этих коммюнике станут основой для предстоящего «мирного плана» второго саммита», — заявила советница Ермака в комментарии британскому изданию The Telegraph.

На самом деле этот «мирный саммит», который по уровню представительства на первой встрече в швейцарском «Бюргенштоке» никаким саммитом никогда и не был, и едва дотянул до звания «конференции», рассматривается Киевом как ещё одна возможность многое попросить и многое в итоге получить. А потому есть стойкое ощущение, что обе отмены произошли по одной и той же причине. Какой? Давайте разбираться.

Разумеется, разгул стихии у берегов Флориды – это только повод. Впрочем, некоторая доля правды в этом всё же есть. Дело в том, что это не первый такой ураган за последнее время. В конце сентября на побережье Мексиканского залива обрушился ураган «Хелен», который дальше распространился ещё на пять штатов – Джорджию, Северную и Южную Каролину, Вирджинию и Теннесси. Масштаб последствий был настолько велик, что американское правительство открыто признало отсутствие у него средств на помощь всем пострадавшим. И тут Байдену припомнили безумные траты на Украину.

В такой ситуации, да ещё и перед лицом новой, более страшной угрозы, ехать в Берлин обниматься с Зеленским – было бы политическим самоубийством для нынешней администрации и её кандидата Камалы Харрис.

Но проблема, конечно же, не только в этом. Да, суть отказа президента США от поездки в Германии по-прежнему в предвыборных раскладах, но смысл нежелания присутствовать именно на данном саммите в том, что любой из его итогов республиканцы и команда Трампа смогли бы повернуть в свою сторону.

Ну вот представьте. Разрешил бы Белый дом наносить ракетные удары по РФ – «всё, Байден и Харрис ведут нас к Третьей мировой». Не разрешили бы, но пообещал денег и оружия (что-то всё равно бы пришлось дать) – «тут ураган, а они тратят налоги американцев не пойми на что». Пообещал бы взять Украину в НАТО или дать Киеву сравнимые гарантии безопасности (об этом сейчас много пишут в западных СМИ) – «отрезают возможность для мирных переговоров с Путиным». В общем, куда ни кинь, везде клин.

Но помимо всего остального у Вашингтона может просто не быть желания в принципе обещать Киеву что-либо конкретное. Все ведь понимают, что союзники начали бы уламывать Байдена на то, чтобы тот бросил Зеленскому хоть какую-то кость. А тот предпочитает сохранить в этом вопросе неопределённость, по крайней мере, до выборов.

Да и на фронте дела у ВСУ хуже некуда, и до 5 ноября может случиться ещё много плохого (для Украины, разумеется). На этом фоне встречаться с Зеленским – это однозначно подставлять себя. Опять же, дашь много, скажут – деньги на ветер, дашь мало – обвинят в поражениях ВСУ.

Как ни крути, в такой ситуации реально было проще остаться дома. Что Байден, собственно, и исполнил.

antifashist.com

Ростислав Ищенко. Что делает Россия на Украине и что будет с армией после СВО

0
© Минобороны России

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Были ли в мировой истории государства, подобные Украине? Какова была их судьба?

— Насколько реальность соответствует планам, которые были у России в начале СВО;

— О естественных границах государств и местном населении: насколько это сочетается между собой?

— Что будет с прокси-структурами Ирана и ВС России после окончания войны?

— Есть ли в России семьи, которые находятся у власти целыми поколениями и остались ли у нас олигархи?

— Где брали продукты для своих армий правители Османской империи и те, с кем они воевали?

— По какой причине Ленин предоставил Финляндии независимость?

— Почему Россия не могла избежать СВО? Что бы произошло в противном случае?

Украина.ру

Бойцы ВСУ массово гибнут в «курской ловушке», организованной российской армией

0
© Минобороны РФ

Москва в силах быстро вышвырнуть врага с оккупированных территорий, но расчетливо не торопится это делать. Почему?

Совершенно невозможные, на первый взгляд, с точки зрения элементарного военного здравого смысла события происходят на линии боевого соприкосновения в Курской области.

У противника на этом направлении нет и не может быть никаких долговременных и закопанных глубоко под землю оборонительных сооружений, подобных тем, что ВСУ годами тщательно и продуманно оборудовали, скажем, под Бахмутом, Авдеевкой, Мариуполем или Угледаром. В наличии одни только наспех отрытые в ходе вторжения в минувшем августе траншеи, землянки и блиндажи.

Вся вражеская логистика — третий месяц под плотным, круглосуточным и непрерывным огневым контролем со стороны российский авиации и беспилотников. Подобного которому нет и не может быть ни на одном другом участке фронта. Поскольку, как на днях справедливо отметило американское издание Military Watch: «Действуя с гораздо меньшим прикрытием украинской ПВО, чем в сильно укрепленных районах Донбасса, где велись основные бои, силы ВСУ под Курском гораздо более уязвимы для российских авиаударов».

А это означает, что обороняющимся в этих местах украинским бригадам катастрофически недостает всего — маршевых пополнений, которые наши летчики безнаказанно громят еще на подходах из Сумской области к боевым позициям под Курском, боеприпасов, продовольствия, воды, горючего, путей эвакуации раненных и поврежденной боевой техники.

Словом, для противника обстановка на поле боя выглядит катастрофически. Примерно так же, как для войск Красной армии летом 1941 года где-нибудь под Могилевом, Житомиром, Полтавой, Ростовом-на-Дону или Минском: неприятельские самолеты над районами их сосредоточения делают, что хотят. Гоняются за каждой автомашиной или даже отдельным бойцом.

Долго драться в таких условиях просто невозможно. Приходится, теряя людей, технику и оружие отходить от рубежа к рубежу. Часто — в беспорядке. Что тогда, как мы помним, Красная армия, главным образом, и делала. До самой матушки-Волги.

А вот почти в такой же ситуации российско-украинский фронт под Курском с августа третий месяц стоит почти как вкопанный. За едва ли не 70 суток непрерывных боев нам пока удалось «отгрызть» от тамошнего украинского плацдарма не более 15−20 процентов оккупированной ВСУ территории.

И размеры вражеского плацдарма на карте по-прежнему, как представляется, поражают воображение: предельная протяженность его 47 километров с юга на север и 29,5 километров — с запада на восток. А линия боевого соприкосновения на этом участке протянулась на 112 километров.

Стороннему человеку из официальных сводок Минобороны РФ понять, почему так происходит, нет никакой возможности. Для примера наугад возьмем три подряд сообщения из последних.

Цитата из сводки за 6 октября 2024 года: «Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают действия по разгрому группировки противника, вклинившейся на территорию Курской области. Подразделения группировки войск „Север“ продолжили ведение наступательных действий, в ходе которых нанесли поражение формированиям 22-й, 41-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 95-й десантно-штурмовых бригад, 1-ой бригады нацгвардии, 36-й бригады морской пехоты, а также 103-й и 129-й бригад территориальной обороны ВСУ в районах населенных пунктов Дарьино, Любимовка, Николаево-Дарьино, Новый Путь и Плехово».

Оттуда же за 7 октября 2024 года: «Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают действия по разгрому группировки противника, вклинившейся на территорию Курской области. Подразделения группировки войск „Север“ продолжили ведение наступательных действий, в ходе которых нанесли поражение формированиям 22-й, 41-й, 47-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 1-ой бригады нацгвардии, 36-й бригады морской пехоты, а также 103-й и 129-й бригад территориальной обороны ВСУ в районах населенных пунктов Дарьино, Любимовка, Николаево-Дарьино, Новый Путь и Плехово».

А вот из такой же сводки того же ведомства за 8 октября: «Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают действия по разгрому группировки противника, вклинившейся на территорию Курской области. Подразделения группировки войск „Север“ продолжили ведение наступательных действий, в ходе которых нанесли поражение формированиям 22-й, 41-й, 47-й и 115-й механизированных, 17-й танковой бригад, 1-ой бригады нацгвардии, 36-й бригады морской пехоты, а также 103-й и 129-й бригад территориальной обороны ВСУ в районах населенных пунктов Дарьино, Любимовка, Николаево-Дарьино, Новый Путь и Плехово».

Как говорится: «Попытайтесь найти хотя бы три отличия»…

Хотя — не стоит и время тратить. Оба московских документа — слово в слово. Такое впечатление, что наши военные, раз положено, их просто размножают на принтере. И лишь затем в темпе рассылают по информагентствам.

Тогда получается, что и изо дня в день не только сводки, но и реальная боевая обстановка под Курском тоже по большому счету не меняется. Мы вроде как беспрерывно громим одни и те же бригады врага. А те — ни с места.

При тотальном-то российском превосходстве в воздухе, при использовании нами почти без зенитного противодействия множества единиц высокоточного оружия — единой давно покинутой местными жителями деревеньки за несколько суток боев отбить у нас не получается! Согласитесь, это требуется хоть сколько-нибудь внятных объяснений.

Если позволите, вот лично мое мнение: на самом деле подобную задачу перед российским командованием в Курской области всерьез никто пока и не ставит. Как ни кощунственно это может показаться некоторым, но скорейшее освобождение тех мест на сегодня не в интересах России. Потому что с самого августа Курская область превратилась в безостановочно, но исправно работающую плаху для врага. С которой абсолютно ошалевшее украинское политическое руководство запрещает истекающим кровью ВСУ сползать исключительно из своекорыстных политических соображений. Пытаясь из последних сил производить благоприятное впечатление на своих западных спонсоров.

К чему это нам? Дело в том, что по данным разведки в обороне на курском плацдарме у противника нынче до двенадцати лучших и наиболее укомплектованных пехотных бригад и одна танковая бригада. Да не простая, а имевшая на вооружении самые современные в распоряжении Киева танки типов Т-80 и Leopard 2A6. Которые, к слову, почти все уже перебиты. Всего — около 30 тысяч элитных солдат и офицеров.

Только представьте: что было бы, если бы генералу Александру Сырскому прямо завтра Киев разрешил бы начать немедленный отвод этих войск из-под Курска ввиду озарившего Владимира Зеленского осознания полной бессмысленности их там нахождения? К бабке не ходи: те бригады, что мы малой кровью изничтожаем сегодня на плацдарме, тут же оказались бы в качестве оперативных резервов Сырского на запорожском, кураховском, покровском или любом ином направлениях. К чему нам такая «радость»?

Нет, пусть, пока Киев пребывает в стратегических иллюзиях. Пусть его солдаты еще малость померзнут в тех ямках-окопах, которые сами успели нарыть на исконно российских землях. Там мы их регулярно и закапываем взрывами авиабомб и снарядов, сводя к минимуму штурмовые действия своей пехоты. Чтобы максимально сберечь свой личный состав

Между прочим, именно так все происходящее под Курском давно оценивают и разумные люди на Западе. Тот же штатовский интернет-журнал Military Watch так комментирует продолжающуюся битву под Курском: «С самого начала широко прогнозировалось, что украинские силы понесут огромные потери под Курском, поскольку штурмовые силы (ВСУ — Ред.) будут изолированы от остальной части украинской армии и окружены большим количеством российских войск с нескольких сторон… Большие потери на плацдарме смогут ускорить успехи, достигнутые российскими наземными подразделениями в Донбассе. Как только силы вторжения будут полностью разгромлены, это значительно ослабит украинские силы на передовой (на других участках фронта — Ред.)».

Правда, при подобных раскладах мирным курянам, что в минувшие месяцы были вынуждены покинуть свои дома в приграничье, придется, увы, еще немного потерпеть с возвращением под редкие уцелевшие крыши. Наградой — и им тоже — должна стать полная и окончательная победа России над нацистами.

А что касается уничтоженного в боях с врагом имущества — все после победы каждому вернется сторицей. Верьте и ждите!

И вот еще что важно отметить. Как вы, очевидно, помните, одним из важнейших аргументов Зеленского для вторжения в Курскую область в августе была попытка отвлечь часть наших сил с Донбасса для парирования удара.

Ничего у Зеленского не получилось. Никто никого в России с решающих участков отвлекать не стал. А прорыв лучших бригад ВСУ был остановлен другими сравнительно малыми силами. Которые постепенно сумели блокировать район боев и не допустить дальнейшего продвижения противника вглубь нашей обороны.

Теперь же ситуация под Курском зеркально перевернулась в пользу России. Теперь нам выгодно связать боем силы вторжения, не позволяя им отходить в Донбасс. На земле которого прямо сейчас решается судьба битвы за Украину. Одновременно вгоняя в курский чернозем элитные бригады врага ударами артиллерии и авиации. Как опытные охотники стаю «зафлаженных» волков.

svpressa.ru

России предложен дурно пахнущий мирный план по Украине

0
kremlin.ru

Хватит ли сил и решимости отказаться

Есть два пути к третьей мировой войне. На самом деле больше, но ближневосточный конфликт пока оставим за скобками. Так вот. Это, во-первых, украинские удары западным оружием по стратегическим объектам в глубине России, во-вторых… мирный план, который сейчас активно продвигает Запад.

Перед въездом на короткий путь (удары вглубь России) наше военно-политическое руководство вывесило знак «проезда нет» в виде изменений в ядерной доктрине. Запад вроде тормознул, но это не значит, что какие-то отдельные идиоты, уверовавшие в собственную неуязвимость, не поедут «под кирпич». НАТО прямо заявляет, что это не компетенция альянса — каждая страна, поставляющая ракеты Киеву, сама может принимать решение.

Но важно отметить вот какой аспект: изменением ядерной доктрины мы показали, что конвенциональный прямой конфликт с НАТО Россия не вытянет. Точнее, не вытянет при сохранении нынешнего положения вещей. Шанс будет при переходе в режим «гойды», военного положения со всеми вытекающими последствиями вплоть до всеобщей мобилизации на фронт и заводы, нормирования потребления, чисток и репрессий. Что потянут низы, но не потянут верхи. Но договариваться-то с Западом будут именно они.

Договариваться Запад предлагает сейчас, если резюмировать всё, что озвучивается, по следующей формуле: Россия получает те территории, что уже и так освободила от оккупантов, но юридически это (как Крым, например) никто не признает; создается демилитаризованная зона (как между двумя Кореями); оставшаяся Украина либо входит в НАТО, либо получает гарантии безопасности, аналогичные членству в альянсе. «Блумберг» пишет, что именно членство в НАТО будет «центральным элементом любых будущих переговоров». По словам чиновников, на которых ссылается издание, «на Байдена оказывается давление, чтобы направить Киеву прямое приглашение в альянс. И хотя маловероятно, что президент США пойдет на это, такое предложение рассматривается как потенциальный козырь в любых переговорах с Кремлем». При этом отмечается, что членство Украины в НАТО — это вопрос, который разделяет союзников по альянсу. (Глава МИД Венгрии, например, заявил, что большинство членов НАТО против вступления Украины, потому что не хотят спровоцировать войну блока с РФ, но некоторые страны не говорят Украине честно, «что они думают и какова их реальная позиция».) Ну и Россия, конечно же, против членства Украины в НАТО. Именно поэтому и делается вброс не о членстве, а о неких гарантиях безопасности — это вроде бы проще обсуждать.

Хотя обсуждать это нет смысла при сохранении нынешнего киевского режима, обнаглевшего от безнаказанности. Потому что получив гарантии безопасности, он с новой силой будет пытаться втянуть НАТО в войну с Россией, рассчитывая на реванш. А это, как уже было сказано, — ядерный конфликт. Просто попозже.

Замечать необходимость смены террористического режима в Киеве Запад отказывается, а на уступки, что очевидно из начавшихся рассуждений о переговорах, идет только под давлением. Как его оказать, не получив в ответ разрешение Киеву на удары вглубь России, а значит ядерный конфликт, и хватит ли решимости и сил на такое давление при понятном стремлении верхов сохранять нынешнее положение вещей?

Дурно пахнет для России гипотетический мирный план.

mk.ru

Встречу в формате «Рамштайн» отменили из-за отказа Байдена ее посетить

0
© REUTERS

Правительство Германии отменило запланированную на 12 октября встречу в формате «Рамштайн» на уровне глав государств и правительств, что подтвердил официальный представитель Штеффен Хебештрайт.

Хебештрайт выразил сожаление по поводу отмены визита президента США, о чем стало известно накануне. Он подчеркнул, что с отменой визита все форматы, связанные с планируемой встречей, также теряют актуальность, передает ТАСС.

Таким образом, заседание в формате «Рамштайн», которое должно было пройти на уровне глав государств и правительств во второй половине дня в субботу, отменено. Хебештрайт отметил, что кабмин ФРГ понимает сложившуюся ситуацию и причины отмены мероприятия.

Ранее стало известно, что Джо Байден отменил поездку в Германию, где у него было запланированы участие в заседании контактной группы по Украине, а также встреча с Владимиром Зеленским. Американский президент решил отложить поездку в Германию и Анголу из-за мощного урагана «Милтон».

Между тем советник главы офиса Владимира Зеленского Дарья Заривная сообщила, что второй саммит по Украине, запланированный на ноябрь, также перенесен.

vz.ru

Генштаб ВСУ сообщил о нарастающем превосходстве армии России на фронте

0
© РИА Новости

Генштаб ВСУ сообщил о сложной обстановке на линии фронта и о превосходстве российских вооруженных сил, передает РИА Новости.

В публикации пресс-службы украинского генштаба отмечается, что российские силы имеют преимущество как в личном составе, так и в технике, что способствует их постоянным атакам на позиции украинских войск.

Как указано в сообщении, ситуация на фронте остается напряженной. Российские войска используют свое превосходство, чтобы непрерывно атаковать украинские позиции, создавая серьезные вызовы для обороны. Генштаб ВСУ подчеркнул, что это обстоятельство ставит украинские силы в сложное положение.

Как писала газета «Взгляд», на здании администрации Угледара появился российский флаг, а военнослужащий Вооруженных сил Украины раскритиковал действия украинского командования, обвинив его в промедлении с выводом войск из Угледара и потере стратегически важного города. Генштаб Вооруженных сил Украины назвал обстановку на фронте сложной на фоне потери Угледара, подчеркивая преимущество России в живой силе и технике.

vz.ru

«Шматок незалежности»: Зачем НАТО нужна Украина в виде огрызка

0
president.gov.ua

Западные олигархи бросилась спасать скупленные в неньке земли

Украина может быть принята в НАТО без утраченных территорий, в таком случае гарантии безопасности будут распространяться только на подконтрольные Киеву территории, заявил Financial Times ушедший в отставку генсек альянса Йенс Столтенберг.

«Есть пути решения этой проблемы. Если есть линия, которая необязательно является международно признанной границей», сказал он.

Столтенберг также призвал с осторожностью проводить параллели, поскольку «никакие параллели не являются на 100% верными».

«Соединенные Штаты дали гарантии безопасности Японии. Но они не охватывают Курилы», — отметил бывший генсек.

К слову, да. Курилы США не признают территорией России, но не спешат отвоевывать их для Японии.

Но НАТО — немного иная история. В уставе четко сказано о невозможности принятия стран с территориальными спорами, а тем более — находящиеся в состоянии конфликта. Т.е. для принятия «части» какой-либо страны требуется менять устав. А это может вызвать вопросы у союзников США.

Напомним, ранее американская пресса писала о якобы имеющемся у кандидата в президенты США Дональда Трампа плане разделить НАТО на тех, кто платит за членство и тех, кто нет. На последних, как предполагается, не будет распространяться пятая статья.

Не приведут ли такие радикальные перемены в альянсе к потере доверия к нему и в итоге — к его распаду?

— В данном случае Йенс Столтенберг выступает не в качестве главного пропагандиста НАТО, а лица, отражающего интересы крупных западных бизнесменов, которые уже купили предприятия, земли и осваивают другие украинские ресурсы на подконтрольной Киеву территории, — считает главный военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

— Данная социальная группа весьма опасается утраты этих территорий в краткосрочной/среднесрочной перспективе в результате дальнейшего продвижения российских войск. Поэтому экс-генсек НАТО по сути предлагает проект защиты Североатлантическим альянсом экономических интересов этих крупных западных бизнесменов.

— Аналоги с Курилами тут уместны?

— Нет, такие аналоги неуместны. Но такая аналогия показывает, как устроены мозги у западных политиков антироссийского толка. Здесь Столтенберг хочет из приведенных «аргументов» сформировать некую «политическую теорию понимания украинской проблемы»…

— Для принятия части какой-либо страны в НАТО требуется менять устав. А это может вызвать вопросы у союзников США. Согласятся ли они на это? Ведь будет опасный прецедент…

— Устав никто не будет менять. Обращаю внимание на то, что еще в 2020 году Украина была наделена статусом партнера НАТО с расширенными возможностями.

Полагаю, что в данном случае альянс пойдёт по пути включения в свой состав не Украины, а территорий Украины.

И как тут не вспомнить территориальные притязания на земли Незалежной со стороны Польши, Венгрии, Румынии. Возможно, что США, Германия и Франция также хотели бы создать в современной Украине свои государственные территориальные образования. Так что речь может идти не об изменении Устава НАТО, а об изменении Конституций стран НАТО.

— На кого еще может распространиться этот прецедент в случае его создания? Или случай Украины особо уникальный?

— А ничего тут уникального нет. Вспомним, например, косовский прецедент. Только в данном случае НАТО не будет бомбить послушный ему киевский режим.

Однако надо признать, что Столтенберг как раз пытается выстроить новую концепцию в целях присвоения Западом новых территорий, которые являются привлекательными с точки зрения их экономических ресурсов.

— А нам это критично? Может ли такой расклад оказаться выгодным России? В любом случае принятие Украины только ослабит альянс, а мы ведь рассматриваем именно НАТО как основного противника…

— Конечно, критично. А точнее опасно. Зачем нам граница со странами НАТО на территории бывшей Украины? Здесь можно рассматривать вопрос, пока гипотетически, если НАТО прекратит своё существование.

Так что нам лучше не рисковать, продолжать освобождать свои регионы — и добиваться внеблокового статуса Украины. Иначе цели СВО не будут достигнуты.

— Все это выглядит как пустая болтовня, чтобы и дальше держать Киев на крючке, не обещая ничего конкретного, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Подобный «частичный» прием встретит много препятствий как внутри Украины, так и в самом НАТО. Тем более, Столтенберг теперь отставник и ни за что не отвечает.

— И все же, как это могло бы выглядеть?

— Тут два варианта: либо менять устав НАТО, либо заставить Украину официально отказаться от части территорий, которые она считает своими, и признать новые границы. И то, и другое маловероятно.

— О какой линии говорит Столтенберг? Нынешней линии соприкосновения? Он не понимает, что Россия никогда не откажется от освобождения своей территории?

— Думаю, что линии разграничения рассматриваются как предмет торга, но на Западе явно готовы уступить России по минимуму. Вряд ли западных политиков устроит то, что Россия полностью контролирует сухопутный коридор в Крым, хотя с российской принадлежностью самого Крыма там, похоже, готовы смириться…

— А если бы линия проходила по нашим конституционным границам, Россия допустила бы членство Украины в НАТО? Ведь СВО началась, в том числе, чтобы этого не допустить…

— Членство Украины в НАТО однозначно неприемлемо, хотя и формально нейтральная Украина может быть очень враждебным государством, которое хотя и не считается участником альянса, но фактически является его ассоциированным членом. Так что на формальный нейтралитет Киева я бы тоже особо не рассчитывал.

— А мог бы теоретически такой расклад оказаться как-то выгодным России?

— Украина для НАТО — удобный и важный плацдарм против России даже в своем нынешнем усеченном виде. Поэтому прием туда Украины только усилит НАТО и создаст для России немало головной боли.

Но проблема в том, что и формальный нейтралитет не решает проблемы, если киевский режим остается прозападным, а значит, однозначно враждебным России. А никаким иным киевский режим не будет, если Россия признает субъектность Украины в ее нынешнем виде.

svpressa.ru

Курская дуга: Украинский «Дельта Форс» сдается под Любимовкой

0
Михаил Терещенко / ТАСС

Взятые в плен на Курщине укровояки наотрез отказываются от возвращения на родину

Посол МИД РФ по особым поручениям по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник сообщил о том, что от действий бандеровцев в Курской области пострадали 300 мирных жителей, около 70 погибли. «Но это, мне кажется, вершина айсберга. Потому что значительная часть людей — это пострадавшие на той территории, которую (временно) контролируют украинские боевики», — заявил Мирошник.

Картина по военным преступлениям ситуативных оккупантов окончательно прояснится с освобождением всех населенных пунктов, а тем временем Зе-боты разгоняют нарратив, что кампания по захвату «новых территорий» продолжится. С учетом ухудшения логистики враг наверняка попытается проникнуть за ЛБС, чтобы посеять хаос и панику среди мирных жителей.

В этой связи в Курской области усилены мероприятия транспортного контроля. Подразделения ГИБДД усилены группами военной автоинспекции, помимо этого мобильные группы военной полиции осуществляют патрулирование населенных пунктов с целью выявления переодетых в форму ВС РФ украинских диверсантов.

Добавим, что противник испытывает острый дефицит «хороших новостей», что приводит Зе-команду в уныние. С Банковой приходит информация, что просроченный президент Зеленский срывается на подчиненных и требует усилить пропаганду, что «у него все под контролем, в том числе на Курщине».

Однако картоделы, опираясь на видеозаписи с геолокацией, подсчитали, что с 4 по 7 октября 2024 года в Курской области враг выбит из 49,2 кв. км, главным образом там, где «северяне» атаковали противника — в населённых пунктах Любимовка и Обуховка, а также на востоке от Кремяного. Освобождение русской земли ускорилось и оценивается в +12,4 кв км в сутки.

Что касается оперативки за 8 октября, то, по данным нашего Минобороны, российские бойцы вели наступательные действия в районах населенных пунктов Дарьино, Любимовка, Николаево-Дарьино, Новый Путь и Плехово, в которых наносилось поражение 22-й, 41-й, 47-й и 115-й ОМБр, 17-й ОТБр, 1-й ОБрНП, 36-й ОБрМП, а также 103-й и 129-й ОБрТРо.

Также ударами армейской авиации и огнем артиллерии уничтожены или изрядно потрепаны скопления живой силы и техники бандеровцев вблизи Богдановки, Дарьино, Колмакова, Любимовки, Мартыновки, Михайловки, Никольского, Николаево-Дарьино, Нового Пути, Новоивановки, Орловки, Плехово, Русского Поречного, Суджи, Толстого Луга и Черкасского Поречного. Зафиксированы мощные прилеты по Сумщине, прежде всего по «располагам» резервов. Оборонное ведомство сообщило, что за сутки потери ВСУ составили более 200 укровояк.

Российские военкоры и военные эксперты информируют, что наиболее ожесточенные бои сейчас идут в Любимовке, которую наши части активно штурмовали накануне, прорвавшись в центр села. «Противник, понимая значимость данной позиции, отчаянно сопротивляется. На остальных участках Курского направления идут бои местного значения без серьезных продвижений вперед», — рассказал Юрий Подоляка.

Самостийная «телега» в целом подтверждает наши сводки. Так, киевский паблик Kyiv Independent (заблокированный в нашей стране) пишет: «На Курском направлении отряды российских штурмовиков форсировали реку Зорька и заняли позиции в центре Любимовки. ВСУ удерживают оборону этого населенного пункта уже почти месяц. На юге Суджанского района ВС РФ имеют некоторые успехи в районе Плехово, где также идут встречные бои. В Кореневском районе украинской армии удалось отбить ряд позиций к западу от Свердликово и вернуться на хутор Покровский».

Насчет н.п. Покровский сообщений из других источников не поступало. Скорее всего, «отбила ряд позиций» житомирская «ципсота», которую уже не раз ловили на брехне. В Сети появились кадры якобы бойца 810-й бригады Черноморского флота, который «пожаловался на чеченцев, которые будто бы отобрали купленный на мамкины деньги РЭБ».

В «Дневнике мракоборцев» отреагировали на это видео: «Командование 810 бригады опровергает очередной фейк ЦИПСОты Украины. Данный боец в 810 бригаде не служит. Как и, вообще, в ВС РФ. Спецназ „Ахмат“ и 810 бригада с первых дней стали одной семьей и остановили наступление противника. Стояли насмерть. Мы семья. А вы — петухи, которые пытаются нас поссорить».

Эти ролики снимают те же авторы, которые прославились постановочными хоррорами, вроде «Резни бензопилой в Буче», а также «Не сдадим Угледар». А тем временем самые настоящие укровояки плачутся на камеру, как им стало плохо в Курской области. Мракоборцы иронизируют: «Пiдразделение морских нытиков ВСУ отступает под Любимовкой. Звучит же? Сводки заиграли новыми красками».

Десантники группировки «Север» регулярно делятся новыми кадрами — с пленными бандеровцами в главных ролях. Флешмоб «ни дня без сдавшихся ВСУшников» продолжается. Кого ни спроси из сложивших оружие ситуативных оккупантов, зачем они пришли в Курскую область, никто толком ничего сказать не может. Вот и «элитка» из 80-й ОДШБр, которая хвасталась, что ее бойцы — это украинский «Дельта Форс», мычит что-то непонятное в ответ. Зато у «Пятерочки» селфи сделали и на нормальных дорогах покатались».

А еще российские бойцы захватили под Суджей украинскую разведгруппу 82-й ОДШБр (той самой, которая расстреляла в Макеевке наших пленных), в составе которой находились пять человек. По словам этих «хероев», командование их отправило на смерть. Один из них заскулил в объектив: «Бросили. Ни командиров… В обмен уйду — потом опять отправят. Все равно погибну. Если можно остаться — лучше бы у вас».

svpressa.ru

Илон Маск начал главный этап своего плана мести

0
Evan Vucci / AP

Мультимиллиардер Илон Маск включился в избирательную кампанию Дональда Трампа и готовится получить высокий пост в его администрации. Вместе они обещают отправить американцев на Марс и предотвратить уничтожение США, которое связывают с возможной победой Камалы Харрис. Но больше всего Илон Маск хочет отомстить.

Соединенным Штатам наступит конец, если президентом станет Камала Харрис.

Этим видением самый богатый человек планеты Илон Маск объясняет свой приход в большую политику. Выглядит пошло.

Ровно то же самое говорили и про Джона Кеннеди, и про Джимми Картера, и по Барака Обаму, а чаще всего такое говорили про Дональда Трампа, хотя ничего особенно страшного в период его президентства не случилось. Надо думать, президента Камалу Харрис Соединенные Штаты тоже как-нибудь переживут.

Но если выборы в ноябре выиграет именно она, приход Маска в политику обернется фальстартом. Вместо политики ему и его адвокатам придется сосредоточиться на проблемах, которые организует им мстительная (действительно мстительная) Демократическая партия США. Там есть, за что мстить

«Никто даже не пытается убить Камалу. Потому что это бессмысленно! Чего этим добиться можно?» – такое, например, сообщение написал Маск в своей знаменитой соцсети. Правда, потом он его стер, а теперь пересказал инцидент в интервью Такеру Карлсону – еще одному влиятельному в медиасреде человеку, которому очень хочется, чтобы ноябрьские выборы выиграл Дональд Трамп.

У демократов принято считать, что конец Соединенным Штатам наступит именно в этом случае, а не при избрании Харрис. И это тоже пошлый предвыборный треп.

Но самое пошлое в этой ситуации, наверное, то, что богатейший человек мира и его тоже совсем небедный 78-летний фаворит апеллируют к людям с действительно тяжелой долей. Это «синие воротнички» (то есть рабочие) штата Пенсильвания, пострадавшего от переезда производств в страны Глобального Юга и отказа Вашингтона от некоторых протекционистских мер. От этих работяг сегодня зависит выбор всей Америки.

Если сильно упрощать и не учитывать ворох маловероятных сценариев, чтобы выиграть выборы в США, Трампу нужно выиграть выборы в Пенсильвании, где у него с Камалой примерно равные шансы при некотором лидерстве миллиардера в последних опросах. А чтобы выиграть выборы в Пенсильвании, нужно заручиться поддержкой экономически неблагополучных слоев, которые могут проголосовать как за трамповский национал-протекционизм, так и за социалистические обещания товарища Харрис.

Эта ее «левизна», как считает мультимиллиардер Маск, подпишет приговор США. Также он видит в будущем однопартийную диктатуру демократов и то, что эти президентские выборы могут стать последними.

Есть и другие апокалиптические прогнозы, и дабы они не сбылись, Маск явился на предвыборный митинг Дональда Трампа в пенсильванском городе Батлер (том самом, где кандидата ранее чуть не подстрелили). Кроме того, как сообщают источники американских СМИ, он пообещал сконцентрировать свои ресурсы на кампании Трампа в Пенсильвании, как это сделал Алекс Сорос (наследник Джорджа Сороса) в пользу Харрис.

Между ними старое соперничество (Маск даже называл Сороса суперзлодеем), но дело тут не в нем. И не в том, что Трамп предложит Маску в своей администрации высокий пост. И не в деньгах, хотя они имеют важное значение: появление Маска в Пенсильвании заставило акции Trump Media подорожать на 15%, а ведь вывод этой фирмы на рынок обеспечил избирательную кампанию средствами, которых ей прежде не хватало.

Дело даже не в том, что США при Камале Харрис якобы ожидает национальная катастрофа. Для той социальной среды, к которой относили прежде Маска, такое мнение – довольно вызывающая глупость пополам с необоснованной истерикой. В мире американского IT, высоких технологий, глобальных консорциумов и инвестиций в медиа абсолютное большинство поддерживает демократов, и даже те, кто не поддерживает, не склонен Харрис уж настолько демонизировать.

Если взвесить всё, кажется сомнительным, будто Маск на самом деле верит в коммунистическую диктатуру. Вряд ли его интересуют и деньги (куда уж больше), и высокий государственный пост, поскольку строгая чиновничья дисциплина плохо вяжется с его манерой вести дела.

Тут личное. Маску нравится считать себя супергероем. А еще он мстит за сына.

Детей у миллиардера много, но есть слишком явный отцовский провал: один из сыновей по имени Ксавье сменил пол, проклял родителя, отрекся от фамилии – в общем, ситуация драматичная, хотя история знавала и похуже конфликты отцов с детьми.

Маск обвиняет в потере сына «воукизм» (идеология внимания к меньшинствам), а также лоббизм «леваков» в образовании и медицине, но ощущение такое, будто он хочет победить в конфликте с Ксавье по очкам.

Так, Маск купил Twitter, переименовал его в X (заблокирован в России) и запретил употреблять там слово «цисгендерный». А это была любимая социальная сеть Ксавье, где она (теперь уже она) ругала отца последними словами, в частности «цисгендерной сволочью».

Потом Маск вошел в команду Трампа и активно включился в процесс его избрания президентом. Ксавье и ее новые друзья считают Трампа худшим из людей.

И прежде казалось, что семейная история мультимиллиардера – это то, что на самом деле толкнуло его в политику. Теперь, после выхода Маска на сцену в городе Батлер, ряд СМИ решили проследить его путь от типичного предпринимателя, который голосовал за демократов, до главной звезды избирательной кампании «оранжевого чудовища». Наверное, никто не удивился, что Маск начал дрейф в сторону консерваторов с того, что стал финансово поддерживать антитрансгендерные группы и губернатора Флориды Рона Десантиса, который произвел зачистку школ штата от трансповестки.

Борьба, которую ведет Маск как будто за мир во всем мире, а на самом деле против решения сына стать дочерью, может показаться комичной или, по крайней мере, достойной телесериала, а то и романа «Отец» от серьезного писателя Макса Биттера.

В то же время она делает Маска понятным и человечным в большей степени, чем других американских мультимиллиардеров. И как бы это ни казалось странным, выводит на первый план проблему, которую назовут одним из слагаемых победы Трампа в случае, если он действительно победит.

Смена пола детям – это для США теперь не экзотика, а одна из горячих тем «родительских чатов». Это вопрос того, могут ли врачи выписывать 14-летним блокаторы полового созревания без согласия родителей и могут ли мужчины, называющие себя женщинами, пользоваться школьными раздевалками для девочек (случаи насилия уже были).

Как бы огромна ни была дистанция между либеральным миллиардером и потерявшим работу «синим воротничком» из ржавого пояса, проблемы с дочерью делают Маска полноправным участником эдакого всеамериканского движения отцов: пусть школы у них разные, но трансповестка на всех одна, а про Камалу известно, что она трансповестку поддерживает и что своих детей у нее нет.

Если она, несмотря на это, все-таки выиграет выборы, наибольший восторг испытает не она сама, а та, кого раньше называли Ксавье Маском.

vz.ru

Америка передумала воевать

0
© AP Photo / Justin Sullivan

Действующий вице-президент и с большой долей вероятности следующий президент США Камала Харрис изначально являлась ставленницей «ястребиного» крыла глубинного американского государства и раз за разом послушно озвучивала за телесуфлером его (дипстейта) жесткую позицию в отношении России по Украине.

В частности, на совместной пресс-конференции с Зеленским на полях Мюнхенской конференции безопасности 17 февраля Харрис заявляла, что «у Белого дома в вопросе продолжения поддержки Украины нет плана Б» (то есть будет либо по-нашему, либо никак), а во время недавнего визита нелегитимного президента Украины в США повторила, что «поддержка Киева Вашингтоном неизменна» и любые варианты, кроме полной победы Украины, «опасны и неприемлемы», потому что являются «капитуляцией».

По всем посылам «оттуда» выходило, что после условно осторожного Байдена нам следует готовиться к резкому ухудшению обстановки, а поскольку все западные СМИ твердят, что на фронте возникла патовая ситуация, то вроде как надо скорее брать то, что дают.

Но, как писал в своем Facebook* Авраам Линкольн, «собака лает, а караван с ФАБами идет», и русская армия, не зная про патовую ситуацию, после накопления резервов пошла вперед.

Взятие всего за 12 дней Угледара, который считался неприступной «фортецей» и, по сути, замковым камнем всей обороны ВСУ на Донецком направлении, ввергло западных фельдмаршалов в затяжной шок, от которого они не отошли до сих пор. А освободившая Угледар группировка войск «Восток» и дальше улучшает тактическое положение по всей линии боевого соприкосновения; российские войска продолжают свое наступление в направлении Богоявленки (Курахово приготовиться); уже трещит по швам Великая Новоселка, и после ее взятия под угрозой окажется весь запорожский участок фронта; из Генштаба ВСУ доходят сообщения, что «с вопросом стабилизации фронта он пока справиться не может», а американское издание The Washington Post написало, что «российская армия продвигается по Украине темпами, невиданными с 2022 года».

Курская авантюра съела с потрохами все стратегические резервы ВСУ, которые готовили для последнего решающего «контрнаступа 2.0» в начале 2025-го, а новые набрать стало огромной проблемой: по данным из офиса генпрокурора Украины, в стране наблюдается резкий рост (в несколько раз) случаев дезертирства из ВСУ и самовольного оставления воинских частей, а «бусификация» отчаянно буксует.

Власти Соединенных Штатов, привычно запустив конечности в свою ранее бездонную кубышку, вместе с костями отцов-основателей неожиданно нащупали дно: обнаружилось, что в американском бюджете нет денег даже на поддержку пострадавших от недавнего урагана, а то, что осталось, вместе с рукой оторвал Нетаньяху. Дошло до того, что, по информации от The New York Times, «Пентагон рассматривает возможность действий Израиля в одиночку после вывода о том, что США могут больше не иметь возможности присоединиться к атаке».

Что американцы делают, когда у них начинает пригорать? Правильно: беззастенчиво лгут и блефуют, что блестяще продемонстрировала Харрис во вчерашнем интервью телеканалу CBS, где она в трех заявлениях умудрилась переобуться, поторговаться и дважды соврать.

Камала Харрис сообщила, что:

  • в переговорах о будущем Украины (оказывается, такие переговоры возможны?) за столом обязательно должны быть представители Киева; что касается потенциального членства Украины в НАТО, то этот вопрос будет решаться, «если и когда» (!) для этого придет время, — иными словами, пройдены стадии гнева и принятия, наступила стадия торга;
  • в отношениях с Китаем нужно «конкурировать, но избегать конфликтов»; мало того, «США продолжат «политику одного Китая», но при условии «поддержки способности Тайваня защищать себя»;
  • главным врагом Америки среди других стран был объявлен Иран — главнейшим приоритетом Харрис в случае победы на президентских выборах станет предотвращение получения Ираном ядерного оружия.

А теперь о том, как оно есть на самом деле.

Вне зависимости от того, что вещают сменяющие друг друга американские говорящие головы, реальная политика и реальные действия США фиксируются в стратегических документах, обязательных для исполнения при любой партийной окраске президента. Главный из этих документов — «Оборонная стратегия США», последний действующий вариант которой датируется 2022-м.

Так вот, согласно «Стратегии», главными врагами США являются Россия и Китай, а никакой не Иран.

Мало того, в июле этого года был опубликован специальный доклад Комиссии по национальной оборонной стратегии, который описывает реальное положение дел и настроения в политической, военной и экономической системах Соединенных Штатов.

Главные выводы доклада: «США столкнулись с самыми серьезными вызовами с 1945 года, включающими возможность начала в ближайшем будущем большой войны»; «Китай и Россия — главные силы, которые стремятся подорвать влияние США»; «Россия обладает серьезными стратегическими, космическими и кибервозможностями и при Владимире Путине стремится вернуть себе глобальное лидерство уровня холодной войны».

Таким образом, нужно понимать, что сейчас США, столкнувшись с трудностями на многих фронтах, пытаются торговаться и напускать туману, потому что мы идем вперед и скоро договариваться будет не о чем и не с кем. Соединенные Штаты этого очень боятся и старательно делают вид, что и с Россией хотят переговоров, и с Китаем не желают воевать, и главные плохие парни где-то там.

Но при этом главная цель США — нанести поражение России на Украине и вне ее — никуда не делась.

Нашу позицию в этой ситуации исчерпывающе обозначил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Они (Запад) открыто говорят, что их цель — это стратегически и тактически победить Россию. Это обязывает нас продолжать специальную военную операцию, чтобы достичь всех наших целей и одержать победу самим. Для России каких-то иных альтернатив в истории не было, нет альтернативы нашей победе и сейчас».

А значит, продолжаем работать.

ria.ru

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

После СВО бандеровцы будут охотиться на русских по всему миру

0
Manu Brabo / AP / TASS

В СВР раскрыли, как Запад намерен использовать украинских боевиков после краха Украины

Военнослужащих ВСУ могут использовать для дестабилизации ситуации в Евразии, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин.

«Есть данные, что после завершения украинского конфликта боевиков предполагается использовать для дестабилизации всего Евразийского региона», — сказал глава СВР. По его словам, против России и ее народа Украина вместе с западными кураторами развернули «настоящую террористическую войну».

Эксперты давно отмечают, что Запад после победы России в СВО не оставит нас в покое и продолжит гибридную войну на других фронтах. А на каких? Почему Нарышкин говорит о Евразии, когда украинские инструкторы уже тренируют террористов в Африке, которые потом атакуют российских военных. Да и где в Евразии? «Алаверды» сирийским боевикам?

И все же, скорее всего, речь об отдельных случаях. Солдаты ВСУ все же не наемники, не ЧВК, которых можно спокойно перебрасывать по планете… И многие ли из них вообще согласятся даже за деньги?

— А вот как раз ВСУ — это наемники, — полагает крымский журналист Сергей Кулик.

— Украинское государство — это одно ЧВК. Неделю назад исполнилась шестнадцатая годовщина со дня кончины уроженца Киева, знаменитого художника-графика Бориса Ефимова. Его карикатуры на Гитлера и его свору общеизвестны.

Но у Бориса Ефимовича есть и другая серия карикатур — о цепных псах империализма; пиночетовской Чили, расисткой ЮАР и прочих марионетках Вашингтона. Современный украинский режим — это самый настоящий бешеный пёс империализма и неоколониализма. Это прекрасно понимают представители так называемого Глобального юга — бывших африканских и азиатских колоний «цивилизованных» стран Европы. Поэтому они и тянутся к БРИКС, видя в этом альтернативу колониальному диктату.

Так вот, хозяину цепного бешеного пса всё равно, где и на кого натравить свою собаку. Вывезенные в 1945-м на Запад немецкие солдаты и украинские националисты принимали участие практически во всех колониальных войнах. Мы все помним об участии армии США во Вьетнамский войны. Но почему-то упускаем из виду ту роль, которую сыграли в этой грязной войне бандеровцы на американской службе.

Любой желающий может вбить в поисковик имена организаторов и участников карательных отрядов против вьетнамских патриотов: Николай Кравци, Богдан Бариляка, Иван Чомко, Петр Содоля… И это только советники армии США. А сколько было рядовой бандеровской шушеры, воевавшей тогда не только во Вьетнаме, но и в Конго, Замбии, а потом — в Никарагуа, Анголе, Мозамбике?

— К слову, куда их могут отправить? Первое, что приходит в голову — алаверды группировкам в Сирии — ведь их боевики воюют на Украине. Как вам такой вариант?

— Они с Сирии находятся уже лет семь, кажется. Во всяком случае, ещё в 2017-м, в очищаемых сирийской армией окрестностях Дейр эз-Зора было обнаружено присутствие украинских боевиков.

— Куда еще? Нарышкин ведь четко обозначил границы — Евразия. Закавказье? Приднестровье? Балканы?

— Я полагаю, нам следует обратить особое внимание на Грузию — 26 октября там предстоят парламентские выборы. Это будет судьбоносный выбор между войной и миром. Да, нынешнее правительство Грузии не пророссийское, оно прогрузинское. В принципе, таким и должно быть руководство Тбилиси. Но это правительство, отвечающее интересам грузинского народа. И с ним можно разговаривать. Но его постараются скинуть — дежурный вариант «революции роз». И украинские боевики, нахлынувшие туда под видом беженцев, а также наши «релоканты» могут стать ударной силой возможного государственного переворота.

— Африка, Латинская Америка отпадают? Или все же в той же Африке они могли бы гадить России — известно же, что украинские инструкторы в Мали присутствовали, когда устроили засаду на «вагнеров».

— По Латинской Америке я пока не уверен, но в Африке ГУР нам гадит. Если верить Financial Times, то представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов заявил, что ведомство планирует поддержку исламистских боевиков в Мали, воюющих с поддерживаемым Россией правительством.

— По-вашему, такое решение продиктовано необходимостью утилизации тех, кто останется после СВО? Они на Украине будут уже не нужны?

— Бешеного пса направляют на тот участок, где он нужнее. Считая, что на Украине справится и выловленный в «бусики» народ. Чем больше украинцев умрет на фронте, тем для них лучше. Вы не обращали внимание на возраст мобилизуемых? Это 40−50-летние мужики, те, кто ещё помнит совместную жизнь при СССР. По их логике, чем больше уничтожить это поколение, тем быстрее можно переформатировать народ. А своих головорезов они берегут или направляют в ту точку мира, где они нужнее.

— Интересна формулировка «после завершения конфликта для дестабилизации Евразии». То есть они понимают, что Украина проигрывает и готовятся зажечь новые пожары назло России?

— Когда бандеровцы, прибалтийские «лесные братья» поняли, что их хозяева проиграли, в 1946-м в Мюнхене был создан т.н. Антибольшевистский блок народов, призванный развалить Советский Союз изнутри, но история АБН началась еще раньше, в 1943-м, в одном селе под украинским Ровно, где собралась Конференции порабощённых народов Востока Европы и Азии.

Я полагаю, нам стоит внимательно изучить историю и идеологию АБН. Кстати, руководителем АБН и бандеровской не мелькниковской) ОУН* был Ярослав Стецько, а после его смерти — его жена Ганна-Евгения Стецько-Музыка, более известная под именем Слава Стецько, ставшая двадцать лет назад старейшим депутатом Верховной Рады. Кстати, Кэтрин-Клэр Чумаченко (Ющенко), которую в своё время подсунули в постель будущему украинскому президенту — воспитанница как раз этих структур.

— Значительная часть необандеровских боевиков представляет собой современный вариант «потерянного поколения», судьба которого хорошо показана в романах Ремарка и Хемингуэя, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— То есть это люди, чьи лучшие годы вместе с силами и здоровьем остались в окопах. Они либо не усвоили, либо растеряли те знания, умения и навыки, которые делают их конкурентоспособными в мирной жизни: по сути, ничего, кроме как воевать они не умеют.

Ситуация усугубляется тем, что экономика Украины находится в плачевном состоянии и не способна принять высвободившиеся после боевых действий рабочие руки. То есть, мало того, что вчерашние необандеровские каратели неконкурентоспособны на рынке труда, так для них ещё и не будет рабочих мест даже в теории. При этом вернувшиеся с фронта будут всеми правдами и неправдами требовать себе льгот и привилегий, плюс ко всему эти люди будут объединены мощной корпоративной солидарностью. Излишне объяснять, что такая ситуация очень скоро окончится социальным взрывом.

На Западе прекрасно понимают, что бездонную бочку водой не наполнишь: Украина исчерпала все ресурсы для противостояния России и никакими вливаниями эту ситуацию не исправишь. Поэтому Запад готовится к разделу Украины: что-то отдадут России, что-то заберут себе Польша, Венгрия и Румыния.

Понятно, что в российском сегменте влияния эти боевики и сами не захотят оставаться, ибо слишком уж чужеродны новым реалиям, однако Варшаве, Бухаресту и Будапешту они тоже не нужны по уже упомянутым выше причинам. Поэтому единственный путь канализирования протестных настроений среди такой категории — это использование её в качестве наёмников в самых различных конфликтах на Земном шаре: пусть едут в другие страны чтобы сеять там смуту.

— Слова Нарышкина относятся именно к будущему — после окончания текущего конфликта, — подчеркивает экс-боец ЛНР Александр Аверин.

— На Украине наберется несколько сотен тысяч человек с военным опытом, очевидно, их можно будет отправить куда угодно, хоть в Евразию, хоть в Африку, и в Африку, и это будут настоящие «псы войны» — люди с гораздо большим опытом, чем те, которые сейчас доступны на рынке наемников. Очевидно, что этот рынок усилится, а кто его будет использовать — даже до конца не ясно.

svpressa.ru

*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.

«Искандер» пристрелялся по одесским портам: НАТО проклинает русских, пускающих на дно их суда с оружием

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

The Eurasian Times: удары ракет ВКС РФ нарушают секретную украинскую логистику на море и суше

Министерство обороны России официально объявило, что судно с европейскими боеприпасами было уничтожено ракетой «Искандер-М» в порту Южный в Одесской области. Атака произошла, когда судно разгружало свой груз.

Баллистическая ракета малой дальности «Искандер-М» успешно поразила транспортное судно, пришвартованное в порту примерно в 30 километрах к востоку от Одессы, подробно рассказывает издание The Eurasian Times.

Хотя точное происхождение партии и объем уничтоженного оружия не разглашаются, известно, что оружие прибыло из Европы. На кадрах, опубликованных Министерством обороны России с беспилотника, видно попадание ракеты в судно, после чего оно было охвачено пламенем. На кадрах, снятых с большой высоты, запечатлен взрыв и последующий пожар.

Украина, однако, пыталась искусственно преуменьшить ущерб. Олег Кипер, глава Одесской областной администрации, заявил, будто бы ракета попала в гражданское судно.

Тем не менее, Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям отметила, что во время нападения был ранен один человек и что грузовые автомобили и склады в Одессе получили повреждения. А это свидетельствует о мощной детонации груза. Вряд ли бы обычная пшеница или подсолнечное масло могли бы вызвать такую взрывную волну.

В дополнение к ракетному удару российские войска нанесли многоволновую атаку БПЛА по инфраструктуре в Одесском порту. Сюда, предположительно, также под видом гражданских грузов привозят боеприпасы и оружие из Европы.

The Eurasian Times подчеркивает, что Российская армия все больше полагается на свой ракетный комплекс «Искандер-М». Мощная баллистическая ракета малой дальности способна нести до 700 кг взрывчатки на расстояние до 500 км. Именно эти ракеты стали ключевым оружием для нанесения ударов по жизненно важной военной инфраструктуре Украины. Среди них склады вооружения и цеха для ремонта натовской бронетехники, а также критически важные маршрутам снабжения, используемые для секретной транспортировки западного оружия и техники.

Прибрежные районы и порты Украины часто подвергаются атакам из-за их важной роли в получении иностранной военной помощи, пишет The Eurasian Times. Сосредоточившись на этих стратегически важных районах, Российская армия стремится нарушить поток западной помощи и тем самым ослабить обороноспособность ВСУ, помешав им поддерживать военные операции в долгосрочной перспективе.

«Искандер» уже блестяще зарекомендовал себя во время контртеррористической операции в Сирии, где российские ракеты также уничтожали бункерные склады террористов. «Искандер» использует одноступенчатую твердотопливную ракету и может развивать гиперзвуковую скорость на заключительном этапе при входе в атмосферу. Эта возможность делает практически невозможной перехват ракеты обычными системами ПВО. Причем еще в феврале появились сообщения о том, что Россия быстро модернизирует комплекс «Искандер», чтобы повысить его смертоносность.

Ракеты «Искандер», оснащённые передовыми системами наведения, обеспечивают высокую точность поражения целей. Они включают инерциальную навигацию, оптическое и спутниковое наведение.

На протяжении всей СВО ракетный комплекс «Искандер» демонстрировал свою эффективность.

5 марта с помощью баллистической ракеты «Искандер» была уничтожена система M142 HIMARS под Никаноровкой в ДНР. Это был первый случай, когда HIMARS был уничтожен ракетой.

Всего несколько дней спустя, 9 марта, ракета «Искандера» была использована для уничтожения двух поставленных Германией пусковых установок M901 для системы ПВО MIM-104 Patriot близ Покровска. И это было также первое задокументированное уничтожение вражеского Patriot в ходе СВО.

В начале июля 2024 года российские войска нанесли серию ударов ракетами «Искандер» по украинским авиабазам. Причем целеуказателями служили БПЛА, так что удалось легко уничтожить несколько украинских военных самолетов.

Издание Maritime Executive цитирует военную разведку Великобритании, которая подсчитала: российские войска после длительного перерыва стали снова наносить интенсивные удары по судам, направляющимся в украинские порты. Причем все они идентифицированы российской разведкой как перевозящие грузы военного назначения.

Хотя Украина и пытается выкручиваться (как в случае с контейнеровозом в Южном), заявляя, будто это гражданские грузы. Но это пропагандистская ложь. Сами украинцы заявляют, будто ежемесячно экспортируют около 4 млн миллионов тонн зерна через судоходный коридор, созданный в августе 2023 года после выхода России из Черноморской зерновой инициативы. Какая часть из снующих туда-сюда кораблей под разными флагами вместо зерна перевозят тяжелое вооружение, можно лишь догадываться.

svpressa.ru

1...218219220...2 973Страница 219 из 2 973


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17686Украина13842Украина последние новости12534Россия и США10992Россия и Запад10731ВСУ7890ВСУ последние новости6979Украина и Запад6903Украина и США6561Вооружение ВСУ5691США5615Потери ВСУ5153Ростислав Ищенко4924Ищенко последние новости4864Ищенко новые статьи4851Ищенко последние новости и публикации сейчас4831Ищенко последние публикации4828Трамп4722Владимир Зеленский4129Россия и Европа3575Новости США3542Минобороны РФ3522Запад3372Россия3307Украина и Донбасс3306
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации