Главное Блог Страница 200

Война МУС и Израиля сыграла на руку России

0
MENAHEM KAHANA / AFP

МУС выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Решение суда уже поддержал главный дипломат ЕС Жозеп Боррель, однако в США готовятся ввести против МУС повторные санкции. В чем заключаются особенности этого противостояния и почему оно соответствует интересам России?

Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест израильского премьера Биньямина Нетаньяху и экс-министра обороны страны Йоава Галанта. Советник офиса главы правительства еврейского государства Дмитрий Гендельман заявил, что это решение автоматически ставит организацию на сторону противников Тель-Авива в региональной войне.

В свою очередь министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар отметил, что выдача ордеров подрывает легитимность МУС. Данное событие он также назвал «черным моментом» в истории суда. В канцелярии премьера также отвергли «абсурдные и ложные обвинения» в отношении Нетаньяху.

При этом в качестве ответа на решение МУС действующий министр обороны Израиля Итамар Бен-Гвир предложил распространить суверенитет республики на Западный берег реки Иордан. Не менее ярко на данное событие отреагировала и пресса: The Jerusalem Post назвала суд «театром лицемерия и морального краха».

В то же время глава европейской дипломатии Жозеп Боррель назвал решение суда «обязательным к исполнению». Что касается официальной реакции США, то ее пока нет, однако еще в июне в Конгрессе был одобрен законопроект о санкциях против МУС. Инициатива должна была стать ответом на запрос выдачи ордера на арест Нетаньяху и членов его правительства.

Примечательно, что решение МУС объявлено за несколько месяцев до возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Напомним, будучи президентом США, он уже вводил ограничения в отношении организации за попытки расследования преступлений американских солдат в Афганистане.

При этом Нетаньяху не первый действующий лидер государства, на свободу которого посягает МУС. Весной 2023 года МУС принял аналогичные меры против Владимира Путина. Предлогом для данного решения стали якобы «военные преступления, заключающиеся в незаконной депортации населения» Украины.

«Многие сотрудники МУС являются британцами или американцами. Не исключаю, что выдачу ордеров на арест Нетаньяху и Галанта пролоббировала администрация Джо Байдена. Демократы всеми силами пытаются усложнить деятельность Трампа на двух принципиально важных векторах: украинском и ближневосточном», – сказал американист Малек Дудаков.

«Однако таким образом они лишь развязали республиканцам руки. Партия «слонов» имеет давние счеты с МУС. Еще во времена своего первого президентского срока Трамп вводил персональные санкции против представителей суда за их расследование преступлений солдат США в Афганистане», – отмечает он.

«В этот раз республиканцы, вполне возможно, объявят МУС «тотальную войну». Думаю, что в этот раз ограничения могут оказаться более жесткими. Тем более что необходимый законопроект готовится в Конгрессе Штатов с мая этого года. Фактически документ лишь дожидается подписания со стороны нового главы Белого дома. Что касается Запада в целом, то его реакция не будет однородной. Европейские государства, где у власти находятся левые силы, скорее всего, поддержат МУС. Правые же встанут на сторону Израиля и США. Таким образом, данное решение станет еще одним вопросом, по которому трансатлантический лагерь окажется расколотым», – акцентирует эксперт.

«Однако репутация МУС давно является сомнительной. Организация, откровенно говоря, регулярно демонстрировала свою неэффективность. Поэтому особое внимание Запада к ордеру на арест Владимира Путина скорее было продиктовано идеологическими мотивами. Всерьез к этому никто не относился», – рассуждает он.

«Несмотря на то, что МУС давно превратился в ширму мировой юриспруденции, какие-то неудобства нашему руководству он создавал. Поэтому обострение конфликта с участием МУС, Тель-Авива и Вашингтона играет России на руку. Авторитет суда на этом фоне будет продолжать стремительно падать», – заключил Дудаков.

МУС сохраняет свой «престиж» только в одном: в количестве стран, с которыми он успел поссориться, иронически замечает Яков Кедми, экс-руководитель спецслужбы «Натив». «Он сумел испортить отношения с Россией, Китаем и даже с США. Неудивительно, ведь организация давно спустилась в яму излишней идеологизированности», – считает он.

«МУС не способен выносить справедливые решения на институциональном уровне. Суд якобы защищает «международные законы» – понятие абсолютно странное. Зачастую эта организация всего лишь исполняет волю более старшего актора, подыгрывая его взглядам на те или иные события», – отмечает собеседник.

«Поэтому негодование Трампа по поводу МУС вполне обоснованно. Уверен, что он не оставит просто так произвол суда и в первые дни своего президентства постарается ввести против него санкции, которые несомненно поставят под удар и без того слабую репутацию данного института», – добавляет эксперт.

«Что касается одобрительных комментариев со стороны Жозепа Борреля, то в Израиле подобному поступку никто не удивляется. Он давно обозначил свою предвзятость, и ожидать от него другого было бы глупо. Но позиция Евросоюза Тель-Авив слабо интересует. Это аморфное объединение, мало что решающее в мировой политике», – говорит он.

«А вот реакция европейских государств нам небезразлична. Посмотрим, в каком именно ключе будут высказываться те или иные члены Евросоюза. Думаю, так мы и узнаем, кто на самом деле является другом Израиля. Важно понимать, что своеволие МУС полностью подрывает попытки Запада надавить на Россию», – акцентирует собеседник.

«Не могу сказать, что Вашингтон или Брюссель придавали большое значение ордеру на арест Путина. Однако теперь, когда «черную метку» вручили еще и Нетаньяху с Галантом, любое преследование того или иного политика со стороны суда можно считать абсурдным. Ясно, что трем перечисленным лицам МУС не в состоянии причинить сколь-нибудь значимые неудобства», – рассуждает эксперт.

vz.ru

«Орешником» Путин снова ответил так, как не ждал никто

0
© ТАСС

То, что на удары ATACMS и Storm Shadow Россия не может не отреагировать, было понятно любому, кто хоть немного знаком с принципами конфликтологии государственного уровня. Потому что есть вещи, на которые нельзя не отвечать, так как отсутствие ответа лишь усугубит ситуацию и может сделать её неконтролируемой.

Но все прогнозы сводились к а) массированному ракетному удару и б) ядерному демонстрационному. Получилось третье, более значимое по масштабу. Россия продемонстрировала, что у неё получается создать быстро (или достать с полки) образцы оружия, которые не перехватить. Настолько не перехватить, что мы можем прямо говорить: дорогие хохлы, завтра к полудню вам прилетит, так что погуляйте, пожалуйста, километрах в 10. И вся украинская ПВО ничего с этим сделать не сможет. А раз украинская ПВО равно ПВО стран НАТО, то и вы, вражины, ничего с нашим «Орешником» не поделаете. Можете пробовать.

Отмечу размытую географию применения. Россия считает себя вправе применять оружие против объектов тех стран, которые позволяют использовать свое оружие против российских объектов. Без конкретизации, где эти объекты стоят. То есть, может прилететь по Прибалтике. Или в Жешув. Или в Рамштайн. Или куда угодно.

Теперь враги вынуждены думать про две вещи. Что у России есть ещё из новенького (если есть «Орешник», то почему бы не быть «Папоротнику» неизвестной летальности), и готова ли она в самом деле бить по тем, кто сам себя уверил в том, что она не осмелится на эдакую дерзость.

Скорее всего, мы увидим попытки попробовать взять «на слабо». Для полноты понимания ситуации врагам явно не хватает оценки реального поражающего эффекта «Орешника». Поэтому возникает необходимость провокации ещё одного испытания.

Отмечу, что по умолчанию все решили – это испытание будет именно на украинской территории. Ведь президент сказал о предупреждении украинских граждан. Но, во-первых, это необязательно должна быть Украина – тот же Жешув выглядит идеальным вариантом для натурной демонстрации. А во-вторых, «Рейнметалл» давеча хвастался, что уже открыл пару заводов на Украине, и хочет ещё. Взлетевший на воздух завод на Украине с официальным объявлением о том, что следующим будет штаб-квартира Рейнметалл в Дюссельдорфе, будет восприниматься в комплексе куда как понятнее. Ну или, чтобы не портить настроение присмиревшему Шольцу ещё больше, взлететь на воздух может центр обучения укропилотов в Румынии.

Судя по тому, что пишут украинские паблики, шок от демонстрации «в холостую» пройдет достаточно быстро. Сетка офиса Зеленского уже старается, насыщая пространство новостями о том, что таких ракет у москалей всего пара штук, нормальной ПРО в Днепропетровске не было, и всё в порядке. Воюем дальше.

Поэтому повторное испытание, только уже со снаряженной как надо боевой частью (не спецбоеприпасом), скорее всего будет. Слишком много к тому аргументов.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Александр Носович: Против России воюет именно Восточная Украина

0
telegraf.com.ua

Южмаш как точка перехода глобального конфликта вокруг Украину в качественно новую фазу — это очень важно и показательно. Эта та точка опоры, оттолкнувшись от которой можно разобрать от и до всю природу Украины и этого конфликта.

Директором Южмаша был Леонид Кучма, который избрался президентом от Восточной Украины, переизбрался через пять лет от Западной, а спустя ещё пять лет выпустил книгу «Украина — не Россия». Южмаш — это символ советской индустриальной цивилизации, которая выросла из цели СССР выжить и победить в мировой войне.

И Украина такая какая она сейчас есть выросла из этой цели. Во всём, кроме идеологии. Восточная Украина была ядром советской индустрии и советской цивилизации — соответственно, стала трамплином, с которого запрыгнули в Кремль Хрущёв и Брежнев.

В следующих поколениях Днепропетровск (где Южмаш) породил Кучму и Тимошенко (а Кривой Рог — Зеленского), которые с этого трамплина прыгали уже в Киев. Их организационная, финансовая, частично электорально база всегда была Восточная Украина. И только идеологическое сопровождение — «украинский Пьемонт» — Галичина, у которой кроме бандеровского мифа никогда и ничего не было. Днепропетровск — вот украинский Пьемонт. 80 лет был и остаётся сейчас.

К чему я веду: против России ведёт войну именно Восточная Украина. И конфликт России и Запада вокруг Украины — это конфликт вокруг Восточной Украины. Потому что для мировой политики, экономики и логистики только это и есть Украина. Карпатские гуцулы, киевские хипстеры — это ни о чем. Это даже меньше, чем прибалты, потому что не прилегают к приграничным чувствительным зонам РФ — Петербургу и Калининграду.

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий — это разделение её на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга. Восточный жёсткий диск — «железо» и на нём западенский националистический софт.

Такую политическую систему консенсусно выстроил после распада СССР политический класс Украины. А политику определяет именно он — различия в населении Донецка и Львова (или того же Днепропетровска, Крыма, Кривого Рога) всегда оказывались сугубо вторичны. Сезонный фактор, предвыборный. Разгрома бандеровской идеологии Украины не может быть без разгрома её материальной базы.

Украинское государство — проект Восточной Украины. Посмотрите в том числе процент уклонистов от мобилизации (ухилянтов) на сто тысяч жителей на западе и на востоке. Россия воюет сейчас преимущественно со схидняками — уроженцами того же Кривого Рога и Днепропетровска, у которых с советских времён осталось чувство государства и моральный императив сражаться за него, какое бы то государство ни было.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия

Книга Носовича

Белоусов: Российская армия сорвала кампанию ВСУ 2025 года

0
© РИА Новости

Министр обороны России Андрей Белоусов проинспектировал группировку войск «Север». Во время совещания он заявил, что продвижение российской армии ускорилось, следует из сообщения в Telegram-канале Минобороны.

«ВС России сорвали ВСУ фактически всю кампанию 2025 года», – заявил Белоусов.

Также министр обороны отметил, что российские войска «перемололи» лучшие части ВСУ.

Командующий группировки войск «Север» генерал-полковник Александр Лапин доложил Белоусову о выполнении боевых задач, особенностях применения авиации, артиллерии и беспилотников.

Белоусов ознакомился с вооружением, используемым Украиной, включая беспилотники и средства связи производства стран НАТО. Он благодарил командиров за успешную работу и вручил награды отличившимся военнослужащим.

Кроме того, Белоусов проверил организацию боевой подготовки военнослужащих на полигоне группировки «Север», где осуществляется боевое слаживание подразделений. Министр заслушал доклады командования по текущей обстановке и характеру действий противника.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что дальнобойные западные ракеты не повлияют на успех российской армии в зоне специальной военной операции.

Также Путин подчеркивал, что российские войска успешно наступают по всей линии боевого соприкосновения и все задачи будут решены.

vz.ru

Слово «Орешнику»: Путин больше ничего говорить не будет

0
kremlin.ru

В конфликте на Украине и в сфере международной безопасности, по всей видимости, открыта последняя страница, после переворачивания которой будет написано либо «Конец», либо «И с тех пор они жили долго и счастливо».

Вчера, 21 ноября 2024 года, российские ВКС нанесли удар по одному из крупных объектов ВПК в Днепропетровске (находится на территории, пока контролируемой киевским режимом). Эффект от удара, непохожий на последствия применения известных на данный момент российских военных систем, вызвал на коллективном Западе плохо скрываемую панику.

Дав возможность нашим недругам «помариноваться», российский президент Владимир Путин выступил с коротким, но содержательным сообщением, которое не оставляет места для двояких толкований, популярно объясняя подоплеку произошедшего, а также варианты развития дальнейших событий.

Что это было?

Удар был нанесен новейшей российской ракетой средней дальности «Орешник», против которой у Запада и тем более Украины защиты нет и в обозримом будущем не будет. Ракета была использована в безъядерном исполнении (пока). По предположениям экспертов, «Орешник» является развитием системы РСД-10 «Пионер»: дальность пуска — до 5000 километров; мощность — 150 килотонн (200 Хиросим); вероятное отклонение от цели — 50 метров (но это уже будет неважно). Скорость боевой части: 10 Махов (два-три километра в секунду). Подлетное время: Великобритания — 19 минут, Польша — восемь минут; Бельгия — 14 минут; Германия — 11 минут. Сбить нельзя, убежать нельзя, спастись нельзя.

Почему был нанесен удар?

Конфликт на Украине после удара западными ракетами по России (19 ноября шестью ракетами ATACMS и 20 ноября ракетами Storm Shadow) приобрел глобальный характер: использовать подобное дальнобойное оружие по нашей территории без западных специалистов невозможно, а значит, соответствующие страны сознательно стали сторонами конфликта со всеми вытекающими последствиями. Россия неоднократно (!) предупреждала западных «партнеров» о недопустимости подобных шагов, но Запад пошел по пути эскалации, в связи с чем возникла необходимость в финальном предупреждении.

Чего хочет Россия?

Москва предпочитает мирное развитие событий и последовательно выступает за деэскалацию, включая ядерную. Россия надеется, что ее последнее предупреждение будет услышано и на Западе возобладают здравый смысл и инстинкт самосохранения. Россия даже сейчас готова к переговорам о мирном разрешении конфликта. Бери телефон, нажимай кнопки, говори «алё».

Что будет, если предупреждения и призывы России не будут услышаны?

Она будет решительно и зеркально отвечать на любую эскалацию конфликта, то есть «асимметричных» ответов более не будет, а будут на 1000% симметричные. Россия считает себя вправе использовать оружие против военных объектов стран, применяющих свое оружие против нее. «Военные объекты» совершенно необязательно должны находиться на территории соответствующих стран (пример — военные базы, авианосцы, самолеты ДРЛО, спутниковые группировки и так далее), но при этом дальности той же системы «Орешник» вполне достаточно для поражения целей в любой точке Европы. Российский президент сказал четко и конкретно: «Если кто-то в этом сомневается — напрасно. Ответ всегда будет».

Не боится ли Москва, что в случае атаки военных объектов НАТО после возможной следующей провокации со стороны Украины при участии западных специалистов альянс объявит России войну?

Не боится. Мы готовы к любому варианту развития событий. Если что, мы попадем в рай, как мученики, а они просто сдохнут, как собаки. Они думают, что у них более крепкие «Орешники» и они могут бесконечно поднимать ставки, но они опасно заблуждаются. Запад строит свою военную доктрину на теории «нестерпимого урона», который нужно нанести другой стороне, чтобы она сдалась. Наша доктрина проще: если на кону стоит существование нашего государства или его жизненные интересы, мы действуем максимально жестко и без оглядки (вспомним Крым 2014 года и начало СВО в 2022-м, несмотря на то, что Запад вопреки собственной пропаганде был полностью уверен, что мы на это не пойдем).

Как повлияет удар западными ракетами вглубь территории России на ситуацию в зоне СВО?

Никак. Вернее, никак в том смысле, как хотелось бы их организаторам, и даже наоборот — мы пойдем вперед еще решительнее. Достижению целей СВО эти удары не помешают.

Интересно, что Россия предупредила Запад за 30 минут о запуске в автоматическом режиме по линии Центра по уменьшению ядерной опасности, хотя обязательств таких у нас нет — то есть это был совершенно джентльменский жест. По мнению некоторых западных обозревателей, Киев еще не превращен в пустыню, а Зеленский еще жив только «из-за неземной доброты, мудрости и выдержки Путина». Мало того: наш президент обещал заранее предупреждать мирных жителей Украины, если вдруг понадобится делать повторные пуски.

Из позитивного: некоторые медийные личности на Западе подняли тревогу по поводу повышения вероятности ядерного конфликта. Например, экс-лидер правящей партии Великобритании Джереми Корбин заявил: «Премьер-министр должен немедленно выступить перед парламентом, чтобы прояснить, были ли нанесены удары британскими ракетами. Он должен сообщить, означает ли это, что мы находимся в состоянии войны с ядерной державой, насколько велик риск для жителей Британии и почему это произошло без одобрения парламента. Нужно делать все возможное для деэскалации и мира. Политические лидеры рискуют жизнями ради политической выгоды. В случае ядерной войны победителей не будет».

Из Вашингтона тем временем поступают следующие сигналы: «США не видят признаков того, что Москва готовится применить ядерное оружие на Украине»; «Вашингтон не видит необходимости менять свою ядерную доктрину, невзирая на новые решения России такого рода»; «США продолжат выделять новые пакеты оружия Украине и работать над ускорением их доставки» и главное — «Пуск российской ракеты не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины».

Что же, президент России сказал все, что он хотел сказать, и больше добавить ему нечего.

Банкуйте.

ria.ru

«Сбить невозможно». Что известно о ракете, которую представил Путин

0
© РИА Новости

Президент России выступил с неожиданным обращением к личному составу Вооруженных сил и гражданам, партнерам страны и тем, «кто продолжает питать иллюзии о возможности нанесения стратегического поражения», в связи с ударами по Курской и Брянской областям западным дальнобойным оружием. Комментируя эти события, он указал на угрозу глобального конфликта, к которому ведут действия США. Также Верховный главнокомандующий поделился некоторыми сведениями о новейшей отечественной разработке — ракете «Орешник». Что о ней известно — в нашем материале.

С чего все началось

Несколько дней назад США и западные союзники разрешили Киеву удары вглубь России. Аналитики неоднократно подчеркивали, что переданные Украине дальнобойные ракеты — американские ATACMS и британские Storm Shadow — способны наводить только натовские военные, так как с таким оружием учат обращаться годами.

Путин неоднократно обращал на это внимание. Напомнил и сейчас.

«Девятнадцатого ноября шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS производства США и 21 ноября в ходе комбинированной ракетной атаки системами Storm Shadow производства Великобритании и HIMARS (имелись в виду ATACMS. — Прим. ред.) производства США были нанесены удары по военным объектам на территории Российской Федерации в Брянской и Курской областях», — сказал он.

В Брянской области в результате попадания загорелся склад боеприпасов — об этом 19-го числа сообщало и Минобороны. Обошлось без жертв. Однако 21 ноября ударили по одному из командных пунктов группировки войск «Север» — есть убитые и раненые среди внешней охраны объекта и обслуживающего персонала. Командование и оперативный состав не пострадали, уточнил президент.

Вопреки желанию киевского режима, ни поставки дальнобойных ракет, ни разрешение бить ими вглубь российской территории не изменили ситуацию на фронте. Это Верховный главнокомандующий особенно подчеркнул.

«Применение противником подобного оружия не в состоянии повлиять на ход боевых действий в зоне специальной военной операции. Наши войска успешно наступают по всей линии боевого соприкосновения. Все задачи, которые мы перед собой ставим, будут решены», — отметил он.

Ответный удар

В итоге Россия нанесла ответный удар по одному из «крупнейших и известных еще со времен Советского Союза промышленных комплексов», который и сегодня производит ракетную технику, другое вооружение.

Скорее всего, речь об одном из столпов украинского ВПК — заводе «Южмаш» в Днепропетровске. Там киевский режим пытается реализовать собственную программу баллистических ракет.

Интересно, что объект поразили оружием, о котором ранее было неизвестно. Владимир Путин впервые публично упомянул новейший комплекс «Орешник».

По словам президента, это баллистическая ракета средней дальности с гиперзвуковыми боевыми блоками. Скорость — два-три километра в секунду. Гарантированно преодолевает любую систему ПВО и ПРО.

«Орешник», судя по опубликованным в Сети видео ночного удара, оснащен разделяющейся головной частью индивидуального наведения.

Средняя дальность — от 1000 до 5500 километров. К такому типу, например, относилась советская РСД-10 «Пионер». И перспективная РС-26 «Рубеж», не попавшая в госпрограмму вооружений до 2027 года из-за гиперзвукового «Авангарда». Именно «Рубеж» украинские эксперты днем обвинили в ударе по Днепропетровску.

На кадрах с уличных камер, опубликованных в Сети, — шесть практически вертикальных прилетов. Можно предположить, что шесть боевых блоков — стандартная боевая нагрузка «Орешника». Взрывов не последовало. Вероятно, удар наносился инертными боевыми блоками — болванками.

Даже если били ими, кинетической энергии вполне хватит, чтобы нанести серьезный ущерб, поскольку в атмосферу боевой блок входит на гиперзвуковой скорости. Впрочем, не исключено, что использовались ракеты с проникающей головной частью для уничтожения подземных коммуникаций предприятия.

«Орешник» — не первое российское перспективное оружие, о существовании которого президент сообщал лично. В 2018-м он анонсировал тяжелую межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат», крылатую ракету с ядерным двигателем «Буревестник», подводный дрон дальнего действия «Посейдон» и гиперзвуковой комплекс «Авангард». И тоже подчеркивал, что такое оружие невозможно перехватить.

Против «Орешника» нет «рецепта». Ракеты атакуют цели со скоростью 10 Махов (те самые 2,5-3 километра в секунду, упомянутые президентом). Современные системы ПВО и создаваемые американцами ПРО в Европе «подобные ракеты не перехватывают, это исключено».

«Вправе применять»

Удар по заводу был испытанием нового оружия. Президент пояснил: «объекты для поражения» во время тестовых запусков будут выбираться «исходя из угроз безопасности Российской Федерации». И не факт, что они находятся на Украине.

«Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьезно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты», — предупредил Путин.

И сделал важное уточнение: «Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как «Орешник», на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям — открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию».

«Совершили ошибку»

Президент подчеркнул: разработка новейших ракет — ответ на планы США по производству и развертыванию ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Полагаем, что США совершили ошибку, разрушив в одностороннем порядке в 2019 году под надуманным предлогом Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, — сказал он. — Сегодня США не только производят такую технику, но, как мы видим, они в ходе мероприятий по подготовке своих войск отработали вопросы переброски в разные регионы мира, в том числе в Европу, своих перспективных ракетных систем. Более того, в ходе учений они проводят тренировки по их применению».

Также глава государства обратил внимание на то, что Россия добровольно в одностороннем порядке «взяла на себя обязательство не развертывать ракеты средней и меньшей дальности до тех пор, пока американское оружие подобного рода не появится в каком-либо регионе мира».

Путин опять напомнил, что российские власти всегда предпочитали и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами. Но готовы «к любому развитию событий».

«Подчеркну еще раз, что не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности», — отметил президент. И добавил, что, продолжая бороться, цепляться за свою гегемонию, Вашингтон толкает весь мир к глобальному конфликту.

ria.ru

В Киевской и Днепропетровской областях прогремели взрывы

0
© Xinhua / Lu Jinbo

Взрывы прогремели в Киевской и Днепропетровской областях Украины, сообщил телеканал ТСН в Telegram-канале.

«Киевщина, Днепропетровщина — взрывы», — говорится в публикации.

Также местные СМИ сообщали о взрывах в городе Сумы.

По данным онлайн-карты Министерства цифровой трансформации Украины на 07:00 мск, воздушная тревога объявлена в Житомирской, Киевской, Черниговской, Сумской, Полтавской и Днепропетровской областях.

Накануне Владимир Путин сообщил, что Россия проводит испытания новейшей ракеты средней дальности «Орешник». Этим боеприпасом нанесли удар по промышленному комплексу в Днепропетровске, который производит ракетную технику и другое вооружение.

Российская армия с октября 2022 года наносит удары по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей Украине. В Кремле подчеркивают, что, в отличие от ВСУ, Вооруженные силы России не бьют по жилым домам и социальным объектам.

ria.ru

«Орешник» стал неядерной дубинкой против НАТО

0
ГСЧС Украины / Facebook

ВС России нанесли удар по одному из крупнейших заводов в Днепропетровске с помощью «Орешника». Это новейшая баллистическая гиперзвуковая ракета в неядерном оснащении. Владимир Путин назвал испытание «Орешника» ответом на дальнобойные удары с использованием ракет США и Британии. По мнению экспертов, применением принципиально нового мощного оружия Россия показала свои не афишируемые ранее боевые возможности отнюдь не Киеву.

В четверг вечером президент Владимир Путин выступил с обращением к личному составу ВС России и россиянам, чтобы проинформировать о последних событиях в зоне спецоперации (СВО). По его словам, ВС России нанесли удар по одному из крупнейших заводов в Днепропетровске баллистической ракетой средней дальности в безъядерном гиперзвуковом оснащении.

Президент назвал этот завод одним из крупнейших и известных со времен СССР промышленных комплексов, «который и сегодня производит ракетную технику, другое вооружение». Как допускают эксперты, речь идет о заводе «Южмаш».

«В ответ на применение американского и британского оружия 21 ноября текущего года российские Вооруженные силы нанесли комбинированный удар по одному из объектов оборонно-промышленного комплекса Украины. В боевых условиях было проведено в том числе и испытание одной из новейших российских ракетных систем средней дальности. В данном случае с баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении», – сказал Путин.

По словам президента, военные назвали новую ракетную систему «Орешник». Она атакует цель со скоростью 10 махов – 2-3 км в секунду, поэтому существующие системы ПРО противника ее не перехватывают. Как подчеркнул глава государства, испытания в боевых условиях новой ракетной системы ведутся в ответ на агрессивные действия стран НАТО.

«Разумеется, выбирая в случае необходимости и в качестве ответных мер объекты для поражения такими системами, как «Орешник», на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны. Будем делать это по гуманитарным соображениям. Открыто, публично, без опасения противодействия со стороны противника, также получающего эту информацию», – отметил глава государства.

«Почему без опасений? Потому что средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено», – добавил президент.

Президент подчеркнул, что Москва вправе применять оружие против военных объектов тех стран, которые используют свое оружие против российских объектов. При этом Россия будет отвечать на эскалацию конфликта решительно и зеркально. «В случае эскалации агрессивных действий будем отвечать также решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьезно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты», – сказал Путин.

Глава государства отметил также, что Россия будет решать вопрос о дальнейшем развертывании ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в зависимости от «действий США и их сателлитов». Ранее Путин пообещал зеркальный ответ, если США развернут комплексы РСМД. Стороны объявили о приостановке участия в двустороннем договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 2019 году. Сначала это сделал Вашингтон, а затем – Москва.

В четверг Владимир Зеленский заявил, что в ночь на среду по Днепру был нанесен удар межконтинентальной баллистической ракетой. Он пояснил, что на это указывают характеристики, в том числе скорость и высота. Зеленский отказался называть вид ракеты, сообщив, что в настоящий момент проводится экспертиза.

О том, что Россия якобы впервые в истории военных конфликтов применила межконтинентальную баллистическую ракету, утром в среду писали украинские и западные СМИ. Публикации сопровождались видеозаписями, на которых показан момент удара по «Южмашу». В качестве версий сообщалось, что удар был нанесен экспериментальной ракетой РС-26 «Рубеж» с территории Астраханской области.

Позже в разговоре с ТАСС Песков сообщил, что «российская сторона предупредила американцев о пуске «Орешника» по линии Российского национального центра по уменьшению ядерной опасности, который работает в автоматическом режиме и поддерживает постоянную связь с аналогичной системой США».

По мнению политолога Федора Лукьянова, «игра переходит в эндшпиль». «Обнародование Владимиром Путиным подробностей применения новой ракеты по цели на территории Украины означает, что противостояние ведется уже в открытую, максимальная гласность действий должна служить фактором сдерживания», – пишет Лукьянов в своем Telegram-канале.

Эксперт особо отметил употребление понятия «испытание», которое «подчеркивает разовый и предупредительный характер использования изделия, демонстрируется его способность: «Но можно вложить и еще одно значение: Украина – испытательный полигон, потенциальная цель же – страны за ней стоящие».

«Тем более что прозвучало заявление об обретении конфликтом «элементов глобального характера», то есть противник не региональный, а мировой. Намерение заранее предупреждать мирных жителей о готовящемся ударе по военному объекту, который не может перехватить никакая противовоздушная оборона, – для пущей убедительности», – добавил Лукьянов.

Он также отметил слова президента о том, что размещение ракет средней и меньшей дальности, которые прежде ограничивались договором об РСМД, а теперь ничем не ограничиваются, «будет производиться только в ответ на соответствующие шаги США»: «То есть добровольный мораторий, который Россия брала на себя после прекращения действия РСМД, полностью не отброшен. Это сигнал на будущее, хотя до него еще надо нормально прожить настоящее».

«То, что у России есть гиперзвуковые технологии – ни для кого не секрет. Россия была первой страной, которая поставила гиперзвук на вооружение», – напоминает военный эксперт Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ.

По его словам, вслед за Россией гиперзвуковое оружие появилось у Китая, а «США, у которых много гиперзвуковых технологий, пока не поставили эти ракеты на вооружение». «Поэтому то, что Россия внезапно продемонстрировала гиперзвук со скоростью десять махов – это большой сюрприз для наблюдателей не только в России, но и во всем мире. Это сигнал о том, что у России в загашнике есть, чем удивить», – добавил эксперт.

Козюлин напомнил, что на Западе скептически восприняли обновление Россией своей ядерной доктрины. «Однако теперь нашим западным партнерам нужно иметь в виду, что у России есть не только ядерное оружие, которое оставили нам в наследство наши предки, но и новейшие разработки», – подчеркнул спикер.

Что касается решения России предупреждать простых украинцев и граждан дружественных стран о дальнейших испытаниях «Орешника», то Козюлин пояснил, что это продиктовано нормами международных соглашений. «В рамках СВН-3 есть договоренность о том, что Россия и США информируют друг друга о пусках баллистических межконтинентальных ракет, в том числе в ходе испытаний, чтобы это не было сюрпризом и не было воспринято как ядерное нападение. Россия, беспокоясь о международной безопасности, должна предусмотреть, чтобы испытания «Орешника», который похож на вооружения, упомянутые в СНВ-3, не были восприняты, допустим, как ядерное нападение», – пояснил Козюлин.

Кроме того, Россия также руководствуется нормами международного гуманитарного права, которое требует, чтобы гражданские лица минимально страдали при ведении подобного рода конфликтов. И Москва четко следует этому правилу.

«Важно, что подтвердилась подлинность роликов, которые были опубликованы в СМИ. К тому же, по своим каналам я получил информацию о взрывной волне в Днепропетровске и звуках взрывов, которые были слышны за десятки километров. Судя по видео в Сети, скорость боевых блоков составляла около трех километров в секунду», – отмечает военный эксперт Алексей Анпилогов.

Если точкой запуска был полигон Капустин Яр, «то ракета до Днепропетровска пролетела около тысячи километров». Анпилогов отметил, что расстояние между вероятной точкой запуска и Днепропетровском указывает на характеристики, соответствующие ракете средней дальности.

Собеседник также объяснил, почему в США изначально усомнились в словах Зеленского о том, что Россия якобы запустила межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). По его словам, дело не только в автоматическом предупреждении американцев, но и в том, что все пуски МБР отслеживаются Россией и США в режиме реального времени.

«У Советского Союза, а теперь и у России, у Соединенных Штатов и Китая есть спутники на геостационарной орбите с чувствительными инфракрасными телескопами. У нас сначала была система «Око», а теперь – «Тундра», которая отслеживает тепловой факел от горящего ракетного топлива», – пояснил эксперт.

«Тундра» позволяет легко засечь, определить и рассчитать траекторию запуска баллистической ракеты с территории возможного противника. «Информация подается в систему раннего предупреждения о запусках баллистических ракет. У США эта система называется NORAD, которая обеспечивает контроль воздушного и околоземного пространства и раннее предупреждение о воздушно-космическом нападении», – отметил спикер.

До последнего момента Россия и США обменивались информацией об учебных пусках и маршрутах полета МБР, процедура была регламентирована договорами, «которые сейчас практически не действуют». Однако такой обмен информацией по-прежнему существует по взаимному согласию, чтобы исключить риски эскалации.

Эксперт допускает, что произошедшая накануне в Киеве эвакуация американского посольства и ряда других стран указывает на то, что США могли получить некое уведомление от России о готовящемся пуске. При этом информация по понятным причинам не касалась вероятной цели на украинской территории. А позже уже произошло автоматическое уведомление.

«Сам пуск – сигнал тем, кто использует Украину как площадку для нанесения ударов по России. Это демонстрация наших возможностей по поражению любых объектов, в том числе без применения ядерного оружия. У нас есть средства доставки и прорыва ПВО, позволяющие нанести неприемлемый ущерб даже максимально защищенным объектам в любой точке мира», – считает Анпилогов.

vz.ru

Юрий Котенок: «Орешник» — отличный замполит

0
© ТАСС

Первая серия «Орешника» впечатлила и для зрителя была, конечно, увлекательной — огненный дождь с неба даже для укров стал чем-то вроде кино. Но за красивой картинкой ожидается хотя бы результат, данные контроля — визуального, технического, оперативного и т.д. Что поразили конкретно, разница ожиданий и реальности. Это первое, что приходит на ум.

Как по мне, превентивная мера в качестве предупреждения на них не действует, тем более, что известили заранее об ударе «партнеров». Я человек военный, МГИМО и ВШЭ не кончал, с политесом не знаком. Врага поражают и, надо же, убивают, а вот предупреждать его в нашем случае — это несколько из другой оперы. Да, мы гуманны, проявляем милосердие, это факт, даже в том случае, когда с нами не считаются.

Но здесь предупреждение — это не «Иду на Вы», потому как «Вы» нету, есть мразь и выродки, засевшие в Киеве и геноцидирующие славян с подачи западных хозяев. А хозяева, т.е. «партнеры» уже прямым текстом ответили, что ракетный пуск РФ «не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины».

Выводы напрашиваются сами: пускать не только «Орешники» (без предупреждения разрешается) до тех пор, пока «сдерживающее влияние» не выйдет во главу угла всего противостояния на ТВД. За первой серией обязательно показывать вторую и третью: пускать не только по пустым/полным цехам «Южмаша», а и по каскаду днепровских плотин. И тогда многое встанет на свои места. И предлагать Трампу в качестве бонуса ископаемые Малороссии будет уже бесполезно — многое зальет и изменит ландшафт.

Вообще, предупреждать врага, когда враг уцепился зубами за часть Курской области РФ в расчете на обмен территориями в январе-феврале 2025 г. или создание там «настоящей России» во главе с условными пономаревыми, дело такое…

Если воевать насмерть, то Украина должна быть российской, русской, что будет закономерным итогом денацификации, а если терпеливо ждать, что нас наконец-то позовут на «правильные» переговоры, когда обе стороны будут готовы победу объявлять и формально расходиться, оставшись «при своих», то «Орешником» делу вряд ли поможешь. Всё равно через пару лет начнётся по новой.

А так, по картинке всё не так уж и плохо — удар «Орешником» вызвал только бурю положительных публикаций в сети и даже, как пишут, подъем настроений в войсках. Народ не унывает, отмечая, что помимо секретных боевых ТТХ «Орешник» — отличный замполит.

Автор — военный эксперт, военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

@voenkorKotenok

Песков: Россия не ставила в известность другие страны о пуске ракеты средней дальности «Орешник»

0
ГСЧС Украины / Facebook

Россия не сообщала США и другим странам о запуске гиперзвуковой ракеты средней дальности «Орешник» по объекту на Украине, так как таких обязательств нет.

Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Нет, никаких нотификаций не было, ибо у России нет такого обязательства в отношении ракет средней дальности», передает слова Пескова ТАСС. Так он ответил на вопрос о возможных уведомлениях США или других стран о проведенном запуске. Пресс-секретарь сказал, что такие действия соответствуют международным стандартам и обязательствам России.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что ВС России нанесли удар по одному из объектов оборонно-промышленного комплекса Украины в Днепропетровске баллистической ракетой средней дальности в безъядерном гиперзвуковом оснащении.

vz.ru

Заявление Владимира Путина о ситуации в зоне СВО

0
kremlin.ru

Владимир Путин выступил с заявлением об обстановке в зоне спецоперации.

«Хочу проинформировать личный состав Вооруженных сил России, граждан нашей страны, наших друзей во всем мире, а также тех, кто продолжает питать иллюзии о возможности нанесения стратегического поражения России, о тех событиях, которые происходят сегодня в зоне проведения СВО, а именно после применения по нашей территории дальнобойного оружия западного производства», — сказал он.

Президент подчеркнул, что 19 ноября ВСУ атаковали шестью ракетами ATACMS объекты в Брянской области и 21 ноября — системами Storm Shadow в Курской. Системы ПВО отразили нападение, жертв и серьезных разрушений нет.

Глава государства отметил, что использование дальнобойного оружия для ударов по России без специалистов стран, где его изготовили, невозможно. По его словам, конфликт на Украине приобрел элементы глобального характера после этих атак, однако применение таких вооружений не повлияет на ход СВО. Путин также заявил, что российские войска успешно наступают по всей линии боевого соприкосновения.

Президент также заявил, что в четверг в Днепропетровске удалось успешно поразить предприятие «Южмаш», на котором производили в том числе ракетную технику. Он уточнил, что удар был нанесен баллистической ракетой в безъядерном гиперзвуковом оснащении.

Кроме того, Владимир Путин подчеркнул, что систему международной безопасности разрушили Соединенные Штаты, которые совершили ошибку, уничтожив в 2019 году Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Он отметил, что Вашингтон толкает мир к глобальному конфликту.

Путин добавил, что в случае эскалации Россия ответит решительно и зеркально. Он предупредил тех, кто сомневается в том, что Москва готова к любому развитию событий. По его словам, такие сомнения напрасны. Президент отметил, что Москва готова решать спорные вопросы мирными средствами, но готова к любому развитию событий, ответ всегда будет.

Путин также заявил об успешном испытании новейшей ракеты средней дальности «Орешник». По его словам, современные средства ПВО не перехватывают ракеты «Орешник», те атакуют цели со скоростью 10 махов, это 2,5-3 километра в секунду. Средств противодействия новейшему российскому оружию на сегодняшний день не существуют, заявил Путин.

Испытания в боевых условиях ракетной системы «Орешник» ведутся в ответ на агрессивные действия стран НАТО в отношении России, добавил глава государства.

Россия будет заранее предлагать мирным жителям на Украине и гражданам других дружественных государств покинуть зоны возможного поражения, подчеркнул президент.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Цена «миротворчества» Трампа

0
Mark Wilson / Getty Images

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необратимым консервативный поворот в американской политике. Решить её за четыре года второго срока Трампа невозможно. Следовательно, основная внутриполитическая задача, которую будет решать Трамп — продление консервативного консенсуса после своей каденции.

Экономические реформы — процесс сложный и медленный. Отдача же от них наступает и вовсе со значительным, в несколько лет, лагом. Администрация Трампа может иметь некие точечные экономические успехи (при благоприятных обстоятельствах и выгодной конъюнктуре мирового рынка), может провести некие налоговые манёвры. Но всё это меры паллиативные, не дающие гарантированного устойчивого эффекта, использовавшиеся и прежними (в том числе демократическими) администрациями.

Блокада мексиканской границы и жёсткая борьба с нелегальной миграцией окажет позитивный мобилизующий эффект на сторонников Трампа, но также мобилизует и его противников. Между тем сторонники неконтролируемой миграции не только в США, но и в других странах (включая, кстати, Россию), существуют не в безвоздушном пространстве, но опираются на мощную финансово-экономической базу, представленную той частью национального бизнеса, который сделал стратегическую ставку на экстенсивный рост, за счёт привлечения дешёвой (дешёвой для бизнеса, так как социальные расходы несёт государство) рабочей силы в возрастающих масштабах.

В США эта схема дополняется ещё и схемой политической — постоянные миграционные амнистии, а также слабый контроль над процессом голосования во многих штатах позволяют промигрантским силам использовать голоса мигрантов (в том числе нелегальных) для прихода к власти и её удержания. В результате нарастающий поток мигрантов обеспечивает ориентированному на него сегменту национальной политики и бизнеса рост политического и экономического влияния, абсолютно независимый от их реальных успехов в деле защиты национальных интересов. Повторю, что это касается не только США, но в данном случае мы рассматриваем ситуацию в этой стране.

Таким образом, экономические, политические и социальные шаги, которые администрация Трампа может предпринять в самих США и ближнем американском зарубежье, не обещают ни быстрого успеха, ни однозначного роста электоральной базы. Скорее наоборот, проигравшие на данном этапе лево-либеральные силы попытаются повторить фокус Трампа — дождаться и добиться компрометации его администрации провалами во внешней и внутренней политики и, на волне разочарования трампистов и мобилизации своих сторонников, вернуться к власти в ходе президентских и парламентских выборов 2028 года.

Колебание американского политического и экономического истеблишмента в сторону поддержки трампистской концепции «вновь великих» США пока не приобрело необратимый характер. Трамп лишь получил шанс, но реализовывать этот шанс ему придётся в крайне сложных внешне и внутриполитических условиях.

Единственная сфера, в которой он может рассчитывать на быстрый успех — глобальная политика. Он не может выиграть у России и Китая стратегическое противостояние. Тем более не может он этого добиться за четыре года в Белом доме. Но ему необходимо достичь некоего видимого (пусть даже неустойчивого) успеха, который он сможет противопоставить постоянным стратегическим проигрышам Байдена и «продать» американцам в качестве разумной альтернативы безумной внешнеполитической стратегии демократов, которые повышали ставки, приближаясь к ядерной конфронтации без какого-либо видимого успеха, наоборот, постоянно теряя позиции.

Внешнеполитическая концепция Трампа, в общих чертах, проста как правда. Он исходит из следующих очевидных вещей:

1. Россия слишком сильна, чтобы победить её в конвенционной войне (тем более в прокси-войне). К тому же она обладает самым современным ядерным арсеналом и средствами его доставки в мире, что делает силовое давление на неё бесперспективным.

2. Идея демократов победить Россию в ходе экономического блицкрига провалилась. Позиции России и её союзников в мировой экономике укрепляются, в то время как позиции коллективного Запада слабеют.

3. Чтобы выиграть у России экономическую войну на истощение необходимо сломать эту негативную тенденцию, сменить вектор на укрепление американского веса в мировой экономике и постепенное ослабление российского.

4. При помощи финансово-экономических механизмов решить эту задачу уже невозможно. С этим США опоздали лет на 15–20. Следовательно решение проблемы лежит в сфере усиления военно-политического давления на российских союзников и постепенное выведение их из игры (схема, известная из опыта Первой мировой войны, ускоренное окончание которой было достигнуто за счёт сосредоточения усилий на второстепенных фронтах, после обвала которых положение кайзеровской Германии стало безвыходным).

5. Параллельно украинскому развивается два кризиса, в которые задействованы союзники России: ближневосточный (конфликт Иран/Израиль) и дальневосточный (тихоокеанский) в рамках которого Китай пытается подавить и включить в сферу своего влияния большую часть союзников США в АТР (азиатско-тихоокеанском регионе).

6. Иран не обладает ядерным оружием, а если и создаст его, то не имеет средств доставки, способных достичь территории США. Ядерный арсенал Китая пока ограничен и серьёзно уступает американскому, как по количеству боеголовок, так и по средствам доставки. Китайский флот обошёл американский по числу вымпелов, но пока уступает по боевой мощи. Тем более он значительно слабее объединённых флотов США и их союзников.

7. Военно-политическое давление на Китай и Иран, с этой точки зрения, представляется значительно более перспективным, чем на Россию. При этом США не собираются немедленно сами вступать в военный конфликт. Начать должны союзники (Израиль на Ближнем Востоке, Япония, Республика Корея, Филиппины и Тайвань в Тихом океане). США же будут вести прокси-войну, поставляя союзникам оружие, поддерживая их финансово, политически и дипломатически.

8. Тем не менее, достижение успеха в операции против Китая и/или Ирана, которые могут как совпадать по времени, так и проводиться по-очереди, невозможно, если не выключить из схемы Россию. Пока Москва является активным союзником Тегерана и Пекина, обеспечивая им надёжный тыл, недоступную ударам США логистику и ядерный зонтик, борьба против Ирана и Китая является столь же бесперспективной, как борьба против России.

Из всего этого следует простой вывод: необходимо добиться нейтрализации России. При этом метод связывания рук напряжённостью на европейском направлении может не сработать, так как Москва уже недвусмысленно дала понять (соглашением с КНДР), что ни при каких условиях не будет игнорировать акции, направленные против её дальневосточных союзников, но окажет им активную, в том числе военную, поддержку.

Если эта позиция России не будет изменена, усилиям Трампа «сделать Америку вновь великой» угрожает катастрофа — весь внешнеполитический пафос выльется в свисток, а консервативный поворот в США окажется под угрозой.

Пока что США имеют лишь один серьёзный механизм воздействия на российскую политику — украинский военный кризис. Если России удаётся завершить украинскую кампанию быстрой победой, а Москва на пороге таковой, она выскакивает из расставленного ей США военного капкана. Евро-американская санкционная политика загоняется в пат, США оказываются в состоянии цугцванга, а в Европе усиливаются позиции политиков, предлагающих начать процесс нормализации отношений с Москвой. Возможно Вашингтону и удастся на какое-то время удержать Европу в рамках санкционного режима, но военно-политическое давление на Москву резко ослабеет. В отсутствии горячей войны, нечего будет потенциально развёртывать в общеевропейский конфликт, шантажируя Третьей мировой. Европейский кризис перейдёт в рамки обычной холодной войны.

Это означает одно — до инаугурации Трампа киевский режим не должен рухнуть. Более того, он должен не биться в конвульсиях, а демонстрировать уверенную способность воевать столько, сколько будет надо и резко увеличить наносимый России ущерб.

Первые шаги уже сделаны. Именно под приход Трампа и для усиления его переговорной позиции с Россией Украина получила разрешение бить американскими ракетами по российской территории. Под его же потребности через Румынию и Польшу пошли новые эшелоны с техникой и боеприпасами, для тех потенциальных новых украинских бригад, которые по замыслу должны будут стабилизировать линию фронта и показать России, что вывести Киев из игры в ближайшее время не удастся.

Проблема в малом — в живой силе. Зеленский практически исчерпал мобилизационный резерв. На фронт отправляются эпилептики, туберкулёзники, инвалиды, в пехоту переводятся медики и операторы БЛА, активно обсуждается вопрос о мобилизации женщин, пока же их заманивают в ВСУ добровольцами. Из реальных возможностей быстро пополнить армию, остаются 8 возрастов (с 18 по 25 лет), не подлежащих мобилизации. Номинально это может быть до миллиона человек. Как показывает практика, обычно годных к службе оказывается половина (то есть 500 тысяч). Максимально, относительно безболезненно для будущего страны, можно призвать 10% (100 тысяч). Впрочем в мировой военной истории есть прецеденты призыва и 20%, и 30% (200–300 тысяч).

Зеленский постарается мобилизовать всех, кого можно и нельзя. Но надо иметь в виду, что далеко не все, номинально находящиеся на территории Украины военнообязанные, находятся там реально — многие вывезены родителями ещё до наступления 18-летия, многие сбежали с Украины — пересекли границу вне официальных пунктов пропуска, многие прячутся на Украине. Наконец, значительную часть из них ТЦК уже поймали и оформили на фронт, как «добровольцев».

Зеленский объявил об «изменении подходов к мобилизации и рекрутингу» с целью реализации его «плана стойкости», само название которого свидетельствует, что задача, решаемая этим планом, — любой ценой продержаться до нужного Трампу срока.

Посмотрим, какие новые мобилизационные меры изобретёт киевский режим, но самые благоприятные, самые оптимистичные для него расчёты показывают, что, выскребая по сусекам, сняв запрет на мобилизацию 18-25-летних и запустив мобилизацию женщин (на которых нет ни реестра, ни понимания кого, в каком количестве, из каких отраслей народного хозяйства и для каких целей можно набирать), Зеленский может рассчитывать максимум на полмиллиона свежего пушечного мяса за полгода.

При этом ВСУ каждый день теряют минимум по 2 тысячи человек. Это по 60 тысяч в месяц. Значит только для восполнения потерь, которые понесут ВСУ до инаугурации Трампа (за два месяца), понадобится мобилизовать 120–130 тысяч человек. Кроме того, чтобы получить хотя бы надежду на стабилизацию фронта надо восполнить образовавшийся за последний год в ВСУ некомплект личного состава (примерно 300–350 тысяч человек). То есть, потенциально имеющиеся в распоряжении украинских властей полмиллиона, которые теоретически могут быть мобилизованы в течение полугода, необходимы до 20 января.

Надо также иметь в виду, что если Киев сможет продержаться полгода, то минимальные потери за это время составят 365 тысяч человек. Это если сохранится сегодняшний уровень потерь, а он постоянно растёт.

Фактически, ради фантома «миротворческой миссии» Трампа, Украина должна пожертвовать последними здоровыми мужчинами и женщинами, репродуктивного возраста. Страна и так находится в состоянии демографической катастрофы, выход из которой невозможен. Без притока населения извне Украина вымрет максимум за полстолетия. Новые же жертвы на алтарь американских амбиций значительно ускорят это процесс.

Но у Трампа нет выхода — ему нужны аргументы на переговорах с Путиным. У Зеленского нет выхода — ему нужна война, чтобы продлить своё правление, жизнь и свободу. И у оставшихся на Украине её граждан нет выхода — их страдания и гибель — плата за то, что 10–15 миллионов украинцев перебрались в Европу и не планируют возвращаться.

Примерный итог реализации «украинской мечты» — 1 труп и два калеки на десять евроинтегрировавшихся. Но соотношение может измениться, так как в рамках трамповского «миротворчества» украинцы будут гибнуть быстрее и в больших количествах.

voennoedelo.com

Ростислав Ищенко: Если человечество хочет жить, Украина должна умереть

0
ukr.net

Запад готов поставить диктатуре Зеленского любое оружие

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить удары американскими ракетами вглубь России. Они пытаются убедить сами себя и окружающих, что коварные демократы просто обманули доверчивого Трампа.

Но в таком случае они обманули всех, так как Украина наносит удары уже и британскими, и французскими ракетами, а европейцы сразу после избрания Трампа были озабочены налаживанием отношений с неудобным для них избранным президентом США. Байден и демократы им ничем не могут помочь. А вот с Трампом и республиканцами предстоит работать долгие четыре года, причём первые два года, республиканцы будут гарантировано контролировать всю власть в Вашингтоне (помимо Белого дома – обе палаты конгресса и Верховный суд).

При этом Европа зависит от Трампа даже больше, чем Байден по окончании каденции. В ЕС также прекрасно помнят методы, которыми Трамп ломал гораздо более сильный во время его первого президентства Евросоюз, потерявший с тех пор большую часть своей экономики и политического влияния.

В первые дни после избрания Трампа практически все европейские лидеры стали заявлять, что поставки оружия на Украину из Европы будут заморожены до тех пор, пока Трамп не проведёт первый раунд переговоров с Путиным и не определится с дальнейшей политикой США. Байден на протяжении года наотрез отказывался санкционировать украинские удары по российской территории, даже когда уже снялся с выборов. Сторонники жёстких мер в отношении России даже предлагали Байдену после победы Трампа уйти в отставку «по состоянию здоровья», чтобы Харрис побыла президентом два месяца и дала все требуемые разрешения.

Из европейцев настаивали на ударах по России только британцы. Внезапно, после телефонных переговоров с Трампом к ним присоединяются французы, занимавшие до этого двойственную позицию: ударить по России, мол, было бы и неплохо, но мы присоединимся к решению США. Стармер и Макрон, буквально неделю назад хоронившие Украину, так как «из-за Трампа будет приостановлена вся помощь», так расхрабрились, что решили даже совместно давить на Байдена, чтобы побудить его поддержать удары по России.

Для этого они пригласили его на празднование победы в Первой мировой войне. Байден к ним не приехал, вместо этого он встретился с Трампом и сразу после встречи принял решение позволить Украине наносить удары американскими ракетами по России. При этом ни Белый дом, ни британцы и французы, до того на каждом углу кричавшие о необходимости и собственной готовности дать Украине соответствующие разрешения (без американских спутников всё равно ни одна ракета никуда не попадёт) не подтвердили официально выдачу разрешения на удары, но и не отрицали факта принятия такого решения. Так наши западные «друзья и партнёры» поступают в тех случаях, когда пытаются шантажировать Россию очередным поднятием ставок, в надежде, что Москва пойдёт на уступки ещё до фазы активных действий.

Кроме ракетных ударов, начавшихся практически сразу же, после разрешения (пока по курско-брянскому приграничью, но очевидно, что вскоре ракеты полетят и дальше – существуют модификации ATACMS, Storm Shadow и SCALP добивающие до Москвы, не удивлюсь, если внезапно окажется, что они тоже есть в распоряжении Украины), из Европы и США начались массированные поставки оружия и боеприпасов на Украину. Те самые, которые европейцы буквально неделю назад оплакивали, как отложенные как минимум до февраля-марта.

«Обманутый» Трамп на всё это спокойно взирает и никак не пытается противодействовать явному повышению уровня конфронтации в отношениях с Россией, при том, что по словам некоторых людей из его окружения демократы таким образом «саботирует мирные инициативы Трампа». В свою очередь Кремль несколько раз подряд заявил, что ни с какими «мирными инициативами» избранного президента США не знаком. То есть мы имеем дело с типичным синдромом Зеленского: обещанный в ходе избирательной кампании мир, сразу после её окончания, лёгким движением руки превращается в войну.

Со всем этим сторонники версии «обманутого Трампа» согласны, но они говорят, что это «глубинное государство» по рукам и ногам связало избранного президента США и рот ему заткнуло, ибо он же так убедительно рассказывал, что хочет мира. Вот он доживёт до инаугурации и покажет всем врагам-обманщикам кузькину мать.

Эта версия построена на узком понимании слова мир. Точно так же российские и украинские эксперты в 2019 году хором кричали, что Зеленский-то уж точно войну закончит, за него же голосуют как за президента мира, совершенно не обращая внимания, что Зеленский обещал избирателям «мир на условиях Украины». Трамп тоже стремится к миру на условиях США.

Трамп и раньше не скрывал, что он выступает за мир с позиции силы, просто некоторые не хотели этого слышать и ждали, что ушлый торговец и матёрый политик, сумевший преодолеть последствия предательства части республиканцев в 2020 году, пробившийся через суды и уголовные дела и вернувшийся в Белый дом уже не как enfant terrible, каковым он был в свой первый срок (раздражая даже республиканскую партийную элиту), но как признанный лидер консервативного полуторапартийного консенсуса, просто так, задаром сдаст Украину, восстановит с Россией нормальные отношения и начнёт пугать авианосцами Иран, что повысит цены на энергоносители. В общем, в этой интерпретации Трамп – это такой «Дед Мороз», озабоченный лишь тем, чтобы принести России под ёлочку побольше разных подарков.

Но Трампу не нужна абстрактная дружба с Россией. Трамп действительно хочет сделать Америку вновь великой. Для этого ему необходимо сконцентрировать под контролем Вашингтона все свободные глобальные ресурсы (и несвободные тоже). Перед ним стоит архитрудная задача – вернуть Америке статус мастерской мира. Для этого надо возродить её промышленную мощь. Это значит не просто вернуть заводы из Китая и других стран Юго-Восточной Азии, что само по себе не просто (даже бегущее из Европы производство лишь на треть уходит в США, а на две трети в тот же Китай и другие страны ЮВА), но возродить исчезнувший слой промышленных рабочих-профессионалов, всю жизнь отдающих совершенствованию своего мастерства. Это при том, что в США практически не осталось уже тех, кто может научить профессии новые поколения рабочих, не говоря уже о том, что эти поколения ещё надо убедить приобрести рабочую профессию, а не пойти в баристы, официанты или в уличные активисты радикальных движений.

На всё это необходимо время и ресурсы, ресурсы, ресурсы, взять которые можно только у остального мира, ограбив его в пользу гегемона. Поэтому США не желают расстаться с гегемонией ни при Обаме, ни при Байдене, ни при Трампе. Но и остальной мир не желает отдавать ресурсы ослабевшему экс-гегемону (самим надо).

Поэтому трамповский «мир с позиции силы» предполагает создание таких условий, когда подчинение диктату США окажется для остального мира предпочтительнее, чем борьба с ними. Если мы посмотрим на происходящее с этой позиции, вопрос «зачем это Трампу?» моментально отпадёт.

Прямое военное давление на ядерную державу, каковыми являются Россия и Китай невозможно. Во время своей прошлой каденции Трамп не решился даже на КНДР (чей ядерный арсенал ни по мощи и количеству боеголовок, ни посредствам доставки не идёт ни в какое сравнение даже с китайским, не говоря уже о российском) всерьёз надавить (три АУГ пришли к корейским берегам и так же ушли от них, ничего не предприняв).

Но есть украинский кризис и есть Британия, пытающаяся раздуть из него если не мировой, то хотя бы европейский пожар. Есть Зеленский, который готов реально воевать до последнего украинца, есть брюссельская бюрократия и поддерживающая её лево-либеральная элита, пока ещё находящаяся у власти в большинстве европейских стран, но уже чувствующая дыхание в затылок начавшегося право-консервативного поворота.

Европейские левые либералы обвиняют своих право-консервативных оппонентов в пророссийской позиции, якобы вредящей национальным интересам стран ЕС и Союза в целом. Если бы с Россией при этом у Европы были нормальные отношения, то это обвинение не проблема – мало ли у кого с кем наблюдается совпадение некоторых взглядов. Вот, например, сами лево-либералы проамериканские. Но если Россия – эсхатологический враг, военный противник, то любой европейский «путинферштеер» уже «враг народа», изменивший европейскому отечеству. Он уже не оппозиционер, а почти уголовник, «коллаборационист». Трамп сам до последнего момента отбивался от обвинений в пропутинской позиции и прекрасно знает сколь они эффективны во внутриполитической борьбе в странах Запада.

Среди простых европейцев начала проявляться усталость от конфликта с Россией. Они видят, что Украина кончается и спрашивают, зачем продолжать конфронтацию, не лучше ли отступиться от Киева и искать согласия с Москвой. Бороться с этим можно только одним способом – показать, какая Россия страшная, вызвать в западных обществах испуг и новую консолидацию против России.

Западные политики, Трамп в том числе, прекрасно понимают, что на удары по своей территории Россия вынуждена будет ответить. Они оценили новую ядерную доктрину России, поняли, что это прозрачный намёк им, но считают, что Москва не ответит на первую же незначительную провокацию ядерным ударом по территории стран НАТО. В Вашингтоне и Брюсселе полагают, что кризис будет развиваться постепенно и на первом этапе Россия резко нарастит мощь и продолжительность ударов по Украине, пытаясь оперативно вывести её из игры и тем самым закрыть вопрос – нет Украины, нет территории с которой можно запускать западные ракеты по России и заявлять при этом, что Запад ни при чём.

Любой рост числа носителей в залпе, с учётом качества работы украинской ПВО вызовет и рост падения обломков сбитых ракет и БЛА на жилые районы, а также попаданий украинских зенитных ракет в жилые дома. Разрушения жилых кварталов и гибель гражданских, снимаемая в нужном ракурсе и подаваемая с соответствующими комментариями, неизбежно вызовет рост в Европе русофобских настроений и обеспечит требующуюся США консолидацию европейцев на антироссийской базе.

Помимо этого ЕС и США увеличили поставки обычных вооружений и боеприпасов, надеясь на то, что Зеленскому удастся мобилизовать до Нового года 150-200 тысяч человек и стабилизировать линию фронта. Трампу для переговоров с Путиным необходима ещё живая Украина (иначе о чём говорить? он же обещал мир на Украине обеспечить) и не бегущая, а твёрдо стоящая на позициях украинская армия. Ведь если ВСУ будут продолжать отступление, то каждый день ситуация будет меняться в пользу России, пол контроль которой будут отходить новые территории, оставляемые отступающей украинской армией. В такой ситуации Москва может занять выжидательную позицию, давая понять Вашингтону, что никуда не торопится, так как с окончательным развалом фронта и коллапсом ВСУ украинский кризис разрешится без помощи США.

Наконец, третье, в результате резкого повышения ставок в ходе ракетного кризиса, Трамп надеется получить лучшую переговорную позицию. Формально он к этому кризису непричастен, готов урегулировать все проблемы, но за это надо заплатить уступками. Проще говоря, США, инициируя ракетный кризис, создают проблему, которую собираются продать России на переговорах за что-нибудь нужное.

Итак: новая консолидация Запада на антироссийских позициях, стабилизация фронта и сохранение Украины как политической и военной единицы до начала переговоров Трамп/Путин (если таковые состоятся) и улучшение переговорной позиции американской стороны – вот три задачи которые должны решаться под прикрытием ракетного кризиса.

Но и это не всё. США и их союзники понимают, что их хитрости шиты белыми нитками и что Москва просто так на уступки не пойдёт, тем более, что решить проблему с остановкой украинского отступления и стабилизацией фронта более чем проблематично. Можно замедлить украинскую катастрофу, продлив агонию, но не отменить её.

Поэтому в рукаве Запад держит ещё одну карту, С британской подачи европейские СМИ уже недели две-три рассказывают еврообывателю, что Украина точно может в считанные дани создать два ядерных (плутониевых) боезаряда примерно такой же мощности, как тот, что был сброшен на Нагасаки.

Заметьте, десять лет назад Украина этого сделать не могла, и пять лет назад не могла, и год назад не могла, а сейчас, когда её экономика практически полностью уничтожена, электрогенерация находится в состоянии полураспада, квалифицированные рабочие и научные кадры покинули страну или погибли на фронте, Украина внезапно «смогла» произвести ядерные боезаряды в считанные дни (ещё не произвела, но британцы уверены, что произведёт). И именно два. Не четыре и не двадцать два, а два. Такни и артиллерию производить не может, просит у Запада, даже простые снаряды для неё по всему миру чехи ищут, а атомную бомбу запросто, но только две, не больше.

Это ни что иное, как открытый ядерный шантаж России – намёк, что у Украины могут оказаться не только ракеты, добивающие до Москвы и Урала, но и пара ядерных зарядов. Опять-таки, Запад уверен, что полномасштабную ядерную войну Россия из-за взрыва пары бомб не начнёт. Если и ответит ядерным ударом, то по Украине, Польше, Румынии, возможно по американским позициям на Ближнем Востоке. Реакция будет пропорциональная, а значит США и Британии ничего не грозит – по ним никто не будет стрелять одной-двумя ракетами, да и системы ПВО/ПРО должны единичную цель перехватить. Остальных не жалко, тем более, что представится прекрасный случай обвинить Россию в том, что это она довела ситуацию до порога ядерной войны и даже вынесла ядерную конфронтацию за пределы Украины (если ответ будет не по украинской или не только по украинской территории).

На случай, если уже организованного ракетного кризиса не хватит, Запад уже сейчас практически открыто угрожает развёртыванием контролируемого (он так думает) ядерного кризиса.

Можно было бы, конечно, и в этом случае сказать, что это противные демократы обманули милягу Трампа, но есть одна проблема – развитие разворачивающегося кризиса рассчитано более, чем на два месяца. Ходы просчитаны минимум на полгода, а то и на год вперёд. То есть, чтобы ракетный кризис и готовящиеся его продолжения имели для США хоть какой-то позитивный эффект, они должны продолжаться в течение 5-10 месяцев после вступления Трампа в должность как минимум. То есть организаторы уверены в том, что Трамп после инаугурации эту кампанию не свернёт, а подхватит и разовьёт дальше, постарается довести до логического конца.

Наличие такой уверенности я лично могу объяснить лишь одним – предварительной договорённостью о совместной реализации плана принуждения России к принятию американских условий мира.

Столкнувшись с угрозой всемирно-исторического поражения от России и Китая, большая часть западной, в первую очередь американской, элиты консолидировалась и готова довести игру в повышение ставок до ядерного порога. При этом под ядерным порогом они понимают не канун применения ядерных боезарядов, а их ограниченное контролируемое применение, которое позволит убедится в том, что Россия не блефует, а действительно готова реализовать новую ядерную концепцию и нанести удар по территориям стран НАТО.

США считают, что их позиция беспроигрышна. Если Россия не ответит на ядерную провокацию, можно будет вынести её ядерный арсенал за скобки глобального противостояния и действовать в военной сфере значительно свободнее. Если ответит, то ответ можно будет использовать в пропагандистских целях, при этом территории США и их ключевых союзников не должны пострадать, а любое геополитическое отступление можно будет списать на своё желание спасти человечество от ядерной катастрофы.

Пока что окончательное решение о ядерной провокации в США судя по всему не приняли. Британия может, конечно, попытаться и в одиночку её организовать, но слишком рискованно. В Вашингтоне, ведь, могут решить, что и Британии тоже не жалко, раз уж сама подставилась. На данном этапе у России ещё есть теоретическая возможность найти и организовать достаточно эффективный неядерный ответ на ракетные провокации, который заставит Запад отступить. Но времени на его поиск и организацию осталось не так много, ядерные часы тикают и скоро неядерные варианты принуждения Запада к миру останутся в прошлом. Можно будет лишь уповать на то, что ядерный кризис действительно не выйдет из-под контроля.

Два с половиной года назад Запад начинал с поставок киевскому диктатору касок и аптечек. Ситуация деградирует очень быстро. Сейчас нас уже всерьёз пугают появлением у диктатуры ядерного оружия. Пока в малом количестве. Но это пока.

Запад готов поставить диктатуре любое оружие, а она готова любое оружие применить. Если человечество хочет жить, Украина, выродившаяся в диктатуру Зеленского, должна умереть. И чем быстрее, тем лучше. Это не гарантирует хорошее поведение Запада, но на время резко снизит его возможности по бесконтрольному подъёму ставок.

ukraina.ru

Ростислав Ищенко: Если начнется война на Ближнем Востоке, Россия будет помогать Ирану, как США Украине

0
regnum.ru

Ближний и Дальний Восток и акватория Тихого океана — это принципиальные вопросы для США. Это не то, что они могут взять и подарить, сказав, забирайте, только подпишите с нами геополитические соглашения. Если они отдадут Ближний Восток и акваторию Тихого океана, тогда они проиграют в геополитическом плане. Там они будут стоять до конца.

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

— Ростислав Владимирович, президент России Владимир Путин утвердил обновленную ядерную доктрину. Есть ли основания для ее применения после ударов западными ракетами по территории России?

— Это ядерное оружие можно применять в рамках доктрины. Сама доктрина применяется самим фактом своего существования. Доктрина подписывается и обнародуется, чтобы потенциальный противник знал, что ему грозит.

Великобритания еще два месяца назад сказала, что разрешает наносить удары по России еще задолго до Байдена. А Франция добивалась от Байдена тоже последние два месяца. Так что никаких сомнений в том, что они дали разрешение Украине, нет.

То, с чем мы сталкиваемся сейчас, это эскалация промежуточная. Это эскалация на трупе Украины. То есть за период, в течение которого должна смениться власть в США, должна окочуриться Украина. В течение этого времени американцы и европейцы пытаются получить от умирающей Украины как можно больше дивидендов для будущего противостояния с Россией.

Украина сейчас агонизирует, чтобы Зеленский мог еще какое-то время подышать последней надеждой на то, что его и остатки Украины кто-то спасет. Только для этого сейчас умирают украинцы и разрушается украинская инфраструктура. Каждый день боевых действий наносит Украине невосполнимый ущерб.

В 2022 — 2023 годах части населения еще казалось, что они могут победить Россию, поэтому милитаристские потуги были объяснимы. После провала в 2023 году разрекламированного украинского контрнаступления никаких надежд на победу над Россией не осталось. С этого момента у них закончилась добровольная мобилизация, начались зверства ТЦК. Это был показатель того, что общество пришло к выводу, что воевать дальше бессмысленно.

За эту агонию Украина платит все более и более высокую цену. В течение последнего года Украина дошла до ситуации, когда ее независимое существование или просто существование стало невозможным не только по причинам ментального характера, то есть это общество, не готовое к государственности, но и по причинам технического характера. Это территория с уничтоженной экономикой и с уничтоженной популяцией.

Потому что та человеческая популяция, которая сейчас живет на Украине или доживает на Украине, восстановиться самостоятельно не может. Она самостоятельно может только вымереть. Там количество рождений составляет полчеловека на женщину. Для поддержания стабильного уровня надо 2,1. То есть в четыре раза меньше, чем необходимо для того, чтобы количество людей не сокращалось. Это вымирающая популяция и срок ее вымирания можно посчитать. Чисто технически можно посчитать. Потому что она вымрет раньше, чем умрет последний украинец.

Народ — это самоорганизующаяся структура, которая в состоянии создавать и поддерживать в рабочем состоянии политические, экономические структуры, обеспечивающие ее деятельность. Украинская популяция уже не в состоянии этого делать. Она в состоянии только постепенно умирать.

— А мирные переговоры могут дать какой-то шанс?

— Если задачей, которую ставила перед собой украинская власть, было сохранение Украины, то они ее благополучно уничтожили. Потому что зачастую сохранение государственности предполагает подписание мира на любых условиях. Украине предлагались очень хорошие условия. В 2022 году вообще бесподобные, а до 22-го года еще лучше. Минские соглашения — это восторг, а не условия: все ваше, кроме Крыма и Севастополя. Даже условия 2022 года обеспечивали выживание украинцев как народа и Украины как государства. По Стамбульским соглашениям Украина даже выход к Азовскому морю сохраняла.

Даже если сейчас подписать мир с Украиной, через 30-40 лет она перестанет существовать как государство. То есть люди еще будут, но поддерживать госструктуры они не смогут: их будет слишком мало для этого.

Поэтому Россия изначально занимала такую позицию: мы готовы договориться с Западом глобально о разделе сфер влияния, о вопросах безопасности, буферных зонах. В таком случае мы готовы на Украину не претендовать, признайте Крым и Севастополь, это все, что требовалось до 2022 года. Главное, чтобы военная инфраструктура НАТО ушла в пределы Франции, Германии, Италии, оставила Восточную Европу. В таком случае мы получаем большую буферную зону, нас это устраивает.

Потом Россия признала ДНР и ЛНР, поэтому в Стамбуле к требованиям добавилось признание республик Донбасса. Потом прошли еще референдумы, появилось требование признать Крым, Севастополь, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области. Будем дальше наступать, следующие регионы захотят войти в состав России, войны в обороне не заканчиваются. И тогда уже будут Харьковская, Одесская, Полтавская, Черниговская области. И тоже мы уже оттуда не уйдем потом. Так что чем позже вы заключаете мир, тем меньше остается от Украины.

— Какой была позиция Запада?

— Запад подходил к этому так же. Заберите, пожалуйста, хоть все. Все равно это стоит бешеных денег, мы вам и так будем противостоять. Нам все равно, как вы будете расходовать ресурсы: на войну на Украине или на восстановление Украины. То есть как горячую картофелину перебрасывали друг другу. Никто на нее не претендовал как на большой подарок. Ее предлагали друг другу в качестве утешительного приза.

Пока не сошлись по поводу условий, идет противостояние. Причем Украина закончится, а противостояние продолжится. Оно только обострится. Локальное противостояние с ударами американских ракет связано с попыткой занять лучшую позицию на следующем этапе противостояния.

В худшем случае они могут организовать еще несколько провокаций, дойти до порога применения ядерного оружия. Скорее всего, этот порог перейден не будет, потому что не имеет смысла применять ядерное оружие, учитывая то состояние, в котором находится Украина. Она и так уже помирает. Добивать ее ядерной бомбой себе дороже, овчинка выделки не стоит. Расход ресурсов большой, толку никакого.

А дальше начинается следующий этап противостояния. Никто не знает, как он будет развиваться, но он будет жестким. Потому что, с одной стороны, Трампу необходимо, чтобы Россия отказалась от поддержки Китая. Раз Россия не хочет этого делать по-хорошему, значит, ее надо связать. Где ее можно связать? Только на западном направлении. Значит, кто этим может заниматься? Только Европа.

Раньше предполагалось, что Европа будет финансировать Украину, а та будет воевать. Но Украину сейчас добьют. Значит, Европа должна находиться в состоянии конфронтации с Россией, понятно, не военной. США ничего не имеют против военной конфронтации, но Европа не хочет повторять путь Украины.

Невоенная конфронтация должна быть жесткой, чтобы притягивать массу российских ресурсов. При этом Россия все равно дала понять, что будет участвовать в конфликте на Дальнем Востоке, чтобы ни происходило в Европе.

Кроме того, у Трампа есть еще и Иран, которого он любит не больше, чем Китай. А Иран — это Ближний Восток и граница с Россией. И Иран — это в том числе и конфликт с Израилем, это и проблема конфронтации в Сирии, где расположен российский контингент и так далее. То есть это фактически продолжение того же самого украинского кризиса, только в профиль. С кого Трамп начнет, где будет применена сила? Мы сегодня не знаем.

— По какому сценарию может развиваться конфликт на Дальнем Востоке?

— На Дальнем Востоке конфронтация должна нарастать медленными темпами, потому что там американцы планируют действовать через своих союзников поначалу. А те все-таки ребята осторожные. Там и Филиппины, и Тайвань, и Республика Корея, и Япония. Они не рвутся в бой с Китаем. Они пытаются как-то урегулировать свои с ними отношения, опираясь на Соединенные Штаты и намекая китайцам, что может быть и хуже, поэтому уступите в чем-то хотя бы. А США толкают их в войну, и дотолкают.

Когда это противостояние начнется, американцам от него увильнуть уже не удастся. Потому что, учитывая мощь китайского флота, им для поддержки союзников придется использовать свои корабли для прорыва блокады. Но это будет потом. Там события могут развиваться и год, и два.

— А на Ближнем Востоке?

— Там Израиль визжит и плачет, пытаясь выдавить из Ирана «Хезболлу». Но и Хамас не исчез окончательно в Газе. Позиция у Израиля сложная. И Израиль пытается выйти из этой ситуации путем начала полномасштабной войны с Ираном. Опять-таки с опорой на американскую поддержку. Это достаточно опасная затея во всех отношениях. Но судя по тому, что Трамп, в отличие от Байдена, жесткий сторонник Израиля и готов поддерживать его во всех его начинаниях, опасность конфликта на Ближнем Востоке значительно более высокая, чем на Дальнем сейчас. Это то, что может разразиться буквально в любой день.

До инаугурации Трампа израильтяне подождут. Одному богу известно, как события будут развиваться дальше. И опять-таки это непосредственно будет касаться нас. И понятно, что мы будем поддерживать Иран. Мы не можем дать возможность уничтожить иранскую государственность или вообще там заменить политическую систему. Мы его будем поддерживать до тех пор, пока Иран будет воевать. Точно так же, как американцы поддерживают Украину до тех пор, пока она воюет.

Этот кризис, повторюсь, значительно более опасный, потому что у Израиля нет сдерживающей планки в применении ядерного оружия. Его постоянная идея — это удар по иранским ядерным центрам. В том числе и с применением ядерных боеприпасов, которых Израиль накопил, по оценкам экспертов, от ста до двухсот. Это пятый в мире ядерный потенциал. По количеству боеголовок он превосходит КНДР. У Северной Кореи только средства доставки позволяют забрасывать их в США, а у Израиля не дальше Ирана.

То есть всюду по периметру наших границ, вступая в следующий год, мы находимся близко к ядерному порогу. И далеко не везде это зависит от нас. На Украине мы на ситуацию как-то влияем, и с исчезновением Украины мы выскакиваем из боевых действий и сложнее будет нас туда опять втянуть. И значительно снижается опасность общеевропейского конфликта против нас и Третьей мировой войны на европейском направлении.

Но в это же время обостряется ситуация на Ближнем Востоке и на Дальнем Востоке. Да, там фактически мы находимся уже за спиной, как Китай находился за нашей спиной, или Иран на европейском направлении. Там они воюют, мы помогаем. Но США там значительно ближе к вовлечению в кризис. Это не Украина.

Ближний и Дальний Восток и акватория Тихого океана — это принципиальные вопросы для США. Это не то, что они могут взять и подарить, сказав, забирайте, только подпишите с нами геополитические соглашения. Если они отдадут Ближний Восток и акваторию Тихого океана, тогда они проиграют в геополитическом плане. Там они будут стоять до конца.

США будут стоять перед выбором: нанести ограниченный ядерный удар по Китаю, и тогда китайские ракеты взлетят и достигнут территории США. России в таком случае хорошо, она не воевала, ядерное оружие на месте, а в США несколько городов превратились в ядерную пустыню. Или нанести глобальный удар по всем свои противникам: по Россию, Китаю, КНДР.

В таком случае, во-первых, даже с точки зрения потенциальной угрозы России, задействуются ядерные арсеналы Великобритании и Франции, что отвлекает на себя часть российских боеголовок. Задействуются американские бомбы, расположенные в Германии и в Турции, что отвлекает на себя часть российских боеголовок. Кроме того, Россия уже не оказывается одна в белом на ядерном пепелище, а становится участником ядерного конфликта.

Это несет угрозу уничтожения всей человеческой цивилизации. США близки к столкновению с Ираном и Китаем. И если с Ираном их столкновение еще может ограничиться обычными вооружениями или использованием израильского ядерного оружия, то на Дальнем Востоке у их соратников ядерных арсеналов нет. Поэтому следующий год будет опаснее, чем этот. Зато в следующем году не будет Украины.

ukraina.ru

Алексей Чадаев. Про бородатую женщину

0
7days.ru

Социальная энергия испокон веков есть главный двигатель больших политических процессов. Энергия борьбы угнетённых за свои права — наиболее сильная из всех её видов. Причём одно дело, когда ты просто неудачник, которому в жизни не повезло, и совсем другое — когда ты дискриминирован по факту принадлежности к некой группе, маркированной общественным консенсусом как ущербная, причём клеймо на тебе несмываемое в силу обстоятельств рождения.

Для иллюстрации, вслед за тем самым дворовым конспирологом скажу здесь заветное слово «евреи». Когда приходится полторы тысячи лет жить среди чужих народов одновременно в статусе национального меньшинства и религиозной секты, да ещё и исповедующей учение, конфликтующее с официальной верой этих народов «по базовому основанию», ты, конечно, накопишь гигантский заряд желания взорвать и опрокинуть этот порядок вещей. А дальше вопрос выбора средств, как именно ты будешь пытаться это делать — деньгами ли, идеями или революционной борьбой. Кстати, быть для этого именно этническим меньшинством совершенно необязательно: у нас в отечестве точно такими же, всего за несколько поколений, стали наши старообрядцы.

А теперь представим, если к этой энергии кто-нибудь додумается приделать институциональную турбину, чтобы она генерила пользу обладателю — деньги, власть, влияние и т.д. Первым, довольно неуклюже, кстати, эту идею сформулировал товарищ Троцкий в своей концепции «перманентной революции» — движка, который регулярно, циклически обновляет социальную ткань путём периодической ревизии существующей иерархии статусов. На родине его наследие было обречено в силу политической судьбы самого автора. Однако в Новом Свете, где он закончил свой земной путь, многие прочитали и поняли его со всей практичностью американского взгляда на жизнь.

Это была середина ХХ века, когда мир всё ещё трясло от последствий «восстания масс», обрушивших в небытие большинство старых империй и резко сокративших возможности «старых элит» по управлению чем бы то ни было, вместе с их физическим поголовьем. Уцелевшие элитарии решали экзистенциальную задачу: как, во-первых, просто выжить, во-вторых, сохранить хоть какой-то статус и ресурсы, а в-третьих, загнать взбунтовавшееся и возомнившее быдло обратно в предназначенное ему стойло. Михаил Булгаков очень точно сформулировал их стратегическую цель: сделать Полиграфа Шарикова обратно безобидным ласковым пёсиком, а от подзуживающего его Швондера-Троцкого защититься какой-нибудь «окончательной бумажкой» — чтобы можно было снова вальяжно обсуждать сравнительные достоинства напитков и закусок за хорошо сервированным столом, пока вокруг суетятся услужливые горничные. Кстати, Иван Бездомный — тот же Шариков, а Берлиоз и Латунский — «швондеры», если кто не понял.

Как в итоге оказалось, идеальным инструментом для решения этой нетривиальной задачи может быть… сама Революция.

Картина общества, созданная главными умами XVII-XIX веков, оформившая контекст всех великих революций — Английской, Французской, Русской — и по сей день базовая: социум есть неравенство и угнетение, это несправедливо (ибо все люди человеки, «рождены равными и свободными») и должно быть исправлено. Для этого надо разобраться, кого угнетают, в чём именно состоит угнетение, и либо вообще разрушить механизмы гнёта, либо, по Ленину, «направить их против самих угнетателей». Ключевое здесь — это образ угнетаемого и мотив угнетения. Дальше начинаются версии: у Маркса это «пролетариат», у аболиционистов — негры на плантациях, у суфражисток — женщины в семьях и т.д. Общее во всех версиях: слабость и поражение в правах — несомненное основание для права требования. Кстати, даже «инклюзивный капитализм» Шваба — на самом деле про то же самое: про привилегии для угнетённых, выявленных и пронумерованных по списку.

А вот теперь представим, что у кого-то появляется рабочая схема по серийному выращиванию «в пробирке» новых и новых видов угнетаемых групп с правом требования. Делов-то: найти и описать, кого именно, как именно и за что именно угнетают, написать политическую программу освобождения и отправить отряды борцов штурмовать трибуны, эфиры и кабинеты. Причём идеально, если получается вырастить что-то похожее на «евреев» или «староверов» — сплочённая идеологизированная группа с пассионарными лидерами, своим собственным «учением» и жесточайшей оппозицией к консенсусным нормам общественного бытия. Половая сфера здесь — самое раздолье для «творчества»: биополитика, как учит нас Фуко, есть максимально заряженная из форм политики именно потому, что она в буквальном смысле «близко к телу». Даже ближе, чем делёж ресурсов (основное «топливо» прошлых революций). Особенно когда всех худо-бедно накормили (ну то есть ушла тема голода, делавшая ранее делёж ресурсов самой что ни на есть биополитикой), и остро встал вопрос, куда девать избыточное (а у любого сытого стада оно всегда избыточно) либидо.

В старые добрые времена, до всех этих ваших ренессансов, модернов и просвещений, либидо было предметом жесточайшего прямого регулирования со стороны всех видов начальства. Помещик Суворов, наш великий полководец, у себя в Кончанском расставлял несемейных крепостных парней и девок в строй по росту, сводил их парами и отправлял сразу под венец — просто и эффективно, по-солдатски. Но ещё тысячелетия назад шумерские, аккадские, вавилонские, египетские и прочие цари систематически занимались целенаправленной селекцией, улучшая породу контингента подданных, в точности теми же методами, как и с домашним скотом («человек» тогда ещё не звучало «гордо», вообще никак не звучало). Современное человечество — в основном продукт целенаправленного «одомашнивания» диких подвидов Homo sapiens, из века в век осуществлявшегося разным начальством с целью вырастить как можно более послушную, трудолюбивую и неконфликтную породу говорящей скотинки, сведя к нулю пережитки всякой там «дикости» и «варварства», к коим, конечно же, относится и тяга к так называемой «свободе». И важнейшим направлением этой многотысячелетней селекционной работы было выработать привычку совокупляться не с кем попало и как попало, а с кем надо, в строго отведённом для этого месте-времени и непременно с разрешения/одобрения товарища начальника — одной из ипостасей которого, понятное дело, выступало какое-нибудь божество, читай — его дежурный жрец. Как это работает — см.в Ветхом Завете историю бедолаги Онана, обессмертившего своё имя суффиксом «изм» — он, видите ли, не хотел оплодотворять доставшихся ему «по наследству» жён покойного старшего брата, и потому ожесточённо дрочил перед каждой (обязательной, не отвертеться) встречей с ними, в результате чего и умер от истощения — причём Библия уточняет, что за эдакое своеволие был проклят Богом на веки вечные. Короче, весь этот «институт брака» — это такой же точно механизм «угнетения», как и «институт частной собственности».

Но вот случился весь этот богопротивный ренессанс-гуманизм-просвещение-модерн. Скотинка подрасплодилась до невиданных ранее уровней численности поголовья — слово «народ», как известно, появилось из канцелярского языка, в котором оно означало название строчки в таблице учёта вновь родившихся крепостных за отчётный период, примерно как «приплод», «надой» или «урожай». Но она, хуже того, ещё и _возомнила_. Стала требовать «прав», «свобод», пытаться «отнять и поделить», и конкретно отбилась от рук. Всё это кончилось настоящей гуманитарной катастрофой — «короны покатились по мостовым», причём именно в результате тщетной попытки «элит» утилизировать эту избыточную энергию в гигантской мясорубке Первой Мировой, за которой почти сразу последовала Вторая — понятно же, что на самом деле это была одна война с небольшой межвоенной паузой. И всё это время на горизонте ещё и маячил призрак Мировой Революции — катаклизма, по сравнению с которым даже обе эти войны могут показаться игрой в песочнице. А тут ещё и Мальтус со своими страшилками про перенаселение.

Загнать быдло в старое стойло оказалось уже просто невозможно — оно почувствовало «вкус свободы», причём везде и особенно в «белом мире». Но решение было найдено и начало планомерно реализовываться буквально сразу, с середины прошлого века.

Во-первых, сделать так, чтобы все жрали в три горла неважно что, лишь бы много (мировая пандемия ожирения).

Во-вторых, разрешить на какое-то время трахаться с кем угодно и как угодно (сексуальная революция), но при этом всячески блокируя размножение — контрацепция, аборты, урбанизация с непригодным для многодетности жильём, установка «жить для себя» (а не для детей), феминизм (в формате «моё тело — моё дело»), поощрение перверсий (ЛГБТ) и т.д.

В-третьих, частично заместить испортившуюся породу «свежей кровью» (миграция) — этими-то можно управлять просто палкой, без всяких там изысков вроде «демократии».

В-четвёртых, по максимуму увести всех в виртуальный мир — телевидение, потом интернет: все физиологические жидкости в любом случае остаются по эту сторону экрана, выполняющего роль вселенского кондома.

В-пятых, углючить веществами — не старыми (алкоголь-табак), а уже новыми, продвинутыми, снижающими агрессию и повышающими зависимость: от эйфоретиков и опиатов до синтетических наркотиков, значимая часть из которых теперь продаётся просто в аптеке под видом «лекарств».

В-шестых, создать атмосферу вечного детского праздника для всех возрастов, с нонстопом ярких зрелищ и игр — от Голливуда до игровой индустрии.

И, в-седьмых, увести так называемую «политику» (спор о том, кто должен быть главным, а также кто, кому и сколько должен и на каком основании) далеко на периферию общего внимания, сосредоточив каждого на «личном» в ущерб объявленному второстепенным и малозначимым «общему».

Вуаля, «восстание масс» подавлено, реванш элит состоялся. Получилось идеальное новое стойло, красивое, блестящее и со стразиками.

Но для полноценного управления этого всё же мало. Нужно ещё воссоздать в каком-то новом виде тот функционал, за который в «ранешнем» мире отвечала церковь — систему управления поведением, не на основе внешних запретов и полицейского правоприменения, а на основе сформированной специальным образом картины мира. Вот тут-то и пригодилась добрая старая идея «перманентной революции», творчески переосмысленная новыми фараонами и приспособленная ими для текущих задач. В «демократии» (не античной, а модерново-просвещенческой) ключевой задачей была борьба за большинство; кое-где (в частности, в сегодняшней России) это до сих пор так. Но в продвинутой «инклюзивной» модели власти, наоборот, самое главное — это контролировать как можно больше меньшинств. Выращенных и спродюсированных, пассионарных и в то же время управляемых (путём, например, контроля политики грантовых раздаваек). Суть политической машины американской Демпартии, начиная с Клинтона и до самого последнего времени — это устойчивая коалиция агрессивных меньшинств, навязывающая свою волю большинству посредством непрерывной медиакампании — будучи пассионариями, они всегда «переорут» или «переговорят» любое «молчаливое большинство».

И самое главное: в условиях стремительно нарастающего имущественного неравенства и концентрации капиталов в «верхней квинтили» (самый верный индикатор «реванша элит») крайне важно переключить внимание с вопросов освобождения экономического (за которым продолжают маячить недобитые призраки коммунизма и мировой революции) на любое другое «освобождение» — желательно такое, чтобы ни у кого не возникло подозрений, что тут всех попросту разводят, как тех кроликов. И «освобождение» в части возможности делать со своим телом что угодно, особенно из того, что ранее явно или неявно запрещалось или осуждалось законом и общественной моралью — идеальная «погремушка», да ещё и в комплекте с «соской», для любого великовозрастного дитяти.

Всё испортили, как всегда, русские с этой их дурацкой войной. Война — такое дело, она про изначальное мужское. Из трансгендеров невозможно построить армию-победительницу, и дело тут не в физиологии, а в отношении к жизни. Оказавшись в ситуации военного конфликта, та сторона тоже поневоле вынуждена была заново обращаться к собственному мужскому архетипу — и это касается не только «небратьев», но и всех «бывших партнёров». Можно с уверенностью сказать — на культурно-когнитивном уровне, действительно, имело место «русское вмешательство в выборы», предопределившее победу Трампа и Маска. Причём оно, это вмешательство, состояло не в каких-то там действиях на их внутриполитической поляне — главным таким действием оказалось 24.02.22 и всё то, что за этим последовало.

И теперь, конечно, есть риск, причём постоянно растущий, что новое стойло со стразиками перестанет выполнять свою задачу. А старое, заметим, уже давно перестало. И как тут быть тем, кто уже было решил, что понял, как править миром? Разве что горько сетовать: не оценили, скоты неблагодарные, ведь всё для вас сделали, красиво, удобно и прикольно, няшно и юзабильно.

Ну или, ещё вариант, напугать всех концом света. Похоже, мы сейчас именно в этой точке.

chadayev.ru

Курская дуга: Почему наши бойцы вынуждены брать в атаки соль

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Вражеские СМИ начали готовить майданутое общество к печальному сообщению о гибели 17-й бригады

Бойцы группировки «Север» успешно завершили ликвидацию оккупантов, которые в количестве 2-х тысяч штыков были блокированы в районе Ольговской рощи примерно месяц назад. Об этом официально сообщили в Минобороны России, поставив точку в спекуляциях, что врагу удалось вырваться.

Цинизм киевской власти заключается в том, что руководство бандерштата, зная в каком тяжелом положении оказалась 17-я ОТБр, так и не отдало приказа на сдачу. Кроме того, «миколы и тарасы» могли же сдаться по своей инициативе и остаться в живых, но они наслушались нарративов Зеленского и бесславно погибли.

Кстати, диванные войска, изучив кадры с урочищ Кременец и Ольговская роща, пришли к выводу, что бандеровцев нет и за Крученым лесом, хотя еще вчера были вбросы, будто там закрепилась небольшая группа «хероев» и оказывает очаговое сопротивление. Уж более чем спокойно наши бойцы рассматривают сожженную украинскую бронетехнику.

Плюс к этому в Сети публикуется просто шквал кадров с мертвыми оккупантами, местами они лежат буквально десятками. Есть снимки с укровояками, которые пытались оказать себе помощь, но были брошены побратимами.

Всего за время боевых действий на Курском направлении противник (по состоянию на 20 ноября) потерял более 34.390 своих военнослужащих. Как рассказал командир группы СпН* «Ахмат» с позывным «Аид», «для того, чтобы находиться на позициях на некоторых участках, приходится носить с собой соль. Ею мы посыпаем бесконечные тела [ВСУ], ибо местами тяжело даже дышать». По словам легендарного спецназовца, оккупанты не дают выносить укро-«двухсотых», стараются нас накрыть. Вот и лежит себе Тарас, гниёт на Курской земле. Никому не нужный. Поэтому рисовать перемогу не нужно, как это любят говоруны незалежной.

Несмотря на стабильность ЛБС, по данным нашего Минобороны, за сутки к Бандере отправилось более 400 «львов» Зеленского, а кладбище вражеской бронетехники в Курском приграничье пополнилось немецкой БМП Marder, четырьмя бронетранспортерами, в том числе хваленым «американцем» М113, а также САУ «Богдана» и AS-90.

А тем временем укроСМИ, включая заблокированные в нашей стране Kyiv Independent и «Українська правда», начали издалека готовить майданутое общество к плохой новости, дескать, на Курском направлении украинские военнослужащие попали в «котел» и были выбиты из района Ольговской рощи и близлежащих посадок из-за угрозы окружения, которая якобы фиксировалась еще пару дней назад.

Тексты подаются двойственно, чтобы дать надежду родственникам 17-й ОТБр на чудесное спасение.

Картоделы, в том числе американские, уже закрасили «кишку» от Зеленого Шляха к Ольговке в красный (российский) цвет. Судя по обновленной карте, между Новоивановкой и Малой Локней образовалось крайне опасное для ВСУ сужение, захват которого нашими бойцами приведет к еще одному крупному «котлу».

Командование группы «Пiвнiч» видит эту опасность. Согласно сведениям с «мест», враг пытается расширить «горлышко» и провел 2 контратаки, которые были отражены, — одну возле Малой Локни силами 12 штурмовиков 41-й ОМБр, другую — недалеко от Новоивановки 2 штурмовыми группами 82-й ОДШБр общей численностью до 20 вояк на 2 БМП Marder.

В ходе отражения убито ориентировочно 12 оккупантов, а также сожжена 1 БМП, остальные «херои» уничтожены ударами FPV-дронов по удирающей с передовой БМП.

По данным «Военной хроники», в Погребках на севере фронт замер, силы для атак и контратак закончились. Противник занимает центр села, наши — окраины. В целом ситуация тяжелая и характеризуется «вязкими» боями.

В оперативке американского Института изучения войны (ISW) сообщается, что российские войска недавно продвинулись к северо-востоку от Нижнего Клина (к юго-востоку от Коренево), а также на восточной окраине Плехово (к югу от Суджи). Кроме того, «северяне» проводят наступательные операции в районе Свердликово, за которое, вероятно, скоро начнутся полноценные бои.

19 ноября неназванный говорун украинского комендантского пункта в Судже пожаловался, что тактика ВС РФ в Курской области изменилась, и что наши бойцы теперь начинают атаковать ночью, а не ранним утром. По всей видимости, российские штурмовики обеспечены приборами ночного видения, тогда как на бандеровских FPV-дронах такой роскоши нет.

По мере освобождения русского приграничья всплывают доказательства военных преступлений оккупантов. Как рассказывает «Северный ветер», армия трусов и убийц, называющая себя «ЗСУ» (Збройні Сили України — вооруженные силы Украины), вновь проявила себя «во всей красе». Не стоило ожидать чего-то другого от сборища озлобленных на весь мир фашистов с промытыми мозгами.

Примечательно, что инициаторы военных преступлений в украинской армии носят офицерские погоны и сами не появляются на «передке», а лишь дают указания своим боевикам на расстрелы пленных и гражданских.

«Один из таковых — командир роты 253 ошб 129 бригады ТрО с позывным „Звериный“, который раздает указания подчиненным по рации на расстрел гражданского населения за малейшие подозрения… Террористы ВСУ не гнушаются убийствами гражданских, и делают это ради забавы».

svpressa.ru


* СпН в армии означает «формирования специального назначения» или «подразделения специального назначения».

Как Трамп будет разорять Китай

0
© REUTERS / Sun Yilei

Потери в сотни миллиардов долларов уже в ближайшие месяцы могут ожидать Китай – а все из-за документа, который только что принят в Соединенных Штатах. Теперь все зависит от решения следующей администрации Белого дома и лично Дональда Трампа. О чем идет речь и как Трамп хочет выдавить Китай с американского рынка?

Американская Комиссия по наблюдению за экономикой и безопасностью в отношениях США и Китая (US China economic and security review commission/USCC) рекомендовала лишить Китай статуса постоянных нормальных торговых отношений. Таким образом она хочет облегчить введение обещанных Трампом запретительных торговых пошлин на китайские товары.

Это первый случай, когда USCC в ежегодном докладе Конгрессу открыто призвала положить конец политике, которая стала краеугольным камнем экономического подъема Китая в последние десятилетия. Ранее, в 2022 году, Комиссия предлагала Конгрессу временно приостановить предоставленный Китаю статус постоянных нормальных торговых отношений (Permanent normal trade relations/PNTR), если торговый представитель США определит, что Пекин не выполнил свои обязательства перед ВТО о доступе на свой рынок.

Статус постоянных нормальных торговых отношений был одобрен Конгрессом для Китая в 2000 году в обмен на согласие Пекина открыть свои рынки и либерализовать торговую практику перед вступлением во Всемирную торговую организацию (ВТО). Данный статус обязывает Вашингтон применять в отношении китайских товаров те же базовые пошлины и привилегии, что и с большинством стран – торговых партнеров, в соответствии с американскими обязательствами в рамках ВТО.

Тогда же, в октябре 2000 года, Конгрессом была создана независимая комиссия USCC из назначенных Конгрессом 12 комиссаров. Их задачей стал мониторинг отношений США с Китаем в сфере торговли и безопасности и предоставление американским законодателям ежегодных докладов по этому вопросу.

Согласно правилам ВТО, США могут лишить страну торговых преимуществ в рамках исключений по соображениям национальной безопасности. Этой мотивировкой воспользовалась администрация президента Байдена, вводя санкции против России после начала конфликта на Украине в феврале 2022 года (при этом не формулировалось, в чем именно состоит угроза для национальной безопасности США).

В отношении Китая американские законодатели хотят заранее развязать себе руки, создав возможность введения пошлин/санкций, не ограниченных какими-либо условиями и сроками.

На прошлой неделе представитель Джон Муленаар, республиканец из Мичигана, являющийся председателем комитета Палаты представителей по Китаю, представил законопроект об отмене постоянного национального соглашения для Китая. Он сослался на оценку торгового представителя США Кэтрин Тай о том, что Китай по-прежнему придерживается «государственно-управляемого, нерыночного подхода к экономике и торговле», что противоречит нормам и принципам ВТО. Этот законопроект вероятно получит поддержку республиканцев, включая Тома Коттона из Арканзаса и Марко Рубио из Флориды (ныне кандидата Дональда Трампа на пост госсекретаря), которые в первый срок Трампа были ярыми сторонниками отмены статуса PNTR для Китая.

Демократы в период президентства Байдена тоже давили на Китай, ограничивали поставки чипов и поднимали градус военной напряженности между двумя странами. Но дальней целью администрации Байдена было стремление заставить Пекин отступить и пойти на, как это называют в США, decoupling (развязка).

В вашингтонской трактовке это означало бы сохранение глобальной экономики, в которой США сдерживали бы развитие высокотехнологичных секторов экономики Китая, оставляя ему возможность зарабатывать деньги на поставки в Америку ширпотреба. Китайским олигархам намекали, что для них могут вернуться времена business as usual (бизнес как обычно), если они найдут управу на Си Цзиньпиня и не будут лезть в сферы высоких технологий.

Позиция трампистов иная. Они хотят укрепить в первую очередь индустриальную мощь Америки. Причем, если потребуется, жертвуя интересами глобальных финансовых конгломератов и самим существованием единой глобальной экономики.

В этом сценарии китайскую продукцию будут жестко выдавливать и США и ряда стран, ключевых для американских экономических интересов. А уж найдет ли себе Китай взамен американского какие-то другие рынки – это никого не волнует.

В опубликованном во вторник докладе Комиссия обосновала свои рекомендации Конгрессу отменить статус PNTR тем, что он «позволяет Китаю пользоваться теми же торговыми условиями, что и союзники США, несмотря на практику кражи интеллектуальной собственности и манипулирования рынком». Среди выводов комиссии есть и рекомендация Конгрессу отменить исключение «de minimis» для товаров электронной коммерции.

Эта норма, закрепленная в соответствующем американском законе о торговле, позволяет товарам стоимостью менее 800 долларов США ввозиться в США беспошлинно и с меньшим контролем со стороны регулирующих органов. Эксперты USCC ссылаются на заявления официальных лиц США, что используемая китайскими компаниями электронной коммерции Shein и Temu «лазейка de minimis» наносит ущерб рабочим местам в США и может позволить китайским компаниям поставлять в США нелегальную продукцию, включая материалы, связанные с фентанилом.

Рекомендованная в докладе отмена статуса PNTR даст возможность администрации Трампа повышать пошлины на широкий спектр китайской продукции. Кроме того, отсутствие у Китая этого статуса может стать причиной ежегодных проверок торговой практики Китая, как это делалось до утверждения PNTR. Как заявил один из комиссаров USCC Джейкоб Хелберг, «повышение пошлин на китайские промышленные товары ускорит возвращение цепочек поставок в США, что перекликается с аргументом избранного президента Дональда Трампа о введении всеобщих пошлин на импорт».

Посольство Китая в Вашингтоне сразу после публикации доклада USCC отреагировало на высказанные в нем рекомендации. «Попытки вернуть китайско-американские торгово-экономические отношения к эпохе холодной войны нарушают правила ВТО и только нанесут ущерб общим интересам обеих стран и подорвут мировую экономику», – заявил представитель посольства Лю Пэньюй.

В 2023 году экспорт из Китая в США составил 448 млрд долларов (в 2017 году было 505,6 млрд). Китай уже пропустил вперед Мексику (480 млрд) и лишь немного опережает Канаду (429 млрд). Импорт в Китай из США составляет 147 млрд долларов. По этому показателю Китай на третьем месте после входящих в североамериканскую зону свободной торговли НАФТА (North American Free Trade Agreement, NAFTA) Канаду (352 млрд) и Мексику (323 млрд). Американский дефицит в торговле с Китаем в 2023 году составил беспрецедентные 301 млрд долларов, а в этом году может увеличиться еще на 4,4%.

Если Трамп введет, как он обещал, 60% пошлины (а приняв предложение USCC, это будет несложно сделать) – физический объем поставок китайских товаров в США резко сократится. Резко сократится для Пекина и профицит торговли с Америкой.

Даже у тех китайских компаний, которые не уйдут с американского рынка, доходность резко упадет. А тем, для кого рынок США окажется практически закрыт, придется совсем туго. Возможны банкротство ряда предприятий, увольнение значительного числа работников, снижение поступлений в бюджет.

Найти быстрое решение этих проблем Пекину будет очень трудно. Часть проблем можно будет купировать, нарастив поставки в третьи страны. Но мгновенно это сделать невозможно, и, если потенциальная угроза станет реальной, Китаю предстоит пережить нелегкие времена.

vz.ru

Владислав Шурыгин. Радикальные перемены в современной войне

0
© РИА Новости / Виталий Аньков

Несмотря на то, что заканчивается уже третий год войны, большинство нашего населения живет ещё представлениями о войне, почерпнутым и усвоенным из истории 20 века. Классическая линия фронта, передовая, тыл, глубокий тыл, где на передовой опасно, но, стоит перевалить за холм или просто отойти от передовой километр — полтора, и ты в относительной безопасности: «бьётся в тёмной печурке огонь..»

Но фронт сегодня изменился настолько , что нужно долго объяснять почему, казавшиеся еще в 2022 году, понятия стали глубокой архаикой. Ну, как греческая фаланга в эпоху огнестрела. Начнем с того, что же такое сегодня линия боевого соприкосновения?

До этой войны она имела такое определение — линия, разделяющая противоборствующие стороны в военном конфликте. Сегодня же ЛБС это полоса активных боевых действий, то, что раньше было «передовой» — ближайшей к противнику линией окопов и блиндажей. До СВО передовая это полоса, от нескольких сот метров, до одного — двух километров — дистанции прямого выстрела, определяемая визуальной видимостью и она полностью совпадала с линией фронта — рубежом достигнутым передовыми частями в наступлении, или занимаемыми ими в обороне.

Иными словами говоря, линия фронта это полоса, где сторонами активно ведутся боевые действия и наносится огневое поражение друг по другу. В классической схеме это несколько сотен метров передовой, где риск для людей и техники максимальный, за тем до трех — пяти километров умеренного риска, где главным средством поражения являлась артиллерия и миномёты, работающие по данным разведки, с большим или меньшим успехом вскрывающей позиции и расположения противника. И далее начинался тыл, где риск, хотя и существовал, но был «рассчитываемым» и компенсируемым маскировкой и капитальностью инженерного обеспечения позиций. Вот в этой «полосе», глубиной пять километров и проходила, что называется, большая часть боевых действий во всех крупных войнах XX века.

Теперь всё изменилось радикально. Сегодня, после появления нового вида разведки и высокоточного оружия — БПЛА, передовая, она же ЛБС, расползлась в глубину на 10 — 15 километров. Если, ещё вначале войны, подразделению от передовой до второй линии — блиндажей, где можно было прийти в себя, отдохнуть и привести в порядок, надо было пройти иногда полкилометра — километр, а до «тылов» с нормальной столовой, баней и возможностью ходить по улице открыто — три, четыре километра, то сегодня глубина ЛБС это десять, пятнадцать километров мёртвой зоны, контролируемой дронами и артиллерией противника, преодолеть которые — отдельный вид военного искусства.

Условно безопасный тыл начинается за зоной действия FPV противника, и эта полоса постоянно растёт. Но и за ней теперь в небе постоянно дежурят дроны бомбардировщики, дроны корректировщики и высокоточная артиллерия. Они давно превратили и эту зону в ближнюю передовую. Сегодня тыловая полоса отодвинута от фронта на добрых тридцать — сорок километров, куда тоже долетают ракеты противника, но шансов уцелеть несоизмеримо больше.

Всё это делает жизнь на фронте чрезвычайно сложной для тех, кто здесь воюет. Ещё вчера привычные и обычные действия: ротации личного состава, подвоз боеприпасов, продовольствия , инженерные работы, эвакуации раненых превратились в целые войсковые операции. С раненными вообще всё предельно драматично. Использовать технику на ЛБС, практически, невозможно. Она будет неминуемо уничтожена дронами. Выносить раненного на руках это подставить под удар всю группу эвакуации. В итоге раненные, если способны самостоятельно передвигаться, просто пешком отправляются в тыл, рассчитывая на своё везение и умелость, а тяжёлые иногда по неделе лежат на передовой в ожидании возможности вывезти их.

Соответственно, почти полностью исчезло понятие тактической внезапности — любое выдвижение подразделений к фронту вскрывается ещё на самом раннем этапе и по нему наносятся удары всеми имеющимися средствами. И добиться тут скрытности это настоящее воинское искусство, требующее от командиров и смекалки и мастерства, а от подразделений обученности и полного взаимодействия.

Растянувшаяся до огромных размеров ЛБС чрезвычайно замедлила ведение боевых действий. Обе стороны оказались увязнувшими в ЛБС, как мухи в смоле. Любые переброски подразделений, техники, грузов из тыла к передовой и обратно теперь занимают иногда многие часы и идут под непрерывным воздействием средств поражения противника. «Смола» ЛБС это проклятье сегодняшнего этапа войны! Временным исключением явилось курское направление, где ВСУ в августе смогли добиться внезапности, сбили наши редкие опорные пункты, прошли незанятую линию обороны и вырвались на оперативный простор. Тут около трёх недель шла та «классическая» война, которая описана во всех учебниках тактики и оперативного искусства. Но и здесь к концу сентября фронт начал «твердеть», и постепенно превратился в аналог других направлений.

Разбухшая до глубины в 15-20 километров в обе стороны ЛБС, насыщение войск беспилотными средствами воздушной разведки и поражения, внесли кардинальные изменения, буквально, во все составляющие военного дела.

«Классические» схемы наступления и обороны перестали работать, претерпев серьёзную эволюцию. От атак с использованием больших масс бронетехники — основа тактики наступления всех армий до СВО, пришлось отказаться т.к. наступающие подразделения начинали уничтожаться ещё на этапе выдвижения, сразу после входа в полосу ЛБС, и до позиций противника иногда просто не доходил никто.

Проблема в том, что пункты управления дронами, ЦБУ находились часто за пределом дальности прямого поражения наступающих войск и тщательно маскировались, и подавить их оказалось крайне трудно. Поэтому, даже выбив противника с позиций и заняв их, наступающие оказывались всё в той же ситуации, увязнувшей в смоле мухи — поддерживать их, перебрасывать подкрепления, боеприпасы приходится всё через ту же «мёртвую зону» ЛБС, только сдвинувшуюся ещё глубже в сторону противника.

Аналогичные проблемы с артиллерийской поддержкой и сопровождением. Висящие над ЛБС 24 часа дроны разведки, фактически, вытеснили из неё артиллерию непосредственной поддержки. Даже танки непосредственной поддержки сегодня оттянуты от передовой на километры и ведут огонь с хорошо укрытых позиций.

Сегодня просто невозможно себе представить «классическую» картину артиллерийского наступления — десятки и сотни артиллерийских орудий сосредоточенных для артподготовки. Её сразу выявят и начнут уничтожать высокоточными средствами поражения — собственной дальнобойной артиллерией и РСЗО. Теперь артиллерия работает с позиций вне радиуса действия FPV дронов и из хорошо замаскированных укрытий, а САУ исключительно в кочующем варианте.

Понятно, что в подобных условиях обеспечить «классическую» плотность артиллерии в наступлении в сотни стволов на километр невозможно. Частично это компенсируется высокой точностью ударов и сокращением времени реакции на запросы поражения, но лишь частично. Очень серьёзную лепту в поражение противника стала вносить наша авиация, использующая бомбы с УМПК, но всё же и авиаудары не являются теми «ковровыми» бомбежками, которые «прописаны» в военных учебниках.

Всё это и определило переход к тактике мелких подразделений, «штурмовых групп», вот уже год являющейся основной на поле боя.

Фактически, война на ЛБС перешла на уровень «микрохирургии» динозавра, когда с помощью «фабов», артиллерии и БПЛА вскрывается «шкура» динозавра, а за тем уже начинается «микрохирургия» штурма.

Конечно, управлять боем, а тем более, вести наступательные действия в таких условиях чрезвычайно сложно. От командиров всех уровней требуются незаурядные способности, воля, организаторский талант и то, что у военных называется, боевой интуицией. При этом, знания и опыт, полученные в предыдущие годы, а иногда и десятилетия службы, адаптируются к ведущейся СВО, лишь частично.

Большая же часть, используемых сегодня тактических приёмов и принципов управления подразделениями очень далеки от классических, тех которые изучались в военных училищах и академиях. И это является серьёзной проблемой для многих командиров на всех уровнях, от низовых — рота, батальон, до высших — командиров частей и соединений. Новые учебники тактики и оперативного искусства в условиях высокотехнологичной, массовой войны, ещё не написаны, и сегодня главы и разделы их рождаются на поле боя. Рождается с кровью и потом. Тысячи бойцов и командиров за эти бесценные крупицы опыта заплатили своими жизнями. Причём, изменения идут так быстро, что даже полугодовое отсутствие на фронте, зачастую «обнуляет» предыдущий опыт.

Именно этим — неспособностью быстро адаптироваться к условиям СВО, объясняется чехарда командующих направлений и округов в первый год войны. Потребовался, минимум, год, чтобы начала складываться плеяда талантливых командующих, которые сегодня управляют войсками.

Но проблема эта сохраняется. С фронта регулярно приходят сообщения о неграмотном управлении войсками и подразделениями, когда, брошенные без подготовки и разведки, штурмовые группы попадают в огневые мешки и погибают. При этом, некоторые командиры, допустившие их гибель, до войны характеризовались, как опытные и подготовленные офицеры, строившие успешные карьеры.

И личное несоответствие требованиям фронта, грубые провалы, являются одной из главных причин обмана и лжи регулярно проявляющихся на фронте. Признаваться в них некоторые командиры не спешат и только множат их, теряя людей и технику, но наверх выдавая ложные доклады, умалчивая о неудачах, а то и откровенно приписывая себе победы, которых в реале нет. К сожалению, складывались ситуации, когда и некоторые старшие начальники поддерживали эту ложь, обеспечивая себе за счёт неё награды и повышения. Такие выстроенные «вертикали лжи» сорвали не одну и не две войсковых операции…

С другой стороны, идёт отбор и служебный рост тех, кто наоборот, смог быстро адаптироваться к новым условиям и стал добиваться успеха. В этом нет ничего нового. Это естественный процесс на любой крупной войне. Ещё в годы Великой Отечественной ей была посвящена пьеса Александра Корнейчука «Фронт» — конфликту молодого и талантливого командарма Огнёва с заслуженным, но несоответствующим условиям войны, командующим фронтом Горловым. И Сталин поддержал эту пьесу! Тогда об этом не стеснялись говорить открыто…

Главная задача сделать реальную успешность главным критерием кадрового отбора и жесточайшим образом вычищать лжецов и их покровителей. Как мы уже писали, для этого у Сталина была выстроенная система контроля. Сегодня, к сожалению, аналогичной системы нет, но есть признаки, что ситуация меняется. В последние недели несколько генералов и командиров частей лишились должностей за обман и очковтирательство…

О том, что необходимо радикальное изменение существующей организации Сухопутных войск мы уже писали.

Сегодня, несмотря на все сложности, наша армия постоянно усиливает нажим на всех направлениях. Качественные изменения привели к тому, что наша армия по всем параметрам превосходит ВСУ. Мы воюем более умело, наши бойцы лучше подготовлены, обучены и по-настоящему мотивированы. Наше командование научилось воевать и побеждать. Наш ВПК, вместе в волонтерами обеспечивают армию всем необходимым. Мы обязательно сломим хребет бендеровскому зверю и победим! Но для этого нам нужны воля, время и жесточайшая дисциплина, исключающая враньё и обман!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

У рубля есть два пути

0
© Fotoimedia

Курс рубля вернулся к трехзначным значениям по отношению к доллару. И перспективы у российской валюты не радужные, считают эксперты. Почему рубль продолжает слабеть, какой курс будет к концу года и при каких условиях он продолжит слабеть, а при каких – воспрянет духом?

«За прошедший год курс рубля ослаб на 13%. При этом первую половину этого года рубль держался очень стабильно или даже укреплялся. Ценовой минимум года был в июне – 82,5 рубля за доллар. А с начала августа мы видим череду почти непрерывных недельных ослаблений рубля», – говорит Александр Потавин, аналитик ФГ «Финам».

Рубль вернулся к трехзначным значениям – 100 за доллар. «Это стало следствием повышения спроса на валюту и некоторого снижения ее предложения на рынке с учетом ухудшения ситуации во внешней торговле. Однако показатели торгового баланса и счета текущих операций у России остаются положительными – это фундаментальный фактор, который будет сдерживать ослабление рубля. Но этот фактор уже не оказывает должного позитивного влияния на рубль из-за смягчения нормативов по возврату валютной выручки. Сейчас российским экспортерам достаточно репатриировать лишь 40% (вместо 100%) своей выручки и продавать в России только 25% валюты с каждого экспортного контракта. В совокупности это приводит к снижению предложения валюты на внутреннем рынке, что негативно отзывается на курсе рубля», – объясняет Потавин.

По его словам, ранее, когда Кремль хотел видеть более крепкий курс рубля, правительство выпускало Указ об ужесточении валютного контроля над экспортерами. Однако послабления на этот счет ведут к ослаблению курса рубля.

Еще один фактор, который играет против рубля, – это снижение цен на нефть Urals с 82 долларов в июле до текущих 68 долларов за баррель. «Снижение цен на нефть ведет к снижению предложения иностранной валюты со стороны экспортеров на российском рынке и действует с лагом», – отмечает Ксения Бондаренко, эксперт Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

В-третьих, на рубль давит рост спроса на импорт товаров, который вырос в третьем квартале до 76 млрд долларов против 69,9 млрд во втором квартале, а импорт услуг – до 23,6 млрд долларов после 19,3 млрд долларов. «Валютная структура торговли на данный момент неизвестна, но, вероятно, доля иностранной валюты в структуре платежей за импорт выше, чем за экспорт. Рост спроса на импорт – это следствие высокой активности в экономике, сезона отпусков в июле-августе, высоких инфляционных ожиданий предприятий и внешних рисков (в виде опасений относительно заморозки платежей). К концу года традиционно растет спрос на импорт из-за приближающегося Нового года и Рождества, а также бюджетных факторов (компании стараются исполнить бюджет до конца года)», – говорит Бондаренко.

По ее словам, на рубль оказывает давление также сокращение интервенций Банка России, все еще высокий уровень геополитической напряженности, а также укрепление доллара на фоне более высоких ставок и после победы Дональда Трампа на выборах, так как он может инициировать новые торговые войны.

У инвесторов вызывает беспокойство, что Байден 17 ноября разрешил Украине бить по территории России дальнобойными ракетами ATACMS, и некоторые страны Евросоюза тоже разрешили Украине использовать поставленное ей оружие для ударов вглубь России. В ответ Кремль может применить ядерное оружие. Из-за этого инвесторы начинают продавать активы на российском фондовом рынке и покупать безопасные мировые валюты, включая доллар США, указывает Александр Потавин.

Кроме того, ЕС начал работать над 15-м пакетом санкций против России, куда могут внести ограничения против российского СПГ, «теневого флота», а также на использование иностранных технологий. Если ужесточатся санкции против «теневого» российского флота, это может привести к росту дисконта российской нефти марки Urals относительно нефти Brent, отмечает Потавин.

Поэтому среднесрочные перспективы у рубля пока не слишком радужные.

«В ноябре цены на нефть сохраняют слабость, поэтому ждать роста объемов продажи валюты до конца года, видимо, не стоит. Поэтому в ближайшие недели пара доллар/рубль вероятно продолжит подъем, имея целью достижение отметки 102,5 рубля, то есть доллар вернется на те максимумы, которые были отмечены ранее в августе и октябре 2023 года», – считает Александр Потавин.

«В конце ноября рубль может временно укрепиться благодаря налоговому периоду, однако это укрепление будет кратковременным. До конца года курс, вероятно, останется выше 100 рублей за доллар и может достичь отметок в 105 рублей, особенно если цены на нефть продолжат падение», – говорит основатель инвестиционной компании SharesPro Денис Астафьев.

Александр Шепелев, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций», считает, что курс может опуститься ниже 100 рублей за доллар в конце ноября на фоне налогового периода и снижения накала геополитических эмоций. «В декабре, если внешний фон останется сложным, доллар может снова вернуться к годовым трехзначным максимумам и, возможно, даже обновить их, тем не менее при поддержке налогового периода декабря у рубля будут шансы завершить год на уровне 98-99 за доллар», – считает эксперт.

Между тем в долгосрочной перспективе у Потавина нет сомнений, что курс доллара в итоге вернется к максимумам марта 2022 года в районе 121 рубля, вопрос лишь в сроках. «Курс доллара всегда возвращался на те максимумы, где он хоть ненадолго побывал. Вероятно, мы увидим эти уровни в ближайшие два года. Реализоваться такой сценарий может в ситуации общего усиления индекса доллара против корзины мировых валют, при этом цена на нефть Brent должна падать в районе 60 долларов за баррель или ниже», – рассуждает эксперт.

Сценарий значительного укрепления рубля, по его словам, возможен в случае завершения военных действий на Украине с заключением мирного договора между конфликтующими сторонами.

Хранить сбережения в долларах действительно стало невыгодным. Опросы показывают, что интерес россиян к долларовым сбережениям снизился. Куда выгодней хранить деньги в рублевых депозитах. Максимальная ставка по депозитам в топ-10 российских банков, отслеживаемая ЦБ, в первой декаде ноября достигла исторического максимума, составив 20,91% годовых. Для сравнения, курс доллара к рублю за прошедший год вырос на 13%, отмечает эксперт.

«Конечно, сейчас выгодно держать деньги на депозитах под 22% годовых. Курс рубля к доллару снизился примерно на 15% за год, и через год – к ноябрю 2025 года – он вряд ли при прочих равных условиях опустится еще на 15%. Спрос на импорт в следующем году, вероятно, тоже будет не такой высокий», – считает Бондаренко.

vz.ru

Запад готов заморозить Украину. Москва — нет

0
Станислав Красильников / ТАСС

На Западе явно спешат закончить военную фазу конфликта с Россией на Украине — это подтверждается тем, что там готовы выдавать желаемое за действительное.

«Кремль может в целом согласиться на замораживание конфликта по линии фронта», — сообщил вчера Reuters, при этом ссылаясь на «пять нынешних и бывших российских чиновников, осведомленных о размышлениях в Кремле». В самой статье «Путин видит контуры мирного соглашения с Трампом» говорится и о том, что даже «может быть возможность для переговоров по поводу точного раздела четырех восточных областей — Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской», то есть, по сути, об отказе от 26 тысяч квадратных километров этих включенных в состав России областей, которые еще удерживают украинские войска. Готова рейтеровская Москва и на обсуждение гарантий безопасности для Киева — при условии отказа от вступления в НАТО или размещения там натовских войск. Остается в силе и требование сокращения украинской армии и обязательство не ограничивать использование русского языка, пишет агентство.

То есть так выглядит позиция России в изложении тайных источников агентства. И хотя пресс-секретарь президента уже заявил о том, что Владимир Путин говорил, что вариант заморозки конфликта нам не подойдет, стоит проанализировать смысл и цели публикации Reuters.

По сути, мы имеем дело с выдаваемым за российскую позицию предложением Запада: давайте все заморозим, а потом будем решать, что с этим делать. Вот и Трамп скоро вернется в Белый дом — и можно будет начать переговоры о дальнейшей судьбе Украины. Понятно, что там не надеются на заморозку прямо сейчас, но, похоже, считают, что к февралю, когда новая американская администрация приступит к работе, условия для нее созреют. ВСУ будут выдавлены из Курской области, российская армия продвинется в Донбассе — и Россия будет куда более склонна к заморозке. Почему? Потому что «устала нести большие издержки войны», ну и Трамп призовет к переговорам, пригрозив в случае отказа резко увеличить поставки всего и вся Украине.

Есть ли в этой логике своя правда? Есть. Вот только это очень западная «правда», то есть рассматривающая конфликт на Украине как войну двух государств, одно из которых находится в западной орбите. Для России же это конфликт с Западом за часть нашей территории и нашего народа — да, с привлечением на сторону Запада доли жителей Украины, но от этого его суть для нас не меняется. Нашей территорией является вся Украина как таковая: «нашей» — не в смысле жителей Российской Федерации или Владимира Путина, а в смысле русской истории, народа, цивилизации, геополитики. Недопущение ее поглощения Западом и является главной целью наших действий на украинском направлении, и тут не может быть никаких компромиссов. Именно этого не хочет (а отчасти и не может) понять Запад: Россию невозможно умаслить никакими кусками Украины, большими или меньшими.

Запад хочет сделать вид (а кто-то там даже искренне так считает), что сейчас он пойдет на уступки, отойдет от первоначальной ставки на стратегическое поражение России (ставки битой, но признавать этого никто из атлантистов не будет) и сделает нам щедрое предложение: забирайте то, что уже взяли, и заканчиваем конфликт. Мы, то есть Запад, по сути, отказываемся от требования вернуть Украине границы февраля 2022 года, а вы забываете о своих планах на всю Украину, удовлетворившись тем, что уже контролируете. И все хорошо: все объявляют о своей победе и живут дальше — конфликтуя, но уже не на поле боя.

Подобный план на самом деле очень выгоден Западу: как бы ни говорили отдельные «ястребы» о том, что любые уступки России будут иметь катастрофический характер, потому что нанесут огромный ущерб репутации Запада («пообещали наказать русских за агрессию и вернуть обратно земли, но не смогли»), в реальности заморозка обеспечит Западу контроль над Украиной. Да, тем, что от нее осталось, но это 80 процентов территории. Никакие гарантии невступления Украины в НАТО ничего не значат: Украина и так уже полностью интегрирована с атлантическим альянсом. На минимизацию армии в случае заморозки Киев не согласится, а значит, ВСУ будут не просто перевооружать — они станут фактической частью натовских войск. Естественно, что это абсолютно неприемлемо для России: нам не нужна отложенная война.

А что же нам нужно? Две вещи: Украина, свободная от влияния Запада, и отсутствие угрозы с ее территории. По сути, это одно и то же — вырвав Украину из рук Запада, мы поставим ее на путь воссоединения с Россией. Это не значит, что вся она будет включена в состав России, но вся она не просто вернется в сферу нашего влияния, а опять станет частью русского мира.

Увы, сейчас это можно сделать только военным путем — необязательно при этом доходить до Киева, но обязательно добиться капитуляции. Она может называться по-другому и быть оформлена в несколько этапов, но ей нет альтернативы. Заморозить Украину, чтобы сохранить свой контроль над ней, Западу все равно не удастся — и без понимания этого никакие договоренности с ним в принципе невозможны.

ria.ru

«Это их последний шанс». К чему готовятся ВСУ

0
© REUTERS

Вооруженный конфликт на Украине скоро вступит в зимнюю фазу. Погода вносит свои коррективы в ход боевых действий: грунт, размытый осенней распутицей, подмораживает, лесопосадки сбросили листву и уже не могут быть надежным укрытием от БПЛА. Аккумуляторные батареи самих дронов на холоде разряжаются быстрее. Тем не менее бои не прекращаются — стороны пытаются к концу года занять более выгодные позиции. О том, что происходит на линии фронта, — в нашем материале.

Кураховский котел

По-прежнему самая напряженная ситуация — в ДНР. За лето и первые два месяца осени российские войска продвинулись далеко на запад, выйдя на линию Покровск — Селидово — Курахово. Подразделения группировок «Юг», «Центр» и «Восток» освободили несколько городов, в том числе Красногоровку, Новогродовку, Украинск, Горняк, Угледар, Селидово.

Наступление продолжается, однако армия не спешит вперед, чтобы не отрываться от логистики.

Главная цель на этом направлении — 60-тысячный Красноармейск (Покровск), через который со стороны Днепропетровской области снабжается значительная часть донбасской группировки противника. Однако этот сильно укрепленный город, видимо, решили оставить напоследок. В настоящий момент группировки «Центр» и «Юг» сконцентрировали свои усилия южнее — на 18-тысячном Курахово, который планомерно и методично берут в клещи, чтобы по угледарскому и авдеевскому сценарию вынудить вэсэушников отступить через узкий коридор на запад.

Наступают с нескольких направлений. С востока — от Максимильяновки, передовые подразделения уже закрепились на окраинах Курахово. С юго-запада — от Ясной Поляны и Шахтерского. Южнее готовятся закрыть котел двумя сходящимися ударами от Дальнего на юг и от Константинопольского на север.

До смыкания «клешней» осталось около пяти километров. Когда это произойдет, в окружение попадут украинские войска в селах Елизаветовка, Романовка, Анновка и Успеновка. Времени на выход из котла у них все меньше.

После того как этот участок фронта «скатают в рулон», дорога на Курахово с юга будет открыта и российские войска смогут наступать на город, не опасаясь ударов по флангам. Одновременно подразделения «Центра» зачищают от ВСУ села на северном берегу Кураховского водохранилища. В последние дни освободили Степановку, Ильинку, Новоселидовку и Вознесенку.

Противник продолжает удерживать Берестки — тут тяжелые бои. С севера на Курахово продвижение затруднено: мост через водохранилище — слишком ненадежная переправа. Однако контроль над берегом позволит подтянуть ближе к городу минометы, что серьезно осложнит положение украинского гарнизона.

Рывок на Купянск

Российские войска постепенно охватывают Часов Яр с севера и юга. Основные силы ВСУ сосредоточены в районе многоэтажек и огнеупорного завода, куда уже зашли штурмовые группы.

Сообщается, что у вэсэушников сложности с логистикой: грунтовые дороги размыла распутица. Впрочем, это влияет на обе стороны.

В Дзержинске (Торецке), по данным украинских ресурсов, российские подразделения значительно продвинулись в высотной застройке в центре. Одновременно город берут в клещи, оставляя противнику лишь один коридор для отступления — на Константиновку.

Штурмовики закрепились в Щербиновке — поселке городского типа на восточной окраине Дзержинска. Когда противника оттуда окончательно выбьют, гарнизон окажется в окружении.

Константиновка, видимо, — следующая цель. Этот населенный пункт вместе с Дружковкой, Краматорском и Славянском образуют большую агломерацию, где у ВСУ мощные линии обороны, штабы и тыловые службы. Сражение за эти города станет финальным этапом битвы за Донбасс. Впрочем, на границе ЛНР и ДНР еще есть подконтрольный Украине Северск.

Значительные успехи на Купянском направлении. Подразделения группировки «Запад» ворвались в городскую застройку на восточном берегу реки Оскол и ведут ожесточенные бои в микрорайоне Заосколье.

Говорить о полном контроле над левобережным Купянском преждевременно, однако все попытки противника закрыть прорыв результатов не принесли. ВСУ явно не собираются сдавать город и спешно перебрасывают подкрепления. Недавно в Купянск заглянул сам Зеленский.

Еще одно наступление

Есть изменения в Курской области. Минобороны сообщает о разгроме крупной группировки противника в Ольговском лесу. Целую неделю вэсэушники пытались вырваться из котла, однако несли большие потери и попадали в плен десятками.

Сотни убитых, сожжено много западной боевой техники. Особую роль в уничтожении вражеской брони играют российские ударные дроны «Иноходец», ранее применявшиеся лишь эпизодически.

В остальном — преобладают встречные бои. ВСУ постоянно контратакуют.

В Кореновском районе есть продвижение группировки «Север».

Не исключено, что уже в декабре ВСУ начнут новое наступление на один из приграничных российских регионов. Киеву очень важно до инаугурации Дональда Трампа показать способность проводить крупные общевойсковые операции — об этом пишут западные СМИ. От такой «демонстрации» зависит, продолжат ли США помогать киевскому режиму.

Косвенно о планах Украины свидетельствует недавно принятое Белым домом решение об ударах вглубь российской территории американской баллистикой. По информации Times, отмашку Зеленскому дали и по британским крылатым ракетам.

«В последние месяцы премьер-министр Кир Стармер занимал осторожную позицию по этому вопросу, — отмечает издание. — Решение зависело от США, так как в ракетах Storm Shadow используют в том числе американские технологии. По нашим данным, Вашингтон дал Лондону зеленый свет. Главная причина — появление северокорейских солдат в Курской области (официально не подтвержденное Россией и КНДР. — Прим. ред.). Позиция Стармера заключается в том, что Украина может использовать для самообороны любое оружие, какое посчитает нужным».

ВСУ достаточно давно накапливают западное высокоточное оружие. К примеру, ракеты Storm Shadow и SCALP-EG они не применяли уже несколько месяцев. Очень вероятно, что Киев решил их приберечь для последнего, решающего рывка. Но если он завершится провалом, переговорная позиция Украины и перспективы дальнейшей поддержки союзников значительно ухудшатся. Так или иначе, приближающаяся зима может стать решающей для всего конфликта.

ria.ru

Пентагон допустил обмен ядерными ударами при условии сохранения части арсенала

0
© U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 1st Class Ronald Gutridge

США допускают такой обмен ядерными ударами, при котором Вашингтон сохранит часть своего арсенала для дальнейшего сдерживания потенциальных противников, заявил представитель Стратегического командования американского министерства обороны, контр-адмирал Томас Бьюкенен.

«Когда мы говорим о неядерных и о ядерных средствах, то мы конечно не хотели бы проводить обмен (ударами — Прим. ред.), не так ли? Думаю, все согласятся с тем, что если нам придется произвести обмен, то мы хотим сделать это на условиях, наиболее приемлемых для США», — сказал он, выступая в Центре стратегических и международных исследований (CSIS, его деятельность признана нежелательной на территории России) в Вашингтоне, комментируя возможное применения ядерного оружия.

Представитель Стратегического командования подчеркнул, что США не хотели бы оказаться в среде, которая последует за обменом ядерными ударами.

По словам Бьюкенена, наиболее приемлемыми условиями он считает те, при которых США «продолжат лидировать в мире», что означает сохранение резерва стратегических вооружений.

«Нам нужно иметь резервные мощности. Вы же не будете тратить все свои ресурсы, чтобы победить, верно? Потому что тогда вам нечем будет сдерживать», — добавил контр-адмирал.

Позиция России

Во вторник Владимир Путин утвердил Основы государственной политики в области ядерного сдерживания. Среди прочего в документе сказано, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на использование против нее или ее союзников оружия массового поражения. Также отмечается, что агрессия против Москвы или ее союзников со стороны неядерного государства при поддержке ядерного рассматривается как совместное нападение.

Как заявлял ранее президент, страны НАТО обсуждают не просто возможность использования ВСУ дальнобойных вооружений, а прямое участие в конфликте на Украине.

По словам главы государства, киевский режим уже наносит удары по территории России беспилотниками и другими средствами. Когда же речь идет о применении высокоточного оружия большой дальности западного производства, то следует понимать, что такие операции проводятся при участии военных стран альянса, поскольку только они могут вводить полетные задания в ракетные системы, пояснил президент.

Прямое участие Запада в противостоянии на Украине существенно изменит его суть и будет означать, что члены НАТО — США и европейские страны — воюют с Россией. Москва же будет принимать решения, исходя из появляющихся перед ней угроз, заключил Путин.

ria.ru

Россия начала использовать замороженные активы иностранцев

0
© ИЗВЕСТИЯ / Александр Казаков

Россия начала применять замороженные активы иностранцев в ответ на аналогичные действия недружественных стран, сообщил министр финансов Антон Силуанов в интервью Наиле Аскер-заде на канале «Россия 1».

«Мы делаем точно так же. Если западные страны приняли решение использовать наши активы и доходы от наших активов, адекватные действия абсолютно реализует и российская сторона», — подчеркнул он.

Глава Минфина подчеркнул, что в России заморожены ресурсы многих западных инвесторов и компаний. Доходы от этих активов будут использоваться по той же схеме, по которой Запад распоряжается российскими, уточнил он.

Силуанов назвал это адекватным ответом со стороны Москвы на недружественные действия других стран.

«Мы уже после информации о недружественных действиях западных стран реализуем такие же меры», — уточнил он.

В феврале этого года Совет Евросоюза утвердил решение по доходам от замороженных в ЕС российских активов, постановил учитывать их отдельно и хранить на специальных счетах. Депозитарии при этом не могут использовать их по своему усмотрению.

В конце октября Совет ЕС утвердил выделение кредита Украине в размере до 35 миллиардов евро на срок до 45 лет с погашением из доходов от замороженных российских суверенных активов.

После начала спецоперации на Украине ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро. Примерно 200 миллиардов евро находится в Евросоюзе, в основном на счетах бельгийской Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Год назад компания сообщила, что за девять месяцев заработала на инвестировании этих средств около трех миллиардов евро.

В Москве эти инициативы назвали прямым воровством. Как отмечал министр иностранных дел Сергей Лавров, у России также есть возможность не возвращать деньги западных стран.

ria.ru

ВСУ в Ольговской роще попали в котел нового типа

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Российская армия полностью уничтожила группировку ВСУ, заблокированную в районе Ольговской рощи в Курской области. Зачистка местности продолжалась несколько дней, а о создании котла в роще Минобороны впервые сообщило три дня назад. Как отмечают эксперты, это чуть ли не первый классический котел с весны 2022 года, когда силы Народной милиции ДНР и Российской армии заблокировали в Мариуполе боевиков ВСУ и нацбатальонов.

Российские военнослужащие завершили в районе Ольговской рощи уничтожение группировки ВСУ, сообщили в среду в Минобороны. Противник был блокирован группировкой войск «Север». Роща расположена в Кореневском районе Курской области, примерно в 4 км от села Ольговка и в 13 км от поселка Коренево.

Как отмечает военкор Александр Коц, ВСУ предпринимали несколько попыток вырваться из котла большими силами, но несли серьезные потери. По словам военкора, ВС РФ срезали северо-западный выступ вклинения. При этом Минобороны о котле сообщало еще в воскресенье. Утром 17 ноября группы из 15–20 боевиков пытались «прорваться из образовавшегося котла». В итоге 80 боевиков уничтожено, 40 получили ранения, еще 24 взяты в плен.

О том, что Российская армия окружила и приступила к ликвидации около 2 тыс. бойцов ВСУ в Курской области, говорил в конце октября президент России Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину. В частности, в окружении оказались два элитных украинских подразделения 37-й отдельной бригады морской пехоты.

Как рассказал глава государства, в середине октября 155-я бригада морской пехоты Тихоокеанского флота взломала оборону противника на расстоянии 10 км от государственной границы и начала движение вдоль нее. «Достаточно дерзко и героически действовали», – отмечал Путин.

В целом же за минувшие сутки потери ВСУ на Курском направлении составили более 400 человек, еще 11 сдались в плен. Бои идут в районах населенных пунктов Александрия, Викторовка, Дарьино, Лебедевка, Малая Локня, Никольский, Новоивановка и Свердликово. Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 34 тыс. военнослужащих и значительное количество техники, включая 215 танков и 1190 боевых бронемашин.

Эксперты отметили несколько особенностей операции по зачистке Ольговской рощи. Как напомнил военный историк Михаил Поликарпов, это чуть ли не первый котел со времен Мариуполя, когда в марте 2022 года силы Народной милиции ДНР совместно с Российской армией заблокировали в городе боевиков ВСУ и нацбатальонов.

«В Ольговской роще оставался коридор, через который противник прорывался по полям и лесополосам. Поэтому там был не в прямом смысле котел, как в Мариуполе, а скорее «карман», из которого у ВСУ был шанс выйти по узкому коридору. И вот когда ВСУ начали выходить по этому коридору, то понесли большие потери», – пояснил собеседник.

Что касается особенности операции по зачистке Ольговской рощи, то российские войска действовали классическим методом – брали противника в окружение, но оставляли ему возможности для отхода: «В таком случае войска противника теряют способность вести организованное сопротивление, потому что все хотят спастись по этому коридору».

Историк также отметил, что формирование котла может заставить противника сопротивляться очень долго. Если же противнику предоставлен коридор, тогда у боевиков появляется соблазн сбежать. В результате это приводит к обрушению обороны противника, а также экономии сил и средств наступающей стороны.

По словам эксперта, ВСУ не спешили отступать из рощи из-за политических установок, «стояли из принципа до самого последнего момента». «Вот сейчас формируется такой же котел в районе Курахово. Если украинцы продолжат стоять до конца, то это опять приведет к появлению кармана с узким коридором, через который побегут войска», – полагает историк.

В свою очередь, полковник в отставке Анатолий Матвийчук добавляет, сегодня ВСУ угрожает кураховский котел, «а в районе Ольговской рощи произошла тактическая блокировка, которая переросла в окружение. ВСУ перестали сопротивляться, потому что рассеяны, у них не было возможности оказывать активное сопротивление»: «Кто-то убит, кто-то взят в плен. Но самое главное – они не представляют собой организованную силу».

Матвийчук подчеркнул, что крупные котлы времен Великой Отечественной ушли в прошлое, но окружения на тактическом возможны. «В таком окружении может оказаться максимум бригада. Мы локализуем ее и не даем возможности маневрировать, после чего расчленяем и потом уничтожаем», – пояснил эксперт.

Поликарпов тоже напомнил про классические котлы времен Великой Отечественной, но и в XXI веке они «тоже бывают». «В 2014 году украинские войска попадали в котлы, когда пытались отсечь ДНР и ЛНР от России. Другое дело, что мы не можем отсечь всю украинскую группировку, которая находится в Курской области, потому что для этого нам нужно переправиться через реку Псел в районе Плехово и взять село Свердликово», – отметил эксперт.

Таким образом, российские военные сейчас «режут хвост группировки ВСУ по кускам».

«В Курской области российские войска продолжат наступать с северо-запада из Дарьино к Свердликово, а с юго-востока – из Плехово, чтобы в районе КПП «Суджа» отсечь группировку ВСУ от границы и лишить доступа к дорогам с твердым покрытием, потому что в условиях распутицы проводить снабжение по грунтовым дорогам не всегда возможно», – рассуждает Поликарпов.

Однако переброска ВСУ дополнительной тяжелой бронетехники на Курском направлении, в том числе британских танков Challenger 2, говорит о намерении противника «всерьез пободаться». По мнению Матвийчука, группировка ВСУ под Суджей может попытаться реализовать два сценария: усилить оборону подошедшими резервами либо выйти на территорию Украины. «Но ВС России все равно продолжат последовательное уничтожение группировки противника», – ожидает эксперт.

vz.ru

В отместку за ATACMS мы можем расширить зону СВО и на территорию США

0
© РИА Новости

Россия в состоянии нанести Западу убийственный для него ущерб обычными вооружениями, пока не пущенными нами в ход

Почти по некогда знаменитому бородатому основоположнику: снова «призрак бродит по Европе». Только на сей раз призрак не коммунизма, о котором в своем «Капитале» писал Карл Маркс, а возможного российского ограниченного по масштабам и целям ядерного удара по Украине и ее союзникам из НАТО.

Западная пресса со среды с нарастающей тревогой наперебой гадает на Кремль: «Любит — не любит. Плюнет — поцелует». Процесс начался сразу же после того, как в ответ на разрешение президента Джо Байдена на удары дальнобойными ракетами вглубь по территории РФ Владимир Путин мгновенно подписал явно давно ожидавший своего часа на его рабочем столе указ, которым введена в действие обновленная ядерная доктрина страны.

Отныне агрессия против России или ее союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как их совместное нападение, говорится в этом документе.

А поскольку обновленная доктрина в Москве вовсе не случайно родилась на свет как раз в день, когда сразу шесть американских баллистических ракет ATACMS атаковали (правда, без заметного боевого успеха) наш крупный арсенал боеприпасов в 115 километрах от границы с Украиной, все сразу все поняли. И, как представляется, восприняли крайне серьезно.

Пока единственным зримым признаком буквально взметнувшейся к небесам нервозности коллективного Запада стало резкое падение доходности американских ценных бумаг на заокеанских биржах, о котором сообщил Bloomberg. В то же время, по информации издания, курсы ряда других национальных облигаций и валют, напротив, пошли вверх. В точности по старинной русской пословице «Бог шельму метит».

Военным тоже предельно ясно, в адрес какого конкретно государства адресована новая путинская угроза в виде обновленной доктрины. Осталось понять главное: это очередное «501-е китайское» предупреждение Кремля Вашингтону, просто сорвавшемуся с катушек в последние недели на Украине? Или все же руководство к практическим действиям для российских военных на поле боя?

Иными словами: решимся ли мы в ближайшее время на превентивный удар тактическим ядерным оружием по «стране 404»? До никому на свете неизвестных пределов взвинтив тем самым спираль эскалации в мире. Или еще малость потерпим, позволяя и дальше дергать Москву за бороду всем, кто только этого пожелает «со стороны заходящего солнца»?

Толки на сей счет разные. Мое личное мнение: пока никто роковой для многих и многих (если не для все человечества!) «ядрен батон» с нашей стороны расчехлять не станет. В этом просто нет необходимости. Поскольку далеко не исчерпаны боевые возможности России по нанесению врагу неприемлемого ущерба обычными средствами поражения.

Если рассуждать по одной Украине, то мы очевидно продолжаем щадить ее население. В преддверии близкой зимы крайне осторожно, буквально хирургической точности ракетными ударами, очень постепенно разбиваем энергетику врага. Таким образом, чтобы основной урон несла его оборонная промышленность, транспорт и фронт.

Но мы не устраиваем Украине общенационального энергетического блэкаута. Хотя можем это проделать просто по щелчку пальцев! Разбивая подстанции считанных оставшихся в строю украинских АЭС, на хилых плечах которых местная энергетика и держится. Посреди крепнущих холодов в мгновение ока гарантированно отправив и так несостоявшееся государство практически в каменный век.

И много еще чего можем, но не делаем. Не бьем, например, по плотинам Днепровского каскада, чем, по расчетам американцев, давно могли бы затопить едва ли не половину территории Украины. И пальцем не трогаем мосты через тот же Днепр, по которым третий год сплошным потоком идут военные грузы, топливо и продовольствие фронту противника.

Даже не пытаемся высокоточным оружием уничтожить политические и военное руководство врага, когда оно, допустим, регулярно и в открытую вояжирует за границу в поездах, время и маршруты движения всем кому надо в Москве, давно известны.

Повторяю: чтобы все это проделать, ни тактическое, ни любое иное ядерное оружие просто ни к чему. Достаточно и обычного. Поэтому ничего особо рокового, полагаю, на Украине в ближайшее время и ожидать не стоит.

А вот ее зарубежные покровители — это совершенно иное дело. Им наплевать, что будет с мостами через Днепр и его плотинами. Да и на сохранение жизни Зеленского или ровно наоборот — тоже, без сомнения, плевать. Как и на Украину в целом, которой с самого начала отведена роль обычного «расходника».

Стало быть, «смерть Кащеева» и зарыта конкретно на Западе. Еще конкретней — в Соединенных Штатах. Если хотим, чтобы оттуда не продолжалась эскалация вооруженного конфликта, Штатам и следует уже сегодня и тоже безо всякого ядерного оружия наносить ощутимый ущерб. Или демонстрировать, что он вот-вот может быть нанесен.

Проще говоря: если американские ракеты ATACMS, полетные задания в которые по данным американской космической разведки формируются американскими же офицерами непосредственно на территории Украины, прилетают по российским городам, то почему наши ракеты в неядерном оснащении не должны прилетать по американским «сити» и их окрестностям?

Есть у нас такие возможности? Да сколько угодно! Правда, выбирать придется исключительно между плохим, очень плохим и самым плохим вариантами. Но нас, похоже, к этому и толкают.

Допустим, если выбирать, почему бы на Чукотку военно-транспортными самолетами поскорей не перебросить и показательно не развернуть там на стартовых позициях пару-тройку дивизионов наших «Искандеров» и «Бастионов»? Ибо оттуда рукой подать до американского штата Аляска. Она всего-то на противоположном берегу Берингова пролива, минимальная ширина которого 86 километров.

А там, на Аляске, крупнейшая за Полярным кругом авиабаза ВВС США Эльмендорф и форт Ричардсон, а также штаб-квартиры командования 11-й воздушной армии и Североамериканского командования воздушно-космической обороны. Достаточно «жирные» цели для «Искандеров» с совершенно неядерными боеголовками!

Скажете: такой предупредительный ракетный залп по военным аэродромам и американским штабам на территории одного из штатов США чересчур очевидный повод для начала большой войны? А обсуждаемое сегодня во всем мире гипотетическое и вынужденное применение российского тактического ядерного оружия по земле Украины — разве не повод для нее же? Так в случае, когда речь идет об обычных вооружениях, сползание мира в пропасть все же легче остановить на переговорах. Разве не так?

Давно известна и еще одна область критической уязвимости Соединенных Штатов, надавить на которую для России достаточно просто. А, возможно — главное в нынешней ситуации, почти безопасно: примерно 1,3 миллиона километров подводных оптоволоконных кабелей, соединяющих все континенты. По бытующим на Западе оценкам, на долю этих линий связи приходится до 95% интернет-коммуникаций и свыше 10 триллионов финансовых транзакций ежедневно.

Специалисты считают, что одномоментный разрыв крупнейших из этих линий «не просто уложит на лопатки экономику США. Отключение передачи информации забетонирует всю финансовую мощь Штатов в первый же день, поскольку большая часть торговых операций просто встанет. А учитывая высочайшую кооперацию западной экономики, когда ты точно знаешь сроки доставки комплектующих, наступит и настоящий промышленный коллапс».

Есть у нас возможность устроить Западу этот невиданный им доселе мрак и ужас? Бесспорно.

И там даже давно знают, каким конкретно образом. Силами и средствами Главного управления глубоководных исследований Минобороны РФ. Еще конкретней — его 29-й дивизии атомных подводных лодок, которая базируется в заполярной Оленьей Губе.

В ее составе ядерные субмарины особого назначения вроде БС-64 «Подмосковье» и, как пишет Naval News, «уникальные для российского флота глубоководные атомные подводные лодки с титановым корпусом». Способные работать на океанских глубинах, где и залегает большинство стратегически важных для противника кабелей связи.

А мы же хорошо помним историю с «Северными потоками»? Она наглядно доказала, что любая проложенная в океане инфраструктура больше не может считаться неприкосновенной. А взять ее целиком под охрану — это из области фантастики.

Иными словами, тот, кто решится на такое нападение, практически ничем не рискует. Никто за руку не схватит, если атаку толково подготовить. А не пойман — не вор.

И если по такой логике, как оказалось с «Северными потоками», можно безнаказанно действовать врагам России — почему нельзя и нам тоже?

В любом случае для мира это будет безопасней и доходчивей, чем прямо сейчас тащить на стартовые позиции российские тактические «ядрен батоны» для ударов по Украине или по чему -либо еще на европейском континенте.

Потому что на самом деле почти никак не затронет «Кащееву смерть», скрытую за океанами. А бить в первую очередь приходит пора именно по ней.

svpressa.ru

Лучший способ торговаться по Украине — не иметь никакой Украины

0
dw.com

Вчера к вечеру ленты российских информационных агентств распространили информацию от ФСБ России о поимке двух граждан РФ, причастных к недавнему убийству в Севастополе начальника штаба 41-й бригады ракетных кораблей и катеров ЧФ, капитана I ранга Валерия Транковского.

Ими оказались 38-летняя жительница Севастополя, следившая за машиной Транковского, и 47-летний житель Ялты, непосредственно заложивший под днищем автомобиля самодельное взрывное устройство.

Отмечается, что оба террориста — типичные «ждуны», которые с 2014 года верят в возвращение Крыма под юрисдикцию Киева. Они добровольно согласились работать на украинские спецслужбы, а их непосредственными кураторами были начальник 5-го управления департамента контрразведки СБУ полковник Юрий Мурылёв и зампред СБУ генерал-майор Александр Поклад.

Чуть позже появилась ещё одна новость о несостоявшемся на этот раз украинском диверсанте, гражданине ФРГ Николае Гайдуке, которого российские контрразведчики задержали в Калининградской области.

По данным ФСБ, мужчина прибыл в РФ из Польши для организации диверсий на объектах энергетики, а при досмотре его автомобиля силовики изъяли жидкое взрывчатое вещество.

«Установлено, что задержанный действовал по поручению гражданина Украины Александра Жорова, работающего на одну из спецслужб киевского режима. Возбуждено уголовное дело по статьям „Террористический акт‟ и „Контрабанда взрывчатых веществ‟», — сообщает RT.

Понятно, что в обоих случаях без финансовой мотивации преступников дело не обошлось, как, впрочем, и всегда. Тем не менее, проблема украинских «ждунов» на нашей территории гораздо глубже, чем вопрос банальной вербовки агентов иностранными спецслужбами, и потому решать её намного сложнее.

В связи с этим наиболее реалистичным и практически стопроцентным способом урегулирования этого вопроса является отсутствие Украины как таковой, со всеми её спецслужбами, диверсантами и связями с западными кураторами.

Скажу больше, чем дальше развиваются нынешние события вокруг Украины, тем сильнее складывается ощущение, что и в Кремле думают точно так же. Это можно понять по нескольким относительно косвенным признакам.

Во-первых, не так давно The New York Times опубликовала статью, в которой рассказывалось, что в России значительно выросло количество заключающих контракты с МО РФ.

Проанализировав данные Центробанка о кредитных каникулах, которые даются воюющим на фронте, американское издание пришло к выводу, что только с июля по сентябрь банки оформили 54,2 тысячи новых кредитных каникул для участников СВО, то есть почти вдвое больше, чем за аналогичный период предыдущего года. В прошлом году банки оформляли меньше 30 тысяч кредитных каникул в каждом квартале.

«Закон о предоставлении кредитных каникул по ипотечным и потребительским кредитам и займам участникам СВО, Владимир Путин подписал ещё в октябре 2022 года. С начала времени его действия всего было оформлено 411 тысяч каникул. Темпы вербовки в российскую армию в 2024 году выросли. Для этого в регионах повысили размеры единовременной выплаты. Сейчас максимальный размер единоразовых выплат превышает три миллиона рублей. По оценке американской разведки, ежемесячно в российскую армию вербуют 25—30 тысяч человек», — отмечается в публикации.

Во-вторых, стоит отметить, что в целом эти данные ранее подтверждал и замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев, курирующий направление по привлечению контрактников в МО РФ. Да что и говорить — рекламу «присоединяйся к СВОим» крутят едва ли не по всем телеканалам, Москва и другие города завешаны баннерами на эту же тему.

В-третьих, как известно (и это открытая информация), на 2025 год по сравнению с годом нынешним был значительно увеличен «гособоронзаказ», в стране открываются новые предприятия по выпуску беспилотников, да и упорные слухи о возможном привлечении к участию в СВО войск наших северокорейских союзников явно свидетельствуют о том, что делается это всё не только с прицелом на освобождение только лишь четырёх регионов.

Впрочем, западные источники и, в частности, агентство Reuters продолжают рассуждать о возможных мирных переговорах между Москвой и Вашингтоном, инициатором чего станет новая американская администрация, в духе компромиссов и уступок, на которые будет готов пойти Кремль.

Тут и заморозка по линии фронта, и обсуждение будущих «границ» ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, и готовность вывести российские войска за пределы Харьковщины и северных регионов Украины, а главное, согласие на сохранение нынешнего киевского режима при условии неких гарантий с его стороны отказа от вступления в НАТО, сокращения численности вооружённых сил, а также прекращения притеснений русскоязычных и гонений на православную церковь.

Вот только, мне кажется, что актуальность таких компромиссов давно уже устарела. У Москвы есть множество причин (и «ждуны» лишь одна из них, причём, не самая значительная), чтобы прийти к выводу о том, что лучший способ торговаться по Украине — это не иметь никакой Украины. Ибо Запад никогда не оставит своих попыток превратить её в плацдарм против нас, сколько бы и каких бумажек мы ни подписывали.

«Сам факт, что эти страны Запада ещё больше вовлекаются в этот конфликт, в эту войну, ведёт к новым виткам напряжённости и эскалации. Это плохо. Западные политики продолжают свою линию на то, чтобы нанести стратегическое поражение нашей стране и, конечно, они используют Украину как инструмент в своих руках для достижения этих целей», — заявил на днях пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Вот и выходит, что пока существуют СБУ и ГУР, за которыми, соответственно, стоят ЦРУ и МИ-6 — подрывная работа украинских диверсантов на территории России прекращена не будет.

Ну, а если послушать вчерашние тезисы «Плана стойкости» Зеленского, вроде «выборов не будет до конца войны», «мы не откажемся от прав на всю свою территорию», «время московской церкви закончилось» и прочие, то становится очевидно, что ничего хорошего Украину и нас, как её соседа, точно не ждёт. А значит, проблему надо решать кардинально. Раз и навсегда.

И ещё один аргумент в пользу разрушения украинского Карфагена. Как пишут американские СМИ, в США известная букмекерская контора Polymarket, предсказавшая победу Трампа, начала принимать ставки на «ядерный удар до конца 2024 года». На данный момент ставок принято уже на более $1,6 млн.

Единственным поводом на сегодня к осуществлении такого удара, особенно в свете изменений, внесённых в нашу ядерную доктрину, является агрессивная политика киевского режима и его западных кураторов, которые, прикрываясь украинцами, по сути, вступили с нами вчера в открытую войну — речь, разумеется, об ударах ракетами ATACMS по Брянской области.

Стало быть, чтобы лишить их возможности наносить нам ущерб «под чужим флагом», и не приводить в действие пункты нашей ядерной доктрины, мы должны избавиться от государства, именем которого прикрываются наши враги. Заодно это станет хорошим уроком для всех прочих стран, которые в будущем могут согласиться стать новыми «прокси» Запада. А подобные безумцы, к сожалению, уже существуют.

antifashist.com

Украина в ожидании ядерного удара

0
© Shutterstock

Экспертное сообщество Незалежной исполнено пессимизма

По всей вероятности, новая редакция ядерной доктрины России была утверждена Владимиром Путиным уже после того, как ему стало известно об ударе американскими ракетами по территории «старого» региона России.

Видимо, МО проинформировало об ударе американскими ракетами по Брянской области не сразу, для того, чтобы не снижать уровня внимания аудитории к принятию новой доктрины. То есть «красная линия» была подтверждена постфактум, и это говорит о том, что санкции за ее пересечение непременно последуют.

Это подтвердил и Кремль. Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков прямо указал, что использование Украиной западных неядерных ракет против РФ, согласно новой ядерной доктрине РФ, может повлечь применение ЯО со стороны России.

Кроме того, он заметил, что сейчас идет война уже не просто с бандеровцами, а с НАТО. «Когда все это началось, это началось против киевского режима. И сейчас это продолжается как война между Россией и НАТО. Вот почему это заняло немного больше времени и продлится еще немного», — отметил Песков. Его замечание, что война на Украине «продлится еще немного», дает прямое указание на то, что действия ВС РФ приобретут более решительный и жесткий характер, что и позволит завершить конфликт в сравнительно сжатые сроки.

В Вашингтоне уже заявили, что принятие новой доктрины не предполагает какого-либо пересмотра действий США в плане ядерной безопасности. Может быть, американцы и вправду уверены, что им беспокоиться нечего. Мы долго убеждали Запад, что не представляем для него никакой опасности, и здорово в этом преуспели.

На Банковой тоже уверяют, что ядерный удар пойдет Украине только на пользу, поскольку никак не повлияет на ход боевых действий, но зато станет мобилизующим фактором для украинцев, спровоцирует международную изоляцию России и принудит ее к капитуляции.

Но вот экспертное сообщество Украины оптимизма политтехнологов Зе-офиса не разделяет. Прежде всего, высказываются сомнения в «жесткой реакции мирового сообщества» на применение ВС РФ ЯО. Несмотря на более ранние заявления отставных американских военных, грозящих, что в случае ядерного удара по бандеровцам США уничтожат Черноморский флот, украинские аналитики сомневаются в реальности такого сценария, который однозначно приведет к войне между Россией и США, чреватой взаимным истреблением. И на такой риск Вашингтон не пойдет не то что ради Украины, но и ради Польши или, скажем, Финляндии.

Украинские эксперты полагают маловероятным, что ядерный удар, спровоцированный западной агрессией, изменил бы отношение к России ее главных союзников – КНДР, Ирана, Китая. Да и большинство стран Глобального Юга, по их мнению, отнеслись бы к такому шагу с пониманием. Даже если они не выразят поддержку этому решению публично, тот факт, что Москва, ударив по западным прокси, покажет, что Вашингтон ей не указ, будет для них отраден. Тем более что даже в этом случае Юг категорически не заинтересован в ослаблении России. Иными словами, эксперты высказывают серьезное сомнение в жесткой реакции на применение Москвой ядерного оружия.

Собственно, потенциал мер воздействия Запада в отношении России почти исчерпан, остается только прямая война, к которой он пока что не готов. И если по украинским военным объектам будет нанесен удар тактическим ядерным оружием, то перед Киевом будет два варианта действий: прекратить сопротивление и сдаться или попытаться продолжить воевать.

В первом случае капитуляция будет означать именно капитуляцию – с установлением полного военного и политического контроля над всей территорией Украины, с демонтажем нацистского режима, с трибуналом для военных преступников, денацификацией и демилитаризацией, с пересмотром конечного статуса этой территории.

Во втором случае – все то же самое, только спустя некоторое время и после серии ударов ТЯО, от которых не спасут никакие бункера, и перед которыми не устоят ни мосты, ни подземные хранилища.

К этому можно прибавить, что прилеты ракет с ядерными боеголовками по объектам, например, в Галиции значительно уменьшат боевой задор европейцев.

Как мы видим, экспертное сообщество Украины, в отличие от пропагандистов Банковой, смотрит на открывшиеся перед страной в результате решения Байдена перспективы довольно мрачно.

Впрочем, некоторые из аналитиков высказывают надежду, что Россия для начала ограничится организацией тотального блэкаута на Украине и передачей хуситам противокорабельных ракет. Но при этом они же и полагают, что подобные меры не остановят ни Просроченного, ни американскую «партию войны».

asd.news

Андрей Гурулёв: Гражданская оборона стоит на повестке дня как никогда

0
© РИА Новости / Таисия Лисковец

А ведь все, что мы говорили, постепенно сбывается. Сбывается, и, вы знаете, это, наверное, греет душу не только нам, но и тем, кто нас слушает, кто с нами переживает вместе с теми эфирами, которые вы проводите. В комментариях много разных мнений, конечно, есть разные, но основной поток — это поддержка.

На сегодняшний день я бы выделил несколько основных моментов.

Первое и самое главное: нам всегда говорили, что не нужно будоражить народ. Мол, зачем вы рассказываете про ядерные войны и прочее? Но народ нужно не будоражить, а готовить.

Мы должны говорить правду, готовить людей не только к морально-психологическому состоянию, но и к единению, поддержке наших вооруженных сил и вере в победу.

Нужно готовить к защите.

Мы много говорили на наших передачах о том, что нынешние наши действия крайне адекватны тем угрозам, которые исходят для нашей страны. Но в первую очередь, всем нужно объяснить, как себя сберечь. У нас есть много предприятий — как государственных, так и частных. Каждый должен знать свои действия в экстренной ситуации.

Должна быть четкая система оповещения, сигналов о воздушной тревоге, о ударах, об артиллерийской угрозе, особенно в приграничных областях.

Каждый должен знать, как укрыться, как пройти к убежищу и где оно находится. Это крайне важный момент гражданской обороны.

В советское время был целый замминистра обороны по гражданской обороне, но потом эти функции были сокращены. К сожалению, когда мы решили, что Третья мировая война никогда не будет, многие части гражданской обороны просто исчезли. На сегодняшний день этот вопрос необходимо пересмотреть, потому что гражданская оборона стоит на повестке дня как никогда.

И, конечно, народ пугать не нужно — его уже не испугаешь. Народ четко понимает, что происходит, и вместе с нами сопереживает.

Текстовый фрагмент программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым»

Автор — российский военачальник, политический и государственный деятель. Депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия». Член комитета Госдумы по обороне

t.me/agurulev

Storm Shadow били по объекту управделами президента России

0
t.me/bars11kuban

Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли ракетный удар по усадьбе князей Барятинских в Курской области, построенной в XIX веке. Сейчас территория объекта оцеплена. Там работают специалисты, которые устанавливают тип ракет. Подробности о повреждениях не уточняются.

Это уже не первый удар по усадьбе Барятинских — 11 октября ВСУ обстреляли его из реактивной системы залпового огня HIMARS. Тогда на территории взорвалось не менее четырех боеголовок.

Нюанс в том, что это объект Управделами президента России, санаторий «Марьино». Украинские паблики озвучивают (то есть, информация есть вброс как минимум наполовину), что на территории присутствует некий заглубленный командный пункт, который использовался командованием группировкой российских войск в Курской области. Там же, согласно современной украинской мифологии, находились и северокорейские генералы.

Попытка удара по чему-то защищенному выглядит правдоподобной из-за выбора средств поражения и их количества. Storm Shadow / SCALP предназначены для поражения целей такой категории, ибо их 450-кг боевая часть специально создана для поражения защищенных объектов.

Как можно было допустить полдюжины самолетов, скрытно подобравшихся на рубеж пуска, не понимают даже профильные специалисты. Со своей стороны отмечу: враги попытались нанести удар непосредственно по «ближнему контуру» президента России. Если после этого на воздух не взлетит вообще всё, что используется Зеленским – будет совершенно не по-божески.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Летающий «Медведь» вызывает у НАТО медвежью болезнь — и неспроста

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

National Interest: Обновленный Ту-95МСМ может держать под прицелом всю Европу, находясь над Уралом

Западные «ястребы» усмотрели российский ответ на украинские удары ATACMS в новой редакции «Основ госполитики в области ядерного сдерживания». Теперь Россия будет рассматривать агрессию со стороны любого неядерного государства (в то числе Украины) с участием или при поддержке ядерного государства их совместным нападением.

Однако натовцев должны были больше напугать не бумаги, а конкретные виды вооружений. Специализированное издание Army Recognition обращает внимание: 18 ноября (на следующий день после того, как Джо Байден разрешил бандеровцам применять ATACMS по российской территории) несколько российских источников сообщили о глубокой модернизации стратегического бомбардировщика Ту-95МСМ «Медведь».

Причем его модернизация идет с учетом боевого опыта в зоне СВО. Новый самолет может запускать крылатые ракеты, в том числе сверхбольшой дальности. И для Украины это очень плохая новость.

Базовая модель Ту-95 совершила свой первый полёт в 1952 году и была принята на вооружение ВВС СССР в 1956 году. Несколько десятилетий самолет считался одним из самых знаковых стратегических бомбардировщиков планеты. Ту-95МСМ представляет собой вершину модернизации легендарного ракетоносца, пишет Army Recognition.

Изначально Ту-95 был разработан для доставки ядерных бомб на большую дальность, но сейчас модернизирован с учетом требований современной войны, включая эксплуатационную гибкость.

По своей сути Ту-95МСМ сохраняет уникальную систему турбовинтовых двигателей. Оснащенный четырьмя двигателями НК-12МП, каждый из которых приводит во вращение восьмилопастные винты АВ-60Н, вращающиеся в противоположных направлениях, самолет обладает непревзойденными характеристиками среди турбовинтовых бомбардировщиков.

Силовая установка обеспечивает высокую эффективность, надежность и выносливость, что делает его идеальной платформой для длительного патрулирования и нанесения мощных ударов по Украине.

Дальность полета самолета в сочетании с его достаточно высокой скоростью позволяет ему выполнять операции на больших расстояниях, что критически важно для решения стратегических задач, пишет американский военный обозреватель Майя Карлин в статье для National Interest.

Вооружение является центральным элементом модернизации Ту-95МСМ. Теперь самолёт оснащён крылатыми ракетами сверхбольшой дальности, в том числе Х-101 и её ядерной версией Х-102.

Эти ракеты могут поражать цели на расстоянии до 5500 километров, что позволяет бомбардировщику поражать противника из глубины воздушного пространства России.

Эта возможность не только повышает его живучесть за счёт минимизации уязвимости для средств ПВО противника, но и делает его инструментом как для ядерного, так и для обычного сдерживания.

Бомбардировщик размещается на аэродромах, которые находятся вне зоны поражения украинских ATACMS. В том числе и на Дальнем Востоке.

Модернизация распространяется на авионику, которая теперь включает в себя обновленные системы навигации, связи и управления.

Эти усовершенствования повышают боевую эффективность бомбардировщика, позволяя более точно планировать и выполнять более сложные и разнообразные задачи, подчеркивает Army Recognition. Интеграция современных средств РЭБ ещё больше повышает его живучесть.

Хвостовая часть самолёта оснащена двуствольными 23-мм автоматическими пушками ГШ-23, обеспечивающими эффективную защиту от воздушных угроз. Хотя вряд ли они могут возникнуть в стратегической глубине России, откуда и будет применяться новейший бомбардировщик.

Ту-95МСМ также эволюционировал в плане своей оперативной роли. Изначально разработанный для выполнения стратегических ядерных задач, этот самолёт продемонстрировал свою актуальность в зоне СВО.

— Его использование в регулярных патрульных миссиях вдоль границ России служит двум целям: сдерживания и обеспечению оперативной готовности, — пишет Army Recognition.

Ту-95МСМ может наносить удары по критически важной украинской инфраструктуре. Известно, что Ту-95 использовался уже несколько раз для ударов по объектам ВСУ. Также в начале мая ракетоносцы проводили предупредительный облет границы близ Аляски, вызвав нервный шок в Пентагоне, пишет National Interest.

Усовершенствованные системы авионики обеспечивают выполнение этих задач с большей точностью. Кроме того, нельзя недооценивать психологическое воздействие такого мощного оружия; её присутствие служит постоянным напоминанием о способности России проецировать свою военную мощь на огромные расстояния. Рядом с Ту-95МСМ даже американские ATACMS кажутся спичками.

svpressa.ru