ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 190

США пугают Россию иранским сценарием

0
© Shutterstock

Тихо уйти с поста президента США — это явно не то, что желает Джо Байден. Пока у него еще есть полномочия, он хочет вишенкой на торте закрепить более жесткие санкции против российской нефти. И самый неприятный из обсуждаемых вариантов — применить иранский вариант.

В случае с иранской нефтью Соединенные Штаты запрещают ее покупать кому бы то ни было. Сейчас черное золото России нельзя приобретать только Евросоюзу, который сам себе ввел эмбарго. Но в глобальном плане действует лишь ценовое ограничение: нельзя покупать российскую нефть по цене дороже 60 долларов.

Если США запретят любому брать нефть России под угрозой жестких санкций и добьются остановки поставок в один миг, то последствия будут серьезными. Главные покупатели нашего черного золота — это Китай и Индия. По сути, наш экспорт нефти сильно зависит именно от этих двух стран, что само по себе не очень хорошо. Найти другие государства, которые готовы потреблять такие же большие объемы и которым будет все равно на санкции Соединенных Штатов, вряд ли возможно.

Если убрать российскую нефть с мирового рынка, то это будет коллапс, от которого пострадает далеко не одна Россия, но еще Китай и сами США. Россия является вторым по величине экспортером нефти после Саудовской Аравии. В 2021 году, то есть до СВО и введения санкций против российской нефти, Россия занимала 11,8% мирового экспорта этого полезного ископаемого. Вывод с рынка таких объемов неминуемо приведет к жесткому дефициту и росту цен на нефть.

Такой сценарий в моменте уже сработал весной 2022-го, когда Запад только объявил о своих санкциях: ЕС — об эмбарго, а G7 — о ценовом потолке. И хотя их введение было отложено до конца года, на рынке случилась паника: цены на нефть в мире подскочили выше 120 долларов за баррель. От шока европейские покупатели остановили закупки, им потребовалось время, чтобы разобраться в том, можно или нельзя покупать российскую нефть и как это делать. Как только разобрались, оказалось, что до декабря 2022 года еще есть время. А потом, как известно, потоки экспорта были перенаправлены из ЕС в Азию.

Сейчас иранский вариант санкций против России тоже сыграет роль разорвавшейся бомбы. Цены могут улететь даже куда выше 120 долларов за баррель. Когда нефть дорогая, это обычно не очень хорошо для покупателей, но благо для экспортеров, так как они могут заработать сверхприбыли. Но когда нефть дорожает очень сильно на фоне физического дефицита, то это плохо для всех участников рынка. Покупать черное золото по сверхвысокой цене становится невыгодно, и предприятия начинают просто сокращать или закрывать свои производства, происходит деиндустриализация, а население начинает реже передвигаться на автомобилях из-за очередей на заправках, нехватки бензина и колоссальных цен на АЗС. Экспортеры тоже внакладе, так как не могут продать свою нефть и получить сверхприбыль, раз потребитель отказывается покупать по этим ценам.

Такой энергетический коллапс быстро переходит в финансовый и экономический кризисы. Мир окунается в пучину высокой инфляции, дефицита топлива, падение производств и экономик. Все эти процессы прошел, по сути, в 2022 и 2023 годах Евросоюз, который лишил себя российских энергоресурсов, и особенно ярко Германия, которая до сих пор не может пережить последствия того коллапса. Если полноценное эмбарго распространится на весь мир, то последствия будут еще жестче. Ведь ЕС лишил себя только прямых поставок нефти, но он по-прежнему покупает российскую нефть опосредованно — в виде тех же нефтепродуктов из Индии, которые были сделаны из черного золота России. Но если Индия не сможет покупать российскую нефть как сейчас, то где она возьмет нефтепродукты для Евросоюза?

Конечно, другие экспортеры будут стараться нарастить объемы добычи, но они не смогут это сделать быстро, да и заместить 12% мирового экспорта российской нефти в любом случае никто не в состоянии. Поэтому рост добычи в той же Саудовской Аравии и США сможет лишь слегка сгладить последствия, но не спасти мир от нового энергетического кризиса, который наступит очень стремительно. Быстрого восстановления тоже ждать не приходится. Достаточно вспомнить, что до сих пор не все справились с последствиями пандемии, хотя прошло уже четыре года.

Поэтому, какой бы прощальный подарок ни устроил России Байден, в новых санкциях обязательно будет сохранена лазейка для продолжения торговли российской нефтью. Это не значит, что новые санкции никак нас не заденут. Они могут даже уменьшить экспорт, но вряд ли Соединенные Штаты будут полностью лишать мир черного золота России.

До сих пор стратегия США в отношении российской нефти состояла в том, чтобы усложнить поставки этого полезного ископаемого, но не убить их полностью. Именно поэтому G7 не ввели полное эмбарго, а придумали механизм ценового потолка, когда покупать российскую нефть разрешено, но только по определенной цене.

Именно поэтому Штаты не вводят какие-то масштабные санкции против всех нефтяных танкеров, которые перевозят российское черное золото. Ограничения периодически возникают, но они касаются только ограниченного числа танкеров и носят больше запугивающий, а не тотальный характер.

Даже когда США в 2014-2015 годах ввели первые санкции против нефтяной отрасли России, они ударили не по действующим проектам, а по месторождениям, которые должны были выстрелить в будущем и прийти на смену истощающимся традиционным месторождениям. Речь идет об ударе по проектам на шельфе и по трудноизвлекаемой нефти баженовской свиты.

Цель Соединенных Штатов — не убрать в один миг физические объемы российской нефти с мирового рынка, а усложнить сам процесс торговли, повысить издержки России и постепенно сокращать экспорт. Расходы на финансовых посредников из-за санкций против банков увеличились, фрахт танкеров подорожал, дисконт российской марки Urals к мировому эталону Brent вырос. Исторически российская нефть стоила всего на один-два доллара дешевле, чем Brent. Но с 2022 года дисконт сильно вырос, периодами он доходит до 20-30 долларов за баррель, а периодами, как сейчас, снижается до пяти-десяти долларов.

И США просто своими разговорами о новых санкциях способны увеличить этот дисконт, то есть увеличить издержки России от экспорта нефти. Потому что это нервирует всех участников цепочки поставок — и владельцев танкеров, и покупателей. Несмотря на это все, бюджет России продолжает наращивать нефтяные доходы, что, конечно, не может не бесить авторов санкций против нас.

Поэтому новые жесткие санкции, безусловно, введут, но пока они не будут направлены на то, чтобы полностью убрать российскую нефть с мирового рынка.

ria.ru

Трамп предложил разместить европейские войска на Украине

0
© AP Photo / LM Otero

Избранный президент США Дональд Трамп предложил разместить европейские войска на Украине для контроля за соблюдением режима прекращения огня, подчеркнув, что США не планируют отправлять свои войска, пишет The Wall Street Journal.

Как пишет WSJ, «начинают вырисовываться контуры первоначальных усилий» Трампа по прекращению конфликта на Украине, «предпринятых им во время визита в Европу на прошлой неделе». «Главный вывод: Европе придется взять на себя большую часть бремени поддержки Киева войсками для наблюдения за прекращением огня и оружием для сдерживания России», – пишет издание.

На встрече в Париже 7 декабря с украинским лидером Владимиром Зеленским и президентом Франции Эммануэлем Макроном Трамп подчеркнул, что «поддерживает создание сильной, вооруженной Украины, однако выступает против ее вступления в НАТО», передает ТАСС.

По его мнению, европейские страны должны взять на себя главную роль в обеспечении безопасности на Украине. При этом США могут оказать поддержку процессу, но не планируют отправлять свои войска.

Кроме того, в ходе встречи в Париже Трамп заявил, что Европа должна оказать давление на Китай, чтобы повлиять на Россию и завершить конфликт на Украине. Обсуждалась возможность введения пошлин на китайские товары как «инструмент переговоров».

Однако, как отмечает WSJ, европейские официальные лица считают, что у Трампа нет четкого плана по урегулированию конфликта на Украине.

vz.ru

Как России трактовать сирийский опыт

0
© EPA

Драматические события в Сирии уже неоднократно стали предметом как глубокого осмысления, так и достаточно поверхностных эмоциональных оценок. Связано это с тем, что их значение является двойственным. Во-первых, речь идет о непосредственных последствиях обрушения прежнего политического режима в Дамаске для российских позиций на Ближнем Востоке. Во-вторых, значение имеет восприятие произошедшего в российском обществе. С учетом, конечно, тех военных потерь, которые мы понесли за десять лет сирийской истории и масштаба вложенных туда ресурсов.

Нравится нам это или нет, но на дворе не XVII–XVIII столетия: даже сугубо государственные дела, к которым относится внешняя политика, становятся предметом широкого общественного внимания. Тем более в России, где отношения с другими народами и война – это единственное, что в прошлом было для нас объединяющим фактором. И если российская дипломатия воспринимает произошедшее как неизбежный опыт и основу для нового раунда кропотливой работы, то восприятие на уровне непрофессионалов выглядит несколько оторванным от действительности.

Общественность колеблется между паникой и стремлением сделать вид, что ничего плохого вообще не произошло. Обе крайности представляются несколько поверхностными.

Конечно, произошло: в одночасье рухнул политический режим, в сохранение которого Россия вложила много сил и средств. Существование этого режима было наиболее серьезным основанием нашего силового присутствия в регионе, от процессов в котором зависят, например, цены на важнейшие экспортные продукты России. Отдельные режимы этого региона 30 лет назад поддерживали радикальных экстремистов на российской территории, а последние годы ведут с нами вполне конструктивный диалог. Более того, сирийский режим пал под ударами сил, непосредственно связанных с главными противниками России на мировой арене – США и Великобританией.

Мы не знаем пока, как будет выглядеть дальнейшее российское присутствие в Восточном Средиземноморье и сохранится ли оно вообще. В любом случае теперь это становится задачей, требующей решения на высшем дипломатическом и политическом уровне. Поскольку вероятность распада самой Сирии и превращения ее в подобие ливийского хаоса, что смакуют теперь некоторые наблюдатели, гарантией соблюдения интересов России не является. Хотя и создает дополнительную вероятность того, что при наличии на то нашей собственной заинтересованности, позиции в Сирии и вокруг могут быть в будущем восстановлены и даже усилены.

Это последнее и является наиболее важным для понимания: сохранение постоянного статуса той или иной страны может обеспечить только прямой и непосредственный контроль над ее территорией. В идеале – через включение в состав государства, заинтересованного в таком контроле. Шутки Трампа про присоединение Канады к США в действительности имеют под собой основу – только так американцы могут гарантировать, что выгоды всегда будут больше издержек. Во всех остальных случаях внешнеполитические позиции в том или ином регионе определяются ресурсами, которые готово потратить государство, и ресурсами противника.

Пока совокупные ресурсы Запада, который выступает для России в качестве главного оппонента, значительнее наших. Но нет оснований думать, что такое положение будет продолжаться бесконечно. И нет повода сомневаться, что даже сокращение возможностей заставит США прекратить сопротивление и пойти с нами на какую-то мифическую «большую сделку». Во-первых, этому не способствуют изменения, происходящие сейчас в глобальном масштабе. Во-вторых, потому что постоянный статус вообще не является свойством международной политики. Просто периодически положение в мире становится немного «стабильным». Как правило, это происходит перед большими потрясениями – и поэтому настолько ностальгически воспринимается современниками.

Случившееся на Ближнем Востоке – это такое же проявление современной международной политики, как стремление множества стран мира торговать и сотрудничать с Россией несмотря на давление Запада.

Природа этой политики является исключительно гибкой и намного более требовательной, чем в краткий период второй половины XX века. Хотя и тогда СССР или США чередовали между собой победы и поражения на локальных фронтах холодной войны. Тогда выработать адекватное отношение к тому, что успехи и провалы сменяют друг друга даже для самых могущественных держав, нам не давал идеологический гнет, тщательно оберегавший сознание советских граждан от любых путей к самостоятельному и взрослому мышлению. Приходится учиться этому теперь. Хорошо, что русская история дает много примеров для менее линейного отношения к ходу исторического процесса.

Признавая тактический провал на сирийском или армянском направлениях, мы ни в коем случае не должны рассматривать это как повод усомниться в своей стратегической дееспособности. Условием для этого является, повторим, способность признать, что события развиваются подчас нежелательным для России образом. Но она должна сочетаться с полной готовностью к продолжению борьбы при осознании собственных слабостей. Одно другого не исключает.

И здесь нам совершенно не нужно ориентироваться на чужой опыт – российская история сама дает огромное количество примеров такого поведения. Нужно ориентироваться на них, а не на фантомы, возникшие пусть и по объективным причинам. Понимать, что даже самые значительные исторические события и достижения имеют для общества не только хорошие последствия.

Великая победа 1945 года является центральным эпизодом нашего коллективного опыта, объединяющего народ и определяющего то, как мы видим свою роль в истории человечества. Однако именно на этом стоило бы остановиться. Восприятие Великой Отечественной войны как примера для других внешнеполитических ситуаций может оказаться вредным, если не опасным. Постоянное ожидание «флага над Рейхстагом», после водружения которого счастливая страна вернется к мирному труду, теоретически грозит негативным влиянием на моральное состояние общества. Возможно, что сам по себе такой исход был результатом уникального сочетания обстоятельств первой половины XX века. Тогда войны стали наиболее массовыми, а ядерное оружие еще не было изобретено. Никогда раньше, да и, скорее всего, никогда в будущем, даже наиболее напряженные войны так не заканчивались.

Отсутствие тяги к постоянному статусу, которая была свойственна всем европейским империям, является важным преимуществом основных противников России в США. В последний раз такие великие ранее державы, как Британия и Франция, поплатились за это в ходе Второй мировой войны, когда вся их политика была продиктована желанием удержать завоеванное. В США, напротив, к победам и поражениям традиционно относятся иначе: с легкостью признают свои провалы, но никогда не считают это завершением борьбы. Хотя в последнее время есть основания для нашего оптимизма: американцы начинают цепляться за постоянный статус и тратить на это силы. Не случайно, что слом такой привычки открыто заявляется в качестве цели будущей администрации. Но тактически США все равно более адекватны, чем это свойственно европейскому внешнеполитическому мышлению.

Россия – держава, основа внешнеполитической культуры которой сформировалась в эпоху, когда отличить поражение от победы (и мир от войны) было совершенно невозможно. К этому не располагала даже бескрайняя топография России, благодаря которой ее границы действительно нигде не заканчиваются. В этом отношении у нас намного больше общего с враждебными нам англосаксами, чем с континентальными европейцами – немцами или французами. Они всегда стремились создать постоянный баланс сил, растратив на это остатки внешнеполитического авторитета.

Поэтому воспринимать любые победы или неудачи на мировой арене, взаимодействовать с их последствиями, России было бы правильно опираясь на собственный исторический опыт.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Абхазия вернулась в кризис 1990-х годов

0
© Shutterstock

Временное правительство Абхазии просит Россию возобновить поставку электроэнергии и денежные переводы. А все потому, что в стране разразился масштабный кризис, напоминающий о разрухе 1990-х годов, многие сферы жизни в стране просто парализованы. Как и почему это произошло и что нужно сделать руководству Абхазии для разрешения кризиса?

Уже несколько дней Республика Абхазия (РА) живет почти без электричества и почти без денег. Это стало результатом прошедшего в стране в ноябре де-факто государственного переворота: протестующие свергли действующего президента Аслана Бжанию. Страну возглавило переходное правительство, которое должно работать до новых выборов президента, назначенных на февраль следующего года.

Причиной политических потрясений стало требование оппозиции отказаться от заключения соглашения с Россией, которое гарантировало бы соблюдение в стране прав российских инвесторов. Оппозиция заявляет, что соглашение является «неблагоприятным для республики». В итоге соглашение было отвергнуто, а Россия приостановила масштабную программу финансовой помощи республике, как и поставку электроэнергии по льготным ценам – в полном соответствии с действующими межгосударственными договоренностями. Как итог – в стране наступил полноценный энергетический и финансовый кризис.

Крупнейшая в стране электростанция, ИнгурГЭС останавливалась в связи с сезонно недостаточным уровнем воды в водохранилище, а переток электроэнергии из России отсутствует из-за неуплаты абхазской стороной. Это не какой-то накопившийся долг, а текущие расходы, то есть у республики нет денег, чтобы платить за электроэнергию каждый день.

Глава управления энергосбыта «Черноморэнерго» Саид Блабба заявил, что переток электроэнергии может быть оплачен только в ночное время (8-10 млн руб. за ночь), поскольку оплатить дневной переток (30 млн руб.) «Черноморэнерго» не может. В результате днем свет в республике подается только 3 часа в день (несколько дней назад норма была 4 ч. 40 мин.).

По словам Блабба, годовой дефицит электроэнергии в Абхазии составляет 700-750 млн кВт-ч. ИнгурГЭС в год вырабатывает 1,8 млн кВт-ч, в то время как прямой ущерб от майнинга криптовалют составляет 1,6 млн кВт-ч. Таким образом даже в идеальном состоянии собственная выработка электроэнергии почти целиком поглощается нелегальными криптовалютными «фермами».

Эти фермы расцвели именно потому, что Россия поставляла в Абхазию электричество почти бесплатно.

Правительство Абхазии попыталось по ночам отключать интернет, чтобы остановить майнинг, но не нашло понимания у провайдеров, поскольку их потери в таком случае были бы слишком существенными. Кроме того, отсутствие интернета остановило бы работу заправок, банкоматов, магазинов и гостиниц, где принимаются карточки.

Была попытка закрыть школы и детсады, поскольку генераторов на всех не хватает. В итоге ответственность переложили на районные и муниципальные власти, а те решили работу образовательной сферы сохранить, пока теплая погода. Кроме того, в республику не поступает топливо из России (необходимое опять же для генераторов), а запасов топлива у Абхазии нет.

В среду к и.о. министра энергетики и транспорта республики Джансуху Нанба отправилась женская делегация: местная традиция решать государственные проблемы путем уличного давления и «народных сходов» продолжается. В составе делегации оказались несколько видных деятелей оппозиции и представителей прозападных НКО, включая молодежное «ХараХПицунда» и главного редактора оппозиционной и антироссийской «Нужной газеты» Изиды Чания. Электричество от этого похода не появилось, да и не могло.

И_о. премьер-министра РА Валерий Бганба обратился к российскому премьеру Михаилу Мишустину с письмом, в котором просит возобновить перевод денег из российского бюджета на социальные нужды Абхазии. Позднее стало известно, что правительство на письмо Бганба пока не отреагировало.

На данный момент финансово обеспечена выплата зарплат и денежных довольствий только силовым структурам Абхазии. Кроме того, глава Пенсионного фонда Абхазии Денис Гулария сообщил, что «все обязательства перед нашими пенсионерами мы выполним, никаких задержек не будет».

Работа местной железной дороги перестроена на ночное время. В Минздраве отмечают «определенные сложности» с финансированием и обеспечением медикаментами лечебно-профилактических учреждений республики. То есть нет такой сферы жизни в Абхазии, которую не затронул бы данный кризис.

Может создастся впечатление, что и.о. премьера Абхазии что-то реально делает для спасения ситуации. Например, создан кризисный штаб. Но во многом как раз Валерий Бганба как видный деятель оппозиции повинен в резком ухудшении экономической и социальной сферы в Абхазии.

Именно Бганба незадолго до свержения президента Бжании публично перешел на личности, обсуждая позицию России в дискуссии о судьбе законопроекта, ставшего поводом для беспорядков. Иначе говоря, прямо оскорблял высокопоставленных российских представителей, предъявляя им фантастические обвинения. Это резко подорвало желание российской стороны поддерживать личные контакты с и.о. премьера Абхазии, а значит, повлияло и на межгосударственные отношения.

При этом оппозиция в ходе переговоров с бывшим президентом Асланом Бжания о создании временного правительства настаивала именно на фигуре Валерия Бганбы на должность и. о. премьера. Видимо, в оппозиционной среде сохранялась иллюзия, что Москва не будет следовать букве уже подписанных соглашений и продолжит финансирование РА даже после переворота без всяких условий.

За долгие годы взаимодействия с Абхазией Россия потратила на поддержку республики миллиарды рублей. В то же время были заключены соглашения, направленные на гармонизацию двусторонних экономических отношений при уважении к специфике внутриабхазской реальности. В перспективе это могло бы привести Абхазию к новой форме интеграции в общее евроазиатское экономическое пространство, а значит, к существенному повышению качества жизни в республике. Все это было подорвано прошедшими беспорядками и свержением президента страны.

Возможность восстановления полноценного взаимодействия России и Абхазии не исчерпана. Как заявляют в российском руководстве, и соглашение об инвестициях, и социальная поддержка республики постоянно обсуждаются с абхазскими партнерами. Однако новое правительство Абхазии явно не желает возвращаться к рассмотрению заключенных когда-то с Россией договоренностей. Сам факт просьб к Москве от абхазского руководства означает, что в Сухуме по-прежнему считают возможным сохранение социально-экономических преференций со стороны России без каких-то ответных шагов Абхазии.

Захватившая власть в Сухуме оппозиция не показывает готовности к осознанию реальности, в которой оказалась Абхазия. А реальность такова, что действия оппозиции спровоцировали в стране кризис, невиданный с 1990-х годов.

Есть основания полагать, что довольно скоро временное правительство потеряет поддержку даже тех граждан Абхазии, кто по разным причинам солидаризовался с недавним переворотом. В отношениях России и Абхазии перейдена невидимая психологическая черта, которую многие в абхазских элитах не замечали. Заключенные межгосударственные соглашения должны соблюдаться, причем обеими сторонами. А значит, разрешение нынешнего кризиса возможно только с полноценным учетом позиции России по всем вопросам, а не только по гарантиям инвестиций.

Остается только понять, кто в Абхазии способен взять на себя такую ответственность. Текущее временное правительство Абхазии к подобному явно не готово.

vz.ru

США начали исполнять прогноз Путина о судьбе Зеленского

0
© REUTERS

Владимир Зеленский поссорился не только с будущими властями США, но и с нынешними. Разногласия по вопросу снижения возраста мобилизации стали причиной конфликта Киева с Вашингтоном, и власти США впервые признали, что действительно хотят отправить украинскую молодежь на фронт. Так начинает сбываться прогноз президента России Владимира Путина.

Западные СМИ – от французской Le Monde до британского The Telegraph – переживают за сильное ухудшение отношений между Владимиром Зеленским и администрацией пока еще президента США Джо Байдена. В Лондоне даже считают, что отношения эти прошли «точку невозврата», но это излишний драматизм: Байден перестанет возглавлять США в полдень 20 января, после чего окончательно погрузится в сумрак своего сознания, так что ему с Зеленским недолго остается дружить.

Повод для их ссоры – вопрос о снижении мобилизационного возраста на Украине с нынешних 25 до 18 лет. У Байдена требуют снизить, у Зеленского отказываются. В качестве альтернативы в Киеве предлагают набрать из этой возрастной группы добровольцев с контрактом на год и стартовой выплатой в 12 тысяч долларов, однако Вашингтон в такую идею не верит и ждет именно массовой мобилизации.

Есть что-то по-настоящему жуткое в том, что 82-летний американский старик пытается отправить на убой украинскую молодежь, но у Байдена работа такая.

Задача США в текущем конфликте – нанести максимальный ущерб России, а Украина – это инструмент. Если для максимизации ущерба России Украину нужно «выжать досуха», до необратимой демографической катастрофы – значит, так тому и быть.

Перед приходом в Белый дом Дональда Трампа, который обещает сменить этот приоритет на другой – на начало переговоров для заморозки конфликта, уходящая администрация пытается подкинуть Киеву ресурсов впрок: дали еще оружия и денег, ввели новые санкции против России, расширили географию использования дальнобойных ракет. Однако главная причина того, что оборона украинской армии «поплыла», а ВС РФ ставят рекорды по скорости продвижения, это нехватка у ВСУ личного состава и «усталость» наиболее боеспособных частей из-за невозможности провести ротацию.

Без решения этой проблемы все дополнительные миллиарды – как мертвому припарка.

Так считают американские военные аналитики. Если верить СМИ США, так же считает и военная разведка, на мнение которой опирается Белый дом.

В общем, молодая кровь нужна не Байдену – она нужна фронту, потому что другая кровь для фронта закончилась. Летом Киеву удавалось призывать по 35 тыс. человек ежемесячно, осенью всего по 20 тысяч, но разговоры о радикальном снижении призывного возраста начались еще прошлой зимой – как в США, так и на Украине.

Официально Вашингтон подобных требований не выдвигает, чтоб не выглядеть по-людоедски, хотя доводы «за» там нашли бы. В самих США вчерашних школьников призывали на войну в заокеанском Вьетнаме, а для Украины, как там заявляют, текущий конфликт – это вопрос жизни и смерти. Следовательно, придется жертвовать всем, чем можно пожертвовать.

Зеленский вчерашними школьниками жертвовать пока не готов, но это не надо воспринимать как то, что он защищает их от хищного Байдена. Защищает он прежде всего себя.

Есть мнение, что Зеленский сам торговал юными душами в Вашингтоне, пытаясь доказать, что Украина не обречена и что человеческий ресурс у нее еще есть, но при этом сильно завысил реальный мобилизационный потенциал в среде украинцев 18-25 лет. Время их рождения совпадает с периодом падения рождаемости. А родители, чувствуя, к чему идет дело, стараются заблаговременно вывезти юношей из страны, пока их еще пропускают через границу. К примеру, перед началом учебного года с Украины выехали около 300 тысяч школьников.

В общем, «молодая кровь» всех проблем фронта не решит – ее просто нет в таких количествах, чтобы решила. Но отправкой вчерашних школьников в мясорубку Зеленский перейдет черту, после которой ему нечего и мечтать о переизбрании на второй срок. Новых военных побед все равно не будет, а вот волна ненависти к «просроченному» президенту обеспечена.

Украинские города уже сейчас пространство депрессии и невроза, где на улицах появляются только женщины и старики, потому что мужчин отлавливают («бусифицируют») и отправляют на восточный фронт. Начало такой же охоты за молодежью – ночной страх всех родителей.

В то же время вопрос переизбрания стал для Зеленского опасно актуальным: команда Трампа наверняка потребует от него проведения новых президентских выборов в следующем году. Согласившись на снижение порога мобилизации, Зеленский эти выборы проиграет. Даже на военных он в данной ситуации не сможет рассчитывать: более вероятно, что они поддержат наиболее вероятного соперника Зеленского, который уже опережает его в опросах популярности – бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного.

Эта ситуация и вынуждает Зеленского сопротивляться «бусификации» вчерашних школьников, хотя это сопротивление в Киеве объясняют иначе: якобы новые части все равно нечем вооружить, поскольку западные партнеры запаздывают с поставками. Два дня назад во внешнеполитическом ведомстве США на этот довод впервые ответили. Представитель Госдепартамента Мэтью Миллер прозрачно намекнул, что новобранцы «будут экипированы полностью», и тем самым признал наличие спора с Киевом и то, что «отмазки» Зеленского США больше не устраивают.

Байдена Зеленский наверняка «переупрямит» – в силу того, что Байдену недолго осталось. Но переупрямить Трампа в случае, если боевые действия продолжатся, окажется непосильной задачей. Кредо Трампа – США должны платить меньше, а другие больше. В отличие от Байдена, он намерен шантажировать Киев продолжением американской помощи, как следует из плана его будущего спецпредставителя по Украине Кита Келлога.

При этом устранение Зеленского через выборы выглядит привлекательным сценарием для Трампа из-за их конфликтных личных отношений. А по вопросу снижения возраста призыва тот же Залужный значительно более сговорчив, чем Зеленский. Реализовать эту затею он предлагал еще тогда, когда был главкомом ВСУ.

Таким образом, для родителей украинских юношей хорошего варианта вне прекращения боевых действий нет – с Байденом или без Байдена, с Зеленским или без Зеленского. Но, вероятно, 2025 год уберет их обоих.

Для человека, который называет себя президентом Украины, начинает сбываться прогноз президента России Владимира Путина. Еще в начале лета он заявил, что на снижении возраста мобилизации на Украине настаивают именно власти США, а тогда, когда это требование будет выполнено, «от Зеленского избавятся».

К тому и идет.

vz.ru

Переговоры с Трампом: что останется от Украины

0
Mark Wilson / Getty Images

Сумы, Харьков, Днепропетровск — однозначно российские, Причерноморье — как минимум, под нашим контролем

Началась подготовка к переговорам Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа по Украине. Пока Москва и Вашингтон обмениваются точками зрения через посредников. Старт переговорам дал телефонный разговор Владимира Путина и венгерского премьера Виктора Орбана, продолжавшийся целый час.

О сути диалога можно судить лишь по косвенной информации. Ранее Орбан сообщил, что провел день с Трампом в его имении Мар-а-Лаго. А Трамп в свежем интервью изданию Paris Match заявил, что урегулирование на Украине — его приоритет. Как известно, избранный президент неоднократно обещал прекратить вооруженный конфликт еще до своей инаугурации. Но все оказалось не так просто.

Что известно на сегодня? Дмитрий Песков сообщил, что инициатив от американской стороны о разговоре с Путиным пока не поступало: «ждем инаугурации, а там видно будет», а Орбан не передавал посланий от Трампа. Как считают эксперты, премьер Венгрии, скорее всего, пересказал свой разговор с будущим хозяином Белого дома.

А Владимир Путин изложил Орбану «принципиальные оценки» развития ситуации вокруг Украины и упомянул о «деструктивной линии киевского режима», который по-прежнему исключает возможность мирного урегулирования.

Тем не менее, инсайдерская информация о переговорах между США и Россией через посредника в лице Орбана все же начала просачиваться в прессу. Так, по мнению Сергея Маркова, Трамп уже готов принять несколько позиций по Украине.

«Он согласился с тем, что Россия никуда не уходит, там, где стоят российские солдаты, она остается. Устанавливаются нормальные дипломатические отношения. Прекращается вся эта демонизация Путина и травля России везде», — пояснил «СП» политолог.

В то же время, по словам Маркова, есть ряд пунктов, которые именно сейчас и прорабатываются: статус русского языка на Украине, прекращение политических репрессий против православной церкви, будущее политического режима в Киеве.

«По этим позициям пока идут согласования сторон. Если они договорятся до инаугурации, то 21 января Трамп может сразу объявить о прекращении войны», — предполагает эксперт.

Что может стать предметом российско-американских переговоров и какие варианты решения конфликта в принципе возможны? С такими вопросами мы обратились к американисту, главному научному сотруднику Института США и Канады Владимиру Васильеву.

— Не могу исключать, что сейчас обсуждается вариант «заморозки» военных действий по варианту «Минск-3». По крайней мере, по моим данным, к этому склоняется Трамп.

То есть боевые действия замораживаются по текущей линии фронта, создается демилитаризированная зона, и вдоль нее с обеих сторон строятся долговременные фортификационные укрепления.

По некоторым данным, новая американская администрация все же хочет избавиться от Зеленского, сменив его на Порошенко, которого считают автором соглашений «Минск-2».

Эти соглашения, заключенные 12 февраля 2015 года «нормандской четверкой»: Россией, Германией, Францией и Украиной — должны были открыть путь к нормализации обстановки и урегулировать конфликт на Донбассе. Но они постоянно нарушались Киевом при потакании Запада.

— На фоне подготовки к российско-американским переговорам не может не настораживать и такое «послание» США, как бомбардировка Таганрога. По информации Минобороны, РФ, удар был нанесен по российскому военному аэродрому западным высокоточным оружием — американскими ракетами ATACMS. Как такое возможно?

— Обстрел нашего военного объекта ракетами ATACMS — это «игры» Зеленского, и я уверен, что до 20 января, пока хозяином Белого дома остается Джо Байден, американской стороной может быть спровоцирован серьезный конфликт в отношении России. И, кстати, в середине января в Киев будет поставлена значительная часть новейшего американского оружия. Ситуацию могут подвести к «грани», а потом скажут: «Пусть Трамп все это наследство расхлебывает».

— Как вы считаете, заморозка боевых действий, о которой говорит Трамп, реальна?

— Думаю, будет создана некая буферная зона под электронным контролем. Неслучайно Илон Маск зачастил с визитами на Украину. Эта зона может иметь протяженность до 1000 километров.

— Согласятся США на прием Украины в НАТО?

— Да никогда! Если Украина вступает в НАТО, она автоматически прекращает военные действия. Это предполагает Устав НАТО. А НАТО нужна именно воюющая Украина. Стабильная Украина на Западе никому не интересна, — резюмировал Владимир Васильев.

Какими бы благими ни были намерения американской администрации, окружение Трампа состоит из «ястребов» с явно русофобскими устремлениями. Об этом заявил американский политолог Джон Миршаймер.

«Трудно представить, что США даже при Трампе согласятся на условия России. Трудно представить, что и украинцы согласятся на них. Можно, конечно, сказать, что Трамп необычный человек. У него взгляды, которые не совпадают с общепринятыми, и он все-таки президент США…»

По мнению американского политолога, избранного президента окружают люди, которые крайне негативно относятся и к Москве, и к Киеву. Поэтому конфликт будет решен на поле боя, где с большой долей вероятности победит Россия.

Какие условия может выдвинуть российская сторона? С таким вопросом мы обратились к старшему научному сотруднику Академии политических наук «Альтер» Константину Стригунову.

— Ключевыми позициями с нашей стороны станет то, что за Россией остаются Крым и новые территории. Также нам нужны безусловные гарантии того, что Киев не будет втянут в НАТО. Нам могут предложить такой вариант: все не подконтрольные России территории Украины так или иначе становятся подконтрольными НАТО. Для нас это будет означать поражение, и мы на это не согласимся.

Что касается заморозки, то такой договор в любой момент может быть расторгнут, и боевые действия возобновятся. Я не вижу иного пути, кроме нашего силового контроля над Левобережьем к востоку от Днепра: это Сумы, Харьков, Днепропетровск.

Также нам необходим контроль над частью центральных областей и Днепром на основном его протяжении. Нас устроила бы широкая демилитаризованная область, которая включала бы в себя Одессу, Николаев, Житомир.

Такая зона может быть продлена и к Западу, чтобы обезопасить Белоруссию.

— Но остается еще значительная часть Украины, например, весь ее запад. Что будет с ним?

— Основная часть Западной Украины: Львов, Луцк, Закарпатье, Ивано-Франковск — может оказаться под властью миротворческих сил.

Если нам отдадут контроль над Причерноморьем, мы можем согласиться на такой вариант. Но западные «миротворцы» должны находиться на приличном расстоянии от Белгородской и Курской области, а также от границ Белоруссии. Для нас это принципиально важно.

— Что вы думаете о решении конфликта на Украине до вступления Трампа в должность президента?

— Скорее всего, мы не договоримся по принципиальным вопросам. Что дальше? Политика «кнута и пряника», продолжение военной поддержки Киева, усиление санкций в отношении России и давление США для обострения в конфликтной зоне вблизи России, в первую очередь в Молдавии. Прогибаться нам нельзя.

Впору вспомнить приказ № 227, получивший в войсках негласное название «Ни шагу назад». Он был введен в 1942 году и подразумевал самые жесткие меры за отступление.

Уступим сейчас — получим еще больший конфликт в будущем.

С Константином Стригуновым согласен политолог-американист Константин Блохин:

— Получение Украиной нейтрального статуса зависит от нашего продвижения. Чем мы ближе к Киеву — тем реалистичнее очертания переговоров и тем сговорчивее американцы. Вообще, Трампу бы с командой своей для начала разобраться.

Потому что его «соратники» типа Кита Келлога, назначенного спецпосланником на Украине, порой озвучивают неприемлемые для Москвы способы давления. Разумеется, Россия ни на какое силовое давление поддаваться не будет.

svpressa.ru

Oreshnik Warning от США и его нюансы

0
© Минобороны РФ

Сабрина Сингх, пресс-секретарь Пентагона, сообщила журналистам на брифинге, что «в ближайшие дни» может состояться новая демонстрация российского комплекса «Орешник». Добавив, что США не считают эту ракету фактором, меняющим картину поля боя, но «русские пытаются использовать все имеющиеся в их арсенале средства, чтобы запугать Украину».

Она сказала, что США основывают своё предупреждение на новой оценке разведданных, но не смогла предоставить никаких других подробностей, в том числе о том, где Россия может нанести удар. Ранее в среду представители США заявили, что, по их наблюдениям, Россия готовится к очередному запуску «Орешника».

В который уже раз, инсайдеры, массово понёсшие весть о достоверно-грядущем запуске «Орешника» этой ночью, не угадали. Хотя, справедливости ради, обстановка действительно на это намекала, после атаки Таганрога и Брянска «запрещёнными» ATACMS и грозных заявлений Минобороны.

Поскольку к Капустину Яру после первой демонстрации предсказуемо приковано внимание всех, кто имеет к тому возможность, подготовку к запуску в самом деле могли обнаружить. Хотя в этом случае система «Орешник» не очень мобильная, если на развёртывание требуются дни.

Однако, самый верный пока маркер Oreshnik Warning не сигналит. Раздел на сайте посольства США на Украине, где американские власти предупреждают сограждан о разных неприятностях на туземной территории, ничего сенсационного не обещает. Последнее сообщение там от 8 декабря, и оно рутинное, про угрозу ракет и дронов, которая может иметь место по всей территории Украины.

Кстати, насчет «не меняет картину поля боя» Сингх права. Пока «Орешник» не воздействует на центры принятия решений, потенциальный эффект от него сводится к убийству десятков украинцев, очередному этапу деградации украинской энергетики или другим уничтожениям, которые локализованы на Украине. На желание США финансировать режим в Киеве или готовность этого режима мобилизовать уже 18-летних и женщин, применение «Орешника» по какой-нибудь цели, не связанной с реальным контуром управления украинским конфликтом, в самом деле воздействия не окажет.

Кстати, можно обойтись и без «Орешника». Достаточно нанести удары по известным военкоматам. Сплошная выгода – ПВО они не защищены, медийный эффект будет огромным, получится объективно затруднить врагу работу по проведению мобилизации, а мирное население Украины будет даже благодарно за такую акцию.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

svpressa.ru

В битву за Волчанск вступил «Африканский корпус Вагнера» и уже имеет успехи

0
© ТАСС / Валентин Спринчак

Бандеровцы шепчутся, что сопротивление бесполезно, русские головорезы всех перебьют кувалдами

После боев под харьковским Волчанском вражеские офицеры поощряют рядовых и сержантов крепкими напитками. Заботливые командиры доставляют ящики с бухлом прямо на «передок», в опорники ВСУ — видимо, для снятия стресса.

По словам военного эксперта Андрея Марочко, «в ходе объективного контроля тыловых позиций украинских боевиков в районе Волчанска… выявлен ряд фактов подвоза в пункты временной дислокации ящиков со спиртосодержащей продукцией. Как правило, такие поставки делаются после штурмовых действий со стороны вооруженных формирований Украины».

Похоже, боевой дух захисников на севере Харьковщины снижается на фоне новостей об активизации боевых действий. Американский Институт изучения войны (ISW), со ссылкой на наши источники (значит, перепроверил), сообщил, что «российские войска продвинулись в Волчанске». Эта информация согласуется с текстовой заявкой «Двух майоров» о том, что «северяне» за прошедшие сутки заняли 5 зданий в этом городе и отбили контратаку.

В оперативке «адекватного харьковчанина» полковника в отставке Геннадия Алёхина сообщается, что «наши штурмовики под Волчанском фактически завершают зачистку восточной части города. Впереди — правый берег реки Волчья, где противник ещё держится».

Любопытную новость опубликовало бандеровское информагентство Armyinform — о начале наступления армии России к северу от Харькова в районах Глубокого, Стрелечья и Липцев, а также к северо-востоку от Харькова в районах Старицы и Волчанска. Оказывается, давить ВСУшников начали бывшие «вагнеровцы», которые «атакуют с флангов».

Как сообщил неназванный командир самостийного взвода беспилотников, действующего на Харьковском направлении, такая тактика помогает россиянам избежать потерь. Теперь укрепрайоны «хероев» охватываются боковыми ударами, что очень нервирует захисников, запуганных своими командирами рассказами о зверствах «вагнеровцев». Якобы в каждой штурмовой группе есть боец с кувалдой для разбивания голов украинских солдат.

Эксперты ISW путаются в догадках, откуда подкрепление. В одном абзаце говорится, что в наступлении задействован «африканский корпус», в другом — спецподразделения, переброшенные из Сирии. Насколько это правда, судить сложно. Не исключено, что таким образом готовится почва для драпа ВСУ, дескать, «сами понимаете, что силы неравные».

В любом случае, как жалуются говоруны харьковских прикордонников, «ВС РФ время от времени проводят штурмы с применением тяжелой техники и меняют тактику наступления, иногда атакуя небольшими группами по четыре-пять солдат (примерно взвод), а иногда — ротными группами пехоты».

Очередной микола рассказал на камеру, что перед штурмом «русские насыщают передок солдатами, но в атаку идут более подготовленные десантники и ССОшники, и в случае успеха на занятых позициях быстро закрепляется пехота, натасканная на обороне».

Пресс-офицер группировки «Харкiв» сообщил, что «российские войска накопили большое количество живой силы и техники и могут начать новые наступательные операции против украинских позиций на севере Харьковской области». А нынешнюю активизацию следует рассматривать, как прощупывание захисников и подготовку более удобных позиций для прорыва украинского фронта. Офицер уточнил, что на север Харьковщины прибыли войска из Сирии, которые имеют хороший боевой опыт.

На востоке области тоже зафиксирована активность ВС РФ, что не позволяет ВСУ маневрировать резервами. 10 и 11 декабря российская авиация «размягчала» позиции врага в районе Глушковки, на севере Купянска и в южной части города. По данным Алехина, «наши штурмовые и десантные подразделения закрепляются на западном берегу реки Оскол в районе села Сеньково».

А на карте боевых действий работающего, по слухам, на Пентагон паблика Liveuamap на правом берегу Оскола нарисовался приличных размеров, примерно 2 км на 2 км, российский плацдарм в районе сел Голубовка и Кондрашовка. Судя по всему, наши взяли высоту с отметкой 170 м, поэтому бандеровцам вряд ли получится отбросить русских штурмовиков за реку.

Таким образом, сформировались два фланга для окружения гарнизона ВСУ в правобережном Купянске: северный вблизи Голубовки и Кондрашовки, южный — в селе Сеньково, где захвачена переправа.

У врага явна ощущается нехватка сил на фоне нелогичной с военной точки зрения тактики «держать позиции, несмотря на ухудшение ситуации у соседей». Почти все наиболее мотивированные пiдроздiли находятся в Заосколье, тогда как наши войска прорвались вдоль лесополосы до Новоплатоновки и фактически окружили противника в районе Лозовой.

«Херои» в этом населенном пункте попали в «огневой мешок». По другим (непроверенным) данным, там уже идет зачистка.

В целом, на участке между Загрызово и Новоплатоновкой сейчас происходит планомерное уничтожение врага с целью обеспечения надежного фланга для наступления вдоль трассы Р-79 на Боровую.

Житомирская «ципсота» разгоняет в Сети «сведения украинской разведки о приказе Кремля захватить восточный (левый) берег Купянска к 1 января 2025 года». А потом профессиональные брехуны будут «ликовать, что сорвали планы Путина». Параллельно идет психологическая обработка населения Харьковской области, пока еще оккупированной бандеровцами. Гауляйтерство «уведомляет щирых украинцев, что в случае захвата региона москалями они не должны работать вообще, иначе — пожизненное заключение под стражу».

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Зеленский против Госдепа

0
© AP Photo / Eduardo Munoz

Зеленский впервые за время своего правления проявил заботу о жизнях украинцев – отказался снижать возраст мобилизации по требованию Госдепа США. Отказался даже несмотря на то, что американцы обещали полностью экипировать всех мобилизованных. Сказал, что Украине для победы нужны ракеты, а не люди.

В добрые намерения украинского президента можно было бы поверить, если бы он до этого не снижал возраст мобилизации и не наделял бы, в обход закона и конституции, ТЦК особыми полномочиями, позволяющими хватать и отправлять на фронт всех, кто не может спрятаться, убежать или отбиться. В том числе, кстати, и не подпадающих под мобилизацию по возрасту или по другим причинам.

Никто, ведь, не запрещает по достижении 18 лет идти на фронт добровольно. ТЦК спокойно похищают 18-25-детних граждан Украины и бьют их до тех пор, пока те не изъявят «добровольное» согласие подписать контракт с ВСУ. Больных, инвалидов, обладателей разных справок и т.д. отправляют на фронт точно таким же способом. В ТЦК даже не скрывают, что им надо «дать план». Часто они открытым текстом говорят жертвам своего произвола (слепым, глухим, диабетикам, туберкулёзникам и прочим инвалидам), что на фронт, мол, мы тебя всё равно отправим, а уж по прибытии в часть ты можешь требовать медицинского освидетельствования – пусть тебя оттуда комиссуют.

Никого из ВСУ домой ещё не отпустили – они и так теряют в два раза больше, чем получают пополнения. К тому же, по словам офицеров ВСУ, командующих войсками непосредственно в поле, от трети и больше прибывшего пополнения моментально дезертируют. То есть ВСУ и так получают от четверти до половины необходимого им пополнения. Части и соединения быстро теряют боеспособность. Поэтому никого назад не отпускают – просто отправляют в окопы первой линии, по принципу «всё равно убьют, но пока убивать будут позиция хоть пару часов продержится».

Из свежих пополнений выжить удаётся единицам. Командиры стараются беречь обстрелянный костяк – выживших в предыдущих боях и не удравших с позиции, так как только на них они могут хоть как-то опереться.

Почему же в этих условиях Зеленский, не испытывающий никаких сантиментов по поводу того, что 18-летних ТЦК крадут в качестве добровольцев, не хочет официально их мобилизовать и получить хотя бы пару сотен тысяч новых, обмундированных и вооружённых американцами военных, которыми можно было бы пополнить его истекающую кровью армию?

Думаю, что причин здесь несколько.

Первая и наименее важная – состояние ВСУ таково, что американцы просто не успеют это новое пополнение ни обмундировать, ни обучить. Западу на то, чтобы выделить деньги, закупить оружие и обмундирование и доставить всё это на Украину требуется (как показывает практика) не менее двух месяцев. У ВСУ нет такого количества времени, они рушатся уже сейчас.

Вторая, более важная, причина заключается в том, что те, кому сейчас 18-25 в сознательный возраст пришли уже в эпоху майданов. Они же составляли и главную ударную силу этих майданов. Их учили тому, что они соль земли, «европейцы», что у них есть неотъемлемые гражданские права и т.д. В отличие от советских и постсоветских мужиков, привыкших к тому, что жизнь трудна, а справедливости нет, эти могут начать оказывать всяким ТЦК организованное сопротивление. Режим же держится только тем, что никто на Украине не верит, что организованное сопротивление ему возможно.

К тому же все они «дети», примерно такие же, как «онижедети», послужившие запальным шнуром ко второму майдану и свержению Януковича. Спасать их могут выйти украинские женщины, с которыми редко кто хочет связываться.

Как ни мала опасность организованного бунта в столице, но она есть и в нынешних условиях пренебрегать ей Зеленский не может.

Третья причина, уже достаточно серьёзная, заключается в том, что вся эта молодёжь в последнее время оформлена как студенты, которые не подлежат мобилизации. Конечно, запрет на их мобилизацию легко снять. Но это удар по огромному коррупционному бизнесу в сфере образования. Некому станет продавать места в ВУЗах, в магистратуре, в аспирантуре и т.д. Кормятся же с этого бизнеса далеко не одни лишь преподаватели, деканы и ректоры, и не только чиновники от образования. По обороту чёрного нала он не уступает украинской наркоторговле. Владельцами частных ВУЗзов являются депутаты, министры и просто «очень уважаемые» люди, финансирующие нацистские бригады и батальоны, а также заносящие деньги окружению самого Зеленского.

Если дети и бабы сами не организуются, то ректорско-владельческая мафия их вполне сможет организовать. На предыдущие майданы их выводили преподаватели по прямым указаниям руководителей и хозяев учебных заведений.

Четвёртая, самая важная, причина заключается в том, что Зеленский и его окружение пришли к совершенно правильному выводу. Мобилизация остатков украинцев их уже не спасёт. Российскую армию не остановить. ТЦК физически не смогут ловить намного больше людей, чем ловят сейчас, добровольцами молодые не пойдут – кто хотел уже пришёл и уже погиб.

Когда Зеленский говорит, что Украине нужны ракеты, он не врёт. Он только не говорит для чего они нужны. Всем понятно, что сколько ракет по России не запускай и какой бы дальности они ни были – а Украине будет только хуже.

Но есть нюанс.

Россия однозначно дала понять, что не исключает ответного удара по западным соучастникам ракетного кризиса, поставившим Украине дальнобойное высокоточное оружие и обеспечившим его применение. Если ударов будет мало, они будут слабы и не нанесут существенный ущерб, Россия не станет наносить удар по Западу, ограничившись добиванием Украины. Но если вглубь территории страны полетят более дальнобойные ракеты, добивающие до Москвы и Питера, до Урала и Кавказа, то у российского руководства может просто не остаться выхода – удар по Западу придётся нанести по требованию народа.

Именно это и надо Зеленскому. Поэтому он постоянно окучивает Макрона, являющегося автором идеи введения на Украину западных «миротворцев». Макрон пытается убедить британцев и, главное, поляков принять участие в его авантюре. Макрон не просто встречался с Трампом и не из благотворительности тащил на эту встречу Зеленского – он пытался убедить избранного президента США поддержать идею коллективной западной интервенции на Украину, имеющей целью остановить Россию хотя бы на линии Днепра.

Трамп не сказал Марону «да», но и «нет» не сказал. Трампу нужны аргументы, чтобы продать России свой вариант мирного урегулирования. Пугать Москву «планом Макрона» даже выгоднее, чем «мобилизацией Зеленского». Цену оставшемуся украинскому пушечному мясу в Москве знают, а вот прямой военной конфронтации с Западом стараются избежать.

Поэтому украинские БПЛА стали регулярно залетать на объекты чеченского спецназа в Грозном. Расчёт на то, что Кадыров, который должен соответствовать местным представлениям о крутости руководителя, не удержится от резких заявлений, ещё более жёстких, чем уже звучавшие от него угрозы. Заявления Кадырова, ясное дело, американцам не продашь – их собственные губернаторы и сенаторы и более эпатажные заявления себе позволяют, но есть надежда, что в условиях запроса значительной части народа на жёсткую реакцию власти, кавказский мачизм подтолкнёт к более жёсткой реакции Москву. Действия же Кремля потребуют западного «ответа».

В общем, единственный свой шанс на спасение Зеленский видит в том, чтобы втянуть Запад в прямое противостояние с Россией. Этот-то шанс он и пытается реализовать. А вот если Запад таки с Россией на украинском фронте схлестнётся, тогда-то Зеленскому молодёжь и понадобится. Ибо к началу реального мирного процесса ему надо будет прийти с новой, экипированной американцами, молодой и злой армией, видевшей войну вблизи, но не успевшей понести потери, посидеть под бомбёжками, побегать о ВС РФ по «широкой украинской степи», с армией, уверенной, что Украина «победила, потому что уцелела».

И нужна она ему будет не для того, чтобы Россию пугать – по поводу возможной реакции России в Киеве уже никто больше не заблуждается и экспериментировать с этой реакцией не хочет. Новая боеспособная армия нужна будет Зеленскому, чтобы умерить аппетиты восточноевропейских партнёров, которые могут оказаться совсем не прочь разделить Украину.

Если на Украине будет стоять многочисленный польский контингент, а от ВСУ останутся бегущие сейчас под ударами русской армии ошмётки, мнение Зеленского никому не будет интересно. Но если он будет опираться на более чем полумиллионную армию, имеющую опыт трёхлетней современной войны и вовремя пополненную молодыми злыми «жертвами майданного воспитания», полякам, которые никак не могут довести численность своих ВС до 250 тысяч человек, придётся внимательно слушать Зеленского и учитывать его мнение.

Зеленский понимает, что Запад пришёл к решению заключить с Россией перемирие, ценой уступок за счёт Украины. Он не против перемирия. Украинская армия воевать больше не может и он это знает, но он хочет, чтобы за перемирие заплатил Запад, а самому Зеленскому осталось что-то от Украины (и желательно побольше).

Отсюда и настойчивые отказ действующей украинской власти признавать российскими регионы, вошедшие в состав РФ в 2014 и в 2022 годах. Зеленский, для объяснения своей позиции даже на конституцию Украины ссылается, которая запрещает территориальные изменения без проведения всеукраинского референдума.

Надеется же Зеленский на то, что Запад, находясь перед угрозой занятия русской армией всей Украины, вынужден будет учесть его позицию, так как без согласия Киева прекратить огонь и начать переговоры невозможно. Фактически он пытается шантажировать Запад тем, что «назло маме отморозит уши».

Вот теперь и посмотрим есть ли у Запада «методы на Костю Сапрыкина»*, — которого он сам вырастил.

ukraina.ru

* Вор-карманник из фильма «Место встречи изменить нельзя», на которого по словам Шарапова нет честных методов, чтобы арестовать

Запад загоняет мировую энергетику в ловушку

0
© Depositphotos

100 трлн долларов – такова общая стоимость природных богатств России. Это в два раза больше, чем в США, заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин в своем докладе. Именно поэтому Россия занимает особое место в мире. При этом коллективный Запад хочет лишить права развивающиеся страны пройти тот же энергетический путь, который прошли сами. Сечин указывает на провалы зеленой энергетики и на ангажированность нефтяных прогнозов западного агентства МЭА.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что общая стоимость природных богатств в России составляет 100 трлн долларов, это в два раза больше показателя в США. Благодаря обладанию огромной и разнообразной ресурсной базой Россия занимает особое место в мире.

Свой доклад Сечин назвал «Прощание с иллюзиями. Мировая энергетика в ловушке Фукидида». Этот термин «ловушка Фукидида» ввел относительно недавно, в 2012 году, американский политолог Грэхем Аллисон в книге «Обречены воевать». Он указывает на то, что страна-гегемон неизбежно будет бороться с новым претендентом на этот статус.

Сечин считает, что США уже начали войну, где-то горячую, где-то гибридную, и в разных сферах – технологии, климата, финансов, торговли и культуры. Энергетика стала одной из целей и одновременно инструментом гибридной войны.

«США все сложнее удерживать свое экономическое лидерство, они не справились с ролью мирового политического лидера, высасывают все соки со всего мира. А Россия в этом плане более самодостаточный игрок, у нас все есть, и мы можем поделиться этим с Китаем и тем самым поддержать его амбиции на глобальное политическое лидерство», – рассуждает о докладе Игорь Юшков, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ.

При этом США вводят санкции и против России. «Потому что мы сделали что-то несанкционированное Штатами, что воспринимается как вызов для их гегемонии. Это и присоединение Крыма, и самостоятельная политика, и старт СВО. Во-вторых, США торпедируют ресурсную базу Китая, а Россию они традиционно именно так и воспринимают, как ресурсную базу Китая, что мы – страна-бензоколонка. США хотят уничтожить российскую экономику, чтобы Китай не опирался на наши ресурсы», – рассуждает Игорь Юшков.

Интересно, что США своими действиями, наоборот, еще больше сближают Россию с Китаем.

США стремятся постепенно снижать добычу углеводородов в России, чтобы поднять цены. И хотя США сами страдают от высоких цен на нефть, Китай от этого страдает сильнее. «Китай импортирует больше, чем Соединенные Штаты, и больше зависит от внешних поставок. У США есть сланцевая нефть, и хотя они ее экспортируют в основном, а импортируют другие сорта нефти, но все-таки она есть. Кроме того, США печатают мировую резервную валюту и наращивают внешний долг. Штаты могут сгладить эффект от роста цен на углеводороды, а Китай – нет», – отмечает эксперт ФНЭБ.

США еще в 2014 году ввели санкции против тех нефтегазовых проектов, которые в будущем должны были стать основной ресурсной базой, – это добыча на шельфе и трудноизвлекаемой нефти в рамках Баженовской свиты. За год до этого комитет по энергетике США признал Россию лидером по запасам сланцевой нефти, и основные запасы – это именно Баженовская свита.

«США ввели против этих всех проектов санкции, чтобы в России постепенно сокращались объемы добычи на традиционных месторождениях, а на новых проектах добыча не начиналась», – говорит Юшков.

Большое внимание Сечин, как глава нефтяной компании, уделил возобновляемым источникам энергии. Сечин считает, что американская идея зеленого энергоперехода будет способствовать установлению однополярного мира, а отказ США от традиционных источников энергии влечет за собой дискриминацию более 80% населения планеты.

По сути, речь идет о том, что коллективный Запад навязывает развивающимся странам отказ от эпохи нефти и газа, не дав им насладиться благами этих ресурсов и поднять свои экономики. Тогда как западные страны столетиями наслаждались доступными традиционными энергоресурсами, что помогло им стать такими богатыми.

«Эти тезисы более справедливы даже не к США, а к Евросоюзу, который позиционирует себя как локомотив энергоперехода. Именно ЕС вводит новые торговые ограничения. Это пограничный углеродный налог, который планируется взимать с определенных товаров в зависимости от объема парниковых газов, выброшенных в атмосферу. И это политика таксономики, когда регулирование вынуждает банки финансировать возобновляемую энергетику под более низкий процент, а проекты традиционной энергетики либо вообще игнорировать, либо выдавать им кредит под повышенный процент. И европейцы транслируют, что все страны должны стремиться к подобному», – рассказывает Игорь Юшков.

Чтобы не платить налог, другим странам надо переходить на возобновляемую энергетику (ВИЭ).

«Получается, европейцы отказывают в праве развивающимся странам пройти тот же энергетический путь, который сами прошли. Сначала топить дровами, углем, нефтью и газом. Это несправедливо.Ведь западные страны производили выбросы парниковых газов на протяжении столетия, значит, должны взять на себя повышенные обязательства либо компенсировать это развивающимся странам выдачей технологий и оборудования для развития ВИЭ. А если делиться не хотите, то и не требуйте от других таких жертв», – считает Игорь Юшков.

США тоже выступают за энергопереход, однако не так рьяно. Просто потому, что у них есть свои нефть и газ, и даже уголь, в отличие от Европы.

Сечин указывает на провалы зеленой энергетики. Во-первых, за последние три года отмечается падение интереса инвесторов на фондовом рынке к сектору ВИЭ. За два года акции компаний по производству «чистого» топлива упали в несколько раз. Во-вторых, нефтяные гиганты, такие как Chevron, BP и Shell, останавливают свои проекты по производству альтернативного топлива. В частности, Сечина радует отказ производства авиационного топлива из использованного масла для жарки. Крупнейшая энергетическая компания Дании Orsted отменяет строительство завода по выпуску метанола из-за низкого спроса.

Электромобили не завоевали мир, а начали разочаровывать. Сечин считает, что буму на электромобили на Западе приходит конец, так как создание дополнительной генерации, сетей и зарядной инфраструктуры не синхронизируется с электрификацией автопарка, что превратилось в головную боль для владельцев электромобилей. Сегодня на дорогах мира насчитывается 1,5 млрд автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, а проникновение электромобилей составляет в среднем всего 3% от уровня, необходимого к 2050 году, добавляет глава «Роснефти». Наконец, он напомнил, что выбросы при производстве электромобилей до 50% выше, чем от машин с двигателями внутреннего сгорания.

Кроме того, Сечин отметил ангажированность Международного энергетического агентства, которое традиционно делает прогнозы по мировой нефти. Если ОПЕК ожидает стабильного роста спроса на нефть до 2050 года до 120,1 млн баррелей в сутки, то МЭА прогнозирует пик спроса уже к 2030 году на уровне 101,7 млн баррелей в сутки, а дальше рисует падение до 93,1 млн баррелей в сутки к 2050 году. Расходы в оценках просто колоссальные. При этом отрасль, говорит Сечин, сходится на прогнозе роста спроса на нефть на 20 млн баррелей в сутки, что близко к прогнозу ОПЕК. Это означает, что ВИЭ не способны будут удовлетворить растущий спрос на энергию, и ископаемое топливо никуда не денется.

«В целом тезисы Сечина в докладе адекватные. Единственное, что его тезис про новый век угля вызывает осторожность. Китай действительно вводит новые угольные электростанции, но под замену старых, и инвестиции в дальнейшее строительство все-таки падают. Потребление угля не падает так катастрофически, как многие прогнозировали, но и нельзя сказать, что уголь вновь набирает обороты. В мировом энергобалансе в перспективе 20–30 лет доля угля будет снижаться», – заключает Юшков.

vz.ru

ВСУ за время вторжения в Курскую область потеряли более 40 тыс. военных

0
© РИА Новости

Украинские боевики за все время вторжения в Курскую область потеряли свыше 40 тыс. человек и значительное количество техники, сообщило Минобороны. Подразделения группировки войск «Север» освободили село Новоивановка.

ВСУ потеряли более 40 060 военнослужащих, 236 танков, 175 БМП, 123 БТР, 1251 боевую бронированную машину и 1115 автомобилей за весь период боевых действий, указало ведомство в своем Telegram-канале.

Артиллерия противника также понесла значительные потери: 308 орудий и 40 пусковых установок РСЗО, включая 11 установок HIMARS и шесть MLRS производства США.

В последние сутки подразделения группировки войск «Север» освободили село Новоивановка и поразили формирования ВСУ в ряде других населенных пунктов. Авиация и артиллерия атаковали цели в населенных пунктах как на территории Курской области, так и в Сумской области.

За последние сутки потери ВСУ составили более 200 военнослужащих, а также уничтожены танк, боевая машина пехоты, две боевые бронированные машины, четыре автомобиля и три миномета.

В предыдущие сутки ВС России на Курском направлении освободили населенные пункты Дарьино и Плехово в Курской области.

vz.ru

«Миротворческая миссия НАТО» – это вариант спасения украинского фронта от полного обвала

0
© REUTERS

В последние дни СМИ активно пишут об инициативе Макрона про «миротворцев» для Украины. Напомню, он первым озвучил идею о вводе войск отдельных стран НАТО на украинскую территорию – ещё 27 февраля 2024 года. Но тогда не было ни одного слова про «миротворцев».

Думаю, что его идея внешне мимикрировала под «мирный план» Трампа по заморозке конфликта по линии фронта и вводе «миротворцев» из стран Европы. Войска – это же просто инструмент. А как уже его использовать — это решат позже, в зависимости от ситуации.

Вариант 1. Трамп продавливает Москву на заморозку по корейскому варианту, и войска входят как «миротворцы» для создания гарантий безопасности Украине на будущее. Такая «миротворческая оккупация».

Вариант 2. России отвергает «мирный план» Трампа, и тогда при угрозе обвала фронта ВСУ и катастрофических последствий для киевского режима вводятся войска отдельных стран НАТО, опять же под видом «миротворцев», но под другую задачу – гуманитарная операция по спасению украинцев от «злых» русских, например.

А активизация плана Макрона вызвана тем, что дела на фронте у ВСУ не очень. Наши войска постепенно продавливают врага на многих направлениях. Поэтому Запад хочет заранее подготовиться. Замечу, что до коренного перелома в войне ещё далеко. Но наши враги любят всё планировать заранее. И если Вариант 1, так тут менее полутора месяцев осталось. Ну, это как они думают.

И не будем принижать ценность Макрона для Трампа. Трамп номинировал своего свата Чальза Куршнера, отца Джареда Куршнера, послом во Францию. Будет проводить американскую линии через Париж, в том числе, и по каналам своего семейного клана. Кстати, 7 декабря Трамп встречался с Макроном в Париже на открытии Собора Парижской Богоматери после восстановления.

Поэтому визит Макрона в Варшаву необходимо рассматривать как открытие ещё одного окна возможностей для НАТО с целью более активного вовлечения в украинский кризис и переноса боевых действий на территорию России.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Украина намерена создать для России новую угрозу на Черном море

0
mil.in.ua

В ходе спецоперации Россия почти полностью уничтожила все украинские Военно-морские силы. Однако прямо сейчас Украина активнейшим образом занимается восстановлением с помощью Запада. Какие надводные корабли должны появиться у Украины, насколько они опасны и почему эту угрозу не стоит недооценивать?

Нидерланды запланировали передачу Украине два списанных ранее сорокалетних тральщика. Оба корабля на первый взгляд очень старые. Тральщики Zr.Ms. Makkum и Vlaardingen, принадлежащие к типу Alkmaar, были сданы Королевским ВМС в 1985 и 1989 годах соответственно.

Это классические для Запада противоминные корабли. Корпус каждого сделан из полиэстера и поэтому имеет почти неограниченный срок службы.

Корабли имеют гидроакустическую станцию, которая способна обнаруживать мины на расстоянии около километра. Для уничтожения мин корабль несет два необитаемых подводных аппарата (НПА) РАР-104, являющихся в некотором роде эталоном.

Обнаружив мину, корабль посылает к ней НПА, который ставит на мину заряд взрывчатки и отходит. После подрыва производится нейтрализация следующей мины. Если в силу каких-то обстоятельств НПА подорвется, это не страшно – он дешевый, массово производится и имеется во многих странах НАТО в больших количествах, да и у корабля есть запасной.

Такой способ борьбы с минами является для США и НАТО основным с 80-х годов прошлого века, потому что минное оружие стало слишком совершенным. Важно, что вместо двух НПА на корабль можно погрузить в разы больше, и не только РАР-104. Количество мин, которые в таком случае корабль сможет обезвредить, просто огромно.

Электроника на кораблях своевременно обновлялась и модернизировалась, корабельные системы ремонтировались вовремя. В реальных условиях противоминных операций эти корабли тоже успешно применялись – в Персидском заливе в 1987–1989 годах.

Таким образом, Украине передают два полноценных противоминных корабля, весьма полезных в любой войне. Вот только, похоже, сейчас они к ней не попадут, и уничтожить их не получится.

Два голландских «охотника на мины» (на Западе этот класс кораблей называется именно так), прими их Украина, не первые единицы, которые она получает от других стран для своих надводных сил. Первыми были противоминные корабли типа Sandown («Сэндаун»), переданные 30 сентября 2022 года Великобританией. Таким образом, у ВМСУ после войны будет четыре охотника на мины.

Возможность перевести эти небольшие корабли на Черное море, минуя проливы, есть. Но ею за все время не воспользовались и, видимо, теперь не воспользуются. А это значит, что корабли будут переданы после окончания боевых действий.

Еще одним примером того, что получат ВМСУ после прекращения конфликта с Россией, является проходящий испытания в Турции корвет типа Ada («Ада»), получивший в ВМСУ название «Гетман Мазепа». Это современный многоцелевой корабль, представляющий опасность для любой нашей подлодки или надводного корабля. Если бы Турция передала его украинской стороне сейчас, уничтожение этого корабля стало бы для Черноморского флота задачей номер один.

Таким образом, у будущих ВМС Украины уже есть пять тактических единиц, и они не последние. Строится еще один корвет – «Гетман Иван Виговский», однотипный «Мазепе». А страны Запада вполне могут передать Украине и другие корабли. Все это определяет то, каким киевский режим видит облик украинского флота после окончания СВО.

До начала СВО Украина имела странный флот, состоявший из одних катеров. Их нормальные корабли или утратили боеспособность из-за плохого содержания, или остались в Крыму после 2014-го. После начала боевых действий большая часть их катерного флота была уничтожена или захвачена. Отдельные тактические единички сейчас прячутся по базам, выживая в основном за счет того, что ракета для их уничтожения стоит дороже, чем они сами.

Если Черноморский флот получит приказ на проведение блокады украинских портов (например, минной), отработав перед этим отражение ракетных ударов с берега и поражение идущих на корабли БЭК, что вполне возможно, то противопоставить этому Украина мало что сможет. А вот после окончания СВО ситуация поменяется. Наступит мир, и переданные Украине корабли спокойно перейдут в свои базы.

Более того, два корвета и четыре тральщика могут оказаться только началом.

Запад способен радикально усилить ВМСУ, превратив их из «партизанского» флота из легких катеров и мобилизованных речных трамвайчиков в небольшой, но современный и боеспособный флот с нормальными противоминными кораблями, многоцелевыми ракетными кораблями и еще много чем.

Последним шагом может стать интеграция во флот безэкипажных катеров. Сейчас ими оперируют ГУР (Главное управление разведки) и СБУ. Но ничего не помешает потом морские формирования в этих структурах передать в ВМС вместе со специалистами. Это может стать проблемой большей, чем БЭК являются сейчас.

Если даже в обозримой перспективе между Россией и Украиной будет заключен мир, то надолго ли? Как потом действовать, если противник сделает подобный шаг вперед? ВМСУ явно планируют выйти из войны сильнее, чем были до нее.

И нидерландские тральщики, и другие планы Украины по усилению своих ВМС являются четким сигналом о том, несколько необходимо лишить киевский режим выхода к морю. Иначе мы можем получить еще одного сильного потенциального противника на Черном море плюсом к Турции. Само наличие у противника выхода к морю создает для России потенциально большие угрозы. Как эти угрозы будут купироваться, говорить рано, но само их наличие несомненно уже сейчас.

vz.ru

Курская дуга: Прорыв ВС РФ на Сумщину будет иметь для ВСУ катастрофические последствия

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

В районе Мирополья и Александрии самой природой созданы отличные условия для форсирования реки Псел

ВСУ устроили пыточные и концлагеря в Суджанском районе Курщины. С таким заявлением выступил депутат Госдумы (фракция КПРФ) от области Николай Иванов. По его данным, украинские боевики сожгли десятки деревень, разрушили 1366 предприятий и уничтожили 400 объектов социальной сферы.

«Тревогу вызывает судьба 45 детей до 15 лет, которых вывезли на территорию Украины, после этого на Западе упала цена на донорские органы, так как предложение превысило спрос», — подчеркнул парламентарий.

Разрушено или пришло в негодность более 1100 километров автотрасс, или 12% от протяженности всех дорог Курской области, 36 мостов. Угнаны на Украину около 300 тыс. свиней, 27 тыс. голов крупного рогатого скота. Со складов похищено 300 тыс. тонн собранного зерна было.

Военные преступления бандеровцев не останутся без возмездия. В Сети каждый день публикуются кадры уничтоженных оккупантов. «Северный ветер» в этой связи пишет: «Окончательно разложиться и превратиться в перегной им мешает русская зима, сохраняя шансы на опознания. Если, конечно, киевский режим соизволит забрать своих».

Впрочем, кое-кому из ВСУшников везет. Очередной «лев» Зеленского Виталий Зинкевич, попавший в российский плен, рассказал, что недоволен предавшим его киевским режимом. Что характерно: как и все сдавшиеся бандеровцы, он «не воевал», хоть и вступил в ряды ВСУ добровольно. «Я был проводник. Заблудились в этому лесу. И FPV-дроны, и сбросы были. Мы не могли спрятаться. Потом нашли какую-то нору. А только мы утром проснулись, нас взяли в плен», — вспоминает Виталий свое чудесное спасение.

Кстати, из незалежной поступило сообщение, что большая часть некрологов из Курской области приходит уже из районного центра Суджа. Похоже, эпицентр ударов наших авиации и артиллерии переместился сюда. Что касается боевых действий, то после освобождения Новоивановки «северяне» продолжили продвижение в восточном направлении и с тяжелыми боями выбили ВСУ с нескольких позиций в лесопосадках.

Враг попытался вернуть опорники с трупами своих «хероев» и провел 3 безуспешные контратаки силами элитных подразделений общей численностью до взвода на 3 БМП «Брэдли» при поддержке двух танков — американского «Абрамса» и немецкого «Леопарда». В ходе отражения штурмов уничтожено до 20 боевиков Зеленского и вся бронетехника, включая оба танка.

На текущий момент продолжается оперативная пауза из-за плохой погоды. Потери противника по-прежнему ниже «нормы» — порядка 200 укровояк, тогда как во время наступлений 10 октября и 8 ноября «северяне» истребляли за сутки свыше полутысячи бандеровцев.

В оперативке оборонного ведомства также информируется о нанесении поражения оккупантам в районах населенных пунктов Гуево, Лебедевка, Леонидово, Малая Локня, Мартыновка, Николаево-Дарьино, Никольский, Новая Сорочина, Новоивановка и Свердликово.

Военные эксперты на основании этого пришли к выводу, что Гуево, возможно, станет местом наиболее ожесточенных боев после освобождения Плёхова.

Впрочем, более вероятным считается окружение оккупационных войск ударом через Сумщину. Админ 79-й бригады ВСУ, со ссылкой на побратимов, рассказал, что «москали, скорее всего, будут переправляться через Псел в районе Мирополья, где глубина реки по колено (в прямом смысле), а дно твердое, будто «специально для брода, в том числе танками».

По данным инсайдера из Генштаба ВСУ, армия России южнее Суджи зашла на территорию Сумской области в районе населенного пункта Александрия, но это уже не является секретом для щирых громадян.

Если 10 декабря украинская информпомойка отрицала прорыв на Сумщину, то на следующий день представитель самостийных прикордонников Андрей Демченко не опровергал, что «северяне» захватили этот участок, но, как водится в таких случаях, «объяснил», что эта территория не представляет военной ценности в силу особенностей рельефа, поэтому «она нафиг никому не нужна».

Более серьезные жовто-блакитные аналитики, вроде Свитана и Кривоноса, напротив, сильно расстроились из-за этого.

Оказывается, «исключать угрозу удара ВС РФ в обход Суджи с юга не стоит — для этого российские силы могут попытаться занять не только Александрию, но и окраины н.п. Мирополье, чтобы обеспечить фланг своей группировке, которая зайдет в тыл «хероям». И при данном сценарии ВСУ будут вынуждены перебросить часть сил для прикрытия этого участка фронта, естественно, с других направлений, например, Запорожского.

С нашей стороны делаются аналогичные прогнозы. Части ВС РФ «южнее Суджи зашли на территорию Сумской области в районе н.п. Александрия — по сути, пустой хутор севернее Мирополья», которое в свою очередь являет собой «крупное село, с очень хорошо выстроенной логистикой и подходящей сюда асфальтированной дорогой из Сум», — поясняет Юрий Подоляка.

Военный эксперт уточняет, что форсирование Псела в районе Плёхова маловероятно из-за контролируемых врагом высот, расположенных на правом берегу. По его данным, в районе Александрии/Мирополья и впрямь отличное место для захода в тыл группировке ВСУ, засевшей в Судже, поскольку: «Дно (реки) там твердое, песчаное. А потому даже понтоны для форсирования реки обычными „Уралами“ или „Камазами“ не нужны».

svpressa.ru

Трамп придет — Европу убьет

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

До инаугурации Дональда Трампа еще больше месяца, но его легитимизации в роли лидера Соединенных Штатов весь западный мир ждет с опаской. Издание Politico в своих последних публикациях проводит общую смысловую линию, что возвращение к рычагам американской власти Трампа станет периодом серьезнейших испытаний — в первую очередь для Европейского союза. Поскольку, уверены в издании, 45-й, а теперь еще и 47-й президент США хочет, чтобы ЕС прекратил свое существование как единое образование.

Подобный нарратив может вызвать удивление у людей, живущих в рамках матрицы с Россией в центре, но у страхов европейского истеблишмента есть вполне реальные основания из недавней истории.

Politico сделало целую подборку решений и практических шагов Трампа за период его предыдущего правления, которые точно нельзя назвать дружественными по отношению к Старому Свету. Здесь и введение заградительных пошлин на ряд европейских товаров, причем вводились они волнами с целью продавливания Брюсселя под экономические уступки, выгодные исключительно американской экономике. И война корпораций — американского «Боинга» и европейского «Эйрбаса». Тогда Трамп, лоббируя одного из крупнейших индустриальных монстров страны, запретил ввоз самолетами конкурента вина, сыров и ряда других продуктов, даже если они использовались в качестве бортпитания. В рамках судебных войн на полях ВТО «Боинг» потерпел поражение, так как организация признала ее методы конкуренции недобросовестными, а внешнюю политику США протекционистской. Но Трамп и тут уперся, заявив, что Вашингтон не признает это решение, вынудив действующий состав судей апелляционного совета ВТО подать в отставку. После этого Соединенные Штаты 49 раз блокировали назначение новых судей, что сорвало приведение решения в исполнение.

Припомнили вновь избранному президенту и принуждение к отказу от долгосрочных контрактов на поставки российского трубопроводного газа с переходом на гораздо более дорогой СПГ с берегов Луизианы. Слаженным аккордом к статье прозвучало свежее выступление главы корпорации SEFE (Securing Energy for Europe GmbH) со штаб-квартирой в Берлине, но охватывающей своей деятельностью более 40 стран Европы, Азии и Северной Америки. Эгберт Леге прямо сказал, что Европа обеспечена газом, но его цена такова, что ЕС теряет конкурентные преимущества на мировых рынках. Фактически сходит с них, наполняя деньгами карманы американских газовиков, при этом внутри самих Штатов энергоносители порой в два-три раза дешевле.

Не забылась и первая торговая война с Китаем, которую инициировала администрация Трампа и которая в приказном порядке втянула туда практически всех своих союзников. Результаты двухлетнего противостояния очень спорные, хотя Трамп и заявлял тогда о своей безоговорочной победе. А вот подписавшиеся ему помогать страны понесли реальные убытки. В ответ на введение ограничений на импорт китайских товаров, в первую очередь электроники корпораций Huawei и ZTE, Пекин на полгода запретил ввоз австралийского угля, практически нокаутировав экономику последней. Европе тогда тоже прилетело, Китай в ответ на недружественные шаги поднял цены на свои ключевые продукты, попутно взвинтил пошлины на ввоз европейских товаров, в числе которых была продукция машиностроения.

В статье Politico приводится мнение Фабриса Потье — экс-директора по политическому планированию офиса генсека НАТО. Текущие отношения США и Евросоюза он охарактеризовал как «великое разделение», когда эти глобальные центры силы продолжают все дальше расходиться в политическом, идеологическом и экономическом смыслах. Он обвиняет в этом Трампа и его программу изоляционизма Америки с одновременным ультимативным протекционизмом по отношению к союзникам. Кстати, Потье как бывший чиновник НАТО немалого калибра также уверен, что Трамп заблокирует даже формальные пути интеграции Украины в альянс, принудив Киев к невыгодным для него переговорам с Москвой.

В Европе видят во всем перечисленном четкую последовательность, направленную на ослабление, а возможно, даже и умышленное расчленение Европейского союза. Это слова уже бывшего посла Соединенных Штатов в ЕС Энтони Гарднера. Дипломат считает, что Трампа и его «трампономику» гораздо больше устраивает не единая Европа, а россыпь отдельных государств, с каждым из которых можно заключать точечные торговые соглашения, исходя из выгоды для американских компаний и личных симпатий самого президента.

В качестве эдакого континентального колуна называется Виктор Орбан.

Венгерский лидер еще полгода назад приезжал на конференцию Республиканской партии и впоследствии демонстрировал непоколебимую приверженность лично Трампу. На этой неделе Орбан встречался с Трампом в его личной резиденции, на следующий день позвонил Владимиру Путину, а еще через день нанес визит в Анкару. Премьер Венгрии фактически выполняет роль челнока, сшивающего крупнейшие мировые центры силы, определяющие будущие очертания мировой карты. Как минимум на Ближнем Востоке и в Восточной Европе. Напомним, что в июле все тот же неугомонный Орбан совершил беспрецедентный вояж Киев — Москва — Пекин — Вашингтон, причем в последней точке его главным собеседником тоже был Трамп.

Вообще, «кейс Орбана» для будущего Европы предельно важен, и это понимают все без исключения.

Венгрия на протяжении последних лет ведет своенравную политику, выбивая себе беспрецедентные преференции. Судите сами. В нарушение резолюции Еврокомиссии ведется подготовка к строительству двух энергоблоков на АЭС «Пакш». Венгрия получила уникальное право импортировать российские углеводороды вне действующих ограничений. Не так давно Будапешт выдвинул новое требование официально разрешить сотрудничество с Газпромбанком, а именно рублевые операции по сделкам по энергоносителям. Венгрия блокирует любые евроинтеграционные инициативы Украины, а вчера официально уведомила Еврокомиссию, что будет также блокировать все санкции против Грузии.

И это притом что Венгрия — одна из самых слабых экономик Европы, ранее традиционно сидевшая на финансовых дотациях Брюсселя.

Вполне возможно, мы присутствуем при исторической смене ролей. Не секрет, что главным проводником американских интересов внутри ЕС последние годы является Польша. Но Варшава и в первый срок не очень баловала Трампа комплиментами, а на прошедших выборах открыто поставила на демократов, не стесняясь в выражениях в сторону республиканца. После победы последнего депутат Европарламента Доминик Тарчинский отправил Трампу целую подборку всех оскорблений, которые позволяли себе, например, Радослав Сикорский и Дональд Туск.

На Западе Трампа считают человеком злопамятным. В этой связи не исключается вариант, при котором главным интегратором американской политики и интересов на континенте станет именно Венгрия, а учитывая ее саботаж общей линии европейской политики, как бы Евросоюз действительно не вывели на путь распада. Кстати, на Западе уже вышло несколько научных работ по этой теме — и периодом фрагментации называются 2025-2027 годы.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Как будут выглядеть договорённости по Украине

0
Alex Chan Tsz Yuk / Keystone Press Agency / Global Look Press

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей.

– О военблогерах;

– О механизмах контроля договорённостей;

– О внутренних проблемах США и внешних ресурсах;

– О протестах в России;

– О смутном времени;

– О выдавливании ВСУ из Курской области.

Украина.ру

* В материале упоминается движение ЛГБТ, признанное экстремистским и запрещенное на территории РФ

Ростислав Ищенко. Зачем Зеленский публично поспорил с Трампом

0
© X / Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський

— Что изменится на Ближнем Востоке после ухода Асада с поста президента Сирии?

— Зачем Зеленский публично поспорил с Трампом?

— Почему Трамп вновь предложил России заморозку, несмотря на позицию Москвы?

Обо всем этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Ведущий программы — Кирилл Орлов.

Sputnik

Миф о миротворцах — зачем Европа обсуждает планы ввода войск на Украину

0
EPA

После того как в воскресенье Дональд Трамп призвал «немедленно прекратить огонь и начать переговоры» между Украиной и Россией, на Западе наблюдается повышенная активность. Неважно, что реальных предпосылок для переговоров нет — Зеленский к ним не готов (уповая на то, что в реальности Трамп не прекратит поддержку Украины), а Россия не собирается отказываться от принципиального требования, которое можно сформулировать как «Украина никогда и ни в каком виде, включая двусторонние соглашения, не будет входить в западные военные структуры», — на Западе готовятся к новой фазе борьбы за Украину. Ее можно назвать психологической атакой на Россию: предлагается целый ряд мер, которые должны продемонстрировать Владимиру Путину неуклонную решимость Запада ужесточить давление и поднять ставки — в общем, ни в коем случае не отступаться от Украины.

Два самых примечательных направления такой атаки — это, конечно, вбросы о планах Байдена ввести новые санкции против российской нефти (включая ее перевозчиков и покупателей) и настойчивое муссирование разговоров о вводе европейских миротворцев на Украину. Обе эти темы раскручиваются все сильнее, и для обсуждения вопроса о миротворцах сегодня в Варшаву даже приедет Эммануэль Макрон.

Дрожит ли Путин от подобных новостей? Конечно, нет, потому что понимает: в них нет почти ничего, кроме блефа. Может ли Вашингтон ввести тотальные санкции против российской нефти, целясь в покупателей, в том числе в Индию? Может. Вот только рынок отреагирует масштабнейшим ростом цен, который ударит по всем, включая США и Европу. Россия постепенно приспособится и к этим санкциям (та же Индия не откажется от поставок), а эффект и для мировой, и для американской экономики будет однозначно негативный. К тому же, придя к власти, Трамп с его лозунгом «Бури, детка, бури!» все равно отменит санкции: ему нужна дешевая нефть, а одним лишь увеличением добычи в США этого не добиться. Поэтому запугать Россию «адскими нефтяными санкциями» не получится, что, впрочем, и так все понимают.

С миротворцами все еще проще — с идей их отправки на Украину давно уже выступает тот же Макрон. Сейчас неофициально говорят уже о 40 тысячах европейских солдат, которых предоставят страны НАТО: Польша, Голландия, Скандинавские страны, Франция, а то и Великобритания. Зеленский одобрительно отзывается об этой идее, отмечая, что такая миротворческая миссия стала бы гарантией безопасности Украины до момента ее вступления (приглашения) в Североатлантический альянс. Все это просто замечательно, вот только для отправки миротворцев не хватает сущей мелочи — согласия России.

Еще, конечно, начала переговоров. Но насчет этого атлантисты не беспокоятся. Трамп как рявкнет — и Москва с Киевом сразу же начнут договариваться о прекращении огня, а тут как раз и Евросоюз со своими миротворцами наготове стоит. Все просто?

Этот абсурд можно было бы даже не обсуждать, однако активное прокачивание темы миротворцев заставляет напомнить очевидное: Россия никогда не согласится ни на какое присутствие натовских войск на Украине, ни в каком виде и форме — миротворцев, воинских контингентов, корпусов отдельных стран НАТО или сводных бригад альянса как такового. Эти варианты не могут даже обсуждаться с Москвой: мы ведем боевые действия именно потому, что не хотим позволить Западу забрать Украину себе. Что тут непонятного, в том числе для западных стратегов?

Ничего. Однако они все равно рассуждают и обсуждают идею «миротворческих сил», как и вступления Украины в НАТО. Причем некоторым атлантистам, похоже, представляется очень многообещающей идея обменять вступление в альянс на миротворцев: предложим России отсрочить вступление Украины в НАТО лет на 15-20, а в обмен попросим согласиться на ввод миротворцев. Гениально, да?

Как будет действовать на украинском направлении после вступления в должность президент Дональд Трамп — пока что непонятно (в том числе ему самому). Но если европейским атлантическим активистам удастся продать ему идею «миротворческого корпуса», его план может оказаться даже более мертворожденным, чем это видится сейчас. Впрочем, у Трампа есть одно важное качество: он куда больший реалист, чем сегодняшние среднестатистические лидеры Запада.

ria.ru

Группа ВСУ сдалась в плен под Великой Новоселкой во время провальной контратаки

0
© REUTERS

В окрестностях села Благодатное у Великой Новоселки группа солдат 110-й отдельной бригады территориальной обороны ВСУ сдалась в плен бойцам группировки войск «Восток», передает ТАСС.

Пленные сообщили, что командование отправило их в контратаку вместе с бойцами 48-й инженерной бригады.

По словам одного из сдавшихся, им была поставлена задача захватить окраину населенного пункта и дождаться штурмовых групп. Однако, по их словам, вместо выполнения приказа они предпочли сдаться: «Мы сразу сдались, остальные уничтожены», – заявил один из захваченных военных.

По информации, предоставленной сдавшимися, в результате неудачной контратаки погибло 28 человек.

vz.ru

Минобороны: Киев ударил по аэродрому в Таганроге ракетами ATACMS

0
© AP Photo / U.S. Army / John Hamilton

Киевский режим в среду утром нанес удары по военному аэродрому в Таганроге американскими ракетами ATACMS, в результате удара есть пострадавшие среди личного состава, сообщило Минобороны.

Утром 11 декабря Украина ударила шестью ракетами ATACMS, указало ведомство в своем Telegram-канале. Расчет ЗРПК «Панцирь» сбил две ракеты, остальные были успешно отклонены средствами радиоэлектронной борьбы.

В результате падения фрагментов ракет пострадали несколько человек. Среди материального ущерба – незначительные повреждения двух зданий на технической территории аэродрома, трех единиц военной автомобильной техники.

Минобороны подчеркнуло, что атака не останется без ответа.

В среду глава администрации Таганрога Светлана Камбулова сообщала, что городская котельная получила повреждения после ракетной атаки, без тепла остались жители 27 многоквартирных домов.

vz.ru

Захар Прилепин. Надо помочь

0
topwar.ru

Россия, по данным Минтруда, нуждается дополнительно в 1,5 млн высококвалифицированных кадров, дефицит есть в строительстве, сфере транспорта и в ЖКХ. От этом заявил вице-премьер Александр Новак.

Безо всякого усилия можно сделать элементарный прогноз.

Сейчас все кто ни попадя напиарятся вдосталь на теме миграции, заработают себе не слишком умный авторитет, от всей души пошумят…

(У нас, Боже мой, даже патриарх об этом говорит! Зачем!?)

…Потом на самый верх занесут справку по коллапсу в экономике, а отсутствие 1,5 млн человек – это близко к ряду точечных коллапсов. И наверху поэтапно снимут большинство ограничений, и мигранты тихо поедут обратно в Россию.

Потому что втайне любой человек внутри власти знает наверняка (просто не говорит об этом вслух): без мигрантов России некем закрыть эти зияющие дыры. Имеющиеся русские мужики – как правило, не идут на эти работы. Не хотят, и всё тут. Их, конечно, надо мотивировать и завлекать – но результаты все эти старания дают весьма относительные. Если верить Новаку. А чего ему не верить.

Решение вопроса, повторяю в очередной раз, не в создании мощнейшего шумового фона межнациональной вражды. Фон этот совершенно бессмысленный и ни к чему не ведёт. Спасение – в поэтапном создании ряда союзных государств на жёсткой сцепке по типу Белоруссии, а то и крепче.

Как складываются подобные процессы?

Когда в той или иной бывшей республике СССР работают наши школы, наши спецслужбы, стоит наша военная база и открыты 30 наших культурных центров. И там, прямо на месте, мы готовим военных, культурных и технических специалистов. Для работы в России. И сами их оттуда переправляем в Россию. В порядке награждения за высокие результаты в изучении русского языка и русской культуры.

Попутно контролируя местную власть и не позволяя им сеять русофобию в учебниках и на телевидении.

Спасение – здесь, в этом подходе.

Вместо этого мы накачиваем страну дешёвым популизмом про «отделиться от кишлаков забором» и «пусть живут как хотят».

Это всё очень, простите, глупо. Глупо просто потому, что власть у нас – монетаристская и всё равно, пересчитав дебит-кредит, сделает ставку на мигрантов.

Просто необразованных.

Образованными они станут тогда, когда мы снимем эту ненужную нам установку на то, что «мы не лезем в дела других государств».

А чего не лезем-то? Если миллион их граждан работает у нас? Ещё как лезем. Не можем не лезть.

Будем лезть.

И последнее. Разница между казахами, узбеками, грузинами, армянами, с одной стороны, и, с другой, дагестанскими народами, бурятами, тувинцами, калмыками, башкирами, татарами казанскими и крымскими – лишь в одном: вторые живут внутри России, а первые за её пределами: на территориях бывшей Российской империи и бывшего СССР.

Любые из вышеназванных народов могли бы перепутаться, и первые оказались бы в России, а вторые, соответственно, за границей. И подмены бы никто не заметил.

В этом случае казахи и грузины также мужественно воевали бы за Россию, как воюют буряты и осетины.

Зато про отделённых (к примеру) бурят и осетин здесь бы не самые умные люди кричали: «…Поезд ушел! Они чужие навсегда!»

Только все эти крики теряют смысл, когда Господь помогает найти соседям правильного прорусского президента, а следом мы открываем там сто школ и университетов. И вот уже через пять лет Новак говорит, что проблема с кадрами – близка к разрешению.

Больше всего наших крепких союзов с бывшими советскими республиками не желают в Киеве, в Лондоне, в Вашингтоне.

Никак не пойму, зачем мы им подыгрываем? Чтоб контингент из разряда «чурки – вон!» оценил нашу антимигрантскую риторику?

О России надо думать, а не о дешёвой славе.

Всего-то забот – осознать: необразованные и дикие мигранты – плохо; образованные и симпатизирующие России – хорошо.

Сами они такими не станут. Надо помочь.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

В ожидании 20 января 2024 года: эскалация во имя мира или позорное поражение

0
Getty

Если проанализировать информацию, размещённую в российских СМИ и в русскоязычном сегменте сети интернет, то складывается впечатление, что после того, как на выборах президента США победил Дональд Трамп у нас всё наладится – заживём по-новому.

У части населения России, а что ещё хуже, у ряда представителей российских политических элит появилась надежда на то, что после инаугурации президента США, которая должна пройти 20 января 2024 года, Дональд Трамп как максимум остановит войну на Украине, а как минимум «кинет» Украину и страны Европы и сосредоточится на внутриамериканских проблемах.

Завышенные ожидания

На базе этого умозаключения строится стратегия «надо чуть-чуть потерпеть» – не отвечать на провокации, постараться протянуть «на минималках», не участвовать в эскалации с нашей стороны, интенсифицировать боевые действия только на линии боевого соприкосновения (ЛБС) для того, чтобы захватить как можно больше территории, которую потом можно будет «застолбить» за собой, хотя кровопролитные наземные бои обычно приводят к наибольшим потерям воюющих сторон.

Если на каждый новый шаг эскалации, сделанный противником, отвечать очередным «обычным» ударом высокоточного оружия большой дальности, то никакого впечатления на противника такие удары уже не производят, для него это так – «щекотка».

На западных хозяев Украины ни подвиги, ни жертвы как России, так и Украины, впечатление не производят, а вот отсутствие жёсткой реакции на каждое очередное пересечение «красных линий» они однозначно воспринимают как нашу слабость.

Тем более что США и страны Европы мы не атакуем, а на Украину и её население им глубоко плевать, лишь бы сохраняла «функциональность» для ведения боевых действий с Россией. Наоборот, хорошо, больше трупов и раненых — больше органов попадёт в европейские центры трансплантологии, беднеет население — больше украинских женщин пойдёт на OnlyFans и в проституцию.

Вообще, есть ощущение, что контуры будущего мирного соглашения противником уже определены – в основе будет лежать прекращение огня и раздел территорий по ЛБС без юридического признания данного факта сторонами.

Никакой «денацификации» и прав русскоязычного населения не будет, русский язык окажется под запретом, оружием Украину накачают «по полной», войска введут, скрытно или открыто. Ну а вступление в НАТО – это вопрос ситуативный, вначале можно обещать десять лет «моратория», ведь это очень мало – время пролетит быстро, а в процессе уж как получится, если Россия ослабнет, то можно её и досрочно «кинуть».

В общем, планируется создать классическую для англосаксов точку-линию напряжения, на которой в любой момент можно будет вновь, при необходимости, инициировать войну, причём противник будет сражаться с бывшей частью своей собственной страны – так они поступили с Северной Кореей и Южной Кореей, Китаем и Тайванем, Индией и Пакистаном.

Для нас это не что иное, как позорное поражение и отложенная война, ещё более тяжёлая, продолжительная и кровопролитная, но это только в том случае, если мы «прогнёмся».

Можно предположить, что у США есть и другой сценарий «замирения», в рамках которого от Украины останутся «рожки да ножки» – часть регионов отойдёт России, что-то Польше, Словакии, Венгрии и Румынии, а самые бесполезные «остатки» преобразуют в самостийную Западную Украину с клоун-президентом во главе.

Об этом косвенно говорят, проводимые в последнее время на Украине, какие-то мутные опросы на тему «а нужна ли нам Восточная Украина?», «готовы ли мы отказаться от пророссийских регионов ради Евросоюза и НAТО?».

Но ради благоприятного сценария нам придётся постараться, а пока, для того чтобы улучшить свои переговорные позиции, США, судя по всему, решили «выдрать» Россию по полной.

Односторонняя эскалация

Из того, что уже реализовано за последнее время и может быть реализовано в ближайшее время потенциально, можно выделить:

— Удары, наносимые Украиной высокоточным оружием большой дальности, предоставленным странами Запада, вглубь территории России.

Запад может усилить эскалацию в этом направлении тем, что, помимо ранее поставленных оперативно-тактических ракет (ОТР) ATACMS и крылатых ракет (КР) Storm Shadow и Scalp-EG, будут поставлены ещё и немецкие КР Taurus, а также особо опасные для нас американские КР JASSM-ER с дальностью полёта до 960 километров.

Малозаметные КР JASSM-ER представляют значительную угрозу – носители для них у Украины уже есть.

В этом контексте нельзя забывать и про угрозу применения высокоточного оружия большой дальности по нашим стратегическим объектам – Крымскому мосту, атомным электростанциям, особо важным и особо опасным предприятиям промышленности.

— Продолжающаяся попытка осуществления государственного переворота в Грузии, устроенные либерал-сепаратистами «демократические» беспорядки.

По сути, это попытка создания «второго фронта» для того, чтобы отвлечь внимание и распылить наши силы, скорее всего, в ближайшее время «раскачка» Грузии будет продолжаться.

В том случае, если оппозиция добьётся каких-либо успехов, можно предположить, что будут предприняты шаги по дестабилизации обстановки в Северной Осетии и Абхазии, тем более что отношения с последней у нас сейчас несколько остыли.

Между прочим, луч лазера может легко повредить зрение, причём необратимо. Чего ждут полицейские, неясно, может, когда их начнут сжигать заживо? Парочка АГС-30 легко решила бы проблему с беспорядками…

— Сильный удар мы сейчас получили в Сирии от «друга» Реджепа Эрдогана, судя по динамике развития событий, нельзя исключать рисков того, что Сирию нам придётся оставить, а это повлечёт ослабление по всем позициям во всём регионе.

Влияние Турции на эти события видно невооружённым глазом, дальше они будут всё больше и больше наглеть, так что, если уж и строить им атомную электростанцию, то только с расчётом на то, что она рванёт через два-три года.

— Снятие США возражений на эксплуатацию Турцией поставленных ранее зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400, а также начало переговоров на поставку истребителей F-35A.

Вопрос в том, почему это произошло именно сейчас и что «друг» Эрдоган за это пообещал США? Учитывая прошлые и текущие события, что-то есть большие сомнения в том, что России это принесёт пользу.

— Вторжение в Приднестровье.

Сейчас там какое-то затишье, но нельзя исключать и того, что по мере ухудшения ситуации на поле боя Украине вновь потребуется «перемога». При этом вторжение может осуществляться как вооружёнными силами Украины (ВСУ), так и вооружёнными силами стран НАТО.

Совместно они быстро сломят сопротивление ограниченного российского миротворческого контингента и устроят там геноцид, аналогично тому, как это происходило во время войны в Югославии.

Кроме того, Украине достанутся огромные склады вооружения, правда, устаревшего, но, как мы уже говорили ранее, просроченные боеприпасы прекрасно подходят для использования на беспилотных летательных аппаратах (БПЛА) камикадзе и безэкипажных катерах камикадзе (БЭК).

— Ещё страны Запада периодически «разгоняют волну» по поводу вступления Украины в НАТО, а также вводу на Украину западных «миротворцев», то есть «партнёры» по переговорам прощупывают почву на предмет дальнейших возможных шагов эскалации.

Если эскалация будет односторонней, только со стороны противника, то мы получим тот крайне негативный для нас сценарий «замирения», что мы рассмотрели выше.

Для того чтобы выйти на благоприятный сценарий заключения мира, нам нужна своя «эскалация во имя мира», то есть к началу переговоров нам необходимо получить…

Конкурентные преимущества

Для получения идеальной переговорной позиции к 20 января 2024 года Украина должна представлять собой дымящиеся руины с изредка появляющимися за пределами своих жилищ гражданами, пытающимися палкой подбить зазевавшуюся собаку или собрать дождевую воду.

Ладно, такое нам вряд ли по силам, даже если вывести за скобки испытания, которые выпадут населению Украины, — для тех, кто не хочет воевать с Россией, лучше пару месяцев посидеть без света и воды, чем быть отловленными людоловами из ТЦК и сгинуть на поле боя. А «свидомых» вообще не жалко, даже если они просто идиоты «по велению души», в конце концов, за три года можно было бы хоть немного поумнеть.

Эскалация во имя мира с нашей стороны может включать в себя варианты в рамках программы «минимум» и программы «максимум».

Программа «минимум»:

— системное нанесение ударов по электроподстанциям и электростанциям до наступления блэкаута.

В первую очередь по высоковольтным подстанциям 750 кВ, особенно узловым подстанциям, чьё уничтожение разрушит единую энергосистему Украины на составляющие и не позволит перебрасывать мощности из региона в регион.

Это должно стать одним из приоритетов — к началу 2025 года свет на Украине должен практически отсутствовать, в первую очередь для того, чтобы перестали работать предприятия промышленности — зачем уничтожать завод «Южмаш», если можно просто сделать его неработоспособным из-за отсутствия электроэнергии?

— Системное нанесение ударов по каскаду транспортных сооружений на Днепре.

В том числе и плотин каскада Днепровских гидроэлектростанций (ГЭС) – ВСУ всё равно их взорвут в том случае, если мы к ним приблизимся, так зачем тянуть, предоставляя преимущество противнику?

Это будет иметь не только эффект устрашения, но и значительно усложнит ВСУ логистику между западным и восточным берегом Днепра.

— Уничтожение украинских спутников в космосе.

Это уже не только демонстрация силы, но и намёк на то, что может произойти со спутниками других враждебных стран.

Кстати, к спутникам стран Запада тоже вполне можно потихоньку «приступать», но пока не уничтожать, а так, поиграть с ними боевым лазерным комплексом (БЛК) «Пересвет», вывести на параллельную орбиту пару спутников-инспекторов.

Можно начать с гражданских спутников, например, финских спутников дистанционного зондирования Земли компании Iceye – читай, спутников радиолокационной разведки с синтезированной апертурой, которые вовсю работают на Украину.

— Ликвидация или попытка ликвидации любых официальных должностных лиц или политиков, посещающих Украину.

То есть если какой-нибудь Блинкен или Шольц припрётся на Украину, то на него должна быть объявлена целенаправленная охота – атаковать правительственные здания, вокзалы, так, чтобы было понятно, что мы имеем намерения их уничтожить. И это должна быть не просто показуха – нам действительно крайне необходимо «пустить кровь» нашему настоящему противнику, когда он сам подставляется, приезжая на территорию Украины.

Вообще, уничтожение иностранцев на территории Украины должно стать одним из высших приоритетов – никаких переговоров, никаких обменов, у всех, кто приехал воевать против России, должна быть только одна дорога – в морг.

— Ликвидация лидеров оппозиции в Грузии и их советников и кураторов из стран Запада.

Демонстративно, чтобы другим неповадно было. Аналогично необходимо поступать с сепаратистами во всех граничащих.

Программа «максимум»:

— Уничтожение подводных кабелей между США и Европой, по крайней мере их части.

Здесь придётся учитывать интересы «партнёров», в первую очередь Китая, компаниям из которого, судя по всему, принадлежит значительная часть этой системы.

— Уничтожение хуситами как минимум одного крупного военного корабля стран НАТО с помощью «созданных ими» современных противокорабельных ракет (ПКР).

Правда, есть проблема – самые могучие флоты мира почему-то держатся от хуситов подальше, по возможности за пределами дальности современных ПКР.

— Уничтожение или повреждение британских ПЛАРБ в ВМБ Клайд неизвестными БЭК-камикадзе.

То-же самое можно предпринять и в отношении французских ПЛАРБ.

Здесь речь идёт не о ликвидации ядерного потенциала Великобритании или Франции, хотя это вполне реально, а о том, чтобы «анонимно» сделать им послание о возможности такового.

— «Случайная» утечка подготовки поставок вооружений борцам за свободу на американском континенте.

Трамп там стену строить собирался? Придётся делать её повыше и попрочнее.

— Ликвидация должностных лиц и журналистов стран Запада, посетивших Курскую область после вторжения на нашу территорию ВСУ.

Их не так много, но если хотя бы часть из них ликвидируют, то больше желающих шляться по российской территории не будет.

— Ликвидация наиболее враждебных политиков из некоторых стран Евросоюза.

Страны Прибалтики, Нидерланды, Дания, Бельгия — военный потенциал этих стран крайне незначителен, а «вони» от них много. Если пострелять пару десятков их политиков — особо активных разжигателей российско-украинского конфликта, то НАТО из-за них войну не начнёт, а у самих у них силёнок не хватит.

— Проведение испытаний ядерного оружия на Новой Земле.

Это уже перед самой инаугурацией, подарок, так сказать, если США будут вести себя всё это время очень плохо.

Выводы

Уступками и компромиссами войны не выигрывают – когда у российских политических элит появится уже понимание этого простого факта?

Наши противники, страны Запада, любят изображать себя львами и орлами, но по сути своей это шакалы, а относительно недавно прибившиеся к ним страны Прибалтики, Польша, Румыния et cetera и вовсе не более чем помойные шавки.

А паттерны поведения шакалов и помойных шавок примерно одинаковы – нападать только на слабых и подбирать всё, до чего пасть дотянется. Но при встрече с сильным противником вышеозначенные персонажи всегда удирают, поджав хвост.

Основной причиной хамства стран Запада в отношении России служит не слабость наших Вооружённых сил или экономики, а омерзительная осторожность, граничащая с трусостью, в попытках сохранить отношения с «цивилизованным миром».

Но в реальности всё совсем иначе, для того чтобы мирно сосуществовать со странами Запада, нам не «умасливать» их надо, а применять силу при малейшем давлении с их стороны – никакой пощады или неуверенности, только максимальная жёсткость, граничащая с жестокостью.

topwar.ru

«Отправьте им с десяток «Орешников»: Украина ударила ракетами и БПЛА по Таганрогу и Брянску

0
© РИА Новости / Сергей Аверин

Этой ночью Украина нанесла массированный ракетно-дроновый удар по Таганрогу, а также по Брянской области. В результате удара повреждения получили «промышленные объекты». По данным местных властей, пострадавших нет.

Атака на Брянскую область началась поздно ночью. Местные слышали от шести до десяти взрывов – отработало ПВО. По данным губернатора Богомаза, было сбито 14 вражеских дронов. В результате атаки, как пишет глава региона, произошло возгорание на «производственном объекте», ночью пожар уже был потушен. Какой именно объект подвергся атаке, не сообщается. Однако судя по сообщениям местных жителей в соцсетях, пожар был виден в стороне нефтебазы. По данным ряда каналов, атаке мог подвергнутся нефтепровод «Дружба» в поселке Свень. Российские власти эту информацию не подтверждали.

Также ВСУ нанесли удар по Таганрогу. Предположительно, возможной целью был авиастроительный завод имени Бериева. В результате атаки повреждена котельная, без отопления остались около 30 домов в городе.

Об атаке, произошедшей рано утром, сообщил глава Ростовской области Юрий Слюсарь. По данным губернатора, повреждения получило промышленное предприятие, на парковке сгорели 14 автомобилей, среди людей пострадавших нет.

Позже мэр города Светлана Камбулова уточнила, что под удар ВСУ попала котельная, из-за чего почти в 30 многоквартирных домах отсутствует отопление. Восстановить подачу тепла планируют к обеду.

«Будет проведено обследование территории в радиусе одного километра. Сохраняйте спокойствие и доверяйте только официальным источникам информации», — обратилась к жителям Таганрога Камбулова.

Минобороны РФ пока не комментировали удары по Таганрогу.

По словам политолога Марата Баширова, Киев явно пошел на обострение ситуации по указке «сверху» – из Вашингтона.

«Киев опять начал атаковать наши НПЗ. Явно указание из Вашингтона — иди на обострение, нам нужны злые русские, чтобы Трампу было тяжелее договариваться. Плюс будут бомбить жилые кварталы городов. Может пора перестать думать о красоте центра Киева. Ничто так не шокирует, как сравнение картинок одного и того же с туристических открыток и фотографий со страниц газет. Чем Таганрог хуже Киева?» – пишет эксперт.

В соцсетях россияне уже призвали Минобороны дать достойный ответ киевскому режиму на обстрел мирных российских городов. Например, отправить на головы Зеленского и его компании с десяток «Орешников».

mk.ru

Курская дуга: Наши зашли на Сумщину с целью окружения всей группировки оккупантов

0
© РИА Новости

Бандеровцы с Кураховского и Покровского направлений с ужасом ожидают отправки самых боеспособных в Суджу

В Сети появилось подтверждение успехов «северян» на юге Суджанского района. Опубликовано видео от наших бойцов, в котором говорится о завершении зачистки леса около Плёхова. Разбили врага в этом населенном пункте воины батальона «АрБат» совместно с ОБСпН «Курские витязи», 22-й бригадой, а также 30-м полком, при поддержке 177-й и 810-й бригад.

Отряд «Курские витязи», напомним, вошедший в состав интербригады «Пятнашка», укомплектован местными жителями. Они прошли интенсивный курс тренировок на полигоне и получили боевое крещение в ходе освобождения села Борки в Курской области.

Кадры водружения знамени «АрБата» над зданием местной администрации свидетельствуют, что здесь относительно безопасно. Правда, уборка территории от трупов оккупантов и уничтоженной техники займет много времени. В результате ожесточенных боев и попыток удержать захваченный населенный пункт враг потерял более 1200 человек.

Тем не менее подпитка свежим «мясом» позволяет бандеровцам оказывать серьезное сопротивление в зоне вторжения. Согласно оценке Юрия Подоляки, враг упорно держит оборону, понимая, что для нас освобождение Курской области — вопрос политический.

Военный эксперт пишет: «Южнее Суджи пытаемся переправиться через Псёл и занять холмы на его западном берегу. Пока очень тяжело здесь, несмотря на то что в этих попытках мы зашли на территорию Сумской области и продвигаемся по направлению к Александрии».

И в самом деле, даже по данным бандеровских источников, в зоне вторжения ВСУ в Курскую область по мере развития операций по освобождению Гуево российская армия пересекла границу и захватила лесную местность к северо-востоку от Александрии, войдя в Сумскую область.

В этой связи «Военная хроника» сообщает: «Теперь перед нашими штурмовиками встает тяжелая задача по форсированию реки Псёл. Река небольшая, 70 метров, но для груженых штурмовиков и тем более техники — серьезная преграда. Также не стоит забывать про сложности постоянного снабжения через реку, понтоны долго там не проживут, противник их будет постоянно атаковать».

У бандеровцев совсем другие настроения. Как взвыл админ 79-й ОДШБр «Миколаїв» со ссылкой на побратимов, воюющих в Суджанском районе, «что-то неладное назревает у наших бойцов на Курском направлении. Хитрая русня зашла в Сумскую область и будет пытаться взять нашу группировку в «клещи».

Он задался вопросом: «А чем это грозит?» И сам себе ответил: «Правильно, чтобы не допустить потерю „самого важного участка фронта“ руководство будет снимать подразделения с других направлений, как это уже было не раз. Если сейчас весь фронт потихоньку сыпется, то совсем скоро будет капец тотальный».

В оперативке американского Института изучения войны (ISW) тоже сообщается об этом, но как-то очень мутно: «Российские войска продолжали наступление в направлении границы Сумской области в районах Гуево и Горналя (к западу и юго-западу от Плехово соответственно) и в районе Куриловки (к северо-западу от Плехово)».

О том, что противник окончательно выбит из Новоивановки, эксперты ISW предпочли промолчать по соображению бандеровской пропаганды. Между тем «Северный ветер» сообщил, что подразделениями морской пехоты и ВДВ группировки «Север» освобожден н.п. Новоивановка Курской области.

Итого за 3 дня ведения тяжелых боев подразделениями группировки войск «Север» ликвидировано два важных узла обороны противника в Плёхове и Новоивановке. В том числе связано это с падением боевого духа 80-й и 82-й ОДШБр, в которых участились случаи отказа выполнять приказы и дезертирство.

Теперь российские бойцы закрепятся на новых позициях и подготовятся к дальнейшему выдавливанию врага из оккупированного приграничья. О том, что интенсивность боев уменьшилась, говорит и сводка нашего Минобороны. Согласно данным объективного контроля, «за сутки потери ВСУ составили более 200 военнослужащих, уничтожены восемь боевых бронированных машин, четыре автомобиля и два миномета».

Особо отмечается, что подразделения группировки войск «Север» нанесли поражение формированиям трех механизированных, тяжелой механизированной, танковой, трех десантно-штурмовых бригад, бригады морской пехоты, а также трех БрТрО ВСУ в районах населенных пунктов Гуево, Лебедевка, Леонидово, Малая Локня, Мартыновка, Николаево-Дарьино, Никольский, Новая Сорочина, Новоивановка и Свердликово.

В свою очередь говорун оперативного командования Украины «Пiвнiч» Вадим Мысник продолжает скулить, что ВС РФ сосредоточили значительное количество личного состава и техники в Курской области, дескать, погодные условия, неблагоприятные для применения FPV-дронов, позволяют российским войскам проводить наступательные действия в приграничье.

А «северяне», напротив, увеличили число поражений вражеской бронетехники барражирующими боеприпасами на «оптике». Один из них залетел точно «под хвост» украинскому танку Т 64-БВ, который стал для бандеровского экипажа коллективным могильником.

svpressa.ru

«Орешник» в Белоруссии уравновесит численное превосходство НАТО в Европе

0
© РИА Новости

Александр Лукашенко заявил о «трех десятках» площадок для размещения «Орешника» и «не одном десятке» ядерных ракет, которые прибыли в Белоруссию из России. Чем обусловлено подобное насыщение республики сверхмощным оружием, каким будет порядок его использования и что это означает для баланса сил в Европе?

Для возможного размещения российского ракетного комплекса «Орешник» в Белоруссии есть «три десятка» площадок, которые сохранились со времен размещения советских стратегических ядерных ракет, сообщил во вторник президент республики Александр Лукашенко по итогам рабочей поездки в Борисов.

«Мы выберем, потому что там минимальное расстояние до объектов поражения должно быть», – пояснил он. Лукашенко также выразил надежду на сдерживающий эффект от размещения «Орешника». По его мнению, наличие такого мощного оружия заставит потенциальных противников, включая Польшу, «крепко подумать» перед нападением.

По его словам, пусковые установки комплекса будут производиться в Белоруссии, а Россия предоставит ракеты. «Это наша оборона. «Орешник» – мощное оружие. Мы бы его никогда не создали с нуля и до ракеты. Это огромные деньги, это технологии. Это многие-многие поколения. Поэтому был поставлен такой вопрос, и спасибо Владимиру Владимировичу, он на это отреагировал, сказал: да», – пояснил Лукашенко.

Также президент Белоруссии озвучил принцип совместного управления комплексами. По его словам, «цели определять будем в Беларуси», а вот «эксплуатировать поможете». «То есть вместе будем нажимать на кнопку, не дай Бог, если это нужно. Но цели будем определять мы», – пояснил Лукашенко.

Он также сообщил, что Белоруссия уже обладает ядерным оружием и может применить его в случае нарушения границ. «Я сюда ввез ядерные боеголовки. Не один десяток штук. Многие пишут: «А, это шутка, никто ничего не ввез». Ввезли. А то, что они говорят, что это шутка – значит, они прозевали. Они даже не заметили, как мы сюда их завезли», – заявил белорусский президент.

Напомним, 6 декабря лидеры России и Белоруссии подписали Договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. Как пояснил Владимир Путин, для выполнения обязательств могут быть задействованы все имеющиеся силы и средства, включая российское тактическое ядерное оружие, размещенное на территории Белоруссии.

Тогда же Лукашенко публично попросил Путина разместить «Орешник» на белорусской территории. Путин заявил о возможности развертывания в республике комплекса во второй половине следующего года. Он сообщил, что «Орешник» будет частью Ракетных войск стратегического назначения ВС России, но определение целей будет оставлено за Минском.

«Позиция Путина и Лукашенко по выбору целей объяснима. Белорусские военные лучше знают, откуда для нас исходит опасность. Соответственно, цели будут выбраны на территории ближайших к республике государств на расстоянии 1-2 тыс. километров», – пояснил белорусский военный эксперт Александр Алесин.

«Возможно, это будут не только какие-то регионы Украины и Польши, но также и регионы Германии. В целом же речь идет о целях, которые могут представлять угрозу Республике Беларусь: ракетные базы, авиабазы, места сосредоточения контингентов и так далее», – рассказал эксперт.

При этом выбор целей все равно будет согласовываться с Россией, это следует из слов Лукашенко о том, что «вместе будем нажимать на кнопку». «К тому же «Орешник» может нести ядерную боеголовку. Россия по действующей практике предупреждает о пуске таких ракет», – рассуждает Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ.

Эксперты также объяснили смысл размещения «Орешника» на территории Белоруссии в ситуации, когда то же самое можно сделать на территории Калининградской области, которая физически находится еще ближе к ключевым странам НАТО. По мнению собеседников, свою роль здесь играет военно-политический фактор. «Это политический сигнал соседям о том, что с Белоруссией им играть не нужно», – говорит Козюлин.

Кроме того, размещение «Орешника» в Белоруссии не единственный, но один из важнейших ответов России на планы США разместить в Германии ракеты средней дальности, которые ранее были запрещены Договором РСМД. Также этот шаг сопряжен с эскалацией конфликта на Украине после того, как Штаты расширили зону нанесения ударов с помощью дальнобойных ракет.

«Ну и самое главное: размещение столь разрушительного оружия в Белоруссии вызвано тем, что НАТО обладает значительным превосходством по численности армий, в авиационной технике, в военно-морских силах и в промышленном потенциале. Чтобы компенсировать количественное превосходство, «Орешник» – самое эффективное средство для сохранения баланса сил», – подчеркнул Алесин.

К тому же «Орешник» в неядерном исполнении в отдельных случаях может заменить ядерное оружие. «По большому счету нам теперь нужно не ядерную доктрину совершенствовать, а «Орешник», потому что, если разобраться, достаточное количество этих современных систем оружия ставят просто на грань практически отсутствия необходимости применения ядерного оружия», – объяснял Путин.

Напомним, о существовании «Орешника» стало известно 21 ноября, когда был нанесен удар по заводу «Южмаш» в Днепропетровске в ответ на обстрелы территории России дальнобойным западным оружием. При этом западные комплексы ПРО и ПВО неспособны перехватить ракету. Таким образом «Орешник» стал неядерной дубинкой против НАТО.

vz.ru

Украина начала сыпаться — как Сирия, только хуже

0
© РИА Новости . Александр Гальперин

Судя по последним телодвижениям западных хозяев киевского режима, проект «Украина — анти-Россия» окончательно закрывается, но кураторы Зеленского хотят уйти красиво и напоследок убить как можно больше украинцев и русских, потому что им не нужны ни первые, ни вторые.

На фоне ускорения темпов наступления российской армии почти по всему фронту и острой нехватки личного состава у ВСУ официальные лица из Вашингтона и Брюсселя отбросили пеньюар голого короля и прямым текстом поставили Киеву условие продолжения поддержки: бросайте на фронт всех, кто остался.

В конце ноября спикер Совета нацбезопасности США Джон Кирби официально сообщил, что «Соединенные Штаты готовы расширить программу подготовки (и обеспечения) ВСУ, если Киев решит вопрос с недостатком живой силы».

Через неделю глава Госдепа Соединенных Штатов Энтони Блинкен, комментируя понижение призывного возраста на Украине, заявил еще более откровенно: «Мобилизация. Это критично, потому что даже с деньгами, даже с оружием на фронте должны быть люди. Украине нужно принять тяжелые решения, но эти решения необходимы». В интервью Reuters он отметил, что США и их союзники «оказывают на Украину давление по понижению призывного возраста до 18 лет».

С ним согласился генсек НАТО Марк Рютте: «Надо сделать все, чтобы на Украине все еще оставались люди, чтобы они прошли подготовку, чтобы больше людей попало на фронт».

Вчера окончательно зафиксировал официальную позицию «друзей» Украины спикер Госдепартамента США Мэттью Миллер, который четко дал понять, что Соединенные Штаты будут продолжать тренировать и вооружать украинскую армию, если власти снизят мобилизационный возраст: «Мы сказали четко и определенно: если они (Киев) обеспечат дополнительные ресурсы для продолжения войны, мы с союзниками будем готовы эти силы экипировать и обеспечить».

Просроченный президент Зеленский оказался между двух огней: своих хозяев он ослушаться не может, а крайне непопулярная на Украине идея о призыве на фронт подростков точно будет означать его политический (а возможно, и физический) конец. Соответственно, сейчас он юлит и извивается, чтобы дотянуть до момента, когда в Белом доме окажется Трамп и своей волшебной палочкой спасет Украину и лично Зеленского.

Но его отчаянным мечтам, скорее всего, сбыться не суждено.

Вчера пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков поставил точку в тлеющих дискуссиях о заморозке: «СВО закончится тогда, когда будут достигнуты все цели, которые были поставлены президентом. Эти цели могут быть достигнуты как итог СВО или как итог переговоров. Пока никаких переговорных процессов нет, украинская сторона отказывается от каких-либо переговоров, поэтому СВО продолжается до победного конца». Иными словами, у России нет никаких мотивов и причин останавливать наступление либо до военного поражения киевской хунты, либо до ее полной капитуляции — и какие бы то ни было ультиматумы или пряники со стороны Трампа не будут иметь никакого значения.

И тут нет никакого бахвальства, шапкозакидательства и головокружения от успехов: наша победа предопределена совершенно по объективным причинам.

Другой вопрос — когда и как произойдет коллапс остатков Украины. Несмотря на то что сейчас по всей линии фронта идут тяжелые бои, а с Запада поступают все новые финансовые транши и потоки оружия и боеприпасов, есть совершенно ненулевая вероятность, что конец нынешней Украины будет внезапным, быстрым и жестоким — как в Сирии, только с более мрачными для Киева последствиями.

По консолидированному мнению международных военных и политических экспертов, стремительный крах власти Асада был связан с полной утратой воли населения (и армии) к сопротивлению. Судя по картинкам, которые радостно демонстрируют «прогрессивные джихадисты», у сирийской армии было все: и боеприпасы, и техника, и огромное количество оружия. Но все это не имеет смысла, если никто не верит в победу и не хочет воевать.

В начале этого месяца украинская социологическая служба Vox Ukraine опубликовала крайне интересный доклад, посвященный социологическому исследованию среди молодых украинцев от 18 до 28 лет. Его результаты говорят сами за себя:

  • 73% опрошенных не считают, что на Украине есть демократия;
  • 87,3% респондентов убеждены, что Украина погружена в коррупцию, а 88,8% не верят, что власти с ней борются;
  • 78% молодых людей полагают, что на Украине экономический кризис;
  • почти 80% убеждены, что власти Украины не могут решить насущные проблемы;
  • 71% опрошенных тотально не доверяет своим согражданам.

Согласно западным источникам, количество мужчин в возрасте от 18 до 25 лет на Украине не превышает 300 тысяч человек. Даже если под ружье будет поставлен каждый второй (что маловероятно), на фронт могут попасть от силы 150 тысяч, что согласуется с озвученными планами Киева дополнительно призвать 160 тысяч новых солдат. И тогда рано или поздно настанет момент, когда по всей линии фронта вместо уничтоженных «стариков» (сейчас средний возраст солдат ВСУ — 50 лет) окажутся молодые люди, которые полностью деморализованы и не верят в будущее киевского режима, и трещащая по швам украинская армия может начать рассыпаться в пыль прямо на глазах.

Тотальную деградацию ВСУ уже открыто признают на Западе, а вчера глава СВР России Сергей Нарышкин заявил, что «стратегическая инициатива на всех участках принадлежит нам, мы близки к достижению поставленных целей, тогда как ВСУ находятся на грани развала».

В отличие от Сирии, где коллапс армии и власти произошел с минимальными жертвами (по меркам войны), что оставляет шанс на гарантированное и достаточно быстрое восстановление популяции, неминуемый крах армии и государства на Украине при затягивании Западом конфликта в итоге приведет к тому, что понятие «украинская нация» останется только в исторических книгах.

Президент России Владимир Путин недавно сказал, что нелегитимные киевские власти «не имеют права толкать людей на смерть и гнать их в бой» и что «приказы эти являются преступными».

Разделят новые обитатели Белого дома эту позицию или бросят остатки населения Украины в топку войны ради достижения своих корыстных целей — покажет время. А оно на нашей стороне.

ria.ru

Сирия все. Остальным приготовиться

0
© AP

Самое сюрреалистическое в падении Сирии — это веселье местных жителей, которые сбиваются в толпы, радостно валят памятники своим бывшим лидерам, машут руками на камеры и что-то празднуют. Просто «Титаник» на максималках: айсберг уже рядом, но оркестр играет, все танцуют и далеко несется чад кутежа.

Однако пока население веселится на площадях, их страна исчезает — безо всяких метафор, в прямом смысле слова стирается с карты мира. В этот самый момент израильская армия бомбит сирийские заводы и инфраструктуру, уничтожает ПВО, технику и склады с оружием. Танки ЦАХАЛ были замечены недалеко от Дамаска.

Не успела еще сирийская вооруженная оппозиция зайти в Дамаск, как израильская армия сняла с себя ограничения «в соответствии с оценкой ситуации, проведенной Северным командованием». На практике это привело к тому, что израильская армия захватила Голанские высоты, а премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху заявил, что эта территория «навсегда останется частью Израиля». На этом ЦАХАЛ не остановилась и двинулась дальше по земле, которая, вообще-то, является сирийской.

Исторически Голанские высоты — тоже территория Сирии, однако в ходе нескольких войн Израиль сумел оккупировать часть этих земель. Взаимное истребление остановилось только в 1974 году, когда многострадальная территория была признана нейтральной, демилитаризованной зоной. Жители ее покинули, контроль на местах взяли на себя миротворцы ООН.

Несмотря ни на какие провокации и обострения, соглашение о Голанских высотах работало и обеспечивало относительный мир в регионе. Сейчас, как видим, израильская сторона его откровенно нарушила. Незамедлительно последовала реакция арабских стран, в частности Катара («неприемлемо, что Израиль использует ситуацию в Сирии и нарушает ее суверенитет»), и Турции (Анкара указала на недопустимость нарушения соглашения 1974 года).

Нетаньяху с этим не согласен. Он заявлял, что «этого соглашения больше нет, потому что сирийские военные оставили свои позиции».

Практически сразу прилетела поддержка из США: в Госдепартаменте с пониманием отнеслись к занятию израильской армией сирийских территорий. «Сирийская армия покинула свои позиции, <…> что создало потенциальный вакуум, а он мог бы быть заполнен террористическими группировками, которые угрожали бы Израилю», — заявил сотрудник ведомства Мэттью Миллер.

Красивые формулировки, но ведь за ними кроются банальная интервенция и аннексия сирийских территорий. Позиция России в данном вопросе кристально ясна. Это сохранение территориальной целостности и единства Сирии, обеспечение безопасности гражданского населения и поставки гуманитарной помощи нуждающимся. Наш представитель в Совбезе ООН Василий Небензя полагает, что члены Совета Безопасности едины в этом стремлении.

Сирийский кейс преподает любопытные уроки всем странам региона, в том числе самым благополучным. Планомерная политика американцев по удушению Сирии санкциями и поддержке местной вооруженной оппозиции дала свои плоды. Стоит посмотреть на восторженные заголовки в американских СМИ — видно, что там все происходящее считают своей победой.

Это понятно: Соединенные Штаты — единственная страна, для которой хаос в регионе как бальзам на душу. Все воюют друг с другом, капитал убегает в доллар, американская гегемония держится еще некоторое время.

Однако по этой логике дальше американцы начнут кидать в топку конфликта другие страны. Хаос требует новых жертв, словно Молох, сжигающий детей. Поэтому странам региона стоит приготовиться к новому раунду «арабской весны».

Причем под раздачу могут попасть и самые процветающие страны, особенно если Трамп, как и обещал, добьется падения цен на нефть. Снижение цен на углеводороды, санкции — и от былого благополучия тех же стран Залива в считаные годы не останется ничего, а тут откуда ни возьмись и вооруженная оппозиция подтянется, причем вооружать ее будут ЦРУ и МИ-6.

Сейчас это выглядит немыслимым, но вспомним, сколько раз Вашингтон предавал своих союзников. А можно ли было 20 лет назад в цветущем, веселом Дамаске предсказать его сегодняшнюю судьбу?

Страны Залива и другие арабские государства осознают эту проблему, поэтому в противовес отношениям с США пытаются создавать новые союзы и входить в альянсы типа БРИКС. Все понимают, что американская гегемония невечна и уже сегодня надо выстраивать отношения с соседями по региону и по планете так, чтобы не оказаться в одиночестве в мире «после Америки».

И только руководство Израиля ведет себя в стиле «после нас хоть потоп». Однако ведь и этого ближайшего союзника Штаты в один прекрасный момент сдадут — точно так же как они предавали всех своих вассалов. И что тогда будет с маленькой страной, сумевшей настроить против себя весь огромный мусульманский мир?

Поэтому решение Совета Безопасности ООН по Сирии с нетерпением ждут все. Не дать превратить ее в Ливию — первейшая задача, ведь иначе хаос оттуда расползется по всему региону и пожрет Ближний Восток, а за ним и весь мир.

ria.ru

На подконтрольной ВСУ части Запорожской области зафиксировали 268 взрывов

0
© AP Photo / Leo Correa

На территории Запорожской области, находящейся под контролем Вооруженных сил Украины, прогремели сотни взрывов, сообщает ТАСС.

Назначенный Киевом глава областной государственной администрации Иван Федоров заявил о не менее 268 таких инцидентах, которые произошли за последние сутки.

По его словам, повреждения получила местная инфраструктура, однако о конкретных объектах информации не представлено. Этот район остается одной из горячих точек конфликта между Украиной и Россией, что приводит к частым обстрелам и разрушениям.

Запорожская область стала субъектом Российской Федерации после референдума, проведенного в сентябре 2022 года. Однако Киев продолжает считать эту территорию частью Украины и не признает результаты голосования. На текущий момент более 70% Запорожской области контролируется российскими силами, а оставшаяся часть, включая бывший областной центр город Запорожье, остается под контролем Украины. С марта 2023 года административным центром региона стал Мелитополь.

Ранее в среду сообщалось, что артиллеристы 58-й армии группировки войск «Днепр» уничтожили блиндаж с пехотой ВСУ, замаскированный в лесополосе в Запорожской области.

Российские войска на запорожской линии фронта продвинулись в районе Малой Токмачки и Белогорья, улучшив свои позиции, сообщал председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов.

vz.ru

«А вышел к Херсону»: Европейский экспедиционный корпус готов оборонять днепровские кручи

0
© REUTERS

Ввод на Украину английских и французских войск отрабатывался еще до начала специальной военной операции

На прошлой неделе информационное агентство France-Presse (AFP) со ссылкой на дипломатические источники сообщило, что европейские страны уже ведут консультации о возможности разместить свои военные контингенты на Украине. При этом в конце ноября еще одно французское СМИ — газета Le Mond — также опубликовало матери, что Франция и Великобритания ведут секретные переговоры по этому же вопросу.

Статья агентства AFP привела к серьезному дипломатическому кризису. Официальные лица Российской Федерации сразу же заявили, что такие действия Европы приведут к стремительной эскалации конфликта. Лидеры многих европейских стран вынуждены были оправдываться и давать комментарии, что ни о какой отправке войск на Украину речи не идет.

Однако масла в огонь подлила новая глава евродипломатии Кая Каллас. Во время своего визита в Киев она заявила, что ничего исключать нельзя и следует сохранять определенную стратегическую двусмысленность. В похожей стилистика высказалась и глава МИД Германии Анналена Бербок.

Давайте попробуем спрогнозировать, как с военной точки зрения может выглядеть отправка войск европейских стран на Украину. Какими силами они будут располагать и какие задачи смогут решать?

Туман войны

При обсуждении возможного развертывания европейских армий на территории незалежной очень часто упускается один крайне важный момент. На самом деле такие планы существовали еще до начала специальной военной операции. Речь идет о Франции и Великобритании. Обе страны действовали согласовано и планировали вмешаться в возможный конфликт России и Украины — в тот момент, когда ВС РФ форсируют Днепр и зайдут в Херсонскую и Николаевскую области.

При этом французский контингент должен был действовать в районе Одессы и в Одесской области. В свою очередь английских военнослужащих планировалось развернуть в Николаевской области. По всей видимости обе группировки должны были действовать во многом совместно и согласовывая свои замыслы.

Примечательно, что Париж отрабатывал свои планы в основном на бумаге, без выезда на место предстоящих боев. А вот в Лондоне к возможному развертыванию своих сил отнеслись вполне серьезно. Так, британские военные активно проводили масштабные учения с украинскими военными в Николаевской области.

Так, в 2019-м году в ходе маневров «Warrior Watcher» вооруженные силы Украины и британские военные отработали совместные действия. В том числе по защите аэродромов и других важных объектов, противодесантной обороне Днепровского направления и т. д.

В этом же году в рамках учений Sea Brize совместный англо-украинский контингент отрабатывали уже наступательные действия, в том числе с форсированием водных преград и высадкой вертолетных и парашютных десантов.

В следующем году маневры повторились. Теперь уже рамках учений «Совместные усилия» в Николаевскую область была переброшена британская 16-я воздушно-десантная бригада. И если в 2019-м году отрабатывались только отдельные элементы, то теперь украино-британский контингент проработал полноценную операцию.

По замыслу маневров противник форсировал Днепр. В ходе оборонительных боев его силы были измотаны и остановлены.

При этом украинцы и британцы действовали легкими мобильными группами на бронеавтомобилях. После этого противника отбрасывали назад, а ВСУ и английская армия форсировали Днепр и высаживали морские и воздушные десанты.

Также не стоит забывать, что Лондон с 2020-го года вел строительство своих военных объектов на Украине. В частности, планировалось построить некую военную базу в Николаевской области. Предположительно, на ней могли размещаться общевойсковые подразделения, в том числе и десантники. Еще один объект строился в Очакове. Он предназначался для ведения разведки в излучине Днепра, а также мог служить местом развертывания «коммандос» Королевской морской пехоты и морских диверсантов.

Кто поддержит?

Итак, понятно — у Лондона и Парижа уже сейчас есть скорректированные планы на случай ввода войск на Украину. В тоже время возникает вопрос, какие еще из европейских стран будут готовы поддержать французов и англичан?

Канцлер ФРГ Олаф Шольц сейчас всяческие отвергает возможность развертывания немецких войск на Украине. Но мы прекрасно знаем, что такие слова могут вообще ничего не стоить. Германия каждый раз делает громкие заявления, что не будет чего-то делать. Но потом быстро меняет свою позицию. Достаточно вспомнить ситуацию с поставками Киеву тяжелой бронетехники.

Поэтому можно ожидать, что ФРГ так или иначе примет участие в этой авантюре. С большой долей вероятности, к Берлину также присоединятся Нидерланды и скорее всего Дания. Ну и, конечно, не обойдется без участия Литвы, Латвии, Эстонии.

Что выставят?

Европейский контингент скорее всего будет реализовывать старый, но вполне еще актуальный франко-британский план. Задачей экспедиционного корпуса станет противодесантная защита Днепра с целью не допустить российские войска к Николаеву и Одессе.

В случае, если ВС РФ форсируют вводную преграду, задачей европейцев станет нанести им поражение и выбить с плацдармов. После чего не исключено, что силы экспедиционного корпуса даже рассчитывают форсировать Днепр и начать отвоевывать украинские территории.

Как уже было сказано, основу европейского экспедиционного корпуса составят французские и британские части и соединения.

От Парижа можно ожидать развертывания двух бригад — 9-ой морской пехоты и 11-ой парашютно-десантной. Возможно Париж также привлечет и третье соединение — 6-ю бригаду легкой бронетехники.

В российских средства массовой информации, социальных сетях и телеграмм-каналах любят упоминать Французский иностранный легион. Но сам легион не является единым боевым соединением. Его части и подразделения раскиданы по всем бригадам и дивизиям французских Сухопутных войск.

На первый взгляд французские бригады — это серьезные боевые соединения с большим количеством личного состава и бронетехники. Но на самом деле это не так. Основной тактической единицей французской армии является полк, который состоит не из батальонов, а всего из трех-пяти рот. Так, что по сути французские полки вполовину меньше российских общевойсковых батальонов.

От Великобритании будет развернута 16-я десантно-штурмовая бригада. Она по своей численности может равняться сразу трем французским бригадам. В ее составе несколько парашютно-десантных и десантно-штурмовых батальонов, а также подразделения на легкой бронетехнике и артиллерия.

Также Лондон может развернуть один или два отряда из состав недавно сформированных Королевских сил «коммандос». По сути — это тяжелые штурмовые батальоны. Они не имеют тяжелой бронетехники, но серьезно насыщены пулеметами, противотанковыми средствами и минометами.

ФРГ, Нидерланды и Дания, а также прибалтийские страны соберут силы, эквивалентные одной бригаде.

Как и в случае с Францией и Великобританией — это будут парашютно-десантные и легко-пехотные батальоны, а также подразделения на легкой бронетехнике. Такая бригада также будет уступать по численности российским соединениям.

С большой долей вероятности европейцы откажутся от развертывания танков и другой тяжелой «брони». Это делается не из-за соображений тактики или оперативного искусства. На самом деле у них крайне ограниченный запас таких боевых средств. Поэтому Киеву придется усилить экспедиционный корпус своими танковыми и мотопехотными подразделениями и частями.

Логистика и проблемы

Если суммировать сказанное, то получится, что всего европейские страны смогут выставить контингент чуть более 10 тысяч человек. И это достаточно серьезные силы.

Но самым сложным вопросом для экспедиционных бригад станет логистика. Группировка такого размера, даже не вступив в бой, будет расходовать сотни тонн продовольствия, медикаментов и горюче-смазочных материалов. С начал боев расход боеприпасов пойдет уже на тысячи тонн.

В изначальных франко-английских планах, судя по тем вопросам, которые отрабатывались на маневрах, снабжение должно было идти по суше через Румынию и по Черном морю. Но в реалиях СВО морской путь отпадает однозначно, а протолкнуть такое количество грузов через узкий участок суши в районе Измаила вряд ли получится.

Поэтому надежда остается только на длинный маршрут через Западную Украину. Но его протяженность слишком велика, и даже в условиях отсутствия ударов по станциям и эшелонам снабжение будет идти очень неравномерно.

Также остро станет вопрос о прикрытии европейского экспедиционного корпуса от ударов с воздуха. Какие-то средства ПВО страны-участницы привезут с собой. Но все равно надо будет развернуть недалеко от места боев авиационные силы.

Размещать свою авиацию на Украине европейцы не станут. Она быстро будет выбита. Остается только просить Румынию, Молдавию и Болгарию. Но пойдут ли руководители этих стран на такой шаг — еще большой вопрос.

Итак мы видим, что на самом деле у европейцев уже есть план ввода войск на Украину. Но по большему счету он выглядит авантюрой даже на этапе развертывания сил и средств. Ну, а если в игру вступят ВС РФ, то тогда экспедиционный корпус ждет незавидная судьба. Хайли лайкли, как говорится.

svpressa.ru

Судан или Ливия? Куда податься нашему флоту из Сирии

0
© Минобороны РФ

Русские корабли из Тартуса могут вывести в другие места базирования — Африку терять не хочется

Российские военные корабли покинули базу в Тартусе и встали на рейд примерно в 8 км от берега, свидетельствуют данные OSINT-аналитиков Бреди Эфрика и Эм Ти Андерсона на основе спутниковых снимков сервиса Landsat.

Американский военный эксперт Дара Массикот отмечает, что вывод боевых кораблей в открытое море может быть временной мерой, пока не будет принято решение о дальнейших действиях с базой в Тартусе.

Военно-морская группировка России в Сирии включает, в частности, фрегат «Адмирал Головко», сторожевой корабль «Адмирал Григорович», вспомогательные суда снабжения «Вязьма» и «Ельня» и подводную лодку «Новороссийск».

Швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung предполагает, что Россия будет вести переговоры с новыми властями в Дамаске, чтобы сохранить военно-морское присутствие. Ведь база в Тартусе — это не просто вопрос престижа.

Постоянное оперативное соединение ВМФ России в Средиземном море делало возможным проведение операций в Африке, в том числе в Ливии, ЦАР, Судане и странах Сахеля (Буркина-Фасо, Мавритания, Мали, Нигер и Чад), где российское военное присутствие за последние годы очень заметно выросло.

Neue Zürcher Zeitung подчеркивает, что значимость военно-морской базы в Тартусе особенно возросла в 2022 году — после того, как Турция закрыла проливы Босфор и Дарданеллы для любых военных судов. Это сделало невозможным проход новых военных судов из Черного в Средиземное море и обратно.

Россия еще до 2022 года пыталась упрочить военно-морское присутствие на Ближнем Востоке. В частности, Владимир Путин и бывший президент Судана Омар аль-Башир договорились о создании базы в Красном море, способной разместить 300 российских военнослужащих и четыре корабля. База должна была разместиться в Порт-Судане, который после начала гражданской войны в 2023 году является фактической столицей страны.

Издание Sudan Tribune пишет, что изначально соглашение о строительстве базы в Порт-Судане было достигнуто Россией еще со старыми властями страны, затем его приостановили, однако новое руководство (в октябре 2021 года после госпереворота к власти пришли военные) продолжило сотрудничество с Россией. Весной нынешнего года в Судане побывала большая российская делегация во главе со спецпредставителем президента Михаилом Богдановым. Как пишет Sudan Tribune, удалось окончательно договориться о строительстве военной базы в обмен на поддержку суданской армии.

Американский Институт изучения войны (ISW) прогнозирует, что на фоне событий в Сирии Россия значительно ускорит создание новой военно-морской базы в Судане.

База в Порт-Судане позволит не только полностью контролировать акваторию Красного моря, но и обеспечит военную логистику России в Африке, пишет ISW. Сейчас для этого используется база в Тартусе, будущее которой неопределенно.

Именно из Тартуса осуществлялась транспортировка личного состава и техники в Ливию, которая служила плацдармом для дальнейшей переброски сил и средств в страны Сахеля.

Французское издание Le Monde писало, что, предположительно, военная логистика России осуществляется через порт Тобрук в провинции Киренаика. Тобрук — крупнейший порт в восточной части Ливии, которая контролируется Ливийской национальной армией под командованием Халифы Хафтара.

В ливийском конфликте Россия поддерживает именно его. Заместитель министра обороны России Юнус-Бек Евкуров уже совершил четыре визита в Бенгази, политическую и военную базу Халифы Хафтара, начиная с августа 2023 года.

Стратегический узел поставок находится в Джуфре, ливийском районе, расположенном в 350 километрах к югу от залива Сирт, куда силы и средства прибывают из Тобрука, пишет Le Monde. По оценкам французского издания, переговоры между Москвой и Хафтаром включали создание военно-морской базы в Ливии. Конкретно — в Тобруке или Сирте.

Это создало бы прямую угрозу силам НАТО в Средиземном море. Российские военные корабли в Сирте вообще представляли бы собой кошмарный сон для натовцев, поскольку город, расположенный на стыке Киренаики (Восток) и Триполитании (Запад), находится всего в 600 км от побережья Сицилии.

Проект российской базы в Сирте, кстати, является давним замыслом, по поводу которого Москва вела переговоры еще с Муаммаром Каддафи в 2009—2010 годах. Причем это мог бы быть порт двойного назначения.

По такому пути давно идет Китай: он создал множество портов двойного назначения благодаря сделкам с национальными властями по строительству коммерческих торговых портов. Такой сугубо гражданский порт, усыпляя бдительность Запада, лишь со временем становится военным.

Наверняка, как и в случае с Суданом, ситуация в Сирии заставит Москву активизировать переговоры с Хафтаром о создании военно-морской базы. Как пишет ISW, если искать замену Тартусу, то ливийские порты намного удобнее суданского. Порт-Судан находится дальше от различных военных объектов России в Сахеле, и лишь немного ближе к другому основному району её операций в ЦАР.

svpressa.ru

1...189190191...2 975Страница 190 из 2 975


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17713Украина13862Украина последние новости12553Россия и США10996Россия и Запад10751ВСУ7902ВСУ последние новости6991Украина и Запад6915Украина и США6563Вооружение ВСУ5700США5618Потери ВСУ5166Ростислав Ищенко4928Ищенко последние новости4868Ищенко новые статьи4855Ищенко последние новости и публикации сейчас4835Ищенко последние публикации4832Трамп4726Владимир Зеленский4136Россия и Европа3593Новости США3544Минобороны РФ3531Запад3375Украина и Донбасс3309Россия3308
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации