Главное Блог Страница 180

Трамп не предложит России ничего дельного

0
© GETTY IMAGES

«Сделка» – это вообще любимое слово Трампа. Это всем известно. Как это согласуется, пока непонятно. Какие-то неоформленные, неясные сигналы о готовности к чему-то. Часто мы слышим слова «заморозка конфликта». Президент В.В.Путин последний раз 19 декабря сказал ясно и чётко, на каких условиях мы готовы разговаривать о том, чтобы не заморозить, а завершить этот конфликт при условии соблюдения наших законных интересов безопасности. Но пока ничего, что идёт в сигналах новой американской администрации, не свидетельствует о том, что это что-то, что будет нам интересно», — заявил постпред России в ООН Василий Небензя.

Он также добавил: «Что касается предложений американской администрации, то ничего оформленного мы не видели. Посмотрим, что они предложат. Но, честно говоря, у меня есть сомнения, что это будет что-то, что нас заинтересует».

Владимир Путин сформулировал условия окончательного урегулирования на Украине 14 июня 2024 года в ходе выступления перед руководством МИД РФ. Обращаю внимание, это не условия начала переговоров, а условия мира. То есть то, о чём мы торговаться не будем. Нижняя планка. По мере продолжения конфликта она будет подниматься, в том числе и за счёт территории, которую пока контролирует киевский режим.

Надеюсь всё-таки, что до переговоров с Трампом дело не дойдёт. Предложить геополитическое отступление Америки в Евразии он не сможет. А ведь именно в этом и заключается смысл российских предложений о мире и о формировании новой системы безопасности на Евразийском континенте. Переговоры ради переговоров России не нужны. Пойдя на них, мы отдадим дипломатическую инициативу администрации Трампа, которую она опять же использует против нас.

Нам вообще переговоры по Украине ни с кем не нужны. Мы пришли забирать своё — исконно русские земли. Военные меры на данный момент – это единственный способ достичь всех целей СВО.

Также не должно быть иллюзий насчёт нейтральной Украины. Любой руководитель т.н. нейтральной Украины через 5 лет опять потянет её в НАТО. И не будем забывать, что Запад использует членство в ЕС, как способ закрепления стран в западном военно-политическом и экономическом пространстве.

Поэтому не может быть и разговоров о согласии России на членство пока контролируемой киевским режимом части Украины в Евросоюзе. ЕС уже превратился в военно-политический блок. Фактически это то же НАТО, только вид сбоку.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

«Сплошная неопределенность». Что Трамп приготовил для Китая

0
© AP Photo / Andy Wong

Смена власти в США очень беспокоит американских союзников. И речь не только о Европе и Ближнем Востоке. Партнеров Вашингтона интересует, как поведет себя старый-новый президент на азиатском направлении. О перспективах Индо-Тихоокеанского региона при Трампе — в нашем материале.

Австралийские опасения

Один из главных внешнеполитических проектов Джо Байдена — международные союзы, направленные на сдерживание Китая. А именно: QUAD («Четырехсторонний диалог» Вашингтона с Канберрой, Дели и Токио) и AUKUS (Австралия, Великобритания, США).

QUAD был и при Трампе. Но именно Байден пытался придать этому объединению новый импульс, устраивая постоянные провокации с Тайванем.

Его преемник очень критично настроен к достижениям уходящей администрации. И как он поступит в данном случае, непонятно.

«Архитектура региональной безопасности уязвима для подрывной деятельности Трампа», — считают в Lowy Institute, международном аналитическом центре, базирующемся в Австралии. Такие волнения на Зеленом континенте легко объяснимы.

Одно из важнейших решений AUKUS — и фактически единственное сколь-либо резонансное на данный момент — передача Вашингтоном Канберре атомных ударных подводных лодок. Австралия должна получить их к 2032-му.

Но летом в США сообщили: верфи отстают от графика даже модернизации американского флота, что уж говорить о зарубежных поставках. И вновь громко зазвучали обвинения AUKUS в неэффективности.

Капризный президент

Трамп может усугубить ситуацию, отмечают в Lowy Institute, исходя из опыта его первого срока в Белом доме, когда «администрация во всем была непоследовательной».

«Уже сейчас есть серьезные вопросы относительно будущего AUKUS, в частности, программы атомных подводных лодок, — подчеркивают профессора Уоррен и Хант. — А капризный Трамп способен еще сильнее осложнить партнерство».

Действительно, для Трампа, пришедшего (и возвращающегося) во власть под лозунгом «Сделаем Америку вновь великой», интересы США — превыше всего. Он не стесняется попрекать партнеров. Так, от союзников по НАТО требовал увеличения расходов на оборону — под угрозой выйти из Североатлантического альянса.

Недавно разговоры об этом получили новый импульс. Издание Politico, в частности, сообщило, что существует обходной путь, по которому президент действительно может вывести США из НАТО без согласия конгресса. О серьезности намерений Трампа рассказывал немецким СМИ и его экс-советник по национальной безопасности Джон Болтон.

AUKUS и QUAD порой называют азиатскими аналогами НАТО. Антиблоковые настроения Трампа могут отрикошетить и по ним. Если уж объединяющий 32 страны Североатлантический альянс его не особо беспокоит, то за трех- и четырехсторонние региональные союзы он вряд ли станет крепко держаться. Либо потребует от партнеров более деятельного участия. В любом случае судьба тех же субмарин для Австралии оказывается еще более мутной, а о новых проектах вообще речи нет.

Команда «ястребов»

Впрочем, есть и аргументы в пользу того, что 47-й президент США уделит внимание Индо-Тихоокеанскому партнерству. Все-таки сдерживание Китая, ради которого созданы AUKUS и QUAD, — его идея-фикс.

В то же время не стоит забывать: Трамп как бизнесмен предпочитает оборонному сотрудничеству в регионе одностороннее экономическое давление. Например, повышенные тарифы для КНР — он очень гордится тем, что принятые им в первый срок меры даже байденовская администрация не отменила.

«Победа Дональда Трампа предвещает ухудшение и снижение предсказуемости отношений между Вашингтоном и Пекином и усиление неопределенности в регионе, — отмечает Жак Де Лилль, директор Центра изучения современного Китая в Университете Пенсильвании. — Склонность к торговым войнам означает трения с КНР и экономические трудности для государств, вовлеченных в глобальную цепочку поставок».

Замдиректора Азиатской программы в Институте исследований внешней политики (FPRI, базируется в штате Филадельфия) Коннор Фидлер, в свою очередь, напоминает, что в команде Трампа предостаточно антикитайских «ястребов», включая, например, будущего госсекретаря Марко Рубио, Майка Уолтца, который станет советником по нацбезопасности. Они, уверен аналитик, выступят и за экономическое, и за военное давление.

«Стратегическое соперничество между Китаем и США, вероятно, усилится при Трампе», — прогнозирует также Джун Дрейер, профессор политологии в Университете Майами.

Потенциальные претензии

Энтони Имс, директор научных инициатив Президентского фонда Рональда Рейгана, полагает, что это закономерно приведет к усилению AUKUS. «Трехсторонний оборонный пакт выиграет от взглядов советников Трампа по национальной безопасности. Их упорные утверждения о том, что Китай должен быть главным фокусом большой стратегии США, дают необходимое стратегическое обоснование для соблюдения обязательств AUKUS», — указывает он.

«Многие из мер по углублению сотрудничества в области обороны и безопасности, принятых администрацией Байдена, получат продолжение», — считает сотрудник FPRI Феликс Чанг.

В целом же перспективы трамповского возвращения для Азии лаконично обобщает Чарльз Хант, профессор международных отношений Мельбурнского королевского технологического университета (RMIT): единственный предсказуемый элемент политики США в Индо-Тихоокеанском регионе в следующие четыре года — ее непредсказуемость.

Даже если Трамп преодолеет личное неприятие байденовского наследия и сохранит сформированные механизмы сдерживания Китая, он может, как и в случае с НАТО, потребовать от всех союзников более серьезного вклада в общее дело. Если партнеры откажутся, то региональные блоки просто потеряют смысл.

ria.ru

Курская дуга: Алекси Лизандр из «Иностранного легиона» окончательно успокоился под Суджей

0
© РИА Новости

Сырский понимает, что Зеленский сделает его козлом отпущения, но жизнями своих солдат и наемников цепляется за села на нашей земле

ВСУ опять атаковали американскими ракетами Курскую область. Целью бандеровских неонацистов стал Дом культуры в селе Ивановское, осколки сильно посекли магазин «Пятерочка» и, к счастью, опустевшую на период каникул школу.

Село Ивановское, находящееся в 90 км западнее Курска, примечательно тем, что оно было основано в конце XVII века запорожским гетманом Иваном Мазепой. Там до сих пор сохранились каменные палаты переметнувшегося на сторону шведов предателя, традиционно ставшего национальным героем Украины.

Как написал один из молодых блогеров-путешественников еще до вторжения ВСУ в Курскую область: «Мог ли когда-нибудь украинский гетман предположить, что даже когда вся Украина со значительным количеством российских земель станет независимой, его собственное имение останется на территории проклятой империи?»…

Еще в Ивановском находится усадьба князя Барятинского, одного из героев Кавказской войны, пленившего имама Шамиля. Многие наверняка видели картину немецкого баталиста Теодора Горшельта, на которой этот момент изображен. Лидер КВН-команды «95-й квартал», наверное, тоже ее видел, в годы его отрочества она была еще в учебных пособиях, но ему наверняка запомнилась не очень.

В любом случае: по памятным местам, связанным с Мазепой, его идейные наследники не били. Видимо, запрещено — это для них святое. А Дом культуры расположен дальше, в центре села. По нему и школе стреляли.

Генштаб ВСУ оправдал бессмысленную атаку якобы ударом по российской «располаге», хотя, как известно, наши бойцы, в отличие от бандеровцев, не используют учебные здания для военных нужд. Даже русофобский Институт изучения войны (ISW) не нашел каких-либо оправданий для применения «Хаймарса» по мирному населению.

Украинские милитари-блогеры (из числа адекватов), комментируя удар по Ивановскому, отметили очевидную неточность прилета и незначительные разрушения. На опубликованных фото видны воронки перед школой, а добротное здание ДК не рассыпалось как карточный домик, причем отсутствие пожара свидетельствует о штатном срабатывании системы пожаротушения.

Если командование группировки «Пiвнiч» ставило цель поднять «перемогой» боевой дух оккупантов, то точно не достигло желаемого результата. В окопах клянут командование, хотя понимают, что путь назад закрыт. То есть будут отстреливаться до последнего.

Военные эксперты уверены, что козлы отпущения уже назначены, главным из них, скорее всего, будет Сырский. Именно с его именем офис президента начинает ассоциировать выдавливание ВСУ к Судже и дальнейшее бегство к Сумам.

Командование укровермахта всячески оттягивает миг расплаты и перебрасывает все новые и новые пiдроздiли в зону оккупации, а бандеровские майоры и подполковники отдают приказы о расстрелах собственных солдат, чтобы остановить повальное бегство с «передка».

Оборонное ведомство РФ проинформировало об отражении контратаки штурмовой группы противника, а также сообщило, что «северяне» нанесли поражение формированиям тяжелой механизированной, четырех механизированных, двух десантно-штурмовых бригад, бригады морской пехоты и трех бригад территориальной обороны ВСУ в районах населенных пунктов Бондаревка, Дарьино, Локня, Малая Локня, Махновка, Нижний Клин и других.

С мест сообщают, что 2 и 3 января наиболее ожесточенные бои шли в лесополосах Суджанского района, а также в окрестностях Леонидово, Куриловки и Николаево-Дарьино. Противник, по данным тг-канала «Северный ветер», предпринял только одну неудачную контратаку, которая была сорвана нашими артиллеристами и операторами FPV-дронов.

Юрий Подоляка поясняет, что наши дронщики сумели полностью «выключить» главную трассу снабжения группировки ВСУ в Курской области. По словам военного эксперта, «если неделю назад противник получал до 50 грузовиков снабжения в сутки, то сейчас мимо «наших дроно-соколов» способны проскочить разве что единицы (и то не факт).

Также из-за этого противник здесь перестает получать пополнения, а значит, проводить ротации. Это не скажется сразу на ЛБС, но со временем будет накапливаться эффект усталости».

Неудивительно, что враг взял передышку, хотя не факт, что не будет новых суицидальных накатов в ходе так называемого «наступа последней надежды». По данным нашего Минобороны, за сутки потери ВСУ составили до 225 военнослужащих, уничтожены два бронетранспортера, три боевые бронированные машины, пять автомобилей и артиллерийское орудие, что в принципе соответствует оперативной паузе (в периоды суточной активизации боевых действий уничтожается или калечится свыше полутысячи захисников).

Среди «двухсотых» оккупантов засветился финский наёмник Алекси Лизандр, который 5 лет отслужил во французском «Иностранном легионе», а потом повоевал в Афганистане. На Украину финн приехал весной 2022 года, спустя полгода попал в психушку. Ему бы, дураку, успокоиться, поехать на отдых в Суоми, но опять рванул за деньгами в «404-ю» — как выяснилось зря.

Более умный укровояка из 36-й ОБрМП Константин Бровчак при встрече с «северянами» сдался в плен. «Сейчас с ним всё в порядке. Киевский режим больше не угрожает ему. Он живёт в тепле, нормально питается и принимает душ, — сообщили наши солдаты — А вот командира, открывшего огонь по русским бойцам, удача обошла стороной». Теперь его труп попал в фото (18+) для назидания оккупантов, как правильно и вовремя поднимать руки вверх.

Кстати, сдался в плен и офицер Петр Ромашко из 95-й ОДШБр, которую на «майдане вдов» назвали «бригадой-призраком». Он подтвердил, что любимчик Сырского комбриг Марышев и впрямь записывал своих вояк, погибших в зоне вторжения, как «потеряшек», при этом сжигал «двухсотых», чтобы их по фото не могли опознать родственники.

svpressa.ru

Politico: Русские вставили «Гераням» искусственный мозг, он сам выбирает, на ком поставить крест

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

Уже поляки открыто пишут, что сводки Киева об отличной работе ПВО, выглядят глупо

Российские войска за истекшие сутки нанесли 12 групповых ударов по военным объектам на Украине, сообщает Минобороны. В результате атак уничтожены военные аэродромы, пороховой завод, цеха сборки беспилотников и объекты энергетики, поддерживающие работу предприятий ВПК. Удары также пришлись по складам боеприпасов, хранилищам горючего и пунктам временной дислокации ВСУ и иностранных наемников.

Американский Институт изучения войны (ISW) проанализировал статистику высокоточных ударов в 2024 году.

Воздушные силы ВСУ сообщили, что в 2024 году украинские войска якобы сбили в общей сложности 1300 крылатых и баллистических ракет различных типов, 11200 ударных и 3200 разведывательных беспилотников (в том числе 7800 БПЛА «Герань-2»).

Вместе с тем, украинцы отказались называть, какой процент ракет и БПЛА успешно преодолели ПВО и РЭБ. Очевидно, что он высок, поскольку Киев постоянно жалуется: нас бьют. Даже Воздушные силы Украины сообщают, что в 2024 г. российские военные кратно увеличили производство и использование баллистических ракет против Украины.

Американское издание Politico пишет, что российские войска используют искусственный интеллект в беспилотниках «Герань-2», чтобы повысить их устойчивость к украинской РЭБ. Беспилотники получают возможность автономно распознавать цели и наносить удары, даже когда нарушена их связь с наземной станцией. Кроме того, модернизированная «Герань-2» получила новые объективы и возможности для съёмки.

Польский Центр восточноевропейской политики (OSW) подчеркивает, что в декабре российские атаки на украинские объекты значительно усилились. В частности, еще 13 декабря произошла одна из наиболее масштабных атак на военно-энергетическую инфраструктуру, в ходе которой было выпущено от 99 до 102 крылатых и баллистических ракет и 193 ударных беспилотника.

Удары направлены, в частности, на транспортную инфраструктуру, что привело к значительным повреждениям и затруднениям в логистике между Украиной и странами Евросоюза, пишет OSW.

Наибольшее количество целей, по оценкам польских OSINT-аналитиков, находится в Харьковской области. ISW цитирует заявление мэра Харькова Игоря Терехова: за год российские войска нанесли по военным объектам в городе и его окрестностях не менее 318 ударов ракетами, беспилотниками и авиабомбами.

OSW отмечает, что в 2024 г. серьезно изменилась российская тактика ударов: за массированными атаками следуют точечные удары по тылам противника. Первичный массированный удар (в котором применяется большое число БПЛА, в том числе дронов-приманок) перегружает украинскую ПВО, что позволяет затем эффективнее нанести высокоточный удар. OSW подтверждает это статистикой. В частности, за неделю с 10 по 17 декабря, даже по данным украинского Генштаба, было использовано 320 ударных беспилотников, из которых якобы сбито не более 161. То есть украинская ПВО, даже судя по заявлениям киевского режима, способна перехватить не больше половины БПЛА.

20 декабря был нанесен «удар возмездия» в ответ на украинскую атаку по мирному Таганрогу. Обломками ракет и противоракет были повреждены здания нескольких посольств в Киеве. Однако основной целью удара были не дипломатические здания, а неиспользуемый аэропорт Жуланы, на котором, по мнению OSW, расположены элементы системы Patriot.

Польские OSINT-аналитики обращают внимание на все более противоречивую информацию от украинских чиновников и военных. Командование ВС ВСУ объявило, что во время «удара возмездия» российская армия применила 5 ракет «Искандер-М» и 3 гиперзвуковых «Кинжала». Киевская городская военная администрация не сообщила, что хотя бы одна из ракет была сбита или перехвачена.

Крайне удачным оказался новогодний удар по украинским военным объектам. Пока Владимир Зеленский записывал свое видеообращение о «перехвате» российских ракет, ударные БПЛА повредили несколько зданий в самом охраняемом ПВО правительственном квартале в центре Киева: один дрон упал на крышу Национального банка Украины, а второй — рядом с офисом президента, подтверждает ISW. Естественно, это оказалось куда более заметным доказательством реальных возможностей украинской ПВО, нежели заявления Зеленского.

svpressa.ru

«Кровь хлюпала под ногами»: драматичный бой на ножах с якутом шокировал украинцев

0
Станислав Красильников / ТАСС

Реакция противника на видео выявила фатальные недостатки подготовки мобилизованных

Пожалуй, одно из самых эпичных видео ближнего боя на ножах с участием нашего бойца из Якутии вызвало настоящий ужас у противника. Даже бывалые солдаты ВСУ были шокированы результатом почти десятиминутного рукопашного боя, в котором в итоге наш боец вышел победителем. После увиденного опытные вэсэушники сделали неутешительные выводы о подготовке своих солдат и рекомендовали не доводить дело до рукопашного боя, в котором есть «только два варианта» его окончания.

Видео рукопашного боя с участием нашего бойца из Якутии и вэсэушника, которые схлестнулись не на жизнь, а на смерть, уже назвали одним из самых жестоких с начала СВО. Ближний бой, который состоялся на одном из участков Запорожского направления осенью 2024 года оказался круче и драматичнее любого американского боевика. Видео, как пишут военные каналы, было снято нашлемной камерой противника во время попытки ВСУ отбить Трудовое у штурмовиков 39-й гвардейской мотострелковой бригады группировки войск «Восток», которые находились в одном из частных домов.

Видео начинается с кадров во дворе частного дома. На кадрах видно, что вход во двор контролирует солдат ВСУ. После удара вражеского FPV-дрона по позиции нашего бойца, который находится в доме, противник заходит во двор, где неожиданно сталкивается с якутом. Между бойцами завязывается стрелковый бой на суперближней дистанции, который переходит в рукопашную.

В ходе ожесточенного боя, который длился долгие семь минут, бойцы использовали не только ножи, но и даже зубы — наш якут оказался настоящим берсерком и буквально выгрызал победу. «У солдата ВСУ не было и шанса, все, что ему оставалось это беспомощно кричать», — резюмируют военные обозреватели.

Отдельного внимания заслуживают диалоги. В результате, тяжелораненый вэсэушник попросил нашего бойца дать ему спокойно умереть. «Всё, мама, прощай. Подожди, дай я спокойно умру. Ты же мне всё вскрыл. Дай я уйду спокойно. Ты был лучше», — произнес противник и подорвал себя гранатой.

Как пишут военные каналы, сейчас наш боец находится в одном из госпиталей на восстановлении.

Как отмечают бывшие бойцы группы «Вагнер», битвы на ножах — явление не такое уж и редкое на фронте. Чаще всего эти навыки используются во время штурмов. Например, при освобождении Соледара и Попасной ножи часто использовали штурмовики группы «Вагнер». «Кровь хлюпала под ногами в окопах. И ничего, никто сопли не жевал», — емко описал обстановку один из бойцов именитой группы.

Тяжелое видео, попавшее в открытый доступ, вызвало настоящий шок даже у опытных солдат ВСУ.

«Так многие бы не смогли, я просто в …(шоке — Ред.)» — пишет один из военных ВСУ в соцсетях.

Кроме того, противника снова задался вопросами к командованию, которое настолько непрофессионально организовало оборону, что погибший вэсэушник оказался один на один с нашим бойцом.

При этом, враг жалуется, что мобилизованным не преподают навыки рукопашного боя, которые развивают «решительность и принятие оптимального решения в критической ситуации». Считается, что эти навыки нецелесообразны — вероятность попадания в ситуацию, где придется орудовать ножом, всего 1%. «Но если вы попадаете в этот 1%, на кону будет ваша жизнь», — пишет один из боевиков.

По данным ВСУ, в 90% солдаты погибают от осколочных ранений, далее — от пуль, гранат, не сработавшего оружия. «И последнее: рукопашка, до которой нужно дожить. Я повсюду пишу и здесь напишу: просто старайтесь не доходить до этой крайности, потому что там только два варианта окончания того боя (бьются до смерти. – Ред.)», — написал один из солдат противника.

Похоже, что противника также шокировала не столько мучительная смерть украинца, сколько отношение двух противоборствующих сторон, а конкретно, то, что бойцы после рукопашного боя… попрощались.

«Этот (якут. — Ред.) хоть нашего послушал и выполнил его просьбу, я не уверен, что так смог бы после того, как мне разнесли шифером половину лица. Но надеюсь что смог бы, это война и такое происходит… Уважай достойного противника всегда» — написал солдат ВСУ.

mk.ru

«Не учли главного»: амбициозный план Зеленского оказался под угрозой

0
Станислав Красильников / ТАСС

История с 150-й серией украинских бригад приобретает интересный поворот. С одной стороны, на них Киев возлагал большие надежды: именно они вместе с 160-й серией механизированных бригад должны были стать костяком очередного «контрнаступа». Это вызывало активную критику со стороны «небайдужих» (укр. — небезраличных) питомцев украинского медиапропа. Дескать, вместо того, чтобы лепить свежие бригады из новобранцев, лучше бы ими пополнить измотанные боями подразделения.

В этих доводах, безусловно, была определенная логика: многие бригады ВСУ попросту стираются в ноль за время нахождения на передовой, и к тому моменту, когда у них накопится реальный боевой опыт, его просто некому передать. Если бы их ротировали и выводили на пополнение, то у ветеранов была бы возможность пройти слаживание с новобранцами. Но такой возможности у ВСУ нет. Или же, если верить украинским военблогерам, такую опцию командование попросту игнорирует.

Одним из хрестоматийных примеров того, как киевский режим обращается со своими солдатами, стала распиаренная 155-я бригада курильщика — не наши морпехи-тихоокеанцы, а украинская «Анна Киевская», названная в честь дочери Ярослава Мудрого. Для Зеленского она имела особую важность: подразделение, как заявляли украинские СМИ, проходило подготовку во Франции (отсюда и название) и оснащалось западным вооружением. В декабре оно наконец вернулось на Украину. И после этого начала вскрываться неприглядная реальная картина.

Выяснилось, что к этому моменту бригада, которую начали формировать еще в марте 2024-го, сменила несколько составов. Наиболее подготовленных солдат, которые имели боевой опыт, оперативно рассовывали по другим соединениям. С небольшими оговорками — именно этого требовал от командования ВСУ украинский медиабестиарий, но теперь это повод для показного недовольства.

Дело в том, что в октябре, когда бригаду отправили на обучение за рубеж, туда поехало большое количество бусифицированных. Причем, как выяснилось, во Франции готовилась лишь часть бойцов — около двух тысяч. Остальные тренировались на Западной Украине.

При этом уже к моменту отправки в бригаде насчитывалось 935 дезертиров. Во Франции к ним добавилось еще 50.

А в декабре бригада вернулась на Украину. И 198 солдат просто разъехались по домам в первую же неделю. В общей сложности до того, как бригада сделала первый выстрел, ее самовольно покинули 1700 человек.

Примечательно, что 155-я должна была стать одним из самых полнокровных подразделений ВСУ: на бумаге она насчитывала 5,8 тысячи человек. Помимо этого, она должна была получить немецкие танки Leopard 2 и французские колесные гаубицы CAESAR. Но когда солдат перебросили под Красноармейск, выяснилось, что в бригаду не поставили ни дронов, ни средств РЭБ. В результате на одном из самых тяжелых для ВСУ участков фронта оказалась бригада из середины 2022 года.

На этом фоне к развалу от дезертирства добавились и колоссальные потери из-за небоеспособности в условиях современной войны.

Теперь на Украине начали расследование с поиском виноватых. Дело в том, что Киев потратил на достаточно бесславную утилизацию бригады 900 миллионов евро — именно во столько обошлось ее формирование.

Конечно, история 155-й бригады — благодатная почва для шуток на предмет того, что французские воители обучили своих украинских подшефных тому, что сами исторически усвоили лучше всего. Но гораздо важнее то, какие выводы сделает Киев из случившегося.

Не исключено, что те самые 14 новых бригад, которые якобы проходили подготовку к очередному контрнаступлению, мало чем отличаются от 155-й, просто ей первой довелось столкнуться с реальностью. В этом случае Украина входит в 2025 год без какого-либо плана Б, с разваливающимся фронтом в Донбассе и обреченной группировкой в Курской области.

А значит, весь план Зеленского, который активно поддерживала западная пропаганда, рискует провалится. И что тогда предъявлять западным спонсорам, которые и без того все менее охотно выделяют деньги на украинский проект, решительно непонятно.

ria.ru

«Он заикается». Зеленский впервые сказал горькую правду об окончании СВО

0
© REUTERS / Alina Smutko

Владимир Зеленский интуитивно хочет сказать правду о том, как закончится конфликт на Украине, заявил подполковник ВС США в отставке Дэниел Дэвис в своем блоге на YouTube.

Он прокомментировал заявление Зеленского, который после вопроса о том, как закончится СВО, растерялся, сказав, что не знает, поскольку сегодня эта проблема не стоит у него на повестке дня.

«Это был один из тех моментов, когда правда вышла наружу. <…> Он всегда был осторожен в своих словах, всегда был оптимистичен и позитивен, но когда дело доходит до этого, он начинает запинаться, заикаться, он буквально обрывается на полуслове», — сказал офицер.

По его словам, странная реакция Зеленского объясняется тем, что он на интуитивном уровне не хочет лгать, говоря об обещаниях вернуть Украину к границам 1991 года, но при этом не готов публично признавать территориальные потери.

На фоне фактического экономического банкротства Украины, ее поражений на фронте и усталости партнеров от необходимости бесконечно финансировать Киев на Западе и внутри страны все чаще начали говорить о необходимости начала мирных переговоров. Зеленский, запретивший на законодательном уровне вести диалог с Россией, заявлял, что переговоры возможны при условии поддержки Украины третьими странами. Кроме того, все реже стало звучать требование Киева о возвращении к границам 1991 года.

В конце ноября Зеленский рассказал в интервью телеканалу Sky News, что остановить горячую фазу конфликта на Украине можно, приняв под «зонтик НАТО» подконтрольную Киеву территорию. Западные СМИ и некоторые политики охарактеризовали это как сигнал о его готовности к территориальным уступкам. А уже в декабре победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп после встречи с Зеленским заявил, что тот хочет прекращения огня и заключения мира.

ria.ru

Мир без мира: войны и конфликты 2025-го

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

Одно из главных гаданий на Новый год заключается в попытках предсказать-угадать войны и конфликты — как судьбу уже идущих, так и вероятность появления очередных. Наступивший 2025-й в этом смысле отличается от прошлых только тем, что в него человечество вступило с еще большим количеством продолжающихся кровопролитий и потенциалом новых, поэтому и надежды на завершение хотя бы некоторых из них сильнее. Насколько велика вероятность прекращения огня в разных частях мира и где самые большие риски возникновения боевых действий?

Начнем с внутренних — гражданских войн. Сейчас их в мире довольно много, но посмотрим на самые крупные.

Весной будет два года с начала гражданской войны в Судане — самой масштабной и кровавой. Шансы на ее прекращение невелики — враждуют две военные элиты, вместе взявшие власть шесть лет назад, но потом рассорившиеся. Сейчас чаша весов вроде бы склоняется в пользу главы государства Бурхана, но и войска генерала Дагло не намерены сдаваться. Обе стороны пользуются поддержкой внешних игроков, так что потенциал для продолжения войны у них есть. А учитывая, что это далеко не первая гражданская война в 70-летней истории суверенного Судана (потерявшего за это время еще и юг страны, ставший независимым, хотя и плохо функционирующим государством), надежд на мирное урегулирование в этом году не так много. Хотя усилия международных посредников могут увеличить шансы на достижение перемирия и начало переговоров о создании коалиционного правительства. Россия заинтересована в урегулировании ситуации в Судане — у нас не только хорошие отношения с обеими сторонами конфликта, но и реальные планы на военно-морскую базу в Порт-Судане.

Второй по масштабу гражданской войне — в Мьянме — скоро уже четыре года. Хотя на самом деле боевые действия там идут почти без остановки большую часть 77-летней истории независимости страны, нынешний конфликт отличается от предыдущих. Если раньше правительство боролось только с армиями различных национальных меньшинств (имевших в том числе и идеологическую окраску — например, коммунистическую прокитайскую), то после 2021-го стержнем конфликта стало недовольство сторонников отстраненной от власти Аун Сан Су Чжи — дочери основателя республики генерала Аун Сана. Они создали правительство в подполье и изгнании, убивают правительственных чиновников и полицейских. В этом году живущей под домашним арестом Су Чжи исполнится 80 лет, но шансов на окончание войны через победу одной из сторон нет. Военные сохранят контроль над большей, хотя и сокращающейся частью страны. Отношение к России в Мьянме почти всегда было очень хорошим, но в последнее десятилетие связи укрепляются в невиданных ранее объемах.

Продолжающий конфликт в Западном Сахеле можно назвать гражданской войной, потому что границы там достаточно условны. Власти Мали, Нигера и Буркина-Фасо воюют с местными и пришлыми исламистами и туарегами, претендующими как на создание своих государств (туарегский Азавад на части территории Мали), так и на собственные версии радикальных «исламских государств». Перспектив прекращения конфликта тут тоже не просматривается, хотя во всех названных странах происходит разворот от Франции к России (причем вывод французских войск в этом году произойдет и из тех стран Западной Африки, где нет внутренних конфликтов).

В мире еще немало гражданских войн, но потенциально самой взрывоопасной является ситуация в Эфиопии, где в 2020-2022 годах бушевала полномасштабная война в провинции Тыграе, да и сейчас в некоторых регионах страны есть вероятность взрыва. В большом Конго (бывшем Заире) внутренние конфликты и борьба за власть давно уже переплелись с оккупацией части страны войсками соседних Руанды и Уганды. В Мозамбике обострился конфликт с местными исламистами — и тут тоже есть опасность разрастания смуты.

Некоторые внутренние конфликты даже сложно назвать гражданскими войнами — например, хаосу, царящему в Гаити, трудно дать определение. Это безвластие, анархия, развал государственных институтов с попыткой некоторых банд установить контроль над столицей.

Внутренние вооруженные конфликты практически затихли в Афганистане, однако именно тут находится потенциально самая опасная точка новой — уже межгосударственной — войны. Начавшиеся за несколько дней до нового года столкновения на афгано-пакистанской границе пока не приобрели совсем опасных форматов, но если там начнется полномасштабная война, то ее последствия могут быть совершенно непредсказуемыми. Ведь разделяющая две страны граница проходит по так называемой линии Дюранда — совершенно искусственной, проведенной в конце XIX века по территории расселения пуштунов. Правящие в Афганистане пуштуны (не только нынешние талибы) никогда не признавали ее законность, так что если пуштуны по обе стороны границы захотят наконец-то стереть искусственную линию, то сложно представить себе последствия этого для Пакистана (Афганистану, разоренному бесконечными войнами, падать уже некуда). Тем более что в самом Пакистане ситуация балансирует на грани взрыва уже скоро три года — после того, как от власти был отстранен популярный и харизматичный Имран Хан (пуштун по национальности). Нынешние власти и держащие Пакистан военные не хотят выпускать его из тюрьмы, но растущее народное недовольство приведет к тому, что в наступившем году им будет все сложнее откладывать момент его освобождения (а по сути — возвращения к власти). При самом худшем сценарии внутрипакистанский кризис власти перерастет в смуту и совпадет с полноценной приграничной войной с Афганистаном.

На Ближнем Востоке Израиль изображает из себя победителя, однако это даже не пиррова победа. Возобновление войны с Ливаном («Хезболлой») после 20 января маловероятно — однако оккупация части Сирии таит в себе огромный риск войны. Даже если новая сирийская власть сумеет договориться с курдами, а Турция удержится от операций против курдских сил на севере Сирии, сам по себе факт захвата Израилем сирийских территорий серьезно увеличивает взрывопасность ситуации. И это не говоря уже о тупике для Израиля в Газе — уничтожение руководства ХАМАС не привело к изгнанию палестинцев из сектора. Устроенный в Газе геноцид продолжает делегитимизировать Израиль в глазах мирового сообщества, и никакие планы Трампа по примирению еврейского государства с арабскими странами не сработают. Как минимум до тех пор, пока не прекратятся убийства палестинцев и попытки выдавить их с севера Газы, а из самого сектора не будут выведены израильские войска. Но Нетаньяху не собирается этого делать.

Риск расширения конфликта остается. И хотя нападение на Иран представляется крайне маловероятным (США и Израиль делают главную ставку на внутреннюю смуту в Исламской Республике — правда, этой ставке уже не одно десятилетие), возможны попытки расширения операции против хуситского Йемена, в одиночку продолжающего мстить Израилю за Газу. Йеменские ракетные удары не наносят большого прямого ущерба Израилю, однако демонстрируют саму возможность (больше потенциальную) возмездия. Вкупе с резким сокращение судоходства в Красном море (и практически полным прекращением работы израильского порта Эйлат) это является проблемой для Израиля и его американских покровителей. Однако возможностей для полноценной операции против хуситов у Израиля нет, а США не горят желанием влезать в полноценную наземную войну против еще одной арабской страны.

Будет ли 2025-й более или менее кровавым, чем 2024-й? Предсказать невозможно, но ясно одно: как существующие, так и потенциальные конфликты, как внутренние, так и межгосударственные и даже межцивилизационные, несут в себе огромный заряд смерти и разрушения. Хотя, естественно, хотелось бы надеяться, что в новом году хотя бы часть из них прекратится или приутихнет, а новых горячих точек не прибавится. Человеку и человечеству в целом всегда свойственно надеяться на лучшее.

ria.ru

Гонка геополитических проектов и Россия

0
Сергей Карпухин / ТАСС

Полиция нравов террористической группировки ХТШ (запрещена в РФ) постепенно начала насаждать законы шариата в сирийских городах. На видео — кадры из Хамы. Привожу данный пример, чтобы не было иллюзий по поводу недавнего заявления нового главы Сирии и главаря данной группировки Джулани:

«Россия – второе мощнейшее государство в мире. Она имеет важное значение. У Сирии есть стратегические интересы с Россией. Мы не хотели бы, чтобы Россия уходила таким образом, который не соответствует её отношениям с Сирией. Всё сирийское оружие имеет российское происхождение, и многими электростанциями управляют российские эксперты. Мы не хотим, чтобы Россия уходила из Сирии так, как хотят некоторые».

От того, что террористы или прогрессивные джихадисты, как их называют западные СМИ, говорят приятные нам слова, не меняет их содержательной сути. Сейчас они будут делать заявления, которые помогут международному признанию новых властей и получению гуманитарной и иной помощи. Но как только они укрепятся, они тут же и публично покажут своё истинное лицо.

Напомню, что по всей территории Сирии, контролируемой террористами, идут внесудебные казни сторонников правительства Асада. А также репрессии по религиозному признаку — в отношении алавитов, христиан и шиитов.

Пока вырисовывается ситуации, что Россия продолжит ограниченно использовать авиабазу «Хмеймим» и военно-морскую базу «Тартус» для снабжения операций в Африке. Однако на полноценное военное присутствие в Сирии и проецирование силы с этого плацдарма на Средиземное море мы рассчитывать не можем. Слишком уязвимы наши базы от внешнего воздействия. Без полосы обеспечения хотя бы в 100 км, контролируемой дружественными силами, невозможно обеспечить их безопасность.

Кроме того, полагаю, что Турция, которая пока контролирует ХТШ (запрещена в РФ), заинтересована использовать Россию в противостоянии с Израилем на сирийской территории. Этот фактор тоже надо учитывать и не подряжаться таскать каштаны из огня для османов.

До краха правительства Асада Россию в определённой мере использовал Израиль за счёт того, что мы на сирийской территории держали на удалении в 50 км проиранские силы от его границы по линии оккупированных сирийских Голан. То есть Россия была в Сирии как отчасти сдерживающий Тегеран фактор. А потом, когда Асада свалили, Израиль перестал нуждаться в российских услугах. Думаю, что именно Тель-Авив использовал своё влияние, чтобы не было вывода ВС РФ из Сирии в 2022 году, хотя такой вопрос обсуждался.

Не без российского участия было заключено перемирие между Израилем и Ливаном. Примечательно, что в первый же день этого перемирия, 27 ноября 2024 года, протурецкие джихадисты пошли в наступление на Алеппо. Так что координация всей операции по Сирии велась не на уровне Анкары, а на уровне Тель-Авива и Вашингтона с использованием интереса Турции к сирийской территории.

Теперь же турецкий проект новой Османской империи столкнулся на сирийской земле с проектом «Великий Израиль». Пишут, что ЦАХАЛ уже зашёл в Кунейтру, административный центр одноимённой сирийской провинции. Туркам поперёк горла и проект «Большой Курдистан», который продвигает тот же Израиль вместе с США и Британией.

Пишу всё это к тому, что России надо иметь свой план и проект. А пока нас, по крайней мере в Сирии, умело использовали в чужих проектах.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Зачем Запад создает миф о скором «нападении России»

0
© РИА Новости

Весь прошедший год политики, эксперты и СМИ Запада пугали предстоящим «нападением» России на страны Прибалтики и Скандинавии. В качестве мотивов подобного указываются и «сущность России», и то, что население нашей страны – «зомби», и даже выдуманное стремление Москвы «восстановить границы Российской империи». На самом деле у Запада есть как минимум две причины, чтобы пугать население приграничных с Россией стран подобным сценарием.

Под конец 2024 года популярное финское издание Italehti ошеломило читателей сообщением о том, что Россия «готовит атаку» на Финляндию, Норвегию и Прибалтику – и якобы уже проводит соответствующие учения. Издание ссылается на неназванные источники в руководстве НАТО, утверждающие, что Москва стремится создать «буферную зону» на границе с Североатлантическим альянсом.

Эти же источники раскрыли детали соответствующего плана. Оказывается, российские войска намерены атаковать побережье Норвегии со стороны Мурманска. Одновременно русский десант высадится и в финской Лапландии, а Хельсинки подвергнется ракетным ударам.

Как утверждает издание, россияне планируют наступать на Кюмийоки и закрепиться там. После этого планируется совершить рывок к проливу Пуумалансалми в регионе Южное Саво, чтобы блокировать Хельсинки. Кроме этого россияне намерены закрепить свое присутствие в северных районах Скандинавии и получить «выгодные земли» в рамках противостояния с НАТО в Арктике.

Одновременно начнется сухопутное вторжение в страны Прибалтики – российская 6-я армия попытается прорваться в Эстонию и Латвию и захватить Таллин и Ригу. Литва же подвергнется атаке россиян с территории Белоруссии – с целью захвата так называемого Сувалкского коридора и установления сухопутного сообщения между Калининградской областью и остальной частью РФ. При успехе операции войска НАТО в Прибалтике окажутся в окружении.

Статью Italehti перепечатали многие СМИ стран Прибалтики. Так, латвийская газета Neatkariga Rita Avize дополняет материал напоминанием о том, что о «российской угрозе» постоянно твердят как западные политики, так и военные. Например, министр обороны Германии Борис Писториус предположил, что Россия может напасть на территорию стран НАТО в течение нескольких лет. В то же время глава службы внешней разведки Эстонии Каупо Росин заявляет, что сдерживать Россию НАТО придется в ближайшие 10-20 лет – чтобы не дать Москве «искушения напасть». Он добавил, что «это возможно, но Запад должен серьезно отнестись к данной проблеме и инвестировать в оборону».

Схожего образы мыслей придерживается и главнокомандующий армией Эстонии Андрус Мерило. Например, он заявлял, что необходимо готовиться к подрыву мостов и зданий, чтобы затруднить передвижение российских войск.

Мерило полагает, что после победы в СВО «России нет смысла отправлять обученные и опытные подразделения домой, а их необходимо немедленно куда-то перебросить». И проще всего их будет довести до Прибалтики.

Для чего это России, генерал-майор не объяснил. Видимо, по его логике российские солдаты подумают: «А чего сразу домой идти? Давайте и в Эстонию заглянем».

А под конец года на эту тему высказался крупный эстонский предприниматель Олег Осиновский, отец мэра Таллина Евгения Осиновского, осуществляющего зачистку города от всего русского. В свое время Осиновский-старший, владелец крупного транспортного бизнеса, построил фундамент своего благосостояния на работе с Россией. Теперь он призывает готовиться к отражению нападения России. «Нам нужно думать, как минировать границу, покупать ракеты, которые летят до Петербурга», – призывает Олег Осиновский. На вопрос, может ли Россия напасть на Эстонию, Осиновский ответил: «Я считаю, что это не вопрос, нападет или нет. Вопрос – когда».

О неизбежности войны с Россией заявляет и бывший премьер-министр Латвии Эйнар Репше, при котором это государство 20 лет назад вступило в НАТО. «Совершенно ясно, что война будет», – заявил Репше в феврале 2024-го.

А недавно самый читаемый в странах Прибалтики портал Delfi опубликовал материал, из которого следует, что на расположенных неподалеку российских военных объектах полно военнослужащих, активно занимающихся тренировками. Особую озабоченность Delfi вызывает военная инфраструктура Калининградской области. Как уверяют эксперты НАТО, Россия активно развивает на балтийском направлении разведывательную и диверсионную инфраструктуру. Озабоченность Запада вызывает и тот факт, что в состав Балтфлота были введены свыше десятка малых ракетных кораблей класса «Буян-М» и «Каракурт». Они оснащены ракетами «Калибр-НК».

Польские военные тоже бьют тревогу: они заявляют, что в Калининградской области может находиться до сотни ядерных боеголовок. Прибалтов же пугают озвученные российским Минобороны планы к 2026 году увеличить количество военных в стране до 1,5 млн человек. В соответствии с этими планами в Западном военном округе будет сосредоточено около 120 тыс. военных и тысяча танков. Не считая базирующихся в Прибалтике контингентов НАТО, в постоянном составе армии Эстонии около 4 тыс. человек, Латвии – почти 8 тысяч, Литвы – около 20 тысяч.

Западные пропагандисты выдают понятные действия российского руководства, направленные на обеспечение обороны, за подготовку к нападению. Зачем же России, по мнению западных политиков и экспертов, нападать на Прибалтику? В чем причина?

На этот вопрос они отвечают по-разному. Например, по мнению экспертов издания Italehti, Москва якобы хочет вернуться к рубежам, достигнутым по итогам войны со Швецией 1741-43 гг, когда граница Российской империи была сдвинута вглубь Финляндии. В качестве «доказательства» приводятся слова президента Путина, сказанные в ходе прямой линии – о том, что у России «хватит» сил и средств, чтобы восстановить все свои исторические территории.

Глава государства тем самым отвечал на вопрос, достаточно ли у России необходимых ресурсов для развития Запорожской и Херсонской областей, ДНР и ЛНР – но финская газета извратила слова российского лидера и преподнесла их так, будто у Москвы есть желание вернуть финские территории, когда-то входившие в состав Российской Империи. Трудно сказать, намеренно ли финны исковеркали слова президента России или перед нами безграмотность переводчика – но и то и другое хорошо демонстрирует текущий уровень финской прессы.

Другие демагогически заявляют об «иррациональной злобе» русских, об их ненависти к «цивилизованному Западу» и стремлении его уничтожить. «Этот народ сбросил маску. Это не биомасса – хуже. Это зомби, которые включили режим самоуничтожения», – говорит, например, Алвис Херманис, известный латвийский театральный режиссер (добившийся международной известности благодаря работе в Москве).

«Сущность России в том, чтобы завоевывать, подчинять, уничтожать другие народы. Даже Пушкин поддерживал геноцид», – утверждает Лиана Ланга, латышская поэтесса, инициатор общественной кампании «Дерусифицируй Латвию».

Иногда на вопрос «зачем России нападать?» они отвечают в точном соответствии с поговоркой – знает кошка, чье сало съела. По их мнению, Россия может вооруженным путем встать на защиту русского населения стран Прибалтики.

Тут, кстати, местная пропаганда, что называется, встает на растяжку. С одной стороны, очевиднейший факт угнетения русских Прибалтики, людей, базовые права которых нарушаются, а сами они подвергаются всевозможным издевательствам, приказано считать «выдумкой Москвы». С другой – самим же прибалтам приходится, хоть и украдкой, этот факт признать – иначе невозможно объяснить, почему у России есть может быть даже гипотетический повод вмешаться в местные дела.

Действительно, в Латвии остается значительная доля русских – но очень мало в Литве, Эстонии, Финляндии и тем более в Норвегии. Зачем в таком случае России Норвегия? Этот вопрос в экспертной среде скандинавских стран даже не задается.

Впрочем, иногда в Прибалтике звучат и голоса относительного здравомыслия. Так командующий Национальными вооруженными силами Латвии Леонид Калниньш сказал, что в ближайшее время Россия точно не нападет. «Если мы… имеем в виду полномасштабное нападение на Латвию, страны Балтии, то, конечно, это совершенно исключено», – сказал Калниньш. Со слов латышского военачальника, Москва будет действовать за счет «мягкой силы», без привлечения «жесткой».

Каковы же реальные причины подобной пропаганды о «нападении» России? Их две. Во-первых, как заявлял глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, Запад стремится после поражения Украины вовлечь страны Прибалтики, Скандинавии и даже Германии в войну с Россией. А значит, для этого нужна необходимая пропагандистская накачка.

Во-вторых, стоит вспомнить сказанные по данному поводу в свое время слова российского лидера: «То, что говорят по поводу того, что мы собираемся после Украины нападать на Европу, – это полная чушь, запугивание своего населения исключительно для того, чтобы выбивать из них деньги, из своих людей. Тем более на фоне того, что экономика садится, а уровень жизни падает».

vz.ru

Александр Дугин: Давайте действовать по-русски

0
Гавриил Григоров / ТАСС

В России сочетание войны и невойны постепенно приобретает совершенно уже патологический характер. Чтобы была Победа, вначале необходимо принять в себя войну как войну. А не это вот всё.

Суровость войны протрясет структуры России и сделает кое-что, что вполне приемлемо сегодня, неприемлемым. Это залог Победы — осознать наконец, что мы общество, страна, народ в войне.

Да, для Трампа мы в целом безразличны. Но это не значит, что он будет выигрывать нашу войну за нас. Нам точно надо взяться за ум. Значительная часть элиты по-прежнему поражена вирусом либерализма. Их имущество и их семьи (пусть вторые, третьи или четвертые) в зоне контроля Запада. И они спят и видят, как все закончится как страшный сон, и рейсы откроют.

Путин их щадит и не сажает, не преследует, даже пальцем не грозит.

Будто мы вступили в соревнование с Западом: у них либерализм неправильный, тоталитарный, а у нас правильный, либеральный. Настоящая у нас демократия. И толерантность. И права человека.

Насколько же это недальновидно! Даже в США сейчас говорят о Right Woke. То есть о том, что либералов надо идентифицировать, отслеживать и многих сажать на электрический стул. За то, что они, либералы, сделали. А у нас — пространство свободы для всех и каждого. Лишь бы не пересекали красной недопустимой черты.

В США трамписты уже сдвинули окно Овертона существенно вправо.

А у нас на празднике Нового года, как только самые усталые и нестойкие, жизнь отдавшие Фронту и Тылу, заснут, начинается новая волна извращения и маразма — старые песни либералов об их главном — о предательстве и цинизме. Left woke — Киркоров и Лолита — демонстрируют терпимость Путина к извращениям и дегенерации. Зачем?

Мы начинаем отставать в том самом тренде, что сами и затеяли.

Давайте прийдем в себя и начнем действовать по-нашему, то есть по-честному, по-русски. Пора сажать и прочее… Пора просыпаться.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Владислав Шурыгин. Война на море: что изменило применение Украиной БЭК ПВО

0
vz.ru

После последней попытки атаковать «бэками» (безэкипажными катерами) крымские базы, в ходе которых противник впервые смог успешно применить БЭК ПВО с «прикрученной» к нему пусковой установкой ракеты «воздух-воздух» Р-73, в сети некоторыми авторами начался очередной разгон на тему «всё пропало». Камлания, что обстановка в море в один день поменялась не в нашу пользу и что нас ждёт выбивание «вертолётной составляющей»…

Не вдаваясь в «хайповость» такой постановки вопроса, сразу перейдём к сути.

Во-первых, ни о каком «переломе» в войне на море речи нет и в помине! Есть факт успешного применения БЭК ПВО. И из него просто необходимо оперативно сделать все необходимые выводы. Так же как и предрекать выбивание «вертолётной составляющей» несколько преждевременно, и сильно отдаёт «желтизной», в которую всё сильнее скатываются некоторые уважаемые авторы.

По факту мы имеем дело с классической ситуацией, которая происходит на любой продолжительной войне — борьбой технологий, тактических приёмов и новаций.

Противник, первым применил БЭКи в октябре 2022 года, но первого реального успеха смог добиться лишь в ноябре 2023 года, поразив старый десантный катер, пришвартованный к причальной стенке. За тем, в январе, феврале и марте 2024 года БЭКи ВСУ смогли потопить три российских боевых корабля — РК «Ивановец», БДК «Цезарь Куников» и корвет «Сергей Котов». Это вынудило командование Черноморского флота, хоть и с огромным опозданием, но заняться решением проблемы господства украинских БЭК в море. Была, наконец, создана единая система обнаружения и перехвата БЭКов, сформированы специальные силы, основу которых составили вертолёты Ми-8 с пулемётными расчётами на борту. Эти силы продемонстрировали высокую эффективность, уничтожив с апреля по декабрь больше тридцати украинских БЭКов.

Утратив больше чем на шесть месяцев инициативу на море, в связи с огромными потерями своих БЭКов, противник не опустил руки, а начал напряжённо искать «противоядие» от того очевидного факта, о котором мы писали ещё в октябре 2023 года, что БЭКи оказались предельно уязвимы для атак с воздуха. И таким ответом. ожидаемо, стало появление в линейке БЭК «Магура V5» варианта БЭК ПВО с, «прикрученным» к нему, пусковым контейнером УР «воздух-воздух» Р-73. И об этом мы тоже написали ещё в сентябре и предупредили, что после первых неудачных испытаний, хохлы и «творческий коллектив» британского ВПК, с помощью которого и была создана вся линейка «Магура», БЭК ПВО «допилят» до рабочего состояния. И вот, спустя четыре месяца, таковые были успешно применены. На видео, выложенном хохлами в сеть, записано поражение нашего вертолёта М-8 ракетой, запущенной с БЭК.

То есть, ничего «неожиданного» в этом варианте применении БЭК нет!

Скорее, можно констатировать, что командование флота просто недооценило скорость с которой противник приспосабливается к нашей тактике, и проявило беспечность, понадеявшись на то, что, хорошо зарекомендовавшая себя система борьбы с БЭКами, справится с любой угрозой. Не вышло!

И теперь необходимо быстро реорганизовать систему борьбы с БЭКами с учётом новой угрозы.

На самом деле появление БЭК ПВО не является чем-то революционным. Скорее это противник придумал «мостырку», позволившую ему использовать главную уязвимость нашей системы борьбы с ним — пилотируемые военно-транспортные вертолёты Ми-8, гоняющиеся на малых скоростях, а часто и в режиме зависания за маневрирующими катерами. Из охотников они превратились преследуемых. Но при этом, уязвимость БЭКов от ударов с воздуха никуда не делась. Операторы катеров всё так же вынуждены работать в оптическом режиме, где видимость является ключевым фактором, даже при условии, что информацию об угрозах они получают от воздушной разведки своих натовских хозяев. Но обнаружение БЭКов с воздуха задача на много более простая чем обнаружение с БЭКа средств воздушного нападения. Конечно, можно предположить, что противник попытается «прикрутить» к БЭК ещё и РЛС, но это ещё больше удорожит цену БЭКа и снизит его боевую нагрузку.

Просто, вместо уязвимых вертолётов необходимо использовать другие средства поражения в ближней зоне. И, прежде всего, БПЛА различного типа — от воздушных охотников типа «Орион» с управляемыми ракетами «воздух — земля», FPV дронов, которые можно размещать на собственных БЭКах, несущих дежурство в море и выполняющих роль ретрансляторов. Для наших многоцелевых самолётов, используемых в охоте на БЭКи. Необходимы управляемые ракеты «воздух-земля» с кассетной боевой частью, позволяющей накрывать большие пространства.

Отдельная тема — давно назревшая необходимость доведения до боевой готовности отечественных боеприпасов с высокочастотными генераторами большой мощности (тема «Алабуга»), формирующих электромагнитный импульс. сжигающий электронную аппаратуру. Напомним, критическим элементом «Магуры» является, находящаяся на палубе антенна интернета «Старлинк», обеспечивающая связь и управление БЭКом через космическую сеть интернет. Выведение её из строя — делает БЭК мёртвой щепкой на волнах. И об этом мы тоже пишем уже второй год!

Пока же необходимо со всей тщательностью готовиться к тому, что противник, как это он уже делал не раз, постарается как можно быстрее реализовать достигнутое им тактическое превосходство. Получив «работающее» контроружие против наших охотников за БЭКами, он, с большой долей вероятности, попытается реализовать свой давний замысел комбинированной атаки ненавистного ему Крымского моста, бросив на него сразу несколько групп БЭКов, в составе каждой из которых будут БЭКи ПВО, расчищающие путь к мосту БЭКам брандерам. Одновременно с ними будет нанесён и воздушный удар дронами и ракетами. И это может произойти очень скоро!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Курская дуга: наемники ждали гида для эвакуации, а получили похоронную команду

0
© Sputnik

Главкома Сырского свои же военные наблюдатели обвиняют в подлоге и трусости

Бандеровский главком Александр Сырский утверждает, что побывал в Курской области, где сфоткался с ВСУшницей с эскортной внешностью и наградил чистеньких, упитанных укровояк. По его словам, «действия украинских военных заставили противника удерживать значительную группировку сил на своей территории и перебрасывать резервы с других направлений».

Где именно сфоткался высокопоставленный бандеровец, не сообщается, но, судя по всему, в бетонном бункере с наливными полами. За этот факт уцепились «диванные» правдорубы из «404-й»: «почему не на фоне «Пятерочки». Они допустили, что в Судже могли построить подземный штаб, но чтоб «с таким уровнем отделки — это навряд ли». Все прекрасно понимают, что оккупанты долго здесь не задержатся, да и, вообще, в 3,5 км, в соседней Махновке, идут бои.

По данным «Северного ветра», фотосессия Сырского якобы в «Курской области» прошла в декабре под Сумами. Холеный вид укровояк, сделавших селфи с вечно пьяным Сырским (об этом пишут самостийные журналисты), прямо указывает, что на встречу пришли тыловые крысы, вроде снабженцев. Один из них вообще был в очках с очень толстыми линзами, но в краповом берете десантника. На солдатском форуме ВСУ иронично отметили: «Ладно бы, если был бы зомби-пехотинец, туда в ВСУ всех подряд гребут, но в 82-ю ОДШбр все-таки отбирают здоровых мужиков».

«Зеленский поставил командованию ВСУ задачу любой ценой остановить массовое дезертирство солдат в Курской области. „Медийщики“ нацистов не придумали ничего лучше, как выдумать историю о посещении главкомом оккупированной российской территории», — проясняет ситуацию «СВ».

В «подвиг Сырского» не верят не только простые жители Украины, но и сами ВСУшники, которые уже неоднократно сталкивались с аналогичными фотосессиями главкома «в окрестностях Артемовска и на Запорожье».

Админ 79-й ОДШБр мрачно пошутил, что «черт с ним, с Донбассом, главное — мы сидим на их территории как заноза». Собственно, многие «херои» давно не верят в эффективность «курской авантюры». Так, бандеровский OSINT-эксперт с ником Виталий прямо увязал потерю 1800 кв. км в ДНР с вводом элитных войск ВСУ в Суджу.

Бывший командир 3-й роты 134-го батальона 114-й ОБрТрО (Киевская область) Владимир Шилов в эфире украинского телеканала Live также заявил, что «с военной точки зрения операция в Курской области бессмысленна». Еще жестче высказался австралийский эксперт Том Купер, имеющий «кучу знакомств в ВСУ» и проживающий в Киеве. Он, в частности, сказал: «Возможно, мои коллеги не могут сказать это так четко, как я: вся их — Зеленского и Ермака, Сырского и дружков (Генштаб ВСУ) — некомпетентность, их ошибки и тот полный хаос, в который они ввергают все ВСУ, — исключительно их вина. Больше никого. Они отказываются учиться на собственных ошибках, отказываются пересматривать свои действия, отказываются реформировать страну, ее управление и вооруженные силы, и все время обвиняют кого-то другого».

Тем не менее просроченный президент «404-й» требует продолжения «курской авантюры», и приезд Сырского в Сумы связан, прежде всего, с «наездом» на командование группировки «Пiвнiч», которое, как кажется Банковой, затягивает переброску резервов в Суджу. Согласно инсайдерским раскладам, на севере Сумской области в приграничные села уже прибывают потрепанные в Курахове бригады — их в спешке отправляют в «Курск», хотя вояки просят небольшой передышки. Но «доктор сказал в морг, значит, в морг».

По данным нашего Минобороны, за сутки потери ВСУ составили более 580 оккупантов, уничтожены танк, бронетранспортер, девять ББМ, два артиллерийских орудия, зенитная установка и 36 автомобилей.

Тяжелые и зачастую встречные бои идут в зоне вторжения по всей линии боевого соприкосновения. Особенно «жарко» в районах населенных пунктов Гончаровка, Дарьино, Замостье, Куриловка, Леонидово, Локня, Малая Локня, Марьевка, Махновка, Нижний Клин, Николаево-Дарьино, Новая Сорочина, Погребки, Старая Сорочина и Суджа.

Нашими ракетчиками нанесено огневое поражение по скоплению личного состава противника на границе с Курской областью. По данным объективного контроля, только там ликвидировано свыше 290 оккупантов, а также не менее десяти ББМ и 15 автомобилей ВСУшников.

Две группы бразильских наемников, после понесенных потерь, спрятались в блиндажах и по спутниковой связи требовали от командования ГУР «гида для эвакуации». Но вместо него пришли «северяне», и теперь от латиноамерикосов (ничего уничижительного — так их называют в ВСУ) остались только поучительные фото (18+), почему нужно сдаваться в плен.

По оценке Юрия Подоляки, «продолжаются вязкие трудные для обеих сторон бои в условиях распутицы и плотного огневого контроля поля боя. Севернее Суджи противник, отбросив нас из Кругленького, дальше пройти не смог… Накал боев здесь постоянно нарастает».

На украинских картах Кругленькое закрашено в серый (ничейный) цвет. Дескать, в нем нет ни «северян», ни бандеровцев — из-за невозможности закрепиться, мол, все разрушено. ВСУшники взяли несколько позиций южнее села, но в населенный пункт не зашли, если не считать периодического появления в нем ДРГ с обеих сторон.

svpressa.ru

Российский газ в Европе — все только начинается

0
Larry Lee / Getty Images

К счастью или на беду, но в новогодние праздники, если не учитывать планомерное продвижение наших войск на ряде направлений фронта, главным событием стало прекращение подачи газа в украинскую ГТС. Киев, верный своей цирковой политической манере, умудрился и эту ситуацию превратить в мощную победу, заявив, что это не «Газпром» перекрыл вентиль, а Украина перестала транспортировать газ агрессора. Казалось бы, все — завершена целая эпоха, но мы осмелимся утверждать, что в данной исторической и геополитической симфонии это не финал, а лишь интерлюдия.

Давайте обо всем по порядку, а то в последнюю неделю набилось столько больших и малозаметных событий, что не мудрено и запутаться.

Главное заявление о судьбе украинского транзита прозвучало под занавес уходящего года из уст Владимира Путина. Дословно глава государства на вопрос о подписании нового соглашения ответил, что эта страница закрыта. В точности формулировок президента сомневаться не приходится, но нужно помнить, что Владимир Владимирович — политик с громадным стажем, а его талантами, скрипя зубами, восхищаются даже отъявленные русофобы. А еще Путин юрист, и потому читать его заявления нужно буквально. В конкретном случае он ответил: «Контракта нет, и за три-четыре дня заключить его невозможно, его не будет». Точка.

Фактически это констатация факта, и никаких вторых и третьих смысловых слоев здесь искать не нужно.

При этом вместе с Украиной в принципиальную бутылку полезла и Молдова. Там отказываются признавать долг за поставленный природный газ в размере свыше 700 миллионов долларов. Притом что в 2021 году компания «Молдовагаз» заключила новое соглашение с «Газпромом», признала наличие и размер долга и обязалась его погасить. На дворе 2025-й — и Кишинев резко передумал, возложив всю финансовую ответственность на Приднестровье: якобы это пророссийский регион не платит Москве за поставки газа. Сие умышленная ложь, так как импорт газа в Молдову шел напрямую с Украины.

В результате самоубийственного упрямства поставки в Молдову были перекрыты, началось мгновенное схлопывание местной энергетики. Введены графики тотальных отключений света, на общественных зданиях погасла иллюминация, внутри остановлены лифты и системы климат-контроля. Парламент призывает сограждан экономить электричество и поддерживать в домах температуру не выше 19 градусов. В Приднестровье прекращена подача газа в жилые дома, перекрыты отопление и горячая вода.

Одновременно с разрывом отношений с «Газпромом» от Кишинева отвалилась еще и крупная Молдавская ГРЭС, расположенная в городе ПМР и входящая в состав группы «Интер РАО ЕЭС». Питавшая значительную часть Молдовы станция в новогоднюю ночь перевела топки с газа на уголь, текущих запасов которого должно хватить до начала марта.

Правящая команда, перенимая медийный опыт своих киевских друзей, впрочем, с гордостью отчиталась в том, что 1 и 2 января энергетика республики не умерла совсем, так как удалось закупить немного электричества в Румынии. В дальнейшем местные руководители очень рассчитывают на братскую помощь украинского «Энергоатома».

Мы не просто так уделили внимание молдавскому энергошторму. Существует мнение, что крохотная и бедная Молдова в рамках своего осознанного пике может стать шаблоном для дальнейших — намного более масштабных — деструктивных процессов уже внутри Евросоюза.

Что касается «Энергоатома», то есть основания предполагать, что некоторый объем перетоков на юг он обеспечить сможет, но вопрос в том, какого размера и насколько постоянными будут эти поставки. Для Молдовы же вопрос переходит в категорию жизненно важных, так как у ее европейских союзников нет ни избыточных мощностей генерации, ни свободного газа. Его стоимость на европейских биржах на фоне прекращения транзита медленно, но уверенно растет в среднем на один процент в сутки, но уже сейчас цена за тысячу кубометров является максимальной с ноября 2023 года.

Этот разговор нельзя вести без упоминания Украины, ее позиции и, что главное, — причин явных и незаметных.

В качестве основных постулатов безальтернативности импорта и транзита российского газа обычно приводились два утверждения. Что без этого газа невозможно обеспечивать нужды самой Украины, а Киеву жизненно важно получать плату за прокачку газа. В реалиях 2025 года оба эти тезиса уже не вполне актуальны.

Во-первых, внутреннее потребление на Украине сжалось до минимума. Если в 1992 году стране требовалось 110 миллиардов кубометров газа в год, из которых свыше 40 миллиардов съедала мощная еще советская промышленность, то в 2023-м эти показатели рухнули до 19 и четырех миллиардов соответственно. То есть общий расход сократился в пять, а промышленный — в десять раз. По последним опубликованным данным, за 2021 год Киев с треском провалил инвестиционную программу «20/20» и осилил собственную добычу в размере 19,8 миллиарда кубических метров. При дозакупке определенных объемов в Польше и Венгрии этого вполне достаточно, чтобы поддерживать слабый пульс в теле национальной экономики.

К тому же советская ГТС для нужд самой Украины сегодня избыточна. Более того, ее физическая инфраструктура изношена до предела. Еще в 2015 году аудит, проведенный независимой немецкой компанией, оценивал объем инвестиций, необходимых для приведения УГТС в нормативное состояние, в 2,5 миллиарда евро. С учетом деградационных процессов сегодня эту же сумму можно смело увеличить до семи-восьми миллиардов. У Киева таких денег нет, а всех потенциальных покупателей своей фантастической наглостью отвадил еще Порошенко.

Во-вторых, транзитная плата для Киева уже не столь вожделенная цель. Вспомним, что в конце октября 2024-го Министерство финансов Незалежной признало госдолг Украины в размере 156 миллиардов долларов. Если в 2025 году Киев, как планируется, привлечет внешних займов на 35 миллиардов, то внешний долг Украины превысит 102 процента от текущего ВВП. При таких долгах 800 миллионов уже особой роли не играют. Их потерю иллюстрирует украинская же поговорка «Сгорел сарай — гори и хата».

Ну, и главное.

Сейчас российский газ попадает в ЕС либо через «Южный поток» и Турцию, либо в виде СПГ. Однако события последних двух недель настойчиво намекают, что история с украинским транзитом далеко не завершена. Напомним для тех, кто под занавес года много работал и был занят приятными хлопотами.

Во второй половине декабря Виктор Орбан предложил мирный план урегулирования украинского кризиса. Зеленский в хамской манере ответил, что Украина не нуждается в услугах «холопов Путина». Затем в Москву прилетел Роберт Фицо, который о чем-то говорил с нашим президентом. Коммюнике встречи было предельно лаконичным, но Фицо с ходу предложил встречу Зеленскому, не скрывая, что разговор пойдет о газе. Киевский виртуоз нетрадиционного фортепиано ответил столь же наглым отказом. Далее началась заочная пикировка, в которой Роберт Фицо предлагал Киеву не терять деньги за транзит и дружбу со странами ЕС, а также напомнил Евросоюзу арифметическую истину, что от прекращения транзита ущерб для еврозоны и Украины будет многократно хуже, чем для Москвы.

Владимир Путин в упомянутом выше заявлении лишь констатировал факт невозможности заключения любого нового контракта к новому году. И не более. Активность Роберта Фицо, его обещание перекрыть поставки электроэнергии на Украину, достаточно холодная зима в Европе, иссякающие запасы газа в европейских ПХГ (менее 75 процентов на момент написания) во всей этой запутанной истории ставят не точку, а многоточие.

ria.ru

Как Белоусов меняет российскую военную машину

0
© Минобороны РФ

Одним из ключевых военно-политических событий 2024 года стали изменения в руководстве Минобороны России. Министерство возглавил первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов. Почему гражданский человек, экономист, стал наиболее уместной кандидатурой в качестве руководителя военного ведомства, и каких результатов ему уже удалось добиться?

Произошедшее в мае 2024 года назначение Андрея Белоусова на пост министра обороны вместо Сергея Шойгу было неожиданным, но в некоторой степени предопределенным ситуацией, сложившейся в Вооруженных силах к началу прошлого года. Несмотря на успешное отражение масштабного украинского контрнаступления 2023 года, в тот момент российская армия с усилием «поворачивала колесо войны», только добившись успеха в трудной и вязкой наступательной операции вокруг Авдеевки.

Военные действия образца 2024 года резко отличались от тех условий, в которых Россия начинала спецоперацию. Прежде всего, по понятным причинам существенно выросли финансовые расходы на армию. Сейчас они составляют 6,3% ВВП, на 2,5% больше, чем ранее, что потребовало особенного внимания к контролю за тратами и их рациональностью.

«Выдвижение кандидатуры Белоусова на этот пост во многом связано с тем, что всему оборонному блоку в современных реалиях необходимо грамотное экономическое руководство. Потому что, как мы видим, формат боевых действий меняется и требует, в первую очередь, устойчивого имущественного снабжения базы логистического обеспечения», – говорил по этому поводу политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Петр Колчин.

Кроме того, изменилась картина на поле боя, появились новые виды вооружений, основанные на новых технологиях связи и обработки информации. Среди них особенно выделились беспилотные аппараты, фактически перевернувшие и тактику, и стратегию боевых действий.

«Очевидно, что цифровизация в военном ведомстве сейчас необходима», – отмечал тогда по поводу первых ожиданий от нового главы Минобороны Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». «Вопросы, связанные с дронами, системами РЭБ, микроэлектроникой будут играть ключевое значение», – подтверждал эту мысль и военный эксперт Борис Рожин. А ведь именно в том числе создание беспилотных систем Белоусов курировал на своем предыдущем посту – первого вице-премьера российского правительства.

В итоге, как показал 2024 год, действия Белоусова сосредоточились на нескольких критически важных направлениях в работе Минобороны – как уже указанных, так и на ряде других. Перечислим только самые важные и очевидные.

1. Рационализация военных расходов. Опыт руководства гражданскими экономическими системами помог более эффективно направлять средства военного бюджета на самые нужные направления.

«Судя по результатам на поле боя, по растущей оснащенности наших войск и перехвату стратегической инициативы на фронте, Минобороны не только улучшило качество работы военной приемки, но и наладило контроль за расходованием госсредств… Порядка стало больше», – говорит военный эксперт Василий Дандыкин.

2. Повышение качества и скорости администрирования за счет избавления от лишних управленческих звеньев. Сам глава Минобороны на итоговой коллегии ведомства в середине декабря говорил о первых результатах проектов по оптимизации административных процессов в ряде структур ведомства – «количество избыточных процедур может быть сокращено в 5-10 раз, а сроки – в 5 и более раз». В оборонном ведомстве планируется создание интегрированной информационной системы.

Тогда же на коллегии Минобороны президент Владимир Путин поручил создать в войсках единый информационный контур, объединяющий средства разведки и поражения на разных уровнях управления.

3. Ставка на изобретения, инновации, новые технические решения. Ровно то, на что обращал внимание при назначении нового главы ведомства президент Владимир Путин. При новом министре обороны резко ускорились изменения, связанные с внедрением новых военных систем, таких как дроны, безэкипажные катера, артиллерийские системы и высокоточные боеприпасы.

«Сегодня непосредственно в войсках осуществляется огромное количество инновационных технических разработок, показывающих высокие результаты… Все это позволяет сохранить тысячи жизней наших военнослужащих. В этой связи требуется провести полную инвентаризацию таких войсковых разработок. На системной основе проводить их полигонные испытания. И организовывать серийный выпуск лучших образцов», – говорил Белорусов.

4. Поддержка «народного ВПК». Военнослужащие во взаимодействии с гражданскими добровольцами активно внедряют на поле боя множество новых технических решений. Войсковые новаторы и волонтеры, поставляющие комплектующие и готовые изделия, не принятые на вооружение или снабжение – это люди, без которых текущие боевые действия были бы едва ли возможны.

Минобороны повернулось лицом к нашим новым Кулибиным (кстати, одним из главных поставщиков изделий «народного ВПК» в войска стал «Кулибин-клуб» «Народного фронта»). Там, в этих подвальных мастерских и ударные «дроны», и так называемые доводчики – модули самонаведения, доводящие до цели дрон, влетевший в зону помех купольной системы РЭБ противника. Там же появились эвакуационные тележки для раненых, роботизированные транспортеры, комплексы радиоэлектронной разведки и постановки помех, носимые одним-двумя бойцами.

5. Первостепенное внимание к БПЛА. Именно это средство вооруженной борьбы изменило лицо боевых действий в XXI веке. Поэтому к концу года Андреем Белоусовым было объявлено о создании нового рода войск – Войск беспилотных систем (ВБС). Говоря упрощенно, это подразделения, главным средством вооруженного противоборства в которых являются беспилотники – как FPV-дроны, так и тяжелые коптеры.

Специалисты не раз поднимали вопрос о том, что России нужна своя централизованная структура в войсках, которая позволила бы дать развиться и ударным формированиям, и системе обучения, и тактическим моделям применения – вплоть до включения норм по использованию ударных беспилотников в Боевые Уставы Сухопутных и Воздушно-десантных войск. На сегодня в среде отечественных специалистов сформировано мнение, что беспилотные системы – это так называемая «сквозная технология», которая должна пронизывать все виды Вооруженных Сил и рода войск. А значит, российские ВБС могут быть такими же как войска связи – заниматься внедрением боевых и вспомогательных роботехнических комплексов во все структуры армии, флота и авиации. Судя по тому, что Белоусов ссылался на развитие в ходе СВО беспилотных систем «воздушного, наземного и морского базирования», так российские ВБС и будут организованы.

* * *

Стоит понимать, что реформы Белоусова – не только ради победы в спецоперации. Министр обороны открыто говорит, что страна готовится к возможному военному конфликту с НАТО, причем уже в ближайшие десять лет. А значит, России прямо сейчас необходимы решения, которые обеспечат как минимум долговременное равновесие в идущем глобальном противостоянии – при том, что коллективный Запад обладает гораздо большими ресурсами, в том числе чисто военными.

В длительном противостоянии с Западом важно умело сочетать экономику и военное дело. Судя по первым результатам деятельности экономиста Белоусова на посту министра обороны, именно это мы и видим.

Меняются критерии и принципы военных расходов. Реализуется провозглашенный Белоусовым еще при рассмотрении его кандидатуры в парламенте принцип «ошибаться можно, врать нельзя». Военно-промышленный комплекс – включая «народный ВПК» – становится одной из основных точек экономического роста России, местом концентрации лучших умов, инженеров и изобретателей.

Разумеется, «реформы Белоусова» реализует вместе с главой ведомства и его команда – состав заместителей министра обороны тоже был обновлен. И если военно-оперативное руководство в лице первого зама, главы Генштаба Валерия Герасимова осталось прежним, то были назначены, например, новый руководитель тыла – замминистра, генерал-полковник Андрей Булыга, статс-секретарь – замминистра, отвечающая за личный состав и возглавляющая фонд «Защитники Отечества» Анна Цивилева, замминистра, ответственный за строительство и имущество ведомства – Петр Фрадков. Эти назначения сами по себе дают понять, какие направления в деятельности Минобороны были усилены в прошедшем году.

При всем при этом сделать предстоит еще очень многое. И от того, насколько эффективно будет работать в Минобороны команда Белоусова, насколько правдивую информацию ему будут докладывать, а на ее основании будут делаться верные выводы, зависит очень многое – от исхода СВО до того, сможет ли Россия выстоять в военных конфликтах будущего.

vz.ru

СВР: На Западе допустили скорый обвал обороны ВСУ

0
© AP Photo / Oleg Petrasiuk

На Западе не исключили скорый обвал обороны ВСУ, отметив снижение сопротивляемости украинской армии натиску российских сил, сообщили в СВР России.

В СВР сообщили. что западные политические круги обеспокоены снижением способности украинской армии противостоять вооруженным силам России, передает ТАСС.

По информации Службы внешней разведки России, в этих кругах не исключают скорого обвала обороны Вооруженных сил Украины.

Кроме того, СВР России сообщает о готовящемся решении на Украине снизить возраст мобилизации до 18 лет. Это требование поступило от американской администрации. Решение, по словам источников СВР, уже подготовлено и будет принято в ближайшее время.

По данным СВР, страны Восточной Европы, граничащие с Украиной, негласно готовятся к приему новых волн украинских беженцев. Причиной этому служит реальная угроза отправки украинцев на фронт, что вынуждает их искать способы избежать мобилизации.

Ранее командир ударных беспилотников ВСУ предупредил о быстром поражении после сокращения помощи США.

Эксперты оценили идею избранного президента США Дональда Трампа разместить европейских миротворцев на Украине.

Напомним, в конце ноября США призвали Украину снизить мобилизационный возраст до 18 лет. Сообщалось, что законопроект о снижении возраста мобилизации до 18 лет на Украине уже разработан и находится в стенах Верховной рады.

vz.ru

Страшная месть за побежденную Украину: Запад решился на немыслимое

0
© EPA / ТАСС

Итоги ушедшего года в прокси-войне Запада против России на Украине лучше всех обрисовал в своем предновогоднем интервью изданию Stratpol полковник французской авиации, кавалер ордена Почетного легиона и национального ордена «За заслуги» Режи Шамань.

Он признал, что коллективный Запад, ранее уверенный в поражении России, теперь стоит перед простым фактом: «Россия будет идти до конца в достижении своей главной цели — демилитаризации Украины. Если говорить о территориальных приобретениях, то я думаю, что Россия возьмет всю Новороссию вплоть до Приднестровья».

Истеричные попытки хоть как-то вырулить на заморозку конфликта и дать шанс киевскому режиму выжить, восстановиться и снова продолжить войну результатов не приносят, и Россия неумолимо идет вперед. Все вбросы, посулы, пряники и угрозы разбиваются о непоколебимую позицию руководства России: СВО будет продолжаться до достижения всех обозначенных целей, и это не обсуждается.

Запад всегда играет вдолгую, и с самого начала конфликта у наших противников был план Б: а что, если мы все же недооценили Россию? Этот план до поры до времени тихо булькал на маленькой конфорке, а сейчас с него решили снять крышку, что в итоге откроет ящик Пандоры.

Издание The Washington Post начало год с громкого материала, который можно считать официальным объявлением России после поражения на Украине новой «утешительной войны» — террористической. Главный посыл: Россия, оказывается, ведет с Западом «гибридную войну», и настало время для «гибридной контратаки», где нет правил вообще и оправданно применение абсолютно любых методов и средств.

«Прогрев» общественного мнения по этой теме начался всего через четыре дня (!) с момента начала СВО, когда в издании Financial Times вышла программная статья «Гибридная война Запада против России», где впервые была сформулирована «теоретическая база» и сделаны нужные смысловые закладки для последующего формирования образа России как «государства-террориста», которое угрожает всему цивилизованному миру и против которого любые средства хороши. И именно там был обозначен главный принцип «запасной» войны: «Это военные действия без объявления войны. Возможно, нам больше никогда не придется отправлять морских пехотинцев».

Подобного рода вбросы рутинно делались на протяжении всего конфликта, но, когда стало ясно, что план Б теперь вынужденно становится планом А, информационное прикрытие нового витка конфронтации закрутилось в полную силу:

Financial Times — «Запад размышляет над ответом на российские попытки саботажа»;

The Telegraph — «Крупная террористическая атака русских — вопрос времени»;

Politico — «Европа подвергается атакам России. Почему она не отвечает?»;

Vanity Fair — «Ослабленный Путин развязывает против Запада секретную войну»;

Sky News — «Российская гибридная война против НАТО выглядит как война, и союзники должны обозначить красные линии».

Несмотря на отсутствие любых доказательств, в упаковке «хайли лайкли» Россию и ее «суперагентов» сразу обвинили во всем: в поджогах военных предприятий и складов, в подкладывании бомб в самолеты, в попытках покушения на глав европейских оборонных предприятий, вмешательстве в выборы, распространении дезинформации, атаках на инфраструктуру, кибердиверсиях и так далее. В ноябре прошлого года генсек НАТО Марк Рютте на голубом глазу заявил, что «Россия усиливает кампанию гибридных атак по всей нашей территории, прямо вмешиваясь в нашу демократию, устраивая саботаж в промышленности и совершая акты насилия».

Но вместо того, чтобы предъявить миру конкретные доказательства злодеяний русских, Запад объявил, что целью его новой гибридной войны является «теневой флот» России.

Почему? Потому что это и было изначальной целью всей столь замысловатой комбинации.

После голословного обвинения одного из «теневых» российских танкеров в обрыве кабеля в Финском заливе об этом проговорились официальные лица Финляндии. Премьер-министр Страны тысячи озер Петтери Орпо заявил, что «теневые флоты (России) представляют большой риск для прибрежных государств Балтийского моря и остальной части ЕС», а президент Финляндии Александр Стубб сообщил, что «рискам, которые создают корабли, принадлежащие российскому теневому флоту, необходимо противодействовать».

В связи с этим в одну очевидную мозаику складываются инциденты с российским сухогрузом Ursa Major, затонувшим в Средиземном море после явного террористического акта, и якобы теневым российским танкером Eagle S, который был арестован финнами под надуманным предлогом, а также недавно озвученные планы Дании по запрету прохода российских танкеров через ее воды «по распоряжению ЕС» и многочисленные военные учения стран НАТО в той же Балтике, в которых, по сути, отрабатывалось силовое блокирование морских транспортных коридоров.

Финны (а по сути — НАТО) изо всех сил делают вид, что действуют в рамках законодательства, но сейчас по факту отрабатывается тактика новой государственно-террористической войны, и окно Овертона будет неумолимо сдвигаться. Это подтверждает тот же Петтери Орпо: «Следующий шаг — выяснить правовую основу того, как мы можем более эффективно действовать в морских районах». Иными словами, теперь задача наших противников — создать нам максимальные проблемы в экономической и логистической сферах, при этом оставаясь за скобками и балансируя на грани прямой войны.

Нет никаких сомнений, что новая гибридно-террористическая война Запада против России будет набирать ход, потому что Запад уже по факту потерпел поражение на всех остальных фронтах — военном, экономическом, идеологическом и политическом. Переходя к террористической войне, наши противники признают, что других возможностей у них не осталось, поэтому они готовы разрушить многолетнее «водяное перемирие», действовавшее в отношении гражданских флотов стран, даже находящихся в конфликте.

Загнанные в угол крысы открывают ящик Пандоры, отказываясь понимать, что любые акты агрессии в адрес России всегда и без исключения сторицей возвращались на головы авторов и что бросать вызов авторам «стратегии асимметричных действий» — самоубийственная затея.

Бойтесь своих желаний: они могут вернуться к вам быстрее, чем летит «Орешник».

ria.ru

Ростислав Ищенко. Что станет с Украиной в 2025 году

0
Stas Yurchenko / REUTERS

Украине в 2025 году будет проще всего. От неё и раньше мало что зависело, но больше от неё не зависит даже её собственная судьба. Остаткам населения тем лучше, чем скорее прекратится существование украинской государственности – тем больше людей и материальных ценностей уцелеет, тем скорее они перейдут к нормальной жизни.

Причём гражданам исчезающего государства по большому счёту должно быть всё равно, кому отойдут их территории – хуже, чем при украинской независимости им не будет нигде. Уже сейчас украинцы готовы нищенствовать в Европе, всеми правдами и неправдами прорываться через Шереметьево в Россию, лишь бы не «розбудовуваты украйинську дэржаву». Самое страшное что может ожидать часть украинского населения, это если глобальная ситуация сложится таким образом, что на части бывших украинских территорий уцелеет некое независимое государственное образование. Тем, кому придётся жить в нём и продолжать наслаждаться независимостью, не позавидуешь.

Впрочем, пока режим Зеленского не коллапсировал окончательно, всем соседям Украины расслабляться рано. Причём восточноевропейцам в первую очередь. Единственный свой шанс уцелеть Зеленский видит в провоцировании большой европейской или даже мировой войны и приложит все силы, чтобы подвести таки мир к краю катастрофы.

Логика киевской пародии на Гитлера проста: ядерной войны никто не хочет, значит подойдя к ядерному порогу все должны будут остановиться и согласовать мир на основе взаимных уступок. В Киеве рассчитывают, что сохранение украинского режима в урезанном территориально варианте будет частью общего компромисса.

Это неправильный подход, так как СВО началась именно из-за угрозы всеобщему миру, исходившему от Украины. Россия – глобальная ядерная держава и угроза ей – угроза всем, поскольку никто заранее не знает как далеко зайдёт дело и какие именно средства самозащиты придётся применить. Украина же не просто инициативно предоставляла свою территорию для организации операций против России и не просто вела провокационную по отношению к Москве внешнюю в внутреннюю политику, Киев добивался именно полномасштабного столкновения России и Запада, видя свою роль лишь в создании повода к войне.

Сейчас, когда украинские власти убедились, что добровольно участвовать в их военных авантюрах Запад не желает (помогать – сколько угодно, а воевать нет) для них стало актуальным принуждение Запада к участию в военном конфликте, независимо от его собственного желания, а для этого создание таких условий, при которых от прямого конфликта с Россией Запад уклониться не сможет.

Серьёзный конфликт нескольких восточноевропейских стран с Россией, по мнению Киева не сможет оставить НАТО безучастным. Ведь если блок не вмешается, то его эффективность окажется скомпрометированной – кому нужен военный союз, который никого не защищает?

Именно поэтому Украина, бесперебойно транзитировавшая российский газ всё время конфликта решила внезапно остановить транзит (кстати в полном противоречии с ею же подписанной и ратифицированной Европейской энергетической хартией, которая обязывает транзитные страны в любом случае обеспечивать доставку энергоносителей от поставщика потребителю). При этом транзит нефти Украина не прервала.

Не прервала потому, что главную угрозу своему господству в Европе США видели в развитии российско-европейского сотрудничества именно на основе поставок дешёвого российского газа, позволявшего европейской промышленности эффективно конкурировать с американской. Одной из главных экономических целей США при развязывании нынешнего конфликта было вытеснение «Газпрома» из ЕС и замещение на европейском рынке российского газа своим.

Почти вся Европа безропотно отказалась от закупок газа в России. Не считая относительно небольших поставок (через Турцию и трансбалканский трубопровод) в Румынию и Сербию (последняя не является членом ЕС), в Евросоюзе получать в серьёзных объёмах российский газ транзитом через Украину продолжали только Венгрия и Словакия, выступающие против усиления антироссийских экономических санкций и за возвращение к нормальному экономическому сотрудничеству с Россией. Ещё Молдавия – не член ЕС, в которой идёт борьба умеренных политических сил с антироссийскими ястребами, и Приднестровье.

На Турцию давить бесполезно. Анкара ещё лет двадцать назад поставила перед собой задачу стать главным хабом транзитного газа и последовательно её выполняет, замыкая на себя возрастающие объёмы транзита из разных стран. К тому же Турция, хоть и ненадёжный, но важнейший член НАТО на южном фланге и единственная боеспособная европейская армия альянса. А вот вырезая из поставок Венгрию и Словакию, Киев рассчитывает изменить их политику в отношении России. Российского газа не будет, придётся искать новых поставщиков и новые пути поставки, подстраивая под них свою внешнюю политику.

Провоцируя же энергетический кризис в Молдавии Украина и вовсе надеется, что Кишинёв наконец не выдержит и бросится на Приднестровье, также ослабленное прекращением поставок газа из России. Защищая Приднестровье и спасая свой военный контингент на его территории, Россия вынуждена будет вступить в конфликт с Молдавией, что даёт Киеву надежду на столкновение Москвы и покровительствующего прорумынским властям Кишинёва Бухареста.

Ну а Румыния уже член НАТО и альянсу, особенно его восточноевропейским членам, придётся как-то определяться. В любом случае, втягивание в конфликт Молдавии и Румынии должно улучшить для Киева ситуацию на южном фланге, который серьёзно ослаблен за счёт переброски боеспособных соединений из Николаевской, Херсонкой и Одесской областей в Курскую область и в Донбасс, и где Украина с недели на неделю ждёт начала очередного российского наступления.

Нормальному человеку все эти расчёты и надежды киевских властей покажутся ненаучной фантастикой, но не так давно к этому жанру в России и на Украине относили саму возможность военного столкновения между ними. Тем не менее, усилиями киевского режима невозможное быстро стало реальным.

Гигантская провокация, делающая неизбежной войну НАТО с Россией – последняя надежда и голубая мечта киевского режима. Он приложит все силы, чтобы эту провокацию организовать; Другое дело, что для этого тоже необходимо обладать определённым профессионализмом, а у киевских деятелей и с интеллектом, и с психической адекватностью не сложилось, и руки ниже пояса растут.

Но зато энтузиазма им не занимать, отсутствие же мозга избавляет организм от опасных травм при попытке прошибить головой каменную стену. Так что, пока киевский режим агонизирует, он будет пытаться покусать всех окружающих. Другое дело, что коллапс в процессе, и вот-вот эти конвульсии должны прекратиться, но беречься надо – это как раз тот случай, когда мёртвые кусают живых.

ukraina.ru

Как отсутствие российского газа изменит Европу

0
gazprom.ru

Транзит российского газа в Европу прекращен, Украина изменила реальность Старого Света. Последствия уже ощущаются: в Молдавии возникли колоссальные проблемы с электричеством и отоплением, а страны Евросоюза срочно ищут альтернативу украинскому транзиту.

Украина прекратила транзит российского газа. В официальном заявлении ее министерства энергетики данное событие называется «историческим». С формулировкой соглашается и издание Reuters, по мнению которого 1 января 2025 года завершилась «эра топливного доминирования Москвы на европейских рынках».

Решение Киева получило в ЕС разные оценки. Премьер Словакии Роберт Фицо заявил, что в скором времени объединению предстоит столкнуться с «серьезными последствиями» остановки транзита. А министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский назвал произошедшее «новой победой Запада после недавнего расширения НАТО», пишет Firstpost.

Между тем в Еврокомиссии отметили, что несмотря на изменившиеся обстоятельства, газовая инфраструктура объединения сохранит свою «гибкость», чтобы продолжить обеспечение топливом стран Центральной и Восточной Европы.

По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, вина за остановку транзита лежит на Киеве и Вашингтоне. «Прекращение поставок конкурентного и экологически чистого российского энергоносителя не только ослабляет экономический потенциал Европы, но и самым негативным образом сказывается на уровне жизни европейских граждан», – отмечается в официальном заявлении дипведомства. Подчеркивается, что решение имеет под собой геополитические мотивы.

По данным аналитического центра Bruegel, общий объем остановленных поставок составлял около 5% газового импорта в Европу, а основными потребителями выступали Австрия, Венгрия и Словакия. Как пишет CNN, общие потери Украины из-за отказа от транзита составят 800 млн долларов в год. Единственным средством подачи топлива из России в ЕС на текущий момент остался «Турецкий поток».

«В руководстве ЕС никак не комментируют решение Украины о полной остановке транзита российского газа. Казалось бы, в сложившейся ситуации Брюссель должен встать на защиту Братиславы и Будапешта, однако страны Восточной Европы брошены ими на произвол судьбы. Организация действует по принципу: на первом месте все, что плохо для Москвы», – заявил германский политолог Александр Рар.

«Однако последствия от прекращения поставок энергоресурсов налицо: количество газа в ЕС заметно сократится. Придется наращивать закупки СПГ у США, что влетит объединению в копеечку. Однако Европа готова раскошелиться. Не мешает даже опасность дальнейшей утраты индустриальной базы. В Германии же, где позиции «Зеленых» до сих пор сильны, целый ряд политиков откровенно заявляют, что европейцы могут чувствовать себя «морально облегченными» благодаря полной утрате зависимости от России. Видимо, они забыли, что теперь ЕС попадет под еще большее влияние США», – считает эксперт.

«На фоне действий Украины позиции глав Венгрии и Словакии не укрепятся. Скорее всего, их также принудят закупать американский СПГ. Интересно, что Владимир Зеленский создал значительные проблемы и для Киева. Его страна сама будет остро нуждаться в новых объемах газа», – говорит Рар.

По его мнению, власти Украины хотят, чтобы ФРГ закачала полученное от США топливо через реверс в украинские хранилища в рамках гуманитарной помощи.

При этом Киев надеется в дальнейшем данный ресурс продавать уже самим европейцам.

«Уже сейчас ведутся обсуждения: можно ли будет компенсировать потери за счет «Турецкого потока»? Данный газопровод продолжает функционировать. Анкара не собирается прощаться с этой инфраструктурой. Скорее всего, Реджеп Эрдоган попытается усилить закупки российского топлива, на перепродаже которого в ЕС постарается заработать», – отмечает Рар.

При этом решение Киева создало колоссальные проблемы для Молдавии и Приднестровья. Так, в непризнанной республике уже отключили централизованное отопление. В настоящий момент тепло подается только в учреждения здравоохранительной системы. Подача газа в жилые дома также приостановлена.

Что касается Молдавии, то стране удалось «закрыть» потребности в электричестве за счет Румынии. Отмечается, что Бухарест сможет обеспечить до 62% энергии.

«Граждане Молдавии, конечно, переживают из-за остановки Украиной транзита российского газа. В обществе имеется чувство неопределенности. До сих пор нет четкого понимания, как именно может выглядеть энергетическая система страны в обновленных условиях. Однако паники по этому поводу удается избегать», – считает Виталий Андриевский, глава Центра политологии избирательных технологий в Молдавии.

«Собственных запасов газа республике может хватить до конца марта. Кроме того, в экстренном порядке были увеличены поставки электричества из Румынии. Будет закупаться энергия и с Украины. Данный способ позволит удерживать стабильность в ночной период. Тем не менее меры по экономии в Молдавии уже начали осуществляться. В домах высотой до пяти–девяти этажей отключают лифты. Новогодняя иллюминация не работает, как и рекламные баннеры. В дома электричество поступать продолжает. Уличные фонари также функционируют. На данный момент, таким образом, больших проблем с точки зрения повседневного быта в республике нет», – акцентирует собеседник.

«Что касается Приднестровья, то тут ситуация гораздо сложнее. Здесь энергетическая безопасность практически полностью держалась за счет поставок российского газа. Непризнанная республика даже поставляла данное топливо на территорию Молдавии, обеспечивая около 30% потребностей государства», – говорит эксперт.

«Сейчас же Приднестровье фактически осталось без главного источника энергоресурсов. В регионе уже начались проблемы с отоплением. Без тепла остались жилые дома, государственные и образовательные учреждения. Местная администрация пустила в расход накопленные ранее запасы угля, но хватит их ненадолго», – рассуждает он.

«По разным подсчетам, непризнанная республика может продержаться в подобном режиме до 20–30 января. Разумеется, статус импортера электричества Приднестровье потеряет. Освещение в городах пока поддерживается. Граждане на ситуацию не жалуются, но в ближайшее время все может радикально измениться. В этом регионе, как и в Молдавии, ситуация, скорее всего, будет ухудшаться. Не исключаю, что через полторы-две недели Кишиневу придется прибегнуть к веерным отключениям электроэнергии. Население к этому морально готово. Однако проблему необходимо решать. Кое-какие выходы в экспертном сообществе уже обозначаются», – полагает эксперт.

«Вполне возможно, что ЕС нарастит поставки газа в Молдавию с перспективой дальнейшей закупки топлива Приднестровьем. Это могло бы исправить ситуацию. Может произойти и активизация поставок через «Турецкий поток». Оба исхода способны повлиять на грядущие парламентские выборы в стране», – подчеркнул он.

«Если Россия решит увеличить поставки газа с помощью южной инфраструктуры, одобрение кандидатов, поддерживающих теплые отношения с Москвой, может увеличиться. Если же нарастающий кризис урегулирует Европа, то влияние прозападных политиков также увеличится. Однако точное развитие событий предугадать сложно», – резюмировал Андриевский.

vz.ru

Китай ввел санкции против США

0
Aly Song / Reuters

Минкоммерции КНР ввело ограничение на экспорт продукции двойного назначения для 28 американских компаний, передает ТАСС. Ведомство заявило, что данное решение принято в соответствии с Законом о контроле за экспортом и Положениями об экспортном контроле за товарами двойного назначения в целях защиты национальной безопасности и интересов Китая, а также в рамках выполнения международных обязательств по нераспространению.

Согласно заявлению, опубликованному на сайте регулятора, начиная со 2 января 2025 года экспорт китайской продукции двойного назначения в интересах этих компаний будет возможен только при наличии специального разрешения Министерства коммерции КНР. Среди компаний, которые подпадают под действия новых мер, выделяются такие гиганты, как General Dynamics, Lockheed Martin Corporation и Boeing Defence, Space & Security.

Китайские власти подчеркнули, что новые меры направлены на поддержание национальной безопасности и предотвращение возможного нераспространения технологий.

Ранее китайские власти ввели санкции против семи американских оборонных компаний за поставки вооружений Тайваню, что стало ответом на действия США, нарушающие принцип «одного Китая».

vz.ru

Трамп vs глобалисты: битва за Европу

0
© AP Photo / Alex Brandon

Прогнозы и размышления о возможном развитии событий в 2025 году

Одним из наиболее обсуждаемых событий уходящего года стала победа Дональда Трампа на выборах в США. Это неудивительно, ведь США по-прежнему являются единственным гегемоном (хотя и изрядно одряхлевшим), а учитывая, что Трамп представляет консервативный лагерь, видение будущего которого серьёзно отличается от видения глобалистов, не будет преувеличением сказать, что победа Трампа серьёзным образом повлияет на международные отношения и внешнюю политику США.

Не стоит думать, что глобалисты, после поражения их представителей в политическом поле в лице Демократической партии США, вдруг сдадутся на милость Трампа и не будут противодействовать его проектам – наивно надеяться, что последующие 4 года президентства кандидата от Республиканской партии они будут бездействовать. Напротив, стоит ожидать, что это противостояние будет постепенно усиливаться.

И одной из главных арен этого противостояния станет Европа, которая долгое время находится под опекой глобалистов, и которую эти самые глобалисты без боя Трампу сдавать не планируют.

Насколько серьёзны экспансионистские планы Трампа?

Судя по заявлениям, которые звучат из лагеря нового президента США, он планирует вернуться к уже почти забытой политике старого империализма – после своей победы на выборах Дональд Трамп предложил присоединить Канаду к США, вернуть Панамский канал и овладеть Гренландией, что демонстрирует явно экспансионистский настрой новой администрации. Кроме того, это вполне укладывается в рамки лозунга «сделать Америку снова великой».

Однако подобные заявления не следует рассматривать лишь как доказательства того, что политическая программа «Америка прежде всего» может иметь интервенционистский компонент – Трамп всегда проводит внешнюю политику весьма экстравагантным образом, делая множество угрожающих заявлений и непредсказуемых шагов, чтобы запутать своих оппонентов и посеять хаос.

С помощью угроз и бряцанья оружием Дональд Трамп рассчитывает получить желаемое без сопротивления: как отмечает, например, республиканец Девин Карни в комментарии Politico, непредсказуемость Трампа может быть преимуществом:

«Я думаю, что в случае с президентом всегда есть вероятность, что другие страны подумают: Боже мой, он действительно может это сделать, мы должны попытаться пойти ему навстречу.»

Например, Канада после угроз уже взяла на себя обязательство обеспечить безопасность северной границы и бороться с наркотиками, что свидетельствует о том, что кампания давления Трампа работает. Кроме того, канадский инвестор и магнат Кевин О’Лири заявил, что поддерживает его планы по аннексии Канады, поскольку «это может стать началом экономического союза».

Впрочем, какой будет реальная политика Трампа и насколько серьёзны его экспансионистские планы, мы увидим уже в будущем году.

Борьба за Европу скоро начнётся

К Европе Трамп также проявляет определённый интерес – в частности, его обещание завершить военный конфликт на Украине, а также требования к странам НАТО увеличить расходы на оборону являются свидетельством того, что новый американский президент планирует активно вмешиваться в европейские дела.

Однако здесь американский президент столкнётся с куда более серьёзной проблемой – большинство крупных европейских игроков (в первую очередь Великобритания, Франция и Германия) находятся под контролем глобалистских сил, которые будут явно и неявно пытаться противодействовать Трампу. В том числе и в вопросе поддержки Украины.

Некоторые страны Европы, вроде Великобритании и Франции, уже пытаются сформировать некую оппозицию Трампу – Эмманюэль Макрон ездил в Польшу обсуждать возможную отправку военного контингента на Украину, в Германии кандидат от ХДС Фридрих Мерц (один из главных кандидатов на пост нового канцлера) утверждает, что «мир следует заключить с Украиной, а не против Украины», а ЕС предпринимает шаги явно антитрамповской направленности.

Недаром на последней встрече с Макроном новый американский президент использовал свой уже классический «силовой захват» руки оппонента, демонстрируя доминирующую позицию над президентом Франции – он прекрасно понимает, что скоро может столкнуться с организованным противодействием со стороны «союзников». Стоит напомнить, что фонд Дж. Сороса всегда являлся одним из самых активных борцов с Дональдом Трампом, поэтому связанные с американскими демократами/глобалистами европейские лидеры будут стремиться, чтобы Трамп не сумел добиться тех результатов, которых он обещал добиться в своих предвыборных обещаниях, в том числе и по вопросу войны на Украине.

Параллельно Трамп будет пытаться сформировать свой лагерь, лидером которого на данный момент является премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Американский президент будет стремиться поддерживать «правых» в Европе, которые в перспективе могут стать его союзниками.

Первая битва за Европу между консервативными силами, представителем которых является Трамп, и глобалистами развернётся за Германию, где в феврале 2025 года произойдут выборы – республиканцы хотели бы, чтобы победила кандидат от правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Алис Вайдель, о чём, собственно, недавно прямо заявил советник Дональда Трампа, миллиардер Илон Маск.

Недавно Маск опубликовал в немецкой газете Welt am Sonntag статью в поддержку АдГ, в которой в том числе заявил, что его значительные инвестиции в страну оправдывают его участие в немецкой политике. Позднее в социальных сетях он в очередной раз подчеркнул, что только АдГ может спасти Германию.

Кандидатом от условно глобалистских сил, в свою очередь, является лидер «Христианско-демократического союза» (ХДС) Фридрих Мерц, который выступает за усиление поддержки Украины, путём, в частности, передачи ракет Taurus. Шансы на победу Мерца пока оцениваются как наиболее высокие.

Кроме того, в ближайшее время начнётся борьба за Канаду, которая также является оплотом глобалистов, но это уже другая история.

Планы Трампа относительно Украины

Владимир Зеленский, который является ставленником глобалистов, пока что рассчитывает на их дальнейшую поддержку, делая ставку на их европейских фронтменов, поэтому ведёт себя максимально нагло и вызывающе. Он позволяет себе открытое неуважение и хамство в отношении условно «протрамповских» лидеров в лице Виктора Орбана и премьер-министра Словакии Роберта Фицо.

После того как Зеленский обратился к словакской прокуратуре, чтобы она проверила визит Фицо в Россию на якобы «предмет коррупции и государственной измены», Фицо не выдержал и записал видеообращение, в котором пригрозил прекратить поставки электроэнергии Украине после того, как Киев отказался поставлять транзитом российский газ в Европу.

«Понимаю то, что по корыстным политическим причинам вам Запад дает практически все, что вы попросите, но я не ваш слуга, который не может выразить свое собственное мнение и который обязан только помогать вам и ничего от вас не ожидать», — заявил Фицо.

В ответ Киев обвинил Фицо в «открытии по указке из Москвы второго энергетического фронта против Украины» и побежал жаловаться комиссару ЕС по энергетике, в Европейское энергетическое сообщество и Европейскую сеть системных операторов передачи электроэнергии (ENTSO-Е) из-за возможного прекращения поставок электроэнергии из Словакии.

Не вызывает сомнений, что Трамп будет пытаться давить на Зеленского в том числе и посредством своих друзей в Европе в лице Орбана и Фицо, а поэтому совершенно не исключено, что в первой половине следующего года и Словакия, и Венгрия полностью прекратят поставки электроэнергии Украине – особенно в случае, если американскому президенту нужно будет сделать Киев более сговорчивее в вопросе установления мира.

На данный момент есть все основания считать, что Дональд Трамп всё же попытается добиться мирного соглашения по Украине, хотя с учётом противодействия других европейских игроков это будет непросто. Остановить военный конфликт на Украине – одно из предвыборных обещаний Трампа, и он, несомненно, пытается достигнуть этой цели. Что из этого получится на практике, мы увидим уже в первой половине следующего года.

Что предпринять России?

У России в сложившейся международной ситуации мало пространства для манёвра – потеряв возможность в сжатые сроки завершить СВО уверенной победой, Москва во всё большей степени зависит от других мировых игроков.

На данный момент для России важно, в первую очередь, выбить противника из Курской области, где он находится уже несколько месяцев. Сделать это нужно до заключения перемирия и начала переговоров, поскольку в противном случае у Украины появятся дополнительные рычаги давления на Москву. Поэтому Киев, в свою очередь, будет пытаться удержать часть территории Курской области и, напротив, расширить зону оккупации.

Кроме того, ВС РФ желательно сохранить относительно неплохие темпы продвижения в ДНР и попытаться до конца новогодних праздников взять под контроль Курахово (что теоретически вполне осуществимо). Успехи в зоне СВО в определённой степени усиливают переговорную позицию России, однако они носят тактический, а не стратегический характер, и их влияние на общую ситуацию ограничено.

В политическом плане России было бы логично подыграть Дональду Трампу, который обещал «предотвратить ядерную войну», и предпринять какие-то более решительные шаги, чем просто атаки объектов энергоструктуры Украины или единичный удар «Орешником» по заводу в Днепропетровске (Днепре), который нанёс ограниченный ущерб. Едва ли подобные акции способны кого-то серьёзно испугать и послать нужный сигнал Западу.

Речь идёт, конечно, не о стратегическом ядерном ударе (это было бы неразумно), а, например, об ударе по правительственным зданиям в Киеве, точечной ликвидации нескольких высокопоставленных украинских чиновников или единичном применении ТЯО по какому-то стратегическому объекту. Это никак бы не повлияло на общую стратегическую ситуацию, но в определённой степени повлияло бы на политическую – пока что в Европе всё ещё боятся ядерной войны, и эту карту можно было бы разыграть.

topwar.ru

«Раненых в расход!»: Горячая точка на Донбассе заставила Сырского переводить медиков в пехоту

0
© AP Photo / Libkos

Освобождение Воздвиженки на Покровском направлении меняет расклад сил в Часов Яре и Торецке

2 января украинская «телега» со ссылкой на источники в ВСУ признала потерю ценного для укро-обороны населенного пункта, от которого до стратегической для захисников «дороги жизни» Покровск — Константиновка — Часов Яр осталось меньше 2 км.

Как пишет инсайдер из Генштаба ВСУ, «в течение последних двух дней российская армия взяла под полный контроль Воздвиженку и сумела продвинуться южнее нее в направлении Елизаветовки».

Говорящие головы Зе-телевидения сразу заявили, что «это фигня», поскольку «есть много альтернативных путей снабжения», и «главное — охват Покровской агломерации с востока глупые русские начали слишком далеко от Мирнограда», дескать, «на этом пути есть слишком много «фортець».

По словам одного из ведущих мейнстримщиков незалежной Богдана Мирошникова, «удивительно, что они (россияне) отказываются от последовательности и хотят открыть четвертый активный участок в направлении главного удара. До этого участков было три — наш правый фланг Покровска (с выходом на Гришино), Кураховское и Великоновоселковское направления». Правда, говорун взгрустнул из-за того, что «осложнилась ситуация на нашем левом фланге Покровского направления».

Согласно данным мониторинговых каналов «404-й», командование группировки «Хортица» спешно перебрасывает свежие резервы для обороны Покровска и пытается навязать нашим войскам «вязкие бои» с целью ослабления наступательного потенциала армии России.

Между тем работающий на Пентагон самостийный эксперт Константин Машовец неоднократно писал, что ВС РФ действуют нестандартно и стремятся достичь максимального успеха за счет слабых участков бандеровской обороны. Таким образом, русские штурмовики из Воздвиженки, скорее, двинутся «по пути наименьшего сопротивления» в сторону Константиновки — в тыл Часова Яра, в котором сконцентрированы наиболее мотивированные и боеспособные пiдроздiли «Хортицы».

В самом Часов Яре, по данным медийного укровояки с позывным «Мучной юдинг», в центральной части города ситуация якобы неустойчива для обеих сторон. «Херои» испытывают проблемы с доставкой боеприпасов, нехваткой живой силы и эвакуацией «трехсотых», а русский «клин» в микрорайоне «Северный» в сторону ж/д вокзала пока еще не насыщен свежими силами и может быть срезан захисниками — опять-таки, если укровермахт получит новое «мясо и патроны».

В Сети появились наконец-то кадры с геолокацией, на которых видно, как передовая позиция ВС РФ, расположенная на улице Лермонтова, попала под обстрел ВСУ. Сразу уточним, что видеозапись не первой свежести — она опубликована 27 декабря и наверняка снята еще раньше. Такие задержки с публикациями стали обычным делом по соображению безопасности.

«Они (россияне) идут непрерывно и расширяют зону контроля, чтобы мы не смогли первыми ударить», — скулит «Мучной юдинг». Оценка бандеровца, кстати, перекликается с аналитикой наших военных экспертов.

«Пока бои за город не принесли окончательного перелома. Наши части, опираясь на занятие большей части северных районов города, пытаются взять их окончательно и тем самым оставить части ВСУ в центральных районах без логистики. Противник, понимая, что в случае неудачи нашим будет очень сложно удерживать занятое, держится из последних сил. При любом раскладе уже очень скоро чаша весов склонится либо в одну, либо в другую сторону. Надеюсь, это будет наша сторона», — комментирует Юрий Подоляка.

О нехватке сил у захисников говорит и расклад в соседнем Торецке/Дзержинске. С мест надежные источники сообщают, что россияне смогли занять большую часть застройки южнее шахты № 10, значит вся западная часть города сейчас находится под контролем ВС РФ. По сути, все решится в битве за шахту «Торецкая», расположенную на северной окраине.

Прямо сейчас наши бойцы насыщают передний край новыми силами и подвергают огневому поражению все коммуникации врага в шахте «Торецкая». Но из-за проблем в Часов Яре бандеровцы не могут маневрировать резервами, а также испытывают острую нехватку в боеприпасах.

Не случайно уже делаются прогнозы о том, что «будет после Часова Яра». В целом, как у нас, так и по ту сторону линии фронта есть консенсус по Константиновке — мол, она обречена на быструю сдачу «хероями».

Город расположен в низине, поэтому гарнизон ВСУ сразу же окажется в огненном «мешке», то есть будет истребляться в режиме нон-стоп, причем без какого-либо ущерба ВС РФ.

Тут-то и пригодится наше четвертое наступление на Покровском направлении — встречное движение по дороге Покровск-Константиновка позволит отбросить противника на десятки километров от многострадальной Горловки. Территориальные потери врага сразу же составят около одной тысячи квадратных километров и нанесут тяжелейший удар по репутации укровермахта.

Главком Сырский это отлично понимает и пытается найти дополнительное «мясо», пускаясь во все тяжкие. Как стало известно, ВСУ переводят в пехоту каждого пятого военного медика.

Об этом рассказал военнопленный Евгений Набока, мобилизованный в августе 2022 года и затем служивший санитаром в военном госпитале. В плен он сдался 27 ноября в деревне Раздольное в ДНР.

«Пришел приказ из Киева, Сырского — 20 процентов работников всех крупных госпиталей Украины перевести в боевые части. Перевели в 113-ю бригаду ТРО. Десятого ноября нас забрали с госпиталя на двух автобусах. Забрали часть санитаров, часть водителей… Говорили, что будут делать еще второй список на 100 человек», — сообщил Набока.

Перевод медиков в штурмовики закончится очень печально как для самих санитаров, так и для укро-«трехсотых». Значит, темпы перехода санитарных потерь в невозвратные резко возрастут. В принципе — все правильно: зачем Зе-армии самоубийц врачи?

svpressa.ru

В Приднестровье остановили все предприятия из-за энергокризиса

0
asd.news

В Приднестровье остановлены все промышленные предприятия, кроме продовольственных, из-за нехватки энергоресурсов, и власти предпринимают усилия для отгрузки имеющейся продукции для поддержания денежного потока.

В Приднестровье все промышленные предприятия остановили свою работу из-за острого дефицита энергоресурсов, сообщает РИА Новости. Первый заместитель председателя правительства и министр экономического развития ПМР Сергей Оболоник заявил, что кризис носит настолько тяжелый характер, что остановились все промышленные предприятия, кроме тех, которые обеспечивают продовольственную безопасность региона.

Оболоник подчеркнул: «Кризис носит настолько тяжелый характер, что нет нужды перечислять, какие предприятия остановились. Стоят все промышленные предприятия, за исключением лишь тех, кто занимается производством продовольствия, то есть непосредственно обеспечивает продовольственную безопасность Приднестровья». По его словам, для остальных предприятий нет энергетического ресурса.

Пока предпринимаются все усилия для обеспечения отгрузки готовой продукции со складов, чтобы поддержать денежный поток. Оболоник отметил, что ситуация будет оцениваться отдельно после 5 января, когда нагрузка на бытовой сектор достигнет своего пика. Это может позволить перераспределить энергоресурсы для поддержания промышленных предприятий.

Газпром решил прекратить поставки газа в Молдавию из-за долгов, которые страна накопила и не признает, оцениваемых российской стороной в 709 млн долларов. Красносельский заявил, что Молдавия необоснованно приписывает долг перед Газпромом компании «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», и уточнил, что Газпром никогда не предъявлял претензий к Приднестровью или этой компании. В Приднестровье энергетики отключили централизованное отопление.

vz.ru

Юрий Баранчик. Чего ждать от наступившего СВО-года

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Разобравшись с итогами прошлого года, логично задуматься о том, каким будет год наступивший. В военно-политическом смысле, его очевидными чертами является переход инициативы к ВС РФ на фоне интенсивного обсуждения различных «мирных форматов».

По результатам 2024 года имеем не до конца купированный украинский прорыв в Курскую область, который остается главным успехом ВСУ 2024 года. С нашей стороны идет активное создание Покровско-Кураховского плацдарма для броска на Днепропетровск и Запорожье с выходом в тыл ВСУ по линии Гуляйполе — Орехов — Каменское. Пожалуй, главная чисто военная интрига, это состоится ли реализация этого плацдарма. Что зависит от того, насколько наши резервы больше, чем располагает Украина.

В данный момент ВС РФ превосходит врага в качестве управления, боеспособности, дронах и КАБах, живой силе и моральном духе. Дезертирство и упадок боевого духа в «лавах ЗСУ» никто уже не скрывает.

Как водится, у происходящего две трактовки. Первая – ВСУ на последнем издыхании, потому что смотри выше. Вторая – пока ВС РФ бьет всяких второразрядных, где-то в тылу копятся резервы и вот-вот состоится мощное неожиданное наступление. Которое будет успешным, поскольку ВС РФ потратят лучшие силы на текущие бои.

Первая версия более вероятна, а для её окончательного подтверждения должны состояться определенные маркеры. Например – выдавливание врага из Курской области, что будет означать бесславный финал главного пиар-проекта 2024 года. Либо успешный (помните, был такой Волчанск раньше в сводках?) прорыв наших войск к Харькову. Либо – с указанного Покровско-Кураховского плацдарма бросок на Днепропетровск и Запорожье. Или – создание полноценного плацдарма в районе Херсона, на правом берегу Днепра. Из области экзотики можно добавить повторный бросок к Киеву с территории Белоруссии. Пока не состоится что-то из этого – говорить однозначно о ситуации, зрада она чи перемога, нельзя.

Несмотря на многочисленные заявления, реально в мирных переговорах заинтересован разве что Трамп. Нам переговариваться ни к чему – мы и так врага бьём, постепенно добиваясь поставленной цели. Для Зеленского и ко, период войны – вообще равен сроку существования.

После заключения мира Зеленскому предъявят сразу за всё, как из Вашингтона, так и изнутри страны. Пока что и ВС РФ, и Зеленский делают ставку на взять врага измором. Правда, оппозиция этой точке зрения на Украине становится всё сильнее.

Вариантов воздействия на Киев у Трампа больше. Достаточно не давать денег и дать ход коррупционным расследованиям против Киева. Но это возможно, если получится преодолеть сопротивление «ястребов», которых среди трампистов немало. Признаков готовности Запада оказывать давление на Киев ради выполнения неоднократно озвученных требований России пока не видно.

Огромное значение имеет то, как выстроятся отношения Трампа с ЕС и Китаем. Если Трамп будет переть на ЕС и Китай, как это по всем симптомам видно, то в ЕС могут и осознать важность отношений с Россией. А Китай – пересмотреть свою вовлеченность в украинский конфликт.

Если не брать экстремальные сценарии – резкого развала либо ВСУ, либо ВС РФ (что вряд ли), то у текущего конфликта остается два варианта. Это компромисс или долгая война. В обоих случаях, Украина не жилец. Достижение компромисса без удовлетворения требований России означает подготовку Украины к войне через несколько лет – а это плохой фон для инвестиций.  Продолжение конфликта приведет к вымыванию остатков мобпотенциала для Украины, хотя и нам, скорее всего, придется объявить новую мобилизацию. Этот вариант подразумевает и растущие риски скатывания регионального конфликта в глобальный. Дураков, вроде Макрона, на Западе хватает.

То, каким будет 2025 военный год, связано и с переоценкой рисков всеми сторонами. Такое впечатление, что все недооценили всех.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Основные политические итоги года для России

0
© Sputnik / Кирилл Каллиников

Для России 2025 год должен ознаменовать юридическое завершение СВО. Фактически разгром Украины состоялся уже в 2023 году – после провала летне-осеннего наступления ВСУ у Киева не было больше ни одного шанса добиться компромиссного мира с Россией.

Примерно с ноября 2023 года вопрос заключался только в цене, которую Украина заплатит, прежде, чем капитулирует.

Единственное, что изменилось в течение 2024 года, российское руководство, которое ещё в начале года явно склонялось к сохранению некоей нейтральной «независимой Украины» в урезанных границах, явно начинает сомневаться не столько даже в целесообразности (это вопрос можно дискутировать вечно, выяснить кто прав можно только эмпирически), сколько в реалистичности сохранения некоей самоуправляемой политической единицы на части территории современной Украины.

Вопрос о судьбе пока ещё украинских территорий представляет из себя главную трудность и, очевидно, наряду с избеганием прямого военного столкновения с Западом, будет главной проблемой российского руководства в 2025 году. До сих пор разгромленная на поле боя Украина существовала юридически, а её власть могла как-то контролировать территорию и обеспечивать выживание остатков населения, но на данный момент военный крах киевского режима со всей очевидность перетёк в политическую катастрофу. Собственные украинское управленческие структуры больше не в состоянии выполнять функции, связанные с государственным управлением. Ожидаемы в ближайшем будущем распад фронта добьёт их окончательно.

С этого момента перед Россией в полый рост встанет вопрос «украинского наследства». Помимо того, что лучшее (наиболее выгодное в данный момент для России) решение этого вопроса очень трудно угадать, в российском обществе в принципе нет единого мнения относительно того, как распорядиться «украинским наследством». То есть, помимо принятия решения, власти надо будет ещё и убедить народ в его правильности.

Ситуация осложняется двумя моментами:

1. Для достижения окончательной победы войскам надо наступать. При этом украинская власть заявляет о своей готовности продолжать войну до тех пор, пока у неё останется малейший клочок украинской территории и хоть один солдат. Таким образом, Киев вынуждает ВС РФ наступать до западной границы или до полного уничтожения ВСУ и коллапса украинской политической структуры (в зависимости от того, что случится раньше).

Однако занятые российскими войсками, обильно политые русской кровью территории, с русскоговорящим населением и памятниками русской истории и культуры на каждом шагу, будет морально трудно потом оставить и кому-то отдать. В том числе и потому, что даже та часть населения, которая сегодня уверена, что «нам не нужны» Харьков, Киев, Днепропетровск и Одесса, совсем недавно были так же уверены, что «нам не нужны» Херсон и Запорожье и даже в нужности Донецка и Луганска сомневались. Но когда эти территории были заняты русской армией и вошли в состав России мнение большинства резко изменилось. Ибо одно дело отказываться от того, что тебе не принадлежит, а другое от своего, да ещё и потом-кровью полученного.

2. При решении проблемы «украинского наследства» необходимо будет учитывать неопределённую жадно-трусливую позицию наших восточноевропейских соседей, которые одновременно хотят и буфер от России сохранить и бывшими западными украинскими территориями поживиться, для венгров, румын и словаков это ещё и проблема компактного проживания в западных регионах Украины этнически близкого населения.

С восточноевропейцами придётся считаться, хотя бы по-минимуму, потому, что мы хотим избежать общеевропейской войны и, с окончанием СВО выйти из горячей фазы конфликта, а часть западных элит пытается горячую фазу продлить и после Украины, даже расширить её. Позиция восточноевропейцев в данном вопросе будет ключевой, ибо только их территории могут стать очередным плацдармом для военной агрессии против России.

Если бы они открыто заявили свои претензии на какие-то территории бывшей Украины, с ними было бы что обсуждать. Но они действуют по принципу «да» и «нет» не говорить – не претендуют и не отказываются от претензий. Уговаривать их, ясное дело, никто не будет, но при решении вопроса «украинского наследства» с этой стороны нас тоже могут поджидать самые разные неожиданности.

В целом для России в 2025 году общая ситуация смещается от актуальности обеспечения своей оперативной физической безопасности (в том числе военным путём) к актуальности обеспечения своей долговременной политической безопасности, которая достигается в основном дипломатическими усилиями. При этом надо понимать, что чёткого водораздела – вчера шли боевые действия, а сегодня уже заседают дипломаты не будет. Дипломатические усилия предпринимаются всеми сторонами постоянно: предпринимались до СВО, предпринимаются во время СВО, будут предприниматься после СВО.

Собственно военные усилия, равно как и экономические и прочие санкции, и информационную войну, стороны рассматривают лишь как поддержу своих дипломатических усилий – создание благоприятных условий для продвижения своей позиции. С другой стороны, долговременные военные усилия также ставят перед дипломатами дополнительную задачу закрепления их результатов.

Решение стоящей перед Россией генеральной проблемы – достижение прочного мира с Западом, на основе признания им новой расстановки глобальных сил и необходимости создания новой системы глобальной безопасности, учитывающей изменившиеся реалии, в 2025 году недостижимо. Запад не считает себя ни проигравшим, ни в достаточной степени истощённым, чтобы идти на конструктивный диалог.

В течении текущего года России необходимо решить две проблемы:

· закрепить результаты одержанной на Украине военной победы, надёжно обеспечив безопасность своих западных границ;

· попытаться избежать втягивания в новую конфронтацию, которую агрессивные, русофобски настроенные круги Запада усиленно готовят.

Если эти проблемы будут успешно решены, то, тем самым будет обеспечен отличный задел на 2026-2027 годы. Потеря Украины и отсутствие возможности навязать России новый военный конфликт поставит Запад перед необходимостью, если не в начале (в 2026 году), то в конце этого срока (ближе к 2028 году) согласиться таки на конструктивные переговоры по глобальному урегулированию с участием всех заинтересованных сторон.

При всём этом надо иметь в виду, что для России сам факт победного завершения СВО будет иметь важное символическое значение. Именно поэтому наши враги попытаются, и уже пытаются, информационно дезавуировать нашу победу на поле боя, убеждая российское общество, что результат не соответствуют приложенным усилиям.

Необходимо понимать, что мы не стремимся военным путём победить весь мир. Наша задача добиться признания Западом новой реальности, в которой США больше не являются гегемоном планеты. Причём сделать это максимально аккуратно, без лишних жертв и разрушений, тем более без срыва в глобальную конфронтацию.

Третья мировая война – то, чем США умышленно пугают мир, чтобы оставить Россию без поддержки. В их интерпретации отказ от американской гегемонии делает мировую войну неизбежной. Мы же успешно убеждаем мир, что это не так, что именно попытки сохранить американскую гегемонию вопреки реальным потребностям человечества подталкивает мир к войне, причём конфликты развязывает Запад.

ukraina.ru

Теперь Европа готова к войне с Россией

0
Sergei Karpukhin / Reuters

Новость номер один в мировых изданиях: «Газпром» перестал поставлять газ в Европу. Сегодня эту тему обсуждают везде.

«Поток природного газа по крупному трубопроводу из России в Европу был прекращён в среду утром после того, как Украина отказалась продлить соглашение, разрешающее транзит российского газа через её территорию, – пишет The New York Times. – Хотя этот шаг может сократить доходы России от продажи газа примерно на 6,5 млрд долларов в год, он также несёт риски для Украины. Москва может решить разбомбить украинскую сеть трубопроводов, которую она до сих пор в значительной степени оберегала от атак, теперь, когда у неё мало стимулов оставлять их невредимыми, говорят военные аналитики».

Прекращение транзита российского газа через Украину ударит по Евросоюзу, а не по России, заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо в своём новогоднем обращении. Он отметил, что решение Киева может стоить Словакии сотни миллионов евро. По мнению Фицо, этот шаг также приведёт к увеличению цен на импорт газа из России. Братислава говорит, что у неё есть контракты на поставку газа из альтернативных источников, таких как BP, Exxon Mobil, Shell, ENI и RWE.

Предпочтительным направлением импорта является газопровод из Германии через Австрию или Чехию, а также южный маршрут «Турецкий поток», ведущий через Турцию, Болгарию, Сербию и Венгрию. Транспортировка газа через Польшу хоть и дорогая, но остаётся резервным вариантом.

«Пострадавшим странам придётся полагаться на более дорогой сжиженный природный газ», пишет польский портал Onet. Но это выбор Евросоюза. Следует отдать должное киевскому режиму. Он подвёл Европу к главному, экономической составляющей нет, есть лишь геополитическая. Как отмечает немецкое издание Аgrarheute, в конце года цены на газ вырастут до максимального уровня с начала октября 2023 года. Причина – прекращение поставок российского газа через Украину в первый день Нового года. Последствия для цен и поставок газа ещё не совсем ясны. Хотя газ, проходящий через Украину, покрывает менее 5% европейского спроса, потеря поставок из России создаёт дополнительную нагрузку на и без того напряжённый рынок.

«Из-за холодной и безветренной погоды газохранилища опустошаются быстрее, чем обычно, что затрудняет обеспечение достаточных запасов, – сообщает портал. – Кроме того, растущая конкуренция со стороны Азии, где экстремальная жара и расширение хранилищ СПГ привели к увеличению спроса, оказывает дальнейшее давление на рынок, как говорят аналитики Trading ecomics.

Несмотря на усилия Европы по диверсификации источников поставок и инвестированию в возобновляемые источники энергии, цены остаются нестабильными и очень высокими из-за глобальной конкуренции и продолжающихся производственных рисков».

Тем не менее, ЕС согласился с выбором киевского режима и сам отрезал себя от российского газа. Это не было решением суверенных государств. Так определились неизбранные чиновники в Брюсселе. Фактически они взяли курс на войну с Россией. Теперь им ничего не мешает открыто вмешаться в украинский конфликт, вплоть до введение военного контингента. Мы уже видели эту единую Европу во времена Наполеона и Гитлера. Видимо, наследники этих «героев» захотели повторить историю. Опять Европу ничего не учит.

iarex.ru

ISW: К переговорам «имени Трампа» Россия будет претендовать уже на 6 областей

0
© Sputnik / Станислав Красильников

Российская армия за год освободила 4 тысячи квадратных километров

Российская армия за 2024 год освободила 4168 кв. км (в 2023 году эта площадь составила 2233 кв. км), подсчитал американский Институт изучения войны (ISW). Активизация российских наступательных операций в 2024 году пришлась на осень. За это время российские войска отвоевали больше половины (56,5%) всей территории 2024 года.

Если в сентябре-октябре Российская армия отвоевала 1054 кв. км, то только в ноябре — 1202 кв. км. Это больше, чем площадь всего Нью-Йорка, одного из крупнейших мегаполисов в мире, пишет The Guardian. Месячный показатель оказался худшим для ВСУ с сентября 2022 года (тогда российские войска провели перегруппировку в Харьковской области, перейдя за реку Оскол).

The Guardian пишет, что значительный успех российской армии был связан со сменой тактики. Помимо продвижения в высокоурбанизированных территориях (только в ходе Покровской операции были освобождены Новогродовка, Украинск, Горняк и Селидово) также российская армия также получила контроль над обширными сельскими территориями.

Однако это позволило лишить противника контроля над крупными железнодорожными и автомобильными магистралями (как, например, дорога из Павловки в Марьинку, по которой осуществлялось снабжение Угледара).

Анализ The Guardian показывает, что в течение года Россия постепенно наращивала свои позиции, особенно на Донбассе, Сейчас в руках украинских оккупантов остается 37,4% площади территории ДНР (62,4% площади освобождены). Также освобождено 69,3% территории Херсонской области, 71,9% Запорожской площади и 98,6% ЛНР.

Кроме того ВС РФ освободили часть территории Николаевской области (Кинбурнский полуостров) и Харьковской области (часть Купянского и Изюмского районов).

Марина Мирон, научный сотрудник факультета военных исследований Королевского колледжа в Лондоне, говорит: целью наступления в России было максимально растянуть ВСУ, проводя успешные операции по всей восточной Украине. Она отмечает в интервью The Guardian, что так или иначе, но СВО может завершиться в 2025 году, поскольку у ВСУ больше нет возможностей удерживать фронт.

В декабре 2024 года успехи России несколько замедлились, пишут OSINT-аналитики ISW со ссылкой на данные геолокации. Если в ноябре было освобождено 1202 кв. км, то в декабре — 593 кв.км.

Американцы связывают это с двумя факторами: первый — это ухудшение погодных условий, а второе — российское наступление дошло до сильно укрепленных городов, таких как Покровск.

Переломным для ВСУ стало падение Авдеевки в феврале, которое дало импульс для самого мощного российского наступления с начала СВО. Освобождение Селидово и Угледара позволило ускорить продвижение в районе Покровска, Курахово, а затем и Великой Новоселки. Российские войска уже взяли Курахово и пытаются окружить Великую Новоселку с севера и юга.

Российские войска в значительной степени полагались на механизированные атаки взводов, рот и батальонов для продвижения на данных направлениях. В частности, в настоящее время российские войска пытаются окружить Покровск с юга и северо-востока.

Возможно, российское командование, как считают в ISW, переключают своё внимание с окружения Покровска на продвижение на запад, в сторону границы ДНР и Днепропетровской области.

Особенно важным это будет в критический момент, когда новая администрация Дональда Трампа будет принимать окончательное решение о дальнейшей поддержке ВСУ в 2025 году.

ISW пишет, что в 2025 году российское военное командование сохранит приоритетной целью освобождение оставшейся части ДНР.

В частности, будет возобновлено наступление на Торецк и Часов Яр, где уже наступил перелом. А вот прошлогодняя цель — создание буферной зоны на севере Харьковской области (она была призвана защитить Белгородскую область от украинских террористических обстрелов) — уже не является такой же приоритетной, считают в ISW.

Российская армия значительно преуспела в городских боях. В частности, освобождение Авдеевки в конце 2023 — начале 2024 года потребовало 4 месяца. А вот окружение и освобождение Селидово и Курахово потребовали всего по 2 месяца. При этом значительно сократились российские потери в личном составе и бронетехнике, что связано с улучшением тактических возможностей.

По оценкам ISW, в настоящее время российским войскам необходимо освободить примерно 8559 кв. км, включая несколько «фортець» и крупные города вдоль украинского оборонительного пояса, чтобы полностью выбить оккупантов с Донбасса. И скорость продвижения, по прогнозу ISW, не будет снижаться: у ВСУ огромные проблемы с личным составом и особенно с боевым духом, что и не позволяет ни толком держать оборону, ни уж тем более контратаковать.

svpressa.ru

Курская дуга: украинские контратаки привели к катастрофическим потерям ВСУ

0
© РИА Новости

Похоронные волонтеры Незалежной сообщают, что больше месяца в Судже никто из «микол и тарасов» не живет

С мест сообщают, что в Суджанском районе после освобождения Черкасской Конопельки армия России продолжила наступление и провела несколько удачных атак, войдя в населенный пункт Дмитрюков, а также закрепилась в Махновке. Кроме того, под контроль «северян» перешел лесной массив к северу от Куриловки, что привело к созданию нового плацдарма к западу от реки Суджа в урочище Латоха.

Таким образом на военных картах начал отчетливо просматриваться замысел командования «Севера» по отсечению оккупационного корпуса врага от «большой земли». С учетом разгоняемых «ипсотой» среди укровояк нарративов о «жестокости орков, которые первым делом кастрируют «хероев», в частях ВСУ наблюдается падение боевого духа и растут панические настроения.

Тем более, что выжить в курской «мясорубке» оккупантам практически невозможно. Похоронные волонтеры «404-й» сообщают, что больше месяца в Судже никто из «микол и тарасов» не живет. Нередки случаи, когда захисников убивали в первые же минуты «похода на Курск».

В качестве антикриза бандеровские пропагандисты опубликовали видео с геолокацией, на котором видно, что украинские войска захватили Кругленькое, которое якобы удерживалось северокорейскими солдатами.

Однако независимые OSINT-эксперты незалежной обнаружили несоответствие в кадрах и пришли к выводу, что была размещена «консерва», как называют старые записи.

К тому же картодел Liveuamap (по слухам, работающий в интересах Пентагона) опроверг заявление ряда бандеровских хайпожоров, что украинские войска также продвинулись к востоку от Погребков (к северо-западу от Суджи) вдоль шоссе 38К-024. По данным этого источника, ЛБС осталась неизменной и проходит в Погребках по дороге ЗВН-453.

Что касается Суджи, то, согласно оперативке «Северного ветра», наши штурмовые отряды продолжают с упорными боями продвигаться в лесополосах Суджанского района, создавая условия для освобождения районного центра.

Враг, понимая всю опасность для оккупационной группировки, предпринял семь попыток контратак на позиции ВС РФ, главным образом в Махновке, и понес катастрофические потери.

За сутки более 480 оккупантов были уничтожены или покалечены, а также сожжены девять боевых бронированных машин и 21 автомобиль. Такие сведения привело наше Минобороны. Тем самым группировка «Пiвнiч» в очередном «наступе последней надежды» успешно стачивает свои пiдроздiли, включая участвующий под фальшивым флагом натовский спецназ.

На фото (18+), которые ежедневно размещаются в Сети, все чаще видны военнослужащие в форме армий альянса, а на трупах укровояк российские бойцы находят шевроны со свастикой и с другой символикой Третьего рейха. И все это не вызывает никаких вопросов со стороны США и Израиля, дескать, «это другое».

Аэроразведка «северян» фиксирует переброску в зону вторжения многочисленных частей ВСУ. Допросы пленных показывают, что главком Сырский снимает бригады даже с кризисного Покровского направления, чтобы усилить оккупантов, засевших в Суджанском районе.

Счастливчики, которые вовремя подняли руки, также сообщают, что полякам, из которых созданы зондеркоманды, дано распоряжение расстреливать отступающих или планирующих сдаться в плен ВСУшников. «Миколы и тарасы» рассказывают, что пшеки боятся контактного боя и первыми убегают при виде «северян», но и «это другое».

Именно поэтому не удивляет очередное новшество бандеровских командиров, которые запретили эвакуацию средних и тяжелых «трехсотых», мол, укровояки используют помощь раненым побратимам как повод убежать с позиций.

На этом фоне дико смотрится бегство в Германию замкомбрига 47-й ОМБр «Магура» Ивана Шаламаги. Теперь он отдает приказы из неметчины по интернету через мессенджер «Сигнал». Как призналась нардепка Марьяна Безуглая, известный укро-гестаповец Шаламага смылся из «404-й» в час ночи 31 декабря, причем погранцы даже не проверили наличие разрешения на выезд из украинского «концлагеря».

Как поясняет «Северные ветер», «за ночь скандально известный замкомбрига 47-й ОМБр ВСУ смог проехать через территорию Польши и в настоящее время находится в немецком городе Графенвёр. Выбор этого населенного пункта не случаен — именно на одноименной американской военной базе в ФРГ подразделения его бригады проходили обучение». По слухам, которые гуляют в укрнете, истинный бандеровец прикупил через подставных лиц домик и не собирается возвращаться в неньку.

Дело в том, что в Генштабе ВСУ уверены, что в 2025 году бои переместятся из Курского приграничья в Сумскую область, что резко осложнит жизнь самостийным офицерам бригад, воюющих в Судже. Согласно инсайдерским раскладам с Банковой, в ближайшее время Сырского снимут с должности главкома, а Шаламага является его личным наемным убийцей.

Популярный в незалежной милитари-блогер со ссылкой на свои источники в военных кругах сообщил, что потеря оккупантами позиций в «канонической России» уже привела к тому, что просроченный Зеленский спешно ищет «красивый повод» для вывода своих войск, а также расправы над рядом украинских офицеров.

svpressa.ru

Литва обнаружила, что Россия нанесла ей страшный удар

0
© REUTERS

В Литве назначили очередного «русского шпиона». Это стало уже рутиной, но сейчас случай уж совсем уникальный. Подозрение предъявлено 82-летнему Эдуарду Манову (по всем документам, включая российский паспорт, он числится с литовским окончанием — Мановас, Manovas), в недавнем прошлом активисту правоконсервативной партии «Союз Отечества — Литовские христианские демократы». Кроме того, Манов — член влиятельного в стране Литовского союза политзаключенных и ссыльных, что уж совсем удивительно.

Литовская контрразведка утверждает, что в Шауляе, где жил Манов, нашли «сложное оборудование для приема и передачи информации». Но в то же время замдиректора Департамента госбезопасности Ремигиюс Бридикис уточнил, что подозреваемый собирал не секретную информацию, а ту, которая якобы представляет интерес для России: о деятельности политических партий, организации бывших ссыльных и лагерников, о внутренней и внешней политике, учениях и оборонном потенциале. То есть, грубо говоря, дедушку обвиняют в подготовке дайджестов открытой информации и журналистских обзоров, которые он якобы зачем-то передавал в Москву посредством «сложного оборудования».

Литовцы умеют выдумывать невозможное. Тот же замдиректора ДГБ Бридикис сказал, что Манов якобы «работал на российскую военную разведку в рамках программы «Нелегалы». «Она совершенно исключительная, потому что довольно дорогостоящая, комплексная, требует много ресурсов, работы и подготовки. Обычно в таких случаях собирается чувствительная и особенно актуальная для России информация», — заявил Бридикис. Не совсем понятно, почему в таком случае Манов, по словам ДГБ, собирал исключительно открытую информацию, не имел доступа к государственным секретам и даже в столице не жил. Странно и то, что Ремигиюс Бридикис вроде бы профессионал, всю жизнь в госбезопасности Литвы работает, а до сих пор не знает, что не существует «программы «Нелегалы». Это по-другому называется и иначе работает.

Манова оперативно исключили из партии консерваторов и фактически «отменили». Например, очень пожилой человек имел самое безобидное хобби, какое только можно придумать: он увлекался художественной фотографией. В Шауляе регулярно проходили выставки его работ. Сейчас странички с его выставками исчезли даже с сайта Шауляйского епископства.

Особую эмоцию вызывает наличие у него российского паспорта. «Казус Манова» может привести к тому, что в сейм внесут законопроекты, либо запрещающие иметь двойное гражданство вообще, либо содержащие требование при получении литовского гражданства отказаться от российского.

Но наибольший удар литовская общественность получила в области традиционной государственной мифологии. Манов — из семьи ссыльных, а в Литве активно участвовал в деятельности общества «Лагерник» (Tremtinys). А эта категория людей в Литве — практически каста неприкосновенных наряду с бывшими «лесными братьями» и «белоповязочниками» (аналог фашистской полиции). В период перестройки Союз лагерников был одним из таранов развала Советского Союза наравне с «Саюдисом», в который входила в основном обеспеченная интеллигенция. И с некоторых пор эта категория граждан стала считаться чуть ли не «моральным камертоном» нации. Правда, со временем и возрастом их пыл стал угасать, но привилегированное положение бывших ссыльных, лагерников и «лесников» сохранилось как государствообразующий миф. Они боролись против Советов (читай: русских) и пострадали от них.

А тут такое. Чтобы избежать морального диссонанса, в биографии Манова стали искать нестыковки. И нашли. Баллотируясь в шауляйский городской сеймик, он в анкете написал, что учился во Львовском гуманитарном университете на журналиста. Но такого учебного заведения нет и не было никогда. Зато было Львовское высшее военно-политическое училище, в котором готовили советских военных журналистов. И предполагается, что до возвращения в Литву в 1997 году Манов работал в РФ как раз военным журналистом.

Надо сказать, что соратники Манова по Литовскому союзу политзаключенных и ссыльных всячески его защищают и отмахиваются от фантастических версий о «заброшенном ГРУ нелегале». Их можно понять: это слишком серьезный удар не только по самой этой организации, но и по всему мифу об «особой роли» бывших лагерников и ссыльных в литовском обществе. Председатель союза Гвидас Руткаускас считает, что Манов, заполняя 13 лет назад предвыборную анкету, мог либо просто ошибиться в названии, либо сознательно не захотел упоминать ЛВВПУ, чтобы лишних вопросов не вызывать. Дело в том, что он очень активно участвовал в жизни Союза ссыльных, писал мемуары, выступал с рассказами, его с удовольствием цитировали в связи с его очевидными литературными способностями. Советское военное и полувоенное образование могло бросить на все это тень.

Кроме того, в архивах не нашли ссыльного Эдуарда Манова 1942 года рождения. Зато нашли Эдуарда Манова 1941 года рождения, который был выслан с родителями в 1945 году в Таджикистан, где и умер. Возникла самая фантастическая из всех версий о «подмене» российской разведкой или самого Манова как человека или использования документов умершего для «внедрения нелегала».

Против этой версии снова выступили соратники из Союза ссыльных. У Манова был родной брат, который умер четыре года назад. Эту семью хорошо знали в том числе те, кто был знаком с ними до высылки в 1945 году, и сомнений в «подлинности» не было никогда. А ошибки с документами, датами и даже именами тех, кто оказался в ссылке маленьким ребенком, происходили в массовом порядке. По возвращении в Литву Оны становились Аннами, Нийеле — Нинелями, терялись окончания фамилий, путались даты.

Так называемый Центр изучения геноцида затем пояснил, что запись о якобы смерти Эдуарда Мановаса была произведена ошибочно. А данные о высылке из деревни Диктаришкяй Шауляйского района Александраса Мановаса, его жены Екатерины Мановене и детей Эдуардаса и Альбертаса полностью соответствуют действительности. Версия о «нелегале» развалилась окончательно.

Манову в качестве доказательства его «шпионской деятельности» предъявляют регулярные поездки в Россию к детям, а также отдых в Крыму. Дело в том, что его дети остались в России: сын занимается бизнесом, а дочь защитила диссертацию в Институте философии по Хайдеггеру. Манов получал российскую пенсию, ездил отдыхать на своей машине («сам за рулем — крепкий старик», по словам того же Руткаукаса) в Крым, где фотографировался с семьей своего сына. Также подозрительной литовцам кажется его квартира в Москве. Мол, простой военный журналист не мог получить московскую квартиру. Но все это из раздела «досужих размышлений», к «делу о шпионаже» такие сведения не пришьешь.

ДГБ утверждает, что Манов начал «работать на ГРУ» в 2018 году, что само по себе опровергает версию о внедренном за двадцать лет до этого нелегале. Но все эти провалы в доказательной базе вряд ли будут учтены литовской стороной. Дело Манова из набора бездоказательных обвинений в адрес 82-летнего старика превратилось в процесс особой общественной важности.

Если вдруг выяснится, что человек тяжелой судьбы, высланный еще маленьким ребенком, а затем на эйфории независимости и демократии решивший вернуться в Литву, активист консервативной партии и Союза лагерников на старости лет вдруг переосмыслил свою жизнь и разочаровался в реалиях современной Литвы — это будет слом всех стереотипов и государственных мифов.

Дело в том, что миф о массовых репрессиях (наряду с пактом Молотова — Риббентропа) — единственное, что удерживает сейчас на плаву государственную идеологию Литвы. Если вдруг убрать из ее каркаса историю о «мучениках», то придется вспомнить о привилегированном положении Литовской ССР, как и всей Прибалтики, в СССР. А если все было не так уж и плохо, то зачем надо было устраивать всю эту вакханалию в конце 1980-х годов с последующим выходом из Союза? Таким вопросом в Литве задаются все больше и больше, что вызывает ответные действия: отрицание «репрессий» в том виде, как их описывает официальная пропаганда и историография, — государственное преступление с большими тюремными сроками. И «дело Манова» подбрасывает в этот костер новые дрова, поэтому его обязательно доведут до суда, несмотря на фактическое отсутствие в уголовном деле состава преступления. Это больше, чем разведка, это — идеология.

ria.ru

«Украина будет в НАТО»: На Западе назвали главное условие окончания войны

0
© AP Photo / Olivier Matthys

Чтобы там ни говорили на Западе про Украину, что, дескать, она никогда не станет членом НАТО, всё это пустой трёп. «Ястребы» в западном политическом истеблишменте стремятся именно к этому сценарию, чтобы украинская территория окончательно стала частью альянса, а её выстроенная в будущем инфраструктура послужила бы плацдармом для нанесения по России мощного удара. Именно поэтому сейчас западные эксперты заявляют, что Украина в НАТО — это гарантия мира. Вот только мира на чьих условиях?

В первых числах декабря в Мичиганском университете при участии экспертов из США, Британии, ЕС, Украины, а также пары наших перебежчиков были разработаны «политические рекомендации для новой администрации Белого дома». Организаторами выступили Центр Вайзера по Европе и Евразии, а также «Атлантический совет»*.

Какие же рекомендации дали Трампу и его команде? Ниже — тот самый список:

Первая. Прекращение огня на Украине по существующей линии соприкосновения. Мол, это поможет приостановить войну высокой интенсивности, «но должно быть связано с гарантиями безопасности Украины». Прекращение огня должно обеспечиваться войсками на местах, в основном — европейских членов Североатлантического альянса.

Вторая. Членство Украины в НАТО — это якобы оптимальный способ обеспечить суверенитет и безопасность страны. Вступление Украины в альянс не должно обсуждаться с Москвой и учитывать её мнение по этому вопросу. До вступления в альянс Киеву предложат постоянное место в Североатлантическом совете, а украинскому генералу — место в Военном комитете НАТО.

Третья. Украинская оборона силами НАТО может быть построена следующим образом: от Киева — армия, от США — оружие, а платить будет Евросоюз. Европа должна увеличить инвестиции в военно-промышленный комплекс.

Четвертая. Как и в случае с Западной Германией, которая вступила в НАТО в 1955 году, гарантии безопасности альянса будут распространяться только на ту часть украинской территории, которая находится под контролем Киева. Вашингтону нужно отклонить требование Москвы о принудительном нейтральном статусе Украины и её фактическом разоружении.

Пятая. США и Европа «не должны признавать притязания России на территорию Украины». Став членом НАТО, Украина обязуется восстановить (!) свою территориальную целостность в пределах международно признанных границ мирными и дипломатическими средствами.

Шестая. Новая политика сдерживания Москвы должна подразумевать сохранение контроля над замороженными активами России, ограничение доступа к технологиям, сохранение санкций, недопущение использования русских энергоносителей в будущем.

«Было очевидно, что они, на самом деле, хотят ввезти больше оружия. И войска. Для нас это однозначно скатится к большой войне с силами ЕС, если «миротворцы» зайдут. Кроме того, если существующий режим не рухнет, Украину напичкают оружием. Это будет агрессивная русофобская территория, с пропагандой и ненавистью к России. Нам нельзя допускать такого развития событий», — об этом рассказал участник СВО публицист Танай Чолханов.

НАТО преткновения

Полноценным членом НАТО Украина всё же вряд ли когда-то станет. Ей будут предлагать различные суррогатные формы, новые статусы партнёра альянса, например эксклюзивного, но членство в НАТО обязано обеспечивать выполнение пятой статьи, а на это, скорее всего, никто не пойдёт. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов.

— Одно из предложений — включение украинского генерала в Военный комитет НАТО. Это что-то изменит?

— Никакой Военный комитет НАТО ничего не решает. Решают всё американцы. Да, там есть генералы и представители других стран, генсек НАТО вообще всегда представитель одной из стран Европы. Но по факту решают всё США. Поэтому из-за того, что кто-то будет в Военном комитете, представитель Украины, не изменится вообще ничего. Никаких аналогий с Западной Германией быть не может по той простой причине, что ГДР и ФРГ друг друга в итоге признали. И весь мир признал их границы.

— И тем не менее идут такие сравнения.

— Фактически они будут признавать новую территориальную реальность, но не официально. Но если вы её не будете признавать юридически, значит, вы не можете и Украину в НАТО взять. Если получается, что де-юре Украина считает часть своей территории «оккупированной», и Запад согласен с этим, и если она вступает в НАТО, на неё распространяется та самая 5-я статья. Это значит, что все страны НАТО обязаны воевать с Россией согласно уставу НАТО. Это совершенно не то, что предлагают западные эксперты: от Украины армия, от США оружие, а от ЕС деньги. Причём последнее уже давно происходит, на самом деле. И то, что сейчас есть, по сути. Эта схема уже рабочая. Украина воюет, а США и Европа дают оружие и деньги.

— Но при Трампе это может измениться?

— Может. Он просто все эти расходы повесит на Европу. Вот и всё. Но, по сути, ничего не меняя. Де-факто Украина уже член НАТО. Они уже перешли на натовскую структуру управления. Оружие уже давно сплошь натовское. Советское уже закончилось. Американские и британские базы находятся на территории Украины. Чем не страна НАТО?

— Но на неё не распространяется 5-я статья.

— Для неё этого и не надо. Для неё специальный статус придумают. Однако без 5-й статьи — это не членство в НАТО, а какая-то чушь. Украина от альянса уже получила всё, что им нужно сейчас.

— При этом Зеленский требует полноценного членства в НАТО, то есть с распространением пункта о защите.

— Этого не будет как минимум до тех пор, пока новая территориальная реальность не будет признана Украиной и всеми остальными членами блока НАТО. Но новая территориальная реальность ещё не оформлена, она все ещё в процессе формирования. В ближайшее время у России могут появиться новые регионы. Плюс к уже существующим.

Поэтому до завершения спецоперации, до того, как там будет поставлена жирная точка, до того, как итоги СВО не будут признаны всеми странами НАТО, никакого реального разговора о полноценном вступлении Украины в НАТО речи быть не может. И говорить о точке в СВО можно будет только тогда, когда государство «Украина» просто перестанет существовать. Тогда исчезнет вопрос о том, каким образом Украину протащить в НАТО.

Что с того?

В любом случае, то, что предлагают американские стратеги, на самом деле означает одно: Украина оправится от наших ударов, её накачают оружием и боеприпасами, обучат новых солдат и вновь бросят в атаку на наши земли.

«В этом суть «новой» позиции американских аналитиков. Так что необходим полный военный разгром ныне правящих в Киеве украинских неонацистов, полное освобождение временно оккупированных украинскими агрессорами русских территорий, денацификации Украины, её нейтральный и безъядерный статус, полное выявление, изъятие и наказание украинских военных преступников, их агентуры и пособников», — рассказал политический аналитик Владимир Соловейчик.

Таким образом, действенных вариантов решения конфликта на Украине в пользу России, кроме полной военной победы и капитуляции Киева, по-прежнему не существует.

tsargrad.tv


*»Атлантический совет» — деятельность этой организации признана нежелательной на территории России.