Главное Блог Страница 176

«Русские оккупанты» раз в пять лет становятся «украинскими освободителями»

0
© Sputnik

Выступая на этой неделе в Варшаве, просроченный глава украинского режима Владимир Зеленский сообщил польской аудитории: «Всегда в прошлые времена, когда Россия приходила с войной на Украину, русские войска шли дальше». Этим он объяснил, почему после Украины мы обязательно нападем на Польшу.

Ни в Польше, ни на Украине это заявление не вызвало никаких удивлений, поскольку данное утверждение давно стало частью общего нарратива о «российской и советской оккупации». Именно поэтому и в той, и в другой стране практически полностью разрушены памятники советским воинам, освобождавшим их от немецкого нацизма.

Но ведь логично было бы задать вопрос спикеру: то есть его дед — гвардии лейтенант Красной армии Семен Зеленский — вместе с той самой Россией «пришел с войной на Украину», а потом отправился дальше «оккупировать» Польшу? Ну так ведь следует из извращенной логики его внука и официальной трактовки истории в Киеве и Варшаве! В составе 57-й стрелковой дивизии Зеленский-старший прошел всю Польшу и затем дошел до Берлина. То есть, с точки зрения его внука, этого не надо было делать, поскольку это была «русская оккупация» Европы?

И здесь мы подходим к очень тяжелому для современной украинской и западной пропаганды моменту. Он происходит раз в пять лет, когда приближаются круглые даты Великой Победы над нацизмом. В этот период представители стран и носители идеологий, поверженных нашим воином-освободителем, вынуждены на время забывать о термине «оккупация». Но для этого приходится изгаляться, чтобы забыть и о том, кто же победил нацизм и принес освобождение.

Начинается этот тяжелый для западников период в январе, когда мир отмечает очередной юбилей освобождения узников Освенцима: 27 января 1945 года в ходе стремительной и дерзкой Висло-Одерской операции советские воины ворвались в этот лагерь смерти, успев спасти тысячи заключенных. Еще за пару недель до этого Красная армия находилась более чем в 150 километрах от Освенцима. Немцы были уверены, что у них есть время для уничтожения всех узников и заметания следов. Но Сталин решил выручить британских союзников, застрявших в Арденнах, и по просьбе Черчилля начал операцию гораздо раньше запланированного срока. Наши предки, включая Семена Зеленского, жертвовали собой, чтобы спасти как можно больше мирных жителей Европы и наших же соотечественников, содержавшихся в лагерях.

Но теперь они — «русские оккупанты»!.. Ой, погодите, в том-то и дело, что на период очередной круглой даты освобождения Освенцима они становятся «освободителями». Но, стало быть, должны на время перестать быть русскими! Так происходило и пять лет назад, когда польские организаторы юбилейных мероприятий впервые не прислали приглашение президенту России. Так происходит и сейчас, когда Россию вообще исключили из списка приглашенных.

Уже тогда, пять лет назад, Зеленский, выступая в той же Польше, вдруг вспомнил, что командиром танка, первым ворвавшегося в Освенцим, был украинец Игорь Побирченко, а узников освобождали бойцы 100-й Львовской дивизии и 1-го Украинского фронта.

Сейчас все эти факты (а это действительно бесспорные факты!) снова вытащены на свет божий. Народный депутат Украины София Федина призвала «выигрывать информационную войну с Россией» вокруг Освенцима и напомнить всему миру о той же Львовской дивизии и 1-м Украинском, поскольку это «опровергает российскую пропаганду, которая присвоила победу над нацизмом». «Эта история является значимой частью украинской идентичности и исторической правды, которая ломает кремлевские мифы», — восклицает нардеп.

Польские пропагандисты повторяют те же «аргументы» один в один, поясняя, почему на юбилей приглашена Украина, но не Россия. Профессор Дариуш Стола из Института политических исследований категорически опровергает тот факт, что освободители Освенцима не будут участвовать в церемониях. «Советская армия была не только русской армией, солдаты из всех республик и наций СССР сражались, включая украинцев. Лагерь был освобожден отрядами Украинского фронта, а если быть более точным — дивизией, которая была — хотя бы по своему названию — Львовской дивизией».

Вот так победили украинцы и поляки «русскую пропаганду»! Правда, сокрыв от своих аудиторий тот факт, что вплоть до октября 1943 года 1-й Украинский фронт назывался Воронежским, а героическая 100-я стрелковая дивизия формировалась в Вологодской области в основном из местных жителей и получила почетное наименование Львовской именно за то, что освобождала Львов от нацистов. То есть, согласно нынешним трактовкам Зеленского, была «оккупантом» еще до того, как «оккупировать» Польшу!

Нет, мы-то как раз помним, что в рядах Красной армии против нацизма сражались представители всех народов СССР, и в равной степени чтим их подвиг, включая подвиг лейтенанта Зеленского! Мало того, у нас сохранены учетные карточки бойцов армии, освобождавшей Освенцим. Там четко указано, что среди них — и украинцы, и белорусы, и казахи, и евреи, и татары, и армяне, и грузины. Но больше всего, конечно, русских! Как и в других подразделениях Красной армии.

Но пусть теперь в Киеве объяснят, почему могилы бойцов Львовской дивизии на Марсовом поле во Львове уничтожены. Пусть заодно расскажут, почему еще в 2014 году, то есть задолго до СВО, памятник воинам этой дивизии в городе Стрый был не просто свален, а выброшен на местную помойку.

Абсолютно верно это прокомментировал другой украинский нардеп Макс Бужанский: «Сначала поиздевались над Красной армией, глумились над памятью собственных военачальников и бойцов. <…> А потом случайно где-то прознали, что через две недели 80 лет освобождению Освенцима — крупнейшее международное событие высочайшего уровня. Захотели свою долю пирога побед, внимания, успехов и побежали устраивать флешмобы, <…> исправлять очень важный аспект давно проигранной информационной войны».

При этом в Варшаве отсутствие приглашения Владимиру Путину поначалу объясняли наличием юридически ничтожного решения Международного уголовного суда. Мол, Польша признает этот суд и обязана будет выдать ордер на арест российского президента. Но в ноябре прошлого года тот же МУС выдал такой же ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху. И тут же все эти аргументы закрутились в противоположную сторону!

Президент Польши Анджей Дуда просто попросил премьера Дональда Туска не выполнять решение суда по поводу израильского лидера — и премьер согласился. И оказывается, уже нет никаких обязательств Польши перед МУС! Причем Россия хотя бы заранее вышла из-под юрисдикции этого органа, давно уже ставшего потешным. А поляки даже не стали заморачиваться с этим и придумывать какие-то юридические обоснования! В «мире, основанном на правилах» такие тонкости уже никого не интересуют.

Так что 80-летие освобождения Освенцима вновь превращается в торжество лицемерия и двойных стандартов. И на Западе, и на Украине! Над воротами Освенцима была начертана лицемерная фраза: «Труд освобождает». А сейчас впору писать: «Ложь освобождает». От остатков совести!

Но мы-то, конечно, вспомним. И детей, сожженных в печах, и героев, прервавших это страшное злодеяние перед человечностью. Нельзя ни на минуту забывать и палачей, чьи преступления на Западе стараются предать забвению.

ria.ru

«Обернется катастрофой»: Трампу послали тревожный сигнал по Украине

0
© Фото : The White House

Если избранный президент США Дональд Трамп не сможет заключить соглашение о завершении конфликта на Украине, то это нанесет непоправимый ущерб его репутации в глазах мирового сообщества. Об этом рассказал профессор Джон Миршаймер в эфире YouTube-канала Daniel Davis / Deep Dive.

«Если украинцы будут разбиты, а конфликт будет заморожен, это обернется катастрофой для Трампа, потому что будет выглядеть так, как будто он проиграл войну», — объяснил он.

Эксперт также выразил полную уверенность в том, что, несмотря на все спекуляции вокруг завершения украинского конфликта, у будущего главы Белого дома есть только два варианта развития событий: выполнить все требования России и заключить мирное соглашение или продолжить войну, которую США и Запад проиграют вместе с Киевом.

Более того, считает профессор, у самой Украины не останется иного выбора, кроме как согласиться на требования Москвы даже несмотря на «политические трудности», сопряженные с этим.

«Я думаю, они обязаны согласиться на большинство условий (Владимира Путина. — Прим. ред.). У них нет другого выбора —они проигрывают на поле боя», — резюмировал Миршаймер.

На фоне фактического экономического банкротства Украины, ее поражений на фронте и усталости партнеров от необходимости бесконечно финансировать Киев на Западе и внутри страны все чаще стали говорить о необходимости начала мирного процесса. Зеленский, запретивший на законодательном уровне вести диалог с Россией, заявлял, что переговоры возможны при условии поддержки Украины третьими странами. Кроме того, все реже стало звучать требование Киева о возвращении к границам 1991 года.

В середине июня президент России Владимир Путин выступил с новыми мирными предложениями по урегулированию конфликта на Украине, предусматривающими признание статуса Крыма, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как регионов России, закрепление внеблокового и безъядерного статуса Украины, ее демилитаризацию и денацификацию, отмену антироссийских санкций. По словам главы государства, эта инициатива реально предусматривает возможность остановки конфликта и перехода к политико-дипломатическому урегулированию.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Зеленский больше не может пугать Запад Россией

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Самая распространённая ловушка в которую попадают лжецы – отождествление себя с чужой ложью.

Такое случается и на бытовом уровне, когда, например, рядовой участник очередной финансовой «пирамиды», обречённый на потерю вложенных в неё средств, настолько уверует, что ему открылась великая тайна быстрого обогащения, что спешит принести «благую весть» родственникам и знакомым, убеждает многих последовать своему примеру, а после закономерного краха «пирамиды» теряет не только деньги, но и друзей, родственников, репутацию.

Встречаются и активисты-общественники – люди трагической судьбы. Не знаю точно сколько наивных людей, поверивших «выдающимся экономистам», заплатило за это своей жизнью, но, судя по количеству эмоциональных публикаций и комментариев, думаю, что их количество исчисляется тысячами. Эти люди искренне поверили в сказку о деструктивной роли половины правительства и развернули в социальных сетях борьбу с рептилоидами, Центробанком и финансово-экономическим блоком правительства. Поскольку бескомпромиссная борьба ведётся ими уже пару десятков лет, а эмоции их захлёстывают, солидный процент инфарктов и прочих сердечно-сосудистых проблем, влекущих летальный исход, родом оттуда.

В данных примерах речь идёт о честных и наивных людях, страдающих от того, что они приняли чужую ложь, как истину и прямо или косвенно пострадали от её поддержки и распространения. В политике аберрация лжи происходит иначе, но, пожалуй, даже более опасно для отождествляющего себя с чужой ложью (впрочем, не только для него, но и для большого количества людей, на которых так или иначе влияют решения подобного политика).

Происходит это следующим образом. Кто-то полагает, что чужая ложь выгодна ему или его государству, подхватывает её, начинает распространять, выстраивает на этой лжи свою политику и вдруг выясняет, как правило в критический для себя момент, что данный механизм больше не работает. Другого же механизма реализации своих политических интересов у него нет. Тупик! Катастрофа!

Именно в такой ситуации оказался пресловутый Зеленский. Всю жизнь он играл роль, написанную для него другими. Некоторым нравилось, для кого-то он даже был убедителен. Всё же полагаю, что ключевую роль в успехе лично Зеленского и его эстрадного проекта сыграл не его сомнительный актёрский талант (далеко ему в этом отношении и до Александра I, и до Черчилля, и даже до Наполеона с Гитлером, разве что, с «Повелителем всех зверей на земле и рыб в море, Покорителем Британской империи и королём Шотландии, фельдмаршалом, доктором и пожизненным президентом Уганды» Иди Амином он мог бы попытаться конкурировать). Просто авторы его текстов чутко улавливали настроения толпы, а далее толпа уже сама наделяла Зеленского требуемыми качествами, создавая из него вожделенного «героя-спасителя».

Однако когда Зеленский стал президентом ни возле него, ни даже на Украине в целом, не оказалось человека, который мог бы написать для него сценарий игры на внешнеполитических подмостках. Да и невозможно такой сценарий написать. В политике ты не выходишь на сцену только во время концерта и не возвращаешься по окончании оплаченного времени в частную жизнь, к своим привычкам. Ты не надеваешь и не снимаешь маску – ты всё время под софитами.

Лучше всего быть естественным – играть самого себя, попасть в нужное время, в нужное место, оказаться востребованным таким, каким ты есть (и, если востребованность закончилась, суметь вовремя уйти). Если же пришлось надеть маску, то маска должна стать лицом. Прежний человек должен исчезнуть – «умереть», а в его теле должен родиться новый, соответствующий маске. Маска должна стать сущностью, а сущность выброшенной на свалку маской. Две политические сущности в одном человеческом теле ужиться не могут – гибель организма от переутомления постоянной внутренней борьбой наступит раньше, чем придёт спасительная шизофрения.

Поэтому клоун потерял квалификацию клоуна, но не стал президентом. Он застыл в некоем промежуточном состоянии – слишком амбициозный, чтобы признать свою беспомощность и попросить помощи и слишком беспомощный, чтобы преодолеть амбиции и отказаться от непосильной ноши. Он решил (в полном согласии со своим окружением), что Запад сильнее России и потому победит в противостоянии. Соответственно, чтобы оказаться в лагере победителей, как того требовали амбиции, надо было играть по правилам Запада.

В тот момент, когда Зеленский пришёл в политику и в украинскую власть, геополитическая концепция Запада заключалась в том, что страшная Россия якобы готовит агрессию против Европы и негативно влияет на Китай, заявляющий о наличии у него собственных, отличных от американских, интересов в АТР. В рамках этой концепции Украина была провозглашена «щитом Запада от азиатского (российского) варварства». Напомню, что во власть Зеленский пришёл в мае 2019 года, когда открытое противостояние России и Запада только в рамках украинского кризиса, шло уже больше пяти лет, в целом же около пятнадцати, приближаясь к своим пиковым значениям. Украина уже была обозначена Западом, как передовой рубеж «зашиты европейской цивилизации от России». Он мог только принять или не принять эту концепцию.

Если бы Зеленский сейчас писал в социальных сетях, как частное лицо, он бы мог занять ту же позицию, которую занимают «пророссийские украинцы», объясняющие, что «Москва сама виновата» в том что украинцы так упорно воюют за американские интересы. Она, мол, слишком долго боролась за мирное разрешение кризиса и, поэтому, многие скорбные головой поверили, что «Россия боится», а «Запад побеждает» и поставили на «победителя», а теперь уже поздно менять сторону. Тем более, что пропаганда работает, надежда на победу «юношей» всё ещё питает, а сдаться российской армии они боятся, так как им рассказали по украинскому телевизору, что с ними будут обходиться так, как они обходились с российскими пленными.

Зеленский вполне вписывается в эту картину мира. Он бы тоже сказал: «Я хороший, я пророссийский, я четыре раза уклонялся от получения повестки, но вы долго не приходили и я решил, что продаться Западу будет выгоднее. Вы виноваты! Вовремя не прислали войска и не дали мне кучу денег».

Но Зеленский в социальных сетях сейчас не пишет – он публичный политик и общается с миром заявлениями для прессы. И вот Зеленский повторяет мантру, которой его пять лет назад научил Запад. Он говорит, что «если Запад допустит поражение Украины, то Россия немедленно нападёт на Европу», которая лишится своего единственного щита.

Раньше после таких слов, на Западе начиналась истерика – все кричали, «Да-да! Конечно нападёт!» — и давали Украине оружие, а Зеленскому деньги. Более того, они сами, не дожидаясь пока Зеленский что-то скажет, кричали о «российской угрозе» и «ключевой роли Украины в обороне Европы». Зеленскому оставалось только поддакивать и мешок шире раскрывать.

А тут Зеленский им про Россию, про опасность для цивилизации, о том, что надо срочно дать Украине ещё денег, ещё оружия и послать на войну западных солдат, поскольку украинские кончились. А они стыдливо прячут глаза и шепчут: вы, мол, лучше с Россией договоритесь – отдайте ей всё, что она хочет и ещё что-нибудь сверху, пообещайте ещё больше, может быть вас и пожалеют. А мы сами с Россией воевать не можем, мы же Европа, цивилизация, нас беречь надо. Дикари же, которых не жалко, кончились вместе с Украиной, так что выкручивайтесь сами.

Денег-то Запад ещё даст. Не так много как раньше, но всё равно суммы будут исчисляться миллиардами (только освоит их Запад самостоятельно, украинским «партнёрам» перепадут крохи), поскольку, как сказал Шольц, лишних денег нет, самим не хватает. И оружие Запад даст. Не так много как раньше, больше пообещает, «не успев выпустить и передать», но что-то даст.

Однако любые деньги и любое оружие – ничто без людей, которые с этим оружием отправятся на фронт, а людей нет и не предвидится. Запад больше не считает Украину «последним бастионом» и не верит, что «Россия нападёт на Европу». Вчера ему было выгодно и он «верил», а сегодня не выгодно и не верит. Но зеленско-украинская пропаганда войны строилась именно на том, что Западу якобы деваться некуда, Украину он будет защищать любой ценой, так как не хочет видеть российских солдат в своих городах. Украинцы никогда не верили, что они смогут победить Россию в войне, они верили в то, что им надо продержаться пока на войну не явится Запад, который и должен будет победить Россию. Поэтому, когда санкции не подействовали на Россию, украинцы были уверенны, что НАТО вступит в войну непосредственно.

И тут такой пассаж! Шарик остановился на «зеро», а ставка на красное сделана и крупье твёрдо обещал, что красное победит.

Западу стало не выгодно и он перестал врать по конкретному пункту (по другим врёт всё также вдохновенно). Но Украина, но Зеленский не могут прекратить врать. Они, как уверовавший в «пирамиду» обыватель, слишком много поставили и слишком многих убедили поставить. Сказать теперь что сотни тысяч погибших и разрушенная страна это потому, что «ошибочка вышла, начнём всё с чистого листа» не выйдет – свои же разорвут. Воевать необходимо, но некем и нечем.

Была последняя надежда спрятаться в НАТО и таким образом, задрав ставку для всего мира до грани Третьей мировой, попытаться выскочить – не будут же весь мир ставить на карту из-за какого-то Зеленского и жалкой Украины. Но Запад не хочет экспериментировать. Во-первых, поди ещё добейся консенсуса, относительно приёма Украины, если половина НАТО этого откровенно не хочет, а вторая, хоть и не отказывается прямо, но явно не пышет энтузиазмом.

Во-вторых, если бы и удалось принять Киев быстро и без проблем, никто не хочет выяснять реакцию России. А вдруг это её не остановит? Все предыдущие угрозы, санкции, провокации и «красные линии» не остановили, почему же если её не остановило НАТО на Украине, её должна остановить Украина в НАТО? Что делать если Россия проигнорирует приём Украины в НАТО и продолжит давить бандеровцев? Не воевать же с ней действительно, из-за каких-то местечковых нацистов. Это они должны воевать за белых людей, а не белые люди за них.

И вот Зеленский печально сообщает своим подельникам прямо из Европы, что «Венгрия, Словакия, США и Германия против приёма Украины в НАТО». На самом деле противников гораздо больше, но хватило бы и одних лишь США, без них НАТО всё равно не то, что с Россией, даже с Ливией воевать не может.

Finita! Комедиант, три года эксплуатировавший казавшийся ему волшебным заклинанием тезис о «российской угрозе европейской цивилизации», вынужден уныло констатировать, что волшебство перестало работать (сколько ни три лампу НАТО, а до зубов вооружённый американский «джин» оттуда не появляется). Но в отличии от западных хозяев, которые просто сменили концепцию, Зеленский ничего сменить не может. Неактуальная больше для Запада ложь стала сутью его режима: рассыпается ложь – рассыпается режим. Украинцы ведь воевали не за Зеленского, даже не за Украину, а за мечту о западном рае, проданную им ещё Ющенко и усиленно перепродававшуюся Порошенко и Зеленским.

Зеленский последний, все обманутые вкладчики укро-европейской «пирамиды» придут к нему. Поэтому он сделает всё, чтобы приходить было некому, чтобы все они ушли на войну и с неё не вернулись. Кстати, и Запад не против такого решения – сами ведь погибнут, без НАТО, но во имя НАТО. При том, что им никто ничего не обещал.

ukraina.ru

Трамп отбрасывает ближневосточную тень на Украину

0
© AP Photo / Evan Vucci

Мир облетела новость: Израиль и ХАМАС заключили соглашение о перемирии в Газе. Продолжительность перемирия — 42 дня, до 2 марта, ибо оно действует с 19 января, с 12:15 по местному времени. Соглашение разбивает мирный процесс на три этапа. На первом Израиль выводит основную часть войск из Газы; как именно будет происходить вывод, показано на карте, которая Тель-Авивом передана международным посредникам – Катару, Египту, США. Со своей стороны ХАМАС освобождает израильских заложников и передаёт тела «двухсотых», а Израиль выпускает из тюрем террористов, включая приговорённых к пожизненному заключению. Места в Палестине им не будет, придётся перебраться в Катар, Турцию или Алжир. На выбор. Обмен неэквивалентный, осуществляется в пользу ХАМАС. Тридцать боевиков-радикалов за одного мирного еврейского заложника, а за военного, особенно за военнослужащих-женщин – пятьдесят за одного. На шестнадцатый день, то есть 3 февраля, должны начаться переговоры о переходе ко второму этапу. Предстоит полный вывод из Газы израильской армии. А на третьем этапе, который должен наступить через три месяца после соглашения, то есть 16 апреля, международные посредники приступят к реализации отработанных за это время планов восстановления Газы.

Израильская сторона предупреждает: невыполнение условий со стороны ХАМАС влечет за собой автоматическое возобновление военных действий. Кстати, обвинения в таком невыполнении уже начались. Канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаньяху считает, что ХАМАС уклоняется от выполнения договорённостей, и это может сорвать утверждение соглашения израильским правительством. Хотя на самом деле задержка с созывом кабинета, по слухам, была связана с демаршем представителя одной из радикально-сионистских партий, возглавляющего Минфин. Между прочим, этот сионист требует выполнения целей израильской операции в Газе – ликвидации ХАМАС. Ничего не напоминает? К этому ещё вернёмся.

Важный штрих. Соглашение, работа над которым продолжалась несколько месяцев, курировалось администрацией Джо Байдена, а непосредственно ею руководил советник по национальной безопасности Джейк Салливан. Однако после публичной ссоры Байдена с Нетаньяху и ряда оскорбительных демаршей последнего в отношении уходящего хозяина Белого дома Израиль затормозил утверждение документа. По слухам, до прихода Дональда Трампа, который, перехватив инициативу у демократов, включил недюжинные связи в иудейском лобби. И добился подписания как раз в канун собственной инаугурации.

Поэтому так унизительно выглядит Байден. Он не может не приветствовать соглашение – это его детище, но по сути хвалится при этом не сам, а хвалит Трампа, появившегося на «всё готовенькое». В политике так бывает, и не случайно российский лидер Владимир Путин подчёркивал, что мы не знаем, о чём Трамп и Байден разговаривали 13 ноября в Белом доме. Как и то, кто именно организовал эту встречу, после которой Байден выпал из внешнеполитической повестки, а Трамп, не будучи формально ещё никем, стал в ней солировать; первым примером, кто забыл, были парижские «гастроли» вокруг Нотр-Дама, включившие встречу с Эммануэлем Макроном и Владимиром Зеленским.

Подчеркнём: соглашение – акт фактически официального признания ХАМАС. С одной стороны, террористическая организация, пусть и у власти; с другой – палестинский филиал «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), что протягивает ниточку связей в Туманный Альбион, который стоит за всеми проявлениями исламизма ещё с 1916 года, с соглашения Сайкса-Пико. А «Братья…»* (организация, деятельность которой запрещена в РФ), созданные британской разведкой в египетской колониальной исключительной зоне Суэцкого канала – это верхушка айсберга. Какие международные последствия у официализации ХАМАС, который ещё в июле 2024 года при китайском посредничестве подписал пекинское соглашение о коалиционном правительстве с движением ФАТХ – властью Западного берега Иордана? Пока непонятно, особенно если учесть, что в Рамалле успеху ХАМАС, мягко говоря, не рады и, как утверждает ведущий специалист по региону Станислав Тарасов, пророчили соглашению с Израилем провал. Кто такую палестинскую администрацию теперь возглавит? Будет ли вообще выполняться пекинское соглашение? Да и нужен ли «архитекторам» ближневосточной игры китайский след?

Другой сложный вопрос. Если Газа остаётся автономией, тем более, вместе с Западным берегом, то это прямой выход на перспективы палестинской государственности. А это удар по израильской концепции безопасности, упирающийся в отсутствие и так стратегической глубины, а тут её ещё и дополнительно уменьшают, помещая в тыл недружественный анклав. Будет ли Израилю это компенсировано? Если да, то как? Расширением «буферной зоны» в Сирии? Но этому воспрепятствует контролирующий Дамаск турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган, который не захочет выводить из столицы, куда, по словам Трампа, рвался «тысячу лет», «бывший» экстремистский «Хайят Тахрир аш-Шам»* (террористическая организация, запрещённая в России).

Здесь потихоньку подходим к тем подводным камням, с лёгкостью превращающимся в вызовы, которыми чреваты нынешние ближневосточные события для России. Первый и главный, хотя пока и гипотетический. Если и есть точка «соприкосновения» израильских и турецких интересов, которые между собой в Сирии сейчас нехило схлестнулись, так это перенос «Великого Израиля» в южноукраинские степи Днепропетровщины. Проект «Небесный Иерусалим». Если углубиться в дебри проектных концепций и предположить, что где-то в тиши кабинетов это обсуждается, то от Вашингтона всего-то и требуется заместить расширение Израиля в своём уже проекте «Нового Ближнего Востока» эрдогановским «Великим Тураном», поддержав тем самым тюркскую экспансию в Среднюю Азию. Может, потому так и ведёт себя в «самолётном» вопросе президент Азербайджана Ильхам Алиев, как будто мосты сжигает?

Вторая проблема, теснейшим образом связанная с первой. Отсутствие Москвы в списке посредников, который представлен, напомним, США, Катаром и Египтом, с одной стороны, должно частично компенсироваться Договором о стратегическом партнёрстве с Ираном, подписание которого ожидается завтра, 17 января. Будет или нет – увидим, переносилось до этого неоднократно. Но с другой стороны, посредничество Трампа между Израилем и ХАМАС демонстрирует вполне вероятные принципиальные подходы новой администрации США к вопросам мирного урегулирования.

Ни в коем случае нельзя исключить, а следует как раз предположить, что и на украинском направлении действия Трампа будут разворачиваться в аналогичном ключе. И утечки в этом духе уже озвучивались будущим спецпредом Китом Келлогом. Потребуют прекращения огня в качестве предварительного условия начала переговоров. Затем заговорят о выводе войск и разведении сторон. Макрон разве по собственной инициативе тренировал своих вояк в заходе на Украину? Так что расширят круг международных посредников, вернувшись к плану размещения в зоне конфликта британских и европейских «миротворцев», численностью эдак в десять – пятнадцать развёрнутых бригад.

Напомним, что в интервью Такеру Карлсону глава МИД России Сергей Лавров еще на стыке ноября и декабря сформулировал три НИ российской дипломатии применительно к Украине. Никакой НАТО, никаких войск НАТО, никаких учений с участием НАТО! Для нас это неприемлемо, но кому-то очень хочется, вот и пробуют будущий украинский сценарий на ближневосточных «кошках». Имеет право на жизнь такая аналитическая гипотеза? В конце концов, англосаксонское право, продвигаемое претендентами на сохранение глобальной гегемонии, сплошь и рядом выстроено на прецеденте. Вот они прецедент и создают на Ближнем Востоке, с прицелом на его всеохватное применение.

И последнее. Из окружения Трампа, не дожидаясь инаугурации, пошли утечки, не исключающие, что уже в первый день его работы в Белом доме, 21 января, пройдёт телефонный разговор президентов России и США. Разумеется, по инициативе американской стороны. Судя по стодневному «люфту» в достижении перемирия, о котором упоминал Келлог, временные ресурсы у новой администрации ограничены. Надо полагать будущими планами, возможно, в других регионах планеты. Украинский кейс Трампа тормозит, сидит у него в печёнках, перед ним поставлены совсем другие задачи, главная из которых, не устанем повторять, — ликвидация долгового навеса в 35 триллионов. Вся планета за это заплатит карманом, а нам, не исключено, будет предложено заплатить ещё и коренными геополитическими интересами. А заодно и перспективами.

Поэтому очень хотелось бы, чтобы идейные русофобы, как и корпоративные лоббисты, «уставшие» от военных действий, хотя бы наедине с собой озаботились вопросом, что в этом случае ждёт Россию? Тем более, что из войск на линии фронта, от офицерского состава, транслируется в информационное поле не вполне популярное в «элите», но однозначное мнение: если исключить любые «договорняки», то Украина в 2025 году – рухнет. И это станет приговором уже значительной части глобальных элит, которые именно поэтому и активируют сейчас свою прикормленную агентуру влияния.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Путь на Днепропетровск открыт: ВС РФ захлопнули «котел» в Великой Новосёлке

0
© Sputnik

В окружение попала элитная 110-я ОМБр, которая прямо сейчас утилизируется по «приколу» Зеленского

Для 110-й ОМБр ВСУ обстановка в районе Великой Новоселки вечером 16 января резко ухудшилась. По украинской «телеге» поползли зловещие слухи, причем со ссылкой на побратимов с мест, что Времевка пала. Миколы сообщили, что опорники ВСУ зачищены русскими штурмовиками, и «херои» вынуждены были покинуть огромный подземный город из-за блокировки всех входов-выходов нашими бойцами.

Ближе к полуночи 17 января из Генштаба ВСУ киевской экспертной тусовке «слили инфу», что российская армия захватила большую часть Времевки после отступления украинских войск и ворвалась с юга в Великую Новоселку, захватив первые дома на окраине. Кроме того, ВС РФ продвинулись в направлении Новоселки. Это означает, что «котел» захлопнулся. Расстояние между «клещами» 2,7 км. Между ними даже мышь не проскочит, не то что пiдроздiли.

Медийный укровояка с погонялом «Мучной юдинг», который считается в «404-й» хорошо осведомленным правдорубом, поделился с майданутым обществом своей печалькой: «Москаль после завершения стабилизационных мероприятий в Нескучном стремительно взялся за Времевку. Русские имеют продвижение с юга и постепенно вбивают клин на север и двигаются по улицам вдоль реки Мокрые Ялы. Они взяли в плен наших бойцов».

Сообщения о полноценном окружении частей 110-й ОМБр, чье командование так и не решилось отдать приказ на вывод своих солдат, стали поступать и из российских источников.

По данным «Воина DV», штурмовые подразделения приморцев группировки войск «Восток» после захвата Нескучного продолжают освобождение Времевки, западнее которой взят под контроль участок местности более 1 км в глубину и 2 км по фронту.

По данным Юрия Подоляки, «противник (в Великой Новоселке) зажат в поселке со всех сторон. Подвоза и эвакуации нет. Мы контролируем все окружающие высоты и у нас абсолютное превосходство в артиллерии, авиации, а здесь и в дронах. То есть это просто игра в одни ворота. И она скоро закончится».

Это стало возможно после того, как наши бойцы выбили «хероев» из Времевки, в честь которой в 2022 г. был назван российский выступ в сторону Днепропетровской области. Тогда это было крайней точкой, куда мы смогли выйти на Южно-Донецком участке фронта.

Напомним, что в июне 2023-го десятки бандеровских бригад, вооруженных до зубов натовской бронетехникой, начали наступление в направлении Азовского моря. Понеся катастрофические потери, причем самых мотивированных захисников, ВСУ смогли пройти 8(!) км и пробиться до Урожайного-Старомайорского, где были остановлены.

Именно поэтому освобождение Времевки и захлопывание «котла» в Великой Новоселке имеют огромное военно-политическое значение. Группировка «Восток» обнулила все «перемоги гвардии наступа» и, главное, проломила наиболее подготовленный бандеровцами рубеж обороны.

Теперь враг будет пытаться остановить наши части на линии Бурлацкое-Днепроэнергия-Разлив, которая фактически не готова к обороне.

Таким образом, путь в Днепропетровскую область, по сути, открыт. Об этом сообщил один из главных мейнстримщиков незалежной Богдан Мирошников.

Он также заявил, что по состоянию на утро 17 января русские контролируют уже треть Великой Новоселки (площадь которой сопоставима с Авдеевкой), что означает полный хаос в гарнизоне ВСУ.

Поступают данные о сдаче в плен целых подразделений. Удастся ли бандеровцам подавить панику среди укровояк, непонятно. Со стороны думающей части самостийных аналитиков раздаются голоса о зраде. В предательстве традиционно обвиняют главкома Сырского, который ради мнимой стабильности фронта гробит остатки армии Зеленского.

В той же Великой Новоселке «херои» сейчас оказались на «невыгодных позициях» и просто уничтожаются без какого-либо ущерба ВС РФ. Идет обескровливание костяка украинской армии, что для российских войск намного важнее темпов продвижения.

Что интересно: Институт изучения войны (ISW) с лагом в два дня признал успехи россиян во Времевке, заявив, что еще 15 января эксперты ISW знали о прорыве ВС РФ в этот населенный пункт, а молчали, видимо, по соображениям русофобской пропаганды.

О том, как побратимы будут деблокировать окруженцев, Институт ожидаемо промолчал. Казалось бы, командованию «Таврии» нужно бросить все силы, чтобы вызволить 110-ю ОМБр из Великоновоселковского «котла», но нет…

Админу 79-й ОДШБр ВСУ стало известно о переброске значительных сил укровермахта совсем на другой участок — в Дачное и на северный берег реки Сухие Ялы, расположенных на западе и юге от Курахова соответственно.

Между тем достаточно одного взгляда на карту боевых действий, чтобы понять, что и этих «хероев» отправили через узкую Улакловскую горловину прямо в окружение.

По мнению некоторых жовто-блакитных экспертов, тем самым «киевское чучело хочет продемонстрировать свою власть, прежде всего, самому себе и потом — Западу», дескать, «захочу захисников направить в ад, и дурни, тихо матерясь, туда пойдут, вот как я их вымуштровал». А еще пишут, что главному наркоману «404-й» чертовски нравится, когда здоровые чубатые мужики гибнут ради его кривляния в зомбоящике. Впрочем, все правильно: президента ж выбрали «по приколу».

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Украина: полный расклад

0
Stas Yurchenko / REUTERS

Политолог, дипломат, историк, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своем интервью на канале эстонского кинодокументалиста Олега Беседина (телеканал TVN) рассказал о самых актуальных вопросах, касающихся Украины и мировой геополитики.

В интервью поднимаются острые вопросы:

— Влияние результатов выборов в США на расклад сил внутри Украины.

— Текущие события на фронтах спецоперации: что сегодня происходит и какие изменения наблюдаются.

— Полная аналитика происходящего: разбор ключевых факторов и их последствий.

— Прогнозы на будущее: что ожидать Украине в ближайшие месяцы и годы.

— Новые конфликты в Молдове и Приднестровье: анализ потенциальных угроз и их влияние на региональную стабильность.

— Надежды Украины на НАТО: может ли Запад поддержать Киев открытым вступлением в войну.

Oleg Besedin

Судьба ГТС Украины: «Русские не будут стрелять по американской трубе»

0
ntv.ru

В Киеве хитро придумали, как остановить российские ракеты и «Герани»

Украина должна продать свою газотранспортную систему США, чтобы избежать российских обстрелов, считает Виктор Балога — бывший глава администрации президента Украины при Леониде Кучме.

«Если мы хотим сохранить нашу газотранспортную систему, мы должны продать ее США. И чем раньше мы это сделаем, тем больше шансов, что у нас останется газ», — написал он на своей странице в соцсети.

Балога призвал не тянуть с принятием этого решения, а «уже делать американцам предложение».

«Как только наша ГТС станет собственностью США или хотя бы новая администрация Белого дома проявит общественный интерес к приобретению — ни одна российская ракета, ни беспилотник по ней не полетит», — заключил экс-чиновник.

С чего он взял? Транзита нет, обязательств перед европейскими покупателями газа нет. Значит, все, что находится на территории Украины — законные цели. И американцы это понимают, они не дураки вестись на такие откровенные «разводы». На что рассчитывает Балога? От чьего имени он выступает и чьи мысли озвучивает?

— Балога — очень влиятельный человек, он ветеран украинской политики, его можно смело называть олигархом, — отмечает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. — При Кучме он возглавлял администрацию президента Украины, при Викторе Ющенко поддерживал оранжевую власть. При Януковиче находил свой интерес и в коммерции, и в политике. При Порошенко и Зеленском также занимал определенное место в тамошнем политикуме. То есть это человек с большими связями и возможностями. Наверняка, он транслирует не только свою точку зрения, но и позицию ряда промышленников и вообще крупного бизнеса на Украине.

Думаю, что, исходя из текущей ситуации, продажа украинской газотранспортной системы американцам маловероятна. Однако, события меняются стремительно, и на 100% этот вариант отметать нельзя.

На мой взгляд, здесь речь идет не столько о том, чтобы уберечь ГТС от обстрелов, сколько о сохранении газотранспортной системы. Чтобы в будущем Россия вновь поставляла газ Украине. Но об этом Балога публично сказать не может, хотя, вероятнее всего, подразумевается именно это.

— А если американцы купят трубу — наши перестанут бить по ней? Или Россия принципиально не трогает западную собственность на Украине?

— Прежде всего, надо сказать о том, что мы наносим по объектам энергоинфраструктуры Украины точечные удары. Мы не уничтожаем ГТС подчистую. Если бы американцы купили газотранспортную систему Украины, это не обеспечило бы иммунитет от нанесения ударов по ней.

— А американцы купят? Им это надо?

— Сомневаюсь, что американцы собираются покупать этот металлолом, а ГТС уже давно превращается именно в металлолом из-за неправильной эксплуатации.

Варианты продажи ГТС рассматривались еще при Януковиче: то Европе, то России, то Европе и России.

— Сейчас, когда транзита нет, станет ли ГТС законной целью для ВС РФ?

— Если ГТС будет использоваться как резервуары для газа, предназначенного для военной инфраструктуры Украины, то соответственно Вооруженные силы Российской Федерации могут считать газотранспортную систему законной целью.

— Сообщается, что удары по газовым объектам Украины были ответкой за атаку на «Турецкий поток». Не пора ли уже от ответок перейти к постоянной практике?

— Не мне давать советы нашему военно-политическому руководству, но, на мой взгляд, очевидно, что удары по критической энергоинфраструктуре Украины со стороны ВС РФ будут нарастать. Этому способствует неадекватная позиция Владимира Зеленского по продолжению конфликта. Он взял курс на эскалацию. Естественно, мы будем отвечать так, как посчитаем необходимым.

— Вера в чудодейственную силу США очень распространена среди украинцев, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Балога здесь ретранслирует коллективное украинское бессознательное.

— По-вашему, американцы могли бы купить украинскую ГТС?

— Не думаю, что американцы заинтересованы в такой покупке. Перспективы украинской ГТС более чем туманны, да и США заинтересованы в поставках в Европу своего СПГ, а не трубопроводного газа с востока.

— ГТС без транзита уже не нужна Киеву, и он готов хоть что-то из нее извлечь — по цене металлолома продать…

— Украина с самого начала своего существования занималась разбазариванием доставшихся ей активов, в том числе по цене металлолома. Были распроданы огромные склады советских вооружений, торговый флот. Почему бы не пустить на металл и ставшую ненужной ГТС?

— Долгое время на Западе бытовало убеждение, что Россия не нападет на Украину, пока есть транзит. Но даже с началом СВО на трубу не упал ни один снаряд. Теперь все можно?

— Есть надежда, что странности, когда в одном месте воюем, а в другом качаем газ через территорию противника, наконец, действительно, закончились…

— Есть ли военный смысл бомбить пустую трубу или газовые станции? Или они таки не совсем пустые, и являются важными целями?

— Украинская ГТС может быть использована для реверсных поставок газа из ЕС. В том числе это может быть и российский газ, поставляемый через «Турецкий поток». Поэтому, если есть цель нанести киевскому режиму максимальный экономический урон, по трубам, конечно, надо бить.

svpressa.ru

Бригады-призраки: бандеровские части «испаряются» одна за другой

0
Manu Brabo / AP / TASS

Враг выбит из Махновки и Черкасского Поречного, следующая — Суджа

16 января из Курской области приходили противоречивые новости. Судя по всему, зону вторжения опять накрыл густой «туман войны». С одной стороны, многие источники сообщают об оперативной паузе и даже о затишье. Дескать, без особых изменений, идут лесные перестрелки в районах Погребков, Кругленького, Старой и Новой Сорочины.
С другой стороны, начали поступать подтверждения, пока — осторожные, что оккупанты выбиты из Махновки. По данным «Военной хроники», село под полным нашим контролем, но продолжается зачистка. Враг контратакует, так как потеря этого населенного пункта открывает ВС РФ путь к Судже.

К слову, «Свободная пресса», одной из первых в рунете об этом сообщила накануне, предположив, что населенный пункт еще не под полным контролем «северян», но все идет к тому: «С осторожным оптимизмом можно считать, что оккупанты, скорее всего, выбиты из важного с военной точки зрения поселка, соседствующего с Суджей».

По информации военкора Бориса Рожина, нашим подразделениям удалось пробить оборону с севера и северо-востока Махновки. И в настоящее время продолжается зачистка. Махновка скоро будет освобождена.

Комментирует ситуацию и «Северный ветер»: «Наши подразделения имеют успехи в окрестностях населенных пунктов Махновка и Погребки, однако торопиться с их освобождением „в интернете“ не стоит — Сырский по приказу Зеленского продолжает перебрасывать в их окрестности „пушечное мясо“, которое ежедневно уничтожается нашими войсками».

Интересно это еще и тем, что текущие оценки некоторых наших военных обзорщиков, будто бы в зоне вторжения наступила оперативная пауза, в целом соответствуют действительности. Это можно понять из сводки Минобороны России (по состоянию на 16 января), в которой говорится, что за сутки потери ВСУ составили более 210 военнослужащих, уничтожены две БМП, боевая бронированная машина, шесть автомобилей, гаубица М777 и восемь минометов.

Для сравнения: в дни «наступа последней надежды» за сутки свыше полутысячи «хероев» отправлялись к Бандере или калеками в лекарни, плюс к этому из-за отсутствия эвакуации очень многие «трехсотые» ВСУшники, учтенные как санитарные потери, быстро получали статус безвозвратных «потеряшек».

Значит, как считает украинская «телега», начинает иссякать поток перебрасываемых в Курское приграничье свежих бандеровских пiдроздiлiв. Причем те части ВСУ, которые были ранее введены в зону вторжения из числа наиболее обученных и мотивированных бандеровцев, уничтожены под корешок.

Так, в городах «404-й» женщины все настойчивее требуют разъяснений по поводу 95-й бригады-призрака, в которой почти все вояки просто испарились из списков личного состава. Безусловно, прямую угрозу Зе-банде несчастные родственницы не несут, но такого рода траурные демонстрации демотивируют самостийную молодежь, которую по приказу из-за океана хотят отправить в «мясные штурмы», и еще больше пугают ухилянтов.

Судя по всему, скоро 82-я ОДШБр тоже станет бригадой-призраком. Ее пара батальонов 5 и 6 января были в ходе их наскока на хутор Бердин умножены на ноль, теперь остатки части переброшены в окрестности Погребков, чтобы стабилизировать фронт. А там идут бои, сравнимые по накалу со сражением в Махновке.

Не менее жарко в Черкасском Поречном. Причем вражеские говоруны, включая обзорщиков Института изучения войны (ISW), мутно сообщили о возможной его потере бандеровцами, хотя, по данным ряда наших источников, в нем идет интенсивное уничтожение врага. В частности, легендарный оператор с позывным «Моисей» накрыл сбросом с дрона группу из семи украинских военных в этом населенном пункте.

На славу поработал отряд «Ирландцы» после того, как снежок припорошил землю и сразу стали отчетливо видны грязевые следы вражеской бронетехники. Охота Зари совместно с Дозором на танк ВСУ в Малой Локне удалась. Вражеская машина была сожжена двумя ударами FPV-дрона, и экипаж «хероев» спрятаться тоже не смог.

Судя по чатам оккупантов, на северном выступе зоны вторжения группировка противника испытывает серьезные проблемы с подвозом боеприпасов и живой силы. 14 января на большой скорости в село пытались проскочить четыре бандеровских БМП с десантурой на борту, однако подкрепление было почти сразу уничтожено.

Как заявил писатель из самостийой армии Сергей Сайгон, «три четверти захисников безмозглые командиры ВСУ угробили в тупых банзай-атаках на кусты, не подумав о завтра», а «теперь все начали плакать о нехватке людей».

И, напротив, армия России сейчас находится на пике профессионализма, жалуется еще один медийный укровояка Евгений Иевлев. По его словам, «там (в ВС РФ) немало мотивированных людей, которые умеют воевать».

svpressa.ru

Минобороны: ВСУ несут значительные потери и отступают в Курской области

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Украинские военные несут значительные потери и отступают в Курской области, сообщило Минобороны.

«Наступление российских войск идет на всех направлениях. Противник несет значительные потери и отступает с занятых территорий, несмотря на переброску им дополнительных резервов. Освобождены 63,2 процента (801 квадратный километр) от изначально занятой противником территории Курской области (1268 квадратных километров)», — рассказали в ведомстве.

За две недели января Вооруженные силы России освободили четыре населенных пункта в Курской области: Александрию, Леонидово, Русское Поречное и Кругленькое.

«Отражена контратака ВСУ в направлении хутора Бердин, которую противник предпринял с целью остановить наступление российских войск на Курском направлении и вырваться из зоны блокирования», — заявили в министерстве.

Бойцы подразделений 106-й дивизии ВДВ и «Ахмат» 42-й мотострелковой дивизии отбросили противника на исходные позиции, ВСУ понесли большие потери.

За январь украинская армия потеряла в Курской области:

  • более 5,6 тысячи человек;
  • свыше 570 единиц техники, в том числе 40 танков, 213 БМП и других бронемашин, 91 артиллерийское орудие и миномет, более 210 автомобилей.

За минувшие сутки российские войска уничтожили на этом направлении более 230 боевиков ВСУ, танк, три бронетранспортера, из них два БТР Stryker, две боевые бронированные машины, четыре артиллерийских орудия и миномет.

Всего за время боевых действий в Курской области потери противника превысили 52 тысячи человек.

ria.ru

Сила права по праву силы

0
pinterest.com

Вчерашние предварительные слушания о конфирмации, сиречь одобрении, в Сенате кандидатов на ключевые должности в новой администрации волновали большинство наших экспертов с точки зрения отношения претендентов к конфликту на Украине и формуле его завершения. Мол, какой подход к этому вопросу предложат Трампу возможно будущий глава Госдепа Марк Рубио, потенциальный шеф Пентагона Пит Хегсет и номинированный на пост директора ЦРУ Джон Рэтклифф?

Скажу сразу, ничего прорывного мы не услышали. Всё свелось к тезисам о том, что война должна быть закончена как можно быстрее, а вовлечённым в неё сторонам придётся пойти на взаимные уступки. В чём они будут заключаться и как вообще могут выглядеть параметры будущего мирного соглашения – осталось за кадром.

Зато нам во всей ясности и красе дали понять, как будет выглядеть мир при, а возможно, и после Трампа и на каком базисе США станут отныне строить свою международную политику. И это, надо сказать, куда важнее, ибо Украина – лишь частный случай, всего лишь один из примеров новых подходов.

Впрочем, новыми их назвать довольно трудно, ибо нам предлагают вернуться к старому доброму праву сильного, который берёт всё, что хочет, а уже потом юридически закрепляет собственные приобретения, придавая им таким образом силу закона. Но обо всём по порядку.

Начнём с того, что Джон Рэтклифф, отвечая на вопрос о главных угрозах безопасности США был максимально неоригинален и перечислил все те же жупелы и страшилки, которыми пугали американцев последние лет эдак 80.

«Коммунистическая партия Китая по-прежнему стремится к экономическому, военному и технологическому доминированию в мире. Транснациональные преступные организации заполняют американские общины насилием и смертельными наркотиками. Война между Россией и Украиной продолжается, неся разрушения и увеличивая риск вовлечения США в конфликт с ядерной державой. Иранский режим и его террористические приспешники продолжают творить беспредел на Ближнем Востоке, а Иран – ближе к явному прорыву в ядерной сфере, чем когда-либо, ну и Северная Корея остаётся дезорганизующей силой», – заявил будущий глава ЦРУ.

При этом, дополнительным фактором угрозы Рэтклифф назвал увеличивающееся сближение соперников и противников США, мультиплицирующее опасность, которую каждый из них представляет по отдельности.

И ни слова, заметьте, о причинах, побудивших «врагов Америки» к подобному сближению, никакого осуждения санкционной политики и политики давления со стороны США, ни даже упрёка в сторону глобалистов (хотя казалось бы), сеявших хаос по всему миру и поставивших на поток производство «цветных» революций.

То есть, никакой работы над ошибками – только давно уже набившие оскомину нарративы о коварных внешних врагах, которые спят и видят, как бы подорвать американское могущество.

В общем, надеяться на деятельную перезагрузку отношений США с внешним миром, как это делают некоторые представители наших дипломатических кругов, абсолютно бессмысленно.

Ещё более откровенным вышло интервью Пита Хегсета, чьё утверждение в должности нового министра обороны США может столкнуться с некоторым трудностями, но высказанный им подход к решению внешнеполитических задач, я убеждён, всё равно останется в силе.

Грубая сила – это именно то, на чём бывший ведущий Fox News предлагает строить внешнюю политику Трампа.

«Минобороны при Дональде Трампе будет добиваться мира через силу. Мы не республиканцы и не демократы – мы американские воины. Нам нужно быть уверенными, что каждый солдат высококвалифицирован, знает все о своем оружии, а каждый пилот полностью квалифицирован и владеет самолетом, на котором он летает», – заявил Хегсет в ходе своего выступления.

И, собственно говоря, за примерами такой политики далеко ходить не нужно. Все последние предложения Трампа по созданию субконтинентальной или даже континентальной державы с «добровольным» присоединением к США Канады, Гренландии и Мексики, аж вплоть до Панамы, которые пока ещё наталкиваются на возражения со стороны потенциальных «новых американцев», неизменно сопровождаются комментариями американских политиков-трампистов в духе: «заткнитесь, ваше мнение никого не интересует».

«Ты сделаешь то, что скажет тебе Трамп, парень. Если Америка захочет сделать Канаду штатом, она станет штатом. И ничего с этим не поделаешь», – заявила кандидат в Конгресс США от штата Техас Валентина Гомес, отвечая на твит действующего премьера Канады Джастина Трюдо.

Да что и говорить, если даже Илон Маск (явно не последний человек в команде нового президента) в ходе письменной перепалки с тем же Трюдо заявил: «Девочка, ты больше не губернатор Канады. Так что неважно, что ты там говоришь». Комментарии, как говорится, излишни.

Но возвращение к политике грубой силы – это ещё полбеды. Хуже, когда она уже не сдерживается никакими моральными установками. Намедни Human Rights Watch опубликовала разгромный пресс-релиз, в котором раскритиковала политику двойных стандартов в вопросах соблюдения прав человека, процветавшую при Байдене.

«Какими бы мрачными ни были следующие четыре года, предыдущие четыре едва ли были благом для прав человека. Президент Джо Байден, который вступил в должность, пообещав, что его администрация будет другой, в итоге сам подорвал эти идеалы. Войдя в Овальный кабинет, Байден заявил, что будет подкреплять свои слова делами, сделав права человека приоритетом внешней политики. Однако непоследовательное применение Байденом предполагаемых ценностей США и исчезновение прав человека, которые когда-то были центральным компонентом заявленной Байденом стратегии, из риторики администрации не остались незамеченными», – сказано в документе, где подробно иллюстрируется отличие подходов вашингтонской администрации к действиям союзников США на Украине и Ближнем Востоке с резкой и не всегда оправданной критикой врагов в лице, соответственно, России и Ирана.

Как пишет Human Rights Watch, несмотря на открытую критику Байдена в отношении России за «военные преступления» на Украине… «он игнорировал или защищал аналогичное поведение Израиля, когда тот начал военную кампанию в секторе Газа, и блокировал международные усилия по привлечению к ответственности… Горячая поддержка Байденом кампании израильского правительства в секторе Газа была, пожалуй, самой лицемерной его позицией – и самой разрушительной для международного права».

Характерно, что в качестве вывода в документе говорится, что в «незападных странах, которые давно видят лицемерие в продвижении Вашингтоном либеральных ценностей, – даже сочтут это освежающим, если Трамп перестанет притворяться, что его волнуют эти идеалы».

Не знаю, как тут насчёт «свежести» – на мой взгляд, ничего нового в этом, как уже было сказано, нет – но вот в том, что Трамп действительно не станет сковывать себя моральными императивами, лично у меня, нет никаких сомнений.

И в этой связи главной проблемой видится продолжение попыток руководства России играть по правилам, которых на самом деле давно уже нет…

Нам часто говорят о том, что государственная политика должна быть предсказуемой и только это даёт возможность нашим партнёрам строить с нами крепкие и взаимовыгодные долгосрочные отношения. Но почему-то при этом предсказуемость постоянно подменяют бездействием. Мы вообще долгие годы были максимально предсказуемы, как для наших друзей, так и, к сожалению, для наших врагов. Предсказуемо беззубы. И потому крымские события 2014 года стали для Запада настоящим шоком.

А вот начало СВО – уже нет. Более того, во многом сам Запад подтолкнул и спровоцировал нас к её началу. Опять-таки, прекрасно предсказав нашу реакцию на его, Запада, собственные действия.

И даже сейчас, рассуждая о том, как США будут принуждать Россию и Украину к заключению мира, в Вашингтоне исходят из того, что ничего неожиданного мы не выкинем. Не посмеем или просто побоимся.

Дело в том, что, с точки зрения американцев, монополией на непредсказуемость может обладать только сильный игрок. Слабые играют по правилам и шаблонам, написанным сильными, со временем и вовсе превращаясь из игроков в фигуры.

И если мы сегодня не увидим, что правила меняются прямо на ходу и по нашей недоброй привычке самоустранимся от участия в их выработке, завтра мы можем сами стать такой вот фигурой, не имеющей больше права ни на суверенную политику, ни даже на неприкосновенность собственных границ.

Европа уже стала такой. И если Трамп решит-таки забрать у Дании (члена НАТО, на минуточку) Гренландию, вряд ли кто-то осмелится ему помешать. Правил больше нет – и это, пожалуй, единственное правило.

antifashist.com

Один (почти) решённый конфликт в копилку Трампа

0
Mark Wilson / Getty Images

Что ни говори, а Трампу стоит отдать должное: то, что администрация Байдена безуспешно пыталась решить в течение нескольких месяцев, он умудрился урегулировать за несколько дней, причем ещё до того, как официально взял в руки бразды правления. А именно: военный конфликт Израиля с ХАМАС (по сути, окончившийся, если мир будет установлен, поражением Израиля, которому не удалось достичь главной цели в виде полного уничтожения организации).

Как сообщает CNN, стороны заключили соглашение о прекращении огня в секторе Газа и освобождении заложников. Правда, все же стоит уточнить, что данная договоренность покамест подразумевает лишь первый шестинедельный этап, в течение которого и будет осуществлен процесс прекращения огня, а также постепенный вывод израильской армии из центральной части палестинского анклава с одновременным перемещением беженцев в его северную часть. А кроме того, начнется обмен заложников на палестинских заключённых.

Что касается второго этапа, включающего в себя полный вывод ЦАХАЛ с территории сектора Газа, – вопрос остаётся открытым, однако, судя по некоторым подробностям, которые приоткрывает The Economist, можно сделать вывод, что израильский премьер Биньямин Нетаньяху, не раз уже скрывавший переговоры, все же будет вынужден довести дело до конца. Поэтому, по всей видимости, дабы не впасть в немилость к новому президенту США, отличающемуся крутым нравом (что распространяется и на его посланников: так, спецпредставитель Трампа проигнорировал то обстоятельство, что его приезд выпал на шаббат), Нетаньяху сделает все возможное, чтобы преодолеть сопротивление наиболее радикальных членов правительства, выступающих за продолжение конфликта, и протащить мирное соглашение.

«Сейчас на переговорах с ультраправыми премьер-министр подчеркивает, что второй этап сделки, ведущий к полному выводу израильских войск из сектора Газа и постоянному прекращению огня, не является неизбежным… Но Нетаньяху знает, что возвращение к полномасштабным военным действиям в Газе вызовет гнев Трампа – президента, которому, в отличие от уходящего, премьер-министр боится перечить», – говорится в публикации.

Такая скорость и жесткость, как уточняет The Economist, связаны с тем, что Трамп, похоже, «ясно дал понять израильтянам, что не желает входить в Белый дом, чтобы управлять еще одной войной на Ближнем Востоке». Понятно, что это вытекает не из сугубо гуманистических мотивов республиканца. Вряд ли Трамп так уж сильно переживает за жизни палестинцев, которых в ходе конфликта, по официальной статистике, было уничтожено под пятьдесят тысяч, включая 17 тысяч детей и свыше 11 тысяч женщин. Он просто освобождает руки для действительно, по его мнению, важных дел, таких, как противостояние с Китаем и борьба с либеральным порядком, исчерпавшим, на что и указывает избрание Трампа, свой потенциал (что подтверждается и выступлением кандидата на пост госсекретаря Марко Рубио перед сенатом, который в своей речи сделал упор на китайскую угрозу и критику либерального миропорядка).

Поэтому, надо думать, Трамп попытается оперативно завершить и российско-украинский конфликт. Но Путин – это не Нетаньяху. И Трамп этого не может не понимать: больше о том, что он положит конец конфликту в течение суток и до своей инаугурации, Трамп уже не говорит, отводя на решение ситуации от 100 дней (по оценке спецпредставителя по Украине Кита Келлога) до полугода.

Но что-то подсказывает, что ситуация может продлиться и много дольше: далеко не все элитные группы разделяют энтузиазм Трампа по завершению украинского конфликта. А значит, стоит ожидать таких сюрпризов (наподобие Бучи во время переговоров в Стамбуле и/или вторжения в Курскую область синхронно с переговорами в Дохе о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре), которые Трамп не сможет игнорировать даже с учётом его бескомпромиссности и наплевательского отношению к репутационным издержкам.

Впрочем, ситуация может выйти на новый виток эскалации и без дополнительных диверсий: достаточно будет того, что Трамп спутает Путина с Нетаньяху, подумав, что и тут он может взять нахрапом и давлением. Но с Путиным этот номер не пройдет (если Трамп не сможет перетянуть на свою сторону страны глобального Юга). Но понимает ли он это? Головокружение от успехов, как показывает история СССР, – вещь чреватая. Но чтобы это учитывать, надо хорошо знать историю, а вот с этим у западных политиков не очень. И Трамп исключением не является.

Поэтому весьма очевидно, что Украина останется проблемным местом спустя и 100 дней, и полгода, беря во внимание ту роль, которую она играет в трансформации политических нарративов западного мира.

vnnews.ru

Огненный ад на Купянском фронте: Залпы «Солнцепеков» накрыли британские самоходки AS-90

0
© Sputnik

На востоке Харьковской области паника нарастает, из рядов ВСУ сбежал каждый четвертый

УкроСМИ сообщили о резком обострении ситуации на востоке Харьковской области. Заблокированный в нашей стране таблоид РБК-Украина задается вопросом, сможет ли незалежная в ближайшее время стабилизировать Купянский участок, на котором россиянам удалось создать плацдарм на правом берегу реки Оскол и откуда начать наступление широким фронтом, как на запад в сторону Чугуева и Волчанска, так и на юг — с целью окружения Купянска.

По словам гауляйтера Харьковской области Синегубова, активные боевые действия ведутся на территории поселка Двуречная Купянского района, а вблизи трассы Р-79 Двуречная — Купянск идет тяжелое сражение.

ВСУ перебросили сюда значительную часть натовской бронетехники и большое количество британских самоходок AS-90, а также несколько рот беспилотной авиации.

Просроченный Зеленский заявил, что «то, что сейчас происходит под Купянском, могло быть на Сумщине, если бы не вторжение в Курскую область». Главный наркоман «404-й» и здесь пропиарился, хотя именно нападение на Суджу обескровило лучшие бригады ВСУ, которых сейчас катастрофически не хватает в Харьковской области.

Украинская экспертная тусовка проигнорировала трёп узурпатора, но отметила, что командование «Хортицы» и «Харкiва» профукало создание армией России важного плацдарма на правом высоком берегу не такой уж узкой реки Оскол, что уже привело к перенапрягу ВСУ в Харьковской области.

Мол, берег в районе Двуречной могла держать неполная рота «хероев», а для сдерживания русских штурмовиков на суше уже требуются батальоны, а лучше всего — бригады, которых элементарно нет.

В частности, шеф самостийного «Інформаційного опору» (заблокированного в нашей стране), публикующего данные американской разведки, сообщил, что ВС РФ «существенно расширили свой плацдарм на реке Оскол в районе Двуречной, по сути, взяв под контроль уже половину посёлка (стало быть, почти весь населенный пункт), и продвинулись к восточной окраине села Западное».

Он также проинформировал майданутую публику, что «москали» наступают вдоль дороги Двуречная — Купянск в южном направлении, в сторону Кондрашовки. Впрочем, без бандеровского ура-патриотизма здесь не обошлось, дескать, «все под контролем главкома Сырского».

Эти сведения перекликаются с данными нашей стороны. «Адекватный харьковчанин» Геннадий Алёхин пишет: «Штурмовые подразделения ВС РФ активно действуют в районе населённого пункта Западное, ждём официального подтверждения от МО РФ об освобождении этого населённого пункта».

По словам военного эксперта, «южнее Западного фактически остаётся один километр до важной автострады, соединяющей Двуречную и Купянск, а с освобождением Калинова активизировались наши штурмовики в районе Голубовки (2 км от Купянска). Туда мы подтягиваем бронированную технику, боевые машины пехоты и танки, а также тяжелые огневые системы „Солнцепек“ под постоянным огневым прикрытием с воздуха».

С мест поступают сведения о прибытии в район Двуречной новых пiдроздiлiв, которые сняты с других участков фронта — значит, где-то врагу пришлось оголиться.

Тем не менее «миколы и тарасы» жалуются, что переброска дополнительных сил не решает никаких военных задач, кроме попытки притормозить наступление русских. Опять-таки можно прочитать — «там, где нужны батальоны, воюют взводы, и то неполные».

«Надо ещё контролировать и строить оборонительные сооружения вдоль дороги через Шевченково на Волчанск-Чугуев, чем противник и занимается в настоящее время, а также попытаться держать контроль и железнодорожной ветки, соединяющей Великий Бурлук и Купянск», — дополняет печальную для бандеровцев картину Алёхин.

Местные паблики сообщают, что СБУ буквально терроризирует оставшийся «мирняк», который фактически переведен на круглосуточный «комендантский час».

Костоломам главы СБУ Васьки Малюка в каждом оставшемся жителе мерещатся русские шпионы. Особенно зверствует враг в Купянске, понимая свою неспособность оборонять город.

Стало известно, что малые группы ВСУ уже покидают левобережный плацдарм реки Оскол в районах Ковшаровки и Купянска-Узлового. По сути, «херои» наплевали на приказ Зеленского держаться до последнего. Наши пока не штурмуют этот участок, но расшатывают оборону укровояк огневым поражением и точечной работой ДРГ.

Поступают сведения и об ухудшении боевого духа бандеровцев. Сразу несколько самостийных милитари-блогеров сообщили о росте дезертирства на востоке Харьковской области.

В некоторых пiдроздiлах уже фиксируется уход в СЗЧ (самовільне залишення частини — самовольное оставление части) каждого четвертого захисника, благо, что среди них много местных.

Командиры ВСУ говорят, что украинская армия, во всяком случае в Харьковской области, находится на грани самороспуска — дескать, «все держится за счет небольшого числа мотивированных бойцов, которые, помимо военных задач, вынуждены выполнять и карательные функции».

Оборачивается это ненавистью к властям даже у самых щирых громадян. Пленный украинский военнослужащий Игорь Степанко сказал на камеру: «К своему руководству я отношусь с большой ненавистью и хочу сказать всем своим ребятам: не слушайте их, они нам лапшу на уши вешают, ни в одном их слове нет правды.

Я видел наших ребят, от которых остались только кости. Они не забирают трупы. Никого, ни 300-х, ни 200-х. Подумайте и сдавайтесь в плен, здесь к вам хорошо отнесутся. Если хотите увидеть своих родных и близких, сдавайтесь».

svpressa.ru

100-летнее партнерство во имя НАТО, девочек и маргиналов

0
© REUTERS

Документ, который в Киеве подписали британский премьер Кейр Стармер (скорее всего – слетит в результате новых выборов) и Зеленский (слетит только вперёд ногами), это прекрасный образец симулякра, в котором форма важнее сути, которой вообще может и не быть. И да, соглашение официально называется «столетним», а точнее «Соглашение о столетнем партнерстве между Украиной и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии».

В преамбуле документа указано, что он подписывается «ставя интересы женщин, девочек, лиц с ограниченными возможностями и маргинализированных групп в основу всего, что они делают» и «подтверждая свою поддержку европейских и евроатлантических стремлений Украины, признавая, что членство в НАТО является лучшей гарантией ее безопасности».

Документ короткий, всего 14 статей за всё хорошее, вплоть до перехода к зелёной энергетике. Никаких конкретных обязательств о чём-либо в столетнем соглашении (может быть расторгнуто простым уведомлением одной стороны другой) нет.

Ну и отмечу, что британцы дополнительно подстраховались, чтобы каких-нибудь обязательств у них не возникло. Статью 14 «Споры» стоит процитировать дословно.

«Любые споры о толковании или применении настоящего Соглашения будут разрешаться путем консультаций между Сторонами и не могут быть переданы на рассмотрение в какой-либо национальный или международный трибунал, суд или третью сторону. В удостоверение чего подписавшиеся ниже подписали это соглашение. Совершено в г. Киеве, Украина, 16 января 2025 года в двух экземплярах на английском и украинском языках, и оба текста являются равнозначными. В случае возникновения разногласий в толковании английский текст имеет преимущественную силу». Памьятай, чужинец, тут хозяин – украинец, ага. Документы вроде бы равнозначные, но английский вариант главнее по умолчанию, а оспорить его в любого рода суде – нельзя.

Смешной документ. Почему он появился? Надо смотреть общий контекст его подачи. Британские СМИ дают информацию так: есть столетнее соглашение о поддержке Украины, параллельно Лондон договаривается с Парижем об отправке на Украину войск в ходе секретных переговоров. О том, что Лондон и Париж ведут секретные переговоры, по секрету сообщили десяткам СМИ.

Лондон очень хочет, чтобы возникла картина неминуемой поддержки Киева Западом. В прошлый раз Зеленский послушался пьяного дурака Бориса Джонсона, который теперь снимается в украинском кино в амплуа вокзального прохожего. Так почему бы и сейчас Зеленскому не поверить в даже более внушительный перформанс?

У каждого кидалова есть смысл, и это конкретное – не исключение. Британцы пытаются организовать самосбывающийся прогноз: довольный обещанием поддержки Зеленский опять учудит нечто такое, что продлит войну, которую Западу – не британцам! – нужно будет поддержать долларом и евро. Не британцам, потому что, несмотря на все вопли и обещания, Лондон к настоящему моменту выделил Киеву аж 3% (!) из всех сумм, поступивших на войну.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Захар Прилепин. Мирные переговоры: чего бы точно не хотелось

0
eadaily.com

Итак, потекли в сеть инсайды на тему, какие нас вскоре могут ожидать мирные переговоры и что в результате получит Россия.

Украина, пишут станет нейтральным государством с ограниченной армией.

В ограниченную армию мы, конечно, не слишком верим. У нас, помню, в ДНР и ЛНР, согласно Минским соглашениям, вообще армии не было, а только Народная милиция.

Моторола командовал донецкими милиционерами — и Гиви тоже. И справлялись с задачами любой степени сложности.

Ну так вот. Согласно всё тем же сливам, члены НАТО могут продолжать поставлять оружие на Украину в рамках двусторонних соглашений о безопасности, но оно не должно использоваться против России или для захвата наших территорий.

Тут мы и вовсе ничего комментировать не станем. Но нам же Трамп даст гарантии, а не какие-то там французишки и прочая немчура, как в прошлый раз. А рыжий, если верить нашим оптимистам, — человек-кремень и к тому же левачков ненавидит. У нас это ценят. Левачками в нашем Королевстве кривых зеркал, где люди и так едва ориентируются в сторонах света, зовут Байдена и Обаму. С ними мы не договорились, а вот с Трампом… С Трампом-то обязательно…

Ладно, смолчим.

России, сообщают нам источники, останутся территории по линии фронта, но, говорят, Москва открыта для обмена некоторыми территориями.

То есть, судя по всему, как они полагают, мы будем менять отвоёванное в одном месте, к примеру, на Курскую область.

Здесь я все эмоции опущу, потому что, как известно, кто хочет, чтобы всё было иначе, может пойти и героически добиваться желаемого на фронте, а если не можешь добиться сам, не спрашивай ни с кого.

Я и не спрашиваю.

Мы все помним, что Россия выигрывала не все войны. Между прочим, после того, как мы воссоединились с Малороссией/Украиной в 1654 году, мы воевали ещё 13 лет, чтобы завоевать то, с чем воссоединились, и, хотя изначально доходили до Львова, в итоге ограничились кусками на Левобережье, а также взятым в наём, взаймы Киевом, который мы обязаны были вернуть.

Это с началом СВО наша не всегда умная пропаганда начала рисовать мемы на тему «Ха-ха, посмотрите, какая маленькая Украина была в 1654 году!». На самом деле мы рисовали то, что смогли тогда отвоевать, между тем как на другой стороне Днепра вполне себе продолжала существовать Правобережная Украина, нам не доставшаяся.

Но ничего, 140 лет прошло — и её вернули.

Я к тому, что история никогда не кончается.

В 1920 году Правобережье опять потеряли, но в этот раз решили столько не ждать и забрали его обратно через 19 лет.

Бог весть, как будет в этот раз, я вообще про другое.

Каким бы ни был сомнительным чаемый нами мир, мы увеличили страну на огромные территории и получили миллионы нового населения. В этом смысле мы такие же победители, как царь Алексей Михайлович.

Пугает меня во всей этой почти уже неизбежной истории замирения только одно.

Что перемирие послужит не стартом к глобальному переустройству России (приведёт не к отказу в самом широком смысле от западной модели и желанному для меня переходу в глобальные формы сотрудничества с новыми партнёрами — от Северной Кореи, Кубы, Вьетнама, Китая и Венесуэлы до Ирана, а то и, скажем, Афганистана), а поводом для старта процессов обратного, противоположного толка.

Пугает меня, что послужит перемирие поводом к сворачиванию всей этой истории с БРИКС («Мы ничего вам не обещали!») и полноценному праволиберальному реваншу («Вернём в Россию либералов! Они перегрузят нам отношения с Западом! Снимут санкции! Вы же видите, даже Юлия Латынина* теперь стала трамписткой и консерватором! Не удивляйтесь, Чубайс ещё правее! Какой из них? Да оба!»).

…Вот этого бы не хотелось.

Потому что историю с Украиной можно тянуть и отыгрывать. В конце концов, кормить этот деструктивный античеловеческий режим желающих в мире будет всё меньше.

А вот возвращение поуехавших и затихарившихся либеральных элит поставит жирный крест на всём том, что только-только начало пробиваться сквозь чёрные наши, долготерпивые земли.

Пробиваться начала истинная Россия, какой она задумана Богом.

Опять ведь прибежит на тонких ножках «коллективный Галкин»* и начнёт плясать на русских надеждах, на неспелой землянике, на русских костях.

t.me/zakharprilepin


* Включены в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России.

Алексей Живов. Хитрый план Трампа

0
© AP Photo / Evan Vucci

Стратегия Трампа на второй срок и далее понятна и весьма умна.

Первый заход в Белый дом стал для Трампа во многом неудачей. Случилось это потому, что он вытеснил леволибералов (Бильденбергский клуб) из Вашингтона, но оставил их в Лондоне, Брюсселе, Париже и Берлине.

Последние перевели дух, зализали раны, и порвали Трампа и все его окружения на следующих выборах, а после них постарались уничтожить Трампа как источник власти. Но не вышло. Даже убить попробовали, и опять мимо.

Трамп собрал вокруг себя нефтяников, оружейников, но что более важно — Бигтех и инновации, и подобрал себе гораздо более перспективную и стабильную в долгосрочной перспективе команду.

Леволиберы, собрав в охапку свои радужные флажки, вновь сбежали в Европу. Трамп и его окружение прекрасно понимают, что если леваков вновь оставить в покое, они снова перегрупируются, и опять нанесут удар.

Поэтому на сцену вышел высокотехнологичный пират Илон Маск, который быстро сколотил из европейских правых отличный коллектив единомышленников, дав им именно то, чего не хватало: масштабную медийность.

Теперь задача команды Трампа — добить леваков в Европе, чтобы им впредь неоткуда было возвращаться в Штаты. Нас неизбежно ждет правый поворот в Европе, не факт, что мирный. Ловко.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Украина теряет обещанные Западу месторождения

0
vesti.ru

Наступление российской армии в Донбассе оборачивается для Украины не только потерей населенных пунктов, но и утратой обширных запасов природных ископаемых. Только освобождение населенного пункта Шевченко в ДНР позволило установить контроль над крупнейшим месторождением лития, которое Зеленский планировал отдать западным партнерам в обмен на гарантии безопасности. Что еще может приобрести Россия в ближайшее время?

В начале недели глава Донецкой народной республики (ДНР) Денис Пушилин сообщил, что российские войска установили контроль над литиевыми месторождениями в освобожденном населенном пункте Шевченко в ДНР. Это месторождение лития было одним из самых богатых в Европе.

Глава республики подчеркнул, что эти месторождения представляют интерес для Запада. Однако теперь они находятся под контролем России. Пушилин добавил, что освобождение Шевченко дало возможность российским вооруженным силам продвинуться в направлении других населенных пунктов.

Шевченковское месторождение лития – крупнейшее в регионе, обеспечивает доступ к 13,8 млн тонн литиевых руд. Как отмечали эксперты, это стратегически важный объект, особенно с учетом мировых тенденций к увеличению производства аккумуляторных батарей. Помимо лития месторождение богато ниобием, бериллием и танталом.

Запасы лития отмечал и Владимир Зеленский в своем «плане победы» – в одном из пунктов документа говорится о залежах на Украине стратегических природных ресурсов стоимостью «триллионы долларов». Кроме лития на Украине есть месторождения урана, титана, графита и других полезных ископаемых. Зеленский, напомним, готов передать разработку месторождений Западу в обмен на гарантии безопасности.

По оценкам канадской консалтинговой фирма SecDev, по состоянию на 2022 год на территории Украины находилось около 7% мировых запасов титана, 20% запасов графита и 500 тыс. тонн лития. Однако теперь часть этих ресурсов находится на землях, вернувшихся в состав России.

Как отметил сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов России Владимир Рогов, Британия уже лишилась доступа к литиевому месторождению в Донбассе, права на которое купила у киевского режима за смешные деньги год назад. Разработкой должна была заниматься австралийская компания European Lithium, принадлежащая британскому бизнесмену Энтони Сейджу.

«Фактически британцами при содействии Зеленского было украдено бесценное месторождение, – сказал Рогов. – Но теперь на их планах поставлен крест, им не суждено сбыться».

Шевченко находится в семи километрах к югу от Красноармейска (Покровска) – одного из ключевых центров угольной промышленности. Ранее здесь производилось около половины всего объема добычи угля в стране. Этим занималась принадлежащая олигарху Ринату Ахметову компания «Метинвест». Шахтоуправление «Покровское» – единственное на подконтрольной Украине территории, где добывали коксующийся уголь. В декабре компания «Метинвест» приостановила добычу угля на одной из шахт возле города.

Ранее на этой неделе одна из двух дорог, соединяющая Красноармейск с Днепропетровском, была перерезана Вооруженными силами России. Речь идет о дороге через поселок Межевая. В российских силовых структурах считают, что теперь нарушена логистика противника через Днепропетровск.

Таким образом, если боевые действия придут в Днепропетровскую область, то Украина может утратить месторождения титана и урана. И это не предел, потому что середина Приднепровья и отчасти Донбасса – это огромный так называемый кристаллический массив, где залегают древние породы.

Как отмечают эксперты, восточная часть Донецкого бассейна, начиная от Горловки и в сторону Красноармейска, связана с коксующимся углем, который необходим для черной металлургии.

«Около двух третей производства коксующегося угля домайданной Украины было связано с месторождениями около Красноармейска. Потеря этих месторождений серьезно ударит по себестоимости металлургии на Украине, поскольку эти поставки придется замещать дорогим коксующимся углем из США, Австралии или Южной Африки», – считает Алексей Анпилогов, президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание».

После утраты шахт в Красноармейске украинская черная металлургия падет, а «рост себестоимости металла отразится на объемах производства». По словам эксперта, помимо коксующегося угля в регионе есть месторождения так называемых голубых глин, необходимых для производства керамики. «Донбасс – уникальное место, где можно найти массу полезных ископаемых», – сказал Анпилогов.

Он также отметил востребованность специалистов, которые останутся на российских территориях. «Конечно, часть людей, которые работали на шахтах, переедут на запад Украины и станут временно перемещенными лицами. Затем они будут терять бронь и их попытаются призвать в ВСУ. А другие постараются остаться дома и выжить. Они будут для нас ценными специалистами, потому что нам экономически выгодно добывать коксующийся уголь и вообще развивать добычу полезных ископаемых», – пояснил эксперт.

Еще один важный ресурс, которым богат Донецкий регион – литий, добавил аналитик. «Речь идет о так называемом украинском кристаллическом щите, который в гранитном массиве имеет жильные месторождения. То есть это не сплошное рудное поле, а сложная полосчатая структура, где чередуются пустая порода и содержащие полезный минерал жилы», – пояснил спикер.

Это всего несколько рудных полей, которые расположены на западе Донецкой республики и на юге Запорожской области. Пояс простирается от Курахово и Красноармейска через Великую Новоселку дальше к Днепру, пояснил спикер. «Эти месторождения обычно от поверхности уходят вглубь, и предполагалось, что их будут отрабатывать шахтным способом. В связи с тем, что их отработка не такая дешевая, Советский Союз не начал ее, хотя эти литиевые запасы были найдены еще в начале 1980-х годов», – указал он.

Есть и другая проблема с освоением этих месторождений. Современные процедуры обогащения минералов, содержащих литий, предполагают процесс флотации. Этот метод основан на разделении минералов по их весу. Литий достаточно легкий, и флотация обеспечивает эффективное отделение от более тяжелых минералов.

«Флотация требует огромных объемов пресной воды, причем она загрязняется продуктами этого процесса. А также – организации очень больших токсичных отстойников, которые содержат, кроме минералов, еще и различные химикаты, применяемые при флотации. Такая разработка на плодородных украинских черноземах требовала масштабного выведения земель из сельхозоборота. В Советском Союзе на это не пошли», – пояснил Анпилогов.

«Эти две причины – высокая стоимость разработки и экологические издержки при обогащении – закрыли в конце советских времен возможность для разработки этих литиевых месторождений. Сейчас ситуация поменялась. Литий – востребованный промышленный металл, и его месторождения вызывают серьезный интерес везде в мире. До разработки лития в Донбассе дело дойдет. Но пока это вопрос отдаленного будущего: фактор себестоимости и экологический фактор будут довлеющими для разработки этих месторождений», – заключил эксперт.

vz.ru

ISW: Сырский сдаст Днепропетровскую область, а из Покровска ВСУ уйдут сами

0
t.me/milchronicles

К мирным переговорам Россия постарается «застолбить» еще три украинские области

ВСУ с ужасом ожидают продвижения российской армии в Днепропетровскую область. По оценке американского Института изучения войны (ISW), российские войска находятся в 7 километрах (сейчас уже в 4 км — Ред.) от административной границы ДНР и Днепропетровской области в ближайшей точке продвижения в районе Нововасильевки (к юго-западу от Покровска) и в 7,5 километрах от границы в районе Новодаровки (к юго-западу от Великой Новоселки).

Продвижение российских войск к западу от Покровска и в районе Великой Новоселки в направлении Днепропетровской области может быть частью усилий России по окружению украинских войск в этих районах и полному освобождению оставшейся части ДНР.

Российские войска также могут пытаться освободить любую территорию, в том числе в Днепропетровской области, независимо от ее тактического значения, чтобы укрепить свои позиции перед потенциальными мирными переговорами.

Ранее Владимир Путин потребовал, чтобы ВСУ покинули оккупированные части ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, в качестве предварительного условия для переговоров.

Однако в настоящее время российские войска занимают ограниченные территории на севере и северо-востоке Харьковской области и Кинбурнскую косу в Николаевской области. Как и освобожденная часть Днепропетровской области, эти территории станут предметом будущих мирных переговоров.

Сейчас российская армия проводит общевойсковой маневр на Покровском направлении. Штурмовые подразделения недавно перекрыли трассу Покровск — Константиновка к востоку от Покровска и трассу Покровск — Межевая к юго-западу от Покровска.

Опубликованные геолокационные кадры свидетельствуют о том, что подразделения 55-й и 74-й мотострелковых бригад (41-я общевойсковая армия группировки «Центр») недавно продвинулись к востоку от Мирного (к востоку от Покровска) и заняли позиции вдоль трассы. Бригады развернуты в два эшелона: подразделения 74-й бригады проводят первоначальные атаки, а подразделения 55-й бригады следуют за ними для закрепления позиций.

ISW также определил, что в наступлении на Покровском направлении задействованы подразделения 239-го танкового полка и 228-го мотострелкового полка (оба — 90-я танковая дивизия группировки «Центр»).

Российское военное командование недавно передислоцировало части российской 5-й мотострелковой бригады (51-я армия) с Кураховского направления для проведения наступательных операций в районе Воздвиженки (восточнее Покровска).

По мнению американских OSINT-аналитиков, это свидетельствует о том, что наступление на Покровском направлении признается главным приоритетом.

Ранее ISW отмечал, что российские войска также могут использовать продвижение к востоку от Покровска в районе Вознесенки и Мирного, чтобы ликвидировать украинский выступ к юго-западу от Торецка вдоль трассы Донецк — Константиновка.

Российские войска также продвинулись в других районах к юго-западу от Покровска в ходе продолжающихся попыток окружить город.

Изученные американскими OSINT-аналитиками кадры с геолокацией свидетельствуют о том, что российские войска также освободили Песчаное (к юго-западу от Покровска).

Министерство обороны России подтвердило, что в освобождении населённого пункта участвовали подразделения 55-й, 35-й и 74-й мотострелковых бригад (все — 41-я армия группировки «Центр»)

Российские войска продолжали наступление в районе самого Покровска, а также к западу, юго-западу, юго-востоку, востоку и северо-востоку от города (боевые действия идут в районе более чем 20 населенных пунктов, по оценкам ISW).

Российские войска, по оценке американских аналитиков, намерены перерезать украинские логистические линии в Покровске и Миргороде, чтобы вынудить украинские подразделения покинуть эти города в ближайшие месяцы.

Шоссе Покровск — Константиновка и Покровск — Межевая — две из трёх основных магистралей, идущих с востока на запад и поддерживающих группировку украинских войск в районе Покровско-Миргородской агломерации.

Продвижение российских войск к востоку и западу от Покровска может усложнить украинскую логистику и способность ВСУ пополнять запасы и передислоцировать войска для обороны Покровска и Миргорода.

Российское военное командование, возможно, намеревается продолжить наступление к северу от автомагистралей Покровск — Константиновка и Покровск — Межевая, чтобы вынудить украинские войска в конечном итоге отступить на север (а не на восток или запад). Только таким образом удастся поддержать окружение обоих городов и дальнейшее продвижение на запад в направлении административной границы ДНР и Днепропетровской областей.

Российское военное командование, вероятно, также надеется избежать лобовых атак с участием большого количества пехоты в городских районах Покровска и Мирограда, уверены эксперты ISW. Перекрытие путей снабжения повышает вероятность того, что украинские войска отступят из этих городов и что российские войска смогут избежать затратных городских боёв.

svpressa.ru

Трамп сделал России и Китаю роскошный подарок

0
© AP Photo / LM Otero

«Похищение Гренландии», задуманное Дональдом Трампом, может стать гибельным и для Республиканской партии, которую он представляет, и для глобальной американской империи, чьей главной силой является НАТО. В самих США это поняли немногие, но британцы уже бьют тревогу, заявляя о «подарке для России». Но нужен ли России такой «подарок»?

«Реальность такова, что угрозы Трампа в адрес Гренландии, Панамы и Канады – это абсолютный подарок России и Китаю… Даже если Трамп никогда не выполнит свои угрозы, он уже нанес огромный ущерб глобальному положению Америки и ее системе альянсов. А он еще даже не на посту».

Такое «мрачное предчувствие» опубликовала газета Financial Times. По ее главной мысли, «покушение» избранного президента США на ту же Гренландию как бы «легализует» действия Москвы и Пекина в отношении Украины и Тайваня соответственно.

Трамп уже дал понять, что готов применить силу. «Нет, я не могу заверить вас. Я не могу заверить вас ни по одному из двух», – сказал, как отрезал, он, отвечая на прямой вопрос журналиста, может ли господин дать обещание не подключать армию для установления контроля над Панамским каналом и Гренландией.

В аналогичном духе высказался и Майк Уолтц, трампов кандидат на пост советника по национальной безопасности (сейчас этот пост занимает Джейк Салливан). «Президент Трамп всегда оставляет все варианты действий открытыми, но также существует множество путей, чтобы изменить существующие соглашения», – заявил он в интервью каналу ABC, рассуждая о применении военной силы.

Стоит заметить, что Трамп довольно быстро прошел путь от лидера-миротворца, который хвастался тем, что не начал ни одной новой войны, и обещал прекратить все старые, – к политику, который грозит оружием союзникам. К ним относится не только член НАТО Дания – хозяйка Гренландии, но и Панама – одно из последних государств Латинской Америки, почти полностью лояльное Вашингтону.

Пример с Данией даже более важный, поскольку внутри НАТО такого еще не было даже между Турцией и Грецией, чтобы один союзник отобрал территорию у другого (Кипр юридически не Греция и в НАТО не входил). Вероятно, это приведет к полураспаду и гибели Североатлантического альянса в существующем виде, пусть даже пока это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

В среднем мировая пресса, скорее, скептична в отношении угроз и планов Трампа на приращение территорий. Опрашиваемые по всему миру политологи и политики обычно отвечают «нет» на вопрос, сможет ли он все это осуществить, а в лучшем для Трампа случае – «скорее нет, чем да». Он много кому угрожал и много чего обещал, в том числе завершить военный конфликт на Украине за 24 часа, поэтому прогнозы не в его пользу.

Однако свои – англосаксы – Трампу верят значительно больше.

FT, где устроили истерику от ожиданий «абсолютного подарка» России и Китаю, – британское издание. Реакция американской прессы еще более показательна. Если в консервативных СМИ живописуют выгоды от приобретения той же Гренландии, а группа республиканцев в Конгрессе уже подготовила законопроект о начале переговоров по «приобретению» острова, то демократическая пресса как будто сменила тон.

Первая реакция была в британском духе – моральная паника, переживания за союзников, поиск российской выгоды, фразы в духе «поглядите, что он творит». Позднее произошла балансировка – в идеях Трампа как будто бы разглядели выгоду, признав их реализацию возможной в том случае, если ими займется не Трамп (потому что «Трамп все испортит»).

Если, мол, прихватить Гренландию «по-умному» – без войны и потери союзников, возможно, это не так уж и плохо.

Это еще не «общенациональный компромисс», но движение в понятном направлении – в сторону поглощения самого большого острова в мире.

Видимо, партийные боссы ненавидящих Трампа демократов разглядели во владении островом не только стратегические интересы США в области контроля за северными торговыми путями и Арктикой, но и собственную политическую выгоду.

Если Гренландия получит права штата, логично предположить, что эскимосы-калааллиты (90% населения острова) выберут своими представителями в Сенат именно демократов, которые «специализируются» на раздаче социальных благ и защите прав нацменьшинств. Это даст Демпартии огромную по нынешним временам фору в деле установления контроля за главной из палат Конгресса. Например, в предыдущем созыве Сената было по 50 демократов и республиканцев, по два человека от каждого штата.

Если сделать штатами также столичный округ Колумбия и Пуэрто-Рико, демократы захватят Сенат навеки, если не навсегда.

К слову, если Канада со своим либеральным населением станет 51-м штатом США (а этого Трамп тоже якобы хочет), все последующие президентские выборы будут выигрывать демократы. То есть с точки зрения партийных интересов расширение США хоть на север, хоть на юг выгодно демократам, а не республиканцам.

Ни одно значительное территориальное приобретение США – ни Аляска, ни Луизиана, ни Флорида, ни Орегон, ни Техас, ни Калифорния – не стало общенационально поддержанным решением. В каждом случае весьма многочисленные и влиятельные группы граждан выступали против, исходя в том числе из партийных интересов.

Но Трампа партийные интересы в перспективе, надо полагать, не волнуют. Через четыре года он выйдет на пенсию, и тот вклад в национальную историю, которое дает расширение страны, перекрывает для него все остальное. Себя он любит значительно больше, чем партию.

Однако еще более значительным стал бы тот вклад в историю, в рамках которого Европа, Китай и Россия объединились бы против США, которые при Трампе совсем «берега потеряли». Еще полгода назад такое казалось невозможным, теперь дискуссии на этот счет устраивают в западных СМИ. А некоторые политики в Дании, где, согласно соцопросам, почти три четверти населения не готовы отказываться от Гренландии, в перспективу антиамериканского альянса искренне верят.

«В случае крайней эскалации и напряженности мы вынуждены пойти на крайние меры и обратиться за помощью к России для решения этой проблемы. Я уверен, что наша просьба будет услышана», – заявил депутат Фолькетинга (датского парламента) Карстен Хенге.

В Фолькетинге какая-то особая атмосфера, в Социалистической народной партии, где состоит Хенге, тоже. В реальности датчане вышли на первое место по мировому вкладу в борьбу с Россией, если приравнивать к нему помощь Украине, включая поставки танков и истребителей. Вклад США, Британии или Германии как государств больше, но датчане на первом месте как народ (то есть в пересчете на душу населения).

Но и безотносительно Украины это одна из самых антироссийских стран Западной Европы, причем последовательно антироссийских, что обычно объясняли строгой ориентацией Копенгагена на Вашингтон. Если при Трампе этот же Вашингтон отнимет у Дании Гренландию, в России скорее «закажут чашечку кофе», чем захотят впрягаться за датчан, пусть даже более плотный контроль американцев за огромным северным островом (а он и сейчас достаточно плотный, вплоть до наличия в Гренландии военно-космической базы США) – это то, без чего хотелось бы обойтись.

Впрочем, есть мнение, что на Западе практичней и выгоднее вести дела и решать вопросы непосредственно с США – без «посредников» типа той же Дании с ее стабильно русофобским правительством. А лучший вариант, если Гренландия – это не датская колония, но и не американский штат, а формально независимое государство, к правительству которого можно найти собственный подход (особенно если китайцы помогут).

Нынешние угрозы и дальнейшие действия (гипотетические) Трампа могут привести если не к превращению Гренландии в 51-й штат, то к той самой независимости как промежуточному этапу. Такой сценарий, в отличие от войны США с Данией, объективно созрел.

Согласно соцопросам, за независимость выступает абсолютное большинство калааллитов. Гренландское правительство (а остров обладает широкой автономией) открыто ставит ее достижение своей целью. Охота Трампа за островом и его обида на датчан (Гренландия – это единственное, в чем они раз от разу отказывают США) – это топливо для сепаратизма, который в данном случае законно назвать деколонизацией.

Гренландия была типичной колонией, с которой колонизаторы драли три шкуры, до поры обращаясь с местным населением крайне жестоко. Что война, что сецессия – датчанам и то и другое «по грехам».

Если все-таки война, то, как считают в американском издании Politico, она станет «самой короткой в истории». Теоретическое вторжение США в Гренландию датчанам нечем отразить, поскольку, подчеркивают в том же издании, они разоружили свою армию в пользу Украины.

Это в известной степени лукавство: датская армия давно утратила боеспособность как самостоятельная единица прежде всего из-за членства в НАТО. Войска формируются и снабжаются по принципу «разделения труда» с другими странами альянса, когда у одних – шпаги, мушкеты – у других, а лошади вообще у третьих, и для создания боевой силы все это нужно собрать воедино под командование США.

Поэтому проблема не в Украине, а в самих США, которые всегда требовали от союзников подчинения, но никогда не были надежным союзником сами. Еще до того, как все желающие убедятся в этом на примере Украины, было бы и впрямь неплохо, если бы Трамп начал терзать бесстыже лояльную США Данию сугубо из любви к чужим землям.

Такая тризна по хваленой атлантической солидарности, правы британцы, наверняка бы понравилась России, а может быть и Китаю. Но это ни в коем случае не «подарок». Подарок означает некоторые моральные обязательства, а Россия США и Трампу с его амбициозными прожектами ничем не обязана.

vz.ru

Кремль назвал условие поставки газа в Приднестровье

0
© AP Photo / Aurel Obreja

Россия готова обеспечить Приднестровье газом, но для этого необходимо участие со стороны Молдавии, которая не сообщала о своей готовности помочь, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По словам Пескова, Москва готова поддержать регион в случае прекращения поставок газа. Однако, по его словам, для этого необходимо сотрудничество со стороны Кишинева, логистически должны быть предприняты действия, которые обеспечивают подачу газа и контрактование со стороны Молдавии, передает ТАСС.

Он подчеркнул, что на данный момент отсутствуют какие-либо заявления от властей Молдовы, подтверждающие их готовность к содействию в этом вопросе.

Ранее президент непризнанного Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что Россия направит газ в Приднестровье в качестве гуманитарной помощи для преодоления энергокризиса.

Помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт выразил уверенность в том, что Украина не будет возобновлять транзит российского газа.

Эксперты назвали способы возобновления поставок российского газа в Приднестровье.

Напомним, Украина прекратила транзит российского газа через свою территорию, а Кишинев отказался выплачивать долг Газпрому, из-за чего 122 населенных пункта в Приднестровье остались без газа, что повлияло на более чем 51 тыс. абонентов в сельской местности и свыше 20 тыс. частных домовладений в городах.

vz.ru

Трамп хочет оружием наверстать отставание США от России в Арктике

0
ANDREI STEPANOV / SHUTTERSTOCK.COM

Возвращение к власти в США Дональда Трампа сулит новый виток напряженности в Арктике. Серьезность своих намерений Трамп подтверждает планами по приобретению Гренландии и присоединению Канады. Россия прилагает усилия к укреплению стабильности в Арктике, но, как отмечают эксперты, государству нужно быть готовым и к новым вызовам.

На следующей неделе в США должна состояться инаугурация избранного президента Дональда Трампа, который обещает радикальные перемены не только внутри страны, но и за ее пределами. В последнее время Трамп неоднократно заявлял о планах присоединить Гренландию и сделать Канаду 51-м штатом, что может быть частью его плана по усилению военных позиций США в Арктике. Наблюдатели не исключали, что администрация Трампа начнет проявлять интерес и к архипелагу Шпицберген, на котором находятся объекты Норвегии и России.

Российские дипломаты в арктических государствах критически отнеслись к заявлениям Трампа. Посол России в Дании Владимир Барбин говорил ранее, что РФ учтет в своем военном планировании планы США. В разговоре с РИА Новости дипломат подчеркивал, что «будущая американская администрация не заинтересована в укреплении военно-политической стабильности в Арктике».

В то же время Россия, напомнил Барбин, прилагает усилия к укреплению стабильности в Арктике, что осуществимо только при формировании международной безопасности на равноправной основе со всеми арктическими государствами.

Эксперты считают, что действия будущей американской администрации в Арктике могут не только представлять угрозу интересам России, но и остальным арктическим государствам, среди которых Канада, США, Норвегия и Дания.

В ожидании военной гонки в Арктике

«США обозначили свою позицию и сделали большой шаг в сторону Арктики. Это не означает, что именно Штаты начинают арктическую гонку, но их шаг представляет непосредственную угрозу России, потому что американцы планируют идти в Арктику со всеми своими вооружениями», – отмечает Наталья Еремина, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ.

Экспансия США в Арктическом регионе подается под видом некоего «противодействия условной агрессии России». «Наращиванием их военного присутствия могут воспользоваться провокаторы, – продолжила эксперт. – Мы же понимаем, какую роль играют провокации при начале войн. ЦРУ и британские спецслужбы делали это в разных регионах мира. Поэтому в Арктике все возможно».

По ее словам, страны Арктического совета понимают, что военный конфликт обрушит ситуацию в регионе, «но у США другая позиция». «Америка пытается наверстать упущенное, потому что в течение длительного времени страна не проявляла интереса к Артике как к территории, где будет решаться судьба мира. Поэтому с их стороны уже было объявлено о программе по строительству ледокольного флота», – напомнила эксперт.

Новые транспортные коридоры в Арктике

Ранее мы писали о том, что США могут воспользоваться новыми логистическими маршрутами в Арктике, которые в теории станут конкурентами Северному морскому пути (СМП). Однако с правовой точки зрения Россия может охранять СМП и «не допускать перегрева ситуации в Арктике», отмечает Еремина.

По ее словам, наличие у России крупнейшего ледокольного флота гарантирует определенный уровень безопасности в Арктике. К тому же большинство экспертов Арктического совета считают, что потеря контактов с Россией несет большой ущерб для Арктики, так как без Москвы невозможно решить многие проблемы региона.

«Видимо, американская сторона поэтому и решила усиливать свое присутствие в Арктике, чтобы теперь без нее тоже нельзя было решить ни один вопрос. Это выглядит как перетягивание одеяла на себя в прямом смысле слова», – считает эксперт.

Что касается рисков для СМП со стороны Штатов, то пока США не обзаведутся собственным ледокольным флотом, их действия не будут угрожать российскому Севморпути. «У них есть наработанные маршруты между Гренландией и Данией, а Северный морской путь в данном случае совершенно другая транспортная артерия, которая находится под полным контролем России», – говорит эксперт.

С другой стороны, Северный морской путь, согласно международным конвенциям, открыт для всех стран, поэтому в случае прохода по нему судов под любым флагом плата взимается лишь за услуги ледовой и лоцманской проводки, отмечает Надежда Замятина, доцент географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ.

Северо-Западный проход, который некоторые эксперты склонны считать потенциальным конкурентом СМП, находится в точно таких же юридическо-правовых условиях. Однако его использованию мешает «природный тормоз»: судоходство в районах Канадского Арктического архипелага затруднено, ледовитость там выше, поэтому в ближайшее время эксперты не ожидают роста трафика по этому маршруту.

Даже если лед растает в условиях глобального потепления, то «Северо-Западный проход будет свободной для любых судов акваторией», за исключением территориальных вод (12 морских миль), напоминает Замятина.

По ее словам, Трамп поднял тему статуса Гренландии и Канады по нескольким причинам. Во-первых, речь идет о его политических амбициях и желании повторить достижения Томаса Джефферсона, который в 1803 году купил Луизиану. Во-вторых, Трамп действует в интересах стоящих за ним капиталов, прежде всего предпринимателя Илона Маска и других лидеров «новой экономики» (группа PayPal, например).

«Параметры, по которым измеряется геополитическое величие, изменились. Сегодня важна не столько нефть, сколько редкоземельные металлы, которые нужны для развития современных технологий. То, что Трампу интересна Гренландия, это скорее игра против Китая, а не России. В мире идет битва за стратегически важные ресурсы, в том числе гренландские редкоземельные металлы», – пояснила собеседник.

В свою очередь, профессор ВШЭ Марат Баширов считает, что «Трамп хочет разделить Арктику между Россией и США, вытеснив оттуда всех остальных игроков». «Тот отрезок Арктики, который США получат, забрав себе Гренландию, использовать в качестве транспортного коридора бессмысленно», – считает политолог.

«В то же время Севморпуть короче и дает надежные гарантии перевозки грузов из Юго-Восточной Азии в Европу и обратно. Поэтому планы Трампа не сильно нам помешают. С другой стороны, он может использовать Гренландию для размещения там гигантских дата-центров в интересах развития ИИ. Центры обработки данных (ЦОД) требуют серьезного охлаждения, поэтому в Гренландии очень удобно и экономически выгодно строить ЦОДы», – говорит эксперт.

Таким образом, Россия и США могут разместить в Арктике свои ЦОДы, продолжил Баширов, и предоставлять услуги по хранению и обработке данных другим странам. Впрочем, тема добычи полезных ископаемых в Гренландии все равно остается актуальной не только для России и США, но и для других стран.

Замятина напомнила, что у Китая уже есть лицензионные участки в Гренландии, где в последние годы ведутся активные геологоразведочные работы. Сейчас КНР благодаря собственным запасам редкоземельных металлов стала фактически монополистом в этой сфере и хотела бы удержать свои позиции. Кроме того, у Китая есть свой ледокольный флот и спутники, «заточенные исключительно под прогнозы ледовой обстановки».

«Все западные страны ищут у себя редкоземельные металлы, отсутствие которых накладывает ограничение на инновационное развитие. В частности, есть разведанные запасы в Канаде, Гренландии, России. Если США вытеснят Китай из Гренландии, то это может привести к эскалации борьбы за ресурсы», – пояснила специалист.

«Опорники» России в Арктике

Как напоминают эксперты, у России есть перечень из 16 опорных населенных пунктов в Арктике. В нем есть как города, так и небольшие поселки, которые имеют стратегическое значение для страны. Для каждого из них разработан мастер-план до 2035 года. Приход новой администрации США – это повод для России ускорить работу по расширению своих «опорников» в Арктике.

Сейчас развитие опорных территорий в Арктике должно быть сопряжено с переходом к шестому технологическому укладу в экономике, при котором транспортные средства становятся беспилотными, считает Замятина. Также для этого необходима надежная интернет- и спутниковая связь.

Кроме того, сейчас мастер-планы арктических городов в значительной мере ориентированы на развитие городской среды, но параллельно с этим необходимо вкладываться в медицину, науку и образование, «потому что в этих городах возрастает ценность локального знания: нужны вузы, «заточенные» на развитие технологий под местные специфические запросы». Баширов отметил, что

СМП также требует развития опорных пунктов с точки зрения дозаправки и ремонта судов, а также складирования и хранения грузов.

«Например, морской порт Дудинка, где сейчас работает только «Норникель», – это изолированная территория, то есть туда не приехать на машине из Красноярска. Туда можно только прилететь или добраться по Енисею. Соответственно, в случае с СМП мы видим огромную логистическую оторванность. Поэтому 16 городов-опорников должны обладать оптимальной портовой и транспортной инфраструктурой», – добавил спикер.

«Кроме того, нам также необходимо усилить работу в области проведения спасательных операций. В случае неблаговидных ситуаций этот опыт будет полезен. Также нужно строить новые вертолетные площадки, создавать маневренные суда, в том числе на воздушной подушке, для выполнения самых разных задач. В дальнейшем все эти наработки позволят нам комплексно осваивать Арктику», – заключила Еремина.

vz.ru

Разгром ВСУ в Часов Яре: «Никаких украинцев не хватит»

0
© AP Photo / Libkos

Бандеровцы сообщили о резком ухудшении ситуации в «фортецi» из-за лютого дефицита живой силы в ВСУ

Нехватка зомби-пехоты в ВСУ, о которой скажем чуть позже, начинает сказываться на обороне врагом самой «невзламной фортецi» Зеленского — Часова Яра, расположенного на высоком холме, который военные эксперты называют «царь-горой».

Аналитики уже пишут, что началась последняя схватка за центр города, исход которой и решит судьбу «твердыни», а также соседней Константиновки и двух «карманов» — между Торецком и Покровском и восточнее Клебан-Быкского водохранилища.

Комментируя ситуацию в Часов Яре, Юрий Подоляка пишет: «Противник не согласен со сдачей центра Часова Яра и проводит отчаянные контратаки, чтобы вернуть недавно утраченные здесь позиции.

Судя по всему, политическое руководство в Киеве этого требует. Потому что без таких атак Часов Яр падет так же быстро, как и уже освобожденные Курахово или Торецк, где оборона противника, как показывают последние две недели, рассыпалась».

По мнению военного эксперта, без контратак ВСУ Часов Яр ждет такая же скорая сдача. А отсюда и их проведение. С другой стороны, такие атаки нам сегодня на руку. В них противник быстрее истощает свои силы. Добавим, что в условиях острого дефицита живой силы в укровермахте суицидальные штурмы врага в «Часике» лишены всякой военной логики, но когда политическая верхушка «404-й» думала головой?

Между тем из незалежной поступает очень интересная информация. Из бандеровского Генштаба инсайдят, что после восьми дней боев российская армия полностью взяла под контроль огнеупорный завод в центре города, а именно цеха № 3 и № 5, самые большие в местной «промке». А цех № 4, находящийся в мкр. Северный, был захвачен штурмовиками группировки «Центр» еще в конце декабря.

И вот не прошло и полмесяца, как руководитель заблокированного в нашей стране паблика «Інформаційний опiр/Информационное сопротивление» Константин Машовец сообщил, что 98-я воздушно-десантная дивизия армии России при поддержке 4-й омсбр из состава 3-й ОА и 200-й омсбр из состава 14-го армейского корпуса, а также целого ряда штурмовых подразделений Добровольческого штурмового корпуса, очевидно сумела добиться решительного тактического успеха в районе города Часов Яр.

Её передовые подразделения заняли значительные части микрорайонов «Северный» и «Десятый». Это означает, что ж/д вокзал и цех № 4 тоже под контролем наших бойцов.

Ему вторят медийные ВСУшники с погонялами «Мучной юдинг» и «Бахмутский демон» — оба идейные бандеровцы и реальные вояки, которые строчат свои спичи прямо из окопов, опираясь на данные побратимов с разных участков фронта.

Первый скулит: «На Часов-Ярском направлении москаль смог нас выбить из огнеупорного комбината… стараемся делать небольшие контратаки в районе ж/д вокзала, плюс продолжаются сильные бои южнее в районе трассы на Константиновку». Второй прямо говорит: «Город, который раньше назывался Часов Яр, теряем».

Как всегда мутит Институт изучения войны (ISW), который, с одной стороны, традиционно врет: «14 января российские войска продолжили наступательные операции на Часов-Ярском направлении, но не добились подтвержденного продвижения», а с другой — цитирует наши источники, явно доверяя им больше, чем украинским брехунам, тем самым фактически подтверждает потерю бандеровцами огнеупорного завода, точнее, той части, которая находится в центре города.

Эксперты ISW ссылаются на «Военкоров Русской Весны», которые сообщили, что оборона ВСУ в Часов Яре рушится. Да, наши все-таки взяли огнеупорный комбинат, микрорайоны «Северный», «Октябрьский» и «Новый», после чего «Часик» внезапно стал для ВСУ «не представляющим стратегической ценности».

В «Дневнике Десантника» сообщается, что идёт зачистка кварталов с многоэтажками в городе, которые, судя по обновленным картам ISW и работающего в интересах ГУР паблика Deep State (заблокированного в нашей стране), взяты в кольцо штурмовиками группировки «Центр».

Появилась информация, что российские бойцы заблокировали подземные ходы из огнеупорного завода, тем самым лишив «хероев» боеприпасов, в том числе FPV-дронов. Юго-восточнее города бойцы «Ахмата» нашли множество укреплений боевиков с переходами, блиндажами, норами и потайными выходами.

О том, почему бандеровцам поплохело в «фортецi», уже дают объяснение высокопоставленные нацики. В частности, комбриг 3-й бригады украинских фашистов Билецкий, изукрашенный татуировками с эсэсовской символикой, признал, что «по всей линии фронта сейчас [пятая точка].

Задача, поставленная бригаде, в которой насчитывается 3−5 тысяч человек, должна выполняться дивизией в 25 тысяч вояк», — скулит «азовец»*, причем его пiдроздiли растащены по горячим точкам, как «пожарные команды», в том числе и в «Часик».

Дескать, «хероев» нема, но куда делась миллионная армия Зеленского, Билецкий решил не рассказывать. Тот, кто не дурак, поймет, именно поэтому в укровермахте начинают переводить в «мясо» технический персонал ВВС Украины, парамедиков, зенитчиков и даже артиллеристов. Стало известно, что целый авиаполк ВСУ отправился в Часов Яр как зомби-пехота, где благополучно и обнулился.

Многие захисники стали «потеряшками» уже на вторые сутки. Выжившие орут на камеру «спасите наши души», мол, «мы на штурмы не подписывались… воевать с русскими не можем». Таким образом никакой «хероической» обороны бандеровцами Часова Яра, о которой верещал Зеленский, не было. ЛБС в городе держалась исключительно за счет нового «мяса», а когда оно кончилось, враг начал сдавать ключевые мега-опорники.

svpressa.ru


* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена

«Авангард» в боевом строю

0
© Минобороны РФ

Российский гиперзвуковой глайдер с ядерной «начинкой» обнулил американскую ПРО

На фоне прогремевшего 21 ноября прошлого года российского «Орешника» — баллистической ракеты средней дальности в безъядерном гиперзвуковом оснащении, иностранная общественность стала как-то забывать о существовании у России и межконтинентального «гиперзвука» в виде стратегического ракетного комплекса шахтного базирования «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком. А напрасно.

«Мы обнулили всё, что они делали»

Ещё в 2023 года Ракетные войска стратегического назначения РФ завершили постановку на боевое дежурство запланированного количества «Авангардов». Этот факт 17 декабря 2024 года подтвердил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. Процитирую его дословно: «Ракетная группировка сдерживания значительно укрепилась за последние пять лет вводом в боевой состав новых ракетных комплексов с уникальными характеристиками, во многом определяющими облик будущего вооружения Ракетных войск. Среди них прежде всего ракетный комплекс «Авангард», не имеющий аналогов в мировом боевом ракетостроении… В 2023 году РВСН завершили постановку на боевое дежурство ракетных полков, оснащённых ракетным комплексом «Авангард», введя в эксплуатацию шахтные пусковые установки под управлением унифицированных командных пунктов «Бугай»».

23 декабря 2024-го американское издание Military Watch Magazine в своей заметке «Россия перевооружила дивизию МБР самыми быстрыми в мире боеголовками» привело слова не только Сергея Каракаева, но и президента России Владимира Путина, который 13 марта минувшего года сообщил, что, во-первых, Вашингтон на создание системы противоракетной обороны потратил куда больше средств, чем Москва на разработку «Авангарда» — «ну просто несопоставимые величины», а, во-вторых, «Авангард» полностью обнулил усилия наших заокеанских оппонентов в области создания эффективной ПРО.

«Мы по сути обнулили всё, что они [американцы] делали, всё, что они вкладывали в эту систему ПРО», — сказал президент России.

В общем-то, тут Владимир Владимирович ничуть не преувеличил. Постановка на боевое дежурство «Авангардов» позволяет качественно повысить боевые возможности наземной компоненты стратегических ядерных сил (СЯС) Российской Федерации по выполнению задач стратегического сдерживания. В условиях усиливающейся конфронтации США и их сателлитов с Россией, именно наличие у нашей страны мощных и современных СЯС способно охладить наиболее «горячие головы» на Западе.

Если бы не Соединённые Штаты

Процесс разработки стратегического ракетного комплекса шахтного базирования с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком (глайдером) стартовал в СССР на НПО машиностроения под руководством главного конструктора Павла Судюкова ещё в середине 1980-х годов. Являясь ответом на американские разработки в области противоракетной обороны, проект предусматривал создание новой межконтинентальной баллистической ракеты, которая оснащалась бы глайдером, за создание которого отвечал выдающийся конструктор ракетной и ракетно-космической техники Герберт Ефремов. Согласно Jane’s, проект получила шифр «Альбатрос» и был утверждён в 1987 году. Экономические проблемы в стране и последующий распад Советского Союза серьёзно скорректировали как сроки реализации проекта, так и само его содержание.

В целях экономии средств и времени разработчикам пришлось отказаться от создания новой специализированной МБР — в качестве носителя планирующего крылатого боевого блока была выбрана принятая на вооружение ещё в 1979-м жидкостная ракета УР-100Н УТТХ разработки всё того же НПО машиностроения, вплоть до 1985 года выпускавшаяся на Московском Машиностроительном заводе имени М.В. Хруничева. Это вынужденное решение позволило Герберту Ефремову продолжать создание гиперзвукового глайдера в условиях обвального сокращения оборонных заказов. При этом стоимость реализации проекта оказалась столь велика, что конструкторские работы по схеме «уже имеющаяся МБР + принципиально новый боевой блок» достаточно долго находились в полузамороженном состоянии.

Собственно, будущий «Авангард» имел все шансы кануть в Лету, если бы не Соединённые Штаты. Посчитав, что военный потенциал Москвы подорван навсегда и «стесняться уже нечего», Вашингтон заговорил о грядущем развёртывании элементов своей ПРО в Центральной и Восточной Европе, а также о необходимости выхода США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. Оценив потенциальные угрозы, связанные с действиями западных «партнёров», военно-политическое руководство России приняло решение в полном объёме реанимировать работы по оснащению УР-100Н УТТХ гиперзвуковым глайдером.

«Выход Соединённых Штатов Америки из Договора по противоракетной обороне в 2002 году вынудил Россию приступить к разработке гиперзвукового оружия. Мы должны были создать это оружие в ответ на развёртывание США системы стратегической ПРО, которая в перспективе была бы способна фактически нейтрализовать, обнулить весь наш ядерный потенциал. Уважаемый Герберт Александрович, благодаря Вам, Вашим коллегам, этого не случилось. Помню, как ещё в июне 2001 года, будучи в Плесецке, осуществлял контроль за пуском первого экспериментального планирующего блока. И этот пуск был успешен», — скажет Владимир Путин после награждения Герберта Ефремова орденом Святого апостола Андрея Первозванного с мечами.

Но это случится только 19 сентября 2020 года. Первым же официальным упоминанием о том, что «Альбатрос» «вышел из спячки», оказалось заявление начальника Генштаба ВС РФ Юрия Балуевского. «В ходе тренировки был испытан космический аппарат, который способен лететь с гиперзвуковой скоростью, совершая при этом манёвры», — сообщил Балуевский 19 февраля 2004 года.

По данным открытых источников, пуск состоялся 18 февраля 2004-го из шахтной установки на космодроме Байконур в рамках учений «Безопасность-2004».

27 сентября 2005 года слова Балуевского подтвердил президент России Владимир Путин. «Мы разрабатываем новые стратегические комплексы, каких нет ни у кого в мире. Они будут работать на гиперзвуке, менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые для противоракетной обороны», — отметил глава государства.

Откровенно говоря, президент РФ явно поскромничал. С учётом концепции нового ракетного комплекса, его боевой блок в начале XXI века мог считаться не «практически», а совершенно неуязвимым для существующих на тот момент систем ПРО.

«Мы назвали его «Авангард»»

Впрочем, в 2005 году до успеха было ещё далеко. Разработка планирующего гиперзвукового крылатого боевого блока столкнулась с серьёзными трудностями в части решения проблемы устойчивого управления глайдером и обеспечения его защиты от сверхвысоких температур. Преодолеть эти трудности «с наскока» оказалось невозможно, что привело к дальнейшему затягиванию работ над «Альбатросом», с 2007 года обозначавшимся в открытой документации НПО машиностроения как опытно-конструкторская работа «4202». В роли заказчика данной ОКР официально выступало Федеральное космическое агентство России.

Повторюсь, в реалиях первой четверти XXI века гиперзвуковой планирующий крылатый боевой блок выглядел на 100% неуязвимым. Результаты, достигнутые в рамках ОКР «4202», являлись крайне многообещающими. Как следствие, Владимир Путин решил официально объявить об успешном завершении в России испытаний перспективного ракетного комплекса стратегического назначения с принципиально новым боевым оснащением — планирующим крылатым боевым блоком. Это произошло в первый день календарной весны 2018 года.

О характеристиках нового ракетного комплекса президент рассказал в своём послании к Федеральному собранию. Тогда же «Объект 4202» впервые был упомянут под названием «Авангард».

«Настоящим технологическим прорывом является создание перспективного ракетного комплекса стратегического назначения с принципиально новым боевым оснащением — планирующим крылатым блоком, испытания которого также успешно завершены. Предприятия промышленности России уже приступили к серийному производству этой системы, этого ещё одного вида стратегического оружия России. Мы назвали его «Авангард». От существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз, — сообщил президент России. — При движении к цели планирующий крылатый блок осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств ПРО и ПВО».

Иными словами, «Авангард» был способен пройти сквозь любую противоракетную и противовоздушную оборону противника, как раскалённый нож сквозь масло.

«Он идёт к цели, как метеорит…»

По словам президента России, использование новых композитных материалов позволило решить ключевой для комплекса вопрос — проблему длительного управляемого полёта планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования.

«Он идёт к цели, как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600-2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надёжно управляется», — пояснил Путин.

Командующий российскими Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев дополнил это сообщение информацией, согласно которой планирующий блок отличается от традиционных боевых блоков, осуществляющих полёт к цели по баллистической траектории, тем, что траектория его полёта проходит на высоте нескольких десятков километров в плотных слоях атмосферы. Планирующий блок несётся к цели вне зон обнаружения и поражения как существующих, так и перспективных противоракетных систем. Кроме того, манёвренность глайдера позволяет ему уклоняться от воздействия таких систем.

Согласно данным сборника «Основные итоги деятельности Вооружённых сил Российской Федерации в 2012-2020 годах», планирующий крылатый боевой блок «Авангарда» мог развивать скорость 28 Махов, то есть более 9,5 километра в секунду. Для сравнения, максимальная скорость боевых блоков «Орешника», по словам Путина, составляет всего 10 Махов…

Разогнавшийся до максимальной скорости глайдер, даже без ядерной «начинки» и только за счёт своей кинетической энергии, был способен нанести противнику урон, эквивалентный взрыву 18-20 тонн тротила. При использовании же с ядерной БЧ, «Авангард» превращался поистине во всеуничтожающее оружие возмездия.

Сведения о мощности ядерной боевой части «Авангарда» отечественные СМИ опубликовали 20 марта 2018 года. По словам источника, она составляла более двух мегатонн в тротиловом эквиваленте, чего с лихвой хватало для уничтожения «особо важных целей». В качестве информации для размышления уместно будет напомнить о том, что мощность атомной бомбы «Малыш», сброшенной американцами 6 августа 1945 года на Нагасаки, по разным сведениям, составляла от 13 до 18 килотонн…

Добавлю ещё одну любопытную деталь. Гиперзвуковые глайдеры «Авангарда» планировалось сделать элементом боевого снаряжения не только МБР УР-100Н УТТХ, но и тяжёлых многоступенчатых жидкостных межконтинентальных баллистических ракет стратегического ракетного комплекса шахтного базирования пятого поколения «Сармат».

В 2018-м Владимир Путин охарактеризовал «Сармат» так: «У новой системы ограничений по дальности практически нет». На практике это позволяет «Сармату» атаковать цели на территории США не только по кратчайшей прямой, прорываясь через позиционные районы заранее развёрнутой ПРО, но и через Южный полюс, в обход американских рубежей ПРО. Иными словами, с «Сарматом» и без того ультимативный удар нашего «Авангарда» станет ещё более неотразимым.

1 сентября 2023 года генеральный директор «Роскосмоса» Юрий Борисов сообщил, что стратегический ракетный комплекс «Сармат» заступил на боевое дежурство…

zvezdaweekly.ru

Байден спалил остатки американского лидерства

0
© Associated Press

Пока еще президент США Джо Байден подводит итоги своего президентства. 13 января в Госдепе он, в частности, рассказал о великих достижениях его внешней политики. Звучит это, конечно, эпично.

«В ближайшие месяцы и годы для нас появятся новые вызовы, но очевидно, что моя администрация оставляет преемнику весьма сильные карты. У Америки больше друзей, у нее сильнее альянсы. Наши противники ослаблены и остаются под давлением – и мы даже не воевали для этого. Америка снова лидирует, объединяя страны, формируя повестку дня и консолидируя всех вокруг наших планов и задач», – заявил он.

На самом деле все несколько иначе. Четыре года правления Байдена стали если не катастрофой, то, по крайней мере, серьезнейшим фиаско американской внешней политики.

Если пройтись по обозначенным Байденом достижениям, то кто пополнил список американских «друзей»? Разве что Армения, чей премьер-министр Никол Пашинян взял курс на самоуничтожение своей страны. А вот из существовавшего на момент прихода Байдена списка друзей и союзников ряд стран повыпадали. Например, африканские государства – именно в период правления Байдена в Африке началась очередная волна деколонизации, когда американских и французских неоколониалистов вежливо попросили покинуть Черный континент.

Ряд друзей зашатались. Например, Саудовская Аравия – некогда важнейший союзник США на Ближнем Востоке в последнее время все чаще и чаще поглядывает на Китай и Россию. И уже торгует в юанях. А Объединенные Арабские Эмираты так вообще вошли в БРИКС.

Это к вопросу о формировании «повестки дня».

Именно в каденцию Байдена начали резко набрать силу альтернативные западным институты глобального управления – прежде всего БРИКС и ШОС. Расширение и углубление интеграций в этих структурах стало своего рода ответом Глобального Юга (он же развивающийся мир, он же мировое большинство) на попытки администрации Байдена навязать им американские неолиберальные ценности. В результате США больше не формируют повестку. Более того, их ультралиберальная идеология сыплется уже в самих Штатах – в преддверии прихода консерватора Трампа американские компании отказываются от «инклюзивности».

Да, углубление и расширение БРИКС стало ответом на еще один процесс: уничтожение Белым домом остатков глобализации (в виде решения использовать вроде как общечеловеческие, но подконтрольные США инструменты типа доллара – для давления на Россию). В результате этого Вашингтон фактически лишился важнейших инструментов поддержания своего глобального лидерства – а значит, слова Байдена «Америка снова лидирует» тоже, мягко говоря, не соответствуют действительности.

Да, Америка все еще лидирует в блоке НАТО – то есть контролирует Европу. Здесь, казалось бы, Байден сумел достичь большого успеха. Он консолидировал все европейские страны на сдерживание России, заставил местные элиты забыть о своих национальных интересах и поддерживать киевский режим в ущерб собственным экономикам. В итоге Германия и ряд европейских государств находятся в кризисе, компании из них бегут (в том числе и в США), а европейские политики сделались соучастниками политики США на Украине.

Но что получила Америка в долгосрочном плане от подобного «обезжиривания» Европы? Снижение экономического и оборонного потенциала своих ближайших союзников (вместе с которыми нужно будет сдерживать Китай), а также рост популярности на европейских выборах местных правых националистов. Да, пока ни в Австрии, ни в Германии им не удастся сформировать правительство – но все впереди. Тем более что сейчас они заручились поддержкой Дональда Трампа, который рассматривает нынешнюю европейскую либеральную элиту как враждебную. Поэтому про «сильнее альянсы» тоже мимо.

Может, Байден прав в отношении «ослабленных противников»? Того же Ирана, который, по словам американского президента, «находится в самой слабой позиции за десятилетия»? И действительно, Тегеран проиграл войну в Сирии и лишился значительной доли своего внешнеполитического влияния, а также пояса безопасности, из которого, по сути, остался лишь Ирак (да и то ненадолго). Однако у иранцев есть, чем компенсировать эти потери. Во-первых, заключением соглашения о стратегическом партнерстве с Россией, которое будет подписано в ближайшие несколько дней. Во-вторых, созданием ядерного оружия. И тогда, с учетом реакции Израиля, иранская проблема выйдет на новый, неразрешимый без ядерной войны, уровень.

Возможно, Байден прав в отношении России? Он говорил, что Москва благодаря ему не смогла захватить Киев и всю Украину. «Мы заложили основы для того, чтобы следующая администрация смогла обеспечить светлое будущее Украине», – заявил Байден.

На самом же деле Байден, по сути, упустил уникальную возможность договориться с Москвой и мирно решить все противоречия (львиная доля которых касалась постсоветского пространства и вмешательства США во внутрироссийские дела). Если бы Джо Байден в конце 2021 года принял или хотя бы начал всерьез рассматривать российские предложения о гарантиях безопасности, то сейчас, возможно, ему бы не пришлось палить остатки американского лидерства на то, чтобы сдержать Россию. Не пришлось бы рассказывать о сформировавшейся оси автократий в лице России, Ирана, Китая и КНДР, сплотившихся ради сопротивления американскому давлению. Не пришлось бы мучительно выбирать между поражением на Украине (со всей последующей разбалансировкой международных отношений) и рисками ядерной войны.

Неудивительно, что Трамп с байденовским оптимизмом категорически не согласен. «Если посмотреть на то, что произошло за последние четыре года, то мы находимся в низшей точке за всю историю нашей страны», – заявил избранный президент. Вопрос лишь в том, сможет ли он поднять Америку выше – или же пробьет очередное дно.

vz.ru

Ростислав Ищенко. О вредителях и чистках

0
КОЛЛАЖ: ЦАРЬГРАД

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на канале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей по следующим темам:

— О «вторичности» мышления государства;

— О разрушении памятников и антироссийской деятельности;

— О чистках в армии во времена РККА;

— Победа или поражение государства: результаты и следствие.

Украина.ру

«Учите русский язык»: Европа получила свои «святые девяностые»

0
© AFP / Gerard Cerles

Старики, шарящиеся по помойкам в поисках еды, голодные студентки, подрабатывающие проституцией, бездомные инвалиды, просящие милостыню на улицах, — такой примерно пейзаж в скором времени смогут увидеть изумленные русские туристы, когда доберутся до «священных камней» Европы.

Казалось, за годы коронавируса и СВО Штаты уже выжали из старушки все, что можно. Но нет, с деиндустриализованного Старого Света еще есть что взять. Социалка — как же можно было про нее забыть? Пенсии, пособия, дешевая и где-то даже бесплатная медицина — все это требуется срочно отправить под нож.

Новый генсек НАТО открытым текстом предложил европейцам порезать свои соцрасходы. Европейские страны, по расчетам Марка Рютте, тратят до четверти своих доходов на здравоохранение, пенсии и пособия, а вот вооружений закупают недостаточно. Ну безобразие, что говорить! Давайте срочно отнимем деньги у пенсионеров и инвалидов и закупим еще самолетов и танков у американцев.

Европейцы пытались под предлогом «защиты Украины» раскрутить собственный ВПК — новые заводы могли бы дать людям работу — и даже создали под это дело свою оборонную программу с характерным названием EDIP. Авторам не откажешь в самоиронии: Эдип, напомним, был древнегреческим бедолагой, который переспал с собственной матерью, выколол себе глаза и из царя стал бомжом, — неплохая метафора для европейского ВПК.

Но Марк Рютте поставлен на свой пост присматривать за тем, чтоб европейцы покупали американское, а не производили свое. Поэтому он указал, что европейскую оборонную программу нельзя закрывать от производителей из США. То есть все сведется к тому, что Европа будет спонсировать американские корпорации, отрывая от своих стариков.

Старому Свету предписывается совершенно осознанно нищать и голодать, лишь бы доллар был покрепче, а акции «Локхид Мартин» повыше.

Уже сейчас, при обязательных тратах на оборону в два процента от ВВП, членам НАТО весьма некомфортно. Тем временем Дональд Трамп уже анонсировал повышение этого оброка до пяти процентов. Ну тут уж точно придется закрывать больницы и отменять детям обеды в школах. Европейцы должны жить плохо, чтобы американцы еще хоть немного пожили хорошо.

Если отвлечься от словоблудия Рютте, Вашингтон разоряет Европу точно так же, как грабил в 90-е территории бывшего Советского Союза. Та же деиндустриализация, тот же развал грандиозной системы соцобеспечения, тот же массовый криминал, те же страх и отчаяние.

Давным-давно канул в Лету идеал европейского пенсионера — загорелого, нарядного, не вылезающего из кругосветных круизов. Социалка, вызывавшая зависть у всего мира, осталась в 90-х. Уровень жизни позорно падает каждый год. Притчей во языцех стали британские старики, массово умирающие каждый год в собственных домах от переохлаждения.

Просто умилительно смотреть, как европейцы скачут по тем же граблям с подачи Вашингтона. В начале СВО тем, кто поучаствует в травле России, был обещан заветный приз — бесплатные российские ресурсы, которые новое правительство проигравшей войну с Украиной страны безропотно отдаст Старому Свету.

Под это дело европейцы затянули пояса, отказались от российского газа, разрубили все экономические связи и дали Киеву кучу денег. Втащили в натовскую аферу Швецию и Финляндию — теперь им тоже придется где-то отыскивать деньги на американское оружие.

Результат? Киевские разворовали деньги, Россия выстояла, а европейцы оказались в глубокой экономической яме. В копилку интересных фактов: пятнадцать процентов британских семей сегодня недоедают — это восемь миллионов взрослых и три миллиона детей. Во Франции свирепствует цинга, особенно страдают дети. Причина? Недостаток витаминов, нехватка питательных веществ.

Расцвет проституции с самыми неожиданными извращениями, фриганство (поедание отбросов с помойки), вынужденное веганство, тренд на нестираную одежду (запуск стиралки слишком дорог), массовая уличная преступность — все это современная Европа. Добро пожаловать в «святые девяностые», ребята!

И тут выходит такой Марк Рютте и говорит — ничего не кончилось, Россия будет представлять угрозу «и через четыре или пять лет». Затягивайте пояса на следующую дырочку и платите американцам еще больше. Иначе «придется или учить русский язык или бежать в Новую Зеландию».

Новая Зеландия — это намек на ядерную войну, которая России даром не нужна. А вот русский язык европейским политикам действительно пора учить — ну или вспоминать свои знания со школьной скамьи.

Речь, конечно, не об оккупации «священных камней» — нам этой Европы, как говорится, «и даром не надь, и с деньгами не надь». А вот возобновление прерванных по указке США торговых связей моментально превратит альянс России и Старого Света в главного экономического гиганта современности. И можно будет уже наесться досыта — а то европейцы уже сносят свои правительства одно за другим.

Вот только для возобновления диалога с Россией европейские элиты должны последовать примеру венгров и словаков — не подзуживать Украину на суицид, прекратить поставки вооружений и денег для тамошней хунты, добиваться проведения там нормальных выборов и твердо отказаться от нынешнего курса на противостояние с Москвой.

Пока же этого не будет, Россия будет идти вперед, а граждане Европы нищать и голодать. Хотя бы детей своих пожалели, право слово.

ria.ru

Курская дуга: Американская РЭБ от якутского ножа не спасает

0
© РИА Новости

Украинская «телега» увидела русские клешни у самой границы, но Сырский ослеплен «наступом последней надежды» в Погребках

Оккупанты планируют «еще раз рвануть» на российское приграничье, ждут пока подморозит. Возможно, попыток пролезть на Бердин в Курской области больше не будет, зато полезть через приграничье со стороны Свердликова украинские подразделения могут попытаться.

Об этом пишет «Военная хроника», наблюдая признаки очередной подготовки «наступа последней надежды», и добавляет: «Также для отвлечения внимания РФ от сложного, но успешного и непрерывного наступления на Суджу ВСУ могут дернуться и по линии Колотиловка/Красная Яруга в Белгородской области».

По мнению Юрия Подоляки, мороз опять начинает прихватывать почву, а значит, активизация боевых действий не за горами (правда, морозы в этот район вернутся ненадолго).

Впрочем, и сейчас в зоне вторжения идут тяжелые бои, особенно за Погребки и Махновку, в ходе которых враг несет большие потери. За сутки, согласно сводке Минобороны России, более 460 укровояк уничтожены или покалечены. «Северяне» сожгли три танка, два бронетранспортера, 22 боевые бронированные машины, 18 автомобилей, шесть артиллерийских орудий и миномет.

Судя по всему, наши дроноводы смогли преодолеть супер-пупер американскую РЭБ, что и привело к очередной бойне натовской бронетехники. В Сети появились кадры успешной атаки российским FPV-дроном блиндажа с украинскими фашистами, «защищенного» западными средствами радиоэлектронной борьбы.

«Архангел спецназа» разместил видео, в котором братья-якуты раскидали штурмовую группу противника. Тг-канал подчеркивает для особо тупых, вроде просроченного Зеленского, рассказывающего об ордах чучхе: «Нет, это не корейцы».

Бойцы из Якутии несколько раз предлагали оккупантам сдаться, однако обезумевшие бандеровцы решили отдать свою жизнь за интересы Зе-банды и были гарантированно уничтожены. «Российские военнослужащие из Якутии, Тувы, Хакасии, Башкирии и многих других регионов России сводят с ума разведку НАТО, когда начинают вести переговоры на национальных языках.

В докладах украинских и западных «слухачей» сразу же появляются сообщения о корейских, китайских, монгольских и других иностранных военных, которые якобы решили поддержать русскую армию», — комментирует ситуацию «Северный ветер».

Тем не менее не все оккупанты одержимы желанием умереть после селфи на фоне суджанской «Пятерочки». Стало известно о сдаче целого пiдроздiла, который заблудился в Курских лесах, но был найден и окружен «северянами». В отличие от первых «хероев», эти оказались умнее и быстро подняли руки, предварительно отбросив подальше ненужное натовское оружие. Один из них оказался колумбийским наемником из Иностранного легиона ВСУ, который рассказал, что «дикие гуси» используются киевским режимом как заградотряды и расстреливают «отказников».

В оперативке нашего оборонного ведомства сообщается, что за прошедшие сутки враг предпринял три контратаки, а с «мест» уточняют, что бандеровцы попытались отбросить наших штурмовиков вблизи госграницы из-за страха окружения всего оккупационного корпуса.

Огнем артиллерии и при поддержке беспилотников-разведчиков все штурмовые группы украинских самоубийц были уничтожены. Снаряды наших 152-мм САУ 2С19 «Мста-С» залетали точно даже в траншеи противника, тогда как враг не смог навязать контрбатарейную борьбу, потеряв ранее большинство британских самоходок, которые должны были поддержать «наступ последней надежды».

Украинская «телега» подтвердила информацию о боях в районе Журавки в Сумской области (см. карту), южнее Николаево-Дарьино, а также севернее населенного пункта Гуево (см. карту), рассматривая их как западную и восточную «клешни» нашей армии. Правда, Сырский пока не видит серьезной угрозы и пытается вернуть позиции в Махновке (северная часть села — за ВСУ) и хуторе Косица (южнее Русского Поречного), который все-таки контролируют наши. А вот Погребки, как утверждают укровояки, уверенно перешли в серую зону.

На фоне не очень хороших «курских» новостей для западных обзорщиков и щирых громадян, активизировались OSINT-бандеровцы, которые хотят использовать доверчивых россиян, как источник информации.

Стало известно, что вражеская сторона обзванивает жителей прифронтовых поселков и сел Курской области от имени будто бы «российских военных историков» и просит прислать фото оврагов, дорог и лесов, где шли сражения в годы Великой Отечественной войны. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, для чего это делается.

Параллельно активизировалась житомирская «ципсота», которая разгоняет слухи о падающих российских ФАБах на населенные пункты Курской области, причем из-за отсутствия таких случаев якобы «местные блогеры» строчат, что «только благодаря счастливому стечению обстоятельств удалось избежать жертв».

Судя по всему, враг пытается посеять панику среди мирного населения в своих интересах, а также ведет поиск недалеких доморощенных местных блогеров-хайпожоров и всепропальщиков, подсевших на украинскую тематику. Можно не сомневаться, что этих людей, не придерживающихся информационной гигиены, бандеровские спецслужбы хотят использовать в будущем для своих грязных нужд.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Партнерство Армении и США, встреча Путина и Трампа, продвижение на Украине

0
© Sputnik / Асатур Есаянц

— Зачем Армении договор о стратегическом партнерстве с США?

— Насколько соотносятся интересы Вашингтона и Еревана?

— Что Трамп может предложить Путину по России?

— Как обстоят дела в зоне военных действий в украинском кризисе?

— Возможен ли вводе контингента войск Франции на Украину?

— Какие диверсионные акции против России возможны в будущем?

Обо всем это поговорили в новом выпуске программы «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко.

Ведущая программы — Мария Крузе

Sputnik

Украины не будет: Лавров и Патрушев начали переговоры с Трампом

0
© REUTERS

Уже на следующей неделе в США будет приведен к присяге новый старый президент — Дональд Трамп. В числе главных приоритетов своего президентства, которые он озвучивал на протяжении всей предвыборной кампании, — скорейшее заключение соглашения с Россией по Украине.

Несмотря на то что сам Трамп несколько раз заявлял, что позицию России можно понять, а причиной конфликта во многом являлась последовательная антироссийская политика американского «глубинного государства», на легкое, быстрое и полностью устраивающее всех решение надеяться не стоит.

Хотя бы потому, что на Трампа сильнейшее влияние оказывает его команда, в которую входят как прагматики и даже симпатизанты России, так и откровенные «ястребы». Кроме того, позиции уходящей администрации, которая теснейшим образом связана с крупным капиталом и американским ВПК, еще очень сильны, то есть существует вероятность, что Трамп будет вынужден по определенным вопросам продолжать существующую политику.

Например, по информации издания Financial Times, «вся команда Трампа одержима идеей силы и поэтому они пересматривают свой подход к Украине», а будущий представитель президента по Украине Келлог сообщил, что «Трамп не пытается что-то отдать Путину или россиянам — он хочет спасти Украину и ее суверенитет».

Дата и место переговоров пока не назначены, но очевидно, что активная подготовка к ним ведется.

В этой связи чрезвычайно знаковыми стали два вчерашних инфоповода: «большая» пресс-конференция министра иностранных дел Сергея Лаврова и интервью помощника президента, члена Совбеза России Николая Патрушева. На подобном уровне выбор времени — это все, поэтому высказывания официальных представителей российских властей в преддверии скорых переговоров однозначно призваны заранее сформировать у противоположной стороны нужные ожидания и дать верный контекст. То есть новому американскому президенту, по сути, отправлено личное письмо.

«Уважаемый Дональд Фредович!

Мы рады, что с вашим избранием у человечества появляется реальный шанс на мир и процветание, а у вас — на почетное место в учебниках истории.

Мы открыты и настроены максимально серьезно, если будет содержательный разговор. (Лавров: «Россия ждет от США конкретных инициатив по контактам на высшем уровне и готова рассмотреть предложения по Украине, когда они будут сформулированы». Патрушев: «Если говорить о конкретных перспективах дальнейшего развития событий с учетом фактора Трампа, мы с уважением относимся к его заявлениям».)

Мы надеемся, что вы также настроены серьезно и готовы решать накопившиеся проблемы в диалоге, а не с помощью давления и угроз, что никогда не получалось у ваших предшественников и не получится у вас. (Лавров: «Стоит посмотреть, какими способами Трамп будет делать Америку «еще более великой»; «Слова Трампа о необходимости отталкиваться от ситуации на земле в урегулировании по Украине заслуживают приветствия». Патрушев: «Сможет ли Трамп реализовать свои намерения в полной мере? Как продемонстрировал его первый срок, пресловутое «глубинное государство» в США очень сильно».)

Мы также очень надеемся, что вы понимаете: мир сильно изменился и старыми методами решать вопросы уже не получится, это просто опасно, потому что мы выражаем позицию не только свою, но и нашего стратегического союзника — Китая. (Лавров: «Мы не хотим выступать против кого бы то ни было, мы хотим только одного: чтобы все страны на нашей планете, включая коллективный Запад во главе с США, вели дела на основе уважения интересов всех своих партнеров. Это общая позиция Москвы и Пекина». Патрушев: «Переговоры по Украине должны вестись между Россией и США без участия других стран Запада. Ни с каким Лондоном и Брюсселем разговаривать не о чем».)

Мы готовы вести обсуждение и договариваться о чем угодно, кроме одного — Украины. Нашу позицию мы озвучивали неоднократно, и она не может быть изменена. (Лавров: «Мы — не про земли, мы — про людей. Нацистский режим в Киеве, пришедший после госпереворота, никогда не представлял жителей Крыма, Донбасса и Новороссии». Патрушев: «Россия ни при каких обстоятельствах не уступит ни Украине, ни кому бы то ни было территории, которые уже вошли в состав. Это даже не обсуждается»; «Украинский народ остается для нас близким, братским, связанным многовековыми узами с Россией».)

В связи с этим мы готовы к любой эскалации и сразу по-человечески предупреждаем, что пойдем до конца. (Лавров: «Причина начала СВО — нападение коллективного Запада с целью подавить конкурента в лице России на исконно русских территориях». Патрушев: «Для нас важно, чтобы задачи СВО были решены. Они известны и не менялись».)

Если мы придем к выводу, что ваша уважаемая сторона продолжает поддерживать враждебный нам нацистский режим в Киеве, нам придется принимать сложные решения. (Лавров: «Российская Федерация — пока еще — готова обсуждать гарантии безопасности страны, которая сейчас называется Украиной». Патрушев: «Не исключено, что в наступившем году Украина вообще прекратит свое существование».)

Надеемся, что до этого не дойдет.

Если же речь будет идти о неких гарантиях для того, что будет после Украины, то это в обязательном порядке должно быть увязано с более широкими договоренностями. (Лавров: «Россия готова обсуждать гарантии безопасности Украины, но они должны быть частью более масштабных соглашений». Патрушев: «Должна быть прекращена дискриминация русского населения в целом ряде стран, и конечно, в Прибалтике и Молдавии».)

Владимир Владимирович передает вам сердечный привет.

Желаем вам и вашей большой и дружной семье крепкого здоровья, потому что мы с вами люди зрелые, а вашим детям, внукам и правнукам еще жить и жить.

С наилучшими пожеланиями и надеждой на скорую приятную встречу, искренне ваши, Сергей Лавров и Николай Патрушев».

ria.ru

ФСБ предотвратила подкуп российских военных украинской разведкой

0
© РИА Новости

Контрразведка ФСБ предотвратила попытку подкупа российских военных в зоне проведения спецоперации украинской разведкой, сообщил Центр общественных связей спецслужбы.

«Представители украинской военной разведки обещали российским военнослужащим миллион долларов США за оставление позиций в городе Горловка (ДНР). Устремления ГУР МОУ (Главного управления разведки Минобороны Украины. — Прим. ред.) были своевременно выявлены военной контрразведкой ФСБ России и переведены в контролируемые условия», — заявили в ведомстве.

Как рассказал оперативный сотрудник ФСБ, противник пытался реализовать свои планы осенью 2023 года, накануне саммита НАТО. На контакт с сотрудником украинской разведки вывели офицера ВС России, подчиненные которого якобы непосредственно обороняли нужный участок фронта.

«Разведчику я сказал, якобы согласен, заплати мне аванс — сто тысяч долларов. (Он. — Прим. Ред.) сказал, что после этого поможет мне уехать в Европу», — уточнил офицер.

Вскоре украинская разведка передала эту сумму наличными в качестве аванса.

В ходе оперативной игры контрразведка выявила районы сосредоточения частей ВСУ, после чего российские военные нанесли удары по маршрутам передвижения украинских войск, те понесли серьезные потери.

В спецслужбе добавили, что полученные средства потратят на закупку материально-технических средств для подразделений, принимающих участие в спецоперации.

ria.ru

Зачем Трампу нужны срочные переговоры с Путиным

0
Михаил Метцель / ТАСС

«Сразу после инаугурации Трампа состоится телефонный разговор между лидерами. Начнется дипломатическое взаимодействие на рабочем уровне». Такими словами эксперты комментируют звучащие из Вашингтона заявления о возможных переговорах между руководителями России и США. Действительно ли личная встреча президентов двух стран возможна в текущих условиях?

Россия и Соединенные Штаты находятся недалеко от старта переговорного процесса. По крайней мере, так утверждают в Вашингтоне. Начиная от заявления Трампа о готовности к встречам (причем «очень оперативно») и заканчивая публичной демонстрацией США проблесков реалистичного подхода.

«Я не думаю, что будет реалистичным утверждать о том, что мы намерены выгнать каждого русского с каждого дюйма украинской земли, даже из Крыма. Президент Трамп признает эту реальность, и если бы весь остальной мир ее признал, то это было бы грандиозным шагом вперед», – говорит будущий советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц.

Конечно, даже подготовка к переговорам как таковым еще не началась. «Существуют определенные контакты между Вашингтоном и Москвой и по линии военных, и по дипломатической линии, но это скорее контакты технического уровня. Политического диалога или диалога на высшем уровне как не было, так и нет», – заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

И это логично. Во-первых, потому, что таково требование американского законодательства – оно запрещает избранному президенту вмешиваться в дела действующего. А сущностные переговоры о встрече как раз могут быть таким вмешательством.

Во-вторых, сущностные переговоры нужно вести с тем, кто у власти и кто может отвечать за то, о чем договаривается. Трамп формально еще не у власти, и к моменту его избрания ситуация на земле может измениться – учитывая бешеную активность уходящей администрации Байдена в вопросах поставок оружия Украине и введения санкций против России.

«У демократов есть такие манеры в политике, напоследок нагадить следующей администрации, – заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. – Когда тебя уже не избрали и твоя команда видит Америку такой, какая не была поддержана большинством американцев, но чисто этически, исходя из человеческой порядочности, досиди эти три месяца между выборами и инаугурацией и понимай, что народ хочет другой политики. Нет, мы обязательно сделаем так, хлопнем дверью, чтобы никому мало не показалось».

Поэтому сама возможность для переговоров откроется после 20 января – то есть после превращения Трампа из избранного в действующего президента США. «Я абсолютно уверен, что сразу после инаугурации Трампа состоится телефонный разговор между лидерами. Ну и начнется дипломатическое взаимодействие на рабочем уровне – например, с участием спецпредставителя США по Украине Кита Келлога, того же Майкла Уолтца, нового госсекретаря или его заместителей», – говорит замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

И только в том случае, если это дипломатическое взаимодействие окажется успешным, Трамп и Путин смогут провести очную встречу. А в том, что оно будет успешным, есть определенные сомнения.

Да, по ряду моментов договориться будет просто. «Самым простым в диалоге будет его начало. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы он шел», – говорит Дмитрий Суслов.

США (при Трампе, естественно) заинтересованы потому, что им нужно максимально быстро развязаться с украинским кризисом и заниматься другими, более важными вещами – Китаем, Ближним Востоком, внутриамериканскими проблемами. По словам помощника президента Николая Патрушева, Украина не будет входить в число приоритетов Трампа, его волнует Китай.

И коль у США не получается развязаться через нанесение России стратегического поражения, то значит нужно искать с ней компромисс. Причем искать сейчас, пока у администрации Трампа не сформировалось своей истории поддержки киевского режима и все траты на него можно свалить на администрацию Байдена.

Россия всегда выступала и выступает за переговорное решение конфликта. Да, Москва может решить свои проблемы с киевским режимом через СВО, однако политико-дипломатическое решение, в отличие от простого военного, сможет обеспечить Москве и признание ее новых территорий, и начало процесса снятия санкций. В случае успеха переговоров, конечно же.

Готовы США и формально лишить Киев евроатлантической мечты. «Достаточно легко будет договориться о невступлении Украины в НАТО. Трамп совершенно точно не поддерживает эту идею, как и многие в его окружении – вице-президент Джей Ди Вэнс, Кит Келлог», – объясняет Дмитрий Суслов.

Логика Трампа проста – вступление Украины в НАТО наложит на США обязательства по ее защите. А избранный президент выступает против любых дополнительных обязательств.

С другой стороны, как в США, так и тем более в Европе существует проект некой сублимации членства Украины в НАТО. Проще говоря, интенсификации сотрудничества между Западом и киевским режимом после окончания СВО. И вот этот проект как раз наталкивается на жесткое сопротивление Москвы, требующей демилитаризации и нейтрального статуса послевоенной Украины.

«Это одно из наиболее фундаментальных противоречий в наших подходах. Позиция администрации Трампа будет заключаться в том, что Украина должна выйти из войны и остаться сильной в военном отношении страной, а Европа должна продолжать оказывать Украине военную поддержку. Взаимодействие Украины и европейских стран должно сохраняться или даже усиливаться, особенно при условии, что Украина становится нейтральным государством», – объясняет Дмитрий Суслов. Москва же, понимая антироссийский характер украинского государства в его нынешнем воплощении, против такого сценария.

Еще одной проблемой могут стать переговорные «довески» – то есть дополнительные игроки за столом переговоров. Понятно, что Зеленского там не будет – как минимум до того момента, пока он не легитимируется на выборах. Да и может вообще не будет, поскольку он своими словами сам себя выключил из дискуссий с Москвой. А вот Европа может быть.

«Европейцы будут требовать от Трампа, чтобы они сидели за столом переговоров, и что без европейцев переговоры не должны вестись. Что Соединенные Штаты должны как минимум координировать с европейцами те вещи, которые они обсуждают с Россией. И что если администрация Трампа их исключит из переговорного процесса и за спинами европейцев будет вести двусторонние переговоры с Россией, то европейцы не будут поддерживать Трампа по Китаю», – объясняет Дмитрий Суслов.

Европейцы не хотят повторения ситуации, когда Москва и Вашингтон без них решали вопросы европейской безопасности. А ведь в украинском конфликте Европа занимает гораздо более жесткую позицию, чем США – в том числе и по вопросу размещения там западного контингента войск. Поэтому при их участии договориться по и без того проблемным пунктам будет крайне непросто.

Именно поэтому Москва выступает за то, чтобы за переговорным столом не было лишних. «Переговоры по Украине должны вестись между Россией и США без участия других стран Запада. Ни с каким Лондоном и Брюсселем разговаривать не о чем. Руководство ЕС, например, давно уже не имеет права говорить от лица многих своих членов, таких как Венгрия, Словакия, Австрия, Румыния и некоторых других европейских стран, заинтересованных в стабильности в Европе и занимающих взвешенную позицию в отношении России», – говорит Николай Патрушев.

При этом надо понимать, что даже без европейских «партнеров» переговоры займут недели и месяцы. Что даже без европейского переговорного саботажа наверняка будет саботаж украинский – например, в виде попыток устроить новые теракты в России.

Именно поэтому было бы преждевременно возлагать на эти переговоры слишком большие надежды. Пройдут – хорошо. Увенчаются устраивающими Россию договоренностями – еще лучше. Нет – Россия обеспечит свою безопасность военной силой.

vz.ru