Главное Блог Страница 161

«Демократическое» электричество ускорило разорение Прибалтики

0
© Shutterstock

После того, как Латвия, Литва и Эстония покинули энергетическое кольцо, соединявшее их с Россией и Белоруссией, цены на электричество в Прибалтике выросли в несколько раз, а ряд крупный предприятий приостановили работу. «Демократическое электричество» из ЕС оказалось слишком дорогим, но обвинить во всем опять пытаются Москву.

Эстония, Латвия и Литва отказались от закупок российского электричества задолго до выхода из БРЭЛЛ – еще в 2022-м. Тем не менее, кольцо БРЭЛЛ играло важную роль для поддержания стабильности энергосистемы Прибалтики. В начале февраля все три страны синхронизировались с сетями континентального Евросоюза и устроили по этому поводу пропагандистское шоу.

Все три президента вместе с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен находились в тот момент в Вильнюсе. «Мы можем объявить ее всем нашим друзьям и всем международным СМИ – мы это сделали. Прощай, Россия! Прощай, Ленин!», – патетически воскликнул президент Литвы Гитанас Науседа (кстати, бывший член КПСС). «Это заняло у нас время, потребовало усилий, но мы справились. И, как мне кажется, мы закрываем одну главу нашей истории и открываем новую», – согласился президент Латвии Эдгар Ринкевич.

Наиболее же радикально высказался президент Эстонии Алар Карис. «Энергетическая зависимость от России полностью прекратилась. Россия больше никогда не сможет использовать энергетику как оружие против нас», – отрезал он, а потом вошел в раж и призвал Евросоюз ввести полное эмбарго в отношении любой торговли с Россией.

«А когда Россия это делала?»

Руководитель литовского оператора системы передачи электроэнергии Litgrid Рокас Масюлис подчеркнул, что пути назад нет в любом случае – потому что литовцы почти полностью разобрали все линии электропередач, связывавшие их с Белоруссией. Начался и демонтаж ЛЭП, связывавших Литву с Калининградской областью. При этом он не стал скрывать, что в ближайшие пять лет стране придется вложить 2 млрд евро в строительство новых линий. Сейчас Литву связывает с соседней Польшей только одна линия.

Среди русских жителей Прибалтики многие отнеслись к натужной радости власть предержащих иронически. «Я сразу заметил перемену. А вы? После перехода с авторитарной частоты на толерантную лампочки в доме стали светиться приятным голубоватым светом. Изображение в телевизоре стало более радужным», – шутят люди в интернете.

Своей скептицизм высказали и некоторые оппозиционные политики, в том числе принадлежащие к «титульным» народам. «Россия больше никогда не сможет использовать электроэнергию в качестве оружия против нас», – цитирует президента независимый депутат эстонского парламента Варро Вооглайд. – Конечно же, возникает вопрос: а когда Россия это делала? Насколько мне известно, никогда».

«Ситуация сравнима с тем, что женщина, которая выходит замуж за нового мужчину, публично объявляет, что теперь бывший супруг больше никогда не сможет ее бить. Хотя все знают, что бывший муж и так никогда ее не бил», – добавил Вооглайд.

Еще жестче высказался бывший кандидат в президенты Литвы Эдуардас Вайткус. «За время нашей независимости, то есть в течение тридцати пяти лет, у нас не было проблем с подключением электросетей к России – к БРЭЛЛ.

Но правительство Литвы (правительство ПРЕДАТЕЛЕЙ) решило отключиться от российской энергетической сети, и три страны Балтии УЖЕ потратили 1,8 млрд евро на это отключение», – написал он, подчеркнув, что эти 1,8 млрд достали из своего кармана «те, кто пользуется электричеством».

Солнце против Прибалтики

Сначала власти уверяли, что выход из БРЭЛЛ на потребительских тарифах никак не скажется. Но счет, как говорится, на табло.

С момента выхода из энергокольца, связывающего их с Россией и Белоруссией, цены на электроэнергию на оптовом рынке Nord Pool для стран Прибалтики выросли в несколько раз: с 62 до 200 евро за мегаватт, а в отдельные дни цена доходила почти до 270. Это ударило не только по рядовым потребителям, но и по предприятиям.

В середине вынуждено было приостановить работу эстонское предприятие по производству целлюлозы Estonian Cell – крупнейший в стране потребитель электроэнергии. Его представители жалуются на неподъемные в рамках рентабельности цены.

Специалисты советуют потребителям отслеживать колебания цен на энергетической бирже Nord Pool, чтобы не пропустить моменты максимального взлета и использовать энергоемкие устройства в другие часы.

Чиновникам пришлось искать объяснения, почему цены на электричество пошли резко вверх именно после выхода из БРЭЛЛ. По одной из версий, подвели «ветряки» и солнечные электростанции, в которые страны Балтии вложились в рамках курса Брюсселя на «зеленую энергию». Регион способен самостоятельно обеспечить свои потребности только на 70%, остальное приходится докупать.

«На цены на электричество повлияло то, что ветра на этой неделе в странах Балтии мало. Поскольку температура снизилась на несколько градусов, увеличилось потребление. Также стоимость газа по сравнению с прошлой неделей увеличилась на 10%», – прокомментировал ситуацию член правления эстонского системного оператора Elering Эркки Сапп.

«Уникальная ситуация, когда ни ветер, ни солнце не генерируют электроэнергию. Сегодня в Литве абсолютный штиль, и в нашем регионе не светит солнце. Возобновляемая генерация вырабатывает очень мало электроэнергии», — поясняет председатель Национального совета по регулированию энергетики Ренатас Поцюс.

По его словам, республике не хватает генерирующих мощностей. «Наша специфика такова, что в феврале мы меньше генерируем из возобновляемых источников. Газ дорогой, а из-за холодной погоды потребление электричества увеличивается», – подчеркивает Поцюс.

Эксперты прогнозируют, что со временем газ станет дешевле, но потребителей прежде всего волнует ближайшее будущее. «В последние дни мы видели скачки за тысячу евро и выше. Это увеличивает расходы на удержание баланса», – жалуется член правления Baltic Energy Partners Марко Алликсон.

Пришлось высказаться и премьер-министру Литвы Гинтаутасу Палуцкасу. «Эта проблема на самом деле никак не связана с синхронизацией. Мы видим, что похолодало, спрос вырос, а наши межсоединения ограничены, я имею в виду NordBalt (шведско-литовское морское электросоединение – Ред.)… Нам придется запустить собственные газовые электростанции, а это обойдется всем дороже», – сказал он журналистам.

Председатель правления латвийской энергетической компании AJ Power Робертс Самтиньш, однако, признает, после синхронизации электросетей с Евросоюзом возникли дополнительные расходы, связанные с поддержанием резервных мощностей. В соответствии с утвержденными нормативными актами убытки переложат на конечных потребителей.

Отчасти вину за подорожание пытаются возложить на Россию.

В декабре 2024 года был оборван один из двух кабелей Estlink, соединяющих Эстонию с Финляндией. Это до сих пор пытаются представить результатом российской диверсии.

«В одном только феврале потребители Эстонии заплатят за электроэнергию примерно на 50 млн евро больше из-за поломки Estlink 2. Это влияние будет существенным и в ближайшие месяцы, особенно в марте», – заявил руководитель отдела торговли электроэнергией компании Alexela Кальви Ныу. И призвал надеяться на то, что в марте ветры задуют сильнее, а солнце засияет ярче.

«С нашей энергетикой беда»

Финляндия экспортирует электроэнергию по цене 11,3 евро за мегаватт-час, а Эстония импортирует ее по цене 92 евро. То есть, пересекая Финский залив, электричество успевает подорожать в восемь раз. Разница оседает в карманах сетевых операторов Эстонии и Финляндии Elering и Fingrid.

«Не могу утверждать, чем вызван тот факт, что последнюю неделю тарифы на электроэнергию у нас растут на 20% в день. Возможно, как нас уверяют, это и не связано с выходом из БРЭЛЛ. Однако совершенно очевидно, что с нашей энергетикой беда, и никакая синхронизация с Европой и биржа Nord Pool нас от этого не спасти не могут. Нужно искать решения, и это явно не про то, чтобы застроить все наше побережье ветряными генераторами. Лично я вижу единственный вариант: отменить все пошлины на выбросы СО2, запустить на полную мощность наши сланцевые электростанции и вернуть государственное регулирование тарифов. Сегодня это еще возможно», – призывает депутат парламента Эстонии Александр Чаплыгин.

Главный редактор портала «Геоэнергетика.ru» Борис Марцинкевич считает, что доля правды в словах властей есть, а прямой связи между выходом из БРЭЛЛ и ростом цен в регионе, напротив, не существует. Другое дело, что, отказавшись три года назад от стабильных поставок из России, Эстония, Латвия и Литва обрекли себя на зависимость от солнца и ветра. Поэтому все три года наблюдаются ценовые скачки. Но может быть еще хуже.

«Одна-единственная авария на линии, соединяющей Литву с Польшей, и проблемы возникнут у всего региона. Я не понимаю, по какой причине они решили, что это надежнее, чем синхронизация с помощью БРЭЛЛ, когда Прибалтика синхронизировалась с Россией и Белоруссией посредством шести ЛЭП», – подчеркивает специалист.

Пока действовало кольцо БРЭЛЛ, каждая из пяти его стран-участниц держала наготове на случай аварийных ситуаций по 150 Мвт резервных мощностей. Как следствие, каждая страна могла рассчитывать на оперативную поддержку других участников энергокольца, и подача энергии не прекращалась даже в случае чувствительных ЧП.

Итоге прибалтам придется всякий раз отдельно договариваться, чтобы их подстраховал кто-то из соседей: финны, шведы или поляки. Какой окажется стоимость данной услуги, никто не знает, ведь европейская энергетика находится в волатильной ситуации, там происходят постоянные ценовые колебания.

«Понятно, что и у финнов, и у шведов, и у поляков есть свои резервные мощности. Но рассчитывают ли они свои запасы таким образом, чтобы в случае чего оказать поддержку и прибалтам? У меня такой информации нет», – подчеркивает Марцинкевич.

Теперь Латвия, Литва и Эстония пытаются договориться о создании одной большой общей электростанции для борьбы с энергодефицитом, но это вопрос отдаленной перспективы, а ЧП может случиться в любой момент.

vz.ru

Путин поздравил участников СВО с Днем защитника Отечества

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин поздравил ветеранов, личный состав и гражданский персонал российских Вооруженных сил с Днем защитника Отечества, направив особые слова поздравления участникам специальной военной операции.

«Сердечно поздравляю с Днём защитника Отечества наших дорогих ветеранов, личный состав и гражданский персонал Вооружённых Сил России – всех, кто получил суровую боевую, воинскую закалку, прошёл через трудные испытания. Особые слова поздравления нашим солдатам и офицерам – участникам специальной военной операции», – приводятся слова президента на сайте Кремля.

Путин подчеркнул, что участники СВО защищают национальные интересы и будущее России, «рискуя жизнью и проявляя отвагу». Как подчеркнул глава российского государства, именно участники СВО являются «главными героями Дня защитника Отечества».

По его словам, этот праздник демонстрирует «всенародную любовь и уважение» к армии и флоту, к тем, для кого «воинская стезя стала профессией и высоким призванием».

Президент отметил, что «воинская служба всегда пользовалась у нас особым почетом, была и остается делом чести». Как заявил Путин, «чувства патриотизма воспитаны самой нашей историей и передаются из поколения в поколение».

Он указал на «вековые победные традиции российского воинства», продемонстрированные теми, кто «сражался на Чудском озере и Куликовом поле», «одолел смуту», одержал победу под Полтавой, «стяжал себе славу в Бородинском сражении». Путин напомнил о защите Севастополя в годы Крымской войны и о боях Первой мировой, он указал на «грандиозный подвиг» – победу над нацизмом.

Президент отметил, что 2025 год, год 80-летия Великой Победы, «объявлен в России Годом защитника Отечества» – как в память «об эпохальной Победе» над нацизмом, так и «в честь героев, которые сегодня на поле боя достойно продолжают ратное дело своих предков».

«Мы все понимаем, как вам трудно, гордимся и поддерживаем вас. Благодарю всех участников специальной военной операции за силу духа и решимость побеждать. Благодарю всех защитников России за честную, безупречную службу Родине и нашему народу», – сказал он.

Напомним, министр обороны России Андрей Белоусов вручил медали «Золотая Звезда» и именное оружие бойцам СВО за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Дональд Трамп и недра Зеленского

0
© AP

Как вы думаете, почему Зеленский так упорно отказывается подписывать бумагу о передаче США контроля над украинскими полезными ископаемыми и почему Трамп так упорно настаивает, чтобы он её подписал?

Только не надо рассказывать, что Трамп хочет заработать 500 миллиардов или что украинская земля таит в себе несметные сокровища, которые столетиями собираются добывать рачительные американцы. Чтобы извлечь из украинских недр ископаемых на полтриллиона, в проект надо вложить триллион, а учитывая особенности актуальной ситуации, возможно, и два триллиона — сплошной убыток. На Украине, конечно, имеются прибыльные ГОКи, но на них можно заработать миллиардов по пять-шесть в год (это доход, прибыль будет раза в три-четыре меньше). То есть на те же полтриллиона чистой прибыли понадобится лет триста, а может, и пятьсот. Это если на столько запасов хватит.

И в США это знают. Трамп тоже знает. Иначе американские компании давно бы уже контролировали всю украинскую добычу, как они контролируют действительно прибыльное, до последнего времени, украинское сельское хозяйство. Надо понимать, что прибыли от украинских полезных ископаемых получают за счёт их экспорта, а весь экспорт Украины США могут в любой момент перекрыть. И всегда могли. Так что тот, кто хотел зарабатывать на экспорте полезных ископаемых, в любом случае неформально контролировался США. Там, где американцы проявляли интерес, как, например, в сфере добычи газа, они давно уже, как в сельском хозяйстве, имели совместные предприятия. Или вы думаете, что Ахметов, Пинчук, Коломойский могли приватизировать украинские ГОКи, а американцы, от которых они полностью зависели, буде у них было бы такое желание, не смогли бы навязать Украине свою «помощь передовыми технологиями»? Вот просто во всех сферах могли, а в этой не могли.

Так что не идёт там никакая борьбы за триллионы. И «народного бунта» за продажу недр Зеленский тоже не боится. Святое для украинского куркуля — земля под бурячки, — когда транснациональные корпорации захотели поменять правила игры и от долгосрочной аренды перейти к полной собственности, была продана. И никто слово не сказал: ни «патриоты», ни олигархи, ни «простой народ». А из-за каких-то недр, с которыми никто не знает, что делать, бунт будет? Из-за ТЦК, отправившего на смерть миллион украинских мужчин и подбирающегося к женщинам, бунта нет, а из-за редкоземельных металлов будет. Прям каждый Тарас с детства озабочен добычей редкоземельных металлов и в курсе, что это вообще за подсвинок такой.

Но Зеленский не подписывает, а Трамп прям чуть ли не интервенцией грозит, чтобы подписал, ЦРУ стращает, его сокомандники Зеленскому уехать советуют, сменщик, мол, подпишет. Что это за такая борьба вокруг пустого места? Когда похожий вой стоял вокруг европейского и украинского «сланцевого газа», которого якобы масса и который якобы вот-вот разорит «Газпром», было понятно, что друг на друга накладываются геополитическая (попытка подорвать позиции «Газпрома» на европейском рынке за счёт сланцевого блефа) и экономическая (повышение на ожиданиях стоимость акций разоряющихся американских сланцевых компаний, создание условий, при которых ушлые владельцы могли сбросить этот балласт по хорошей цене) аферы. Но ведь всем понятно, что в неурегулированную разорённую Украину никто инвестировать не будет. Тем более не будут вкладываться в добычу полезных ископаемых, которых банально мало, извлекать их трудно и дорого, а все «договоры о передаче недр» могут быть оспорены как потому, что Зеленский давно объявлен Россией нелегитимным, так и потому, что договор заключается под очевидным давлением, а значит, изначально является ничтожным.

Так из-за чего же весь сыр-бор?

Дело в том, что как только соглашение будет подписано, ни Зеленский, ни Украина, ни её недра, ни редкоземельные металлы Трампа в принципе интересовать не будут. Он получит всё, что ему надо, — выгодную переговорную позицию в геополитическом торге с Россией.

Напомню, что изначально Трамп хотел вести переговоры только об украинском урегулировании, но Москва настояла на переговорах по всему спектру российско-американских проблем. Весь спектр проблем — слабое место Трампа. Если переговоры до конца пройдут в таком ключе, Трамп проигрывает, так как глобальное урегулирование означает не только российско-американские противоречия, но и иранский, и китайский, и другие вопросы, которые Трамп пытается решить в свою пользу, откупившись от России Украиной.

Украина — слабое место России. Учитывая исторический и политический аспекты: исконные русские земли, родственные связи, русское происхождение местного населения, отсутствие в российском обществе однозначной позиции по формату постукраинского урегулирования, — России необходимо получить на Украине полную свободу рук, чтобы без постороннего вмешательства решить, кого казнить, а кого миловать, что присоединять, а что, может быть, и для торга с восточноевропейцами использовать. В общем, чужие здесь России не нужны.

В этих условиях Трамп получает от Зеленского бумагу, объявляющую его хозяином украинских недр. Заметьте, пока никто из ведущих государств мира даже Крым российским не признал, а Зеленский, по версии Киева, является президентом всей Украины в границах 1991 года.

Итак, России нужна определённость и свобода рук на Украине. Тут появляется Трамп, который может дать и то и другое. Остановка помощи Киеву при затяжке переговоров (без прекращения огня) приведёт к быстрому коллапсу украинской государственности и занятию российской армией всей территории Украины. Россия сможет самостоятельно определить интересующий её формат украинского урегулирования. Если США официально его признают, никаких больше международных проблем у Москвы не будет. Европейцы вынуждены будут согласиться, так как ничего не смогут сделать, к тому же восточноевропейских соседей Киева можно купить мелкими территориальными подачками: после признания США за Россией права распоряжаться украинской территорией по своему усмотрению у них не будет никаких оснований и никакого желания упорствовать, защищая интересы исчезнувшей Украины. Либо они берут предложенное и не упорствуют, либо вопрос решится без них (дольше и с лишними проблемами, но без них).

Без бумаги о недрах у Трампа нет никаких оснований претендовать на какие-то бонусы при ликвидации Украины, а с бумагой есть. Это как вы купили квартиру и узнаёте, что есть кто-то, кто теоретически может предъявить права на неё (или на её часть). Вам доходчиво объясняют, что вы можете нанять хорошего (а значит, дорогого) адвоката, пойти в суд и выиграть процесс. Но это займёт у вас кучу времени, сил, нервов и обойдётся в несколько раз дороже, чем если вы здесь и сейчас выплатите отступное. Тот же фокус, только в масштабе Украины, хочет провернуть Трамп.

В принципе, Россию такой вариант может устроить. Конечно, интернет-патриоты начнут вопить, «за что платить вражине, вооружившему против нас Украину и проигравшему войну?» Но ведь и Пётр I, завоевавший Прибалтику, ради мира и признания его завоеваний выплатил отступные. Вопрос в том, что Трамп захочет получить за отказ от своих «прав». Если речь пойдёт только о материальной компенсации, это вполне разумный подход. Если же он попытается выдавить из России согласие на отказ от поддержки Китая и Ирана, смысл в торге отсутствует. В таком случае может бороться за свои «права» сколько угодно. Россия переживёт, хотя издержки могут быть высокими.

Так вот Зеленский потому и упирается, потому и не хочет подписывать требуемую Трампом бумагу, что в тот момент, когда под ней появится его подпись, и сам он, и украинский режим больше не будут представлять для США никакого интереса. Более того, Вашингтон будет заинтересован в ликвидации Украины, чтобы можно было приступить к торгу с Россией.

В принципе, у Трампа «нет методов против Кости Сапрыкина»: пока нет подписанной бумаги, Зеленского даже убить себе дороже. Но нервная система Зеленского за последние годы практически уничтожена. На это и делает ставку команда Трампа. Зеленского будут запугивать, на него будут давить, его будут дискредитировать до тех пор, пока он не сломается и не подпишет всё, что требуется. Как только подпишет, США оставят его в покое, вернее, одного перед ворохом нерешаемых личных проблем.

Если же каким-то чудом Зеленский устоит и не подпишет требуемую бумагу под давлением США, для Украины это мало что изменит, в конечном итоге США готовы на любой формат постукраинского урегулирования. Свои интересы Вашингтон всё равно будет продавливать и всё равно будет пытаться получить от России максимальные уступки. Переговорная позиция США будет слабее, но это не принципиально.

Поэтому Москва по поводу украинских недр не переживает: в любом случае придётся жёстко торговаться с США. Только Зеленский бьётся как рыба об лёд. Но конвульсии ему не помогут. Раньше надо было думать.

alternatio.org

Американцы знают, куда Россия ударит весной

0
© РИА Новости

Пора начинать взламывать оборону ВСУ в Славянске-Краматорске

Продвижение российских войск к югу и юго-западу от Покровска замедлилось на фоне признаков того, что наше военное командование сосредотачивает усилия на наступательных операциях в районе Константиновки — самой южной точки украинского оборонительного пояса в Донецкой области. Такую оценку оперативно-тактической ситуации на Донбассе приводит американский Институт изучения войны (ISW).

В декабре 2024 года и январе 2025 года российские войска стремительно продвигались вперёд, стремясь расширить плацдарм к югу и юго-западу от Покровска. С начала февраля, по данным Минобороны России, на Покровском направлении освобождены 7 населенных пунктов: Березовка, Зеленое Поле, Водяное Второе, Барановка (все — на Воздвиженском участке), а также Надеждинка, Крымское и Дружба.

Однако за последние недели продвижение российских войск к юго-западу от Покровска немного замедлилось. Украинцы пытаются проводить контратаки, в том числе в районе Котлина и Песчаного (к юго-востоку от Котлина).

ISW цитирует украинские источники, которые уверены, будто замедление наступления может быть связано с тем, что ВСУ резко увеличили активность своих беспилотников. Якобы они действуют в зоне более чем в 3 км к северу и западу от Селидово (в настоящее время в 11 километрах к югу и в 35 километрах к востоку от линии фронта).

Украинские дроны — часть эшелонированной обороны Покровска, состоящей из минных полей, ЗРК и артиллерии, которая получает целеуказания с разведывательных БПЛА. А ЦИПСО устами пресс-секретаря Хортицкой группировки ВСУ майора Виктора Трегубова заявляет о российских потерях под Покровском. Якобы именно из-за этого и замедлилось наступление.

Однако американские OSINT-аналитики уверены, что дело не в потерях и не в дронах. На самом деле российское военное командование скорее всего намерено в 2025 году сосредоточить усилия на наступлении на Константиновку и именно по этой причине не усиливает группировку российских войск к югу от Покровска.

ISW со ссылкой на украинского военкора Константин Машовца пишет, что якобы российской командование передислоцировало подразделения одной из общевойсковых армий с Кураховского на Торецкое (Константиновское) направление. Причем речь якобы может идти об артиллерийских, мотострелковых и танковых подразделениях.

К заявлениям вражеской пропаганды стоит относиться с неверием. Тем более, что российские военкоры опровергают заявление Машовца: 150-я мотострелковая дивизия в последние дни по-прежнему действуют на Кураховском направлении.

Однако заявление военкора стоит понимать и как сигнал: в ВСУ боятся российского наступления на Константиновку. На Кураховском направлении основная оперативная цель выполнена — освобождено Курахово. И теперь подразделения решают же следующие задачи: ликвидируют небольшой украинский плацдарм к западу от Курахова (сейчас отошедшие из города подразделения остаются в частично окруженном Константинополе и продолжают отступать все западнее).

Кроме того, российские подразделения продвигаются на запад вдоль автодороги Курахово — Подгавриловка в сторону границы ДНР и Днепропетровской области.

Американские OSINT-аналитики пишут: возможная переброска значительных сил российской армии на Константиновское направление может указывать на то, что российское военное командование определило наступление на Константиновку в качестве приоритетной задачи на весну и лето 2025 года.

Уже сейчас развивается наступление на на Воздвиженском участке, что позволило подразделениям группировки «Центр» продвинуться на 5 км вдоль автодороги Покровск — Константиновка. Ранее именно эта дорога была основным путем военного снабжения группировок ВСУ на Торецком и Покровском направлениях. Однако сейчас, когда российская армия вышла к дороге, ее оперативная значимость для ВСУ обнулена.

Наступление на Константиновку, пишет ISW позволит решить несколько оперативных задач. Во-первых, окончательно прервать логистические связи между группировками ВСУ в разных частях Донбасса. Во-вторых, начать дальнейшее наступление на Славянско-Краматорскую агломерацию — последнюю (после Покровско-Мирноградской), которую еще контролируют ВСУ. Так что временная смена приоритетов в наступлении кажется вполне здравой.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Академические итоги войны России с НАТО

0
© Sputnik

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской территории (причины такого развития событий находятся за пределами темы данной статьи).

Украина для боевых действий, помимо территории предоставила только живую силу (пушечное мясо), финансово-экономическое, военно-политическое, технологическое, разведывательное и командно-штабное обеспечение боевых действий полностью легло на плечи НАТО.

Соответственно мы можем сравнить эффективность НАТОвской (традиционной западной) и российско-советской концепций боевых действий, сформировавшихся ещё в 60-е-70-е годы и с тех пор адаптировавшихся к новым технологиям, диктовавшим новую ситуацию на поле боя, но в своей стратегической основе остававшихся прежними.

Если коротко, то НАТО делало ставку на высокотехнологичную войну, в рамках которой сравнительно немногочисленные, но вооружённые по последнему слову техники, западные войска должны были, не выходя из зоны комфорта, разгромить менее технологичного, но более многочисленного противника.

Ставка на «пулемёты против ассегаев» привлекала западных военных теоретиков ещё со времён фельдмаршала Китченера, за свои «подвиги» в колониальных войнах получившего титулы графа Хартумского, виконта Ваальского, Трансваальского, Аспальского и Брумского, барона Дентона. Ставка эта не всегда срабатывала даже в колониальных войнах, но западные штабисты с упорством, достойным лучшего применения, уже полтора столетия пытаются реализовать её в том числе и в войнах с развитыми государствами.

В свою очередь Россия-СССР, со времён империи и до настоящего времени делает ставку на массовую армию, вооружённую вполне современным, хоть и не супервысокотехнологичным оружием и техникой, которые, тем не менее относительно легки в освоении, ремонтопригодны в полевых условиях, относительно дёшевы в производстве и могут массово выпускаться на предприятиях средней технологичности, с задействованием рабочей силы средней квалификации.

Это не означает отсутствие в армии высокотехнологичных образцов вооружений. В некоторых сферах, например в ВКС и ПВО/ПРО, технологичность играет значительно большую роль, чем в артиллерии или в танковых войсках, а стратегические ядерные силы должны максимально превосходить противника по технологичности, так как в случае их применения судьбу войны решает один удар. Но в целом, ставка делается именно на массовые образцы вооружения, которые могут по каким-то характеристикам уступать вражеским, но зато на поле боя, против единицы вражеского вооружения будет присутствовать десяток российских.

Этот метод был опробован и принёс успех ещё во время Великой Отечественной войны, когда немцы произвели самые высокотехнологичные танки, создали и поставили на вооружение «Люфтваффе» реактивные истребители, бомбардировщики и разведчики, создали первые в мире баллистические, крылатые ракеты и даже ракеты ПВО, первые в мире управляемые авиабомбы, автоматы под промежуточный патрон, единые пулемёты и много другого высокотехнологичного вооружения и военной техники, но проиграли СССР, который тысячами выпускал не такие технологичные, но не сильно уступавшие немецким (не в разы, а на проценты) танки, пушки, самолёты и стрелковое оружие, обеспечившие ему регулярный перевес на поле боя.

Собственно война России с НАТО на Украине с самых первых месяцев стала демонстрацией провала западной концепции ведения боевых действий. Несмотря на вой на болотах, поднятый и до сих пор не прекращённый разного рода «специалистами», зарабатывающими на сборе денег на нужды ВС РФ (кончится СВО опять будут собирать на лечение больных детей и рассказывать об «ужасах российской медицины») о том, как далеко и метко стреляют пушки НАТО, какие у них совершенные РСЗО, какие удобные, большие и красивые танки и как эффективно работают их дроны (морские, воздушные и наземные), с первого дня выяснилось, что воевать с Россией, при всей своей технологичности, НАТО может лишь до тех пор, пока получает от Украины дешёвое (или вообще бесплатное) пушечное мясо.
У этого пушечного мяса на вооружении было достаточно много образцов высокотехнологичной западной техники, но основную массу составили старые советские образцы (значительно старше современных российских) таков, пушек, БТР, БМП, РСЗО, самолётов и вертолётов, которые для Украины искали по всему миру. Выяснилось то, что было известно с Великой Отечественной войны – скорость производства высокотехнологичных образцов не успевает за скоростью их уничтожения.

Пока НАТО вело ограниченные воны со слабым противником (Сербия, Ирак, Ливия) технологичности хватало. Но у этих противников и вооружения отставали не на пару лет, а на поколения, и собственного производства не было, и серьёзно насытить фронт хотя бы старыми вооружениями они не могли (там где это получалось, даже временно, у НАТО немедленно возникали существенные проблемы). Как только НАТО столкнулось с Россией, обладавшей полным собственным циклом выпуска вполне современных вооружений в количествах, превосходивших возможности НАТО, проблемы приобрели стратегических характер.

В частности, думаю, что НАТОвские стратеги отказались от выгодной для них оборонительной тактики ВСУ и подготовили провальное наступление 2023 года, не в последнюю очередь потому, что за пределами этого года они уже не могли насытить ВСУ ни техникой, ни расходными материалами, в количествах, позволяющих эффективно конкурировать с ВС РФ на поле боя. Им надо было попытаться реализовать своё гипотетическое технологическое преимущество до того момента, когда численное превосходство ВС РФ (не в живой силе, а именно в технике и вооружениях) не оставит им ни одного шанса на успех.

То есть, ошибочность изначальной концепции войны, привела к неверной подготовке к войне, в результате чего украинские войска на поле боя и планирующие штабы НАТО оказались в ситуации цугцванга и вынуждены были идти на откровенные авантюры, вместо разумного стратегического планирования. Чтобы было понятнее, если вы предусмотрели возможность осады, запаслись едой и водой, а ваша крепость надёжно укреплена и снабжена профессиональным гарнизоном, то вы пересидите за стенами любого врага, заставив осаждающих с позором отступить. Но если у вас что-то закончилось (хотя бы одно): вода, еда, боеприпасы, то вам придётся или сдаваться, или выходить из крепости на безнадёжный прорыв – ваша стратегия будет продиктована вашими возможностями, тем, как вы готовились к войне.

Итак, НАТО продемонстрировало, что оно не в состоянии вести против России длительные боевые действия, не имея внешнего источника пушечного мяса. Как только закончился мобилизационный потенциал Украины, Западу сразу понадобился мир любой ценой, а все разговоры о необходимости расширить пространство войны против России (верное для НАТО решение со стратегической точки зрения) заканчиваются констатацией отсутствия достаточного количества боеспособных войск и неспособности экономики стран НАТО обеспечить потенциальный экспедиционный корпус достаточным количеством вооружений, техники и расходных материалов.

Не случайно в НАТО заговорили о необходимости резко увеличить расходы на оборону. Но уже поздно – эта война проиграна, а к следующей их армии вновь будут представлять из себя жалкое душераздирающее зрелище. Сложная техника, рассчитанная на длительное обучение и высокий профессионализм пользователя, исключает возможность в случае необходимости быстро вооружить крупные контингенты.

Концепция НАТО хорошо подходит для полномасштабного ядерного столкновения, после которого ни у кого не остаётся никакой экономики и никакие армии больше не пополняются новыми контингентами. Тогда редкие уцелевшие высокопрофессиональные части, вооруженные максимально эффективным оружием действительно дадут преимущество в рамках стратегии коротких экспедиций для нанесения ущерба уцелевшим стратегическим объектам (складам, электростанциям, водозаборам, центрам принятия решений) противника – своего рода набеговых действий, рассчитанных на длительный подрыв и конечную ликвидацию возможностей противника по восстановлению управляемости территории, обеспечения выживания уцелевшего населения и создания некоей новой экономики.

Но для этой цели и Россия имеет высокопрофессиональные соединения, вооружённые самым современным оружием. Для нужд же массовой конвенциональной войны Россия осмыслено наладила первоочередное производство не новейших Т-14, а добротных Т-90, Т-80, Т-72, являющихся глубокой модернизацией моделей, разработанных ещё в 60-е годы. На фронте эффективно используются совсем не новые штурмовики Су-25, артиллеристы успешно используют орудия, не только современных разработок, но и 60-х, и даже 50-х годов. Даже в передовой на сегодня сфере использования БЛА ставка делалась не на сложные высокотехнологичные образцы, которые тоже есть и поступают в войска, а на те же «Герани», «Ланцеты», постепенно модернизирующиеся и совершенствующиеся, но относительно несложные, дешёвые и выпускаемые в массовых количествах, а также на вообще изначально предназначенные для гражданских нужд FPV-дроны, приспособленные к военным потребностям.

То же происходит и по ту сторону линии фронта, где Киев, с гораздо меньшим успехом, но все же пытается наладить хоть какое-то собственное производство и ремонт военной техники, выгребает со складов даже пулемёты «Максим» и ДП-27, а также массово закупает FPV-дроны везде, где может.

В общем, мы в очередной раз убедились, что в конвенционной войне примерно равных противников победу обеспечивают не редкие дорогие высокотехнологичные образцы вооружений, а «большие батальоны», которые должны быть оснащены техникой лёгкой в освоении для гражданского человека, внезапно оказавшегося на войне.

Это не значит, что высокими технологиями надо пренебрегать. Никто не может предсказать заранее формат будущей войны. Она может как начаться массированным ядерным ударом, так и десять лет вестись обычными вооружениями. Просто не должно быть перекосов в одну сторону, ставки только на массовость или только не профессионализм. Во все века современные вооружённые силы – это сбалансированные вооружённые силы, в которых прекрасно вооружённые профессионалы составляют костяк, а наращивание «мяса», в случае необходимости происходит за счёт обычных людей, не намеревавшихся посвятить свою жизнь службе в армии и не имеющих в запасе нескольких лет на освоение сложных систем вооружений.

ukraina.ru

Александр Дугин: России необходима радикальная ротация элит

0
AP Photo / Aijaz Rahi / TASS

Ну совершенно очевидно же, что и нам, русским, нужны очень серьезные перемены. И тут дело не в курсе, а в скорости и в пассионарности. В честности и искренности. Курс правильный, и все с ним согласны. Но наша элита откровенно не тянет. Даже действуя в правильном направлении, следуя за Президентом, она плетется еле-еле, не забывая по ходу о себе и сохраняя надежду на то, что все вернется как было. Она отягчена целой серией предательств — в начале советской идеологии, потом страны, потом и либерализма, которому присягнула. А ведь это разлагает душу и совесть, предательство даром не проходит. Человек становится так… человечишкой.

Пока элита предавала, да предавала, она состарилась. И превратилась в старую продажную неподвижную, но все еще хищную массу, которая закупорила вены общества, государства, русской цивилизации. Все вроде правильно начинается, но потом растягивается и вообще не заканчивается. И следующее поколение уже не то даже по сравнению с отцами и дедами. В лучшем случае они что-то сохранят из того, что получили, но что-то создавать, это точно не про них.

А ведь так мы страну не отвоюем и не возродим.

С одной стороны, Трамп это шанс, но с другой, новый вызов, новая опасность. Смотрите, какие у него темпы и какая радикальность. Упраздняет и реформирует в день по министерству. Привел с собой дикую и бешено работоспособную команду. Перекраивает систему и мировую политику. Нам точно надо быть на высоте… Чтобы соответствовать. Но это, простите, с теми, кто есть, просто невозможно.
Необходима ротация элит. Кадры, плетущиеся еще с 90-х, даже при всей лояльности, просто проф-непригодны.

Президент начал призывать новую элиту, но тут точечные шаги ничего не дадут, стихия их поглотит. Назрело нечто более радикальное. Трамп не случайно призвал тех, кто в систему вообще не вписывались. Только такие могут что-то изменить. И изменяют на самом деле. Ничего не боятся, действуют стремительно и решительно. И уже своего добились. Месяца не прошло.

У нашего Президента тут руки еще больше развязаны, чем у Трампа. Может одним движением пальца уволить кого-угодно, и набрать новых.

Надо только понимать критерий фильтрации. Философы-евразийцы говорили о евразийском отборе — это меритократия, власть лучших, активнейших, деятельнейших. Не послушнейших, тишайших, подковернейших. Война показала, кто есть кто. Более того, очень наглядно показала, кто есть никто, и хуже, чем никто.

Это необходимо в обоих случаях — и если переговоры будут победными, и если нет.

У нас нарастает энтропия. Побеждается она пассионарностью. Иного выхода нет. Нам еще воевать и воевать, созидать и созидать, творить и творить. Нужно пробудить для этого энергию народа. Нужен воздух, нужен дух.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Дмитрий Медведев. О стратегической неопределённости

0
Rod Lamkey / Global Look Press

В последнее время в западных кругах любят порассуждать о так называемой стратегической неопределённости как методе решения важных международных задач. О ней говорят эксперты и даже отдельные политики с трудной судьбой. Например, есть такой странный человечек по фамилии Микрон, он работает где-то во Франции. В чём смысл этих разговоров о «стратегической неопределённости»? Он совсем прост: надо запутать противника противоречивыми заявлениями. Вот, мол, новая американская администрация так и делает по украинскому кейсу. Говорит бандерохохлам гадости, а на самом деле искренне любит страну 404. Всё для того, чтобы запутать Россию, Китай и полмира вдобавок.

Вообще говоря, обмануть соперника – полезное дело. И так много раз бывало в истории мировой дипломатии. И конечно, применительно к администрации Трампа судить тоже нужно только по их реальным делам. Посмотрим, каковы они будут.
Но тот ли это случай применительно к б. Украине?

Похоже, тут всё сложнее. Во-первых, играя в стратегическую неопределённость, важно не заиграться и не обмануть самих себя и своих избирателей. Нельзя всё время говорить, как какой-то Микрон: «Отправим французов воевать против русских», потом: «Нет, ни за что не отправим», а чуть позже: «Нет, ну может, и отправим, но в составе миротворцев». Ну ему уже нечего терять, а вот администрация Трампа только начинает свой второй срок.

Во-вторых, Трамп, Маск и др., мягко говоря, и так не очень любят и совсем не уважают киевскую шоблу. А за что её уважать тому же Трампу, ведь его лично обманывал наркоклоун в прежние времена. Потом он же вовсю топил за Байдена. А сейчас хамит напропалую всей новой команде.

Вообще говоря, это типичная хохлобандеровская патология – считать весь мир обязанным, но при случае навалить кучу дерьма прямо в спальне благодетеля. Так ведут себя многие украинские релоканты в Европе, так ведёт себя главная, трясущаяся от порошка киевская мразь. И принимая это существо в Белом доме, потом надо внимательно осматривать туалеты и иные укромные уголки.

Так что стратегическая неопределённость в некоторых случаях вещь полезная, но отнюдь не универсальная.

А что же тогда страна 404 и её нынешний неонацистский режим?

У них есть два пути.

Первый: упасть в ноги американцам, покрывая их страстными поцелуями, немедленно объявить выборы и готовиться к неприятному завершению войны. По сути – к капитуляции.

А второй путь проверенный. Достать привычным жестом белый порошок из стола, разделить его кредиткой на дорожки и  успокоиться, подружившись с самим собой. Что выберет солист фаллического фортепьяно? Ответ очевиден…

Автор — заместитель председателя Совета безопасности России, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии, председатель Всероссийской политической партии «Единая Россия»

t.me/medvedev_telegram

Отчаяние Зеленского оставляет Украину без последних МиГ-29

0
© Sputnik / Pawel Lwow

На этой неделе Украина потеряла три истребителя МиГ-29 – самолеты были уничтожены российскими средствами ПВО. Киев испытывает острую потребность в авиации с самого начала СВО, поэтому потеря каждой машины ослабляет потенциал ВСУ. Как говорят эксперты, Зеленский делает последний рывок и пускает в ход резерв, что приводит к закономерному результату.

В субботу российские средства ПВО уничтожили многоцелевой легкий истребитель МиГ-29 Воздушных сил Украины. В среду и четверг также были сбиты два самолета МиГ-29. По данным Минобороны, всего с начала спецоперации уничтожены 656 украинских самолетов, 283 вертолета, 44007 беспилотников, 594 ЗРК, 21534 танка и других бронемашин.

По данным западных аналитиков, только за первые 28 месяцев СВО украинские ВВС лишились по меньшей мере 28 МиГ-29. Сейчас утерянных машин еще больше. Напомним, в мае прошлого года российские средства ПВО за сутки сбили три самолета МиГ-29.

МиГ-29 – это советский истребитель четвертого поколения, предназначенный для уничтожения управляемыми ракетами и огнем из бортовой пушки всех типов воздушных целей. Он отлично подходит для выполнения задач ПВО и воздушного боя, нанесения ударов по наземным (надводным) целям.

Украина не раскрывает точных данных о своих истребителях. Но весной 2023 года тогдашний советник воздушного командования Юрий Игнат говорил о трех бригадах МиГ-29 (около 70 машин) и двух бригадах сверхзвуковых истребителей Су-27. Также у ВСУ есть ударные истребители Су-24. Чтобы пополнить парк МиГ-29, Киев просил помощи у западных союзников. В итоге десятки старых машин были переданы Польшей и Словакией. Многие самолеты были непригодны для полетов и использовались исключительно в качестве запчастей.

На этой неделе 204-я тактическая авиационная бригада ВВС Украины представила новую матово-черную схему окраски для одного из своих МиГ-29. Ливрея включает сине-желтые полосы на передних кромках крыльев, закрылках и элеронах (подвижных частях на задней кромке крыла), чтобы «обеспечить быструю визуальную идентификацию».

В экспертной среде говорят, что потеря даже одного МиГ-29 – это ощутимый урон для ВСУ. Однако Владимир Зеленский решил сделать финальный рывок и пустить в ход резерв – последние десятки самолетов.

«Противник активизирует свои действия в воздухе и выполняет боевые задачи, подходя к линии боевого соприкосновения на удалении, где могут работать российские средства противовоздушной обороны. Наша ПВО задействуется по мере необходимости, если дальность обнаружения и автоматического сопровождения воздушной цели совпадает с режимом работы той или иной системы», – отметил генерал-майор авиации Владимир Попов, заслуженный военный летчик РФ.

Собеседник пояснил, что для перехвата вражеской авиации Россия задействует не только наземные комплексы ПВО, но и истребители. «Может работать истребитель-перехватчик Су-35С или Су-30СМ, который оборудован ракетами дальнего действия. Дуэльный момент зависит от тактической ситуации, от того, кто где оказался и когда начал работать», – рассказал Попов.

Эксперт объяснил, почему с начала недели Украина потеряла уже несколько МиГ-29.

«Возможно, самолеты подлетали очень близко к нашим границам, когда пытались отражать налет беспилотников или крылатых ракет. Таким образом их быстро уничтожили», – предположил спикер.

Генерал-майор напомнил, что после обретения независимости на балансе Украины оставалось более 240 МиГ-29, не считая других моделей. При этом на Западе отмечали, что в феврале 2022 года киевские ВВС имели на вооружении около 50 МиГ-29, что составляло почти половину действующего истребительного парка.

«Это целая воздушная армия. Именно поэтому мы сбиваем эти самолеты три года подряд. И надо учитывать, что на территории Украины более 20 авиационно-ремонтных заводов, а также авиационные конструкторские бюро. Страна может восстанавливать самолеты, которые находились на хранении или в «донорском» состоянии», – добавил генерал-майор.

Как отмечает Андрей Красноперов, пилот первого класса, майор запаса ВВС, с недавних пор Украина подвешивает на свои МиГ-29 западные управляемые авиабомбы: «Чтобы сбросить их, нужно подходить ближе к линии фронта. В этом случае самолет попадает в зону действия российских систем ПВО и истребительной авиации, которая способна уничтожать цели на удалении 300 и более километров».

Собеседник напомнил, что в начале СВО российские военные активно уничтожали украинские самолеты на стоянках и аэродромах.

«А сейчас Украине надо показать спонсорам на Западе применение своих вооружений, для чего приходится подлетать к линии фронта. Даже на дальности 100 километров от линии наши ПВО отлично уничтожают их. Также прекрасно зарекомендовала себя ракета «воздух-воздух» Р-37 большой дальности», – добавил Красноперов.

По его словам, потери самолетов и летчиков очень ощутимы для украинских ВВС и, несмотря на начавшиеся поставки F-16, страна испытывает большой дефицит в авиации. «Боевой костяк украинской авиации был уничтожен на начальном этапе СВО, погибло много летчиков-асов. Остался молодняк. На F-16 еще нужно научиться летать. Один опытный летчик уже разбился во время тренировочного полета», – отметил эксперт.

Из тех пилотов, что были подготовлены за рубежом, мало кто может летать на иностранных самолетах, поэтому украинские F-16 ждут наемников: «Но опытные иностранные инструкторы, которые сейчас находятся на Украине, не горят желанием быть уничтоженными российскими системами ПВО. Даже если за штурвалом летчик-ас, у него практически нет шансов уйти от ракет «воздух-воздух», которые пускают российские истребители. Украина делает финальный рывок.

Зеленский пускает в ход резерв – последние десятки самолетов. Он понимает, что пахнет жареным, надо что-то показать, поэтому расходуется запас, сделанный на черный день».

Собеседник напомнил, что Украина получала советские самолеты из нескольких европейских стран, в том числе без двигателей.

«Запчастей на советские самолеты у Киева уже нет, поэтому берут последнее – из двух собирают один. Но мы сейчас держим под контролем все украинские аэродромы и фиксируем перемещение самолетов. При малейшем появлении их возле наших границ они становятся реальными целями», – заключил Красноперов.

vz.ru

Американский кнут и пряник для России

0
© AP

Сами же инициировали переговоры с Россией, это я про администрацию Трампа, но всё равно постоянно прорывается начальственный тон и идея американской исключительности.

Администрация Трампа не отменит санкции США в отношении России без заметных изменений в поведении Москвы, сообщил госсекретарь Марко Рубио в ходе общения с европейскими дипломатами. По его словам, возможность «для ослабления некоторых санкций в ограниченной степени сохраняется, если россияне начнут предпринимать шаги», которых добиваются американские власти, пишет The New York Times.

Издание напоминает, что после встречи с российскими переговорщиками в Эр-Риаде, на которой обсуждалось будущее войны на Украине, госсекретарь Марко Рубио заявил о резкой перезагрузке отношений с Кремлём, заявив о «невероятных возможностях, которые существуют для партнёрства с русскими».

Однако несколько часов спустя Рубио попытался заверить нервничающих европейских союзников в том, что переговоры не представляют собой резкого отхода от американской политики, как многие опасались, добавляет The New York Times.

Что можно на всё это сказать. Время в переговорах с США играет на Россию. Ни в коем случае нельзя торопиться.

Как я уже писал, пусть сначала нашу дипсобственность в США вернут обратно, сняв арест и убрав все ограничения по её использованию, как и должно быть. А потом можно и другие вопросы начать обсуждать.

Как сегодня заметил Дмитрий Песков по поводу трёх лет СВО: «Каких-то специальных форматов не предусмотрено. Итоги подводить ещё рано. Специальная военная операция продолжается. Все цели, которые поставлены главой государства, верховным главнокомандующим, должны быть достигнуты».

Короче, переговоры переговорами, а все цели СВО должны быть достигнуты.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. О приёме Украины в НАТО

0
© REUTERS

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирующей Киеву необходимость подписания мира с Москвой в формате фактического отказа от территорий, вошедших в состав РФ. В НАТО некоторые говорят, что сейчас, мол, принимать не будем, но примем коллективное решение, на основании которого Украина юридически станет членом НАТО в случае, если Россия, после соглашения о мире (или перемирии) решит продолжить военные действия. В России, ещё до начала СВО утверждали и сейчас утверждают, что приём Украины в НАТО будет означать войну России и НАТО, которая почти гарантированно перерастёт в глобальный ядерный конфликт.

Всё это очень интересно и можно до хрипоты спорить о нюансах реализации любой из этих версий будущего, но все они разбиваются о неприятную для всех теоретиков реальность: де-факто Украина уже член НАТО. Де-юре — нет, а-де-факто — да!

Давайте вспомним, что 5-я статья Вашингтонского договора не предполагает (как думают многие, особенно на Украине) автоматического вступления всех стран НАТО в войну. Статья 5 лишь гарантирует, что нападение на одного из членов НАТО будет считаться нападением на весь блок, а дальше должно произойти оказание членами блока помощи, подвергшейся нападению стране, путём «осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое (каждая страна альянса. — прим. автора) сочтёт необходимым, включая применение вооружённой силы».

Я уже лет тридцать объясняю, что в качестве помощи стране, подвергшейся агрессии, НАТО может нанести ядерный удар, а может послать мешок риса. И то, и другое будет в рамках обязательств, принятых на себя членами НАТО в соответствии с пресловутой статьёй 5. Причём, посылка на помощь мешка риса гораздо вероятнее, чем даже не ядерный удар, а простое задействование вооружённых сил НАТО в рамках конвенционной войны.

Более того, поскольку в НАТО действует принцип консенсуса — обязательного единогласия при принятии решений, коллективная помощь в рамках возможностей и полномочий блока, гораздо менее вероятна, чем оказание помощи (как военной, так и невоенной) разными странами на индивидуальной основе. У НАТО есть контингенты войск, переданные союзниками под объединённое командование НАТО, но, чтобы их задействовать в какой-то операции, необходимо согласие всех членов блока. Не только Венгрия или Словакия, но даже какой-нибудь Люксембург (вообще не имеющий армии и озабоченный только интересами зарегистрированных в его юрисдикции банков) может заблокировать применение вооружённых сил НАТО в каждом отдельно взятом случае. С этой точки зрения, чем больше в НАТО членов, с разными, зачастую несовпадающими, интересами, тем меньше вероятность коллективных действий блока. Но каждый отдельный член НАТО, в рамках права на индивидуальную или коллективную самооборону, может послать на помощь подвергшемуся нападению союзнику свою армию.

Я не случайно постоянно упоминаю о союзнике, подвергшемся нападению. Так как именно в таком случае как «неспровоцированное нападение» вступают в действие обязательства в рамках НАТО. Если вы на кого-то напали или нападение на себя спровоцировали, то вам никто ничем не обязан. Поэтому США на совершенно законных основаниях и при Байдене, и при Трампе говорили и говорят своим союзникам, что если они хотят воевать за Украину с Россией, они могут это делать «как Польша», «как Франция», «как Европа», «но не как НАТО», подчёркивая тем самым, что Вашингтон в таком случае не считает себя обязанным даже мешок риса воюющим союзникам посылать. С его точки зрения, такая война не будет подпадать под случай, предусмотренный статьёй 5 Вашингтонского договора.

Таким образом, хоть теоретически страны НАТО могут оказывать военную и невоенную помощь подвергшемуся нападению союзнику на коллективной (как НАТО, в рамках выделенных под общее командование блока ресурсов и полномочий), так и на индивидуальной (в рамках, предусмотренных национальным законодательством) основе, на деле второй вариант (помощь отдельных стран) более реален.

Например, во время Фолклендской войны Великобритания пользовалась поддержкой США и Франции, в то время, как большинство стран НАТО предпочло занять нейтральную позицию. Нападение на территорию и войска государства-члена блока было. Великобритания, реализуя право на индивидуальную и коллективную самооборону обратилась в ООН и в НАТО и даже объявила 200-мильную «зону войны» вокруг островов. Наверное единственный раз с конца Второй мировой войны европейское государство официально объявляло войну, пусть и в ограниченном масштабе. Но НАТО, как НАТО официально в событиях не участвовало, а отдельные его члены даже симпатизировали Аргентине (хоть, конечно, не объявляли об этом официально).

Украина пользуется значительно большей поддержкой НАТО. Во-первых, финансовая, военная и военно-техническая помощь выделяется не только отдельными странами, но и в рамках объединённых ресурсов НАТО (консенсусными решениями стран альянса). Во-вторых, масштабы участия стран блока в украинском кризисе на национальном уровне беспрецедентны и даже превышают их участие в операции США в Афганистане, когда единственный раз в истории НАТО, под давлением Вашингтона, была задействована статья 5 Вашингтонского договора.

То есть, Украине страны НАТО помогают масштабнее и с большим энтузиазмом, чем помогали США — ведущей стране альянса, без которой он в большинстве военных вопросов недееспособен. Если США буквально выжимали из отдельных стран мизерные контингенты для участия в афганской операции (напомню, имевшей статус официальной операции НАТО), то в случае Украины, количество «советников» и «инструкторов», включая тех, кто принимал непосредственное участие в боевых действиях на стороне ВСУ изначально превысило все разумные пределы и все три года войны только росло (это не считая наёмников, часть из которых на деле была военнослужащими регулярных армий НАТО в командировке под прикрытием). Задействование разведывательных систем и систем наведения, военной техники, обслуживаемой специалистами НАТО, боеприпасов со складов НАТО и отдельных стран блока, ремонтных возможностей и т. д. уже с средины 2022 года соответствовало формату полномасштабного участия НАТО в войне.

Речь также шла об официальной отправке на Украину регулярных соединений стран НАТО. Отправка не состоялась только потому, что в Европе достаточными по масштабу и структуре вооружёнными силами, чтобы выделить более-менее крупный контингент располагала только Польша, которая не желала воевать с Россией одна, без союзников. Остальные европейские страны просто не имели возможности выделить соответствующий потребностям контингент, а США напрямую участвовать в войне с Россией отказывались. Тем не менее, вопрос о посылке на Украину регулярных контингентов стран НАТО до сих пор не снимается с повестки дня.

Участие НАТО и отдельных его членов в украинском военном кризисе является самой крупной и скоординированной операцией блока за всю его историю, которая проводилась в полном соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 5 Вашингтонского договора, с максимальным напряжением как коллективных возможностей блока, так и его отдельных стран. Фактически на территории Украины Россия вела конвенционную войну со всем блоком НАТО. И выиграла её.

Это была своего рода «тестовая» война, показавшая полную неспособность НАТО противостоять России на поле боя с применением конвенционных вооружений. При этом, чтобы отбить у США и НАТО желание протестировать ещё и вариант «ограниченной ядерной войны», Россия на заключительном этапе украинской операции, в 2024 году, вынуждена была продемонстрировать часть своих стратегических ракетно-ядерных возможностей (в обычном снаряжении).

Так что, если кто-то опасается Третьей мировой войны с НАТО, то в определённом формате она уже состоялась. Это подтверждается неоднократными заявлениями руководства стран НАТО, утверждавших, что на Украине они воюют с Россией, в формате войны на истощение (чтобы не было искушения заявить, что «на истощение» — «не настоящая война» замечу, что классической войной на истощение была Первая мировая). Российское руководство также неоднократно заявляло, что на Украине Россия воюет с коллективным Западом. Так что и Запад, и Кремль однозначно оценивали это столкновение, как войну в формате НАТО/Россия. Потому и переговоры о мире начинаются не с Украиной, а с США (как с лидером НАТО). Потому и европейцы возмущаются, что их не пригласили за стол переговоров — они же тоже НАТО.

Юридически, не будучи членом НАТО, фактически Украина получила от блока максимально возможную поддержку, на которую только мог рассчитывать полноценный член НАТО.

Собственно потому (не только поэтому, но и поэтому тоже) Россия и начала СВО не дожидаясь не только приёма, но даже приглашения Украины в НАТО. Приём — долгая процедура, в самом ускоренном случае, растягивающаяся на пару лет, а может растянуться и на десятилетие, вроде бы спешить было некуда. На самом деле Украина, по сути уже (с 2014 года) использовалась НАТО, как полноценный член, без полноценного членства. НАТО делала на её территории, что хотело, но не несло никаких обязательств и никакой ответственности. Агрессия, исходящая с территории Украины, формально не являлась агрессией НАТО и НАТО не несла за неё формальной ответственности.

Именно такая ситуация никак не могла устроить Россию. Юридический приём Финляндии, например, в НАТО лишь фиксирует всё равно на практике уже сложившиеся союзные взаимоотношения Хельсинки и стран блока, направленные против России. Юридическая фиксация этих отношений, хоть и не добавляет России безопасности, но в какой-то мере выгоднее, ибо теперь при создании новых военных структур, мы можем предъявлять претензии непосредственно НАТО, если же Финляндия реализует своё право на двусторонне военное сотрудничество с любой из стран НАТО, которая «помогает» ей создать и обслуживать некий военный объект, но формально в НАТО не вступает, то не любые претензии в Брюсселе нам с полным на то правом ответят, что это проблема наших двусторонних отношений, которая находится вне сферы компетенции НАТО.

То же самое можно сказать и об Украине. Её приём в НАТО имел бы для России больше политическое и психологическое значение, нанёс бы больший удар по внутренней стабильности («как допустили?» и «за что воевали, если в результате Украина в НАТО?»), чем реально изменил бы к худшему соотношение сил в сфере безопасности, по сравнению с тем, что было до СВО.

Именно поэтому НАТО и не стремится принимать Украину, используя тезис о приёме, как средство давления на Россию, выжимания из неё уступок. На деле, как сказано выше, всё, что могла НАТО получить от Украины и всё что она могла использовать на Украине против России, она получила и использовала без всякого приёма Киева и без юридической ответственности за его действия. Сейчас Запад пытается занять позицию: «военный кризис на Украине — двусторонняя проблема Москвы и Киева, а США (ЕС тоже хочет присоединиться) — посредники („честные маклеры“, по Бисмарку)». Если же Киев принять в НАТО, то любая проблема будет уже проблемой России и НАТО. Следовательно любое решение НАТО будет ей (Организации Североатлантического договора) чего-то стоить. Решит быть жёсткой — вплотную окажется перед опасностью военного (возможно ядерного) столкновения с сильнейшей военной державой мира. Решит «не обращать внимания», окажется под шквалом критики «НАТО всего боится, НАТО ничего не может», «зачем такая НАТО вообще надо?»).

Так что опасность приёма Украины в НАТО серьёзно преувеличена — Украина де-факто и так пользуется такой поддержкой НАТО против России, которая никогда за всю историю организации не была оказана ни одному её полноценному члену.

Не стоит недооценивать опасность сохранения текущего положения вещей, в случае если от Украины что-нибудь останется. НАТО (и США в частности) смогут и далее работать с уменьшившейся территории Украины против России, как с территории члена НАТО-де-факто, не неся никаких обязательств перед Киевом и не давая повода Москве предъявлять претензии-де-юре.

Поэтому (не только поэтому, но и поэтому тоже, а вообще по многим причинам) Украина должна быть ликвидирована. Не вижу ни одной причины оставлять хоть один «суверенный» гектар, с которого можно вести против России агрессивные операции НАТО под «нэзалэжным» флагом.

voennoedelo.com

Путину сулят бочку варенья за предательство союзников

0
kremlin.ru

Трамп намерен разрушить «союз антиглобалистов», но это пустые надежды

Дональд Трамп будет «сочетать воинственные угрозы и дружеские отношения» для разрыва связей между Китаем, Россией, Ираном и КНДР, утверждает издание The Hill со ссылкой на экспертов.

И поясняет, что эта группа стран в дипломатических кругах получила название «ось агрессоров», «ось потрясений» и CRINK (от английских названий Китая, России, Ирана и КНДР). И хотя страны эти обладают противоречащими друг другу национальными интересами, в стремлении «противостоять американскому господству на мировой арене» выступают одной командой.

Собственно, то же самое заявил спецпосланник Дональда Трампа по Украине Кит Келлог, выступая в Мюнхене.

«Сейчас мы собираемся попробовать разрушить этот альянс, которого раньше не было», — сказал он. И выразил мнение, что давления на Россию в военном плане недостаточно, поэтому необходимо его увеличить и в других аспектах.

Интересно даже, что США могут предложить России для того, чтобы она отвернулась от союзников? Украину «подарят»? Но это вряд ли. А если и так, то гарантий никаких. И вообще становится все менее ясно, что для них вообще важнее, кто является главной целью. Россия? Иран? Китай? Северная Корея?

— Целью Вашингтона, в том числе, при администрации Дональда Трампа, конечно, остается сдерживание влияния других амбициозных международных игроков, — убежден директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— При этом реплика Кита Келлога может быть ответом критикам Трампа в самих США, заявляющим, что переговоры Белого дома с Кремлем выгоднее именно российской стороне.

Келлог в данном случае стремится доказать, что такой диалог — путь к очередной «хорошей сделке», которая позволит отдалить Россию, КНР, КНДР и Иран друг от друга. Не будем забывать, что Келлог чаще апеллирует именно к тем кругам, которые настроены к Москве прохладно. Вспомним ранее сделанное им высказывание о возможности ужесточения санкций против России.

— Понятно, что с каждой из стран Штатам решить проблемы будет проще, нежели, когда они будут выступать командой. Но они, кажется, не первый год пытаются вбить между нами клинья, но пока безрезультатно. У новой администрации есть какой-то новый план?

— Опыт еще первого президентского срока Трампа показывает, что он действует скорее спонтанно, чередуя жесткую риторику с более примирительными заявлениями.

При этом определенные плоды давление на каждую из стран или, наоборот, обещание уступок от Белого дома может принести — вспомним опасения китайских банков попасть под американские санкции или заявление президента Ирана Масуда Пезешкина, что его страна никогда не одобряла российскую военную спецоперацию в отношении Украины.

— А какой вообще смысл озвучивать свои стратегические мечты еще до начала конкретных переговоров? Тут либо Келлог дурак, либо это тоже какая-то хитрая игра. Скажем, вброс — чтобы каждая из перечисленных стран думала, что ее союзники могут договариваться втихаря о предательстве общих интересов…

— Келлог, в общем-то, озвучил очевидную вещь. Стоит повториться, что он не рассекретил некую «хитрую стратегию», а, по сути, напомнил о трактовке политики Трампа, которая может быть с пониманием воспринята частью тех, кто критикует хозяина Белого дома за излишнюю «мягкость» в отношении России. В том числе, частью республиканцев в США.

— Во имя чего Россия должна отказаться от проверенных, в принципе, союзников? Что они могут предложить взамен?

— Если Вашингтон будет стремиться «обменять» отдаление России от КНР и Ирана на свои конкретные уступки по Украине, это, скорее, будет сулить определенные риски с точки зрения Белого дома.

Могло бы получиться, что США подтолкнули бы Киев на шаги, которые уже в ближайшей перспективе могут менять расклад сил в рамках российско-украинского конфликта, а сами в этом случае получили бы лишь обещание Москвы пойти на некое отдаление от союзников в будущем.

Такой сценарий дал бы пространство для маневра России, но вряд ли в администрации Трампа видят хорошую для себя сделку по Украине именно так. Скорее, тема Ирана, КНДР и КНР может прозвучать как дополнительный аргумент США — по принципу, «нам нужна ваша поддержка или, хотя бы, нейтралитет, чтобы мы решили свои вопросы с Тегераном, Пекином и Сеулом — поэтому и „сделка“, которую мы предлагаем, может быть сравнительно долгосрочной».

— Тот же Келлог заявил о том, что на Россию надо давить санкциями, что «Путин должен пойти на территориальные уступки и уменьшить армию». И на что он рассчитывает после этого?

— Публичные высказывания членов команды Трампа в любом случае настолько противоречивы, что вряд ли в Кремле будут ориентироваться на эту риторику. Однако для действующего президента США вполне нормально чередовать максимально жесткие высказывания и жесты с возвращением к прагматичным переговорам.

На непубличных переговорах с Россией Белый дом также может чередовать открытые и завуалированные угрозы с примирительными жестами.

— Действительно, информационная стратегия Трампа состоит во вбросе огромного числа громких инфоповодов, которые зачастую вступают в противоречие, — согласен доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— Все мы помним публикации американских газет, что Путин и Трамп еще до инаугурации американского президента успели пообщаться. Слова Келлога лежат на поверхности как вполне объяснимое желание американской администрации рассорить антиглобалистский блок.

Правда, представить, чтобы Россия разменяла дружбу с проверенными на полях сражений партнерами КНДР и Ираном на заморозку конфликта по текущей ЛБС — маловероятно, равно как и вообразить себе отталкивание теперь главного потребителя энергоносителей и поставщика технологий Китай.

Американский вице-президент Вэнс тоже создал интригу словами о «главном враге внутри Европы», но пусть воображение не заставляет нас забыть о жестких рамках разрешения текущего военного конфликта.

Украина проигрывает и тянет в черную дыру ресурсы западных стран, что бьет по их экономике. Да, граждане России гибнут в этом конфликте, но с каждым днем Россия приближает победу, а на той стороне — нет даже понимания, что дальше делать с независимой накаченной оружием Украиной.

Эта «бомба» годится только для войны с русскими, в мирной жизни нацистское государство создаст западному миру проблемы.

Безусловно, Трамп и его администрация попытаются продать России то, что она и так получит сама, склоняя Москву к отказу от союзничества с верными друзьями, но Россия готова потерпеть до наступления в Киеве агонии.

Все эти громкие слова представителей Трампа произносятся на фоне каждый раз повторяемой им фразы, что при нем этот конфликт не начался бы. Само ее присутствие во всех его выступлениях говорит о том, что он понимает невозможность выторговать что-то весомое в ответ.

Поэтому выступления Вэнса, Маска, Келлога создают новый антураж, в котором обещание тогда еще кандидата на пост президента о способности за сутки решить конфликт, выглядит уже не таким буквальным в новых обстоятельствах. Решение, которое устроит Москву, — это сдача Вашингтоном Киева, все другое — будет растягиванием страданий украинских нацистских преступников.

Вполне вероятно, что даже если Трамп и Путин встретятся, о чем они конкретно договорились — никто не узнает. Мир будет наблюдать агонию украинского государства на фоне уверенного вида США и России. А когда они договорятся, то первые просто уйдут в сторону и не будут мешать России взять свое.

svpressa.ru

«Это шокирует всех». Трамп собирается повторить поступок Рузвельта

0
© Depositphotos

Президент США заподозрил правительство в крупнейшей экономической афере. Самое больше хранилище драгоценных металлов в мире может оказаться пустым. Дональд Трамп распорядился выяснить, что случилось с половиной золотого запаса страны. Чем это грозит мировой экономике — в нашем материале.

Как швейцарские часы

Штат Кентукки известен бурбоном, рестораном быстрого питания KFC и базой армии США Форт-Нокс. Правда, на территории военного городка знаменитого фастфуда из курицы нет. Зато есть половина золотого запаса США, надежно спрятанная в хранилище Министерства финансов.

Именно сюда и обратил свой пристальный взгляд Илон Маск, ныне возглавляющий департамент эффективности госуправления (DOGE).

«Кто подтвердит, что золото не украдено из Форт-Нокса? Может, оно там, а может — нет. Золото принадлежит американскому обществу! Мы хотим знать, что оно все еще там», — написал он в соцсети Х.

Ранее сенатор-республиканец от Кентукки Рэнд Пол попросил DOGE провести специальную проверку. Задача не из простых — Форт-Нокс любит секреты и не любит посторонних.

Там такая система безопасности, что есть поговорка: «Надежный, как Форт-Нокс». Ограбления в стиле голливудского кино здесь невозможны.

За это отвечает полиция Монетного двора — старейший федеральный правоохранительный орган США. У каждого сотрудника за спиной три месяца базового обучения и пять недель полевой подготовки. В крайнем случае подключат военных.

Дрель и взрывчатка грабителям не помогут. Дверь толщиной 53 сантиметра весит двадцать тонн. Замок кодовый. Чтобы открыть хранилище, надо набрать определенные комбинации символов. Полностью пароль не знает никто. Само хранилище представляет собой зарытый в землю двухэтажный стальной сейф площадью 370 квадратных километров.

Особый гость

«Мы собираемся отправиться в любимый Форт-Нокс, чтобы убедиться в сохранности золота. Если его там не окажется, мы очень огорчимся», — сказал Трамп.

Президент США — единственный человек, который имеет право беспрепятственного доступа в Форт-Нокс. У него «VIP-пропуск» во все помещения хранилища. Любопытно, что только Франклин Рузвельт воспользовался этой привилегией, совершив визит в 1943-м.

Даже сенатору вход запрещен. Республиканец Майк Ли, комментируя Маска, сообщил, что свободно посещает все американские военные базы, за исключением этой: «Говорят, просто не пустят — и все». Возможно, теперь Минфин смягчится.

Из-за такой секретности вокруг Форт-Нокса возникло много легенд. Конспирологи десятилетиями твердили, что золотые слитки в хранилищах на самом деле — покрашенные вольфрамовые бруски.

В 1974-м группе журналистов и конгрессменов из десяти человек разрешили убедиться в том, что это не так. «Посетители видят золото в Форт-Ноксе — оно там есть», — под такой шапкой вышла New York Times на следующий день.

Только сорок три года спустя, в первый президентский срок Трампа, ворота Форт-Нокса снова открыли для депутатов. Их сопровождали министр финансов Стив Мнучин и губернатор Кентукки Мэтта Бевина. И вот Трамп распорядился провести еще одну проверку. Возможно, и сам приедет, повторив Рузвельта.

Двойной капкан

Рыночная стоимость золота Форт-Нокса — 435 миллиардов долларов. По данным государственного Монетного двора, сейчас там 59% общего запаса казначейства — 147,3 миллиона унций. В другом крупном хранилище, в Вест-Поинте — 54 миллиона.

«Думаю, золото там», — успокоил общественность бывший конгрессмен Рон Пол, отец Рэнда Пола. Многие годы он посвятил аудиту Форт-Нокса. В 2011-м представил парламенту «Закон о прозрачности золотых резервов» и добился отчета о содержимом хранилища. Золото в слитках оказалось не самой высокой пробы — 91,7%.

Отставной политик, впрочем, отмечает, что важен и другой вопрос. Похоже, не все сокровища Форт-Нокса принадлежат правительству. Государственное золото порой сдают в аренду. «Бывает много заимствований и уловок», — пояснил Рон Пол.

Когда-то эти запасы обеспечивали доллар. Однако в 1971-м американскую валюту отвязали от золотого стандарта. Тем не менее слитки очень нужны. «На всякий случай», — объясняют в Федеральной резервной системе. По сути, драгметалл стал физическим активом в распоряжении государства.

Если выяснится, что золота в Форт-Ноксе меньше, чем уверяют в Минфине, или его вообще нет (что, конечно, маловероятно), это нанесет сильнейший удар по мировой экономике, не говоря уже о деловой репутации США. Журнал Newsweek предупреждает: любое расхождение между официальными данными и реальностью чревато «бурной реакцией» на международных рынках.

Но быстрого результата ждать не стоит. На взвешивание и оценку запасов уйдет «целая вечность», считает директор по исследованиям Bullion Vault Адриан Эш. Процедура дорогостоящая, потребует привлечения сотен экспертов. Однако давать задний ход поздно. Трампу лишь остается надеяться, что ситуация в Форт-Ноксе лучше, чем он думает.

ria.ru

Что там в Курской области к третьей годовщине СВО

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Понемногу приближается значимая дата, к которой ожидаемо хочется каких-нибудь прорывов. Но их, скорее всего, не будет. Что на самом деле хорошо: желание выкатить руководству «победу к банкету» редко заканчивается чем-то хорошим.

Ряд коллег начал радоваться ещё два дня назад, вдохновившись сообщением президента о том, что 810-я бригада морской пехоты из Севастополя работает на территории Сумской области. Да, они там работают, но бежать за шампанским рановато.

К настоящему моменту мы бесспорно восстановили контроль над деревней Свердликово и вышли к государственной границе в направлении Новенького. Вместо физического марша (кроме ДРГ, которые в Сумской области шуршат много и хорошо) мы делаем самое умное, что в такой ситуации возможно: ведем охоту на украинскую логистику, которая снабжает остающуюся на нашей территории группировку противника. Логика понятна: если к врагу ничего не приезжает, враг быстро заканчивается. Хуже всего сейчас врагу между Писаревкой и Юнаковкой.

Кроме ударов по логистике на, собственно, украинской территории, уделяется внимание и нашей оккупированной. От Свердликово до Суджи, ставшей главным хабом украинского оккупационного корпуса, всего 10 км, что позволяет бить по врагу самыми разными средствами.

Логичный вопрос – если за последние дни мы взяли Надеждинку возле Покровска и Новоселку возле Великой Новоселки в ДНР, то в чём проблема добить хохла в Курской области. Во-первых, врага там объективно много. И проблем с боезапасом и личным составом у него пока не наблюдается. Для чего и бьём логистику.

Во-вторых, нужно держать в уме, что если мы слишком уж навалимся на приграничные районы Курской области, то фронт где-то обнажится. И есть шанс получить, кроме Курской области, на некоторое время ещё и что-нибудь ещё.

Курская область сейчас выполняет эффективную роль сокращения поголовья ВСУ. Если бы эта задача была менее приоритетной, чем освобождение приграничной территории, то эту задачу уж как-нибудь бы да решили.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко: Если Европа начнет с Россией войну на Украине, она лишит Трампа козыря на переговорах

0
© EPA

Не надо все оценивать в духе «Трамп – хороший, Европа и Зеленский – плохие». Противник готов с нами договариваться только тогда, когда не может нас победить. Если он посчитает, что сможет нас победить, он забудут про все предыдущие договоренности, считает политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что лидеры стран Евросоюза на онлайн-саммите не приняли решения об отправке войск на Украину. При этом премьер-министр Великобритании Кир Стармер собирается представить Трампу совместно разработанный с Францией план об отправке около 30 тысяч военнослужащих в помощь ВСУ.

— Ростислав Владимирович, насколько вероятно, что западных военных на Украине все-таки разместят? Если разместят, что это изменит?

— Около 30 тысяч военнослужащих они найти могут.

Британцы утверждают, что у них есть 10 тысяч военных, которых они могут куда-то отправить. У французов 10 тысяч тоже найдется. Во всяком случае, численность их «Иностранного легиона» — это около 9 тысяч. Если они полностью его соберут и добавят к нему части спецназа постоянной готовности, то 15 тысяч найдется. Остальных можно наскрести в Европе в качестве наемников.

Они исходят из того, что если они отправят на Украину войска, то покажут, что не исключают возможность европейского конфликта. Они считают, что Россия поостережётся наносить удары по пунктам, где разместят британские и французские войска. Я думаю, они ошибаются.

Кроме того, у нас есть позиция США: «Сумасшедшие власти Европы могут делать все, что угодно, но Америка не будет вмешиваться в конфликт на их стороне, если они спровоцируют войну с Россией». Эта позиция может измениться, но пока она действует. И они считают, что надо поехать к Трампу, чтобы убедить его сделать заявление в поддержку этого британо-французского плана.

Я не исключаю, что им-таки удастся убедить в этом Трампа. Ему же надо заключать договор, а не просто любить Россию на расстоянии. Для этого ему надо продавливать Москву на какие-то уступки. Так что теоретически он может разыграть европейскую карту и сказать: «Видите, европейцы серьезно намерены повоевать. Давайте вместе попытаемся их ублажить».

Но Россию это не остановит. Общеевропейской войной нас пугали в 2022 и 2023 годах. Причем оснований для этой войны было гораздо больше. Тогда даже был вариант, что не 30 тысяч, а 200 тысяч европейцев нападут на Белоруссию и растянут наш фронт до Балтийского моря. В 2023 году такое развитие событий было для нас крайне опасно, потому что все силы мы собирали для отражения украинского наступления.

Но тогда Россия приняла вызов и дала понять: «Воевать мы будем. А если ситуация будет для нас слишком плохой, мы используем ядерное оружие». Мы даже не говорили, какое это ядерное оружие будет. Потому что для изменения хода такого рода боевых действий нам пришлось бы наносить удары стратегическими ядерными ракетами как минимум по Франции и Великобритании, а как максимум – по США. Потому что тогда планы Лондона и Парижа поддержали не только поляки, но и команда Байдена.

Сейчас ситуация для них значительно хуже. Рискнут не рискнут – не знаю.

Если бы у британцев было достаточное количество войск, они бы рискнули. Лондон действительно идет во все тяжкие и пытается спровоцировать войну с Россией. Просто ему воевать нечем. Насчет Франции не знаю, будут ли они до конца идти. Пока Макрон старался воевать чужими руками. Исходя из ситуации во внутренней политике, ему будет трудно отправить 10-15 тысяч солдат на Украину, не будучи уверенным в том, что они будут в безопасности. Если их начнут пачками убивать, вопросы французы будут задавать Макрону, а не Путины.

Повторюсь, пока этот план нереализуем. У них нет столько войск, чтобы создать такую угрозу, которая заставила бы Москву задуматься об опасности противостояния европейцам. Мы по этому поводу пока даже чесаться не будем. Ракеты полетят по ним так же, как прилетали по иностранным советникам и наемникам.

Допустим, мне бы сообщили: «Россия отправляет в Мексику 15 тысяч человек, чтобы угрожать Трампу». Я бы сразу же спросил: «А что Россия будет делать, если по этой группировке прилетит несколько ракет и убьют 100 человек? Мы эти войска уберем назад? Или начнем с Трампом ядерную войну? Если же мы готовы начинать ядерную войну, не проще ли ее начать сразу?».

То же самое касается регулярных армий Франции и Британии на Украине. Они готовы начать с Россией ядерную войну? Так они не США. Их сразу сотрут в порошок. У них недостаточно боеголовок, чтобы нанести России критический ущерб. Они будут вопить в ООН, как их обижают? Так это только покажет их слабость.

Все это – попытка взять нас на испуг. Так нас пытаются взять на испуг уже 30 лет. И никак не возьмут.

Таким образом, в стратегическом плане – эта история в пользу бедных. Но в тактическом плане она может доставить нам проблемы. Если команда Трампа решит использовать ее в качестве козыря на переговорах, нам придется бороться с ней еще и на дипломатическом фронте.

В целом наша военная и дипломатическая позиция сейчас хорошая. В зоне СВО мы побеждаем, а переговоры можем вести до морковкина заговенья. По крайней мере пока. Мелкие гадости возможны, но стратегических сложностей нам пока ничего не предвещает.

— Насчет дипломатии. Тут Зеленский пробил очередное дно и «проспал» встречу с министром финансов США, который прибыл в Киев. Это только один пример его хамского отношения к команде Трампа. Он настолько уверен, что французы и британцы его поддержат и пойдут за ним до конца в пропасть? Он не боится остаться без американской военной помощи?

— Американцы разве прекратили военную помощь Киеву? Можно сколько угодно хвалить Маска за то, как он унижает Зеленского, но его «Старлинки» прекрасно работают в интересах ВСУ. Трамп говорит: «Зеленский мерзавец и подонок», а помощь из США идет. И пока даже нет никаких поползновений, чтобы ее притормозить.

Более того, Трамп не может отменить помощь, выделенную Конгрессом. Он может приостановить ее выделение и тут же обратиться в Конгресс с предложением ее отменить совсем. Он этого не делает и пока делать не будет. Ему надо договориться с Россией. А остановка и ограничение американской помощи Киеву – это один из рычагов давления на Москву за столом переговоров.

«Да, нам не нравится Зеленский. Да, мы можем прекратить поддерживать Украину. А вы нам что взамен»?

Мы пока только хорошо говорим. Мы будем говорить дальше. Но пока мы толком ни до чего не договоримся, никакого ограничения военной помощи Украине не будет. Если договоримся о чем-то через неделю или через месяц, тогда и посмотрим, как Зеленский будет суетиться.

Но я вам хочу напомнить одну простую вещь.

У боевиков из одной известной организации в Афганистане не было «Старлинков», спутниковой связи, данных американской разведки и постоянных поставок оружия, но они прогнали оттуда США через 20 лет.

Конечно, остановка американской помощи станет для ВСУ серьезной проблемой. Но главная их проблема – не позиция Трампа, а российская армия, которая разгромила их до такой степени, что они вынуждены переходить к очаговому сопротивлению.

ВСУ сопротивляются в Покровске, в Северске и в Купянске. А вокруг этого российские войска с каждым днем все бодрее наступают. И попытки противника перейти к партизанской войне возможны даже сейчас, пока американская помощь не остановилась. Потому что он уже физически не может держать единый фронт.

Киевский режим, конечно, мечтает, что он сейчас мобилизует 18-летних и у него снова появятся ресурсы. Но пусть он их сначала поймает и отправит на фронт.

То есть можно воевать и без помощи. Просто картина войны поменяется. Ваша армия или перейдет к партизанским действиям, или вы отступите на более выгодные рубежи, чтобы удерживать более короткую линию фронта (скажем, на западную Украину).

Более того, Европа продолжит помогать киевскому режиму. Европейская помощь и до этого составляла половину помощи, которую давал Запад. Это очень много. А по отдельным видам вооружений (танки, самоходки и даже самолеты), то европейская помощь составляла от 60 до 100%.

Кто бегал и покупал снаряды для Украины? Чехия. Мы над ними смеялись, что обещали миллион снарядов, а купили 500 тысяч. Но эти 500 тысяч снарядов прилетали по нашим войскам и убивали наших людей. Это все равно много. Да и в Германии уже не первый год строятся заводы по производству снарядов, которые попадут не только в Бундесвер, но и на Украину.

Да, они производят меньше, чем мы. Поэтому Украина проигрывает. Кто просел по цифрам – тот просел на фронте. Но на Западе не сомневались, что Украина проиграет. Им нужно было, чтобы вместе с Украиной была проигравшая Россия. Поэтому они хотели затянуть боевые действия и сделать их более кровавыми.

— В чем же тогда разница между подходами Трампа и Европы в отношении России?

— Трамп говорит: «Мы сперва хотим решить свои проблемы и вопрос с Китаем, а к России вернемся через 5-10 лет». А его оппоненты говорят: «Нет, не надо бросать ситуацию на Украине на полпути. Давайте давить Россию дальше».

Наши журналисты могут сколько угодно радоваться тому, что Трамп хочет заключить «вечный договор по Украине». Вечного ничего не бывает. У нас был «вечный мир» с Польшей, Швецией и Турцией, но мы с ними все равно воевали. Потому что политическая ситуация меняется и все отправляется в мусорную корзину истории.

Более того, сама концепция Трампа не исключает конфликта с Россией.

В прошлый свой президентский срок он приходил с такими же идеями, как сейчас. Но он даже не начал их реализовывать. Внутриполитические оппоненты заставили его изменить свою позицию. Да, сейчас вокруг Трампа сформировался определенный консенсус. Ему дали на короткое время карт-бланш «Попробуй реализовать свои идеи, посмотрим, что получится». А сейчас европейцы и Зеленский пытаются показать американским элитам, что из идей Трампа вообще ничего не получится, поэтому он должен вернуться к политике Байдена.

Поэтому не надо все оценивать в духе «Трамп – хороший, Европа и Зеленский – плохие». Они готовы с нами договариваться только тогда, когда не могут нас победить. Если они посчитают, что смогут нас победить, они забудут про все предыдущие договоренности.

ukraina.ru

Курская дуга: «Выжил — сорвал джекпот!» — кровавое казино для ВСУ по дороге в Суджу

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

У Сырского осталось несколько дней, чтобы спасти из Курской области тридцать тысяч гарантированно обреченных на смерть оккупантов

Группировка «Север» продолжает движение на юг от Свердликово в сторону Басовки. Бои ведутся за село Новенькое, из которого враг оборудовал «фортецю». По данным украинских источников, наши бойцы имеют тактические успехи, но в целом ситуация покрыта густым «туманом войны». Самостийные эксперты поясняют, что захват населенного пункта русскими позволит им перекрыть трассу Н-07, по которой идет снабжение всей группировки ВСУ в Курской области, заградительным огнем.

Если от Свердликово до бандеровской «дороги жизни», пролегающей, кстати, на открытом пространстве, порядка 7 км по прямой, то от Новенького чуть больше 3 км, да и само село соседствует с рощей приличных размеров — самое то, чтобы разместить в ней пункты управления FPV-дронов и расчеты РПГ.

УкроСМИ, в том числе популярные в «404-й» паблик DeepState и газета Kyiv Independent (заблокированные в РФ), проинформировали щирых громадян, что «российские войска охотятся на логистику украинской армии, которая идет в Курскую область, активно нанося огневое поражение по всему движущемуся в сторону РФ из Сумской области».

Как пояснил Роман Погорелов из DS, самый опасный участок находится в районе Юнаковки, в которой расположена главная логистическая база подскока ВСУ, куда приезжают за барражирующими боеприпасами на пикапах и джипах снабженцы всех пiдроздiлiв, находящихся в Суджанском районе. Эксперты киевского интернет-ресурса Military analytics (тоже заблокирован в нашей стране) пишут, что «оттуда уже публиковались неоднократные видео поражения украинской техники и личного состава FPV-дронами, артиллерией армии РФ».

Эта информация перекликается с данными наших источников. Согласно сведениям «Военной хроники», на участке Писаревка — Юнаковка в Сумской области происходит настоящий геноцид техники противника, счет уничтоженных автомашин пошел на сотни. Уже скоро удержание Курской области станет для врага бесполезной тратой ресурсов и сил, так как прогноз самый негативный при текущих тенденциях.

Вражеские говоруны в ужасе от того, что скоро в зону вторжения нельзя будет проехать по грунтовке. Как только закончатся морозы, уже не получится добраться до Суджи от слова «совсем», и вот тогда почти тридцать тысяч «хероев» попадут в плотное оперативное окружение. Причем даже пешком отсюда не выйти, поскольку здесь местность болотистая и весной фактически уходит под воду.

«Миколы и тарасы» приводят в качестве примера участь захисников, которые попали в «котел» в Улаклах, дескать, «если москали пехоту еще берут в плен», то геймпадные вояки дружно записываются в «потеряшки» навсегда, мол, «к ним отношение еще хуже, чем к снайперам».

Командование «Пiвнiч» и сам пан Сырский понимают, в какую нехорошую историю могут попасть оккупанты, и предпринимают бессмысленные попытки контратак на Свердликово. «Мясные штурмы» заканчиваются одинаково — горами «двухсотых» ВСУшников. Сейчас их еще припорошивает снежком, но с приходом тепла повсюду проявятся страшные «подснежники». А ведь достаточно вовремя поднять руки, чтобы остаться в живых, тем более янки уже списали Зеленского.

На подступах к Курской области засветился редкий «зверь» — шведский танк «Леопард» под названием «Strv-122A». Видимо, он торопился на помощь побратимам, но был обнаружен «северянами» и поплатился за это. Несмотря на бортовую РЭБ, натовская машина была обездвижена оптоволоконным «Князем Вандалом Новгородским», после чего добита FPV-дронами.

Одно это показывает, насколько помешался на «походе на Курск» просроченный Зеленский, ведь с поставками натовской бронетехники становится все хуже и хуже.

Удачной была охота и на американский БТР «М113», который скоро можно будет смело записывать в «Красную книгу ВСУ» из-за массового истребления в Суджанском районе. Как точно подметили наши бойцы, «сейчас для всех ВСУшников на русской земле действует одно правило: обнаружен — значит, уничтожен».

В полной мере касается это и оккупантов, для которых «северяне» устраивают «дождь из ВОГов». Особо отметим, что «гордостью прославленной группы „Аида“ спецназа „Ахмат“ является среди других ее БПЛА-крыло. Им командует не менее знаменитый „Моисей“ — один из самых опытных и ненавистных врагу пилотов». Об этом рассказывается в «Дневнике мракоборцев».

Кто не в курсе: когда появилась новость, что в Херсонской области погиб «Моисей», в «404-й» бухали от радости несколько дней, а потом еще столько же приходили в себя, когда узнали, что легендарный дроновод выжил.

По данным нашего Минобороны, за сутки потери ВСУ составили более 250 военнослужащих, уничтожены боевая машина пехоты «CV-90» производства Швеции, четыре бронетранспортера, 15 боевых бронированных машин, 16 автомобилей, три артиллерийских орудия, четыре миномета, две боевые машины РСЗО и зенитная самоходная установка «Gepard» производства Германии, а также два пункта управления БпЛА и склад боеприпасов.

svpressa.ru

Европейский Армагеддон: Россия идет в наступление

0
© Emmanuel Macron / X

У глупости, напыщенности и апломба европейского извода дна нет.

В этом пользователи соцсетей убедились, когда хозяин Елисейского дворца решил прочесть им лекцию о международном положении. На фоне золотистых панелей в стиле рококо, которые украшают президентский кабинет, Макрон появился сильно потрепанным и побежденным. Настолько побежденным, что, водя пальчиком по карте с обозначением наших новых территорий, он не только держал ее вверх ногами — он еще перепутал право и лево. А армия обслуги, пиарщиков, советников и помощников оказалась, как водится, еще тупее начальства: забыла (или испугалась) подсказать боссу, что Восток в его руках стал Западом. Ну а Юг превратился в Север.

Подробная преамбула — для понимания, кто те персонажи, что три года активно и 20 лет подспудно и тайно пытались нас уничтожить. Это двоечники. По истории, по географии, по геометрии, по арифметике, не говоря уже о математике. Их бы к нам на выучку, чтобы с «сеном и соломой» в публичном пространстве не возникало таких позорных ситуаций.

Поведение французского президента — отражение уже бушующего внутри, но не произнесенного пока сакраментального «как я погорел!». Смотреть из России на происходящее в Европе — всей, от Лиссабона до, с позволения сказать, Варшавы и прочих вильнюсов, и измерять глубину пропасти, в которую рухнули сотни миллиардов евро, перспективы сохранения самого Евросоюза в прежней конфигурации, благосостояние или хотя бы выживание обитателей «райского сада», проще.

Все происшедшее и происходящее — исключительно потому, что Европа вписалась за Украину как ненормальная. Правда, видя нынешнее поведение, предлог «как» можно опустить. Три года коллективного слепого безумия — и результат: сегодняшний и политический, и экономический Армагеддон. Страх — потому, что Америка от Европы отступает. Ненависть — потому, что Россия наступает в зоне СВО, реализуя все обозначенные еще три года назад цели.

Украина — в отстое. В отстое пены, что осаживается по стенкам пивной кружки. Страны нет. Экономически уже давно, а политически ее аннигилируют сейчас, стаскивая жестко с питательной финансово-коррупционной иглы. Причем делает это главный союзник.

А Европа закусила удила.

Чтобы вложиться так, как вложился в «Незалежный проект» европейский блок, нужно было быть и слепым, и глухим, и немым. И бесконечно тупым.

Макрон и Ко ради эфемерной, никогда не существовавшей «русской угрозы» полностью пустили под нож когда-то знаменитую европейскую социалочку, заложив и уже перезаложив все, когда-то заработанное, но не ими, — только для того, чтобы понравиться коллективному Зеленскому. Ну и склониться перед байденовскими.

Сегодня в Европе ужас перед нами — и перед будущим — достиг максимальных значений.

Жаловаться, правда, решительно некому. Это ведь они попросили нас сработать в противостояние, а мы всего лишь согласились, поддержав тем самым дискуссию о балансе сил.

За спровоцированный ими же самими кризис безопасности нас пытались дискредитировать любыми путями и на всех площадках: все помнят кампанейщину по отмене нашей культуры, нашей литературы, наших гениев — и тех, что из прошлого, и живущих сегодня. Тем временем мы аккуратно обошли этот кичливый «райский сад» с флангов, ударив по самой что ни на есть геополитике.

Количество совершенных в публичном и приватном пространстве подлостей против нас (речь не о властях — об издевательствах на протяжении не дней и месяцев, а лет над жителями новых российских регионов) не поддается ни перечислению, ни подсчету. Обман с Минскими соглашениями — это уже второе, что приходит в голову. Но были и другие поступки — сознательные, совершенные с холодным носом и единственным желанием лишить нас и единства, и равновесия. Как и опозорить.

И тут — сюрприз-сюприз! — вновь в чемпионах ходит Макрон. Ведь именно он не просто позволил, а изначально решил предать гласности все конфиденциальные беседы, которые вел с Путиным накануне начала СВО. Апломб временного хозяина Елисейского дворца действительно не знал границ и дна. Но он в своей бессмысленной тщете напоролся на целостность и цельность президента России. То, что Путин говорил приватно, то же самое он излагал и публично. И наоборот. Тогда — в воинственном «ястребином» раже — Европе не хотелось на это обращать внимание. Она жила в парадигме «фу, какие-то русские». Сегодня — буквально сейчас, сию минуту — ей приходится переоценивать и сказанное, и сделанное.

У нас для европейских плохие, очень плохие новости.

Происходящее с ними абсолютно закономерно, и ситуация будет только ухудшаться. Все, что несет сегодняшняя политическая повестка, есть прямой результат их напыщенности, высокомерия и неумения верно оценивать соперников/противников, а значит — принимать адекватные решения.

Никакие спешные поездки «мне в Вашингтон к Трампу срочно» не изменят никак вектор ситуации, тем более что Трамп, как сказали в Европарламенте, и так расщедрился. Он дал европейцам три недели, чтобы те пришли в себя. Ну а потом будет включен режим «Армагеддон на максималках» — и от Европы не останется в политическом смысле ничего.

А вот русским сегодня никто не смеет ставить ультиматумы, потому что знают: нас не сломать, не догнать и не уговорить.

Европейцы сегодня сметены, как ненужная ветошь, с карты сверхдержавности.

Грустить не будем, сочувствовать — тем более. Скажем: поделом. И оставим их наедине с ими же созданным Армагеддоном.

ria.ru

Reuters: США отключат ВСУ Starlink, если Зеленский сорвет сделку по ископаемым

0
© REUTERS

США отключат Starlink на Украине, если Владимир Зеленский откажется подписывать соглашение о полезных ископаемых, пишет Reuters со ссылкой на источники.

«Американские переговорщики, добивающиеся от Киева доступа к критически важным для Украины полезным ископаемым, подняли вопрос о возможности прекращения доступа страны к жизненно важной спутниковой интернет-системе Starlink», — говорится в публикации.

В статье отмечается, что этот вопрос поднимался на встрече спецпредставителя президента США по Украине Кита Келлога и Зеленского.

«Потеря Starlink <…> это был бы сильнейший удар (для Украины — Прим. ред.)», — сказал источник агентства.

Президент США Дональд Трамп 3 февраля заявил, что Вашингтон ожидает от Киева гарантий по поставкам редкоземельных металлов. Глава Белого дома планирует таким образом компенсировать 400-500 миллиардов долларов, потраченных на Украину.

На этой неделе глава центра поддержки аэроразведки украинской армии Мария Берлинская заявила, что систему спутникового доступа в интернет Starlink на Украине могут отключить в любой момент, что приведет к хаосу в ВСУ.

Starlink — спутниковая сеть, предназначенная для предоставления широкополосного доступа в интернет в любой точке планеты.

ria.ru

Зеленский продаст ресурсы Украины ради прощения Трампа

0
© REUTERS

Офис Зеленского получил от США «улучшенный» проект соглашения о добыче редкоземельных металлов на Украине. Первый вариант оказался настолько радикальным, что Зеленский, который первым предложил американцам ресурсы страны, отказался подписывать его. Вашингтон рассчитывает заработать на сделке 500 млрд долларов. Какой теперь будет реакция Зеленского на это соглашение?

Вашингтон предоставил Киеву «улучшенный» проект соглашения о добыче полезных ископаемых. Это произошло после того, как Владимир Зеленский разозлил президента США Дональда Трампа, отклонив его первоначальное предложение, сообщает Axios. Источники говорят, что заключение сделки выглядит более вероятным.

В статье указывается, что помощники Зеленского уговаривают его подписать обновленное предложение, чтобы избежать дальнейшего столкновения с Трампом и дать президенту США возможность оправдать финансовую поддержку Украины. «В новый проект внесены существенные улучшения, он соответствует украинскому законодательству», – сообщил источник.

Однако в материале по-прежнему ничего не говорится о включении в новый договор гарантий безопасности для Украины, отсутствием которых Зеленский ранее и объяснил отказ от подписания.

По информации The Wall Street Journal, Зеленский сказал, что «не может продавать свою страну», но добавил, что обсудит новое предложение со своей командой. По данным газеты, Зеленский охарактеризовал первоначальное предложение администрации Трампа как требование предоставить ему часть природных ресурсов Украины без каких-либо гарантий безопасности взамен.

Первоначальное предложение, которое на прошлой неделе предлагал подписать министр финансов США Скотт Бессант в ходе своего визита в Киев, подразумевало получение американцами половины дохода от продажи редкоземельных металлов Украины.

По данным агентства Bloomberg, на этой неделе украинские и американские переговорщики старались преодолеть разногласия, чтобы завершить сделку по критически важным минералам. В частности, этот вопрос обсуждался специальным посланником США Китом Келлогом во время визита в Киев. В четверг Зеленский заявил, что его встреча Келлогом «возродила надежду».

Напомним, Трамп говорил, что хотел бы заработать на редкоземельных металлах Украины 500 млрд долларов, несмотря на сообщения о том, что эти запасы, по некоторым оценкам, могут стоить чуть ли не 10-15 трлн долларов. Впрочем, по информации Bloomberg, на самом деле Украина не имеет крупных запасов редкоземельных металлов и большинство месторождений, вероятно, являются побочными продуктами производства таких материалов, как фосфаты. Более того, многие из них находятся в районах, контролируемых Россией.

Американцы ожидали, что Зеленский мог бы подписать соглашение в ходе своего визита в конце прошлой недели на Мюнхенскую конференцию по безопасности, где так же находился вице-президент США Джей Ди Вэнс, но этого не произошло, после чего Трамп заявил о четырехпроцентном рейтинге Зеленского, призвав провести выборы.

Госсекретарь США Марко Рубио, который на этой неделе участвовал в переговорах с российским коллегой Сергеем Лавровым в Эр-Рияде, со своей стороны напомнил, что на встречах с американскими представителями Зеленский обещал рассмотреть договор со своей командой и обсудить его в Раде, а на публике категорически отверг соглашение. «Это не то, что он говорил нам», – пояснил глава Госдепа в интервью американской журналистке Кэтрин Херридж.

Рубио подчеркнул, что сам лично и Трамп были «очень расстроены» Зеленским после его разговора с вице-президентом США о соглашении о по ресурсам. В свою очередь Джей Ди Вэнс заявил, что Украина и Зеленский обязаны своим существованием щедрости Соединенных Штатов, чья помощь была ключевой: «Так что пусть скажет спасибо».

При этом глава Департамента эффективности государственного управления (DOGE) США и бизнесмен Илон Маск высказался еще жестче, заявив, что украинцы презирают Зеленского. Маск обвинил его в отказе от проведения выборов из-за страха потери власти и выразил сомнение в достоверности опросов, которые контролируются Зеленским. По его словам, если бы Зеленский действительно пользовался поддержкой народа, он бы не отменял выборы.

Тем временем союзники Украины в Вашингтоне говорят, что у Зеленского есть возможность спасти отношения с Трампом, но это зависит от принятия предложенной США сделки по редкоземельным металлам, пишет издание Politico. При это вечером в пятницу советник по нацбезопасности США Майкл Уолтц выразил уверенность в том, что в ближайшее время Зеленский подпишет соглашение с американцами по полезным ископаемым.

«В прошлом году Зеленский сам предлагал Штатам полезные ископаемые в рамках «плана победы». Сейчас Трамп разыгрывает эту карту для собственного пиара, чтобы показать контраст его команды с предыдущей администрацией. Так, если Байден многое давал бесплатно, то республиканцы подсчитывают каждый доллар и гарантируют, что американских налогоплательщиков не обманут», – пояснил политолог Владимир Корнилов.

«Более того, насколько я понимаю, объемы ресурсов на Украине серьезно переоценены. И США не могут этого не понимать. Судя по всему, для Белого дома это чисто репутационная история», – указал спикер. Тем временем Зеленский делает вид, что якобы внезапно осознал: в первом соглашении полезные ископаемые не привели к гарантиям безопасности для Украины.

«Зеленскому эта игра нужна для того, чтобы потянуть время. От этого и звучат противоречивые заявления – сначала на Банковой готовы подписать соглашение, а потом их не устраивают некие пункты. Зеленский надеется, что Европа уговорит Трампа снизить давление на Украину, – заметил аналитик. – «Трамп разыгрывает политическую карту, он озабочен тем, чтобы вернуть деньги американским налогоплательщикам. Я думаю, что сейчас за столом переговоров обсуждаются другие способы компенсировать затраты американцев на Украину. Есть интересные варианты сотрудничества (с Россией) в нефтеразведке», – считает американист Рафаэль Ордуханян.

По его словам, Трамп прекрасно понимает, что вопросы будущего территориального устройства Украины, компенсаций и других аспектов нужно решать с Россией: «Зеленскому и Европе придется стоять в сторонке. У них была возможность сказать что-то в Стамбуле, несколько раз в Минске, а сейчас в игру вступают взрослые дяди. Трампу нужна победа – в его понимании это прекращение боевых действий и денежная компенсация».

Собеседник подчеркнул, что информация о солидных запасах редкоземельных металлов на Украине пока не подтверждается серьезными геологическими данными. При этом политическая судьба Зеленского уже предрешена – «человек купил себе билет в одну сторону». «Есть шанс, что Стармер и Макрон уломают Трампа на какие-то уступки, но я сомневаюсь в этом – уж слишком далеко все это зашло. У Зеленского гораздо больше проблем, чем вопрос распределения редкоземельных металлов», – считает американист.

vz.ru

Купянский фронт: Запад начинает понимать, что проиграл беспилотную войну

0
© Минобороны РФ / ТАСС

Российские «Вандалы» устроили бандеровцам геноцид на правом берегу Оскола

С мест сообщают, что на северном фланге Купянского фронта бойцы группировки «Запад» вышли к окраинам Кондрашовки. Если удастся ее взять, а также войти в соседнюю Тищенковку, будут перерезаны основные маршруты снабжения гарнизона ВСУ в Купянске. Дороги на Великий Бурлук и Чугуев будут перерезаны. В свою очередь враг перебрасывает дополнительные силы для обороны «фортецi».

В районе населенного пункта Двуречная наши, по данным Андрея Марочко, завершили мероприятия по бесперебойному снабжению войск. Для этого тыловыми подразделениями ВС РФ проведен комплекс мероприятий по обеспечению наших передовых отрядов, действующих на правом берегу Оскола. «Плановая работа выстроена, логистика налажена. Условия для дальнейших освободительных действий созданы», — уточнил военный эксперт.

Это значит, скоро начнутся наступательные действия нашей армии как по охвату Купянска, так и с целью движения на Великий Бурлук с перспективой соединения с группировкой «Север», штурмующей Волчанск. Таким образом, подтверждается информация ряда обзорщиков, в том числе самостийных, что захват крупного плацдарма в районе Двуречной был осуществлен малыми силами ВС РФ и фактически являл собой отвлекающую операцию.

Во многом этот успех обеспечен расчетами ударных БПЛА группировки войск «Запад». Они просто выкашивают целые позиции противника, который надеется на натовскую РЭБ. Наше Минобороны опубликовало очередные кадры истребления личного состава ВСУ в Харьковской области дронами на оптоволокне.

На этом фоне вражеские говоруны под стать верховному наркоману рассказывают об уничтожении «ста тысяч орков в минуту» под Купянском. Зрада, как водится, пришла, откуда бандеровские пропагандисты не ждали. Львовский паблик Defense Express (заблокированный в РФ), тесно связанный с американской оборонкой, дал анализ применению беспилотника «Князь Вандал Новгородский» с оптоволокном, в том числе на Купянском поле боя.

«Такого вида беспилотники являются новым видом вооружения, оказавшим значительное влияние (на способность укровояк обороняться)», — пишет Сергей Згурец из DE. По его словам, широкое использование россиянами FPV-дронов с управлением по оптоволоконному кабелю, которые считаются неуязвимыми для натовской РЭБ, вообще перевернуло формат использования беспилотников в текущих боевых действиях.

Как водится в таких случаях, ответ на вопрос, как бороться с «Вандалом Новгородским», дал якобы независимый эксперт Алексей Жулинский, генеральный директор компании «3dtech», которая занимается отверточной сборкой британских беспилотников, якобы разработанных в «404-й».

По его словам, россияне сначала атакуют машину РЭБ, обнаруживая ее средствами радиоэлектронной разведки (РЭР), а потом роем обычных FPV-дронов набрасываются на всю колонну, не оставляя укровоякам шанса на выживание. Жулинский фактически признал, что бандеровцы пытаются копировать русского «Князя», но, видимо, пока не имеют устройства, отвечающего на размотку оптоволокна.

Он предложил «хероям» взять на вооружение российскую тактику борьбы с дронами-камикадзе, то есть вооружиться дробовиками 12 калибра и зрительно сканировать «нижнее небо». Правда, тут есть нюансы. «Вандал Новгородский» появляется после хорошей «прожарки» опорников ВСУ ствольной и реактивной артиллерией. Ни один микола даже голову не поднимет из окопов во время обстрелов, поэтому БПЛА на оптике работают в связке с другими видами вооружения.

Жулинский советует захисникам перебить кабель, по которому идет управление дроном, однако само оптоволокно разматывается со стороны россиян и на практике это сделать крайне сложно. А еще он предлагает сбивать БПЛА тараном, но — незадача: как узнать, где он летит, если его не обнаруживают РЛС.

«Если говорить о защите статических целей, то здесь эффективным также может быть использование турелей со стрелковым вооружением, которые будут иметь «машинное зрение» для выявления и поражения целей, — умничает гендиректор фирмы-прокладки. От микол и тарасиков жулику Жулинскому сразу прилетела «ответка», дескать, «чел даже близко не представляет, что такое современный конфликт… статические цели русские выносят ФАБами».

Понятно, что весь этот базар ведется только для «выбивания западного халявного бабла», особенно позабавило бла-бла-бла о том, что «российские дроны с управлением на оптоволокне технически хуже украинских, но компенсируется тем, что русские свои дроны штампуют в очень больших количествах».

Впрочем, укровояки, штабелями двухсотящиеся от ударов «Вандала Новгородского», зря требуют отправить в окопы Жулинского, кстати, как и Зеленского, «представителя другого народа». Гендиректор «3dtech» обзавелся недвижимостью в Израиле и, наверняка, отправил не один миллион долларов на родину предков. Теперь он дает советы вроде «использования навесов и сеток, в которых дрон может потенциально запутаться».

Наши военкоры тем временем сообщают, что дроны на оптике буквально перемалывают позиции врага на Купянском (и не только) направлении, медленно продвигаясь по опорникам ВСУ в поисках выживших «хероев», чтобы окончательно подготовить почву для захода русской пехоты. И эта работа не прекращается ни на секунду.

svpressa.ru

Отмазывать киевского диктатора после выволочки из США поручили обслуге

0
unian.net

Украина бурлит негодованием из-за разноса, который устроили Владимиру Зеленскому новые власти США. Особенно болезненная реакция прослеживается на слово «диктатор», хотя характер украинской власти стал очевиден задолго до начала СВО. В один день Америка из друга превратилась во врага, а для самого Зеленского в смертельную угрозу.

Сложно было представить, что команде Дональда Трампа удастся разочаровать украинцев сильнее, чем после перекрытия потока грантов от USAID. Но трамписты смогли и это. Теперь Америку, на которую украинцы молились все эти три года, ругают почище России, а Трампа и вовсе шлют по известному адресу. Причем не боты, а народные депутаты Украины.

Если бы, не дай Бог, с президентом США случилось что-то нехорошее, мы бы точно увидели реконструкцию знаменитой исторической сценки:

– «Рузвельт умер!» – сказал ему секретарь. От этих слов Геббельс впал в экстаз.

– Принесите лучшего шампанского! – крикнул он. – И соедините меня с фюрером.

Американский орел щелкнул клювом

В ходе пресс-конференции на своей вилле во Флориде Трамп сделал сразу несколько чувствительных выпадов в адрес Украины и персонально Зеленского. По его мнению, новые выборы необходимы, так как рейтинг в 4% не позволяет Зеленскому говорить от лица всего народа, кроме того, киевская власть неэффективно распоряжается американской помощью.

Прежде такие выволочки в отношении Зеленского можно было увидеть разве что в блогах зампредседателя Совбеза России Дмитрия Медведева. А если вдруг не только там, то никак не в прямом эфире и не от администрации президента США.

Сутки спустя Трамп продолжил развивать эти тезисы. «Зеленский ужасно справляется со своей работой» – это уже из пресс-конференции в Майами. А в публикации, посвященной Зеленскому, президент США прямо назвал его диктатором, обвинил в стремлении продолжать конфликт с Россией ради личной финансовой выгоды.

Это уже смахивает на последнее предупреждение перед санкциями.

В свою очередь Илон Маск пообещал аудит американской помощи Украине через возглавляемую им структуру DOGE, а заодно обвинил Зеленского в гибели американского журналиста Гонсало Лиры в харьковском СИЗО.

Зеленский в ответ ожидаемо начал хохмить, предлагая сравнить рейтинги, но быстро понял, что количество и качество обвинений слишком серьезны, чтобы реагировать на них лично. Поэтому глава режима ушел в позитивную повестку («Встречаюсь с Макроном, он меня поддерживает»), а отгавкиваться поручил обслуге.

Игра на рояле пропаганды

Первоначально украинская реакция на медиаатаку команды Трампа относилась к одной из двух разновидностей. Либо к ругани вплоть до предложений «последовать за российским кораблем» (депутат Марьяна Безуглая), либо к мерам административного воздействия. Например, на Украине заблокировали соцсеть Truth, принадлежащую Трампу, и организовали протестный митинг возле посольства США в Киеве.

В четверг офис Зеленского дал отмашку продемонстрировать народное единение – «Жизнь за царя», только в украинских реалиях. Посты с призывами к единению опубликовали глава ОП Андрей Ермак, его заместительница Ирина Верещук и глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. А экс-глава МИД Дмитрий Кулеба советует не только сплотиться, но и тянуть резину на переговорах с США:

«По сути, наша стратегия должна заключаться в том, чтобы втягивать Трампа в длинную игру, вместо того чтобы поддаваться его быстрому давлению».

Впрочем, представители команды бывшего президента Петра Порошенко злорадства не сдерживают. «Очень забавно наблюдать, как в соцсетях несется: нужно поддержать нашего президента! Извиняюсь, а кто довел ситуацию до того состояния, которое имеем сейчас? Кто решил измерять рейтинги с другими президентами? Кто начал публично критиковать Трампа?» – пишет нардеп от партии «Евросолидарность» Алексей Гончаренко.

В этих нападках Зеленский тоже виноват сам. Всего неделю назад он ввел против Порошенко санкции, а так, глядишь, Порошенко тоже призывал бы сплотиться. Совсем недавно он сам резко критиковал идею выборов.

Голоса в защиту Зеленского также звучат от лидеров стран ЕС, например Чехии и Финляндии. Но не исключено, что они делали свои заявления по просьбе с Банковой, где у президента Украины офис.

А вот некоторые реплики «больших друзей Украины» – британцев – Зеленского наверняка расстроили. В частности, это экс-премьеры Лиз Трасс и Борис Джонсон. Первая считает, что Великобритании необходима «революция в стиле Трампа». Второй призвал Европу не скандалить, а «помочь Трампу завершить войну на Украине».

Держит нос по ветру и главный «ястреб» Польши Ярослав Качиньский, который вдруг перестал поддерживать идею отправки польских военных на Украину. Его партия «Право и справедливость» явно легла под Трампа.

До встречи в Ростове

Причина такой откровенной порки Зеленского очевидна. Во-первых, отказ подписывать соглашение, дающее США контроль над остатками украинских недр. Во-вторых, поведение Зеленского во время Мюнхенской конференции.

Правда, с ресурсами все не так однозначно. Bloomberg пишет о том, что Трампа ввели в заблуждение относительно величины украинских месторождений и их ценности – 500 млрд долларов они ну никак не стоят. Однако президент США от идеи не отступается, предлагая теперь упрощенный вариант сделки.

Видимо, для Трампа дело не столько в ресурсах, сколько в результате, который можно предъявить обществу: вот соглашение по недрам, вот переговоры с русскими. Батя обещал – батя сделал. А сколько на самом деле стоят недра – пускай преемники разбираются.

Для США перезагрузка отношений с Россией, Украиной и Евросоюзом выгодна сама по себе и ценнее недр Украины.

Например, анонсированный план сокращения расходов Пентагона на ближайшие пять лет даст 250–300 млрд долларов экономии.

Разумеется, жесткий тон команды Трампа – сигнал не только и не столько Зеленскому (иначе все это можно было бы обговорить приватно, без разборок на весь мир), а украинским элитам Зеленского и ЕС. Выбор простой: либо вы поддерживаете США и Трампа, либо Зеленского. Полутонов нет.

Это внятно сформулировал вице-президент США Джей Ди Вэнс: «Цель нашей политики – положить конец конфликту… Зеленский должен отнестись к этому серьезно. Наши европейские союзники должны отнестись к этому серьезно… Вы не отодвинете президента от этой цели. Вы не измените его мнение, тем более публично нападая на него в СМИ».

Те, кто поумнее, уже приняли этот новый Pax Americana, как Качиньский или премьер Италии Джорджа Мелони. Украинцы определятся не так быстро – хотя бы потому, что Зеленский действительно диктатор. Оппозиционное поле на Украине полностью зачищено, кто пойдет на выборы и доживет до них – не ясно.

Очевидно, украинские элиты и некоторые другие граждане будут ждать новых сигналов от Трампа. Но пока – «жизнь за царя». До более четких инструкций из Вашингтона.

Игра эта, конечно, опасная. Вчера Зеленского только Россия обличала, сегодня – Россия и США. А кто завтра?

Будет забавно, если в конечном итоге пан головнокомадувач окажется… в Ростове. По крайней мере, в России мораторий на смертную казнь. В отличие от США.

vz.ru

Самые грязные тайны элиты США станут достоянием мира

0
© REUTERS

У ФБР новый директор – Кэш Патель. Три месяца с планами по его назначению боролись американские спецслужбы и элиты. Немудрено: Патель приходит в Бюро ради совершения революции и раскрытия наиболее грязных тайн США. Такое действительно возможно?

После долгих споров и скандалов Сенат США все-таки подчинился воле президента Дональда Трампа и утвердил Кэша Пателя в должности директора ФБР со счетом 51 голос против 49. Это грозит Бюро революцией.

Новый директор обещает уволить всех, кто вел расследования против Трампа и его сторонников, «осушить болото», построить на месте знаменитого «здания Гувера» Музей глубинного государства, создать службу рассекречивания, в первый же день на работе обнародовать «досье Эпштейна» (поставщик педофилов мировой элиты) со всеми именами-фамилиями – и много еще чего. Скучно не будет.

Кашьяп Прамод Винод «Кэш» Патель – серьезный адвокат и убежденный «трампист», пусть даже его слова и дела иногда выглядят чистым эпатажем.

Например, он написал детскую сказку про доброго короля Дональда, у которого работает главным волшебником мудрый индус. Это, конечно, перебор, но Патель-юрист свое дело знает.

Именно он сыграл ключевую роль в дискредитации обвинений против Трампа в период первой предвыборной кампании и действий ФБР в тот же период. Ему приписывают так называемый «доклад сенатора Нуньеса», помощником которого работал Патель, – в этом документе камня на камне не оставили от всей стратегии по дискредитации Трампа. Причем сделано это было не приемами риторики, а через выявление множества юридических ошибок и нарушений со стороны ФБР.

Ранее Патель в свое время работал в печально известном округе Майами-Дейд адвокатом по особо тяжким преступлениям. Такое учит жизни.

Его планы обнародовать «досье Эпштейна», разрушить здание ФБР, довести до ума дело об убийстве Кеннеди, найти заговорщиков в СМИ и правительстве, разоблачить так называемый «рашагейт» – это не такая уж популистская утопия, как может показаться.

Трамп и Патель в состоянии такую революцию произвести.

Их идеи кажутся конспирологическими только на контрасте с устоявшимся фоном «вашингтонского болота». На протяжении десятилетий в США и Европе из каждого утюга (от «самых свободных в мире СМИ» до Голливуда) транслировался леволиберальный нарратив как единственно верное учение, а иные точки зрения сходу объявлялись «маргинальными» и «конспирологическими».

На выборах 2024 года неожиданно выяснилось, что носителей альтернативных взглядов в США больше, чем мейнстримных леволибералов. И они победили, вследствие чего получили неограниченную возможность транслировать уже свою точку зрения на мировую политику. Но общественное сознание оказалось настолько травмировано десятилетиями левацкой пропаганды, что теперь удивляется происходящему. «А что, так можно было?»

Оказывается, можно и, по мнению победителей из команды Трампа, нужно.

Противники нового президента называют Пателя «катастрофой» и «палачом», но его взгляды вполне укладываются в рамки так называемого «возвращения к нормальности». То есть устранения из общественной жизни надуманных леволиберальных идей и, как следствие, тех государственных структур, которые их транслируют.

Если для этого надо кого-то уволить, то тогда Патель – «палач». Если нужно снести здание ФБР, то Патель – за рычагами трактора.

Есть мнение, что Трамп таким образом мстит тем, кто портил ему жизнь во время предвыборных кампаний и первого президентского срока. Возможно, так оно и есть. Но его месть укладывается в более широкий контекст: без слома действующей системы в ФБР оздоровление общественной жизни в США невозможно.

Примерно этим же занимается столь же «неприемлемый» Пит Хегсет в Пентагоне, а ЦРУ, по сути, расформировано. Иначе никак.

ФБР десятилетиями наводило ужас на общественную мысль в США, причем ужас этот опирался не на интеллигентские фобии, а на конкретные дела.

Другой разговор, что тотальное рассекречивание всего секретного, начиная с дела об убийстве Кеннеди, мало что даст в практической сфере. Но увидеть «досье Эпштейна», узнать подробности истории об испытании ЛСД на людях (из нее и без рассекречивания торчат уши ФБР) и другие грязные тайны элит и «глубинного государства» – кто ж не хочет? Весь мир будет «за».

Если инициативы Пателя будут реализованы в полном объеме (грубо говоря, если он выживет), американское общество ждут перемены куда более радикальные, чем перестройка экономики в связи с введением пошлин.

Искоренить левацкую «повесточку» возможно, лишь реформировав инструменты ее поддержки – от академической тусовки до ФБР. И само Бюро – это не только главная цель, но и ключевой технический инструмент.

Например, Трамп пообещал возбуждать уголовные дела против тех представителей академической среды, кто активно поддерживал в кампусах «Хамас» и третировал студентов-евреев. Кто это будет расследовать?

Реформы Пателя в ФБР представляют собой не техническое улучшение типа оптимизации расходов, а изменение всей парадигмы.

Оппоненты вменяют Пателю отсутствие у него значительного административного опыта. Но зато у него есть опыт в деле борьбы с наркотиками и организованной этнической преступностью, ибо округ Майами-Дейд – рассадник и того, и другого.

Переориентация «нового» ФБР на борьбу с особо тяжкими уголовными преступлениями означает и переосмысление самой сути этих преступлений. Этническая преступность существует, это придется признать, а движение BLM отправить на свалку истории. Педофилия – часть организованной преступности высокого уровня, это тоже придется признать, хотя до последнего времени такая точка зрения официально считалась опасной конспирологией, а ее сторонников было принято высмеивать.

Такое «возвращение к нормальности» действительно может сработать и стабилизировать общественную ситуацию в стране, где последние десятилетия занимались чем угодно, только не реальными проблемами.

Многое из скандальных высказываний нового директора ФБР действительно выглядит эпатажем. Но пройдет немного времени, ажиотаж уляжется, и ФБР из общефедерального монстра, обслуживающего интересы элит, вернется к своему первичному состоянию: инструменту расследования преступлений, имеющих федеральное значение. То есть к нормальности. Если для этого нужен человек, пишущий сказки про короля Дональда и мудрого волшебника, пусть будет. Может, только такой и справится.

vz.ru

Европа готовится гнать украинских нахлебников

0
© AFP / Kenzo Tribouillard

Большая часть беженцев из незалежной в Германии висят на шее бюджета, и бюргерам это не нравится

Немецкая пресса сообщила, что число трудоустроенных граждан Украины в Германии в ноябре прошедшего года достигло 296 тыс. человек.

Это на 230 500 больше, чем до начала СВО. При этом 245 200 человек заняты на работах с обязательным социальным страхованием. Отмечается, что украинцы находят работу в промышленном производстве, торговле, здравоохранении, строительстве, гостиничном бизнесе и в других сферах.

По информации МВД Германии, после начала конфликта в стране зарегистрировались около 1,65 млн беженцев с Украины. Все они имеют право на получение «гражданского пособия», выплачиваемого безработным.

То есть большая часть все же не работает? Власти Германии и других стран ЕС, где идентичная картина, это не смущает? Готовы ли они начать высылать иждивенцев?

— Германия и Польша приняли примерно по миллиону украинцев, — утверждает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Вадим Трухачев.

— Население Польши более чем вдвое меньше, и там приезжие с Украины уже составили около трёх процентов населения. Рекордсмен здесь — Чехия, где на 11 млн приходится 400 тысяч украинцев. Нехитрая арифметика даёт порядка 3,5% населения…

Но в Германии осело ещё до миллиона выходцев из Сирии, Ирака, Афганистана и прочих стран Ближнего и Среднего Востока. Так что немцы ещё их не переварили, а им теперь украинцев содержать надо…

— Но значительная часть украинцев работает.

— Немецкая и чешская статистика приводят примерно одну и ту же цифру. Около 70% украинцев нашли работу. Это в 10 раз больше, чем доля работающих в Германии сирийцев. Однако три из десяти приезжих с Украины сели на шею местным налогоплательщикам.

Как показывает практика, среди мигрантов с Украины как раз преобладает не очень квалифицированная рабочая сила. Очень много разнорабочих. И этим украинская эмиграция отличается от российской, где в подавляющем большинстве речь идёт о кадрах высокого уровня образования и квалификации.

Германии, Чехии и Польше нужны рабочие руки — тем более белые. И мозги нужны. Потому часть украинцев сможет остаться в этих странах. Но большинство из всех трёх государств вышлют. В таком количестве они там на нужны, столько работы для них просто нет.

— А как простые люди относятся к украинским беженцам? И что думают власти? Судя по их действиям, плевать они хотели на мнение граждан… Как эта тема эксплуатируется в политической борьбе?

— Эта тема очень хорошо используется в предвыборных кампаниях во всех трёх странах. В Польше и Чехии украинские беженцы — вообще в центре общественного внимания. В Германии на фоне исламистских терактов эта тема всё-таки на втором плане.

Отношение к украинцам за три года везде испортилось. Они достали немцев, чехов и поляков своим хамством, наглостью и уголовными замашками.

В Европе вести себя, как на «хуторе», не принято. При растущем недовольстве местного населения выходцев с Украины постепенно везде снимают с пособий. Постепенно, но снимают.

Так что я бы не сказал, что властям плевать на мнение народа. Хотя бы потому, что так можно выборы проиграть. Премьер Чехии Фиала сейчас — и вовсе самый непопулярный глава правительства в Европе. Даже Шольца обошёл, который тоже крайне непопулярен. Разве что у Туска с поддержкой более-менее всё нормально.

— При этом Германия, Чехия и Польша явно настроены на продолжение конфликта. А если «мясо» у Зеленского кончится, и других ресурсов, кроме беженцев, не останется, кто скорее пойдет на депортацию?

— Все три страны пойдут на это. Да и другие члены ЕС как минимум на частичную выдачу беженцев пойти могут.

— В Чехии заявили, что беженцы с Украины потеряют свой статус сразу после остановки боевых действий.

— Чехия вышлет всех, кроме тех, кого сочтёт полезным для экономики, и тех, кто выучил язык и не имеет проблем с законом. Около 100 тысяч они вполне могут оставить. Остальных — вышлют. Освоить чешский язык для украинцев нетрудно — он всё-таки родственный русскому и украинскому. Кто хочет — осваивает его быстро.

В отличие от Германии, Чехия — подчёркнуто национальное государство, не собирающееся играть в мультикультурализм. Потому она оставит столько, чтобы мигранты уже через поколение стали чехами и растворились в них.

— А Германия как себя поведет в этом случае? Какие страны ЕС поддержат это, а какие нет?

— Германия ничем здесь не будет отличаться от Польши и Чехии. Вышлет. Скорее всего, и все страны ЕС поступят так же. От Португалии до Финляндии. Большое число захребетников не нужно никому.

Конечно, в паре-тройке стран могут найтись «сердобольные» правительства. Но власти, которые придут на смену сердобольным, тоже начнут высылку. Везде оставят только тех, кого сочтут полезным для экономики и пригодным к ассимиляции.

— Количество трудоустроенных украинских беженцев в Германии в процентном отношении намного ниже, чем в других странах, — отмечает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— В Польше работает более 70% беженцев, в Дании, Великобритании и Нидерландах — более 60%. Это связано с системой пособий и социальных льгот, которые в Германии намного выше, чем в других странах. Именно поэтому в 2023 году количество украинских беженцев в Германии превысило их число в Польше, хотя эмигрировать в Польшу, казалось бы, намного легче из-за более простого освоения языка и наличия там большого числа земляков, выехавших до 2022 года.

Но в Польше пособия в размере 110 евро платят только на детей и инвалидов, а в Германии более 500 евро получает каждый беженец, ему также компенсируют оплату жилья и медстраховку.

— Украинцы находят работу в промышленном производстве, торговле, здравоохранении, строительстве, гостиничном бизнесе и множестве других сфер. То есть речь идет о квалифицированных кадрах?

— По данным миграционных служб Европы, более 70% беженцев с Украины имеют высшее образование. Однако в Германии устроиться на работу без знания языка почти невозможно, и это очень ограничивает возможности преподавателей, врачей, юристов и специалистов-технологов.

Безусловно, работа в торговле, в строительстве или в коммунальном хозяйстве предъявляет менее строгие требования к знанию немецкого языка, и эти рабочие места становятся главной сферой деятельности для украинцев.

Мотивацию к трудоустройству на такие места снижает невысокий уровень оплаты, кроме того, устроенный сразу теряет право на все выплаты и льготы. И очень часто оплата ниже, чем сумма всех выплат и компенсаций, полагающихся беженцам.

Все это приводит к тому, что в Германии трудоустроены менее 20% от общего числа приехавших с Украины, однако нужно еще учесть, что в Германию едут очень многие женщины с маленькими детьми, которые просто не могут работать из-за наличия ребенка. Такие семьи не выживут в других странах, поэтому в Германии в процентном отношении намного больше семей с детьми и стариками, чем, например, в Польше или Дании.

Но в целом для экономики Германии очень нужны квалифицированные трудолюбивые европейцы, поэтому большинство тех, кто сейчас работает в Германии, смогут остаться там и после наступления мира.

— А остальные?

— По данным немецких политиков, Германия тратит более 20 миллиардов евро в год на беженцев из Украины, это большая сумма даже для такой богатой страны — более 4% федерального бюджета страны. Понятно, что для такой огромной суммы могло найтись другое применение.

— Есть ли способ избавиться от нахлебников, оставить полезных? И пойдут ли на это власти Германии?

— Параметры помощи беженцам Украины прописаны не каким-то разовым правительственным решением, которое можно отменить. Размер пособий на проживание взрослых и детей, компенсаций на аренду и отопление определены специальным законом о беженцах, принятым задолго до военного конфликта на Украине.

Речь может идти только о снятии с мигранта статуса беженца. Но в условиях продолжения военных действий это вряд ли осуществимо.

— Пойдет ли Германия на выдачу беженцев Киеву в случае продолжения конфликта?

— Я уверена, что в Германии никогда не пойдут на высылку беженцев-мужчин, чтобы те были мобилизованы в украинскую армию, несмотря на риторику и негодование некоторых немецких политиков по поводу уклонистов, прячущихся под видом беженцев.

Дело в том, что сама угроза мобилизации в воюющей стране может стать обоснованием статуса беженца, высылка же человека с таким статусом невозможна по международным конвенциям.

Но после окончания военных действий или даже в случае их приостановки многие украинские беженцы могут этот статус утратить и будут вынуждены уезжать домой, чтобы не становиться нелегалами.

svpressa.ru

Почему Зеленский пошел против Трампа

0
president.gov.ua

Еще недавно казалось, что глава майданного режима Владимир Зеленский сделает все, чтобы стать нужным американскому президенту Дональду Трампу. Но за последнюю неделю отношения между политиками испортились. Трамп назвал украинского правителя диктатором. Почему Зеленский решился на противостояние с президентом США?

Зеленский убежден в собственной значимости

После начала СВО западные СМИ лепили из Зеленского образ защитника демократии и свободы, он выступал перед различными аудиториями, политиками, участниками культурных мероприятий, работниками СМИ, и везде ему аплодировали. Критика украинского президента в западных СМИ была табу.

Он, бывший актер, вжился в роль, потом уверовал, что является великим политиком эпохи. Зеленский видел, что ему все сходит с рук. Посол Украины в Германии назвал канцлера Олафа Шольца ливерной колбасой – и никаких последствий. Зеленский оскорблял премьера Словакии Роберта Фицо, и санкций не последовало. Он и его приспешники решили, что позволено так себя вести. Возможно, он, как и когда-то немецкий фюрер, решил, что у него есть высшее предназначение – спасти Европу от России. Плюс потребление наркотиков, которое влияет на адекватное восприятие реальности.

Зеленскому предложили идею заинтересовать Трампа контролем над украинскими полезными ископаемыми, и тогда от американского президента можно будет требовать что угодно. Он поверил в гениальность этого замысла. Реальность оказалась другой: США потребовали ресурсов на 500 млрд, но отказались выполнять пожелания Зеленского. Это разозлило его, и он решил надавить на Трампа, прибегнув к эмоциональной дипломатии.

Поэтому в Мюнхене в своей речи и в различных интервью он критиковал политиков США. Он требовал от них придерживаться формулы «ничего об Украине без Украины». Он рассчитывал, что, оказывая давление на трампистов в публичной сфере, получит приглашение на встречу делегаций России и США в Саудовской Аравии, но этого не случилось. Зато у Зеленского получилось разозлить Трампа и его команду.

Зеленский верит, что время работает на него

Зе-команда решила тянуть время, а не соглашаться на требования Трампа, так как убеждена, что миротворческий запал последнего пройдет. В Киеве есть уверенность, что Трамп не оставит Украину без поддержки, поражение Украины будет для имиджа США хуже, чем уход из Афганистана.

А Трамп позиционирует себя как сильный политик, поэтому не предпримет действий, которые могут выставить его слабым. Зе-команда считает, что Украина с геополитической точки зрения слишком важна для США, чтобы Трамп от нее отказался.

Но если даже Вашингтон уменьшит финансирование и снабжение оружием майданного режима, то в Киеве верят, что эти потери компенсирует ЕС. На Украине запустили информационный нарратив, что ЕС за время СВО предоставил Украине больше помощи, чем США. Зеленский надеется, что либералы, покровительствующие Зе-команде в США и ЕС, смогут организовать информационное и политическое давление на Белый дом и администрация Трампа вернется к политике тотальной поддержки Украины.

Сами представители Зе-команды собираются устраивать обстрелы территории РФ и теракты с целью вынудить Россию жестко отвечать. Последуют провокации со стороны ВСУ и украинских спецслужб, но обвинять в них Киев будет Москву. Зеленский надеется, что он и его покровители смогут создать Трампу столько проблем на украинском направлении, что вынудят его выполнить все пожелания Зе-команды.

Эти планы выглядят утопией на фоне заявления Трампа о том, что Зеленский может потерять страну. Но на Украине не только Зеленский, но и часть элиты находится в плену своих фантазий.

Страхи Зеленского

Зеленский решился на конфронтацию с Белым домом, поскольку США не хотят предоставить Украине гарантии безопасности. Так его поступок объясняют украинские пропагандисты. Но даже Зеленский должен был понять, что Украину в НАТО не примут, а вопрос с миротворческим контингентом решится в ходе переговоров России и США. На самом деле он хотел получить гарантии сохранения личной власти, возможно, не только от Вашингтона, но и от Москвы.

Что он может требовать? Чтобы ему дали возможность провести выборы по «правилам» Зе-команды. Политическое поле Украины будет полностью зачищено от всех, кого можно назвать оппозицией. На президентских выборах против Зеленского будут выставлены технические кандидаты, у которых нет шанса на победу.

Но американцы ему уже, по сути, отказали. Трамп сказал, что у Зеленского 4% рейтинга поддержки. В Вашингтоне понимают, что с таким уровнем популярности он все равно не сможет удержать власть. А значит, нет смысла удовлетворять его желания.

Зеленский дико боится потерять власть. За время президентства он нажил себе много могущественных врагов. В украинских Telegram-каналах ходили слухи, что олигарх Игорь Коломойский поклялся отомстить за то, что он посадил его в тюрьму. А такие люди, как Коломойский, могут достать в любой точке мира.

Зеленский понимает, что его и приспешников американская юстиция может обвинить в разворовывании западной помощи, а российские следственные органы – в совершении военных преступлений. В первую очередь страх за собственную шкуру заставляет его идти против Трампа. Вероятно, когда Зеленский осознает, что власть ему не удержать, он захочет получить гарантии личной безопасности для себя и своего окружения. Но это может быть уже поздно.

vz.ru

Трамп приготовил кнут для России: пока заманивает пряником

0
© REUTERS

За приятными Москве речами президента США кроется холодный расчет

Все тут радуются Трампу, как весеннему солнышку. Как же, «нам подарили мешок доброты и богатое вымя кипучих надежд». Нельзя отрицать: есть и правда поводы для чувства удовлетворения. Но если избушка повернулась передом, не стоит забывать, что она держит в руках за спиной.

Конечно, приятно смотреть, как трамписты вычищают либеральную грязь. Как затряслись в страхе дряблые европейские телеса. Как США взялись за приведение в чувство киевского режима в целом и лично гражданина Украины Зеленского. Как «стойкий лидер» в мгновение ока превратился в «относительно успешного комика».

А теперь вот уже американцы отказались впервые с начала СВО стать соавторами проекта резолюции ООН в поддержку Украины, традиционно призывающей Россию вывести войска. Да еще и требуют исключить из нового коммюнике G7 формулировки «агрессор» и других подобных выражений в отношении России, которые лидеры группы используют с 2022 года для описания конфликта на Украине (в прошлом, например, «российская агрессия» упоминалась пять раз).

Это все пряники. Но так не бывает. Не может Трамп просто взять и сделать так, как требует Путин. Президент США ведь говорил, что на компромиссы придется пойти всем. Так где же кнут?

А чтобы понять это, достаточно послушать всего одну фразу вице-президента Вэнса, которую он бросил в упрек Зеленскому: «Страны Зеленского сейчас вообще не было бы, если бы не щедрость США. Скажи спасибо!» Можно еще вспомнить Путина, который говорил, что если бы поставки от США прекратились, то на Украине все было бы закончено за несколько недель.

Поставки не прекратились. Не прекратилось снабжение ВСУ разведывательной информацией, целеуказанием, данными о пусках российских ракет и взлетах нашей авиации. Может, «наш слон» Маск отрубил ВСУ связь через «Старлинки»? А ведь эта связь имеет огромное значение на поле боя.

Так что стоит помнить, благодаря кому продолжается горячая фаза конфликта, который Трамп хочет прекратить.

Про санкции министр финансов США сказал, что они могут быть и ослаблены, и усилены, если Россия не будет делать то, что нужно Америке.

Кнут не просто есть, он в работе. Просто из дипломатических соображений о нем лишний раз не говорят. Компромиссы, ага.

А когда он начнет бить больнее, станет ясно: военно-политическое руководство России вошло с США в клинч и отстаивает интересы страны.

mk.ru

Власти Канады обернули конфликт с США в свою пользу

0
© AP

За звание страны, где к новым властям США относятся наиболее агрессивно, теперь конкурируют Украина и Канада, призывающая либеральный мир «проснуться». Этому есть объяснение. Если Дональд Трамп хочет сделать Канаду 51-м штатом США, то власти самой Канады используют Трампа в своих целях. К сожалению, вполне успешно.

В ходе своего тура по Старому Свету глава МИД Канады Мелани Жоли призвала Европу «проснуться», а соотечественников – осознать всю ту угрозу, которую США (а точнее их президент Дональд Трамп) несет Канаде.

«Мне было необходимо приехать в Европу, чтобы рассказать им, что именно происходит, убедиться, что мы будем координировать любые формы ответа на пошлины и что мы будем вместе защищать нашу национальную безопасность и суверенитет», – заявила она.

На первый взгляд, призыв абсолютно бесполезный. Евросоюз в полной мере осознает угрозу со стороны администрации Трампа как относительно планов по введению тарифов на импорт европейской продукции, так и с точки зрения его намерения выйти из общезападного «крестового похода» против России.

Но при всем при этом создавать антитрамповский союз Европа пока не готова. Для этого нет ни нужного уровня единства, ни достаточной внешнеполитической смелости (тем более после того, как Трамп демонстративно втоптал в грязь Владимира Зеленского). Попытки президента Франции Эммануэля Макрона провести в Париже ряд консультационных саммитов провалились, а некоторые его участники (в частности, премьер Италии Джорджа Мелони) публично открестились от любых нелояльных действий в отношении Трампа. Старый Свет действует по принципу «каждый сам за себя».

Кроме того, странам Европы будет сложно понять Канаду (кроме, конечно, Дании, на чью территорию Трамп тоже претендует). Канадцы весьма серьезно относятся к заявленному стремлению аннексировать их страну, которую хозяин Белого дома упорно называет 51-м штатом, и к идее введения тарифов на импорт канадских товаров.

Наконец, все понимают, что Европа Канаду не защитит. Тогда к чему визит, к чему призывы?

По всей видимости, тур Мелани Жоли и ее слова – это часть большой канадской стратегии, которую можно назвать «сопротивление ради сопротивления». Другими ее элементами являются, например, угрозы ответных санкций.

«Мы не хотим ничего инициировать, но если будут введены карательные тарифы для канадцев и Канады, мы отреагируем соответствующим образом», – говорит министр торговли страны Мэри Ын. Она наверняка понимает, что это убьет канадскую экономику: в случае торговой войны с США работу потеряют более полумиллиона канадцев.

Еще один элемент – заявленные планы по переориентации торговли (сейчас 78% импорта Канады идет в США). Ряд канадских экспертов предлагают развивать отношения с Китаем (кстати, исторической родины Мэри Ын). Например, отправлять туда энергоносители и продукцию сельского хозяйства.

Канадское «сопротивление» преследует две цели.

Во-первых, запугать Трампа и убедить его отказаться от враждебных планов по вводу тарифов (пока что решение заморожено до 4 марта). Параллельно работает дипломатия – на прошлой неделе все 13 премьер-министров провинций и территорий Канады отправились в Вашингтон на торговые переговоры с администрацией Трампа.

Однако выдвинутые Трампом условия для отказа от тарифной войны – сокращение притока мигрантов и фентанила через канадскую границу – являются только поводом. По данным на 2024 год, на американо-канадскую границу приходилось всего 1,5% задержанных нелегалов и 0,2% изъятого фентанила – крайне опасного наркотика, который производят в основном в Мексике.

Таким образом, если хозяин Белого дома встретит жесткое, но вежливое сопротивление, и увидит стремление канадцев идти до конца, то может и отступить, сославшись на то, что Оттава выполнила его требование. Примерно таким путем канадцы добились заморозки решения о тарифах до 4 марта.

Во-вторых, канадские политики хотят использовать Трампа для достижения внутриполитических целей, точнее, для победы в двух электоральных кампаниях: на голосовании за нового лидера правящей Либеральной партии, которое пройдет 9 марта, и на парламентских выборах, назначенных на октябрь.

Дело в том, что 69% канадцев относятся к Трампу негативно, а позитивно всего 18% – менее, чем каждый пятый. Поэтому кандидаты на роль лидера лейбористов всячески отыгрывают роль патриотов и защитников отечества. А потом новый лидер будет противопоставлять себя лидеру канадских консерваторов Пьеру Пуальевру, проводя параллели между ним и Трампом.

Уже запущен 35-секундный видеоролик, начинающийся словами: «Как вы можете говорить от имени Канады, если говорите как Дональд Трамп?».

«Ролик содержит фрагменты, на которых Трамп и Пуальевр произносят почти идентичные фразы», – рассказывает Reuters.

Кроме того, лейбористы отказались от запланированного повышения налога на выброс углерода, который неминуемо привел бы к росту потребительских цен и критиковался консерваторами.

Все эти и некоторые другие шаги принесли канадской власти плоды, несколько выправив ее популярность. Правящая партия отстает от консерваторов Пуальевра примерно на 15 процентных пунктов, но ее рейтинги растут и, как предсказывают аналитики, продолжат расти.

Либералов вполне устроит даже не собственная победа, а такая ситуация, при которой у консерваторов не хватит голосов для формирования однопартийного правительства. Если Трамп продолжит хамить канадцам, то этой цели они вполне могут достигнуть.

vz.ru

Анастасия Кашеварова: Бойцы на костылях вновь на фронте…

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

…Курское направление, ЛНР, ДНР, Запорожье — случаи фиксирую по всем фронту

В очередной раз хочу поднять проблему недолеченных бойцов, которых отправляют из воинских частей на передовую с гипсом, на костылях, с несгибающимися конечностями и так далее.

Почему это происходит, есть два пути пойти воевать с костылем или аппаратом Илизарова:

1 путь. Выписали из госпиталя, отпуск-реабилитацию дали 30 дней. Если из Штормов (то есть заключенный), то его сразу везут в часть, а оттуда и обратно на фронт. Если мобилизованный или контрактник, то после отпуска обязан вернуться в часть и там проходить ВВК, но ВВК там может ждать веками, скорее всего, командиром на взгляд будет признан здоровым и отправлен втыкать флаг в хохлятский сарай.

2 путь. Раненого бойца и не отправляли в госпиталь. Ему принесли подорожник к открытой рваной ране, привязали деревяшку, зашили как могли, предварительно напоив водкой, а потом обрабатывают аммиаком (она же моча), водки-то уже нет. Недельку полежишь, а потом нормально. На адреналине вообще и до Одессы может дойти.

Многие мне говорят: «Ну а как? Воевать же надо, людей не хватает». Конечно, не хватает, оно и понятно, у Украины всех тащат с улицы на фронт, но а что ж нам было бездумно тратить человеческий ресурс, отправлять в штурмы лишь бы хоть что-то занять, без понимания целей и стратегической важности. Лишь бы отчитаться и орден какой получить, а может и Героя.

И толку-то от этих бойцов на костылях? Либо в плен сдастся и потом будут видео с ним, как он клянет генералитет на чем свет стоит, противник у себя ставить. Либо смерть моментальная. Вероятность выполнения боевого задания такими бойцами — 0. А если его отправят со здоровыми физически, так он только в нагрузку будет, и снижается выживаемость всей группы и ее результативность.

Вот Генштаб докладывает о том сколько они заняли территории в квадратных километрах. Было бы правильно доложить вам, генералы, Президенту о том, сколько людей положили за эти километры. Рационально ли использован человеческий ресурс? Колоннами до сих пор отправляете, в бесполезные штурмы отправляете до сих пор, занимаете территорию в кредит до сих пор. Конечно, есть толковые у нас, но я говорю про тех, кто растрачивает ресурс, а потом еще и бойцов на костылях отправляет как пополнение на передовую.

В Министерстве обороны проблему, знаю, решают. Необходимо увеличение срока реабилитации после того, как выписали из госпиталя. Но пока это решение не принято, можно же выпустить внутреннее распоряжение, чтобы не посылали на костылях на передовую.

Я не защищаю 500-тых, которые жалуются на контузию, или что маленький осколочек не вытащили, хотя и не должны. У ребят бывает по несколько контузий в неделю, и воюют. С кучей осколков воюют, потому что их не достать, они капсулируются. Я говорю о реальных бойцах на костылях!

А наша пропаганда неумелая тем временем подчеркивает на Украине те проблемы, которые есть и у нас, тыкая пальцем в противника, мол, да там бедолаги недолеченные воюют. Тем самым вызывая раздражение и гнев у населения и у бойцов. Вы смотритесь в зеркало, дорогие мои. Вы отражение друг друга. Точно братья.

Но повторюсь, наша разница в том, что на Украине СБУ меня бы уже за такое расстреляли в подвале. И у бойцов там прав, как у букашки. А в России можно решить проблемы, просто иной раз каждую ситуацию кулуарно не решить, проблема системная и на земле. Решить ее — одно распоряжение главы Генштаба.

Автор — журналист, телеведущая, основатель издания Daily Storm, бывший советник председателя Госдумы Вячеслава Володина

t.me/akashevarova

Разделяй и царствуй. Что стоит за внезапным дружелюбием США

0
x.com/whitehouse

В аккаунте Белого дома в соцсети Х появилось сгенерированное ИИ изображение — Трамп в короне на фоне Нью-Йорка.

«Манхэттен и весь Нью-Йорк спасены. Да здравствует Король!», – написал Трамп в своём интернет-рупоре Truth Social по поводу решения об отмене постановления предыдущей администрации США о взимании платы за проезд автомобилей в Нью-Йорке.

О «коронации» 47-го президента США с явным сарказмом поведала немецкая газета BILD. Впрочем, как по мне, сарказм здесь не слишком уместен и чуть позже я объясню почему.

А начну с сообщения западных СМИ о том, что «президент США Дональд Трамп ожидает визита председателя КНР Си Цзиньпина в Штаты». Об этом журналистам поведал сам хозяин Белого дома, находясь на борту президентского самолета Air Force One. Конкретную дату он не назвал, тем не менее, известно, что новая администрация ведёт переговоры с Китаем по поводу видеоплатформы TikTok, а также о заключении между двумя странами нового торгового соглашения, возможность которого подтвердил сам Трамп.

Ещё одна новость, связанная с Китаем, пришла из Австралии, руководство которой жалуется на военное командование НОАК, допускающее постоянные инциденты в Южно-Китайском море как с участием китайских кораблей, так и самолётов ВВС КНР.

«На фоне растущей напряжённости в отношениях с Китаем у побережья Австралии на прошлой неделе замечены три судна – фрегат, крейсер и корабль снабжения. Мы внимательно следим за ними и будем отслеживать каждый их шаг», – сообщил Sky News австралийский министр обороны Ричард Марлес, отметив, что китайские корабли взяли курс вдоль восточного побережья, и упрекнув Китай в «опасном» поведении его военных.

Надо сказать, что Пекин не в первый уже раз играет мускулами в этом регионе, пытаясь таким образом обосновать свои претензии на всю акваторию Южно-Китайского моря. Акваторию, части которой входят в зону интересов Брунея, Индонезии, Малайзии, Филиппин и Вьетнама. Впрочем, дальше «демонстрации силы» дело не идёт. Пекин вообще не склонен к резким движениям…

Намедни бывший вице-президент Афганистана Амрулла Салех опубликовал несколько тезисов о новой геополитической реальности, в которых признал, что Россия выиграла войну и тем самым создала предпосылки для реального возникновения многополярного мира.

«Президент Путин достиг большинства стратегических целей, поставленных им в начале специальной военной операции против Украины. Мои впечатления от его достижений», – написал Салех.

И дальше идёт перечисление: Украина не станет членом НАТО, большая часть русскоязычных земель Украины уже находится под контролем России, трансатлантический альянс пошатнулся, санкции не смогли ослабить российскую экономику и российские вооруженные силы, многополярный мир стал реальностью, а не просто абстрактной концепцией, экономика Европы слабее, чем до войны на Украине, из-за бойкота российских энергоносителей и разрушения «Северного потока», российская армия прошла тяжелый путь модернизации, закалилась в боях и приобрела боевой опыт, благодаря лишениям и жертвам, доверие к российскому оружию было восстановлено, что привлекло больше клиентов, поскольку оно противостояло всей военной промышленности НАТО, в российское общество вернулась сплоченность с характером консерватизма – либералы, олигархи и анархисты полностью исчезли. НПО тоже сильно потеряли, географическое пространство, которое принято называть Евразией, теперь признается зоной влияния России, что на словах признают и США, Россия приобрела достаточный геополитический вес, чтобы оказывать влияние в любом глобальном вопросе, особенно в тех местах, где нет значимого западного присутствия.

«Мы являемся свидетелями рассвета нового мирового порядка. Порядок, сложившийся после 1991 года или после холодной войны, умер только сегодня», – резюмировал бывший высокопоставленный афганский чиновник.

Что любопытно: в этом панегирике России нет ни слова про Китай. Казалось бы, жанр не предусматривает. Но, как мне кажется, дело не только в этом.

Будем честны, особых заслуг Китая в появлении многополярного мира нет. Поднебесной прекрасно жилось и при «порядке, основанном на правилах». Скажу больше, китайцы предпочли бы и дальше так жить, особенно, пока другие, в первую очередь, как раз Россия, таскают для них каштаны из огня.

И тут возникает парадоксальная, на первый взгляд, мысль. А что, если сделкой с Россией, заключением именно с нами «новой Ялты» Штаты не просто признают тот факт, что сила оружия, способность и решимость его применить всё ещё что-то значат в этом мире, но и на правах мирового гегемона, того самого «короля» официально «коронуют» нас новым мировым полюсом. В противовес Китаю. То есть, признают Россию равной себе и даже, возможно, в каком-то будущем партнёром, в то время как Китай по-прежнему остаётся в статусе «главной угрозы».

Вы просто обратите внимание на то, что Трамп не ищет встречи с Си на нейтральной территории, как это происходит в случае с президентом России. Нет, он ждёт его в Белом доме, а ведь председатель КНР ему не друг и не союзник, чтобы вот так, с распростёртыми объятиями. В такой ситуации обычно говорят «вызвал на ковёр». И пусть по сути это не так, но некий символизм всё равно присутствует.

Всё это вполне в духе знаменитого «разделяй и властвуй», которое американцы позаимствовали у древних римлян, переделав в «разделяй и захватывай» и даже «разделяй и царствуй».

Даже сам факт визуального «возвеличивания» России автоматически принижает Китай, указывая ему на его место в мировой иерархии. И делает это Вашингтон потому, что знает – активно возразить Пекин не посмеет.

Максимум – совершит какой-нибудь дипломатический демарш. Не хватит у Поднебесной решимости бороться за равенство, как не хватило духу возразить на разорванный Панамой по требованию Вашингтона договор по Панамскому каналу, или отстаивать право на собственный мятежный остров, упоминание о принадлежности которого Китаю как-то очень внезапно исчезло со страницы Госдепа…

antifashist.com

Самомайдан. Насколько искренне желание Трампа снести Зе-режим

0
© РИА Новости / Андрей Стенин

Наблюдая за тем, как волны гнева нынешней американской администрации накатываются на некогда любимца бывших вашингтонских властей, невольно задаёшься вопросом, а насколько искренен Дональд Трамп в своём желании сместить с политической арены одного из тех, кто мешает скорейшему установлению мира на Украине? И не является ли всё, что мы видим сегодня, всего лишь проявлением уязвлённого самолюбия 47-го президента США, оскорблённого хамским поведением киевского выскочки?

«Диктатором без выборов» назвал Дональд Трампа Владимира Зеленского, чем сразу же вызвал волну возмущения как в западной прессе, так и среди местных политиков, в том числе и американских.

«Трамп атакует диктатора Зеленского», «Позорная атака Трампа ошеломила мир», «Зеленский не диктатор, ответил Трампу Стармер» — нервно раскудахтались британские СМИ.

«„Рафик‟, то есть Вова Зе, ни в чём не виноват», — на разные голоса произнесли уже упомянутый выше премьер-министр Великобритании Кир Стармер, канцлер ФРГ Олаф Шольц, а также целый ряд представителей политического истеблишмента США, в основном в приставкой «экс»: бывший посол США в ООН Кен Адельман, заявивший, что его «тошнит от того, что сейчас происходит», экс-конгрессвумен Лиз Чейни, обвинившая Трампа в предательстве идеалов американской политики времён Рейгана, бывший чиновник в администрации Рейгана и Буша Билл Кристол, бывший вице-президент Трампа Майк Пенс и даже бывший его советник Джон Болтон.

Обрадовавшись столь внушительной (как им кажется) международной поддержке, киевские «тараканы» осмелели и даже попытались вырвать из рук Трампа тапок, которым тот собирался их гонять.

«Никто не может заставить Украину сдаться», кричали они. «Любая попытка заменить меня во время войны потерпит неудачу», не унимался Зеленский. «Сам ты „Дональд 4%‟», пригвоздил нынешнего хозяина Белого дома глава Министерства цифровых технологий Украины Михаил Фёдоров.

На этом фоне Стармер, прихватив для солидности президента Франции Эмманюэля Макрона, собрался на следующей неделе лететь в Вашингтон, чтобы предъявить Трампу ультиматум (зачёркнуто) предложить Трампу британо-американский план «урегулирования на Украине», суть которого можно выразить всего в четырёх словах «не дать России победить».

Подробности плана толком неизвестны, но, судя по отдельным слухам, долетающим через сообщения информагентств, в частности Bloomberg, речь идёт о европейской «миротворческой» миссии (читай, оккупационном корпусе) в количестве 30 тысяч человек, которые должны быть рассредоточены на пока ещё не освобождённой нами территории Украины — стратегические объекты, военные предприятия, важнейшие порты и так далее — но обязательно подальше от восточной границы и желательно поближе к западной.

Для того, чтобы план сработал, от Вашингтона требуется не только простое одобрение, но и готовность «закрыть» украинское небо своими ПВО и ВВС, а также снабжать европейских союзников всеми необходимыми разведданными, полученными через спутниковую группировку США.

И вот теперь, памятуя о высказанных сомнениях по поводу искренности намерений Трампа, возникает вопрос: а каковы шансы у европейских «ястребов» уговорить американского президента сдать назад?

Начнём с того, может ли Европа в принципе обойтись без помощи США в своей поддержке киевского режима? Ответ на этот вопрос уже дал глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов*, заявив в интервью польскому изданию Defence24 о том, что «откровенно говоря, без США нам будет очень тяжело».

О том, что американскую военную помощь банально нечем заменить, говорит и главред украинского издания «Цензор.нет» Юрий Бутусов.

«Хаймарс, Пэтриот, Старлинк, Сильвиус, Брэдли, снаряды и более 30 млрд прямого финансирования нашего бюджета мы заменить ничем не сможем», — написал он в соцсетях.

И это только в смысле военных поставок. Допустим, всё это продолжит приходить на Украину, но не прямо из США, а через Европу, за её счёт. Такой вариант Трамп не исключал с самого начала. Вот только есть ли у европейцев деньги, чтобы всё это оплатить?

Если судить не по громким заявлениям дурочки Бербок про некий «фонд войны» в размере 700 млрд евро, а обратить внимание на реальное состояние дел в Европе, ожидать, что европейская кубышка сумеет раскрыться до таких широт, явно не приходится.

Главный европейский спонсор Киева — ФРГ — через пару дней получит новое правительство, которое даже в самом пиковом случае вряд ли начнёт свою работу с бешенных трат на спасение Зе-режима. А счёт ведь уже идёт на недели, максимум месяцы, и пока суд да дело, Зеленский может помощи и не дождаться.

Кроме того, «план Стармера-Макрона», если верить Bloomberg, предусматривает более значительное участие военных США в предстоящей операции (пусть и не на передовой).

«В рамках миротворческой миссии должны быть задействованы дроны, спутники и наблюдательные самолёты для получения полной картины активности на линии соприкосновения. В свою очередь в Чёрном море могут развернуть две оперативные группы для обезвреживания морских мин и патрулирования акватории», — говорится в публикации на портале агентства.

И кто всё это будет обеспечивать? Европа? За счёт чего? Ни у кого из них нет необходимого количества кораблей и прочей военной техники не только в акватории Чёрного моря, но и вообще где бы то ни было.

Я уже молчу о том, что Москва ни при каких обстоятельствах не согласится на фактическую оккупацию Украины западными странами. Так что план этот нереалистичный с самого начала. Полагаю, Трамп это сразу поймёт.

И тут мы в третий раз возвращаемся к вопросу о его искренности в намерении снести Зе-режим. Для того, чтобы это случилось, США будет достаточно просто отключить тот самый Starlink, а заодно отозвать своих офицеров из Генштаба ВСУ. День-два без связи — и фронт посыпется. Это знают в Киеве, знают в Москве, знают в Вашингтоне.

Так почему же господин Маск не лишит украинский преступный режим (а он уже прямо заявляет об этом в соцсетях) доступа к своему детищу? Это было бы куда эффективнее пустой перебранки с ботофермами Банковой. Скажу больше, в такой ситуации Штатам даже не пришлось бы организовывать новый, уже третий по счёту Майдан (всё равно USAID распустили). Обрушение фронта приведёт к самомайдану, то есть реальному народному бунту против диктатуры, а не управляемой извне цветной революции. Снесут Зеленского к чёртовой матери. Разве не этого добивается Трамп?

Казалось бы, вот она, победа, можно прыгать от радости и хлопать в ладоши. Но ведь ничего подобного не происходит. Почему? Не потому ли, что для Вашингтона это станет потерей последних козырей в переговорах с Москвой? Мы ведь пока так и не знаем, договорились они уже о чём-то в Эр-Рияде или ещё нет?

Впрочем, версия о том, что договорилась, и всё это согласованная с Россией игра, всё же имеет право на существование. И тогда то, что мы сейчас наблюдаем, это процесс предварительной десакрализации Зеленского с последующим отключением киевского режима от американской помощи на фоне его нежелания заключать мир.

В пользу этой версии говорят не только довольные лица российских и американских переговорщиков по итогам встречи в саудовской столице, но и заявление министра обороны США Пита Хегсета о том, что «США рассматривают возможность сокращения своего военного присутствия в Европе из-за приоритетов в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на границе с Мексикой», а также недавний пост в соцсети Дональда Трампа-младшего, предложившего Зеленскому и Ко «выиграть войну без бесконечного потока долларов с американской стороны».

Если это так, и если это действительно некий «договорняк» с Россией, то я боюсь даже предположить, что же мы пообещали Трампу взамен.

antifashist.com


* – решением Росфинмониторинга включён в перечень экстремистов и террористов.

Курская дуга: Наши зашли на Сумщину, пути снабжения группировки ВСУ перерезаны

0
© Sputnik

В Минобороны РФ рассказали, как работают «Солнцепеки»: оккупанты «испаряются» батальонами

Из Курской области приходит информация о боях в Лебедевке, где бойцы ГВ «Север» прорвали оборону врага и вошли на южные окраины населенного пункта. Параллельно идет уничтожение разбросанных по лесам опорников ВСУ. Сами укровояки жалуются, что они сидят в ледяных ямах, которые не идут ни в какое сравнение с русскими блиндажами. Тем не менее дурни с жовто-блакитными мозгами пытаются отстреливаться, когда их берут в кольцо.

У «северян» есть успехи в Погребках. Оккупанты, несмотря на отчаянное сопротивление, выбиты из нескольких опорных пунктов. Но, похоже, главные события происходят на юге Суджанского района и на севере соседствующей с ним Сумщины.

С мест сообщают, что ВСУ, возможно, потеряли контроль над селами Новенькое и Басовка в ходе продвижения наших бойцов по дороге Р-24. Военные эксперты, как наши, так и вражеские, информируют, что «эти 2 населенных пункта расположены между Свердликово и дорогой из сумской Юнаковки в курскую Суджу, и ВСУ используют их с первых дней вторжения как основу логистики для своей группировки в Курском приграничье».

По данным «Военной хроники», российская армия наступает в районе Куриловки, к северо-западу от Плёхова. Бои идут в районе лагеря «Колосок», на его территории форсирована река Псёл, зона контроля расширена до 500 метров. Лагерь расположен рядом с большим лесным массивом, который островками растянут на 7 километров вдоль границы. Это зона ответственности 810-й бригады, той самой, которая, по словам Верховного Главнокомандующего, вошла в Сумскую область.

Также наши морпехи могли двинуться на юг из района Гуева, где они ведут тяжелые бои, причем навстречу подразделениям, которые освободили Свердликово. Украинская «телега» пока хранит молчание о заходе ВС РФ на Сумщину, но подтверждает успехи российских бойцов в Лебедевке.

Согласно инсайду из Генштаба ВСУ, соединение «Пiвнiч» срочно укрепляет район около пересечения дороги ЗВК-030 и глубокого оврага рядом с истоком речки Попадья. Дескать, после падения Лебедевки «херои» отойдут в этот мега-опорник, очень сложный для штурма.

Правда, с улучшением погоды на противника посыпались управляемые ФАБы. Очередная трехтонная авиабомба с модулем УМПК прилетела по бандеровцам и эпически разнесла сооруженную ими «фортецю».

Очередной раз отработала по врагу ТОС-1А. Как сообщило наше оборонное ведомство, в Суджанском районе расчеты тяжелых огнеметных систем «Солнцепек» Тульского гвардейского воздушно-десантного соединения ежедневно выполняют огневые задачи по уничтожению долговременных опорных пунктов, позиций и блиндажей с живой силой противника.

Тем не менее, по приказу Зеленского бандеровское командование продолжает перебрасывать по ночам «пушечное мясо» в Суджанское приграничье. Как стало известно разведчикам «северян», за минувшие сутки из Сумской области прибыло около 200 недавно мобилизованных украинцев, в том числе в возрасте 18−25 лет.

С вероятностью 99,99% назад никто не вернется. Об этом говорят родственники укровояк, которых отправили на заклание в русское приграничье. Известная в незалежной блогерша уверяет, что несколько составов 225-го ОШБ ВСУ испарились в «походе на Курск».

С нашей стороны пришло пояснение, что Сырский специально для «Курской авантюры» выделил 225-й отдельный штурмовой батальон, который бросали исключительно в «мясные штурмы», выжить в которых нереально. «На фоне путаницы с сотнями пропавших без вести, проходивших по списочной численности подразделения, батальон решили увеличить до отдельного штурмового полка», — подчеркивает «Северный ветер» и предлагает искать «потеряшек» на фото и видео «двухсотых», ежедневно публикуемых на наших ТГ-каналах.

Тем временем оборонное ведомство России, опираясь на данные объективного контроля, сообщило, что за сутки потери ВСУ составили более 160 оккупантов. Уничтожены два танка, две БМП Bradley, бронетранспортер, 10 ББМ, восемь автомобилей, пять артиллерийских орудий и четыре миномета, а также три пункта управления БПЛА.

На этом фоне разгоняются слухи о возможном вторжении ВСУ в Брянскую область. Мол, задача, как и в Курской области, — захватить еще территории РФ, чтобы изменить повестку переговоров России и США. Что интересно, даже называется численность группировки врага на этом направлении: «несколько тысяч украинских военных, причем в 50 км от границы в городе Глухов».

Понятно, что такого количества явно не хватит для вторжения. По словам Юрия Подоляки, по мере нанесения поражения группировке ВСУ в Суджанском районе, Сырский переживает за Сумскую область. И резерв из двух батальонов в районе Шостки для реагирования на фронте длиной более 100 км, это всего ничего.

Отметим, что и с мотивацией у «хероев» в последнее время не очень! 47-летний Александр Высоцкий из 95-й ОДШБр ВСУ вообще не видит смысла в сопротивлении незалежной. Сравнивая то, что было 30 лет назад и сейчас, он пришел к выводу, что «Украина — мертворожденная страна…». Сдавшийся в плен десантник ждет того дня, когда Украина войдёт в состав Российской Федерации и люди перестанут жить в страхе.

svpressa.ru

Захар Прилепин: Американцы унижают и уничтожают Зеленского не ради России

0
© REUTERS / Gleb Garanich

Маск:

«Зеленский знает, что проиграет с разгромным счетом, несмотря на то, что захватил контроль над всеми украинскими СМИ.

На самом деле его презирает народ Украины, поэтому он отказался проводить выборы. Я бросаю вызов Зеленскому провести выборы и опровергнуть это. Но он этого не сделает.

Президент Трамп прав, игнорируя его и стремясь к миру, независимому от отвратительной, огромной машины взяточничества, питающейся трупами украинских солдат».

Конец цитаты.

Теперь смотрим на всё это с точки зрения формальной логики.

Зеленский — непослушный президент, поставленный кланом демократов. Нужен послушный, поставленный кланом республиканцев. Это может быть Арестович (вряд ли), может быть Залужный (очень вероятно). Это точно не Медведчук и тем более не Царёв.

Что будет делать президент от республиканцев? Да то же самое. Велят воевать, будет воевать до последнего хохла.

Американцы просто хотят контроля над Украиной.

В чем наша радость? Зеленского унижают? Это они не ради нас. Они уничтожают его для себя.

t.me/zakharprilepin