ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 135

Европа не выдержит «войну на три фронта»

0
Chris J Ratcliffe / Getty Images

На фоне развязанной Трампом тарифной войны в Европе начали раздаваться голоса о пересмотре своего отношения к закупкам российского газа.

Не так давно мы уже говорили о том, что Белый дом, устроив всемирный град из пошлин, в результате оказался один против всего остального мира, и это, безусловно, будет иметь для США негативные последствия.

Но так ведь и Европа, бодающаяся сегодня с бывшим сюзереном, ранее уже вступила в торговую войну с Китаем, разругавшись на тему китайской экспансии на европейский рынок электромобилей. И всё это в ситуации активной вовлечённости европейцев в конфликт на Украине на стороне киевского режима, ответственность за который с некоторых пор ложится исключительно на плечи стран Старого Света.

«Сжиженный природный газ из США помог восполнить дефицит поставок российского газа в Европу во время энергетического кризиса 2022—23 годов, однако теперь, когда Трамп испортил сложившиеся после Второй мировой войны отношения с Европой и превратил энергетику в разменную монету в торговых переговорах, представители бизнеса опасаются, что зависимость от США станет ещё одним слабым местом для европейцев. На этом фоне руководители крупных компаний ЕС начали говорить о том, что было немыслимо ещё год назад — они соглашаются с тем, что импорт части российского газа, в том числе от российского государственного гиганта „Газпром‟, может быть хорошей идеей. Однако для такого шага потребуется ещё раз серьёзно изменить политический вектор ЕС, так как после вторжения России на Украину Евросоюз взял на себя обязательство прекратить импорт российских энергоносителей к 2027 году», — пишет Reuters.

Это как бы один из углов, европейский, под которым можно рассматривать нынешние геополитические процессы.

Но есть ещё и китайский взгляд на происходящее, также не лишённый понимания, что односторонние шаги США требуют решительных мер по противодействию. И тут, с одной стороны, мы слышим из Поднебесной заявления в духе «Китай 5 тысяч лет существовал без Америки, и в этот раз обойдётся — просуществует и следующие 5 тысяч лет», мол, американский рынок — не единственный.

А с другой, в Пекине растёт понимание того, что без Европы как-то компенсировать свои «американские потери» КНР вряд ли удастся. В связи с чем руководство Китая не оставляет попыток уговорить-таки прежде несговорчивых европейцев на создание некоего антиамериканского альянса.

Так, аналитики швейцарского банка UBS Group ухудшили прогноз роста экономики Китая в 2025 году до 3,4% с ожидавшихся ранее 4%, из-за перспективы сокращения экспорта КНР после введения пошлин на импорт китайской продукции в США.

«Пошлины создадут беспрецедентные проблемы для китайского экспорта и приведут к серьёзным изменениям в экономике страны», — отмечают эксперты UBS.

Ещё одним доказательством подготовки Китая к торговой войне с США стала внезапная перемена риторики Пекина относительно строительства российского газопровода «Сила Сибири-2», разрешение на прокладку которого по территории КНР наши китайские «друзья» не давали вот уже много лет.

«Поставка газа из РФ через Казахстан не получается, потому что там один газопровод и он переполнен. <…> Если перевозить российский газ по этому маршруту, нам придётся построить новый (газопровод). Это дороговато. Российская сторона изучает, но это нереально. Фактически это не получается. Ближе — через Монголию или СПГ», — отметил посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй.

«Через Монголию» — это как раз тот самый многострадальный проект СС-2, дающий России возможность перенаправить газовые потоки с западносибирских месторождений, ранее уходившие на экспорт в Европу.

Видимо Китай понял, что пора запасаться ресурсами, а то не ровён час русские договорятся с американцами, и прости-прощай китайский газовый шантаж России. Кстати, по данным отчёта Главного таможенного управления КНР, объём поставок российского СПГ в 2024 году увеличился на 3,3% и составил 8,3 млн тонн.

Как уже было сказано, одновременно с этим на фоне обсуждений вероятного будущего трубопровода «Северный поток» Евросоюз отложил публикацию дорожной карты по отказу от российского газа. Об этом, в частности, пишет газета Financial Times.

Нет, разумеется, ось Берлин-Москва-Пекин, о создании которой мечтали некоторые политики лет эдак 20 тому назад, в нынешних условиях вряд ли заработает. Да и китайский проект «Большой Евразии» без участия в нём России тоже неосуществим.

Но в ситуации резкого ухудшения отношений с США, когда в Европе, наконец, придут к осознанию, что «удовлетворить» Трампа у них не получится, им придётся делать выбор в пользу сотрудничества с КНР, и возможного смягчения антироссийской позиции.

На мой взгляд, последнее пока маловероятно, и закупки российского газа, если таковые будут, наверняка будут проводиться через несколько посредников, чтобы ЕС мог сохранить лицо.

Тем не менее, некий глобальный выбор между прежним трансатлантическим и возможным евразийским курсами европейцам делать всё равно придётся, особенно, если/когда они поймут, что Трамп, точнее, трампизм в американской политике — это всерьёз и надолго.

И тут возникает тема «запаса прочности»: насколько у ЕС хватит ресурса находиться в ситуации торговой войны одновременно с США и Китаем и фактически полноценной (через Украину) войны с Россией?

В своё время даже Третий рейх, оставшись без союзников (как и нынешняя Европа), в определённый момент оказался готов на сепаратный мир с Западом. Рейху четвёртому, который ускоренно строят в Европе Урсула и присные, тоже нужен будет сепаратный мир. Вопрос только — с кем?

Пока что ясности нет. Понятно лишь одно — войну на три фронта Европа в любом случае не выдержит.

antifashist.com

Киевский режим приступает к открытому геноциду украинцев

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

MI-6 + Зеленский = «братство» в сатане

Это тот случай, когда к военкорам и блогерам следует прислушаться. А они бьют тревогу. На фоне переговорного кейса России и США по Украине резко активизируются силы, которые переговорам препятствуют, настаивая на радикальных вариантах эскалации. Об этом российская сторона многократно предупреждала и Дональда Трампа, и других американских переговорщиков. Но чинимые препоны и рогатки, упирающиеся, как всегда, в Туманный Альбион, до поры до времени применялись исподтишка. А сейчас всё это вылезло на поверхность.

О чём речь? Сложную ситуацию сейчас пытаются нагнетать вокруг российских ударов по Кривому Рогу (4 апреля) и по Сумам (13 апреля). Обратим внимание: в обоих случаях как под копирку. Российские удары были нанесены строго по военным целям. Но и в Кривом Роге, и в Сумах параллельно погибали и гражданские лица. Самое главное: по официальным сообщениям нашего Минобороны, «Искандеры» били по местам совещаний и прочих тусовок начальников из ВСУ, СБУ и их иностранных кураторов. Применялись – внимание, это важно! – исключительно фугасные боевые части. Удары наносились точечно, с минимальным отклонением от цели. В этом можно убедиться по фотографиям из Сум. В здании конгресс-центра Сумского государственного университета пробита крыша, но стены – целые. Это значит – в крышу и попали, а разлёт осколков, которых у фугасного заряда немного, — строго внутри периметра уцелевших стен. Такая же картинка и по второму адресу удара — зданию Учебно-научного института бизнес-технологий того же СумГУ. То же самое было и в Кривом Роге. Снимки и ролики, выложенные самими очевидцами, фиксируют поднимающийся «гриб» — верный признак именно фугасного взрыва. Он – наземный, боевая часть прошивает конструкции и взрывается внутри, что усиливает поражающий эффект. Кассетные боеголовки работают по-другому. Там два этапа. Первым взрывом, в воздухе, разбрасываются кассеты, которые, достигая земли, сами детонируют, поражая не сооружения, а людей, они для этого предназначены.

Ещё раз: это важно именно потому, что те мирные, которые пострадали в обоих случаях – на детской площадке в Кривом Роге и в проезжавшем между двумя зданиями в момент прилёта троллейбусе в Сумах, получили ранения, в том числе летальные, характерные именно для кассетной боевой части. Ни о чём не говорит? Еще как говори! И первыми это поняли украинские паблики, принявшиеся разгонять версию, что виной гибели мирных является очередной промах ВСУ ракетами ПВО, которыми старались сбить российские «Искандеры». Так сказать, нечаянно. Хотели «как лучше…». Хотя, как лучше на самом деле не хотели, и об этом прямо сказал глава МИД Сергей Лавров:

«…Сколько в интернете выложено видео, когда украинские женщины кричат, чтобы военные убирались от магазинов, детских площадок. Но эта практика продолжается. У нас есть факты о том, кто находился на том объекте, который был поражён в Сумах. Там была очередная сходка украинских военачальников со своими западными коллегами».

Однако вопреки защитной реакции «небратьев», российскими Terlegram-каналами, блогерами и рядом СМИ была высказана другая версия. Что это могут быть сознательные удары ВСУ по своим. Чтобы обвинить Россию. Кстати, ряд украинских «телеграмеров» эту точку зрения тоже рассматривает, хотя и в предположительном ключе:

«Сейчас офису президента нужны яркие кадры ракетных ударов России по городам Украины, а для этого любые методы подходят. Фактически военных использовали как живую приманку, о мероприятии знали все, но ответственность никто не понесёт, так как это указание исходило с Банковой. Насчёт складов с БК или расположения военных рядом с школами/детскими садиками писали уже многие, что это спланированные действия под прикрытием гражданских объектов, но если всё намного страшнее, и это сознательные действия спецслужб для создания необходимой медийной картинки на Запад?« (выделено нами – В.П.).

В связи с этим вспоминаются удары ВСУ по зданию железнодорожного вокзала в Краматорске, а также по драмтеатру в Мариуполе. В обоих случаях объекты находились под контролем самих ВСУ, то есть били преднамеренно, сваливая всё на Россию в попытках устроить «Бучу №2». Ошибки быть не может, всё делается предумышленно. Ещё и ещё раз: кассетные боевые части, в отличие от фугасных, никуда не проникают и взрываются не на земле, а над поверхностью. При одном лишь фугасном взрыве гражданские бы не пострадали, а при одном кассетном – уцелели бы здания, вместе с участниками тусовок, а погибшими оказались бы исключительно гражданские. В тех случаях, которые мы описываем – Кривой Рог и Сумы – имеет место очевидное сочетание того и другого. И намёк на «сознательные действия» от самих украинцев – более, чем показательный. И почерк, как в Буче, — чисто британский. Потому и истерика после удара по Сумам британского премьера Кира Стармера, потребовавшего от нас прекратить удары, по сути, по военным целям, по которым мы и били. То есть остановиться в одностороннем порядке и без обсуждения.

Почему, как пишет украинский паблик, Киеву нужны картинки катастрофических ударов по Украине? Потому, что продолжается эпопея с ресурсным соглашением, под которое зашифрован захват Западом украинской инфраструктуры. Тот документ, что Зеленский в январе подписал со Стармером в Киеве, передаёт важнейшие объекты – АЭС, порты, ПХГ, ГТС и другие — под британский контроль. Уже после этого руку на них попробовал наложить Трамп. Зеленский, чтобы это не подписывать, так как ему запретили англичане, устроил 28 февраля скандал в Белом доме и подписание сорвал. Теперь MI-6 информирует Ермака, что после того скандала Трамп, оказывается, затребовал от разведки данные по содержанию секретного договора Киева с Британией. Есть сведения, что ему их добыли, и он знает всё. Поэтому и поменял условия своего проекта соглашения не в пользу Украины, предельно их ужесточив.

Киев в ответ Трампу ведёт игру. Подписать он не может, разрешение из Лондона так и не получено, хотя на публику, на следующий день после вашингтонского скандала, Стармер, уже в британской столице, призывал его подписать. Но это картинка для ТВ была, за кадром – запретил. Поэтому Киев ведёт себя с Трампом так, как ведёт. Получает новый текст, говорят, что его изучит. И изучая, тянет «резину», заведомо зная, что ничего не подпишет. По сути, руками Зеленского Трампа «динамят» не украинцы, а всё та же пресловутая «англичанка», которая занимается тем же, что и обычно, откуда столько дерьма берётся! Но поскольку такая затяжка бьёт по его имиджу, все – и Лондон, и Киев – опасаются непредсказуемой реакции. Трамп может взорваться и наломать дров. Поэтому стараются отвлечь его внимание от ресурсной сделки, переключив на «российские зверства». А поскольку Москва не бьёт по гражданским объектам, устраивают вот такие провокации. Собирают в кучу своих военных – на четвёртый год войны, когда всем давно известно, что ничего глупее придумать нельзя. Ждут по ним удара, то есть их под него подставляют. И одновременно у ВСУ всё готово к провокации в виде второго, уже своего удара в дополнение, поверх российского, но не точечного, а площадного, с использованием «кассетника» и жертвами среди мирных. Спросите: а те же англичане? В Кривом Роге ликвидировано до 85-ти офицеров ВСУ и иностранных государств, в Сумах – более 60-ти, включая командование целой оперативной группы и четырёх бригад – двух десантно-штурмовых, механизированной и территориальной обороны (кстати, 117-й, той самой, что чинила геноцид российских мирных жителей в Курской области).

А англичане и другие иностранцы? Те скорее всего в доле с киевской ОПГ. Подставили своих военспецов вместе с офицерами и генералами ВСУ: чего не сделаешь ради информационных дивидендов? И что ещё обращает внимание? Идёт наш прилёт, следом украинский – по своим, и сразу же выступает Зеленский, дежурно обвиняет Россию и тычет Трампа носом в то, что тот с нами ведёт переговоры. Кстати, в Кривом Роге специалисты уже идентифицировали «второй, параллельный» прилёт как кассетную ATACMS – баллистику американского производства. По Сумам такого заключения пока нет, но, думается, ждать оно себя долго не заставит.

У этой темы имеется характерная предыстория. Ещё около полугода назад один из военных экспертов в эфире одного из федеральных телеканалов, в ответ на вопрос, почему мы не бьём по «центрам принятия решений» — офису Зеленского, Верховной раде, Минобороны и т.д. – ответил, что, по его данным, в Киеве всё вокруг них заминировано. Смысл сказанного им сводился к тому, что если мы ударим, они тут же взорвут все вокруг вместе с людьми, после этого вынесут и сложат штабелями трупы и позовут западные СМИ.

Видимо, такое, с позволенья сказать, «решение» кому-то показалось «удачным», и его решили тиражировать. Сопутствующий информационный шум решает две задачи. Во-первых, это попытка дискредитации российской армии. Во-вторых, инструмент воздействия на Трампа, в надежде перевести стрелки его гнева против России как якобы «виновницы» постоянной эскалации конфликта. Основные детали подобных операций разрабатывают британские спецслужбы и военные. Сами же они «убивают двух зайцев». Гадят нам и одновременно затягивают подписание ресурсного соглашения, создавая Трампу имидж лузера. Последние по времени, но явно не последние по смыслу эскапады американского лидера насчёт «виновости» и «дедлайна» показывают, что британская линия своего добивается. Если это, конечно, не управляемая игра, в которую Трамп встроен с самого начала, что тоже вполне возможно.

Что касается Киева, то у него есть ещё один, пока не оправдавшийся к счастью, мотив побудить нас под угрозой дальнейших таких провокаций остановить удары. Почти нет сомнений, что в ближайшее время подобным «живым щитом» из собственных граждан на Украине будут окружены все основные объекты. Так они – разве секрет? – и тему подрыва собственных АЭС, чтобы «всем вот так», на полном серьёзе обсуждают. Как бороться с этой тактикой, если её можно так назвать? Рядом с ней ведь если что и стоит, то разве что затопление нацистами берлинского метро, чтобы продлить агонию рейхсканцелярии. Нет сомнений, что у тех, кому это положено, рецепты имеются. Мы же не будем давать простор фантазии, рискуя угадать и тем самым помочь врагу. Нам, российской общественности, нужно просто понимать, что происходит на самом деле, и с какими упырями мы столкнулись.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

О решимости Европы идти до конца, или Кому на руку война на истощение

0
© ТАСС

В европейской прессе активно пишут о готовности и даже начале нового большого наступления ВС РФ.

Так, в частности, британская The Week отмечает, что «с потеплением передвижение войск облегчается, и Москва усиливает атаки под Сумами и Харьковом. Новым этапом станет и рывок на Днепропетровск».

В связи с этим многие эксперты на Западе задаются вопросом, а насколько объективно западные «союзники» Украины, пребывающие сейчас в некотором в трауре из-за невозможности «усилить давление на Путина», оценивали прежние военные успехи России, и кому в итоге оказалась более выгодна война на истощение?

По словам военного эксперта Маркуса Райснера, сказанным в интервью швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung, «главная ошибка антироссийской коалиции в логике — измерять военные успехи по территориальным приобретениям».

«Это война на истощение. Успех определяется не по захваченным территориям, а по расходу ресурсов. Как только у одной из сторон ресурсы закончатся, события могут начать развиваться очень быстро. Время работает на русских». Конец цитаты.

Та же The Week пишет, что хотя «захваченная Россией территория остаётся „относительно небольшой‟, однако недавний призыв и продолжающийся „воздушный натиск‟ Путина больше намекают на стремление истощить ВСУ».

На этом фоне обращает на себя внимание вчерашнее заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что «только военные силы в конечном итоге могут эту нечисть выгнать из власти», имея в виду, разумеется, киевский режим.

Одновременно российский министр выразил большие сомнения в намерении и способности представителей Франции и Великобритании, активнее других говорящих о необходимости ввести на Украину «миротворческий» контингент, обуздать русофобские проявления украинской власти и положить конец дискриминации русских в «Незалежной».

«Все эти миротворческие схемы, которые рисуют Макроны и Стармеры, исходят из того, что это требуется, чтобы сохранить хоть кусочек земли, на которой сохранится нацистский, откровенно русофобский режим, заточенный под очередную подготовку очередной войны против России. Я вот спрашивал в Анталье несколько дней назад: а вы, когда признаёте неизбежность сохранения Украины уже в усечённых границах, вы каким видите режим-то вот этой усечённой Украины? Вы заставите их отменить законы, запрещающие русский язык везде и всюду? Нигде такого нет. Израиль никогда не запрещал, даже в самые жестокие времена оккупации палестинских территорий, арабский язык. А вот у них, на Украине, так, им так можно», — подчеркнул Лавров.

Из всего этого складывается впечатление, что Россия готова к военному решению вопроса и не рассчитывает на дипломатию. Причём, мы, похоже, не стремимся добиться этого одним внезапным мощным ударом, как это заложено в англосаксонской военной доктрине, и вполне готовы терпеть и двигаться медленно, но уверено.

«Нас формирует англосаксонская военная доктрина, возникшая из опыта Второй мировой войны и основанная на стремлении сломить противника быстрыми ударами. В войнах против Ирака США начинали с массированного первого удара, за которым следовало стремительное наступление. То же самое ожидалось и от российского вторжения на Украину. Когда России не удалось быстро взять Киев, поспешно объявили о провале Москвы. Но как российская, так и ранее советская военная доктрина предусматривает: в случае неудачного наступления немедленно переходить к войне на истощение», — убеждён Маркус Райснер.

В то же время Европа, оставшись одна, без поддержки США, имеет только весьма ограниченный ресурс помощи Украине, если, разумеется, исключить её собственное военное участие в конфликте. Но об этом речи явно не идёт.

При этом стоит помнить, что экономический потенциал у Евросоюза гораздо больше, чем у России, но вот почему-то правильно им распорядиться ЕС не может.

Помните, как в известной поговорке про толстого и худого, кто из них быстрее, скажем так, «истощится». Так вот, применительно к ситуации СВО, получается, что победит не тот, кто «толще», а тот, кто окажется более адаптированным, приспособленным к конкретным условиям.

Россия свой адаптационный потенциал продемонстрировала. Европа, долго пребывавшая в уверенности, что санкционного давления на Москву будет достаточно для победы — с этим явно запоздала.

Как полагает всё тот же Райснер, «Москва может воевать ещё два-три года, поскольку Китай поставляет важные комплектующие, Иран — дроны, Северная Корея — миллионы артиллерийских снарядов. А Индия, покупая сырьё, пополняет российскую казну».

В то время как коллективный Запад, спровоцировавший этот конфликт, в итоге утратил свою монолитность.

США, где к власти пришли противники безоговорочной поддержки Украины, «ясно дали понять, что хотят спокойствия в Европе, чтобы сосредоточиться на Китае». А Европа, хоть и остаётся на словах приверженной дальнейшей поддержке киевского режима, отдавать ради победы Украины «последнюю рубашку» или самой подставлять голову под удары российских ВКС заметно не хочет.

«Коренная проблема в том, что Кремль готов идти до конца ради своих целей на Украине, а Запад — нет. Если Европа и Америка не хотят дать Украине всё необходимое для победы, тогда войну нужно завершать как можно скорее. Всё остальное — аморально. Либо мы принимаем, что оказались в заложниках у России, и говорим это украинцам прямо. Либо говорим Москве: „хватит‟ — и идём до конца», — резюмирует эксперт.

А вот с решимостью идти до конца у европейцев явные проблемы. Во многом ещё и потому, что никто из них не может предсказать реакцию Москвы на очередную попытку эскалации конфликта.

В центральную Россию пришла весна, по-видимому, окончательно. Говорят, самое время для цветения орешника…

antifashist.com

Новая версия гибели крейсера «Москва»: «Нептун» к самой большой морской «перемоге» Украины отношения не имеет

0
© Пресс-служба Черноморского флота

Три года назад недалеко от Крыма затонул флагман ЧФ России. Что могло произойти?

14 апреля 2022 года вошло в историю как день гибели гвардейского ракетного крейсера «Москва». По сообщению Министерства обороны погиб один моряк и 27 пропали без вести. Трагические события, связанные с этим кораблём, до сих пор вызывают множество споров и обсуждений.

Благодаря информационной сдержанности Управления пресс-службы и информации Министерства обороны в обществе укрепилось представление, навязанное украинской пропагандой о том, что корабль был поражён двумя ракетами «Нептун».

В этой статье я представлю свою точку зрения на произошедшую катастрофу, основанную на наблюдениях и фактах, которые, на мой взгляд, подтверждают, что поражения корабля от вражеских ракет не было.

Я не моряк, а офицер запаса, бывший командир дивизиона С-300. Морской вариант ЗРК С-300 называется «Форт», и именно такой комплекс был установлен на погибшем крейсере. И это даёт мне право делать соответствующие выводы.

Нет никаких признаков попадания противокорабельных ракет (ПКР) в корабль. Имеющиеся примеры таких поражений дают картину развороченного борта и надстроек кораблей. Ничего подобного на кадрах видео догорающего крейсера, попавшего в Сеть, мы не видим.

Многочисленные попытки украинских пропагандистов и наших блогеров выдать за место попадания ракет иллюминаторы с языками копоти из них не выдерживают критики.

В конце концов, не сумев это доказать, они стали утверждать, что пробоины находятся на правом борту. Но корабль на момент взрыва шёл на север, то есть двигался левым бортом к потенциальному направлению подлёта самолётов или ракет противника.

Никакие противокорабельные ракеты обходить цель для удара с другой стороны не умеют. Да и горит левый борт.

И если нет признаков попадания ракет, какой смысл философствовать по поводу «старости и коррозии» корабля, неспособности его РЛС обнаруживать, а ЗРК «Форт», «Оса», и артустановок АК-630 и АК-130 поражать низколетящие цели? Ракет не было!

Минобороны РФ в ночь на 14 апреля (около 2.00 мск) сообщило, что на крейсере начался пожар. Что его вызвало — министерство до сих пор не уточняет.

«В результате пожара на ракетном крейсере „Москва“ сдетонировал боезапас. Корабль получил серьёзные повреждения. Экипаж полностью эвакуирован», — так звучало первое сообщение Минобороны о ЧП на «Москве».

Пожар на корабле — это, безусловно, чрезвычайная ситуация, но следует отметить, что любой пожар в любом отсеке судна потенциально может быть локализован.

Корабли проектируются с учётом таких чрезвычайных ситуаций, и на «Москве» имелись соответствующие системы, а экипаж, чтобы там ни писали СМИ и блогосфера, был обучен для тушения пожара в разных отсеках, включая машинное отделение.

Как видно из имеющихся материалов, пожар охватил практически все части корабля от середины до вертолётной палубы на корме, что говорит о более серьёзной причине бедствия, чем возгорание в одном отсеке.

Крейсер по всем правилам проектирования, внедрённым ещё адмиралом Макаровым разделён на отсеки. Это сделано не только для непотопляемости, но и для препятствования распространению огня.

Из сообщения МО (около 14.00 мск): «Очаг возгорания на крейсере „Москва“ локализован. Открытого горения нет. Взрывы боеприпасов прекращены. Основной боезапас не пострадал». Это означает, что взрыв был не одномоментный. Взрывы происходили достаточно долгое время на фоне пожара.

Это снимает подозрения с погребов артустановки АК-130 (калибр 130 мм) и ракетно-бомбовой установки РБУ-6000, они бы рванули один раз, и корабль после этого вряд ли остался бы на плаву. Это исключает как причину гибели корабля пожар в посту энергетики и живучести (ПЭЖ), электростанциях (их три) и машинных отделениях (их два) — в этих отсеках гореть могло бы долго, но боеприпасов в них нет.

Это практически снимает подозрения с батареи артустановки АК-630 на левом борту, горение в ней видно на кадрах единственного попавшего в сеть видео. Мала она по объёму чтобы гореть несколько часов. В ней находились 16000 30-мм патронов ОФ-84 — это 7.368 кг метательного пороха и взрывчатки.

Даже при неполном взрыве её бы разнесло, а невзорвавшееся раскидало. Зато именно к ней, видимо, и относятся слова «Взрывы боеприпасов прекращены». Патроны взрывались по одному, по нескольку.

Слова «Основной боезапас не пострадал» не вызывают никаких сомнений, поскольку основным вооружением корабля является противокорабельный ракетный комплекс П-1000 «Вулкан». В этом походе на корабле не было ракет П-1000, потому они и не пострадали.

Единственное, откуда мог бы распространиться мощный пожар по всему кораблю, это ракетный погреб ЗРК «Форт» (морской вариант С-300). Вот только детонации ракет в погребе не было. В погребе находились 64 зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 5В55Р. Каждая такая ракета содержала порядка тонны твёрдого смесевого ракетного топлива и около 50 кг мощной взрывчатки. При их взрыве корабль просто разорвало бы на части.

На мой взгляд, был несанкционированный пуск ЗУР в ракетном погребе. Как это произойти? Давайте разберемся.

РДТТ — ракетный двигатель на твёрдом топливе, занимает большую часть длины ракеты. Твёрдое топливо (а оно относится к взрывчатым веществам) в виде цилиндрической шашки заливается в пластическом состоянии в корпус из алюминиевого сплава В-95 наружным диаметром 508 мм.

После чего оно затвердевает. Но не до состояния камня, оно остаётся в некоторой степени пластичным. Почему алюминий не плавится во время работы? Потому что топливо, прилегая к стенкам, защищает их от высоких температур, а когда оно прогорает, они уже не успевают нагреться до температуры разрушения. Хотя трогать пальчиком, конечно, не рекомендуется.

В центре топливной шашки проходит цилиндрический канал, диаметром в несколько сантиметров. В верхней части двигателя по его оси вкручено устройство, которое называется «воспламенитель». Вот, судя по всему, неисправность этого воспламенителя и была причиной запуска двигателя одной из ракет.

Воспламенитель содержит целых четыре марки взрывчатых веществ, каждое из которых выполняет свою функцию — инициация, передача огня, поджиг факелообразующего заряда и, собственно, этот заряд. Задача этого устройства — создать факел (специалисты говорят — луч) огня по всей длине осевого канала. При этом создаётся давление 80−100 бар и температура около 2000 градусов, что и приводит к равномерному и мгновенному зажиганию твёрдотопливной шашки.

Если твёрдое топливо малочувствительно к удару, трению, искре, прострелу пулей (на СВО, правда, был случай именно взрыва РДТТ от прострела пулей из снайперской винтовки), то все ВВ в воспламенителе как раз в высшей степени чувствительны к различным воздействиям.

Есть такое явление во взрывчатых веществах — деградация. Оно недостаточно изучено наукой, просто моделирование мало помогает в изучении. Нужно время для набора статистики. В каждом ВВ есть топливо, окислитель, пластификаторы, затвердитель, стабилизаторы, индикаторы, инертные вещества и т. п.

Иногда топливо и окислитель — одно вещество, оно при взрыве или горении разлагается, потом составляющие образуют новые соединения с выделением бо́льших энергий. Все эти вещества могут с течением времени изменять свои свойства. Что-то высыхает и заряд трескается, что-то разлагается. Эти процессы очень медленные и не до конца прогнозируемые. При этом многие ВВ становятся более чувствительны к различным воздействиям, например к трению, удару.

Ракеты в ЗРК защищены от прохождения команды «Пуск» целой кучей блокировок. Напряжение на электровоспламенитель — спиральку, окружённую инициирующим ВВ, поступает вовсе не прямо с одноимённой кнопки на пульте оператора ЗРК (в ЗРК «Форт» это офицер пуска). Как говорят специалисты — формируется цепь пуска.

Каждое выполненное условие подготовки старта ракеты, замыкает контакты очередного реле и напряжение +27 В от кнопки проходит всё дальше вплоть до этой самой спиральки. Таких условий набирается порядка 30.

Среди них: захват цели на сопровождение, поворот барабана пусковой установки (ПУ) Б-203 в нужное положение, окончание раскрутки гироскопов, открытие люка ПУ, выброс ракеты из ПУ, определение акселерометром момента нулевой скорости выброшенной вверх ракеты, и ряд других.

Только после этих команд и сигналов поступит команда «+27 В Подрыв» на воспламенитель ракеты и запустится РДТТ. Причём это напряжение берётся от бортового источника питания. Фактически пуск двигателя возможен только на высоте порядка 25 метров от палубы.

Таким образом никакая ошибка расчёта или неисправность не могли бы даже теоретически запустить двигатель ракеты непосредственно на пусковой, в данном случае в ракетном погребе крейсера. Не могли бы его запустить и сознательные вредительские действия постороннего лица или номера расчёта.

Просто, потому что та самая спиралька запитывается от бортового (на ракете) блока питания. Запустить ракету можно было бы штатно. Но при этом ракета оказалась бы на правильном месте под открытым люком и была бы выброшена пороховым аккумулятором давления из транспортно-пускового контейнера (ТПК) и из пусковой. Что бы с ней дальше не случилось, это было бы уже снаружи от корабля.

Не мог бы запустить двигатель и диверсант. Ракетный погреб — не проходной двор. Это надёжно закрытый отсек. У него не так-то много технологических люков, а вход всего один. И у входа стоит вооружённый, как говорят флотские, «артиллерийский часовой». Но даже проникнув в погреб, диверсант не смог бы запустить двигатель. Снаружи контейнера подать напряжение +27 В на спираль воспламенителя невозможно. Нужно разобрать ТПК и ракету.

Взорвать ракету накладным зарядом возможно. Но с учётом того, что между стенкой ТПК и ракетой около 20 см заполненного сухим азотом пространства, этот заряд должен был бы быть достаточно мощным. Следовательно, большим и тяжёлым. Пронести такое на корабль, конечно, возможно, но сложно. Да и не было всё же взрыва. Корабль не разлетелся на части.

Конструктивно ракетный погреб представляет собой «ящик» из 9 мм прочной стали марки 09Г2С, расположенный между двумя продольными силовыми переборками корабля. Информация о том, что это прочная конструкция важна, сейчас увидите почему.

На кадрах единственного доступного в Сети видео обнаружилось много информации, чтобы сделать достаточно обоснованные выводы о том, что же случилось.

Прежде всего мы видим, что нет поражения ракетами. А обработав выборочные кадры специальными программами, повышающими качество изображения, можно увидеть, что палуба над ракетным погребом ЗРК «Форт» в передней части по правому борту провалилась метра на два, а в кормовой части по тому же борту вздыбилась примерно на столько же.

Совершенно очевидно, что её выпирало огромным давлением. Похожую картину можно было наблюдать на БПК «Отважный» в 1974 году. Там тоже вырвало палубу во время пожара в ракетном погребе, вызванного несанкционированным (самопроизвольным) стартом ракеты ЗРК «Волна-М1» (морской вариант С-125). Причина была установлена предположительно — неправильная работа пусковой.

Но при проектировании С-300 проблемы несанкционированных пусков С-75/125/200 были решены. Такая возможность по электрическим или механическим причинам была исключена. А вот по деградации ВВ в данном случае в составе воспламенителя ракет 5В55 (сняты с производства), видимо добавились.

Случаи самозапуска двигателя ракет этого типа бывали — 08.06.2001 вблизи подмосковной Электростали на позиции дивизиона С-300 сгорели 12 ракет из-за запустившегося РДТТ одной из них. 10 октября 2022 году на предприятии АО «6 Арсенал» в ярославском посёлке Бурмакино при утилизации ракеты этого типа произошёл самозапуск её двигателя. Один человек погиб, трое получили тяжёлые ожоги и травмы.

Причём такие работы неопытным исполнителям не доверяют. Работали профессионалы. Никакого электрооборудования, голое помещение, ничего лишнего, где электричество применяется только для освещения, ракета и всё оборудование хорошо заземлены, статика исключена. Ручной инструмент весь омеднённый, чтобы не дал искру. И всё-таки он запустился.

Случаи самозапуска двигателя на новых ракетах С-330/350/400 серий 48Н6 и 9М96 мне неизвестны. Думаю, что не было.

Как же это было? Предполагаю, что так.

При проведении тренировки расчёта ЗРК «Форт» одна из пусковых выполняла поворот барабана с восьмью ракетами. Пусковая устроена так, что люк для вылета ракет только один, и барабан поворачивается, подставляя под него ту ракету, которая назначена к пуску. Но в этот момент что-то случилось с другой, которая не была под открытым люком.

Её двигатель запустился. Он работает 12 секунд и температура выходящих газов около 3500° С. Как рассчитали мои коллеги, по окончании его работы в отсеке возникло давление 3,5 бар и температура 1600 градусов, стали запускаться двигатели других ракет. Палубу вырвало, а после окончания катаклизма она оказалась сильно деформирована — часть провалилась в отсек, часть вздыбилась.

Возник филиал ада. Дверь в отсек и все люки, будучи сделанные из более тонкой, чем стенки стали, выдавились мгновенно. Огонь хлестал по коридорам правого и левого борта по всем палубам. Поскольку это был не просто огонь, а факел, сравнимый с тем, что вы видите при запусках космических ракет, было давление раскалённых газов и была их скорость. Задраенные по боевому двери гермопереборок мгновенно выдавливались, либо прогорали. Вспыхивали и другие отсеки и помещения.

Тушить такое было невозможно. Даже затопление отсека не помогло бы, сопла двигателей ракет находятся примерно в 3,5 метрах выше ватерлинии, вода до них не дошла бы. Никакая система орошения не помогла бы, давление в РДТТ около 200 бар, как туда подать воду, фреон или чтобы там ни было?

Ещё один аргумент. В какой бы отсек ни попали ракеты, они не могли бы вызвать такого пожара. Ни в одном отсеке не было такого количества мощно горючих материалов.

Если бы пожар возник в любом другом отсеке, например, самом пожароопасном — машинном отделении, он не смог бы распространиться так стремительно и тем более попасть в отсек ракетного погреба. Не сравнима мощь и температура горения ракетного топлива — 3500° и судового маловязкого топлива (флотский соляр) — порядка 900°-1000°.

От огромной температуры корпус корабля надо предполагать деформировался причём неравномерно — наружные листы меньше, внутренние больше. Где-то разошлись швы, вода стала поступать внутрь. Потому не удалось довести корабль до берега.

Ракеты 5В55К и 5В55Р давно сняты с производства, на других комплексах «Форт» были сделаны доработки, позволившие использовать более новые ракеты серии 48Н6.

Но про ГРКР «Москва» достоверных данных об этом нет. Именно просроченные 5В55 украинской ПВО сыпятся на жилые дома в Киеве и других городах на Украине. Были ли просрочены ракеты на нашем крейсере?

svpressa.ru

Засада при отступлении: 82-ю десантную бригаду ВСУ расстрелял заградотряд бывших зеков

0
© AP Photo / Oleg Petrasiuk

В белгородских Демидовке и Поповке уже перебиты все подвальные сидельцы из «404-й»

С мест приходят хорошие новости о ситуации в Олешне. Подробности пока не приводятся, но военкоры пишут, что близится момент полного освобождения Суджанского района. По понятным причинам, Банковая пытается отсрочить окончание курской авантюры и продолжает переброску в русское приграничье свежих пiдроздiлiв, которые сразу же обнаруживаются нашей аэроразведкой и оперативно ликвидируются.

15 апреля не стал исключением. Судя по обзору оперативок самых разных источников, командование «Пiвнiч» в очередной раз отправило в направлении Олешни из Юнаковки несколько отрядов. Чудес не последовало: «хероев» вычислили и «задвухсотили» еще до пересечения госграницы.

На втором мини-плацдарме ВСУ в Курской области складывается аналогичная картина. О текущих успехах «северян» в районе села Горналь первым рассказал киевский паблик Military analytics (заблокированный РФ). Он пишет, что российские бойцы ворвались-таки в населенный пункт и, возможно, на днях полностью заблокируют Свято-Николаевский Белогорский мужской монастырь.

Из зоны вторжения также приходят сообщения, что отдельные разрозненные группы ВСУшников пытаются покинуть обитель после ударов ФАБов. Об этом сообщил источник в российских силовых структурах. По его данным, «бегут военнослужащие элитной 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады, а бывшие заключенные из состава 129-й отдельной бригады теробороны используются как заградотряды».

Собственно, ничего нового. Например, из Авдеевки тоже первыми сделали ноги именно «херои неньки», бросив менее блатных побратимов на верную гибель в арьергардных боях. Но есть нюанс. На этот раз драп идет не по плану.

Во-первых, очень мешают бандеровцам свои же расчеты БПЛА, которые загоняют укровояк назад в монастырь. Во-вторых, пространство перед комплексом зданий дистанционно заминировано «лепестками». В итоге гора Фагор буквально усыпана трупами оккупантов.

По данным нашего Минобороны, за сутки потери ВСУ составили до 200 военнослужащих, а также танк, бронетранспортер, две боевые бронированные машины, 13 автомобилей. Особенно радует уничтожение двух пусковых установок реактивной системы залпового огня HIMARS с транспортно-заряжающей машиной и машиной сопровождения.

Очевидно, противник хотел «отомстить за Сумы» (за ракетный удар по местному конгресс-холлу), но «северяне» предвидели выдвижение «американцев» и подловили их на рейде. Не исключено, что российские дроноводы, которые мониторят север «404-й» в режиме 24/7, обнаружили натовские РСЗО в ходе облета своих зон ответственности. Они систематически бьют и по более простым целям, таким как пикапы и бронетехника ВСУ. Кстати, больше всего поражений случается в темное время (днем враг просто боится ездить).

«В ходе ночной разведки оператор FPV-дрона ГВ „Север“ вскрыл пикап украинских фашистов, припаркованный у лесопосадки. Автомобиль доставил на позицию припасы и личный состав ВСУ, — рассказывается в тг-канале „Северный ветер“. — Дрон-камикадзе сразу же направился к цели и нанес огневое поражение. В течение часа по позиции противника отработали наши реактивщики».

Добавим, что Зеленский вполне ожидаемо отправил Владимира Артюха в отставку с поста гауляйтера Сумщины. Данное решение было также одобрено правительством. Дело в том, что Артюх 14 апреля фактически опроверг версию Киева о варварском обстреле регионального центра, в ходе которого пострадали мирные жители.

Напомним, по данным МО РФ, 13 апреля российскими войсками был нанесен удар двумя ракетами «Искандер-М» по месту проведения совещания командного состава оперативно-тактической группы «Пiвнiч» в городе Сумы. В результате прилета, как утверждается, было ликвидировано более 60 украинских военнослужащих. Российское военное ведомство также заявило, что украинская сторона продолжает размещать военные объекты в густонаселенных районах, подвергая опасности гражданское население.

Что касается боевых действий на Сумщине, то «северяне» завершают зачистку лесных массивов в районах населенных пунктов Веселовка, Журавка и Басовка, тем самым шаг за шагом расширяя буферную зону.

Стало известно, что сюда из Херсонской области прибыли укровояки 1-й стрелковой бригады воздушных сил и насильно мобилизованные украинцы, что говорит о нехватке живой силы, поскольку ранее был приказ Сырского ни при каких условиях не ослаблять оборону правобережья Днепра.

На этом фоне просто дико звучит информация о расформировании мобильных групп ПВО укровермахта с целью создания пiдроздiлiв для участия в так называемой «Белгородской наступательной операции украинской армии». Казалось бы, сколько можно наступать на одни и те же грабли в районах Демидовки и Поповки, но нет… Рано утром 15 апреля враг опять бросил на прорыв бронетехнику во главе с танком, закрытым со всех сторон «мангалом». Но это ему не помогло, дрон на оптоволокне пролетел в щель рядом с пушкой и сжег тяжелую машину.

После чего остатки колонны в панике развернулись и на всех парах помчались на исходные позиции. Впрочем, можно не сомневаться, завтра день сурка повторится. Правда, сделать это будет намного сложнее.

По самым последним данным, в Поповке нет ни одного украинского подвального сидельца. Все без исключения оккупанты перебиты российскими бойцами, которые также выбили врага с позиций ВСУ по ту сторону границы. Об этом в видеообращении сообщил генерал-лейтенант Апти Алаудинов: «Ребята из спецназа „Ахмат“ начали уже хорошо громить противника на его территории тоже. Хочу сказать спасибо за хороший опорный пункт напротив Гоптаровки, который взяли наши ребята позавчера».

svpressa.ru

Россия готовит удар возмездия невиданной силы

0
© Минобороны РФ

18 марта Владимир Путин дал согласие на инициативу президента США о введении временного запрета на удары по объектам энергетики сроком на один месяц — этот вопрос был поднят в ходе их телефонного разговора. Договоренность касалась обеих сторон конфликта: и российских вооруженных сил, и украинской армии. После соответствующего приказа Верховного главнокомандующего ВС РФ немедленно прекратили планируемые удары, включая уничтожение уже выпущенных дронов, направлявшихся к целям на территории Украины.

Тем не менее украинская сторона сорвала соглашение уже через несколько часов, нарушив достигнутые договорённости. С 18 марта по 14 апреля было зафиксировано не менее 101 попытки атаковать российские энергетические объекты. Согласно отчётам Министерства обороны, часть целей была достигнута, часть снарядов и беспилотников была перехвачена или упала за пределами зоны поражения. В результате агрессии десятки, а местами и сотни тысяч граждан остались без электроснабжения. Более того, зафиксированы действия, подпадающие под определение военных преступлений, включая массированную атаку беспилотников на мирных жителей в Курской области, которая привела к человеческим жертвам и пострадавшим.

Россия, в отличие от противника, строго соблюдала условия моратория. По предварительным данным, ограничение должно завершиться 18 апреля, и журналисты оперативно обратились за разъяснениями о его возможном продлении. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что уточнит у Министерства обороны срок завершения действия временного запрета на удары по энергетическим объектам. Военный аналитик Алексей Суконкин обратил внимание на тональность ответа, охарактеризовав её как «исключительно пронзительную» и намекающую на масштабный ответный удар, который может охватить всю территорию Украины.

Судя по всему, с окончанием моратория начнется самый настоящий ад, считает телеканал «Царьград».  ВСУ за последнее время часто отмечали, что мы наносим беспрецедентно массированные удары дронами-камикадзе, изредка запуская баллистику. Но вот крылатые ракеты и флот задействуем реже. Судя по всему, мы накопили целый месяц этот гигантский арсенал.

Судя по тому, как раньше проводились массированные удары по тыловым районам Украины — с использованием сотни крылатых ракет, нескольких десятков «Искандеров» и до пятидесяти «Калибров», — сейчас масштаб готовящейся атаки трудно даже представить. Военные аналитики уверены: после прозрачно высказанного сигнала из Кремля, крупный удар — лишь вопрос времени. Причём речь идёт не просто о единичной волне, а, вероятно, об атаке с применением до тысячи ракет одномоментно, с возможностью повторений. Судя по всему, готовится массированный огневой удар беспрецедентной силы, и, как отмечают эксперты, глава Минобороны Андрей Белоусов выделил двое суток на завершающую фазу подготовки к этой операции.

Ключевым направлением в будущей атаке станет ликвидация пунктов временной дислокации, арсеналов с ракетными боеприпасами, включая средства ПВО, особенно на приграничных территориях. Также в список целей попадают производственные объекты по сборке и ремонту БПЛА, штабы украинской армии и ее командные центры, включая структуру Генштаба. По сути, речь идет о целенаправленном «обезглавливании» всей украинской военной машины. Уже сейчас нанесены мощные удары по Харькову и Сумам — результатом стало уничтожение большого количества старших офицеров, командиров бригад и даже тех, кто отвечал за планирование операций со стороны иностранных консультантов.

В Киеве, Одессе и ряде других украинских городов фактически разрушена система противовоздушной обороны: как стационарные ракетные комплексы, так и мобильные расчёты были выведены из строя. Наносились прицельные удары по местам их базирования. Одновременно уничтожаются не только сами машины и вооружение, но и ремонтные точки, мастерские и объекты логистики. В столице Украины были разрушены тренировочные полигоны и базы подразделений, специализирующихся на борьбе с дронами. При этом интенсивность и плотность результативных атак остаются стабильно высокими уже на протяжении нескольких суток подряд.

Украинская армия, пытаясь отразить атаки, может задействовать в том числе и авиационные средства, включая истребители F-16. По сведениям, не подтверждённым официально, за последнее время было уничтожено около девяти таких самолётов, часть из которых находилась прямо на взлётных полосах. Также в числе потерь оказались и старые машины советской эпохи, ранее стоявшие на вооружении ВВС Украины. Хотя уничтожены были не все, масштабы утрат выглядят весьма значительными.

Вечером 15 апреля, как сообщается, состоялась мощная волна ударов по важнейшим авиабазам Украины — впервые за продолжительное время цели были поражены практически одновременно в нескольких регионах. По информации, озвученной представителем николаевского подполья Сергеем Лебедевым, под массированный обстрел попали аэродром Долгинцево в Днепропетровской области, вероятно, база в районе Миргорода в Полтаве, а также аэродром Мартыновка под Николаевом. Помимо этого, были нанесены удары по складам и производственным объектам в районе предприятия «Мотор Сич» под Запорожьем, а также по ракетным арсеналам в Одесской области.

mk.ru

Перевооружение Европы: потенциалы имеют значение

0
© REUTERS

В годы холодной войны обе стороны исходили из того, что имеют значение не намерения, а потенциалы. Поэтому их сокращали, в том числе обычные вооруженные силы и вооружения в Европе. Украинский кризис, спровоцированный Западом в надежде на блицкриг перевооруженных ВСУ, мотивированных агрессивной националистической идеологией, которая отсылает напрямую к нацизму, выявил, кто есть кто по части силовых потенциалов в Европе и шире — в Евро-Атлантике.

Эта сверка с реальностью лишь показала, что Россию не победить. Мы в очередной раз продемонстрировали свою способность «запрягать» по ходу конфликта и огромный мобилизационный потенциал, в том числе экономический. Поэтому и просчет западных элит был двойным — недооценка России и переоценка собственных возможностей, включая ВПК и общее состояние экономики.

Хваленая западная техника себя дискредитировала, что в полной мере относится к ее адаптационному ресурсу: не для войны, а для распила оборонных бюджетов! Но главный просчет состоит в том, что, понадеявшись на Киев и его заверения («Зроблим!»), а также на свое санкционное давление, Запад был не готов к прямому противостоянию с Россией — ни в рамках НАТО, ни по линии США или «коалиции желающих». А именно в этом состоит конечный аргумент — то, что американцы называют bottom line.

И теперь, когда между Вашингтоном и Москвой забрезжило «начало новой дружбы», если цитировать из знаменитой «Касабланки», Европа с ее элитами попросту провисла. Для Трампа это — «война Байдена и Зеленского», что, надо полагать, подкреплено документами прежней администрации, но для европейских членов НАТО это была и есть их война. Из этого, мягко говоря, сложного положения Брюссель и предложил выходить на путях «перевооружения Европы», параллельно продолжая оказывать военную поддержку Киеву, уже в твердой уверенности, что разберутся без них.

Дабы доказать свою принципиальность в подходе к украинскому конфликту, «не потерять лицо» и подчеркнуть серьезность опасений, что «Путин не остановится на Украине», Урсула фон дер Ляйен подготовила план «Перевооружить Европу». Насколько он реален и чем грозит безопасности России?

Предполагается затратить на подъем ВПК и закупку вооружений в ближайшие пять лет, чтобы находиться «в сильной оборонительной позиции не позже 2030 года» (сроки предполагаемой «российской агрессии»), 800 миллиардов евро, большую часть из которых — 650 миллиардов — страны-члены должны взять в долг индивидуально на заемных рынках, остальные 150 миллиардов могут быть взяты коллективно ЕС на совместные проекты (так дешевле для слабых экономик). Перевооружаться в долг — это чтобы не сокращать расходы на другие нужды, прежде всего социальные, что окончательно разорвало бы послевоенный «общественный договор» в Европе.

Соответственно, Еврокомиссия будет рассматривать расходы на оборону — предполагается, что они возрастут на 1,5% ВВП для всего Евросоюза, как «неотложные», что изымает их из требований маастрихтского Пакта стабильности и роста не превышать бюджетный дефицит в три процента ВВП, а размеры госдолга — в 60% ВВП. Расследования по части таких нарушений уже ведутся в отношении восьми стран — от Бельгии до Италии. Задействуются и регулярные фонды ЕС, включая семилетний (2021-2027 годы) бюджет, в котором появился раздел пятый «Безопасность и оборона» с 16,4 миллиарда евро. Уже не говоря о том, что для военной помощи Украине используются — весьма цинично даже по европейским меркам! — средства «Европейского фонда мира» (что это за мир, судить европейскому электорату).

В итоге все эти планы довольно проблематичны, поскольку исходят из ложных посылов, в которые, кстати, не верит администрация Трампа. Хотя американские фонды и предприятия ВПК не прочь поучаствовать в разделе средств, которые еще предстоит занять другим, что увеличит долговую нагрузку на ЕС и его членов (в среднем госдолг уже на уровне 100% — правда, меньше, чем в США и Японии). Предстоит принимать индивидуальные решения, что не везде будет просто. Для кого-то, не исключено, будет проще ввести воинскую повинность, для других — наоборот. Будет и масса иных проблем, включая обязательства покупать американские вооружения в рамках НАТО (как соотносятся оборона блока и оборона ЕС, еще только предстоит выяснить).

Но вот что в Европе совсем не хотят замечать — в любом урегулировании на Украине Москва будет требовать гарантий своей безопасности на западном направлении, и, надо полагать, поэтому Трамп на днях заявил, что Европа тоже будет находиться за столом переговоров. «Соскочить» с крючка урегулирования у них не получится, будь то членство в НАТО или в Евросоюзе. И Россия будет вправе требовать, чтобы их коллективные потенциалы не создавали нам угрозу, пусть даже в форме планов, реализация которых может вызывать сомнения.

И это в дополнение к тому, что урегулирование будет исключать любое иностранное военное присутствие на Украине, которая вернется в свой нейтральный статус, из которого исходил и столь широко цитируемый в Киеве Будапештский меморандум. Он, кстати, не имел характера договора и принимался именно по требованию американской стороны, для которой нераспространение ОМУ — абсолютная ценность.

А вот что до Киева и его друзей в Европе на данном этапе, уже на опыте срыва ими Минских соглашений 2015 года, им было бы неплохо в порядке подготовки к переговорам обновить свои знания в области международного права, включая такие его принципы, как «договоры должны соблюдаться» и важность «неизменности обстоятельств», в которых они заключаются. Только на этой основе и на основе материальных гарантий нашей безопасности и удастся нам договориться на этот раз. И никак иначе!

Автор — ректор Дипломатической академии МИД России

ria.ru

Bloomberg: США втрое снизили требования для Украины по возврату помощи

0
Rod Lamkey / Global Look Press

США после переговоров с представителями Киева в три раза снизили требования по возврату средств за выделенную Украине помощь, передает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

«После раунда переговоров в Вашингтоне на прошлой неделе администрация президента Дональда Трампа снизила оценку помощи <…> с 300 до примерно 100 миллиардов долларов», — говорится в сообщении.

По словам собеседников агентства, Белый дом, по-видимому, смягчил требования к Украине. По данным Bloomberg, теперь сумма приближена к той, которую называет сам Киев, — более 90 миллиардов долларов.

Переговоры между представителями Вашингтона и Киева относительно сделки по полезным ископаемым состоялись на прошлой неделе. Как писало агентство Reuters со ссылкой на источник, они прошли в «атмосфере антагонизма», а перспективы прорыва оценивались как слабые.

При этом украинский вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина заявила, что удалось достичь некоторых договоренностей, хотя для заключения сделки потребуются дополнительные раунды переговоров.

Подписание сделки по украинским недрам сорвалось в конце февраля, после скандальной перепалки, устроенной Владимиром Зеленским в Овальном кабинете Белого дома. Тем не менее Трамп позже заявлял, что все же ожидает от Киева подписания соглашения.

По информации украинских СМИ, новый вариант документа предполагает возврат Киевом средств за всю оказанную ему американскую помощь, а также пересекает почти все красные линии, согласованные с Вашингтоном. Кроме того, он лишает Украину части суверенитета и противоречит ее планам в будущем вступить в ЕС. По мнению украинских журналистов, решение о начале выплат может стать прецедентом, после которого все остальные доноры киевского режима могут потребовать возврата своих вложений.

Британский журнал Spectator обратил внимание, что одним из условий новой сделки стал запрет для компаний, добывающих украинские полезные ископаемые, продавать их «стратегическим конкурентам» Соединенных Штатов. Издание считает, что в категорию таких конкурентов мог бы попасть Евросоюз, у которого сейчас напряженные отношения с Вашингтоном.

ria.ru

Российские войска создают в районе Сум контуры будущей «буферной зоны»

0
© ТАСС / Минобороны РФ

ВСУ цепляются за последние квадратные километры, оккупированные ими в Курской области – и можно ожидать, что уже в ближайшее время эта территория будет освобождена. Каким предполагается дальнейшее движение российских частей по направлению к Сумам и как будет создаваться так нужная для безопасности приграничья буферная зона?

Боевые действия могут затронуть территорию Свято-Николаевского Белогорского мужского монастыря на границе Курской области и Украины. Здесь ВСУ разместили минометные и артиллерийские расчеты, отказавшись вести какие-либо переговоры. По данным силовых структур, группа ВСУ, разместившись в монастыре, отказалась от переговоров о сдаче в плен.

Представитель российских силовых структур подчеркнул, что командование ВСУ в очередной раз показало, что для них нет ничего святого, раз они готовы использовать святые места для военных целей. Накануне российские военные уничтожили несколько штурмовых групп ССО Украины возле хутора Олешня и монастыря.

Ко вторнику, 15 апреля, под контролем ВСУ на территории Курской области остается только комплекс Белогорского монастыря, соседний с ним крошечный поселок Горналь и хутор Олешня на трассе Суджа – Сумы. Прямое сообщение между двумя этими позициями противника прервано, снабжаться они могут только из Сумской области по простреливаемым дорогам.

Комплекс зданий монастыря расположен на высоком, «утесном» берегу реки Псел, что превращает его в удобную оборонительную позицию. Соседняя с монастырем гора Фавор также превращена ВСУ в опорный пункт. От поселка Горналь комплекс храмовых зданий и гору Фавор отделяет небольшое урочище, которое постепенно и занимают штурмовые группы ВС РФ. Позиции противника разрезаются пополам – и их судьба очевидна. Монастырь попадает в полное окружение. Призывы к противнику сдаться связаны сейчас в первую очередь с желанием сохранить храмовый комплекс.

Кроме того, ВС РФ продолжают наступательные операции на территории Сумской области, постепенно формируя контуры буферной зоны вдоль границы. Недавние события на участке границы в Белгородской области еще раз показали необходимость устранения самой возможности для противника терроризировать российское приграничье.

Основные боевые действия идут на окраинах поселка Локня, прямо за которым расположена Юнаковка – ключевой логистический пункт на Сумском направлении. Оба этих населенных пункта находятся на территории Сумской области Украины. Движение туда осуществляется по асфальтовой дороге вдоль реки Локня. На данный момент от передовых позиций ВС РФ в поселке Локня до города Сумы примерно 24 км по прямой.

И этот самый короткий путь лежит по долине реки, которую с двух сторон окружают небольшие возвышенности. Без контроля над данными высотами формировать полноценную конфигурацию Сумского направления очень сложно. Населенных пунктов там нет, пока сплошного фронта на всем Сумском направлении ВСУ не сформировало, а бои ведутся вдоль основных трасс. Отсутствие сплошной линии фронта компенсируется огромным количеством БПЛА, которые позволяют дистанционно превращать обширные территории в так называемую серую зону – пространство, которое де-факто никем не контролируется с точки зрения физического присутствия на земле.

Кроме того, требуется обеспечить правый фланг российских частей, двигающихся по долине реки Локня, как минимум от уже занятой Журавки до Беловод по долине реки Снагость. К середине дня 15 апреля ВС РФ рывком продвинулись от Журавки в направлении Беловод, а от Васильевки до окраин соседнего поселка Водолаги, срезая таким образом все фланговые карманы. Само по себе такое расширение зоны контроля уже можно считать началом формирования «буферной зоны» с опорой на Юнаковку.

По мере формирования нового Сумского направления возник вопрос о вариантах дальнейшего развития событий после того, как будет создана буферная зона со стабильными флангами.

В 2022 году в Сумах проживало чуть более 250 тыс. человек. Сейчас, скорее всего, население города значительно сократилось, но он превращен ВСУ в крупный логистический хаб для сразу нескольких направлений, прежде всего для поддержания украинских атак на курское приграничье. На промышленных предприятиях расположены склады боеприпасов и вооружений, в жилых домах размещен личный состав ВСУ.

Теперь, в ожидании подхода российских войск, в укрепрайоны превращают крупные промышленные зоны в Ковпаковском районе, а кварталы многоэтажных домов в Заречном районе сами по себе представляют собой крупный укреп. Выдвинутый на восток от основной городской застройки обширный район частной застройки вдоль Барановской улицы минируется.

Российская армия ведет себя на данном направлении очень расчетливо.

Пока вопрос только в полном освобождении территории РФ, что может произойти со дня на день. Следующая позиция – формирование стабильной буферной зоны, но это, тем не менее, не ослабит окончательно региональные позиции ВСУ. В таком контексте можно предположить, что промежуточная цель на направлении будет заключаться не в прямом наступательном движении на Сумы, но в нейтрализации этого логистического хаба дальнобойным оружием.

Участившиеся ракетные и дроновые атаки на город дают кумулятивный эффект: противник постепенно теряет возможность маневрировать резервами, обслуживать технику, накапливать боеприпасы и формировать укрепрайоны. В сочетании с постепенным сдвижением линии боевого соприкосновения ближе к городу ВСУ будут критически терять свой потенциал, даже с учетом переброски подкреплений с других участков и направлений.

Уже через несколько недель такой работы Сумы потеряют свое значение как тыловой и логистический хаб и превратятся в обычный прифронтовой город, удержание которого станет головной болью для ВСУ по той же схеме, как это случилось с Волчанском. Дальнейшее же развитие событий, возможно, будет зависеть от положения на флангах и перспективы окружения всей сумской городской агломерации без прямого штурма города, по крайней мере на первом этапе.

Кроме того, поддержание стабильного фронта на Сумском направлении уже в ближайшее время потребует от ВСУ новых перегруппировок.

Традиционно противник снимает резервы и действующие части для «затыкания дыры» с того направления, где у него наметилась временная (неделя-две) стабилизация позиции. Сейчас это в первую очередь Покровское и Дзержинское направления. Тактика растягивания фронта противника многократно давала отличные результаты.

Под Красноармейском (Покровском) идет движение ВС РФ на запад к границе Днепропетровской области, а в районе Дзержинска идут удачные наступательные действия юго-восточнее агломерации с целью срезания огромного кармана и выхода на простор на Константиновку. Любое ослабление позиций на этих участках грозит ВСУ серьезными последствиями.

В то же время говорить о каком-то «наступлении на Сумы» силами текущей группировки ВС РФ на данном направлении, как это утверждает украинская пропаганда, пока преждевременно. Возможно, в течение ближайших недель мы увидим постепенное приближение российских войск к Сумам. И вот в таком случае и могут созреть предпосылки для формирования новой конфигурации фронта на данном участке – в том числе с точки зрения создания настоящей буферной зоны.

vz.ru

ВСУ отступили под Купянском после ударов российских войск

0
© Sputnik

Украинские войска под Купянском перегруппировались и отступили на вторую линию обороны, увеличив межпозиционное расстояние на некоторых участках до 3 км из-за интенсивных атак российских сил юго-западнее Лозовой, сообщил военный эксперт Андрей Марочко.

По его словам, украинские войска вынуждены были отступить на вторую линию обороны под Купянском в Харьковской области, как сообщает ТАСС. Это произошло из-за интенсивных атак российских сил, в результате чего расстояние до позиций противника на некоторых фронтовых участках увеличилось почти до трех километров.

Эксперт подчеркнул, что после многочисленных ударов юго-западнее Лозовой и в районе Зеленого Гая украинские вооруженные формирования провели перегруппировку и оттянули часть сил и средств на вторую линию обороны. Это привело к увеличению межпозиционного пространства на некоторых участках фронта.

Марочко также отметил, что украинские солдаты периодически заходят в так называемую серую зону, однако закрепиться на утраченных позициях им мешают активные действия российских беспилотников и артиллерии.

Ранее расчеты реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Ураган» группировки «Запад» нанесли удар по тыловым позициям ВСУ на Купянском направлении. Также сообщалось, что «Ураганы» уничтожили скопление бронетехники ВСУ на Купянском направлении.

vz.ru

Для освобождения Курской области России нужна одна святыня

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Российские военные начали штурм Горнальского Свято-Николаевского Белогорского монастыря в Курской области. Под огневым контролем находятся все возможные пути отхода группировки ВСУ из села Горналь. Местная обитель стала ключевым «опорником» для ВСУ благодаря возвышенности. Как отмечают эксперты, возвращение монастыря станет ключом к освобождению Горналя и позволит перейти на территорию Сумской области Украины.

Во вторник появились сообщения из села Горналь в Курской области, где российские военные начали штурм мужского Свято-Николаевского Белогорского монастыря. Горналь – один из последних населенных пунктов в области под контролем Вооруженных сил Украины (ВСУ). Местный монастырь был основан в 1671 году. С августа 2024 года обитель постоянно подвергалась обстрелам противника.

По данным Минобороны, подразделения группировки «Север» в ходе наступления нанесли поражение формированиям нескольких бригад ВСУ около Горналя и Олешни. Ударами авиации, беспилотников и огнем артиллерии были поражены живая сила и техника противника возле Беловод, Великой Рыбицы, Запселья, Кияницы, Марьино, Мирополья, Могрицы, Новой Сечи, Садков и Яблоновки в Сумской области.

На территории самого монастыря засели около 300 бойцов ВСУ из состава 128-й бригады теробороны. Со стороны России наступление ведут бойцы из 810-й и 177-й бригад морской пехоты. Операция по освобождению обители осложняется тем, что ВСУ разместили за толстыми стенами минометные и артиллерийские расчеты.

По данным источников ТАСС, противник отказался от переговоров по сдаче в плен. «К нашей глубочайшей скорби, боевые действия все же затронут территорию монастыря. Командование ВСУ в очередной раз доказало, что для украинских неонацистов нет ничего святого», – сказал собеседник агентства.

В российских силовых структурах также сообщили ТАСС о взятии под огневой контроль всех возможных путей отхода группировки ВСУ из Горналя. Как отмечают военкоры с мест событий, монастырь стал ключевым опорным пунктом ВСУ. Сама обитель находится на горе, за ним река и далее начинается территория Сумской области.

При этом отдельные разрозненные группы ВСУ «самовольно оставляют позиции и пытаются сбежать на территорию Сумской области», сообщают военные Telegram-каналы. В частности, со своих позиций бегут военнослужащие элитной 82-й одшб, в то время как бывшие заключенные из состава одного из подразделений используются командованием ВСУ как заградотряды.

Украинцы уже вывезли из монастыря все ценности. Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн обещал, что после освобождения обитель обязательно восстановят.

«В Курской области остается два населенных пункта, которые контролирует противник, – это Горналь и Олешня», – отметил военкор Александр Коц. Он напомнил, что на прошлой неделе российские войска освободили село Гуево. На юго-западе от него, на подступах к Горналю, находится Свято-Николаевский Белогорский мужской монастырь.

«Обитель расположена на господствующей высоте. Кроме того, это основательное сооружение с толстыми стенами. ВСУ сочли, что оно хорошо подходит для обороны, для обустройства там огневых позиций и складов», – указал собеседник.

По его мнению, захват монастыря – это попытка затормозить продвижение ВС России. «По задумке противника, такой «опорник» должен помешать нам вернуть контроль над селом Горналь, освободить лесные массивы, примыкающие к этому населенному пункту, и дальше наступать на Сумскую область», – уточнил Коц.

«То есть для ВСУ это вопрос не о том, чтобы удержаться во что бы то ни стало на территории нашей страны. Для них это уже первая линия обороны на Сумском направлении, через которую наши бойцы будут пробиваться для формирования зоны безопасности, о которой говорил президент Владимир Путин», – акцентировал военкор.

То, какая тактика будет выбрана при освобождении монастыря, зависит от нескольких факторов.

Один из них – удастся ли отрезать группу украинских военных от логистики. «Пока противник получает снабжение, он сдаваться не станет. Поэтому сначала мы попытаемся создать условия, при которых он окажется вынужден либо пытаться прорваться из монастыря, либо выйти с белым флагом и поднятыми руками», – считает эксперт.

Если же реализовать план не получится, то ВС России продолжат проводить штурмы. Однако в этом случае главная сложность заключается в том, что монастырь расположен на господствующей высоте. «Я думаю, будет предусмотрена поддержка дронами с воздуха», – рассуждает собеседник. Он с сожалением отметил, что «боевые действия зачастую приводят к повреждениям объектов культуры». «Идеальным вариантом, конечно, было бы окружение обители и перерезание логистики противоборствующей стороны», – считает Коц.

Военные эксперты тоже отмечают, что зачистка монастыря от ВСУ станет ключом к освобождению села Горналь. «От самого села до границы с Украиной около пары сотен метров. С этого направления наше продвижение пойдет дальше и противнику понадобятся резервы. И тогда возможны разные сценарии. Удастся ли нам проскочить на плечах этих боевиков, сказать сложно, но у меня есть подозрение, что на территории монастыря находятся иностранные наемники, если судить по жестокости их действий. А они очень ценят свою жизнь», – отмечает Алексей Леонков, редактор журнала «Арсенал Отечества».

Леонков также отметил, что на территории монастыря есть множество исторических построек: «Но есть и новые корпуса. Боевики в основном заняли именно их, в том числе подвальные помещения, рассчитывая, что толстые стены спасут их от нашего огня».

«Этот монастырь – духовная святыня России, но ВСУ глумятся над православием. То, что они делают на территории обители – это сатанизм. С ними несколько дней вели переговоры, но безрезультатно – на территории обители размещены дополнительные вооружения. Поэтому российским войскам для уничтожения бандитов вероятно тоже придется использовать тяжелое вооружение», – считает военный эксперт Анатолий Матвийчук.

Спикер согласен с тем, что расположение монастыря на господствующей высоте осложняет российским войскам операцию по его освобождению: «Монастыри раньше строились с учетом фортификационных особенностей. Сейчас Свято-Николаевский Белогорский мужской монастырь представляет из себя укрепленный район, взятие которого потребует серьезных усилий».

«В то же время некоторые боевики пытаются прорваться и сбежать из монастыря. Они понимают, что без подвоза боеприпасов и ротации они там долго не продержатся. Позиция на господствующей высоте открыта. Если там будут постоянно висеть в воздухе наши коптеры, то российские войска смогут контролировать ситуацию. Поэтому сопротивление – это скорее от отчаяния. Противник не хочет сдаваться и старается выжить. Это проигрышная партия с его стороны. Скорее всего, все боевики будут уничтожены», – рассуждает Леонков.

Матвийчук добавляет, что освобождение монастыря поможет не только вернуть под контроль село Горналь, но «перейти в еще одном месте в Сумскую область и перенести боевые действия на территорию противника».

vz.ru

Ростислав Ищенко: Германия готовит удар по Крымскому мосту

0
© Sputnik

— Для чего будущий канцлер ФРГ Мерц хочет передать Украине немецкие ракеты, и

— Почему целью для немецких ракет хотят сделать Крымский мост?

— Для кого Зеленский хочет провести в Киеве альтернативный парад победы?

— Чем грозит миру стирание европейских национальных государств?

— Почему главным врагом объединенной Европы всегда будет Россия?

Обо всём этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Ведущий программы — Кирилл Орлов

Sputnik

У украинского ВПК полная катастрофа: «Российские „Герани“ бьют массированно, ночью, волнами, ПВО бессильна»

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

«Оборонка» Зеленского горит ярким пламенем от Славянска до Бровар

Российская армия продолжает успешные удары по объектам украинского ВПК. Только за последние недели, по оценкам независимого западного OSINT-проекта AMK Mapping, налеты БПЛА уничтожили несколько заводов. В Богодухове (Харьковская область) поражен цех по сборке беспилотников, в Славянске (ДНР), Броварах (Киевская область) и Черкассах — склады боеприпасов и цеха по ремонту бронетехники. В Харькове наконец-то уничтожены производственные цеха завода «Промсвязь», где производят средства связи для ВСУ.

OSINT-аналитики AMK Mapping подчеркивают, что все заявления украинской госпропаганды об ударах по гражданской инфраструктуре — способ манипуляции. В зданиях, по которым наносятся высокоточные удары (особенно российскими БПЛА), могут находиться высокозначимые цели, такие как украинские или натовские офицеры, скопления личного состава или командные пункты.

— Некоторые могут утверждать, что для таких операций использовались бы более мощные ракеты, такие как «Искандер». Тем не менее применение «Искандеров» в густонаселенных районах вызывает серьезные опасения из-за их разрушительной силы и потенциального ущерба для гражданского населения, — описывает AMK Mapping.

Американский Институт изучения войны (ISW) в свежем аналитическом докладе пишет, что с конца марта российские войска возобновили более типичную для себя тактику нанесения высокоточных ударов по украинским целям. В середине февраля и начале марта 2025 года российские войска нанесли заметно больше ударов, но в последние недели их число сократилось до уровня, наблюдавшегося в январе и начале февраля 2025 года, хотя и с меньшим количеством ракет.

В частности, 7 апреля российские войска не наносили ударов по Украине — это произошло на следующий день после самого масштабного удара. Однако с тех пор российская армия возобновила ежедневные удары.

ISW оценило перспективы прекращения высокоточных ударов, которые специальный посланник США Стив Уиткофф последний раз обсуждал во время встречи с Владимиром Путиным 11 апреля. Предлагаемое прекращение ударов по энергетической инфраструктуре на большой дальности не потребует от России прекращения всех ударов БПЛА и ракетами большой дальности, пишет в оценке оперативной ситуации ISW.

Однако предлагаемое всеобщее прекращение огня вдоль нынешней линии фронта, а также в воздухе и на море, скорее всего потребует от России прекращения всех высокоточных ударов по целям в Украине. Таким образом, по оценкам, по оценкам ISW, перед возможным соглашением для российской армии выгодно нанести максимальный ущерб украинскому ВПК.

Это лишит ВСУ возможности переоснащения и перегруппировки, которыми украинское командование явно хотело бы заняться, воспользовавшись предлогом перемирия.

Американские OSINT-аналитики из ISW и центра Critical Threats («Критические угрозы»), опираясь на статистику высокоточных ударов, делают вывод: в последние недели российские войска скорректировали тактику в попытках нанести максимальный ущерб украинскому ВПК. Теперь российские войска запускают БПЛА дальнего радиуса действия на большой высоте в нескольких километрах от крупных украинских городов, где имеются развитые промзоны (именно в них действуют склады боеприпасов и цеха по ремонту бронетехники, как в Черкассах или Харькове), прежде чем нанести синхронные удары несколькими беспилотниками.

Российские войска запускают беспилотники «Герань-2» в максимально плотных построениях, чтобы подавить украинские системы ПВО. ВС РФ концентрируют группы из 10−15 ударных беспилотников за пределами городов перед нанесением ударов по промзонам. Есть и еще одна тактика: «Герань-2» запускается сериями волн по разным целям каждую ночь, и эта позволяет эффективно подавлять истощенную украинскую ПВО.

В своем докладе ISW и центра Critical Threats цитируют пресс-секретаря ВВС Украины полковника Юрия Игната, который жалуется: российские войска постоянно модернизируют свои беспилотники, баллистические ракеты и тактику нанесения ударов. А это сильно усложняет украинским войскам задачу по отслеживанию российских целей. Понятно, зачем Игнат снова и снова жалуется: чтобы выбить из западных хозяев еще несколько дополнительных батарей ПВО. Но натовцы даже не обещают ВСУ новых зениток — у самих закончились.

svpressa.ru

Фашисты при параде: Зеленский собирает всех нетопырей в Киеве

0
president.gov.ua

9 мая 2025 года будет составлен список для будущего Нюрнберга

Будет очень интересно посмотреть, кто же из европейских лидеров откликнется на приглашение Зеленского и приедет в Киев на 9 мая. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига уже передал приглашение представителям стран Евросоюза, призвав их приехать и «продемонстрировать единство и решимость на фоне ежегодного парада по случаю Дня победы, который пройдет в Москве».

Дело, конечно, в знаковой дате — так-то они все равно периодически собираются и демонстрируют «единство и решимость», «с Украиной до конца» и прочую «стойкость и приверженность ценностям». Но это полумеры. Собраться им надо именно в День Победы над фашизмом, чтобы уж без всяких сомнений, однозначно показать победителям: вы нас не добили, мы выжили, мы возродились и жаждем реванша.

Нацистские недобитки, последыши человеконенавистнической идеологии, натянувшие на нее радужную тряпку либерализма, приедут в Киев. К Зеленскому, который предал память своего деда-ветерана, под знамена власти, вновь, как и десятки лет назад, объявившей русских недочеловеками, дети которых должны сидеть в подвалах.

Европа опять гниет с головы.

Убежденные в своей непогрешимости бюрократы Евросоюза перерождают его из союза свободных народов в тоталитарное образование — в единый пучок, fascio по-итальянски.

Глава евродипломатии эталонная русофобка Каллас уже заявила о «единстве»: мол, с европейской стороны не будет какого-либо участия в торжествах в Москве 9 мая. А до стран-кандидатов в ЕС доведено, что «их участие в мероприятиях в Москве не приветствуется».

Нельзя современной Европе праздновать победу над фашизмом — арийская кровь предков не велит.

Так что 9 мая будет четкий водораздел. И стоит запомнить поименно всех, кто соберется на нацистский шабаш в Киеве. Для нового неизбежного Нюрнберга.

mk.ru

Украина нервничает: позиции России и США сближаются

0
kremlin.ru

В мирных переговорах по Украине, вырисовывается интересная диспозиция сторон

Вчера глава МИД России Сергей Лавров дал большое интервью, где заявил, что сейчас «вытаскивать российско-американские отношения из ямы» очень непросто. Однако в Белом доме, наконец, «появились разумные люди», которые реально хотят разобраться в первопричинах украинского конфликта для его полноценного урегулирования. В то же время на Западе, как считает Лавров, всячески мешают Трампу наладить отношения с Россией. Однако процесс движется, и этому способствует материальный интерес США в развитии деловых отношений с Россией.

Сегодня в интервью FOX News, отвечая на вопрос журналиста: «Является ли позиция России затягиванием времени или реальным желанием урегулирования?», спецпредставитель США Уиткофф заявил, что Россия действительно стремится к урегулированию конфликта.

Он завил, что его пятничная встреча с Путиным длилась 5 часов. «И к её завершению мы, наконец-то, пришли к пониманию. Запрос Путина — достичь постоянного мира. Так что это уже не просто прекращение огня. Мы получили на это ответ», — сказал Уиткофф.

Он подтвердил, что речь шла не только о 5 областях, но и общих рамках безопасности и роли НАТО. Также он упомянул о переформатировании российско-американских отношений через привлекательные коммерческие возможности – «партнёрство создаёт стабильность».

Параллельно этим заявлениям Bloomberg и The Wall Street Journal пишут о том, что госсекретарь Рубио и спецпредставитель Келлог не верят в искренность Москвы и советуют Трампу быть жестче. Под это уже имеются законопроекты с санкциями для России.

Сам Трамп в своей социальной сети написал, что война на Украине – это война Байдена, и он прилагает все усилия, чтобы урегулировать конфликт.

О ходе переговоров высказалась и украинская сторона — в виде интервью Зеленского CBS News, где он пожаловался на то, что в Белом доме стали использоваться российские нарративы и призвал Трампа предоставить Украине членство в НАТО. Зеленский заявил, что США не должны быть нейтральными в этой ситуации, а поддержать Украину и принудить Россию к миру.

Здесь вполне очевидно, что позиции России и США сближаются, что заставляет нервничать Украину. Зеленский продолжает занимать самую контрпродуктивную позицию, которая противоречит и первоначальным целям Трампа. Однако и в самом Белом доме еще нет четкой позиции по формату урегулирования украинского конфликта.

Уиткофф предлагает рассматривать проблему наиболее широко, учитывая основные озабоченности по безопасности России и вопрос новых территорий. Однако Келлог предлагает ввод западных сил на Украину для фиксирования прекращения огня – что категорически не устраивает Россию.

Президент США больше доверяет Уиткоффу, но проблема усугубляется тем, что Трамп торопится. Ему нужно полностью закрыть «украинский вопрос» до начала избирательной гонки по перевыборам в конгресс, которая начнется в январе 2026 года, чтобы у оппозиции не возникало вопросов о новых траншах военной помощи Украине. Итоговая задача непростая: соблюсти баланс интересов России и США по Украине.

Вариант выхода Трампа из процесса урегулирования тоже нужно учитывать, но российской дипломатии следует использовать имеющийся шанс. В противном случае, если США взвалят Украину целиком на плечи европейцев, те постараются выжать из нее все оставшиеся военные возможности, а затем перейдут к терроризму против России в рамках гибридной войны.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Парад Победы, санкции против России и жилье по соцнайму

0
kremlin.ru

— Как решить проблему нехватки рабочей силы в России?

— Почему европейским лидерам запрещают ехать на Парад Победы 9 мая?

— Зачем ВСУ продолжают держаться за Курскую область и перебрасывают туда новые бригады?

Об этом и многом другом говорим в программе «Спорим с Ищенко» с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко в радиоэфире и на видеоканале «Радио Sputnik».

Sputnik

Китай сорвался с крючка Трампа

0
© AP

В Пекине не стали сидеть сложа руки, и в ответ на запретительные пошлины Дональда Трампа принялись сколачивать антитрамповский альянс.

14 апреля лидер Китая Си Цзиньпин срочно отправился в турне по странам Юго-Восточной Азии, наиболее пострадавшим от пошлин Трампа. Первой страной, куда он прибыл, стал Вьетнам, где Си Цзиньпин встретился с главой Вьетнама То Ламом. Оба лидера подписали десятки соглашений о сотрудничестве, в том числе по улучшению цепочек поставок.

Трамп внимательно следил за действиями своего противника. Комментируя встречу двух азиатских руководителей, он написал, что два политика объединились, чтобы «насолить США и подумать, как навредить Америке». Но он, Трамп, дескать, не держит на них зла.

«Я не виню Китай, я не виню Вьетнам, — сказал Трамп журналистам в Белом доме. — Это прекрасная встреча. Встреча, из которой мы пытаемся понять, как они нам навредят».

Ну а на что ещё рассчитывать Америке, развязавшей глобальную торговую войну? Пострадавшие страны, естественно, станут формировать свои торговые альянсы, чтобы снизить угрозы затоваривания и найти новые рынки для своей продукции. Эксперты предупреждали Белый дом, что он может потерять огромный рынок Юго-Восточной Азии, и Китай займёт там место США.

Вьетнам, к слову, тоже серьёзно пострадал от пошлин Трампа, уровень которых составил 46%. А ведь во Вьетнаме на промышленных предприятиях производили обувь и электронику, которая в основном шла на американский рынок — только за первые три месяца в США на 31,4 млрд долларов.

Далее товарищ Си отправится в Камбоджу и Малайзию, также пострадавшие от пошлин Трампа. Эти страны вместе с Китаем готовы договариваться о совместном снижении пошлин для расширения торговли. К примеру, тот же Китай уже инвестирует в экономику Вьетнама миллиарды долларов, поскольку китайские производители переместились на юг, чтобы избежать пошлин, введённых ещё в первое президентство Трампа.

Сегодня для лидера КНР наступает период, когда можно позиционировать себя и свою страну как стабильного партнёра в отличие он организовавшей хаос Америки, меняющей правила игры в угоду своим эгоистическим настроениям.

США, по сути, в отношениях с Китаем ведут дело к чрезвычайно опасной для экономики мира политике: они пытаются полностью разорвать все экономические отношения. Глупость несусветная, но именно так Трамп пытается с позиции силы навязать Китаю американские условия выхода из кризиса. Эскалация напряжённости между США и Китаем усилила опасения по поводу разрыва двух крупнейших экономик мира.

Правда, министр финансов США Скотт Бессент попытался развеять эти опасения, но его слова прозвучали неубедительно.

«В какой-то момент нам предстоит сделать большую работу», — заявил Бессент, отвечая на вопрос Bloomberg TV о возможности того, что крупнейшие экономики мира отсоединятся. «Отсоединяться необязательно», — философски заметил министр и добавил, что это может и случится.

Бессент транслирует идеи Трампа, мыслящего категориями банальной сделки, когда партнёру выкручивают руки.

С Лесото, наверное, так можно поступить, но не с Китаем. Трамп пока разницы не видит.

«Никто не сорвётся с моего крючка, особенно Китай, который, безусловно, относится к нам хуже всех!» — самонадеянно строчит Трамп у себя на своей платформе Truth Social.

Но Китай уже сорвался с трамповского крючка. И ведёт работу по созданию азиатского рынка, центром притяжения которого станет он сам. Что не может не вызывать раздражения у Трампа.

antifashist.com

Евросоюз — это про «распил», а не про войну

0
© EPA

Подготовка Европы к войне с Россией во всех её проявлениях, даже в смысле отправки на Украину некоего «миротворческого» контингента, составленного из подразделений европейских членов Североатлантического альянса, с каждым днём всё больше превращается в имитацию бурной деятельности.

Причём, чем скромнее реальные успехи в деле набора «желающих» в соответствующую коалицию, тем громче звучат заявления о её «скором», «вот-вот», «уже почти» формировании.

Как пишет агентство France-Presse, порядка шести стран, включая Великобританию, Францию и страны Прибалтики, могут предоставить войска для отправки на Украину в рамках «коалиции желающих».

«Наше планирование реально и существенно. Наши планы хорошо проработаны. Нашей силой заверения для Украины станет преданное и надёжное соглашение о безопасности, гарантирующее, что любой мир, достигнутый в результате переговоров, принесёт то, что обещал президент Трамп, — прочный мир для Украины», — цитирует AFP заявление министра обороны Великобритании Джона Хили.

В свою очередь британская The Telegraph сообщает, что британские войска могут быть размещены на Украине в течение ближайших пяти лет.

«Французские военные стратеги утверждают, что маловероятно, чтобы Путин санкционировал бы ещё одну атаку в присутствии западных сил на территории Украины, поскольку его войска способны захватывать лишь небольшие участки территории. Однако главной целью развёртывания станет немедленное начало помощи в обучении и восстановлении вооружённых сил Украины для сдерживания нового российского нападения. Позднее войска будут постепенно выведены, а последние подразделения покинут страну примерно через пять лет», — говорится в материале издания.

Впрочем, сомнения в возможности, целесообразности и, главное, безопасности для самих европейцев такой затеи не заставили себя долго ждать. Так, шведский министр обороны Пал Йонсон заявил, что у Стокгольма есть «ряд вопросов, которые нужно прояснить», прежде чем брать на себя какие-либо обязательства.

«Полезно, если будет ясно, что повлечёт за собой эта миссия, и что мы будем делать — будем ли мы миротворцами, сдерживателями или заверением», — произнёс он, обращаясь к европейским коллегам по НАТО на встрече в Брюсселе.

«Какова потенциальная миссия, какова будет цель? Каков мандат? Что мы будем делать в различных сценариях, например, если произойдёт какая-либо эскалация в отношении России? Очень важно иметь Соединённые Штаты на борту, но также должно быть ясно, какой тип миссии это будет, и что мы просим от Соединённых Штатов», — задался важными вопросами и министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс.

В итоге в эти выходные выяснилось, что европейские политики так ничего и не согласовали, и никто из «желающих», коих и на словах-то недостаточно, не хочет быть «первым», а также, что без поддержки США с воздуха никто не рискнёт отправить своих солдат на Украину.

Как пишет всё та же The Telegraph, верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас заявила, что последние переговоры в рамках «коалиции желающих» не дали понимания относительно того, как именно будет работать планируемая операция.

Отвечая на вопрос, прояснились ли какие-либо неясности в отношении застопорившихся планов, еврокомиссар ответила: «Нет, у разных государств-членов разные мнения, и обсуждения всё ещё продолжаются».

«Около 200 военных стратегов из 30 стран работают над созданием стратегии по защите украинского неба и морей, а также по обеспечению мира на суше. Однако до сих пор не достигнуто политическое соглашение по деталям потенциальной миссии», — с плохо скрываемым сарказмом пишет издание.

Даже пытающийся сегодня «играть мускулами» без 5 минут новый канцлер ФРГ Фридрих Мерц, уже пообещавший найти общий язык с Дональдом Трампом и даже поставить Украине ракеты Taurus (при согласии остальных членов ЕС, разумеется), в конце концов, заявил, что ни в НАТО, ни в ЕС Украину до окончания войны точно не возьмут, и максимум, на что может рассчитывать Киев — это сохранение перспектив на вступление в оба союза когда-нибудь в будущем. Dum spiro, spero.

Тем не менее, несмотря на откровенно скромные успехи с точки зрения милитаризации европейских экономики, общества и сознания, деньги под различные программы перевооружения уже выделяются. Пока только на бумаге, но и это уже кое-что. Выделяются даже на тот самый контингент на Украине, которого нет, и не факт, что он вообще будет.

Как отмечает Reuters, ЕС рассматривает предложение о совместном оборонном фонде.

«Министры обсуждали идею о том, что группа стран ЕС и государств, не входящих в Евросоюз, могла бы создать межправительственный фонд с оплаченным капиталом, который брал бы займы на рынке, а также совместно закупал и владел дорогостоящим военным снаряжением. Участие стран, не входящих в ЕС, важно, поскольку это позволило бы привлечь к участию в проекте Великобританию, Норвегию, Канаду или Украину. Однако некоторые страны, такие как Франция, Германия и Бельгия, заявили, что ЕС следует сначала рассмотреть существующие инструменты, такие как Европейский инвестиционный банк, Европейский оборонный фонд и план ReArm Europe, прежде чем создавать новые инструменты», — говорится в сообщении на портале агентства.

На мой взгляд, всё это лишний раз доказывает, что Евросоюз — это не про войну, и реально никто там воевать не собирается и не планирует. Но вот «распилить бабло» — это совсем другое дело, это для европейских чиновников «святое». Собственно говоря, сам по себе нынешний ЕС заточен именно под такие «задачи», что и доказывают многочисленные коррупционные скандалы внутри его руководящих органов.

В итоге на войну, которую они «объявили» России, никто не придёт. Европа, не стесняясь, назовёт это своей победой, мол, Москва устрашилась военной мощи ЕС, и тем самым оправдает деньги, которые к тому времени осядут в карманах причастных к большому «распилу». На этом, в общем-то, всё.

antifashist.com

Штурм монастыря в Горнале: На новые корпуса, где засел враг, полетели ФАБы

0
© Минобороны России

Наши закрыли границу на замок — и подкрепление к противнику уже не прибывает, а уничтожается еще на Сумщине

В Курской области основные события разворачиваются вокруг Свято-Николаевского Белогорского мужского монастыря. На текущий момент именно эта обитель, а не село Горналь является единственной «фортецей» Зеленского на нашей земле.

«Безбожники из ВСУ, получив некий приказ от своего командования, продолжили оборудование огневых позиций на территории монастырского комплекса, разместив в святом месте артиллерийские и минометные орудия, расчеты БпЛА, которые наносят неизбирательные удары в направлении Гуево», — пишет «Северный ветер».

В укрнете появились кадры удара, по всей видимости, ФАБом-250 по двухэтажному зданию спального корпуса братии. Прилет пришелся по углу и вызвал обрушения части строения. Уничтожена огневая позиция пулеметчика ВСУ вместе с зомби-пехотой.

Очевидно, что здания-новоделы в монастыре будут стерты с лица земли вместе с оккупантами, и после освобождения их отстроят заново. По данным украинской «телеги», все иконы из монастыря украдены и продаются на маркетплейсах.

По состоянию на вечер 14 апреля, согласно данным разных источников, идет штурм комплекса зданий, находящихся на господствующей высоте и нависающих на селами Горналь и Гуево.

Известно, что в монастыре засели пiдроздiли 80-й и 95-й ОДШБр и 129-й ОБрТРо, а также несколько потрепанных отрядов ССО ГУР. Один из самостийных офицеров вышел на связь с российскими военнослужащими и начал переговоры о добровольной сдаче в плен всех оккупантов, находящихся на территории обители.

Произошло это еще в начале апреля. Однако украинские фашисты его убили. Также сообщается о еще нескольких солдатах ВСУ, над которыми тоже учинили расправу бандеровцы.

Несмотря на колоссальные потери, командование «Пiвнiч» продолжает попытки забросить подкрепление в наше приграничье. Хорошо налаженная воздушная разведка «северян» на корню пресекает нарушения границы РФ укровояками. Появились подробности неудачного заброса укро-ДРГ в сторону Горналя. ВСУшники шли небольшими группами по четыре-пять человек, но нарвались на засаду, после чего было решено отойти на Сумщину, но по несостоявшимся «хероям» отработала российская артиллерия.

«В итоге 204-й полк спецназа „Ахмат“ разгромил не только разведчиков, но и группу прикрытия, которая должна была зайти следом». Об этом рассказал военкор Влад Андрица.

Эти суицидники пополнили многотысячный список «двухсотых», который увеличивается каждый день как снежный ком.

По данным нашего Минобороны, за сутки на крошечном пятачке потери ВСУ составили до 235 военнослужащих, уничтожены бронетранспортер, три боевые бронированные машины, 14 автомобилей, четыре орудия полевой артиллерии, четыре миномета и боевая машина реактивной системы залпового огня БМ-21 «Град».

УкроСМИ переключились с «перемог» на земле на «перемоги» в небе, дескать, скоро ВСУ опять вернутся в Курскую область. Так, Зе-издания «Українська правда» и «Kyiv Independent» (оба заблокированы в РФ) обрадовали щирых громадян, что «в Курской области Вооруженные силы Украины начали использовать беспилотный летательный аппарат типа „матка“, который выполняет функции ретранслятора сигнала и может доставлять дроны-камикадзе на расстояние до 60 км. Эти FPV-дроны оснащены боевой частью весом 400 граммов, что достаточно для эффективного поражения большинства легкой техники, радиолокационных станций и средств противовоздушной обороны».

Правда, о том, что больше 90% бандеровских БПЛА «падают, как гнилые яблоки», ура-патриотические информационные помойки «404-й» не пишут. Даже жовто-блакитные OSINT признают резкое снижение эффективности барражирующих боеприпасов из-за русских РЭБ и охотников с гладкостволами за «мавиками».

Что касается боев на Сумщине, на которую переместились основные сражения, то информации об изменениях ЛБС пока не поступало, но связано это с шумихой вокруг прилета по Сумам утром 13 апреля. Поступает все больше данных об уничтожении большой группы старших офицеров ВСУ в ходе удара нашими ракетами.

Согласно опубликованному некрологу, уничтожен комбриг 27-й артиллерийской бригады ВСУ, занимавший ранее должность заместителя командира 26-й ОАБр, дислоцирующейся в Бердичеве Житомирской области. Он прибыл для награждения «хероев», которые смогли убежать из Курской области.

Есть информация (пока неподтвержденная), что порядка 40−50 бандеровцев отправились прямиком к своему кумиру, но о них сообщать не станут, потом прибрешут, что они «задвухсотились» на других участках фронта, а то и вовсе попали в бесконечный список «потеряшек».

Самостийные командиры подначивают своих укровояк «отомстить» за удар по Сумам на Белгородчине, в которой по-прежнему идут очень интенсивные бои. С мест сообщают, что враг прижат к лесному массиву, прилегающему к госгранице.

Демидовка полностью защищена от оккупантов, а в Поповке идет истребление подвальных сидельцев из ВСУ. Что любопытно: именно к ним Сырский отправляет новых жовто-блакитных самоубийц.

Отмечается, что, в отличие от августовского рейда в Курскую область на бронетехнике, здесь противник перемещается исключительно на своих двоих, поскольку, как шутят наши дроноводы, вражеские машины тут долго не живут. Да и штурмовики укровермахта — собственно, тоже.

Бойцы из 128-й бригады «Север» подобрались вплотную к упертому врагу в Поповке, после чего закинули в подвал с украинскими фашистами гранату и добили их из стрелкового оружия.

svpressa.ru

Найдено лучшее оружие против дронов. Где его прятали столько лет

0
© Минобороны РФ

Пушка, пролетавшая всю войну на Ил-2, еле-еле пробила себе дорогу в сухопутных войсках

Сейчас на СВО обе стороны используют свыше тысячи 23-мм зенитных автоматов ЗУ-23. «Зушка» — пенсионерка, её приняли на вооружение в 1960 году. И за эти 65 лет ЗУ-23 непрерывно воевали более чем в двадцати локальных конфликтах во всех частях мира.

В СССР было произведено свыше 140 тысяч ЗУ-23, её серийно производили в Болгарии, Польше, Египте, КНР и т. д. А сейчас в ВСУ воюют в том числе 23idk61 — финская модернизация ЗУ-23.

На СВО ЗУ-23 воюет как на «родном» буксируемом лафете, так и ставится в буквальном смысле на всё, что движется — танки Т-55, боевые машины десанта БРД-М, тягачи МТ-ЛБ, на автомобили ГАЗ-66, ЗИЛ-130, ЗИЛ-131, «Урал-375», «Урал-4320» и т. д.

А по Ираку и Сирии уже 15 лет носятся лихие тачанки всех племён и народов — ЗУ-23−2 на джипах всех марок.

Ах, если бы «Зушки» были у нас в 1941-м! Вермахт располагал аналогичными системами. А у нас — то ли были, то ли не были. Давайте разбираться.

Любопытно, что первые 37-мм автоматы системы Максима с ленточным питанием и водяным охлаждением были изготовлены на Обуховском заводе ещё в 1901 году. Однако нашим адмиралам и генералам не понравился слишком высокий темп их стрельбы. Поэтому производство 37-мм автоматов закончилось выпуском дюжины опытных экземпляров.

Генералы прозрели только в 1915 году и заказали Обуховскому заводу четыреста 37-мм автоматов.

В 1930 году германская фирма «Бютаст» (подставная контора фирмы «Рейнметалл») продала СССР за 1,25 млн. долларов два десятка своих орудий, включая 2-см и 3,7-см зенитные автоматы. Это те знаменитые Flak, успешно использовавшиеся в 1939 году вермахтом и кригсмарине. Они устанавливались на лёгком буксируемом двухколёсном ходе, который при необходимости быстро отделялся, чтобы автомат мог стрелять из любого укрытия — дота или обычного солдатского окопа.

По своим характеристикам «Флаки» уступали «Зушкам», но принцип использования был тот же — борьба с зенитными целями и огневая поддержка войск. Как и «Зушки», «Флаки» ставили на автомобили и гусеничные шасси. В последнем случае их называли «Панцер-Флаками».

Однако замнаркома по вооружению маршал Тухачевский был уверен, что зенитные автоматы РККА не нужны. А ПВО войск будут обеспечивать 7,62-мм пулемёты Максима на зенитных установках и 76-мм универсальные пушки — помесь дивизионных и зенитных орудий. Пять заводов изготавливали дюжину образцов универсальных пушек, но ни один из них не приняли на вооружение, и все эти пушки после полигонных испытаний сразу шли на лом.

В итоге к 1 сентября 1939 года — началу Второй мировой войны — СССР был единственным европейским государством, не имевшим на вооружении зенитных автоматов.

Всерьёз за разработку зенитных автоматов взялись только после устранения Тухачевского. Первые 15 зенитных автоматов 61К поступили в войска в начале 1940 года. А к июню 1941 года их состояло в 5 раз меньше, чем положено по штату.

При создании 61К, не мудрствуя лукаво, взяли за образец 40-мм зенитный автомат «Бофорс», который мог стрелять только с огромной четырёхколёсной колымаги, которую не засунешь ни в один окоп. Питание обойменное. В итоге реальная скорострельность — не более 120 выстрелов в минуту.

Однако 16 мая 1941 года, за три недели до войны, была принята на вооружение чудо-пушка — 23-мм автомат ВЯ (конструкторы — А.А. Волков и С.А. Ярцев). Скорострельность — 550−650 выстрелов в минуту. Питание ленточное. Патрон 23×152 мм.

Но в армию эти автоматы так и не поступили. Мастистые историки любят писать об уникальных орудиях и танках, которые якобы показали на полигонах фантастические результаты, но из-за тупости Гитлера или недальновидности Сталина так и не были запущены в серийное производство.

На самом деле оные «уникальные» системы сгубили не вожди, а на войсковых испытаниях некие фельдфебель Ганс Поппель с 10-классным образованием или сержант Вася Пупкин с 6-классным. И правильно сделали. Воевать на этих пушках и танках пришлось бы им, а не инженер-полковникам с полигонов.

Но с 23-мм автоматом ВЯ случай особый. С 1942 по 1945 год их изготовили 61 406 штук (!). И не один из них не попал в РККА. Почти все забрали ВВС. В основном пушки ВЯ устанавливались на штурмовиках Ил-2.

Опять же мастистые историки доказывают, что ВЯ имели конструктивные недостатки. Поэтому-то их в сухопутные войска и не взяли. Да, бывает, что зенитный автомат хорошо используется в сухопутных войсках, но на самолёт его ставить нельзя. В воздухе огромные перегрузки, куда большие перепады температур. Нельзя вручную устранить задержку и т. д. Но чтобы наоборот? В истории такого не было.

В 1943 году пушкой ВЯ заинтересовались моряки. По их заданию в ОКБ-43 под руководством М.Н. Кондакова были спроектированы три 23-мм корабельных установки с автоматами ВЯ — одинарная У-23, двухорудийная 2-У-23 и счетверённая 4-У-23.

Скорострельность у всех установок была та же, что и на авиационных пушках — 550−650 выстрелов в минуту на один ствол.

Времени было мало и, видимо, ВВС не любили делиться пушками с моряками. Поэтому к 9 мая 1945 года спаренными 2-У-23 и счетверёнными 4-У-23 были вооружены лишь несколько десятков катеров. Причём корабельные ВЯ тоже отлично показали себя в бою.

Ещё раз повторяю, случай уникальный. Лётчикам ВЯ нравилась, морякам — тоже, а сухопутные генералы пушку терпеть не могли.

И так до 1960-х годов ПВО Советской армии осуществляли 37-мм и 25-мм автоматы 61К и 84К на огромных четырёхколёсных неразборных лафетов. (Орудия больших калибров здесь не рассматриваем).

И лишь в начале 1960-х годов на вооружение поступили 23-мм автоматические установки с ленточным питанием — буксируемые ЗУ-23 и самоходные ЗСУ-23−4 «Шилка». Обе установки имели очень много общего с пушками ВЯ, в том числе одинаковую баллистику и патроны. Разница была в материале гильз: у ВЯ — латунные, а у установок 1960-х годов — стальные.

И ЗУ-23 и ЗСУ-23−4 «Шилка» отлично показали себя во всех локальных войнах в последующие 65 лет. Причём, в подавляющем большинстве случаев они действовали не по самолётам, а по наземным целям: открыто расположенной живой силе, слабо защищённой бронетехнике, полевым укреплениям и т. д.

Между прочим, «Шилка» тоже используется на Украине. По каким-то причинам в 2022 году её почти не было видно, а сейчас «Шилка» обеими сторонами применяется всё шире и шире. «Зушки» и «Шилки» берут со складов, причём не только России и Украины, но и по всему миру. Патронов к ним осталось немерено. Правда, если верить СМИ, налажено широкое производство стволов к обеим системам.

ЗУ-23 и «Шилка» по-прежнему весьма эффективно применяются по наземным целям, а еще — и это очень актуально — они хорошее средство против дронов.

Если отбросить всякую «экзотику» типа помповых ружей и противодроновых сеток, то ЗУ-23 и «Шилка» в борьбе с дронами по критерию эффективность/стоимость превосходят любые ныне существующие артиллерийские и ракетные системы ПВО.

svpressa.ru

Зеленский опять разозлил Трампа по трем причинам

0
© Getty Images / Andrew Harnik

Президент США Дональд Трамп в бешенстве. Настолько зол, что призвал лишить лицензии новостной канал CBS — телевизионной сети, входящей в тройку крупнейших в стране.

Это вообще-то беспрецедентно, чтобы президент США публично требовал пресечь вещание какого-либо американского медиа. Подобного даже Айк Эйзенхауэр себе не позволял, хотя привык командовать армиями. Если Белому дому нужно было решить вопрос с лояльностью средства массовой информации, вопрос решали тихо. Трамп не выдержал и громко взорвался. А почему?

Разумеется, из-за Владимира Зеленского — ну кто еще в наше время может вывести Трампа из себя. Ранее в перечень таких людей входили также Джо Байден и Камала Харрис. Более того, Трамп до сих пор судится с CBS из-за интервью Харрис: монтаж канала заставил кандидатку выглядеть умнее своего уровня, а Трамп считает, что это нарушило его права.

Теперь тот скандальный монтаж всего лишь третья в списке претензий Трампа к каналу, из серии «а вот еще случай был». Две другие — «сюжет про Гренландию» и «сюжет про Украину». Из-за них президент назвал CBS «нечестным политическим инструментом, замаскированным под новости». «Они должны заплатить за это высокую цену», — отрезал он.

В сюжете про Гренландию местные жители рассказывали, что под опеку Трампа и США переходить не хотят, но они и раньше не хотели, ничуть того не скрывая. А под сюжетом про Украину понимается интервью с Зеленским. На канале опять постарались, чтобы герой выглядел лучше, чем он есть на самом деле.

Головнокомандувач привычно красовался, пытался шутить и нес по кочкам чушь, а Трампу в то же время льстил и говорил об общем с ним видении. С некоторых пор Зеленский опасается критиковать нового президента США напрямую. Даже наезды на посла Вашингтона в Киеве Бриджит Бринк (неслыханная для украинца наглость) оказались завуалированной лестью Трампу, поскольку Белый дом желает заменить Бринк на своего человека.

Но иногда Зеленский все-таки проговаривался. В интервью есть три аспекта, каждый из которых способен разозлить Трампа.

Во-первых, вице-президент США Джей Ди Вэнс охарактеризован Зеленским как человек, из-за которого американцы заразились «пророссийскими нарративами». Вэнс и правда из тех, кто недолюбливает Украину и Зеленского, но метать в него стрелы было большой ошибкой.

Вице-президент США — это всегда ложная цель, при его посте нет реальных полномочий. Он нужен только в двух случаях: если с президентом случается что-то очень плохое и когда голоса в сенате разделяются поровну. Во все прочие дни вице-президент такое же украшение Белого дома, как жена президента.

Конкретно Вэнс стал вице-президентом не потому, что привлек к Трампу новых избирателей, выступил значимым союзником или представлял другое крыло Республиканской партии, вступившей в альянс с «трампистами». Все было наоборот: Вэнс не нравился заметной части поклонников Трампа, зато находился в его ближнем кругу и был абсолютно лоялен, а самое главное, что его вице-президентство обесценивает планы устранить Трампа физически, если такие планы есть. С точки зрения глобалистов, атлантистов, «вашингтонского болота» и других неприятных людей, президент Вэнс — это еще хуже, чем президент Трамп.

Иными словами, Вэнс — это не отдельный политик, это продолжение Трампа. И наезды на Вэнса Трамп будет воспринимать, как наезды на себя. В его картине мира у президента Украины — легитимного или нет — не может быть права критиковать окружение президента США, а Зеленский этим еще и злоупотребляет. Например, на прошлой неделе обрушился на Стива Уиткоффа, который только во вторую очередь спецпредставитель президента США, а в первую — партнер Трампа по гольфу и личный друг с сорокалетним стажем.

«Ты на кого батон крошишь?» — вопрошал персонаж одной российской комедии по схожему поводу.

Во-вторых, в интервью CBS бывший герой комедий напрасно стал рассуждать, какой должна быть политика «сильного президента сильной страны» (то есть Трампа) в отношении конфликта. По его словам, сильный президент не может быть над схваткой — он обязан быть на стороне Украины.

Трамп вряд ли чувствует себя на стороне Украины, но абсолютно точно считает себя «сильным президентом сильной страны». Поэтому его публичная отповедь Зеленскому последовала сразу же за призывом наказать площадку украинского выступления, то есть CBS. В трамповской соцсети Truth, чье название так напоминает главный печатный орган КПСС, Зеленский и Джо Байден были названы теми, кто «проделал ужасную работу», позволив «этому балагану» начаться.

«Все виноваты», — отчеканил Трамп уже позднее, отвечая на вопросы журналистов. Попытка Зеленского изобразить жертву была им замечена и оперативно пресечена. Однако актер в кресле президента слишком вжился в роль жертвы и в ходе интервью пересек красную линию, которую специально для него провели американцы.

Отсюда «в-третьих»: Зеленский опять заявил, что не будет вести переговоров с Россией, поскольку «не доверяет» ей. Москве, что важно, фиолетово, кому доверяет Зеленский. Но Трамп лично требовал от него прекратить разглагольствования об отказе от переговоров, поскольку цель США — это приостановить конфликт путем переговоров.

Таковы три свежих повода, из-за которых президент США неистов в своем гневе, а сколько поводов Зеленский дал раньше — уже не сосчитать. Но чем больше, тем лучше: России полезно, когда эти двое на ножах.

Судя по утечкам в СМИ и ряду заявлений из Вашингтона, близится день, после которого российское руководство должно будет согласиться на паузу на фронте — или отказаться от нее, после чего США ужесточат санкции против энергетического экспорта России. Для установления такой паузы должен был быть снят ряд опасений российской стороны, о чем официальные лица говорили неоднократно. Признаков того, что эти опасения сняты, нет, — Киев и ЕС сопротивляются этому.

Многое указывает на то, что «крайний срок» для ответа — это конец апреля или начало мая. После этого злой полицейский планирует сменить доброго: США введут против России новые санкции, чем сильно усложнят себе дальнейшую дипломатическую работу с Москвой.

Точнее, «ястребы» в конгрессе и в окружении Трампа считают, что президент США должен так поступить, и что это отражает его план достижения мира через силу.

Того же ждет Зеленский. Его распирает от оптимизма из-за веры в то, что отношения Москвы и Вашингтона скоро вернутся в эпоху Байдена. Как плохой актер, он не может этого скрыть. Как плохой политик, он превращает это в свою ошибку.

Теперь для Трампа идти по плану собственной администрации — это идти по плану Зеленского, который президенту США перечит, его друзьям хамит, а всем словам предпочитает «дай!».

Чем больше в Трампе злости, тем больше и шансов на то, что расчет Киева не оправдается. «Сильный президент сильной страны» не может работать Санта Клаусом для комического актера, особенно если он капризничает и просит о подарках через эфиры CBS.

ria.ru

Ни по любви, ни за деньги — почему американцы запретили себе секс в Китае

0
© Han Guan / АР / ТАСС

Власти США запретили работающим в Китае американским госслужащим и членам их семей вступать в романтические и сексуальные отношения с гражданами КНР, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на источники. Это своего рода уникальное решение, аналогичного которому не было со времен холодной войны.

«Правительство США запретило американским государственным служащим в Китае, а также членам их семей <…> вступать в романтические или сексуальные отношения с китайскими гражданами», — говорится в публикации.

Пробную версию такого запрета на «близкие контакты первого уровня» ввел еще в январе этого года уходивший с должности посол Николас Бёрнс. Правда, тогда запрет распространялся лишь на китайских охранников зданий американских дипмиссий. А это не только посольство в Пекине, но и консульства в Гуанчжоу, Ухане, Шэньяне, Шанхае и Гонконге. Сейчас инициатива посла Бёрнса просто была творчески развита в Вашингтоне. Придуманы даже механизм и алгоритм того, как себя вести. Например, если американский госслужащий уже состоит в романтических или каких-либо еще отношениях с китайским гражданином/гражданкой, то он должен подать специальную заявку на рассмотрение комиссии Госдепа. В случае если партком-местком, то есть Госдепартамент, откажет этому прошению, то американский гражданин должен будет разорвать отношения с китаянкой/китайцем или распрощаться с работой на госслужбе.

При этом в приказе Госдепа нет определения, что такое романтические отношения (с сексуальными вроде интуитивно понятно, хотя и тут возможны нюансы). Кстати, если бы Госдеп смог бы зафиксировать точное определение романтических отношений, то это был бы гигантский прорыв не только в дипломатии и юриспруденции, но и в психологии с далекоидущими последствиями — вплоть до переформатирования целого голливудского жанра романтических комедий. Но пока прошения американских госслужащих, дружащих с китайцами, будет рассматривать непонятно кем и из кого сформированная комиссия Госдепа. Тем, кто помнит порядки СССР времен развитого социализма, остается только тихо посмеяться над тем, как американцы в очередной раз изобретают велосипед.

Но если без смеха, то это — событие революционного характера, несмотря на кажущуюся трагикомичность происходящего. Ранее запрет на «близкие контакты первого рода» с местным населением вводился только в 1970-х годах для сотрудников американских дипмиссий в Советском Союзе. Связано это было со взрывным ростом так называемых медовых ловушек — операций КГБ СССР по вербовке сотрудников иностранных посольств с использованием подставных девушек, а иногда и мужчин.

Это старая практика, которую используют все спецслужбы мира во все времена. Вершиной ее в СССР была операция по вербовке посла Франции в Москве Мориса Дежана еще в конце 1950-х. У посла была репутация бабника, к тому же тщеславного: он очень любил мир театра и кино — вернее, актрис-блондинок.

КГБ тогда подошел к разработке Дежана масштабно: в операции участвовало более 200 человек, в том числе известные деятели культуры СССР. Дежана как бы исподволь «ввели в мир» реального советского театра и кино, особенно богемной его части, где и познакомили с молодой и очень привлекательной актрисой-блондинкой Ларисой Кронберг. По легенде, она якобы была замужем за «геологом», который однажды «внезапно» вернулся в Москву из командировки и застал ее с Бежаном. Надо сказать, что вербовка посла вскрылась не в результате деятельности французской контрразведки, а, как часто бывает в таких случаях, в результате бегства в США одного из предателей-перебежчиков из КГБ.

Французская пресса как только не издевалась над Бежаном! Однако Де Голль отнесся к нему благосклонно и увольнять с госслужбы известного и заслуженного дипломата не стал. Французы как они есть.

Сложно складывались судьбы британских дипломатов, которых ловили преимущественно на гомосексуализме.

Объектами вербовки американцев с помощью «медовой ловушки», как правило, становился низший или технический персонал, а также морские пехотинцы из охраны посольства. Им длительное время был разрешен свободный выход в город в нерабочее время — и они вели соответствующий их статусу и репутации образ жизни: кутили в валютных барах и ресторанах при интуристовских гостиницах.

Когда случаи вербовки американских госслужащих таким образом стали регулярными, Госдеп принял решение запретить сперва морпехам, а затем и всему остальному персоналу американских дипмиссий в СССР какие-либо «романтические или сексуальные отношения» с советскими гражданами.

Официально это называлось «политикой несближения» — в США любят давать пафосные названия разного рода директивам. Кроме того, под «несближение» подводился и идеологический тезис: не следует слишком уж погружаться во внутреннюю жизнь страны пребывания, поскольку это приводит к тому, что дипломаты проникаются чуждыми ценностями и теряют «американский взгляд» на мир. То есть дело тут не только в вербовке американских госслужащих через «медовые ловушки». Подразумевается, что даже если все «по любви», а не по указке КГБ, то американский дипломат все равно начнет любить русских и Россию больше, чем американские ценности, через влияние второй половинки. А это плохо сказывается на работе.

Сперва это мало кого останавливало, поэтому санкции ужесточили: немедленный отзыв в США, особенно для охранников и технического персонала. Морпехам и шифровальщикам и вовсе запретили покидать территорию дипмиссий. Шифровальщикам совсем — их просто заперли в зданиях. А морпехам запретили ходить менее чем втроем. Предполагалось, что кто-то один из троицы окажется сознательным и остановит остальных от необдуманного «сближения». В конце 1980-х годов, с наступлением перестройки и «нового мышления», ограничения постепенно стали ослабевать, а затем были отменены вовсе.

Ни в одной другой стране мира подобные меры Госдепартамент никогда не вводил. Надо сказать, что американские дипломаты и другие госслужащие довольно часто вступают в отношения с девушками из стран пребывания. Случаи бывали разные, но все-таки после 1991 года Госдеп еще ни разу не вмешивался в частную жизнь своих сотрудников.

И потому неожиданно жесткая запретительная мера такого характера стала сенсацией с негативной коннотацией. Скорее всего, тут сошлись два фактора. Во-первых, почти наверняка запретительные меры были спровоцированы какими-то конкретными событиями, о которых ничего не известно. Действия посла Николаса Бёрнса стали как бы ответной реакцией на что-то, связанное с активностью китайской разведки на американском направлении.

А во-вторых, и это куда более важно, в Госдепе, утвердив и расширив самодеятельную директиву посла, фактически подтвердили, что в Вашингтоне сейчас рассматривают Китай как основного противника такого уровня, каким был Советский Союз в период холодной войны. Следующим шагом станет введение так называемых московских правил для американских дипмиссий в Китае: запрет на любые несанкционированные контакты, самоограничение на передвижение, корреспонденцию и культурные мероприятия. То есть противостояние Вашингтона и Пекина постепенно переходит из экономической в другие сферы общественной жизни и дипломатии, включая частную жизнь. Это, конечно, еще не полноценная холодная война. Однако подобная фаза противостояния двух крупных держав начинается в том числе с таких вот ограничений, которые только на первый взгляд кажутся анекдотичными. Большая политика подминает под себя и «романтические отношения», даже если Госдеп пока не придумал четкое юридическое разъяснение, что это значит на практике.

ria.ru

Оператор FPV-дрона уничтожил объект ВСУ в Часовом Яре, находясь в Москве

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Оператор российского FPV-дрона «Овод» с помощью новой системы управления «Орбита» впервые поразил украинскую цель под Часовым Яром, хотя сам находился в Москве.

Расчет из бригады «Эспаньола», который дислоцируется под Часовым Яром, подготовил ударный беспилотник к боевому вылету, а оператор БПЛА, базирующийся в Москва-Сити, через систему «Орбита» принял контроль над аппаратом и поднял его в воздух.

Группа бойцов и инженеров под Часовым Яром выступала для операторов в Москве в качестве связных и штурманов. Дрон «Овод» пролетел от точки взлета до цели более 11 километров и успешно ее поразил. Уничтожение подтверждается кадрами объективного контроля с разведывательного беспилотника.

«Впервые за все время, впервые на планете сегодня было боевое применение дрона (из Москвы. — Прим. ред.) с поражением в Часовом Яре <…> Проверяли две вещи. Первое, это возможность управления мышкой <…> Проверено, работает. А второе, самое главное, было посмотреть возможность связи. Мы находимся от места события больше чем за тысячу километров. И вот применение прошло первый раз успешно», — сказал РИА Новости командир и основатель добровольческой бригады «Эспаньола» с позывным Испанец.

В момент испытания Испанец находился в Москва-Сити, рядом с оператором дрона. Андрей Иванов, создатель «Овода», в это время руководил группой инженеров под Часовым Яром.

«Задача, которую мы перед собой ставили, управления удаленно, выполнена. До цели мы долетели. По тестовому заданию мы оцениваем на четыре с половиной. Я считаю, что промежуточная задача выполнена», — сказал Иванов.

Программно-аппаратный комплекс сверхдальнего управления «Орбита» разработан Центром беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) под руководством Андрея Безрукова.

«Сегодня мы впервые с коллегами реализовали боевую задачу на основе новой разработки, новой технологии. Технологии, которая называется «Орбита». Для поражения объекта (из Москвы. — Прим. ред.) на территории линии боевого соприкосновения <…> «Орбита» — это программно-аппаратный комплекс. Cостоит из нескольких компонентов. Это и интеллектуальная передовая система связи, это и автомат сопровождения цели на основе разработанных крутых продвинутых нейросетей, и еще некоторое оборудование. Кажется, что технология получилась. У нас сегодня все получилось», — рассказал разработчик.

Глава АНО ЦБСТ отметил, что система «Орбита» позволит наносить удары по противнику из любой точки.

«Оператор чувствует себя в безопасности. Не испытывает никакого психологического давления. И пилотирование гораздо более комфортное. Во-вторых, на мой взгляд, мы можем реализовать историю, связанную с созданием профильных подразделений, суперпрофессиональных пилотов в любой точке страны, которые будут управлять беспилотными системами также в любой точке фронта и в любой точке мира», — добавил Безруков.

Он уточнил, что система «Орбита» сейчас наиболее широко интегрирована с дронами «Овод» как с одними из ведущих резидентов АНО ЦБСТ. Добровольческая бригада «Эспаньола» стала первым подразделением, применившим комплекс на поле боя.

Внедрение системы «Орбита» способно оказать существенное влияние на ход специальной военной операции, заключил Безруков.

ria.ru

Спецпосланник Трампа допустил новую форму отношений Вашингтона и Москвы

0
© AP

Новую форму отношениям Москвы и Вашингтона можно придать через коммерческое сотрудничество, заявил спецпосланник президента США Стив Уиткофф в интервью Fox News.

«Потенциал придать новую форму отношениям России и США через некоторые убедительные коммерческие возможности, которые, я думаю, дадут настоящую стабильность региону. Партнерства ведут к стабильности», — сказал он.

Так Уиткофф ответил на вопрос о деталях переговоров по украинскому урегулированию.

Спецпосланник также заявил, что в рамках урегулирования конфликта появилась возможность оказаться «на грани чего-то, что будет очень важным для мира в глобальном смысле».

По его словам, этот процесс выходит за рамки «так называемых пяти территорий», в рамках договоренности о мире идет речь о гарантиях безопасности и отказе от планов по принятию Украины в НАТО.

В минувшую пятницу Стив Уиткофф в третий раз прилетел в Россию. Он встретился с президентом Владимиром Путиным в здании Президентской библиотеки в Петербурге. Их переговоры длились 4,5 часа. Как сообщается на сайте Кремля, темой встречи были аспекты украинского урегулирования. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал не ждать прорывных результатов по итогам визита Уиткоффа в Петербург.

В начале апреля глава РФПИ Кирилл Дмитриев по поручению Путина встретился в Вашингтоне с ключевыми чиновниками администрации американского лидера Дональда Трампа. По словам российского представителя, на переговорах обсуждали много вопросов по восстановлению отношений между двумя странами, включая экономическое сотрудничество, а также возобновление прямого авиасообщения между странами.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Сырский и пустота

0
Valentyn Ogirenko / Reuters

Генерал Сырский явно профессиональнее своего предшественника Залужного. Ему удаётся уже год удерживать от коллапса разваливающийся фронт, за период конфликта он провёл пару удачных тактических наступлений в то время, как «стратегическая наступательная операция», подготовленная в 2023 году Залужным, при поддержке всего тогда ещё единого и оптимистично настроенного Запада, с треском провалилась.

Сколько-нибудь выдающимся полководцем Сырский, безусловно, не является. Его можно было бы назвать крепким профессионалом, если бы не одно «но» — он явно не собирался не только выигрывать войну (победить Украина в принципе не могла) у него даже не было намерения попытаться завершить боевые действия с каким-то приемлемым для Киева результатом (что-то потерять, но что-то сохранить). Можно было бы сказать, что это не его дело как военного, но главнокомандующий воюющей армии не является в чистом виде военным — он также и политик, поскольку должен прогнозировать не только чисто военные, но и политические последствия своих решений.

Стратегия поднимается над полем боя. Цель, к достижению которой она стремится, всегда политическая, и достигается не только военными средствами, но комплексным военным, политическим, экономическим, дипломатическим воздействием. Задача любого командующего — адекватно оценить возможности вверенных ему войск, с точки зрения достижения поставленных политиками задач и определённых ими целей.

Залужный был откровенно глуп. Это тип «солдафона» может и неплохо разбирающегося в тонкостях армейской жизни, но ничего не видящего за пределами козырька своей фуражки. Залужный мог верить в победу, потому что «Америка с нами». Сырский гораздо профессиональнее, к тому же с просто высокой на высшую должность в системе украинской военной иерархии он переходил, когда боевые действия шли уже два года и провал украино-американо-европейской стратегии, направленной на истощение России, был уже очевиден. Очевидны также были неспособность Украины к продолжению активных боевых действий и нежелание США напрямую втягиваться в конфликт с Россией, быстро перетекающее в желание завершить данный кризис за счёт Украины. Напомню, что ещё Байден в декабре 2023 года предложил остановить боевые действия на условиях фактического (но не юридического) признания российского суверенитета над территориями, контролируемыми ВС РФ и проведения демаркационной линии по текущей линии боевого соприкосновения.

По сути дела, Сырский решил поиграть в войну с заранее известным, проигрышным для него результатом, но не в компьютерной стратегии (в киберпространстве), а в реальности, живыми людьми, многие из которых живыми из-за этого быть перестали. Задачу, которую он поставил перед собой и до сих пор решает, можно сравнить с задачей, решаемой слабым боксёром, вышедшим на ринг против чемпиона и стремящегося продержаться как можно дольше, чтобы о нём потом спортивные обозреватели написали, что он молодец, ибо продержался против чемпиона 7–8 или даже 12 раундов.

С точки зрения генерала, которому выпало счастье покомандовать вооружёнными силами в современной войне, это, возможно, предел мечтаний. Далеко не каждому профессиональному военному за время службы удаётся повоевать хотя бы в локальном конфликте низкой интенсивности, а тут настоящий полноценный военный кризис, да ещё и первая война нового типа, когда беспилотные системы, космическая разведка, современные коммуникационные системы и высокоточное оружие стали оказывать определяющее влияние на тактические приёмы, полностью изменив рисунок боевых действий и временно заставив отказаться от глубокой операции, предполагающей масштабный манёвр на поле боя, обеспечивающий быстрый разгром врага в ходе серии локальных блицкригов.

Однако Сырский изначально «играет в солдатики» живыми людьми (быстро превращая их в мёртвых). Он именно «играет в солдатики», так как прекрасно знает, что стратегическая задача, поставленная украинскими политиками (разгром России), не имеет решения в рамках имеющихся у него сил и средств.

Между тем в тот момент, когда Сырский заменил Залужного на посту главкома ВСУ уже было известно, что Запад, в лице байденовской администрации, стремится заключить с Россией компромиссный мир, в рамках которого готов к уступкам на Украине ради максимальной защиты американских интересов. С приходом Трампа эта политика лишь активизировалась, а готовность американцев к уступкам за чужой счёт достигла апогея: Трамп готов платить не только Украиной, но и Европой.

То есть, в очередной раз заявленная на днях Подоляком (а до этого не раз заявлявшаяся Зеленским, Ермаком, Умеровым) «красная линия» в виде неготовности Украины признать российскими новые территории, не может быть реализована. Даже если предположить, что изначальная надежда украинских политиков и военных на «необоримую силу» Запада имела хоть какие-то основания (во всяком случае они в это верили), то в 2025 году Запад открыто завил, что не собирается воевать за Донбасс и Крым, Запорожье и Херсон. Самые отпетые европейские ястребы настаивают только на быстрой безоговорочной заморозке конфликта вдоль линии соприкосновения. Американцы идут куда дальше, требуя от Зеленского принять любые российские условия, ради немедленного прекращения огня.

Помимо нежелания признавать факт окончательной утраты Украиной юго-восточных регионов, Киев также отказывается согласовывать сокращение своих вооружённых сил, что является ещё одним требованием России, от которого Москва не собирается отказываться, так как возможность бесконтрольного наращивания боевой мощи ВСУ — угроза России, а одной из главных (даже главнейшей) целью СВО было заявлено обеспечение безопасности России на западном направлении. Достижение этой цели невозможно без разоружения Украины и превентивного ограничения возможности восстановления численности и боеспособности её вооружённых сил.

Если в территориальном вопросе Сырский может объявить себя некомпетентным, сославшись на решения политиков, то в том, что касается численности и возможности ВСУ его слово должно являться решающим. Полная поддержка Сырским заявлений Офиса президента Украины и правительства об отказе обсуждать возможность договорного ограничения численности и возможностей ВСУ как раз и свидетельствует о том, что для него «игра в солдатики» — удовлетворение профессиональных амбиций, которое превалирует над интересами страны и народа.

Сырский, общаясь с прессой, сам приводит данные, согласно которым для простого поддержания численности ВСУ на текущем уровне, не говоря уже о наращивании сил, ТЦК должны ловить и отправлять на фронт в два раза больше людей. Сейчас ловят до 20 тысяч в месяц, убитыми, раненными и пропавшими без вести ВСУ теряют 40–50 тысяч в месяц. При этом Сырский требует от ТЦК нарастить мобилизацию только до 30 тысяч новобранцев в месяц, что не может остановить процесс сокращения ВСУ. С учётом того, что, по данным того же Сырского, ВС РФ наращивают свою численность на Украине на 8–9 тысяч в месяц, разрыв в численности противостоящих армий уже должен принять для Украины катастрофический характер.

Это мы ещё не учли данные украинских фронтовых командиров, которые крайне низко оценивают качество поступающего пополнения. По их данным, до половины поступивших сразу же дезертирует, а большинство остальных не пригодны к службе на передовой. То есть, с учётом низкого качества пополнения Украине необходимо для восполнения потерь отправлять на фронт даже не 40–50, а хотя бы 70 тысяч человек в месяц.

Столько наловить просто нереально, и Сырский это прекрасно знает. Даже если по требованию украинских военных мобилизацию распространят на всех граждан Украины от 18 до 65 лет, включая женщин, численность фронтовых соединений ВСУ будет неуклонно снижаться.

Война проиграна, катастрофы не избежать ни ВСУ, ни Украине как государству. Но если попытаться поставить под ружьё всех способных шевелиться граждан Украины, оставшихся в пределах досягаемости киевского режима, Сырский может на пару месяцев дольше поиграть в солдатики. Ради этого он готов оставить на месте Украины демографическую пустыню.

Сырский помогает Зеленскому ценой сотен тысяч жизней продлевая агонию его режима и примеряет на себя тогу «героя» «не сдававшегося в безвыходной ситуации». Вот только памятник ему «благодарные потомки» не поставят. Ему будет лучше погибнуть от прямого попадания ракеты, разложившись на атомы, потому что, если место его могилы будет известно, туда, чтобы плюнуть на неё, ещё долго будут приходить родственники погибших ради удовлетворения страсти Сырского к игре в солдатики.

voennoedelo.com

В позе страуса. Зеленский признал крах всех своих планов

0
© AP / Petr David Josek

Но это еще не повод начать его недооценивать

Когда страусу страшно, он прячет голову в песок. Зоологи, правда, утверждают, что это миф, придуманный таким знатным автором «фэйковых новостей» древнего мира, каким был историк Плиний Старший. Но вот чего не могут отрицать даже зоологи: столкнувшись с неприятной и невыносимой реальностью, Владимир Зеленский ведет себя именно так, как описанный Плинием мифический страус древних времен. Киевский начальник в ходе своего интервью американскому телеканалу CBS. Вопрос: «Вы можете обойтись без Соединенных Штатов»?

Ответ: «Думаю, без Соединенных Штатов мы понесем большие потери – человеческие и территориальные. Так что я не хотел бы это рассматривать».

Яркий пример так называемого магического мышления. Зеленскому не нравится какая-то перспектива. Поэтому он «не хотел бы её рассматривать». Дальше в рамках этой логики неприятная перспектива должна исчезнуть сама собой потому, что Зеленскому она не нравится и он «не хотел бы её рассматривать». Но реальность так не работает. Она функционирует вне зависимости от чьих-то «хотелок», не подкрепленных ресурсами, способными воплотить эти «хотелки» в жизнь.

Конечно, как именно будет работать эта реальность в плане дальнейшего развития конфликта на Украине, мы пока тоже точно не знаем. Содержание, итоги и последствия многочасовых переговоров Владимира Путина с посланником Трампа Стивом Уиткоффом пока остаются тайной за семью печатями. Утечек нет. Есть только намеки. Журналист Павел Зарубин под телекамеру интересуется у Дмитрия Пескова, не передал ли Путин через Уиткоффа какие-то подарки Трампу и слышит в ответ: «Это личное. У нас не принято об этом говорить. Мы не будем этого делать». Простите меня за домысливание. Но, с моей сугубо личной и сугубо субъективной точки зрения, это называется подтверждение в форме отрицания, за которым скрывается более важный сигнал: все идет в нужном и правильном направлении.

Разумеется, никакие подарки и никакие сигналы еще ничего не гарантируют. Если смотреть с позиции внешнего наблюдателя, то в эмоциональном плане переговоры между РФ и США напоминают «американские горки»: уверенность в том, что «сейчас все грохнется», и уверенность в том, что «все идет как надо» сменяют друг друга с периодичностью раз в неделю – или даже чаще. Однако эмоциональный фон отношений администрации Зеленского и администрации Трампа при этом остается стабильно тяжелым и негативным. Выкатив еще при Байдене идею эксплуатации американцами украинских природных ресурсов в качестве приманки для Вашингтона, Зеленский, как стало ясно сейчас, открыл самый настоящий «ящик Пандоры».

Трамп придает огромное значение своего престижу и его внешним проявлением. Для него очень важно постоянно показывать, «кто здесь босс» и «кто в доме хозяин». Ярко иллюстрирующая такой подход нынешнего президента США цитата из ставшего уже знаменитым новостного сообщения телеканала CNN: «В ходе неофициальных дискуссий за часы до обнародования Китаем новых ответных тарифов администрация Трампа предостерегла китайских чиновников против такого шага…Китайцам было также еще раз сказано, что президент Китая Си Цзиньпин должен запросить телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом». Китайцы «согнуться в поклоне перед вожаком стаи» не захотели. Но такая супердержава как КНР может позволить себе такую «дерзость».

Страна, которой рулит Зеленский, далека от статуса супердержавы. Дать ей возможность «проявить дерзость» — отказаться от навязываемых нынешней администрацией США кабальных условий сделки по природным ресурсам – означает для Трампа «потерю лица». Таким образом, и Зеленский, и Трамп загнали себя в положение заложников своего упрямства и своих максималистских требований. Только один аспект ситуации, который сейчас выходит (или может выйти) на первый план: если Украина не желает «платить» США за помощь, то почему Америка должна продолжать ей помогать? В логике Трампа нет и не может быть положительного ответа.

«Логика» Зеленского, как я уже указал выше, основана игнорировании всего того, что ему не нравится. Киевский начальник в интервью CBS: «Президент Трамп, будучи сильным президентом сильной страны, должен быть на стороне Украины. Я думаю, что то, что Америка хочет быть нейтральной, это неправильно». Обратите внимание на лексику Зеленского: киевский глава считает, что Трамп «ему должен». А вот Трамп считает, что это Зеленский ему должен. И у американского лидера на руках гораздо больше карт, чем у его киевского «коллеги» (беру это слово в кавычки потому, что Трамп явно не считает Зеленского ровней себе). Комментарий CBS в ходе интервью с Зеленским: «При администрации Трампа помощь почти остановилась».

«Почти» в данном случае не считается – но это с российской точки зрения. С точки зрения официального Киева, это «почти» настолько болезненно, что Зеленский звучит как человек, частично потерявший веру в свою же собственную риторику: «Мы, не важно что, вернем себе то, что наше потому, что мы никогда это не теряли. Русские забрали их у нас – временно оккупированные территории. Мы их вернем. Когда и как, я сказать не могу». А что же ты тогда можешь сказать, мил человек? «Когда и как» являются здесь ключевыми вопросами. Если ответов на эти вопросы нет, то все остальное – пустое сотрясение воздуха, попытка прикрыть провал собственной стратегии.

Да и есть ли она вообще эта стратегия? Вместо ответа напомню известную пословицу: «Слепая ненависть – плохой советчик». А теперь самый начальный момент интервью киевского начальника CBS. Журналист Скотт Пелли: «Вы, кажется, реально ненавидите Владимира Путина». Ответная реплика Зеленского: «Путина? Стопроцентной ненавистью. Даже не ненавистью размером в 99,9%». Возможно, я преувеличиваю. Но мне кажется, что на интуитивном уровне эта реплика дает больше ключей к пониманию дальнейших действий Зеленского, чем все его высокопарные разглагольствования. Глава киевского режима встал в позу страуса. Но это еще не повод его недооценивать.

mk.ru

Как будущий иноагент возглавил российский МИД

0
cont.ws

Андрей Козырев, глава российского МИДа времен президента Ельцина, признан иностранным агентом. Как получилось, что один из ключевых постов в федеральном правительстве когда-то получил человек, деятельность которого на посту министра иностранных дел заставляет говорить в лучшем случае о непрофессионализме, а может быть, и о чем-то худшем?

Министерство юстиции РФ внесло в реестр иноагентов бывшего главу МИД России Андрея Козырева. По данным Минюста, Козырев распространял недостоверную информацию о политике Москвы и фейки о российской армии, выступал против спецоперации. Он взаимодействует с иностранными площадками. Как следует из открытых источников, сейчас Козырев – вице-президент международной фармацевтической корпорации ICN, гендиректор корпорации по Восточной Европе и постоянно проживает в Майами.

В 2017 году президент Владимир Путин, общаясь с экспертами клуба «Валдай», в ироничной форме прокомментировал сделанное когда-то Козыревым в разговоре с 37-м президентом США Ричардом Никсоном заявление о том, что у России нет национальных интересов, есть только общечеловеческие. Никсон воспринял это высказывание с удивлением. «Это говорит о том, что у Никсона есть голова. А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только, но головы как таковой нет», – заметил Путин.

В целом в оценке деятельности Андрея Козырева на посту первого главы МИДа новой России в обществе существует почти полный консенсус: его работа на посту министра считается провальной, если даже не предательской по отношению к национальным интересам страны. Можно приводить многочисленные примеры – от спешного и неподготовленного вывода российских войск из Прибалтики и Германии до «дискуссии» по Курильским островам и сдаче позиций на Кавказе.

Козырев получил прозвища «Мистер «да»» в противопоставлении с «Мистером «нет»» (так называли многолетнего главу советского МИДа Андрея Громыко), «безудержный глобалист» и «американофил». Он, в общем-то, и сам не открещивается от этих эпитетов, а свою влюбленность в США, возникшую еще в 1970-е годы в ходе первой командировки в Нью-Йорк, и не скрывает, рассказывая в различных интервью, как был поражен изобилием продуктов в супермаркетах.

Что касается результатов его действий, то последствия его работы (и его окружения) на посту главы МИД мы пожинаем до сих пор. И это касается не только пресловутого расширения НАТО на восток, основы которого были заложены еще при тандеме Горбачев – Шеварднадзе, но практически всех сторон и направлений внешней политики. Например, дирижирование внешней политикой на территории бывшего СССР велось тогдашним МИДом исключительно с позиции так называемого «конкурентного пространства», подразумевая равные возможности конкуренции великих держав. Этот термин тогда навязали наши американские партнеры, исключив таким образом национальные интересы РФ как приоритетные с территории бывшего СССР, а в широком смысле и с пространства Российской империи. А ведь именно эта зона должна была быть и остается самой важной для интересов РФ на все времена.

Либералы и сторонники Козырева, напротив, утверждают, что именно во время его работы на Смоленской площади Россия сохранила за собой место в Совбезе ООН, что якобы было не самоочевидно в 1991 году. Это типичный переворот событий с ног на голову с целью возвеличивания правительства Егора Гайдара, которое якобы «спасло страну».

Никто, даже американцы, никогда не оспаривал необходимость перехода именно к РФ позиции СССР в Совбезе с правом вето: проще и удобнее вести дело с одним понятным партнером, нежели с десятком непонятных и очень беспокойных. Никакой личной заслуги Андрея Козырева в этом нет.

При этом все так называемые «свершения» Козырева как министра укладываются в «глобалистскую повестку»: он последовательно проводил линию на вступление РФ в любые международные организации, даже если их деятельность и могла ущемлять национальные интересы России. Если это «заслуга», то что тогда предательство?

Другой вопрос, как так случилось, что именно Андрей Козырев в 1990 году, еще при «живом» МИДе СССР, стал министром иностранных дел РСФСР, а после распада СССР – Российской Федерации? Ответ прост: летом 1990 года никто эту должность занять не стремился.

Андрей Козырев оказался самым высокопоставленным сотрудником МИДа СССР, который путем публикации в The New York Times откровенной и даже провокационной статьи выразил готовность следовать проамериканскому курсу в советской внешней политике. После этой публикации и в МИДе, и в КГБ СССР, и даже в ЦК возникли не просто сомнения в кандидатуре Козырева, но даже появились предложения уволить его с должности начальника управления международных организаций МИД СССР – одной из самых престижных и влиятельных на тот момент позиций.

Но должности глав МИДов союзных республик, включая и РСФСР, на тот момент считались декоративными и маловлиятельными. Они по инерции рассматривались как форма почетной пенсии для бывших сотрудников союзных ведомств или региональных партийных органов.

Союзные органы власти все еще не воспринимали всерьез набиравшие силу республиканские правительства (в РСФСР тогда главой Совмина был верный ельцинист Иван Силаев). Даже КГБ СССР считало основным деструктивным механизмом неформальные националистические движения типа прибалтийских «народных фронтов», а правительство Ельцина – Силаева считалось чем-то вроде привычного бюрократического придатка. Начавшиеся подковерные игры вокруг Ельцина и его растущего влияния воспринимались исключительно как внутрипартийное противостояние и вообще досадный инцидент.

Кроме того, действовавшая Конституция СССР исключала независимость внешней политики союзных республик, несмотря на некоторые декоративные ее формы типа самостоятельного присутствия в ООН Украинской и Белорусской ССР и само существование МИДов союзных республик. Никто и в страшном сне не мог себе представить, что огромной страны не станет в один день, а те формальные органы, которые считались «демократической декорацией», станут реальным центром власти в стране с ядерным оружием.

В результате кандидатура Андрея Козырева – «человека с идеальной анкетой» и «100-процентной лояльностью», несмотря на вялое сопротивление КГБ, прошла согласование на высшем уровне. Это важный нюанс: Козырев не был каким-то там «диссидентом», «сторонником независимости РФ», «демократом» или ярым ельцинистом (тогда это было очень расплывчатое определение). Он был вполне себе горбачевско-шеварднадзевский выдвиженец, прошедший все согласования на уровне союзного ЦК. И подчеркнем еще раз: других кандидатов на эту должность просто не было, поскольку никто в союзном МИДе не горел желанием занимать странную и непонятную должность главы на тот момент декоративного МИДа РСФСР.

Его офис на тот момент даже не находился в здании на Смоленской, а располагался в особняке у метро «Проспект Мира» (сейчас в этом здании квартирует Центральное казачье войско).

Тут дело даже не в личности Козырева. Единственное, что смущало проверяющих, – так это само его желание занять эту должность. В ЦК воспринимали это не как какую-то далеко идущую позицию, а как проявление внутрипартийной фронды: человек добровольно переходил «в стан» Бориса Ельцина из круга Горбачева – Шеварднадзе. Тогда это выглядело довольно странно, поскольку исход противостояния Горбачева и Ельцина не был предрешен, да он и не велся в рамках конфликта союзного Центра и РСФСР как республики.

Все внимание, в том числе и КГБ и ЦК, было привлечено к событиям в национальных республиках, а происходившее под носом у Кремля оставалось вообще за кадром и рассматривалось исключительно в рамках внутрипартийной закулисно-аппаратной борьбы. Ну выбрал человек в рамках этой борьбы «неверную сторону» – это его личный выбор. Невелика позиция.

В результате Андрей Козырев был утвержден в октябре 1990 года на должность главы МИД РСФСР. Это классический пример недальновидности позднегорбачевской среды и вообще изначальной слабости той формы управления, которая сложилась в союзных органах власти и в ЦК к концу 1980-х годов. Сама система регулярно давала кадровые сбои как в силу своей зашоренности, зацикленности на анкетных данных и аппаратной лояльности, так и потому, что совершенно неадекватно воспринимала те процессы, которые шли внутри Союза.

Можно, конечно, рассуждать о том, насколько именно Козырев был лоялен американской стороне в силу особенностей своей личности, или даже уходить в конспирологические теории об «агентуре влияния» (такие рассуждения имеют право на жизнь), но первопричиной такого развития событий была именно ущербность самой советской системы. В конечном итоге сама система развалилась, стоило ее лишь слегка подтолкнуть.

А Андрей Козырев остался первым главой МИДа главного осколка бывшей советской империи, Российской Федерации. И он целиком соответствовал той новой системе, которая как-то сама собой сложилась при раннем Ельцине. В конце концов, он не того масштаба личность, чтобы в одиночку проводить какую-то только ему понятную внешнюю политику.

По большому счету, ни в чем нет никакой «личной заслуги» Козырева – ни в его восхождении на пост главы МИДа новой России, ни в тех провалах внешней политики, которые были допущены в его, «козыревский» период. Одна ущербная система его создала, другая использовала. Cправляться с последствиями этих системных ошибок приходится до сих пор.

vz.ru

Первый «Минск» Трампа

0
© AP

Пожалуй, главным итогом нынешнего этапа российско-американских переговоров стало вчерашнее заявление Трампа о том, что война на Украине — это не его война, это война Байдена, а сам он лишь короткое время вовлечён в эту проблему.

«Это война Байдена. Не моя. Я здесь не так долго. Это война Байдена. Он давал миллиарды долларов. Ему не должны были разрешать это делать. Он не должен был это делать, если бы у него были мозги. А у него их не было. Сейчас это доказано. Помните, что это война Байдена, я лишь пытаюсь её остановить», — подчеркнул американский президент.

Фактически Трамп впервые так чётко сформулировал антитезу попыткам глобалистов сделать его частью конфликта и в итоге повесить на него поражение Украины, которая, по их задумке, должна стать для Трампа чем-то вроде Афганистана для Байдена или Вьетнама для Никсона — позорным провалом с вечным пятном на репутации.

Собственно говоря, такая постановка вопроса со стороны новой администрации США исключительно верна, и даже не совсем понятно, почему именно сейчас, а не раньше Трамп начал активно дистанцироваться от наследия Байдена.

Вероятно, ответ кроется в тщеславии 47-го президента США, мечтавшего предстать в глазах публики человеком, разрубившим гордиев узел геополитических проблем, оставленных его предшественником.

Но не тут-то было. Взять украинский кризис нахрапом откровенно не получилось. Этот узел можно только распутать, но времени на это уйдёт гораздо больше, чем отводится американскому президенту за один срок.

Ещё одним выходом из ситуации может стать, извините за тавтологию, выход из неё, выход США с Украины с каноническим «умыванием рук» и заявлениями в духе «я сделал всё, что мог».

Именно при таком развитии событий, прежде, чем сделать решающий шаг, необходимо максимально отмежеваться от проблемы так, чтобы в общественном сознании ничем не быть с нею связанным.

Дополнительно, было бы полезно положить на противоположную чашу весов какое-то весомое достижение, мол, мы не только избавились от украинской головной боли для Америки, но ещё и неплохо на этом заработали.

В этом контексте Трамп решил действовать сразу в двух направлениях: отобрать у Киева все активы, которые он ещё худо-бедно контролирует, и подороже продать Москве американский отказ от претензий на Украину.

Что касается первой части этого плана, то при казавшейся изначально большей его лёгкости, в итоге он превратился в бесконечную перебранку с весьма смутными перспективами.

На сегодняшний день, по данным The New York Times, Штаты требуют от киевского режима вернуть на условиях кредита под 4% годовых всю полученную с 2022 года военную и финансовую помощь США, направлять 50% доходов от добычи природных ресурсов в американский инвестиционный фонд, передать контроль над этим фондом и всю его прибыль США до тех пор, пока Украина не рассчитается полностью по долгам, и перестать донимать Вашингтон бесконечными разговорами о гарантиях безопасности, формализовывать которые никто не собирается.

Понятно, что Зеленский подписывать такое соглашение не хочет, потому-то, как сообщило агентство Reuters со ссылкой на свои источники в Белом доме, атмосфера во время недавней встречи на украино-американских переговорах по недрам была «антагонистической», проще говоря, враждебной.

В отношениях с Россией у США иные сложности, но перспектива успеха переговоров между Москвой и Вашингтоном выглядит куда более оптимистичной.

Почему? Ну, например, потому, что, как утверждает Le Figaro, «с точки зрения Трампа, нет ничего ненормального в том, что Россия стремится вернуть Украину».

«Взамен Америка, разумеется, стремится сохранить свои сферы влияния. Большая российско-американская сделка затронет Арктику и стратегически важные морские пути, соединяющие Атлантический и Тихий океаны. Для Трампа нормализация отношений предполагает доступ американских компаний к редкоземельным металлам и углеводородам России. Кроме того, он рассчитывает открыть российский рынок для товаров из США», — отмечает издание.

Именно проработкой всех этих совместных проектов и занимается сейчас глава РФПИ Кирилл Дмитриев, побывавший в Белом доме на прошлой неделе. Это так сказать, «пряник», которым Кремль активно зазывает Штаты к партнёрству.

Но есть ещё и «кнут». Похоже, что на недавней встрече в Санкт-Петербурге спецпосланнику Трампа Стиву Уиткоффу дали чётко понять, что на сегодня действует предложение об окончании конфликта с признанием российских приобретений в рамках четырёх новых субъектов Российской Федерации. Но это только на сегодня. Динамика для ВС РФ положительная, и наше продвижение дальше на запад ВСУ становится сдерживать всё сложнее.

Недаром в разговоре с Трампом, сразу после встречи с президентом России Владимиром Путиным, Уиткофф посоветовал поскорее признать четыре области и на том договориться.

«Менее чем через 48 часов после ужина с переговорщиком, посланным президентом России Владимиром Путиным в Вашингтон на прошлой неделе, Стив Уиткофф, специальный посланник США, сел с президентом Дональдом Трампом в Белом доме и передал чёткое послание. По словам Уиткоффа, самым быстрым способом добиться прекращения огня на Украине является поддержка стратегии, которая дала бы России право собственности на четыре восточноукраинских региона», — пишет по этому поводу Reuters.

Если подходить к нынешней ситуации с точки зрения исторических аналогий из совсем недавнего прошлого, то получается, что на столе у Трампа лежит сейчас эдакий «Минск-1», разумеется, не в смысле идентичности содержания или гипотетически возможной судьбы будущего соглашения, а исключительно в контексте того, что это наиболее приемлемое, наиболее компромиссное на сегодняшний день предложение России. Но если Белый дом его отвергнет, то следующее будет уже на гораздо худших для Украины и Запада условиях.

И помешать этому Трамп уже не сможет, по крайней мере, не став действительно частью конфликта. Но он ею быть не желает, о чём вчера чётко и заявил.

antifashist.com

Интервенция: блеф или реальные планы

0
© REUTERS

Европейские глобалисты пытаются манипулировать Трампом

Главный дипломат Евросоюза Кайя Каллас официально подтвердила, что европейские страны ЕС и НАТО прорабатывают сценарии ввода войск на Украину после заключения перемирия со спектром задач «от мониторинга до сдерживания России».

Данная информация подтверждается западными СМИ. The Telegraph пишет о том, что Лондон намерен разместить на Украине свои войска сроком на пять лет. Указывается, что главной целью данного контингента будет помощь в обучении и восстановлении вооружённых сил Украины для «сдерживания нового российского нападения». И, возможно, обучающая функция будет для британцев главной, ввиду общей слабости и малочисленности ВС Соединенного королевства. По мнению экспертов, они вряд ли могут направить больше одной бригады на Украину. Однако для них самое главное – это обозначить свое присутствие, кроме того, в Лондоне полагают, что их непосредственное участие в интервенции, неважно, с какой функцией, простимулирует других потенциальных участников.

AFP сообщает о том, что из 30 участников «коалиции желающих» шесть стран выразили готовность отправить войска в Украину. Cреди них – Великобритания, Франция и прибалтийские лимитрофы (какая шестая страна – не сообщается).

Bloomberg полагает, что большую часть участников «коалиции желающих» от участия в гипотетической интервенции сдерживает отсутствие американских гарантий защиты для миротворцев в случае их столкновения с Россией. Ранее премьер-министр Великобритании Кир Стармер ясно дал понять, что такие силы будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США, которые Вашингтон отказывается предоставить. Однако сам факт продолжающихся спекуляций на эту тему может указывать на надежду британцев втянуть США в свою провокацию явочным порядком.

Впрочем, высока вероятность, что все эти действия предпринимаются с единственной целью – добиться для Британии и ЕС места за столом переговоров России и США и попытаться навязать их участникам свою волю.

Киев же рассчитывает на приход европейских войск, которые не только заставят русских остановиться, но и станут опорой для режима Просроченного. Зеленский старается не только дотянуть до момента появления «сил предохранения», но и вынудить Трампа активно поддержать инициативу глобалистов.

В свою очередь, Лондон и Брюссель демонстрируют своё влияние на Зеленского, который, опираясь на их поддержку, саботирует инициативы Трампа, тем самым показывая Москве его посредническую несостоятельность. Упорство европейских глобалистов в этом вопросе имеет веские причины. Продолжение украинской войны для них – вопрос политического выживания. Программой-минимум (в качестве утешительного приза) для них является участие в разграблении Украины, однако Трамп не намерен делить с ними украинский пирог.

Вопрос в том, а готова ли Европа в действительности совершить интервенцию на Украину без согласия России и США?

Видятся два возможных варианта такой авантюры. В первом, в случае достижения перемирия, европейские контингенты стремительно вводят свои войска на территорию Украины, например, в две ключевые точки — во Львов и в Одессу, фактически повторяя легендарный российский «бросок на Приштину». Тогда в 1999 году наши десантники из контингента KFOR после достижения перемирия между Югославией и НАТО после стремительного марша из Боснии заняли ключевой объект в Косово — аэродром в Слатине. К сожалению, наш контингент на Балканах не обладал необходимыми силами и логистическими возможностями для развития и закрепления успеха. Гипотетически у «коалиции желающих» возможностей больше — Украина граничит с ЕС, и возможности снабжения и обеспечения сил вторжения – весьма высокие. Вопрос только в готовности России противодействовать интервентам. Причем «желающие» опасаются, что удары последуют не только по самим интервентам, но и по странам, начавшим авантюру. В частности, в Британии говорят о возможности России полностью «выключить» электричество в Соединённом Королевстве, погрузив его в каменный век.

Второй вариант предполагает, что Трамп, так и не добившись успеха на украинском направлении, махнет рукой и делегирует заботу об Украине целиком и полностью европейцам. В этом случае они и могут попытаться осуществить «ползучую интервенцию», перебрасывая контингент небольшими партиями под видом разного рода миссий. В этом случае, в зависимости от конъюнктуры момента, можно будет оставить российские удары по ним, если они последуют, без публичной реакции, как это делалось раньше, когда от ракет ВС РФ гибли советники, инструктора или спецназовцы НАТО, или, напротив, поднять максимальную шумиху, призывая американцев хоть как-то защитить союзников и, вообще, показать, «кто в доме хозяин».

Если же силовой реакции Москвы не последует, количество интервентов будет увеличено, а зона оккупации — расширена.

Впрочем, Вашингтон может без особого труда поломать игру глобалистов, главной задачей которых является вернуть США в конфликт против их воли. Для этого достаточно, в случае продолжения саботажа инициатив Трампа со стороны Зеленского, просто снять Украину с повестки дня российско-американских переговоров, полностью сосредоточившись на других аспектах взаимодействия двух стран. Вероятность именно такого развития ситуации весьма велика.

asd.news

Ростислав Ищенко. Победившая Украину

0
© REUTERS

В любой войне выигрывает тот, кто меньше всех в неё вложил ресурсов и больше всех получил от неё бонусов. Поэтому США пытаются торговаться с Россией за выгодный для себя мир по итогам украинского кризиса.

Украина и ЕС этот кризис проиграли однозначно. Вопрос? сможет ли Европа восстановиться в принципе, но если и сможет, процесс восстановления займёт не меньше одного-двух десятилетий. Может быть и значительно больше, но никак не меньше.

Спросите, откуда я это знаю – сами европейцы рассказали. Они эту информацию уже год во всех своих СМИ регулярно публикуют. Так всё время и пишут: «Россия нападёт на ЕС и НАТО в … году». Даты плавают в зависимости от страны, дающей оценку, в основном они укладываются в промежуток между 2029 годом (Германия) и 2036 годом (Британия). То есть, по мнению европейцев, до «российского нападения» осталось 4-11 лет.

Ни для кого не секрет, что если наши западные «друзья» называют точную дату «нападения» на них России, значит они считают, что именно к этому времени будут сами готовы напасть на Россию. Мы с вами прекрасно понимаем, что ни в каком 2029 году Германия к войне с Россией готова не будет – в лучшем случае немцы к этому времени только начнут приводить свои вооружённые силы в нормальный вид. «Оптимизм» берлинских планировщиков связан, во-первых, с нестабильностью правительственных коалиций, составляемых традиционным партиями, пытающимися не пустить к власти АДГ – им надо выбить из Бундестага на период своего гипотетического пребывания у власти максимальное финансирование военной сферы, чтобы иметь возможность продолжать обанкротившуюся политику конфронтации.

Во-вторых, и это главное, бюргера надо хорошенько запугать, чтобы и не думал о смене власти. «Российская угроза» через десять лет этих толстокожих не проймёт – десять лет ещё прожить надо. А вот к концу десятилетия, зенит которого уже пройден, вполне. Чем больше бюргер будет бояться российских танков на улицах немецких городов, тем более покладистым он будет при урезании социальной сферы ради наращивания военного бюджета.

Так что 2036 год можем смело принимать за нижнюю границу гипотетической готовности Европы к военному конфликту с Россией. Но ведь европейцы ещё не начинали готовиться. Они ещё не провели ревизию собственных возможностей, не выяснили, какая именно работающая военная промышленность у них осталась после санкционной эпопеи, приведшей ЕС к экономической катастрофе, сколько предприятий они могут создать заново с нуля, насколько они обеспечены квалифицированными рабочими и т.д. В ЕС ещё даже не знают способны ли они собрать на войну 800 миллиардов евро, о которых мечтает Урсула фон дер Ляйен.

Так что, если подходить к делу реалистично, надо добавить к нижней границе несколько лет и исходить из того, что относительное экономическое восстановление Европы, при благоприятных внешних условиях, случится не раньше 2040 года, а скорее лет на пять позже. В общем, к тому времени, как Европа теоретически может оправиться от последствий своего необдуманного участия в украинской авантюре США, об украинском кризисе уже начнут забывать. Вспомните, каким далёким в середине восьмидесятых годов прошлого века казался Карибский кризис.

Бонусов у Европы нет никаких, экономика серьёзно подорвана, восстановление возможно нескоро – она однозначно проиграла.

Украина проиграла ещё сильнее. Хоть стаи отставных украинских политиков и вьются на всём пространстве от Москвы, до Вашингтона, пытаясь хоть от кого-нибудь получить «ярлык» на управление тем немногим, что от Украины гипотетически может остаться, но очень сомнительно, что, при всём очевидном нежелании ни России, ни тем более США (и неспособности Европы) брать на себя полную ответственность за территорию и остатки населения бывшего украинского государства, будет найден иной вариант, так как все остальные более дорогие и менее эффективные.

Сама оплачивать своё существование Украина не в состоянии. Если ею будут руководить украинские политики – никогда и не будет в состоянии. Любое «независимое» украинское правительство, кто бы его ни назначил (Кремль, Белый Дом или даже рептилоиды с Нибиру) на вопрос: «Где выделенные вам деньги?» — будет с мордочкой ещё более невинной, чем недавно пытался корчить Зеленский, спрашивать: «И вправду, где деньги? Кто их видел? Да давали ли их нам вообще?»

Вкладываться в украинское управление Украиной можно как в чёрную дыру – всё попавшее в руки украинских властей, уходит за горизонт событий и больше не возвращается никогда, ни в каком виде.
Так что Украина проиграла больше всех – её судьбу будут решать другие страны и, при этом, исходить они будут из того, что её «проще убить, чем прокормить», то есть, если восстанавливать там что-то, то для себя, а не для каких-то независимых от здравого смысла «богов, спустившихся с небес», которым сколько ни давай, а они считают, что достойны большего.
Украина проиграла себя.

Сколько выиграли Россия и США (и кто из них выиграл), нам ещё предстоит оценить по итогам текущего года. Но всё надо будет иметь в виду, что прежде, чем этот бизнес (бывшая Украина) начнёт приносить прибыль, он потребует серьёзных вложений, как материальных, так и интеллектуальных ресурсов. Общую цену победы ещё предстоит соотнести с затратами, но уже сейчас можно сказать, что затраты будут достаточно велики, как бы ни развивались события.

Но в украинском кризисе есть и несомненный победитель, ничего не вложивший в него, но очень много получивший. Ещё недавно мало кому известная за пределами Украины, да и на Украине-то особо не знаемая сорокасемилетняя криворожица, над которой украинцы потешались, дав ей кличку «Скумбрия», после того, как в декабре 2021 она заявила, что покупает эту рыбу по 8 гривен за килограмм, в то время, как купить её на Украине дешевле 65 гривен уже тогда было невозможно.

Этот счастливый человек – Елена Владимировна Зеленская, супруга Владимира Александровича Зеленского, который всегда и во всём слушал свою умную жену. Так что нет сомнений в том, что решение баллотироваться в президенты он принял только посоветовавшись с ней.

Владимир Александрович до того, как стать президентом, был хоть и достаточно пошлым, но любимым массами (массы любят пошлость), успешным комиком-миллионером. Теперь он загнанный, дёргающийся, психически неуравновешенный военный преступник, практически не имеющий шансов уйти от возмездия, так как со всеми поссорился и, после падения режима его личной диктатуры, будет никому не нужен. Ему надо будет радоваться, если вовремя попадёт в руки российских военнослужащих и сможет прожить остаток жизнь в прочной камере под надёжной охраной.

Зеленский свою жизнь и своё благополучие проиграл, позарившись на слишком большой кусок, который он откусил, но проглотить не смог. Не исключено, что он сейчас потому и убивает украинцев массово, что таким образом мстит им за собственную несостоятельность.

А вот у Елены Владимировны Зеленской всё в порядке. Она контролирует деньги, украденные на Украине и выведенные за границу, но она не должностное лицо – ей нельзя предъявить обвинение. Она лично не принимала никаких решений. Большую часть времени после 24 февраля 2022 года она даже на Украине отсутствовала.

Вряд ли она переживает из-за превратившегося в развалину мужа, обменянного на несколько миллиардов долларов. Конечно, часть денег придётся отдать, чтобы легализовать остальное. Но даже если отдать половину, в её распоряжении всё равно останутся миллиарды. Захочет – купит себе нового (молодого) мужа или несколько сразу. Не захочет – будет играть роль безутешной вдовы (или верной жены, ждущей его из пожизненной тюрьмы) – давать, в промежутке между развлечениями, интервью, писать мемуары. Может даже политикой заняться – Тихановская, Навальная, а она чем хуже? Возглавит какую-нибудь «Директорию в изгнании» в качестве местоблюстительницы мужнего кресла.

Зеленский своей свободой, украинцы своими жизнями, Европа своей экономикой, а США своим авторитетом оплатили будущую роскошную жизнь Елены Владимировны, собственные вложения которой в этот проект ограничились подержанным, ещё до президентства подсевшим на наркотики комиком, который в любом случае сточился бы лет за 10-15. Так этот процесс ускорился до 6-7 лет, но взамен Елена Владимировна получила вместо нескольких миллионов несколько миллиардов и из полной безвестности прыгнула в политический полусвет.

Украинцы должны быть счастливы – соплеменница поставила рекорд халявы.

ukraina.ru

1...134135136...2 978Страница 135 из 2 978


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17761Украина13910Украина последние новости12600Россия и США11018Россия и Запад10768ВСУ7919ВСУ последние новости7006Украина и Запад6930Украина и США6587Вооружение ВСУ5707США5626Потери ВСУ5184Ростислав Ищенко4938Ищенко последние новости4878Ищенко новые статьи4865Ищенко последние новости и публикации сейчас4845Ищенко последние публикации4842Трамп4746Владимир Зеленский4158Россия и Европа3605Минобороны РФ3546Новости США3544Запад3379Украина и Донбасс3316Россия3312
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации