Главное Блог Страница 1232

Герман Садулаев: ВОЗ под вопросом

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Через «всемирные организации» власть над массами осуществляют транснациональные корпорации: напрямую, без посредничества государств и правительств

Всемирная Организация Здравоохранения больше не всемирная. Как может быть всемирной организация, из которой вышли США? Дональд Трамп 29 мая объявил о прекращении всех отношений с ВОЗ: ни членства США, ни финансирования, ни сотрудничества, ни принятия рекомендаций от ВОЗ больше не будет. Организация лишается враз и крупнейшего спонсора, и объекта работы, и политического веса. Представители и сторонники Демократической партии в США тут же заявили, что это ошибка, но по их мнению весь Трамп одна большая ошибка американского народа, поэтому тут ничего нового мы не узнали. Китай и некоторые европейские страны тоже осудили поступок США как безответственный «особенно в это тяжёлое время, когда мы все должны сплотиться вокруг ВОЗ».

Но сплачиваться больше никто не будет. Если Трампа не заставят вернуться, то ВОЗ захиреет, обанкротится и умрёт. Пророчества ВОЗ о массовых смертях от КОВИД-19 исполнятся, по крайней мере, для самой организации. Мы сможем сказать, что «пандемия» привела к гибели ВОЗ.

Главное, однако, в том, что наступает новая эпоха. Не только ВОЗ, но и все остальные «всемирные», «международные», надгосударственные организации, действовавшие как департаменты виртуального «мирового правительства», становятся ненужными, вредными, опасными. ВОЗ является специализированной частью ООН. В ООН есть ещё ЮНЕСКО и ЮНИСЕФ. А кроме ООН есть Международный Олимпийский Комитет, есть ВАДА, есть по экологии Гринпис, есть Всемирный банк и, конечно же, МВФ. И ещё ряд влиятельных организаций, которые ведут себя практически как органы власти — надгосударственной, наднациональной, мировой власти. Странные субъекты управления Евросоюзом тоже можно отнести к их числу.

Простому человеку совершенно непонятен генезис этих организаций и кадровый принцип: кто и как туда приходит управлять, кого и как туда нанимают на службу? Для непростого человека всё это тоже непрозрачно. Формально, например, во Всемирную Ассамблею Здравоохранения, которая формирует исполнительные органы ВОЗ, своих представителей из «наиболее компетентных в медицине» отправляют по квоте государства-участники. Но как принимаются решения о представителях и как далее формируются органы — всё это не вполне очевидно. Процесс-то многоступенчатый. А когда процесс многоступенчатый, то на определённой ступени определяющее влияние могут оказать какие-то заинтересованные лица.

Заинтересованные лица известны: это транснациональные корпорации. В случае ВОЗ у общественности уже давно (с фальшивой эпидемии «свиного гриппа» 2010 года) есть сильные подозрения, что кадровая политика и решения ВОЗ находятся под очень-очень большим влиянием «Большой Фармы» — крупных фармацевтических компаний. А теперь, похоже, ещё и под контролем «Большой Цифры» — крупнейших цифровых компаний, таких, как Микрософт и пр. Транснациональные корпорации (ТНК) используют международные организации для продвижения своих коммерческих и политических интересов. Это «тёмная» власть, практически не ответственная перед обществом.

Почти во всём мире существует хотя бы видимость демократии и подотчётности властей. На выборные должности выбирают: депутатов, президентов. Государственных чиновников назначают по результатам «открытого конкурса». Губернаторы в России, например, бывают «избраны народом», хотя перед народом они ни за что не отвечают, зато отвечают перед президентом, которого тоже «избрал народ». Но перед кем отвечает руководитель ВОЗ или какого-нибудь МОК? Нужно очень сильно напрячься, чтобы понять. А ещё сильнее нужно напрячься, чтобы переназначить такового руководителя или хотя бы потребовать от него определённой работы: Трампу, например, оказалось проще выйти из ВОЗ, чем заставить эту организацию провести предложенные реформы!

Всё дело в том, что через «всемирные организации» крупная буржуазия осуществляет свою власть над планетой непосредственно. Обычно воля буржуазии исполняется через государственные органы. Но в государстве народ вековой борьбой, иногда при помощи революций, добился для себя каких-то гражданских и политических прав. Приходится соблюдать, хотя бы формально, некоторые условности. Однако мировой олигархат так самоуверен, что даже дешёвую комедию ломать уже давно не хочет. Все эти выборы, парламенты, отчёты перед гражданским обществом — чушь! Крупная буржуазия хочет осуществлять свою власть напрямую, без посредничества в лице государств, а мировое население, чтобы не сопротивлялось, одурять лживой пропагандой: благо возможности теперь «благодаря» «Большой Цифре» есть.

Но государство — это тоже своего рода корпорация, имеющая собственные политические, военные, коммерческие интересы. Именно в 21-м веке произошла странная конвергенция: не только корпорации стали практически «государствами» со своими «правительствами», «законами» и даже со своим «населением» в виде не только служащих, но и «клиентов» (примерно 2 часа в сутки каждый из нас является гражданином не страны «Россия», а страны «Facebook» и подчиняется «законам» этой страны, подчас весьма суровым), но и государства стали «корпорациями» (впрочем, нет ничего нового под Луной: когда-то государства начинались как «корпорации» княжеско-воинского или купеческо-бандитского сословий, потом была эпоха массовых, всенародных государств, а ныне возвращаемся к модели IX века, ко времени до Крещения Руси). И такая корпорация, как, например, Польша, меньше и слабее корпорации, например, «Google». А вот США или Китай — это сильные корпорации, они могут, если что, потягаться и с ТНК. Сейчас Китай встал на сторону ВОЗ, а США против, и в самой США «демократы» стоят за ТНК и за ВОЗ, а «республиканцы»… тоже за ТНК, только за другие: сырьевые и военные.

Россия в этой войне, к сожалению, силой и весом примерно как Польша. Грузию мы побороть ещё можем, а вот если, не дай Бог, Google на нас нападёт, то не выдержим, побежим. Перед ВОЗ и «Большой Фармой» мы вынуждены были сразу капитулировать, без единого выстрела: приняли требования установить «карантин» и «масочный режим», и ждать чудесной «вакцины». Куда нам! Если и Трамп после непродолжительного боя сдался (однако теперь огрызается арьергардами: из ВОЗ вышел). А для простого народа всё едино, кто бы ни победил: эти ТНК или те. Вот только верить никому не надо. Всё это пропаганда.

Берегите себя.

svpressa.ru

Госдеп использует ливийские деньги против России

0
Ahmed Jadallah / Reuters

Россия в лице МИДа и «Гознака» крайне резко ответила на обвинения в печатании «фальшивых банкнот» для непризнанного правительства Ливии. Зачем Госдеп США заинтересовался сугубо конфиденциальными процедурами изготовления Россией купюр для иностранных заказчиков, какое отношение к скандалу имеет Мальта – и откуда вообще возник этот скандальный сюжет?

Госдепартамент США заявил о конфискованной мальтийскими властями партии «фальшивых» ливийских динаров, изготовленных российским «Гознаком» для восточно-ливийского правительства маршала Халифы Хафтара. Речь идет о сумме, эквивалентной 1,1 млрд долларов.

«Гознак» категорически не согласен как с самим задержанием груза, так и с использованными в сообщении Госдепа формулировками. Задержание в сентябре прошлого года Мальтой партии банкнот, изготовленной «Гознаком» для Центрального банка Ливии в Тобруке, произошло в нарушение норм международного права, а заявление таможенных властей Мальты существенно искажает фактические обстоятельства взаимоотношений «Гознака» и заказчика; заказ банкнот был одобрен советом директоров ЦБ Ливии еще в 2015 году, сообщили РИА «Новости» в пресс-службе «Гознака».

Физически контейнеры с купюрами были задержаны мальтийцами еще осенью прошлого года. На Мальте и ранее случались подобные инциденты, просто сейчас почему-то огласку этой истории организовал Госдеп. Все случившееся имеет только ливийско-мальтийскую подоплеку, а американское внешнеполитическое ведомство просто использовало это событие для своей собственной пропаганды. Злые русские еще и фальшивые деньги печатают (в английском оригинале использовалось слово counterfeit, то есть скорее «контрафактные», чем «фальшивые»). «Этот инцидент вновь подчеркивает необходимость для России прекратить ее дестабилизирующие действия в Ливии», – заявили в Госдепартаменте США.

Собственно говоря, ради этой фразы Вашингтон и «высветил» историю на Мальте.

Что это было?

Во-первых, деньги не фальшивые и даже не «контрафактные». Российский «Гознак», согласно специальному соглашению, совершенно официально изготавливает для Центробанка Ливии наличные деньги с 2016 года. Это обычная практика. Далеко не все страны мира (и куда более стабильные, чем погрязшая в гражданской войне Ливия) имеют возможность и технологии печатать банкноты. «Гознак» – один из мировых лидеров этого рынка. Его главный конкурент – британская компания De La Rue. Кроме изготовления наличных купюр, «Гознак» также поставляет на внешний рынок специальную бумагу для печатания купюр. Это обычный бизнес, разве что объект купли-продажи специфический и требует дополнительной охраны при транспортировке. Заказчиком выступает официальное лицо – центробанк страны-контрагента. Но чисто юридически контейнер со свежими наличными деньгами ничем не отличается от контейнера, например, с импортной обувью. Точно так же он проходит таможенную очистку в порту прибытия. Таким вот образом динары для Ливии и попали в руки мальтийских таможенников.

Дополнительная деталь – понесет ли «Гознак» какие-то финансовые потери. Нам представляется, что нет. Печатание купюр – это обычный технологический процесс и оплачивается вперед. А какие бы то ни было санкции против «Гознака» вряд ли возможны.

Мальта – не случайное место. «Гознак» работает с островным государством по «сложившейся традиции». Остров использует свое очень удобное географическое положение для перевалки специфических грузов. Кроме того, на Мальте традиционно много фирм-посредников, которые с таким грузом работают. В этом нет никакого криминала или вообще чего-то особенного. Просто так сложилось. В Швейцарии делают часы и сыр, а в порту Ла-Валетты переваливают разные интересные грузы. Практически это происходит так: на Мальту приходит корабль из Санкт-Петербурга, контейнер сгружается на портовый склад. А затем по новой накладной его забирает уже ливийский корабль из Тобрука.

В истории с Ливией случилось классическое раздвоение личности. Вернее, юридического субъекта – Центробанка. После 2011 года в стране появилось их сразу несколько. Теперь осталось два: в Триполи, который подчиняется Правительству национального согласия (ПНС), и второй в Тобруке, который подчиняется Ливийской национальной армии (ЛНА) и лично маршалу Халифе Хафтару. Обе стороны используют в обиходе собственные деньги взамен динара времен Каддафи. Хафтар печатает свои динары на «Гознаке», а триполитанцы у конкурентов, в компании De La Rue. Правительство в Триполи считается «международно признанным», а Хафтар вроде как мятежник. При этом в обоих Центробанках работают одни и те же люди, что при Каддафи. Это ведомство страны, как и все прочие, просто разделилось на две части по кланово-племенной принадлежности даже на уровне рядового персонала.

Маршал Хафтар публично подчеркивает, что его Центробанк печатает деньги на «Гознаке». Тем самым он как бы высвечивает Россию как своего союзника. Никто не спорит с тем, что изготовление наличных – это тоже форма политической поддержки, как и форма оказания косвенного влияния. Но и Хафтар, и Сарадж вовсю заняты поиском союзников, потому и открыто афишируют такого рода сделки, нарушая привычный в этом бизнесе режим конфиденциальности.

При этом по умолчанию и Триполи, и Тобрук признают и используют деньги друг друга по своеобразному курсу. Ни Саррадж, ни Хафтар не издавали никаких указов, запрещающих валюту противоположной стороны. Хотя бы только по этой причине у мальтийцев и США нет никаких оснований арестовывать груз «Гознака». Это своеобразное «водяное перемирие» в финансовой сфере до последнего времени полностью соблюдалось.

Однако на уровне разведки и частного сыска в последние месяцы начались попытки подрыва финансовой системы противоборствующих сторон.

В прицеле оказалась в первую очередь Мальта, через которую проходят наличные деньги и ПНС, и ЛНА. Люди Сараджа в мальтийских газетах публикуют объявления, в которых предлагают скупить валюту Хафтара под 10% комиссионных. Несколько местных частных сыскных бюро начали охоту на тех ливийцев, кто, проживая на Мальте, поддерживает Хафтара, в том числе и в финансовой сфере. Эти же люди (и некоторые более крупные и серьезные частные сыскные бюро) заняты поиском «сокровищ Каддафи», которые исчисляются в 150 млрд долларов. На Мальте и на Кипре отмечается серьезная активность «финансовых пинкертонов», которые за всю ту же долю малую (10%) предлагают легализовать авуары Каддафи в пользу правительства в Триполи.

Хафтар, в свою очередь, создал в Бейде некое Ливийское аудиторское бюро (LAB), которое обвинило четыре мальтийские посреднические компании (Tax Free Services Ltd, Akakus International, SAM International и Action Corporation Ltd.) в «контрабанде нелегальной валюты». Имеются в виду деньги триполитанского правительства. Это первый случай такой взаимной пикировки в финансовой сфере и, возможно, это был ответ Хафтара на задержание груза от «Гознака».

При этом Мальта считается самым коррумпированным государством в Евросоюзе, которое регулярно сотрясают скандалы вплоть до убийства журналистов, занятых расследованием коррупции. Ливийский вопрос же для Мальты – дело первостепенной важности. Из-за своего географического положения Мальта стала одним из основных перевалочных пунктов для потока нелегальных беженцев, и очень от этого страдает. Мальтийское правительство очень обижено на Евросоюз в целом, который «ее бросил» почти в безвыходной ситуации. По большому счету мальтийцам уже давно все равно, кто там в Ливии в итоге победит, им главное, чтобы этот бардак быстрее закончился. Мальта и так много потеряла из-за резкого сокращения туристического потока, а тут еще ливийцы. С другой стороны, по подсчетам местного Центробанка, контрабанда и нелегальная экономика сейчас составляют более 20% ВВП Мальты. Удивительный показатель для страны-члена Евросоюза.

Дополнительный игрок здесь – США. Собственно, пафос американцев сводится к тому, что Россия «искусственно подогревает межплеменной конфликт» путем поддержки маршала Хафтара.

Не было бы России – давно бы в Ливии наступила бы демократия и честные выборы при мониторинге Евросоюза. Это все. Никаких юридических нарушений при поставке Хафтару свежеотпечатанных ливийских динаров нет. Многим, однако, кажется, что это именно «международно признанное» правительство в Триполи представляет собой конгломерат исламистов, международных террористов, местных бандитов и прочих отбросов общества. И поставлять им наличные, одновременно удерживая в Лондоне золотой запас Ливии, несколько неправильно.

И странное поведение мальтийской таможни, скорее всего, связано с давлением со стороны США. Мальта сама по себе – «черная дыра» хуже Черногории и Косово. Просто своей изолированностью островное государство реже привлекает к себе внимание. Что там в реальности происходит – мало кто себе представляет. Как и то, какие инструменты могут иметь американцы против мальтийского правительства.

В целом данный эпизод вполне укладывается в нынешнюю гибридную войну. Его скандальность заключается только в смысле арестованного на Мальте груза. Наличные деньги – это тот самый случай, когда всем сразу все становится интересно. А ведь на деле это обычный бизнес. Только сложный и опасный.

vz.ru

«Удивили всех»: во что Украина превратила свою боевую авиацию

0
© AFP / Genya Savilov

Около сотни современных многофункциональных истребителей, перспективные беспилотники, новый транспортный самолет, утилизация устаревших машин — информационно-консалтинговое агентство Defense Express опубликовало план развития украинской военной авиации до 2035-го. Его уже одобрил Военный совет Воздушных сил страны. Планы крайне амбициозные: за 15 лет фактически создать новый вид войск. Насколько это реально с учетом нынешнего состояния ВСУ и экономической ситуации?..

Запад поможет

В документе речь идет главным образом о переоснащении тактической авиации. Подавляющее большинство имеющихся машин — латаные-перелатанные, еще советской постройки и, по-хорошему, уже давно подлежащие списанию. На обновление самолетного парка украинские власти планируют потратить рекордные 200 миллиардов гривен — 7,5 миллиарда долларов по текущему курсу. Заметим, что весь военный бюджет Украины на 2020-й — чуть больше 100 миллиардов гривен.

Тем не менее в ближайшие два года Киев объявит тендер на поставки многофункциональных истребителей поколения 4++. Российские варианты, понятно, не рассматриваются. Интересуют американские F-16 Block 70/72 и шведские Saab JAS-39 E/F Gripen. Особо подчеркивается, что машина должна быть универсальной, способной заменить как истребители, так и фронтовые бомбардировщики. Она станет единственным типом самолетов в боевых частях тактической авиации, что, по замыслу Киева, позволит сэкономить ресурсы.

К 2025-му «Повiтрянi сили» рассчитывают получить первую партию из шести-двенадцати машин для опытной эксплуатации, обучения летчиков и наземного персонала. К 2030-му на новые истребители планируют пересадить две бригады тактической авиации, передавая по восемь-двенадцать самолетов в год. К 2035-му Воздушные силы Украины должны быть полностью реформированы и переведены на новую технику. Они будут состоять из четырех бригад тактической авиации, четырех полков разведывательных и ударных беспилотников, бригады транспортной и специальной авиации, а также учебной бригады.

Для страны, давно сидящей «в долгах как в шелках», все это выглядит ненаучной фантастикой. К тому же концепция развития Воздушных сил предполагает полный переход на западную матчасть. А это значит, что авиаремонтные предприятия Украины, рассчитанные на обслуживание советской техники, останутся без работы. Кроме того, большой вопрос: захотят ли иметь дело с Украиной западные государства.

Петр Порошенко несколько лет клянчил у Вашингтона противотанковые ракетные комплексы Javelin и все-таки получил небольшую партию, которую, по условиям поставщика, нужно хранить в западной части страны, подальше от линии фронта. Те же F-16 — гораздо более сложная и дорогостоящая техника, далеко не все государства, куда богаче Украины, могут себе такую позволить. Не очень понятно, кто именно будет осваивать современные истребители, если средний налет украинских летчиков — всего-то 20-25 часов в год.

Наконец, неясно, как Киев намерен продлевать ресурс имеющихся самолетов, которые должны оставаться в строю до завершения перевооружения.

Дефективные самолеты

По данным аналитического издания The Military Balance, в Воздушных силах Украины числятся 80 истребителей Су-27 и МиГ-29, 14 фронтовых бомбардировщиков Су-24, 31 штурмовик Су-25 и около 50 вертолетов. Весьма скромные показатели, учитывая, что российская оборонка с 2014 по 2018 год отгрузила ВКС не менее 365 новеньких машин. Свежую технику «Повiтрянi сили» получают в год по чайной ложке и испытывают большие трудности с модернизацией старой.

«У Украины весьма скромные возможности по проведению воздушных операций, — говорится в последнем издании The Military Balance. — На вооружении — техника главным образом производства СССР. Оборонные предприятия пользуются все теми же советскими наработками, их материальная база устаревшая и изношенная. Если в ближайшем будущем ситуация не исправится, Воздушные силы Украины могут стать небоеспособными».

Плачевную ситуацию с модернизационным потенциалом оборонки Незалежной ярко иллюстрирует скандал, разгоревшийся между Украиной и Хорватией в марте 2016-го. Загреб заключил с Киевом многомиллионный контракт на ремонт семи истребителей МиГ-21 и продажу пяти подержанных самолетов.

Деньги получили, работы вроде бы завершили. Но после передачи истребителей Хорватии выяснилось, что в воздух могут подняться только три машины. У самолетов протекали топливные баки, не работали радары, в корпусах зияли трещины. Оказалось, что украинцы при ремонте использовали старые детали от машин, давно списанных в других странах бывшего соцлагеря и выкупленных Киевом по дешевке.

Очевидно, к ремонту и модернизации собственных самолетов Украина относится так же. Шестнадцатого октября 2018-го на учениях «Чистое небо» под Винницей разбился двухместный истребитель Су-27УБ. Погибли украинский летчик и американский военнослужащий, занявший место второго пилота. Причиной катастрофы назвали техническую неисправность самолета. Если уж на учения с «западными партнерами» Киев выставляет дефективный истребитель, о ситуации в строевых частях и подумать страшно.

Проверка боем

Испытанием на прочность для Воздушных сил Украины стала война в Донбассе. И эту проверку летчики Незалежной с треском провалили. В начале конфликта авиация применялась достаточно широко, но из-за больших потерь от ответного огня «Повiтрянi сили» практически полностью прекратили полеты над мятежными областями. О том, какой ад устроили ополченцы украинским асам, свидетельствуют сами офицеры ВСУ.

«Штурман крикнул, что видит две ракеты, заходящие в хвост, — вспоминал командир экипажа Су-24МР подполковник Евгений Булацик. — На самом деле их было четыре. Начали отстрел ловушек, маневрирование. Видел, как одна ракета уходит на ловушку. Все закончилось тем, что три ракеты ушли на ложные тепловые цели, но вот одна оказалась умной и попала сзади слева в самолет (позже по осколкам определили, что это была «Стрела»). Ощущение такое, что по самолету кувалдой врезали, тут же началась раскачка. Загорелись несколько отсеков, мы поняли, что повреждено управление, но двигатели работали ровно, и значит, полет должен продолжаться. Кое-как дотянули до аэродрома и сели. Машину удалось спасти. Наше мнение: нас ждали, но доказать ничего сейчас нельзя».

За несколько месяцев боевых действий от обстрелов с земли Украина потеряла десять самолетов и 11 вертолетов. Подавляющее большинство машин были сбиты из ПЗРК и крупнокалиберных пулеметов. Самую серьезную потерю Воздушные силы Украины понесли 14 июня 2014-го. При заходе на посадку в аэропорту Луганска под огнем с земли потерпел катастрофу транспортный самолет Ил-76МД. Погибли все 49 военнослужащих на борту, в том числе девять членов экипажа.

«ВВС Украины показали себя плохо обученными и неспособными адаптироваться, улучшаться в ходе внутреннего асимметричного конфликта, который продолжается в юго-восточных регионах страны», — коротко прокомментировали итоги воздушной войны в Донбассе эксперты британского журнала Air International в 2015-м.

Разбазаренное наследство

Плачевное состояние авиационной отрасли и Воздушных сил Украины — результат последовательной деградации, которая продолжается с момента распада СССР. В годы холодной войны Украина была на переднем крае обороны Советского Союза против блока НАТО. Сюда отправляли лучшую и самую современную авиационную технику, прекрасно подготовленных офицеров-летчиков.

От СССР Украине достались почти 1,1 тысячи самолетов, включая 300 истребителей Су-27 и МиГ-29, 200 фронтовых бомбардировщиков Су-24, 50 штурмовиков Су-25, около 900 вертолетов и даже 19 сверхзвуковых стратегических ракетоносцев Ту-160. По количественным показателям военная авиация Украины в 1992-м уступала только США, России и Китаю, а в Европе прочно занимала первое место.

В стране действовали десятки конструкторских бюро и авиаремонтных предприятий, развитая сеть аэродромов и военных баз. Однако новой Украине это было не нужно. За два десятилетия страна распродала, попилила на металл, оставила ржаветь практически все советское наследие. Нынешние Воздушные силы Украины — лишь бледная тень былого могущества. И очень маловероятно, что его удастся хотя бы частично восстановить за счет закупки западной техники. Денег на которую к тому же нет и не предвидится.

ria.ru

Илон Маск побеждает «Роскосмос»?

0
© NASA via AP

Может ли первый за 9 лет пилотируемый полет США похоронить российскую космонавтику

30 мая SpaceX осуществила первый пуск Crew Dragon с экипажем на борту с 39-го стартового комплекса Космического центра имени Джона Фицджеральда Кеннеди во Флориде. Пуск к МКС стал вторым для Crew Dragon и первым, проходящим с экипажем на борту. Более того — это вообще первый американский пилотируемый запуск за девять лет.

На околоземной орбите космический корабль пробудет от одного до четырех месяцев в зависимости от состояния солнечных панелей Crew Dragon, после чего астронавты должны вернуться на Землю. Главной целью миссии Crew Dragon называется проверка систем корабля и готовности экипажа к работе с ним.

Примечательно, что успешное завершение миссии космического корабля означает потерю «Роскосмосом» монополии в доставке людей на МКС. При этом некоторые СМИ уже окрестили это событие «похоронами российской космонавтики». В соцсетях его обсуждают с такой эйфорией, с какой обсуждали разве что полет Гагарина.

Понятно, какое это значение имеет для США — они смогут сэкономить кучу денег, не прибегая к услугам «Роскосмоса». Но, наверное, намного серьезнее тут идеологический эффект.

— Идеологический эффект тоже есть, конечно, — говорит политолог Алексей Анпилогов.— В прошлый раз точно такая же эйфория была при запуске «Колумбии» в апреле 1981 года, хотя тогда перерыв американских пилотируемых полетов составлял всего лишь шесть лет. И понятное дело, что для США Россия всегда была таким мерилом американских успехов в космосе, несмотря на то, что нашу стану любят называть «бензоколонкой» и «страной с разгромленной в прах экономикой». США всегда рассматривали Россию как основного конкурента в освоении космического пространства.

Казалось бы, сравнивайте себя с тэйкунавтами, вы же в геополитическом и геоэкономическом плане сражаетесь с Китаем, но все равно Россия воспринимается как главный конкурент. И это восприятие абсолютно обосновано, поскольку и по числу запусков, и по количеству реализуемых космических программ Россия является главным конкурентом США.

Можно, конечно, спорить, что где-то на равных, а где-то США впереди, где-то мы, а все остальные: Китай, Япония, Индия — они являются «второй лигой» космических держав.

Касательно «потерь» для России, во-первых, деньги были не такие большие. Даже несмотря на то, что в последнее время место на «Союзе» стоило 90 млн. долларов, но это не было столь существенно в бюджете «Роскосмоса». Основное финансирование и в России, и в США — это государственные деньги. И не нужно тут превозносить Маска, мол, вот частный капитал… Просто частный капитал взял государственные деньги и их освоил. И в этом отношении Маск ничем не отличается от частных подрядчиков программы «Аполлон» — напомню, там практически все было сделано отнюдь не «редстоуновским» арсеналом армии, а частными подрядчиками: и лунно-посадочный модуль, и сам корабль и даже ракета.

Да, «Роскосмос» потеряет бонусные деньги, но ему важнее сейчас сосредоточиться на собственном плане освоения космоса. Еще раз повторю, США нас воспринимают как конкурента, потому что у России есть свои оригинальные и уникальные космические программы. Те же космические обсерватории «Спектр-Р» — они находятся на переднем крае астрономии, ничем не хуже, чем пресловутый «Хаббл». Просто нужно не терять этой инновационности, этой инициативности, и все получится.

Кстати, в плане денег ничего не потеряно, и уже объявлено, что речь идет даже не об одном месте, которое до конца года будет продано, а то том, что «Роскосмос» и НАСА уже подписали соглашение, в соответствии с которым космонавтам будут выделяться места на «Дрэгонах» или на новых кораблях «Боинга». Так и американские астронавты продолжат летать на «Союзах». Я хочу привести пример, что с пуском НАСА альтернативных грузовых кораблей, полеты «Прогресса» к МКС никуда не делись, в том числе, доставляются и американские грузы.

— Для США это действительно важное событие, — считает доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.

— И дело здесь не только в конкретном реальном достижении компании Маска — первом частном пилотируемом полете. И даже не в том, что благодаря этому прорыву США в будущем (не сразу, разумеется, но скоро уже) смогут отказаться от российских «Союзов» и «Салютов». В условиях сокращения государственного финансирования (бюджет НАСА много лет урезался до минимума) США сумели решить проблему развития отрасли путем привлечения в отрасль частных корпораций — таких, как «бизнес-империя» Маска. И частники сделали то, на что у государства не хватало средств. Причем сделали в рекордно короткие сроки (с 2002 по 2020 гг.) и с динамикой, сравнимой разве что с «космической гонкой» ХХ века. А у нас в это время только государственные бюджеты осваивали, отращивали животы (в прямом смысле) и занимались самопиаром. Это и обидно.

— Для нас, что это значит? Мы просто лишимся денег или опять же это удар в медийном плане? Тут многие уважаемые издания пишут, что это похороны российской космонавтики…

— Это, разумеется, не похороны российской космонавтики, потому что надо отделять космонавтику и все те паразитические дутые «управленческо-аналитические» структуры, которые на нее сверху навесили. Космонавтика по-прежнему на высоте (по духу). Только вот сделать ничего не может. Вот отсюда и разница: за 18 лет Маск дал США 9 моделей «Фальконов» и один пилотируемый полет, а наши менеджеры от космонавтики — целую серию резонансных уголовных дел. То есть, их космонавтика работает на полеты и программы, а наша — на уголовные дела. И если такой бардак есть, то менять нужно не мебель, а персонал.

—  Если глянуть по соцсетям — прямо как полет Гагарина. Почему такая эйфория?

— Любой реальный результат всегда дает резонанс. А у Маска результат — реальный. Вот и эйфория. А где результат у «Роскосмоса»?

— То, что этот полет осуществлен частником, а не государством, что-то меняет? Как-то отражается на престиже американской космонавтики и космонавтики вообще как системы, являющейся стратегической государственной отраслью?

— Ничего не меняет. Феномен Маска был бы не возможен, если бы за его спиной не стояло государство. Так, первые его разработки «Фалькона» были осуществлены на грант, полученный от НАСА. Полученный Маском результат — это, скорее, результат государственно-частного партнерства. Хотя и ценность личной инициативы здесь ни в коем случае нельзя недооценивать.

— Есть ли, по-вашему, будущее у такой частной космонавтики? Или Маск все же исключение?

— Маск — это тренд. Обязательно будут и другие.

— Чем в чисто медийном плане может ответить Россия? Да, у нас первый спутник, первый космонавт, у них Луна и первый частный полет. Мы проигрываем медийную гонку или пока нет?

— Отвечать надо не в медийном плане, а конкретным делом. А в реальном секторе у нас — одни провалы.

svpressa.ru

Crew Dragon пристыковался к МКС

0
nasa.gov

Американский корабль Crew Dragon компании SpaceX с астронавтами НАСА на борту пристыковался к Межународной космической станции.

«Стыковка подтверждена, она состоялась в 10:17 по времени Восточного побережья (17:11 мск)», -— сообщил ведущий трансляции, уточнив что МКС в этот момент находилась над Северным Китаем и Монголией.

Crew Dragon стартовал с космодрома на мысе Канаверал накануне вечером. Пуск стал первым в истории пилотируемым полетом, который совершила частная компания.

Кроме того, Соединенные Штаты впервые за девять лет самостоятельно отправили людей в космос: с 2011 года, когда из эксплуатации вывели транспортники программы Space Shuttle, астронавты летали к МКС на российских кораблях «Союз».

ria.ru

За кулисами коронавируса. Капитализм – переход в терминальную фазу

0
Getty Images

На место государственно-монополистического капитализма придёт вертикальная экономика

Руководители крупнейших мировых держав и дворники на улицах мегаполисов, бедняки и миллиардеры, стар и млад уже третий месяц увлеченно, с явными признаками психологической эпидемии обсуждают тему COVID-19. Однако на её фоне происходит гораздо более масштабный и в ближайшей, а тем более средней, перспективе гораздо более затрагивающий жизнь каждого вне зависимости от имущественного, образовательного и иных уровней, процесс. Речь идет о вступлении капитализма в терминальную, заключительную фазу его существования.

С высокой степенью вероятности можно утверждать, что этой весной он прошёл точку невозврата и впереди – безвариантное, хотя и не мгновенное, крушение господствовавшего на планете примерно два с половиной века, строя – капитализма. Можно с уверенностью сказать: завтра будет коренным образом отличаться от вчера. Соответственно уже глобально запланированная и определенная по срокам победа над коронавирусом отнюдь не откроет расчистит путь в привычный, теплый, уютный мир.

Мировой кризис капитализма, как и предвидели мыслители, принадлежавшие к различным школам и направлениям, начался с самого слабого звена глобальной капиталистической системы – СССР и его партнеров по СЭВ.

По истечении 30 лет первоначальный этап мирового кризиса капитализма, в значительной степени обусловленный крушением высокотехнологичного СССР и на этой основе, и при этом условии подъемом Китая, подошел к концу. Этой зимой и весной один за другим рушатся столпы капиталистической глобальной экономики.

При всех различиях и принципиальных противоречиях между научными и мировоззренческими школами относительно капитализма все более-менее сходятся на том, что он характеризуется через частную собственность, капитал, прежде всего в виде активных производственных фондов – машин и оборудования, противостоящий ему наемный труд через конкурентный, государственно регулируемый рынок и т.п. Каждая школа выстраивает между этими базисными характеристиками капитализма свои отношения и иерархии. Но для понимания происходящего это не столь важно.  Важно то, что с позиции практически любой политэкономической школы капитализму настает конец.

Несомненно, этой теме будут посвящены толстые монографии, острые дискуссии, талантливо написанные посты и эссе. Моя же задача гораздо скромнее: показать на нескольких ярких примерах, относящихся к существу экономической жизни, справедливость тезиса о вступлении капитализма в терминальную фазу.

Как известно, целью капиталиста в конечном счете является нажива или прибыль.  В восходящей стадии капитализма прибыль извлекалась прежде всего в результате расширенного воспроизводства, обеспечения лучшей организации труда, использования более современных технологий, оригинальных предпринимательских решений и т.п. Затем, с началом общего кризиса капитализма в 1991 г. значительная часть прибыли, превращаемой затем в капитал, своим источником стала иметь не производство, а операции на финансовых и фондовых рынках или спекуляции. В данном случае спекуляция – это не оценка, а характеристика, связанная с получением прибыли за счет купли-продажи акций и других титулов собственности, а также игре на курсах валют и т.п. Чтобы заработать доход на фондовом рынке необходимо приложить немало усилий, иметь сильную волю и обладать профессиональными знаниями не только в области инвестиций, но и желательно математики, психологии и т.п. Теперь с этим покончено.

Отныне вместо того, чтобы трудиться, рисковать, принимать те или иные предпринимательские решения достаточно просто как минимум жить в правильной стране, а как максимум иметь прямой доступ к центральным банкам. Причем речь идет не о вульгарной конспирологии с ее спекуляциями относительно собственности мировой закулисы на ФРС, Банк Англии, Европейский Центральный Банк и т.п.

Собственность как главный фактор наживы безвозвратно уходит в прошлое. На место собственности приходит возможность беспрепятственного доступ к центральным банкам, государственным бюджетам, правительственным заказам и т.п.

В период и под прикрытием борьбы с последствиями коронавируса ведущие мировые политико-экономические силы де факто приступили к разрушению основ капитализма. Главным инструментом разрушения стала беспрецедентная денежная эмиссия. С марта 2020 г. США уже напечатали, а точнее зачислили на электронные счета 2,5 трлн долларов. Еще 0,7 трлн долларов перекочуют в карманы владельцев и менеджмента банков, корпораций и застройщиков, о которых специально позаботился Д.Трамп в мае. И это еще не все. Главный экономический советник Трампа Ларри Кадлоу на днях заявил, что с Конгрессом ведется работа по закачке еще 3 трлн долларов для преодоления последствий кризиса.

Той же дорогой идёт Китай. О точных размерах эмиссии юаня в силу закрытости Поднебесной неизвестно. Но специалисты по экономике этого мирового гиганта полагают, что выданные беспроцентно и на неопределенный по продолжительности срок кредиты, а также прямые дотации провинциям и корпорациям составят в Китае примерно 1,5-2 трлн долларов, естественно в виде юаней.

Европейский Центральный Банк также готов оказать помощь странам ЕС, хотя в масштабах более скромных, чем США и Китай, около 1-1,2 трлн долларов.

Так или иначе, по минимуму по уже принятым решениям эмитировано и фактически роздано тремя главными экономическими силами планеты – США, Китаем и ЕС – примерно 5 трлн долларов. Ничего подобного мировая история не знала. Даже в период кризиса 2008-2009 г. эмиссия, беспроцентно на длительный срок переданная банкам, составила примерно 2-2,3 трлн долларов за 3-4 года. (Именно на этой сумме сошлись агентство Блумберг, которое анализировало деятельность монетарных властей, и ФРС в рамках досудебного урегулирования спора).

В итоге складывается парадоксальная, не имеющая аналогов ситуация. Согласно самым аккуратным и осторожным оценкам банков и аналитических центров, в 2020 г. безвозвратные потери от COVID-19, погрома на энергетических рынках, разворачивающихся с осени прошлого года кризисных явлений в мировой экономике составят от 7% до 15% мирового ВВП. Конкретные размеры сокращения размера ВВП в реальном, а не в показушном исчислении будут для всех стран мира заметно превышать ущерб от кризиса 2008-2009 гг.

Теперь же начинается самое интересное. В экономике, в том числе США и Китая, – беда. Однако благодаря эмиссионным стараниям банков фондовые рынки выглядят более чем прилично. Например, важнейший американский индекс S&P 500 после беспрецедентного падения в марте оправился и отыграл половину ущерба, хотя никакого улучшения в экономике, а соответственно в работе корпораций не было. Ситуация только ухудшалась.

При текущем кризисе, знаменующим вступление капитализма в терминальную фазу, значительную часть денежного пирога, по крайней мере, в США и некоторых странах ЕС, а также в Великобритании получили не только верхний 1% и наиболее богатые 10%, но и наёмные работники. В результате, на сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация. Если взять наемных работников США с медианным (т.е. по-настоящему средним) уровнем трудовых доходов, то сегодня в условиях безработицы их доходы с учетом выплат пособий и субсидий на уровне федерального центра и штатов превышают размеры средней заработной платы. Статистика Департамента труда показывает, что, например, квалифицированные работники из числа рабочих и служащих за каждую неделю до июля будут получать 978 дол США в то время, как половина работников, занятых полный рабочий день до пандемии получали в неделю 957 дол. Этим объясняется уникальный нонсенс. Согласно опросам Pew, по состоянию на 10 мая 68% тех, кто потерял работу или стал получать намного меньше из-за вспышки коронавируса, полагают, что федеральная власть и правительства штатов слишком быстро снимают ограничения и призывают людей вернуться к труду, а соответственно перестать выплачивать субсидии. Аналогичная доля американцев – 69%, – чья работа и уровень доходов никак не пострадали, хотят продолжения каникул. Таким образом, лишь 3 из 10 американцев горят желанием выйти на работу и включиться в привычную жизнь.

В итоге впервые в истории наиболее наглядно в США, но в менее ярко выраженном виде в Европе сложилась ситуация, когда страны в кризисе, а доходы не только 1% и 10% наиболее богатых, но и основной массы работников наемного труда как минимум не сократились, а у значительной части даже возросли.

Таким образом сбылся прогноз выдающегося советского экономиста, а в 90-е годы консультанта китайского руководства, академика Ю.В.Яременко. Согласно прогнозу, на место государственно-монополистического капитализма придёт вертикальная экономика. В вертикальной экономике высшие этажи будут жить почти при коммунизме, а низшие, монотоварные, как правило поставляющие на мировой рынок сырье и продукцию первого передела, откатятся в феодализм или в то, что называли азиатским способом производства. Этот прогноз Ю.В.Яременко сформулировал еще в начале 80-х годов и уточнил в их конце (для знакомства с взглядами Ю.В.Яременко могу порекомендовать книгу «Экономические беседы», изданную в 1999 г.). В 80-е годы примерно об этом же в своей трилогии «Обитаемый остров», «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» написали братья Стругацкие.

В заключение хотела бы обратить внимание на следующее. Описанные выше процессы вряд ли приведут, как полагают некоторые российские экономисты, к глобальной гиперинфляции, а затем, в скором времени, и к краху доллара. Как это не парадоксально, в ближней перспективе спрос на доллары, как на лучшую, наиболее надежную, ликвидность может только возрасти. Ведь по состоянию на сегодняшний день примерно 2/3 долларов обращаются вне американской экономики, являются главной валютой мировой торговли и финансовых рынков.  Россию же ждут суровые испытания и лучше к ним как можно скорее подготовиться.

zavtra.ru

Как США пытаются разорвать Китай на десятки удельных княжеств

0
globallookpress.com

Давняя поддержка Вашингтоном сепаратизма в Китае вступила в новую стадию. США сделали целый ряд заявлений и инициатив, направленных на отрыв от Китая его автономий и разжигание межнациональных конфликтов в стране. Как чувствуют себя национальные меньшинства Китая – и что делает Запад, чтобы разделить КНР по национальному признаку?

В Конгресс США поступили сразу три законопроекта откровенно антикитайской направленности. Сперва на официальном сайте Конгресса США был зафиксирован законопроект, выдвинутый республиканцем Скотом Перри, за номером H.R.6948 под заголовком «To authorize the President to recognize the Tibet Autonomous Region of the People’s Republic of China as a separate, independent country, and for other purposes» – «Предоставить право президенту США признать Тибет, автономный район Китайской Народной Республики, в качестве отдельного, независимого государства и для иных целей». Каковы эти «иные цели» не разъяснено, поскольку текст законопроекта не публикуется, хотя он принят к рассмотрению комитетом Палаты представителей по международным делам.

Затем тот же Скотт Перри выдвинул инициативу подвергнуть дополнительным санкциям всех китайских чиновников, связанных с «притеснениями уйгуров» в Синьцзянь-Уйгурском автономном районе Китая. И, наконец, госсекретарь Помпео «уведомил» Конгресс о том, что Гонконг потерял особый статус в глазах США в связи с утратой им автономного статуса. Ранее Гонконг сохранял особые личные договорные отношения с Соединенными Штатами, особенно в экономической сфере. Несколько дней назад в Гонконге был принят ряд законов, приближающих автономию к материковому Китаю, что было расценено в Вашингтоне как «утрата автономного статуса» и вызвало новую волну уличных протестов.

Это все уже не шутки. Речь идет о внешней атаке на государственное устройство Китая с очевидной целью спровоцировать в КНР межнациональные проблемы. А с точки зрения международного права это прямое вмешательство во внутренние дела КНР.

Скотт Перри, который все это затеял, вообще главный специалист по такого рода делам. Он, например, курирует в Конгрессе так называемый крымско-татарский национальный центр. В недавнем прошлом бригадный генерал, вертолетчик Перри участвовал в войнах в Боснии и Ираке, а сейчас курирует в Пенсильвании национальную гвардию. Тем не менее основные его интересы сосредоточены в сфере внешней политики, особенно на поддержке сепаратистских движений в неугодных странах.

Двойные стандарты в отношении сепаратистских движений по всему миру – нормальное явление для американской внешней политики. Албанцам в Косово можно, русским в Донбассе или в Крыму – нельзя. Отношения официального Вашингтона особо фантастичны именно в отношении уйгурского сепаратизма. Значительная часть уйгурских групп и движений крайне радикальна и отталкивается в своей идеологии не столько от уйгурского национализма, сколько от экстремистских исламских течений. Уйгуры замечены буквально во всех известных конфликтах, где присутствовали радикальные исламские группы. Небольшие отряды уйгурских боевиков присутствовали даже в Чечне во время второй кампании.

В последние годы они составляли костяк нескольких очень злобных групп, действовавших в Ираке и Сирии в составе ИГИЛ. При этом все наблюдатели отмечают их организованность, силу и удивительную для исламских радикалов обученность военному делу. Тем не менее в США упорно отказываются причислять уйгурские сепаратистские движения к экстремистским. Открытым остается и вопрос о том, где и при каких обстоятельствах уйгурские боевики получают опыт обращения с современным оружием американского производства. Например, они специализируются на американских противотанковых системах, включая TOW и пресловутые «джавелины».

Вокруг положения в Синьцзяне уже несколько лет англосаксонскими СМИ ведется откровенно агрессивная пропагандистская кампания. Упор делается на якобы репрессивной политике центральных властей Китая по отношению к уйгурам и, конечно же, «несоблюдении прав человека». Особое внимание сейчас привлекается к созданию Пекином в автономном районе сети специализированных трудовых лагерей. Скотт Перри насчитал чуть ли не миллионы уйгуров, которые там якобы содержатся.

С Тибетом ситуация несколько иная. США постоянно использовали тибетскую ситуацию в личных целях, но дальше символических актов типа награждения различными медалями и почетными званиями беглого Далай-ламы не заходили. Обстоятельства вхождения Тибета в состав КНР сложны, но в целом юридически чисты, поскольку тибетское правительство подписало все необходимые бумаги.

Возможно, это было сделано под давлением из Пекина и в условиях ввода в Тибет китайской армии, но юридически все нормально.

Призывы же США «признать независимость Тибета» сейчас выглядят как объявление войны. И не экономической, а вполне себе «земной». При этом поддержка тибетского сепаратизма в США и в целом на Западе ранее носила, скажем так, «романтический» характер.

В интеллектуальных кругах Далай-лама популярен как фигура и человек, хотя представления о Тибете и тибетцах на Западе основаны в основном на мифах. Утверждается, что тибетцы пять тысяч лет не применяли насилия и чуть ли не поголовно заняты духовными практиками, тогда как их за это притесняют злые китайцы. Это просто неправда, тибетская армия с XVII века участвовала во всех вооруженных конфликтах в регионе Большого Китая и Монголии. Но интеллигентский флер вокруг Тибета, Шамбалы, буддизма и ламаизма создал тибетскому сепаратизму серьезную и влиятельную группу поддержки на пустом месте.

Дело в том, что в Тибете нет никакого организованного сепаратистского движения. Споры ведутся вокруг статуса автономии и конкретики взаимоотношений между Тибетом и центральным правительством. А в разного рода конференциях и митингах «за свободу Тибета» в Европе и США участвуют, как правило, уже давно живущие на Западе люди, недавние беженцы и молодое поколение тибетцев, уже родившееся на Западе.

Специалисты утверждают, что они тоже мало знакомы с реальностью положения в Тибете и сами находятся под влиянием разного рода романтических мифов. Есть подозрения, что уже и сам престарелый Далай-лама не слишком управляет ситуацией. Тем не менее в прошлом году американцы очень агрессивно пытались вмешиваться в выборы нового Далай-ламы, проходившие в Тибете под надзором Пекина.

Государственное устройство Китая очень сложно, что обусловлено его многонациональностью. Из признанных 55 национальных меньшинств 44 имеют автономию. Причем внутри эти автономии по конституции КНР сами могут делиться на отдельные автономные районы, если их населяет несколько этносов. Итого: автономий провинциального уровня – пять, которые, в свою очередь, дробятся на 77 автономных округов и 698 автономных уездов. И еще один хошун, по-нашему Эвенкия. Эвенков в Китае живет заметно больше, чем в России. Реально мелких автономий еще больше, поскольку есть еще национальные деревни волостного уровня, которых чуть ли не 40 тысяч. Разобраться и управлять этим всем может только китайский чиновник.

При этом доля нацменьшинств в каждой автономии разнится. Например, тибетцев в Тибетском автономном районе более 95%. А некоторые реликтовые этносы, родственные китайцам-хань, сотнями лет не совпадают с окружающим миром. Мяо-Яо, дайцы, кочинцы, чжуани, буланы, даху и (это название) туцзя – список их огромен. Суммарно территория автономных районов составляет более 65% территории КНР. Но исторически проблемными для Пекина были только те автономии и этносы, которые принципиально отличаются от хань и родственных ханьцам народов. Это в первую очередь те самые уйгуры и тибетцы, а также монголы Внутренней Монголии.

В таком контексте понятно, почему Пекин так резко реагирует на любые выпады Запада в отношении своего государственного устройства и положения в проблемных автономиях.

А Вашингтон, в свою очередь, давно и последовательно ведет подрывную работу против Синьцзяня и Тибета. За Гонконг «отвечает» в основном Великобритания. Но еще никогда до появления законопроектов имени генерала Скотта Перри такое внешнее давление на Китай в вопросе автономий не переходило определенные красные линии. Одно дело брататься с Далай-ламой и снимать в Голливуде прочувственные фильмы о Тибете, а другое – вдруг признать «независимость Тибета», да еще в каких-то таинственных «иных целях».

При этом надо помнить, что никакого «правительства Тибета в изгнании» не существует. Если в Вашингтоне собрались всерьез «признавать независимость Тибета», то как это вообще может быть юридически? Или все-таки международное право окончательно превратилось в отживший старомодный ритуал, который используют только «для своих» в узком кругу посвященных? Ответные шаги Пекина вряд ли будут содержать что-то настолько же экстравагантное. Например, признание независимости индейских резерваций.

Среди сочувствующих тибетцам западных экспертов набирает силу мнение, что подобные шаги Вашингтона только все портят и делают реальную жизнь в Тибете и Синьцзяне только сложней. Разного рода экстремистские или оторванные от реальности группы вполне могут расценить такие жесты, как выдачу карт-бланша. В результате Пекин будет вынужден реагировать на эту новую угрозу.

Понятно, что в Вашингтоне именно этого и добиваются – создать как можно больше проблем на ее же территории. Китай от этого, конечно же, не развалится, эта система, несмотря на ее сложность, очень устойчива. Но трудности могут быть.

vz.ru

Вакцины от коронавируса еще нет, но ею успели запугать больше, чем самой болезнью

0
© REUTERS / Dado Ruvic

Почему такая забота о здоровье граждан может обернуться недоверием населения

Штрафовать за отказ от вакцины будут только профессиональные группы риска. Об этом заявили в пресс-службе Роспотребнадзора.

Ранее сообщалось, что в проект нового КоАП внесли штрафы за отказ от обязательной вакцинации в случае выполнения работ, выполнение которых связано с высоким риском заражения инфекционными болезнями. Согласно проекту документа, перечень таких работ устанавливает правительство России. Максимальный размер штрафа должен составить семь тысяч рублей.

Как сообщили в Роспотребнадзоре, прививаться, согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, должны люди, чья работа связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок. В частности, речь идет о взаимодействии с биологическими жидкостями человека, уходом за животными.

Ответственность, как уточнили в ведомстве, может наступить только «в случае исполнения указанных профессиональных обязанностей без необходимой вакцинации».

Инициативу уже раскритиковал депутат Госдумы, бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, подчеркнув, что в основе иммунопрофилактики в России лежит принцип добровольности. Член комитета Госдумы по охране здоровья, доктор медицинских наук Борис Менделевич также выступил против штрафов за отказ от вакцинации, отметив, что «нельзя в кодексе административных правонарушений решать медицинские вопросы».

— В буржуазном обществе 19 века господствовало экономическое измерение социальной жизни, в современном — политическое, — уверен философ, социолог, доцент кафедры философии, социологии и культурологии Уральского гос. педагогического университета Алексей Коряковцев.

— В последнее время мы наблюдаем, как политизируются медицинские предписания — они выдаются за инструменты социального контроля и манипуляции населением властями. Если вспомнить, каким субтильным является протест в России — это представляется абсурдом. Но в нестабильные эпохи в общественном сознании возрастает иррациональное начало в общественном сознании. Поэтому вряд ли я ошибусь, если предскажу, что эта вполне здравая правительственная мера вызовет очередную волну антипрививочной истерии.

— На мой взгляд, инициатива штрафов за отказ от вакцинации, которые сейчас под прикрытием коронавируса пытаются протолкнуть в КоАП является абсолютно вредной, сырой и нарушающей права граждан, — говорит координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов Сергей Удальцов.

— Мы привыкли к тому, что вакцинация является добровольной. Многие поддерживают вакцинацию, но есть и противники. В данном случае, видимо, речь идет о том, что определенные структуры лоббируют интересы фармацевтических компаний и проталкивают это новшество, чтобы потом можно было зарабатывать на этих вакцинах.

Сейчас не ясно, какие группы граждан должны подлежать обязательной вакцинации. Ведь так можно дойти до абсурда — заставить в обязательном порядке прививаться от гриппа, от различных новых инфекций. Мы помним, как 10 лет назад ВОЗ потратила огромные средства и фактически навязывала вакцинацию от птичьего гриппа. Потом оказалось, что эта вакцина неэффективна и не нужна.

Мне кажется, сейчас под шумок некоторые люди хотят» погреть руки», прописав это в законодательстве. Я думаю, всем оппозиционным депутатам, всем прогрессивно мыслящим людям надо начинать кампанию против принятия этих поправок, добиваться широкой дискуссии, разъяснения всех возникающих вопросов, потом уже анализировать, нужны ли нам такие нормы или нет.

Лично я не являюсь противником вакцинации, но все должно быть добровольно и понятно. Если есть реальный риск заражения широких масс населения, может, в каких-то отдельных случаях обязательная вакцинация и допустима, но все должно быть четко прописано. Сейчас ничего не понятно, и такое ни в коем случае принимать нельзя. А если это будут продавливать, то это вызовет дополнительное раздражение. Люди итак сейчас напуганы, находятся в нервном состоянии, им все время кажется, что их обманывают, навязывают ограничения. Так что если власть не хочет дополнительно накалять обстановку, этот законопроект нужно отложить.

— Наша власть ведет себя, как домашний тиран: там где можно было бы обойтись простым увещеванием, в ход идут кулаки, — считает политолог Андрей Милюк.

— Есть конкретная практическая задача, под которую и сверстаны новые статьи КоАП — привить население от коронавируса. Благо вакцина, как нас уверяют, уже на подходе. Можно было бы запустить агитационную кампанию, разъяснить людям пользу от прививок в принципе. Заодно показать, как государство заботится о своих гражданах. Но это даже не пришло в голову. «Принудиловка» кажется более простым путем, но он еще аукнется.

Обратите внимание, какой большой замах сделан. Помимо самих прививок речь идет о «медосмотрах, гигиеническом воспитании и обучении граждан». В перспективе людей готовят к тому, что будут штрафовать просто за наплевательское отношение к своему здоровью. Это отвратительно, людей воспринимают как скот, расходный материал, который должен без сбоев отработать положенное количество лет, а затем уйти на пенсию. И ни в коем случае не умереть раньше положенного — это экономически невыгодно.

Любой человек имеет право распорядиться своей жизнью, как посчитает нужным, даже если речь идет о саморазрушении. Это право нельзя отнять, и люди будут за него бороться, благо что способов предостаточно.

Политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал считает, что законопроект имеет шанс быть принятым.

— А его реализация, то есть возможность применения, зависит, как ни странно от системного применения других законов, от вменяемости того самого законодательства, за нарушение которого предусмотрены санкции в КоАП. Так, обязанности граждан предусмотрены Ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В статье всего три позиции. Граждане обязаны:

— выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

— заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

— не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Кстати, «антипрививочники» нарушают именно этот пункт.

— Для чего это нужно? Власти так заботятся о здоровье граждан или тут есть какой-то интерес?

— Власти обычно заботятся о своем спокойствии и благополучии, и пандемия показала угрозу, о которой они не думали, занимаясь «оптимизацией» медицины. Теперь они пытаются решить эту проблему, но весьма характерным способом: переложить максимальную ответственность опять на граждан.

— Эта норма — следствие эпидемии коронавируса? Или к этому все равно пришли бы рано или поздно?

— Пришли бы. Потому что если не «корона», то корь или, не дай бог, оспа… Вон, разрушение системы профилактики туберкулеза — приводит уже к показателям дореволюционного уровня. Так что нынешний петух клюнул в места, прикрытые начальственными креслами, еще не так больно, как могло бы быть.

— Штрафовать за отказ от вакцины будут только профессиональные группы риска, сообщают в Роспотребнадзоре. Некоторые политики уже высказались, что нельзя в кодексе административных правонарушений решать медицинские вопросы…

— Отказ от вакцинации — это не медицинский вопрос, а «действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания». Требование вакцинации оправдано само по себе, и противоречия личной свободы тут нет (речь идет не о вакцинации конкретно против COVID-19, а вообще о вакцинации против инфекционных заболеваний.) Помните историю, которую рассказывают про французского депутата? Короче, герой этой истории размахивал руками и заехал соседу по носу. На заявление о том, что, мол, я свободен махать руками, суд (или парламент) принял решение, звучавшее примерно так: «Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается кончик носа стоящего рядом человека». Так вот, «свобода» не прививаться затрагивает не только кончик носа, но и лезет внутрь носоглотки…

— Не будет ли тут перегибов? Кто и по какому принципу будет составлять списки «групп риска»? Какие подводные камни тут могут таиться?

— По принципу составления списков я не берусь «ванговать»: начальство непредсказуемо, и смешивает целесообразность для себя с целесообразностью для общества. Так что перегибы, конечно же, будут. Скорее всего, будут стараться по принципу «лучше перебдеть, чем недобдеть». Ну и лоббистскую активность фармакологических компаний, идущих на прямое коррумпирование, не надо сбрасывать со счетов. Так что общественность должна смотреть именно сюда, а не слушать современных «луддитов», антипрививочников и недоучек. Они всегда найдутся.

svpressa.ru

Обнулим потребление: к черту ценники

0
Кадр из фильма "Свой среди чужих..." Н. Михалкова

Фраза «бабло побеждает зло» подразумевает, что в мире чистогана нет места добру, а выбор только между одним злом и другим. Но…

Мелкий чеченский предприниматель, владелец автосвалки, Адам Дабуев нуждался в деньгах, но в одночасье простил долги десяткам людей, которые годами записывал в тетради:

«Двух-трех человек спросил про этот долг, не было у них средств отдать… Один мне признался, что у него нет денег даже на еду… Вспомнил своего отца, который умер 19 лет назад, подумал о том, с какой бедой мы все столкнулись, и сжёг все четыре тетради».

Весть об этом разнеслась по республике и породила движение «прощения долгов»: владельцы небольших магазинов, лавок, техстанций, аптек и даже ювелирных магазинов стали списывать задолженности и даже оплачивать долги других.

Один из жителей Надтеречного района простил другому человеку миллион рублей, который тот одолжил у него 12 лет назад.

Как стало известно об этом? Очень просто – простившие долги с чисто кавказской скромностью публикуют об этом в соцсетях. Вскоре движение было поддержано известными людьми, замечено федеральными СМИ и, не дай Бог, может выродиться в модный флешмоб «солидарности с пострадавшими от коронавируса».

Массовость рождает модность и позёрство, а здесь чрезвычайно важен искренний душевный порыв конкретного человека в сложную минуту, когда переживания за ближнего превысили его беспокойство за себя, собственную семью.

Поступок бескорыстия тогда и ценен, когда совершён в тишине и нужде – не ради славы, саморекламы или красивой позы, а чтобы спасти душу. Мусульманин Адам поступил согласно словам вечной молитвы «И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим».

В больших городах, погрязших в погоне за деньгами, потребительстве, такие поступки – большая редкость. Недаром саркастическая фраза «бабло побеждает зло» подразумевает, что в мире чистогана добру нет места, выбор только между одним злом и другим.

Добро заменено благотворительностью или подачками. Провести благотворительный флешмоб или кинуть бабушке в метро сотню другую, если это для тебя минус один стаканчик кофе/поездка чартером, не помощь вовсе, а пародия и издевательство.

Но вдали от мегаполисов, в русских городках и поселениях, где концентрация капитализма минимальна, такие поступки встречаешь нередко – просто о них никто не напишет, так как в отличие от Кавказа и Чечни русская глубинка не умеет себя рекламировать. Не в нашем духе.

До сих пор в провинции натыкаешься на бескорыстную помощь и с непривычки предлагаешь заплатить, на что получаешь характерный взмах рукой – мол, да будет тебе. Или на вопрос об оплате работы ответ — «сколько дашь», что кажется диким после прагматичности мегаполиса.

На самом деле дикость как раз в непонимании этого докапиталистического традиционализма, который чурается ценника.

Философ Альбер Камю как-то сформулировал: «Всякая жизнь, посвященная погоне за деньгами, — это смерть. Воскрешение — в бескорыстии». Поступок чеченца Адама (к тому же предпринимателя!) и скромное бескорыстие сотен тысяч не поддавшихся миру чистогана – это тихое торжество духа человека над животом, воскрешение того лучшего, что дано человеку. Торжество, которое лучше всех социальных проектов способно привести к справедливости. Когда нестяжательство побеждает корысть, оно без всяких революций обнуляет потребительство, так как обезоруживает его.

В системе координат клиента-продавца всё покупается и всё обязательно должно иметь свою цену. На всём вокруг человека должны быть развешаны ценники, и человек вскоре обнаруживает, что на нём самом висит ценник как сумма стоимости его вещей.

Следующий шаг, когда ценники подменяют собой предмет/человека – и вот уже не важно качество товара/содержание личности, важен бренд/корпорация и цена/зарплата, чем дороже и статуснее лейбл, тем товар «лучше».

Можно попытаться разбить эти кривые зеркала, устроив социальную революцию с реками крови и достигнув временных успехов в перераспределении благ (если это реальная революция, а не цветная), но, как показала история, потребительская матрица очень гибкая и устойчивая, она успешно и цинично пережёвывает даже враждебные ей силы – горький пример тому изображения СССР, жителей которого купили за джинсы и гласность, и революционера Че Геваро в качестве модных наклеек.

Единственное, что способно обнулить потребительскую матрицу – это искреннее бескорыстие, не признание ценников, отношение к ближнему и его труду не как к товару, а как к дару.

Презрение к деньгам как мерилу всего и вся лишает эту матрицу кирпичиков, бескорыстие как приговор её ложному содержанию, прощение долгов как инструмент бескорыстия.

Вспомните, какую злость у одержимого алчностью ротмистра Лемке вызывала абсолютное нестяжательство большевика Шилова в гениальном фильме Михалкова: «Господи, ну почему ж ты помогаешь этому кретину, а не мне?».

Представьте, один человек прощает другому долг, тот дарит ему часть своего труда или собственности, а вместе они помогают третьему, к примеру, со строительством дома — и всё без оплаты!

Вместо купли/продажи как принципа денежной цивилизации – дарение и жертвование как принцип. Христос учил, чтобы не заботиться о еде и одежде, и жить как птицы – конечно, этот идеал мало кому доступен, но он может и должен быть путеводной звездой.

Речь не о том, чтобы отказаться от денег и вернуться к натуральному обмену – это уже вряд ли возможно и само по себе не искореняет корысть. Но постепенная и массовая смена приоритетов таким образом, чтобы дарение и жертва стали важнее оплаты, товаро-денежных отношений, вполне возможна и есть единственный способ остановить поступь маммоны.

Многие из нас боятся цифровизации как слежения за нашим физическим телом, но главная угроза в том, чтобы разум и душа не попали в плен цифр, мысля одними ценниками.

sevastopol.su

Почему у Украины получилось: наконец-то США заработают на ней

0
© РИА Новости / Александр Демьянчук

На днях после четырехмесячных раздумий президент Украины Зеленский подписал принятый Верховной радой еще 16 января закон с длинным и имеющим мало общего с содержанием названием: «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно совершенствования администрирования налогов, устранения технических и логических несогласованностей в налоговом законодательстве».

На самом деле закон пронизан лоббистскими положениями и нормами, создающими чудесную коррупционную среду, о которой «папередники» нынешних налоговиков могли только мечтать. И уж точно вступающий в силу закон сделает еще менее благоприятной общую бизнес-среду в стране. Но вот «соросята» и представители транснациональных компаний празднуют победу.

Законопроект, на базе которого принят закон, был одним из тех, которые «Слуги народа» обещали принять еще в сентябре в «турборежиме». Но даже его изначальная версия вызвала шквал критики.

Автор законопроекта, а по совместительству глава налогового комитета Рады Даниил Гетманцев пообещал его доработать. Были созданы рабочие группы, включавшие экспертов и представителей разных отраслей, был даже зарегистрирован альтернативный проект. Но 3 декабря альтернативный законопроект Рада прокатила, а вот текст Гетманцева в первом чтении приняла — под обещания автора учесть все наработанные поправки ко второму чтению.

Редакция, подготовленная ко второму чтению, появилась лишь к 15 января и серьезно отличалась от изначальной. Сравнительная таблица изменений насчитывала 1100 страниц. Но в них не нашлось места для обещанных наработок. Тем не менее уже на следующий день Рада проголосовала за этого кота в мешке.

После чего текст законопроекта исчез с сайта Рады и не появился даже к моменту подписания Зеленским.

В итоге в закон засунули огромный набор не связанных между собой изменений. Остановимся только на самых ярких новшествах.

Первая их группа касается увеличения «колониального налога», уплачиваемого Украиной в разных формах. Не секрет, что какие-то варианты уплаты этого налога в пользу гегемона вынуждены делать едва ли не все страны мира. Но в случае с Украиной они выглядят все более унизительно и все более объемно.

Тут выделяется полное и окончательное освобождение нерезидентов от налогообложения доходов, связанных с украинскими государственными облигациями. Ранее постмайданная власть освободила от налогообложения процентные доходы иностранных спекулянтов по таким облигациям. Теперь — и доходы от их купли-продажи, создавая идеальные условия для вывода капиталов с этого рынка.

Впрочем, по масштабам финансовой выгоды для Запада и потерь для Украины еще интереснее выглядит выведение из-под усиливающегося контроля над трансфертным ценообразованием плательщиков единого налога четвертой группы и шире: их освобождение от контроля над разными формами выведения средств из страны. На Украине плательщиками единого налога четвертой группы являются аграрные латифундисты и зернотрейдеры — местные и западные. Оценочно эти ребята выводят из страны путем продажи зерна по заниженным ценам и по другим схемам, например, связанным с куплей-продажей ценных бумаг, сотни миллиардов гривен — только потери украинского бюджета от недополученного налога на прибыль измеряются 40-50 миллиардами в год.

К этой же категории изменений следует отнести и изъятие из Налогового кодекса единственной нормы, хоть как-то стимулировавшей переработку сырья на территории Украины. Речь об операциях по экспорту сои и рапса, по которым в последние годы не было возмещения НДС, что должно было стимулировать создание собственных мощностей по переработке. И они даже были созданы. Но выяснилось, что Западу украинское сырье нужнее. И теперь Зеленский и Ко создали приоритетные условия для его вывоза.

Оставшемуся на Украине среднему бизнесу навязаны услуги аудиторских компаний так называемой «большой четверки». Услуги, разумеется, отнюдь не бесплатные. Сделано это путем серьезного усложнения форм и увеличения объемов подаваемой отчетности для максимально широкого круга налогоплательщиков. На Западе подобные нормы есть, но они касаются по-настоящему крупных компаний.

Наконец, в полном объеме в украинское законодательство имплементируется План BEPS — план действий Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения, к которому присоединилось более 120 стран. Стоит заметить, что даже из стран — членов ОЭСР с совсем другим уровнем налоговой культуры, государственного управления и так далее в полном объеме его у себя внедрила едва ли четверть. Видимо, кому-то захотелось потренироваться на кошках…

Вторая группа изменений касается создания благоприятных условий для коррупции.

В частности, внедряется концепция «винной ответственности», согласно которой право определять виновность представляется не суду, а налоговику! А от наличия или отсутствия вины зависит размер штрафа, который будет отличаться в два раза. Понятно, что это просто тепличные условия для коррупции. Чтобы максимально прикрыть коррупционеров, вводится еще и формально коллегиальное принятие решения о наличии или отсутствии вины.

Все операции с нерезидентами станут проверять на предмет наличия в них «деловой цели». И если налоговики таковой не увидят, то понесенные плательщиком расходы в отношениях с нерезидентом просто не будут признаваться. Можно с уверенностью прогнозировать, что непризнание расходов будет массовым. Особенно с учетом того, что достаточным условием для отсутствия деловой цели определено, например, уменьшение прибыли в результате проведенной операции.

Внедряется еще и концепция «конструктивных дивидендов», под которые налоговики смогут загнать целый ряд различных платежей, после чего облагать их налогом. Но фишка еще и в том, что конструктивные дивиденды будут применяться не для всех — выше было указано, что латифундистов эта проблема не коснется.

Принудительно взыскивать налоговые долги украинские налоговики теперь смогут через 30 дней после их возникновения — ранее плательщикам давалось на самостоятельное погашение 60 дней. В условиях избирательного подхода к реализации таких возможностей (уважаемая «Укрнефть» сидит в долгах годами и у нее никто ничего не взыскивает) это выглядит как увеличение возможностей для административного давления. А в конечном счете — как увеличение возможностей для коррупции.

Третья группа изменений — «приятные мелочи» для налогоплательщиков.

Все штрафы, установленные в фиксированном размере (за несвоевременную подачу декларации или другие нарушения, не связанные с ошибками в расчете налоговых обязательств), увеличены вдвое, еще и добавлены новые.

С трех лет до семи лет увеличен срок исковой давности (а значит, и поверяемый период) по налогу на доходы физических лиц. Плюс налоговикам предоставлено право получать пояснения от наемных работников (в том числе бывших) относительно их трудоустройства и зарплат. Думается, не будет большой сложностью найти обиженных людей, работавших пять-шесть лет назад на предприятии, которые дадут пояснения, что получали зарплату в конверте. Дальше их бывшему работодателю придется доказывать, что он не верблюд.

Резюмируя изучение этого законотворческого «винегрета», можно сказать, что принятый закон явно ухудшит бизнес-среду на Украине. В первую очередь в сфере перерабатывающей промышленности. И напрасно было ожидать другого от Зеленского, выбравшего в качестве своей экономической опоры банду «соросят».

ria.ru

США впервые за девять лет осуществили запуск пилотируемого корабля к МКС

0
Jonathan Ernst / Reuters

Соединенные Штаты впервые после девятилетнего перерыва осуществили запуск пилотируемого корабля к Международной космической станции (МКС).

Корабль Crew Dragon компании SpaceX с астронавтами Дагласом Хёрли и Робертом Бенкеном на борту стартовал в 15:22 по времени Восточного побережья США (22:22 мск) с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Впервые астронавты будут доставлены на МКС при помощи корабля, разработанного частной компанией.

За несколько часов до старта астронавты позавтракали, облачились в разработанные экспертами SpaceX специально под их фигуры скафандры и прошли предполетный инструктаж и необходимые проверки. Затем они попрощались с родственниками и друзьями и на автомобилях компании Tesla отправились к стартовой площадке 39А, где поднялись на борт корабля.

Незадолго до старта состоялся разговор экипажа со специалистами NASA. Астронавты подчеркнули, что для них честь участвовать в миссии по запуску Crew Dragon. «Позвоним с орбиты, спасибо», — отметил Хёрли.

Запуск прошел по плану

Ракета Falcon-9 стартовала в 15:22 — четко по намеченному плану. Через две с половиной минуты произошло отделение первой ступени ракеты, которая спустя семь минут успешно приземлилась на платформу Of Course I Still Love You в Атлантическом океане. Через 12 минут после старта произошло отделение второй ступени ракеты, после чего Crew Dragon был выведен на орбиту.

Глава NASA Джеймс Брайденстайн рассказал впоследствии, что во время запуска ему оставалось лишь молиться. «Я вздохнул с облегчением после старта, но не буду праздновать успех вплоть до момента, когда корабль с астронавтами Дагласом Хёрли и Робертом Бенкеном безопасно состыкуется с МКС», — заявил он в Центре космических полетов имени Кеннеди.

Стыковка корабля с МКС, как ожидается, состоится в воскресенье в 10:27 по времени Восточного побережья США (17:27 мск). В отличие от грузовых кораблей Dragon, которые после сближения с МКС захватывал дистанционный манипулятор, корабль Crew Dragon оснащен автоматической системой стыковки. На этапе сближения со станцией астронавты опробуют систему ручного управления кораблем.

Трамп молча наблюдал за запуском

За запуском из Центра космических полетов имени Кеннеди на мысе Канаверал наблюдали президент США Дональд Трамп и вице-президент Майкл Пенс. Как сообщил пресс-пул Белого дома, глава государства во время запуска ракеты-носителя не обронил ни слова.

Уже после успешного старта он описал увиденное как повод для вдохновения, а Маска назвал одним из «великих умов». «Я так горд за людей, за NASA, государственный и частный [сектор]. Видеть такое зрелище невероятно. Когда вы слышите этот звук — рев — вы можете представить, как это опасно», — сказал Трамп.

Старт корабля к МКС был осуществлен лишь со второй попытки. Запланированный изначально на среду, 27 мая, запуск был отменен тогда всего за 17 минут до расчетного времени из-за неблагоприятных погодных условий в районе космодрома. По словам Брайденстайна, в атмосфере «наблюдалось слишком много электричества», в связи с чем у NASA были опасения, что запуск «мог спровоцировать молнии».

В этот раз погода в районе мыса Канаверал также вызывала опасения, а за пару часов до запуска в районе стартового комплекса и вовсе прошел ливень. Однако когда таймер обратного отсчета показывал 45 минут, специалисты NASA дали «зеленый свет» — небо расчистилось, и к моменту запуска на нем виднелись лишь небольшие облака.

Последние девять лет американцы летали «Союзами»

Crew Dragon — модификация грузового корабля Dragon, который уже доставляет грузы на МКС. 2 марта этот корабль был в автоматическом, беспилотном режиме отправлен к станции и пристыковался к ней на следующий день.

Нынешний запуск — первый за девять лет пилотируемый полет, осуществляемый с территории США на американском космическом корабле. NASA прекратило пилотируемые полеты в 2011 году после завершения программы использования возвращаемых кораблей Space Shuttle. С тех пор астронавтов доставляли на МКС российскими «Союзами». Первоначально предполагалось, что американские коммерческие корабли начнут осуществлять пилотируемые полеты в 2017 году.

tass.ru

В России за сутки коронавирус выявили у 9268 человек

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Число выявленных случаев COVID-19 в РФ превысило 400 тысяч, увеличившись за сутки на 9268, сообщили журналистам в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса.

«За последние сутки в России подтвержденных случаев коронавирусной инфекции COVID-19 — 9268 в 84 регионах, в том числе выявлено активно 3784 (40,8%) без клинических проявлений», — говорится в сообщении.

Наибольшее число заболевших COVID-19 в РФ за сутки зарегистрировано в Москве — 2595, Подмосковье — 757, Санкт-Петербурге — 369.

Добавляется, что всего в стране зарегистрировано 405 843 случая (+2,3%) коронавирусной инфекции в 85 регионах.

ria.ru

Трамп заявил, что отложит саммит G7 до сентября и пригласит на него Россию

0
© REUTERS / Yuri Gripas

Президент США Дональд Трамп заявил, что намерен отложить саммит G7 до сентября и пригласить на него четыре страны, включая Россию.

«Президент сообщил некоторые новости о G7, которые разрешил использовать нам под запись. Он откладывает его до сентября и планирует пригласить Россию, Южную Корею, Австралию и Индию», — сообщили журналисты президентского пула.

«Мне не кажется, что G7 в достаточной мере является представителем того, что происходит в мире. Это очень устаревшая группа стран», — заявил Трамп.

В свою очередь, директор Белого дома по стратегическим коммуникациям Алисса Фара заявила, что саммит расширенной группы стран позволит обсудить вопросы, связанные с КНР.

«Алисса Фара сказала, что (саммит) сведет вместе наших традиционных союзников, чтобы поговорить о том, как иметь дело с будущим Китая», — говорится в сообщении журналистов.

Ранее Трамп написал в Twitter, что хочет провести саммит в очном формате, несмотря на пандемию коронавируса, «в намеченные даты или около того». Изначально планировалось, что саммит состоится 10-12 июня. Позднее Белый дом допустил, что саммит пройдет до конца месяца.

ria.ru

Почему успех Илона Маска означает поражение российского космоса

0
spacex.com

Россия может лишиться даже малопочетного звания «космический извозчик»

Американская частная космическая компания Space-X Илона Маска впервые осуществила запуск пилотируемого корабля. До нее такая задача была под силу только государственным структурам трех космических полноценных космических держав – СССР (России), США и Китая.

У российских пользователей Интернета первая реакция на успешный запуск американского корабля Dragon была злорадной: в комментариях досталось Роскосмосу и его руководителю Рогозину. Мол, даже частник вас обошел. И, к сожалению, упреки эти не безосновательны.

Во-первых, Илон Маск лишил Роскосмос солидного дохода, который тот имел с каждого проданного американцам кресла в пилотируемых «Союзах». Это примерно $500-600 млн в год.

С 2011 года, после того, как Штаты после второй катастрофы шаттла отказались от их эксплуатации, только российские пилотируемые «Союзы» могли летать к Международной космической станции и доставлять на нее астронавтов из стран партнеров программы «МКС».

Теперь наша монополия кончилась.

Еще лет 10-15 назад специалисты, искренне переживавшие за судьбу российской космонавтики, которая на глазах деградировала, предупреждали: если отрасль не возьмется за решение принципиально новых задач по освоению космической пространства и развитию космической техники, России уготована роль космического извозчика на задуманных еще Сергеем Королевым «Союзах» и «Прогрессах».

Как же они ошибались! Теперь нам приходится мечтать о роли космических извозчиков. Особенно с учетом растущих возможностей Китая, Индии, Японии в сфере пусковых услуг.

Не Россия осуществила первую успешную посадку космического зонда на астероид. Не наша страна отправила марсоходы на Красную планету. Не наши аппараты первыми вышли за пределы солнечной системы. Продолжать этот невеселый перечень можно еще долго.

Успех Илона Маска высвечивает большую проблему российской космонавтики: она, похоже, не способна поставить перед собой сложную техническую задачу и решить ее.

Нет, задачи периодически ставятся и даже озвучиваются. Но не выполняются.

Думаете, в России не брались за создание кораблей взамен «Союзам» и «Прогрессам»? В том-то и дело, что брались. Но сделать не смогли.

Достаточно вспомнить проект шестиместного многоцелевого пилотируемого многоразового космического корабля «Клипер». Он разрабатывался в корпорации «Энергия» с 2000 года. Но благополучно сдулся.

В 2009 году возник проект перспективного корабля «Русь». Судьба у него та же, что и у «Клипера».

Потом родился проект многоразового пилотируемого шестиместного космического корабля «Федерация». Первому летному образцу даже придумали имя — «Орел». Но пока ни «Орла», ни носителя для него – ракеты «Иртыш» — нет.

А еще были проекты лунных станций и даже добычи на луне полезных ископаемых, например гелия-2.

Что уж говорить о новых кораблях и ракетах, если Россия вот уже лет 10 не может запустить к МКС ни одного нового модуля —  ни энергетического, ни научного.

Компания Илона Маска, начав с нуля в 2004 году, с 2010 года запустила уже 22 корабля. В девяти полетах был обеспечен повторный запуск корабля. Отработано, хоть и после ряда неудач, возвращение ступеней ракеты и их автоматическая посадка на платформу в океане. Выглядит фантастически.

А что же российский космос? Последние 20 лет он пережил длинную череду реформ. На этом рекорды отрасли заканчиваются.

С 2004 года у него сменилось пятеро руководителей. В числе людей, руководивших в эти годы Роскосмосом, были три отставных генерала: Анатолий Перминов (2004-2011), Владимир Поповкин (2011-2013), Олег Остапенко (2013-2014), А еще бывший руководитель АВТОВАЗА Игорь Комаров. С 2018 года Роскосмосом  руководит выпускник журфака МГУ, философ и политик Дмитрий Рогозин.

У сатирика Михаила Жванецкого на подобный  случай есть афоризм: «Может, что-то в консерватории надо подправить?»

mk.ru

Готовились заранее? Все олигархи из верхушки списка Forbes несказанно обогатились на пандемии

0
© Getty Images

Состояние богатейших людей мира из топ-25 списка Forbes за время пандемии выросло в сумме на 255 млрд долларов. И, что примечательно, большинству и делать-то для этого ничего не пришлось. Экономист и политолог Михаил Тильман объяснил, как это случилось и почему.

Может быть, кому-то покажется это удивительным и невероятным, но, тем не менее, это факт: верхушка богатейших людей мира, все представители из топ-25 рейтинга Forbes, за два последних месяца, минувших с момента обвала фондового рынка, когда многие состояния сжались от очередных финансовых потрясений, вызванных началом пандемии и битвой за цены на нефть, не только сумели восстановить потери, но и заполучить сверхгигантские прибыли.

Ситуация выглядит со стороны ещё более парадоксальной, если учесть, что экономики всех государств планеты со скрипом держат удары, а население повсеместно испытывает падение доходов – в США, допустим, каждый четвёртый работник обратился за пособием по безработице.

А им, в смысле – богатеям-толстосумам – хоть бы хны! Плюс $255 млрд – такова их суммарная «прибавка к жалованию», пока на голубом шарике вовсю бушевал коронавирус.

«А чему удивляться? Капиталистическая система сама по себе так устроена, что богатые всегда станут богаче, а бедные – ещё беднее. Более того, поскольку мы живём в эпоху позднего капитализма, стоит сказать, допустим, что с 1970-го реальные доходы среднего американца вообще не выросли. А кто-то разбогател. То есть, иначе говоря, физический разрыв между бедными и богатыми увеличивается», – говорит директор Центра богословско-политических исследований в США, известный экономист и политолог  Михаил Тильман.

Больше всех заработали владельцы IT-отрасли

И он вовсе не считает удивительным то, как увеличились состояния на фоне коронавирусной истории.

Так, например, основатель Facebook Марк Цукерберг заработал больше всех – $31,4 млрд, поскольку акции соцсети выросли в цене почти на 60 процентов: это реакция на новую торговую онлайн-площадку для владельцев малого бизнеса.

Собственно, примерно на том же самом, то есть на интернет-торговле, круто наварил (почти $30 млрд) и Джефф Безос – глава Amazon.

Не упустил своего создатель второго по величине после Alibaba онлайн-магазина Китая – Pinduoduo – Колин Чжэн Хуан (плюс $17,9 млрд): его компания открыла модель «социального шопинга», позволяющую делиться онлайн-покупками с друзьями и родными.

Сорвал свой куш и главный (по отрицательным упоминаниям в медиапространстве) антигерой пандемии Билл Гейтс, фигурирующий в качестве такового в историях о всеобщем чипировании, принудительной стерилизации и массовом геноциде с помощью прививок. Он стал богаче на $11,9 млрд.

Вообще, делают вывод аналитики, миллиардеры, чьи состояния зависят от их долей в IТ-сфере, заработали во время пандемии больше всех.

Коронавирус как золотая жила для онлайн-торговли

И конечно, отличились крупнейшие представители интернет-торговли.

Это и рост акций их структур, и увеличение оборотов за счёт верно просчитанных маркетинговых кампаний (собственно, онлайн стал безальтернативным, поскольку офлайн оказался под запретом).

«Допустим, Джефф Безос (Amazon). Ещё до начала пандемии коронавируса (я, кстати, не уверен, пандемия ли это на самом деле), Amazon очень активно вытеснял бизнес розничных продаж, поскольку он специализировался на доставке – вообще всего. Поэтому когда начались события с коронавирусом, то, естественно, запрос на продукты, на доставку продуктов и товаров, резко подскочил. То есть коронавирус для Безоса стал просто золотой жилой, никак не меньше», – рассуждает Тильман.

То же самое, полагает эксперт, можно сказать и про компании, которые занимаются информационными технологиями: естественно, как события, связанные с самим коронавирусом, так и последствия этих событий, оказывают влияние на то, как мир будет жить дальше. И, как следствие, возрастет спрос на любые IT-придумки, которые исключают контакт между людьми.

Поэтому подскочили акции и Стива Балмера, и Билла Гейтса (оба – бывшие руководители Microsoft), и Ларри Эллисона (Oracle), и Ларри Пейджа, и Сергея Брина (Google).

Продукты компаний, которыми они руководили или руководят, оказались очень востребованными. И они заработали: вся эта история им оказалась очень на руку.

Продукция для «дистанционщиков»: все хотят выглядеть хорошо, даже на расстоянии

Значительная часть доходов людей из топ-25 рейтинга миллиардеров, продолжает Михаил Тильман, собственно, и состоит из роста акций.

Но есть, разумеется, среди них и те, кто, безусловно, обладает фантастическим нюхом на деньги. Как у Уоррена Баффета, которого называют гением инвестиций.

«Он-то всегда зарабатывал на том, что знал, откуда вовремя «выйти» и куда вовремя «зайти» – в смысле капиталовложений. В частности, Баффет очень удачно, прямо вот в начале этих событий с коронавирусом, взял и продал все авиакомпании, которые у него были. Акции которых, как известно, полностью обвалились. Ведь понятно, что теперь – хоть в Америке, хоть в России – авиакомпании находятся в плачевном положении», – приводит пример экономист.

Естественно, выиграли и производители дешёвой одежды и косметики: с учётом того, что многие переговоры стали происходить в режиме видеоконференций, спрос на такие товары, которые позволяют выглядеть «дистанционно» в полном порядке, резко вырос.

Что и вполне логично.

С одной стороны – кто там будет присматриваться, пиджак или блузка какой фирмы надеты, а с другой – смысл тратить деньги на люксовые бренды, если их нескоро получится показать? Зато косметика – вот что нужно для презентабельного вида.

Развернули госпиталь, получили денег – и… никого не вылечили

Впрочем, не сомневается эксперт, люди, ворочающие миллиардами долларов, готовы зарабатывать вообще на всём, что, в принципе, подворачивается под руку.

А точнее – без всяких принципов. Никаких табу нет.

«Вот – пришёл коронавирус. И больницы в США начали закупать маски. Но они маски закупали не по 35 центов за штуку – по средней цене в декабре-январе, а – по три доллара! Кто на этом заработал? Те, кто производит маски. Компания «Джонсон&Джонсон», один из крупнейших производителей медпродукции, гигант просто! Так у них акции просто взлетели, «пробив крышу», – и сейчас котируются выше, чем до начала коронавируса», – рассказывает Тильман.

Другой пример заработка «на ровном месте» – в буквальном смысле! – это возведение ковид-стационаров, которые впоследствии никому, по сути, оказались не нужны, но за них, разумеется, тоже платились деньги.

«В Америке, помимо правительства страны, есть органы управления штатов, которые, соответственно, сами заключают контракты. В Нью-Йорке, например, построили вот этот полевой госпиталь: прямо так, на улице, поставили эти палатки и всё. Он постоял пустым, через три недели его свернули. Но исполнителю контракта же заплатили – миллиарды долларов», – отмечает экономист.

Или вот – как «уплыли» огромные суммы фактически вместе с плавучим военным госпиталем – в виде корабля ВМС США, о прибытии которого под флагами трубили ведущие американские СМИ.

И что? Он постоял на рейде в Нью-Йорке, дожидаясь потока заражённых, три недели. Но так и не дождался.

«Там побывало, по-моему, двадцать человек за всё это время – причём ни один из них не был болен коронавирусом. И потом госпиталь спокойно ушёл. Но ведь, опять же, деньги на это были потрачены. И это – военно-морской флот, это – федеральное правительство, оно потратило на это деньги. А другие подзаработали», – уточняет Тильман.

Собственно, заключает он, так и делаются состояния: выгодные контракты, продажа товаров и услуг по завышенным ценам, игра на спросе. И – одни, покупая, становятся беднее. Другие, продавая, – только богаче.

tsargrad.tv

«Черная война» в США: худшее еще впереди

0
© AP Photo / Julio Cortez

Наблюдая за горящими американскими городами, невозможно отделаться от ощущения, что мы видим, если угодно, мистическую расплату за действия США в других странах.

Конечно, смерть чернокожего подозреваемого от рук белого полицейского — это трагедия, но требуется какой-то абсолютно запредельный уровень наивности, чтобы считать последующие вооруженные беспорядки некой естественной реакцией на конкретную несправедливость. Все проще: в США перед самыми выборами президента и на фоне острого экономического кризиса произошел феномен, который по аналогии с «небесной сотней» можно назвать «небесным афроамериканцем», — и это стало спусковым крючком для массированных и хорошо организованных беспорядков с применением насилия и огнестрельного оружия.

Старая формула, гласящая, что в Вашингтоне не может быть Майдана, потому что в Вашингтоне нет американского посольства, уже явно не работает. Ибо в американской столице вполне достаточно организаций, которые учили американские посольства по всему миру поджигать страны, в которых они «работали». Раньше, как мы уже неоднократно писали, использование «технологий цветных революций» для решения внутриполитических конфликтов было абсолютно недопустимым внутри США, ибо представители всех конкурирующих элитных групп прекрасно понимали, что победителю в «политической гражданской войне» с элементами насилия и дегуманизации идеологических оппонентов достанется уже не власть над сверхдержавой и мировым гегемоном, а титул «графа на руинах».

Сейчас никаких ограничений нет, а конфликт между администрацией Трампа и «глубинным государством» уже приобрел конфигурацию столкновения, после которого только одна сторона сможет сохранить свободу и жизнь, а значит, вопросы долгосрочной стабильности страны уже никого не волнуют на фоне политических ставок в этом конфликте.

The Hill со ссылкой на нескольких журналистов президентского пула сообщает, что вчера на какое-то время даже Белый дом в самом прямом смысле перешел на осадное положение: протестующие начали столкновения с полицейским оцеплением вокруг резиденции президента США и даже снесли импровизированное ограждение, установленное поблизости.

При других обстоятельствах никакого «осадного положения» не было бы, а протестующие уже давно сидели бы в наручниках и объяснялись с сотрудниками американских спецслужб, но сегодняшний Вашингтон более напоминает Киев 2013 года, чем столицу великой империи.

Есть уже и первые жертвы среди полицейских. Количество раненых подсчитать сложно, но как минимум смерть одного полицейского, убитого в Окленде, подтвердил даже симпатизирующий протестующим телеканал CNN.

Тот факт, что пока счет в конфронтации полицейских и участников беспорядков явно не в пользу «силовиков», говорит о том, что угроза Дональда Трампа, который написал «когда начинаются грабежи, начнется стрельба (по грабящим. — Прим. ред.)», оказалась абсолютно пустой. И сами полицейские, и Национальная гвардия, которая работает в наиболее горячих точках вроде Миннеаполиса, явно скованы страхом — никто не хочет потом отвечать карьерой, деньгами или свободой за насилие над «демократическими протестующими против расовой несправедливости».

Введение комендантского часа в Миннеаполисе и Портленде лишь показало импотенцию местных властей — его мало кто соблюдает, и беспорядки продолжаются. Fox News показывает кадры, снятые в районах массовых беспорядков, и эти районы сейчас напоминают места настоящих боевых действий: сожженные магазины, уничтоженные заправки и разбитые автомобили.

«Протестующие против расовой несправедливости и полицейского произвола» почему-то не испытывают никаких сомнений в процессе уничтожения рабочих мест, бизнесов и инфраструктуры районов компактного проживания чернокожих, которые и есть, согласно их официальной версии, жертвы расовой несправедливости и произвола властей, за интересы которых они ведут активную борьбу.

Американские журналисты, работающие в самой гуще «протестующих», отмечают удивительные вещи. Например, корреспондент The Blaze заметил, что кто-то заранее подвез большое количество кирпичей к тому месту, где внезапно начались очередные грабежи и столкновения с полицией, для которых (удобные для метания) кирпичи могут очень пригодиться, как и для битья витрин и машин.

Элайжа Шеффер, журналист The Blaze, находящийся в Далласе, указывает на определенные детали, которые покажутся знакомыми любому читателю, наблюдавшему за тем, что происходило на Украине, в Грузии или даже в Москве: «Сегодняшний вечерний бунт в Далласе был заранее спланирован. Организаторы направляли толпу, куда идти. У них были поддоны с сотней кирпичей, готовых для участников беспорядков. Они кричали толпе: «Идите налево, там на углу 100 кирпичей». Это был не случайный хаос».

The Hill сообщает, что звезды Голливуда вносят деньги в поддержку протестующих, выплачивая за задержанных тысячи долларов в виде залогов, чтобы их отпускали, обеспечивая тем самым постоянное присутствие наиболее активных и агрессивных участников беспорядков «на передовой».

Может создаться впечатление, что Дональд Трамп и его окружение обречены пасть под напором по-настоящему масштабного «американского Майдана», который, впрочем, хотя и начал убивать полицейских и жечь целые кварталы, все еще не сформулировал четких политических требований и не смог захватить площадку в Вашингтоне. Но есть и альтернативный сценарий: президент и его окружение сейчас дают на полную катушку почувствовать избирателям, как выглядит «социальная и расовая справедливость», за которую так активно выступают их политические оппоненты. Если это не трусость, а осознанный ход, то это — очень рискованная, но потенциально выигрышная стратегия: даже избиратели, которым лично господин Трамп не очень нравится, могут решить, что им больше нравится «Америка Трампа», которая, хотя и вряд ли будет «великой снова», по крайней мере может обеспечить безопасность и порядок. Через неделю массовых беспорядков, грабежей и политического вандализма общественный запрос на их максимально жесткое подавление уже будет оформлен, а вот сможет ли его удовлетворить президент и его команда — это пока открытый вопрос.

Но самый важный вывод, который можно сделать, наблюдая за горящей Америкой, заключается в том, что перед нами вполне может проходить всего лишь репетиция того, что начнется после осенних выборов. Общество и элиты очевидно разделены на две примерно равные и искренне ненавидящие друг друга части, и одна из этих частей явно окажется очень недовольной результатами выборов, а соблазн «переиграть» их результаты на улицах с оружием в руках может оказаться совершенно непреодолимым.

ria.ru

Маск заявил Рогозину, что «батут работает»

0
Steve Nesius / Reuters

Глава SpaceX Илон Маск после запуска испытательного пилотируемого корабля Crew Dragon ответил на поздравления России с успешным полетом, вспомнив шутку главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина о доставке астронавтов на МКС с помощью батута.

«Батут работает. Это шутка для посвященных», – сказал он под смех участников брифинга со стороны НАСА, передает РИА «Новости».

Глава НАСА Джим Брайденстайн заявил, что пока не говорил с Рогозиным, но видел поздравления России в связи с запуском.

«Они верят в сотрудничество и, думаю, что оно по-прежнему будет сильным», – сказал Брайденстайн.

В 2014 году на тот момент вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин в ответ на санкции против России предложил отправлять астронавтов на станцию «на батутах».

«Они говорят: «Не трогайте Международную космическую станцию и эту программу». О’кей, но тогда давайте так сделаем: если они хотят нанести удар по экономическому потенциалу российского ракетостроения, то пусть тогда батутом доставляют своих астронавтов на МКС», – говорил Рогозин.

В субботу вечером ракета-носитель Falcon-9 с кораблем Crew Dragon стартовала с космодрома на мысе Канаверал. Новый американский космический корабль вышел на орбиту, скоро ожидается стыковка корабля с МКС. На борту корабля находятся американские астронавты.

vz.ru

Корабль Crew Dragon успешно стартовал к МКС

0
© AFP / Saul MARTINEZ

Falcon 9 с двумя астронавтами НАСА на борту корабля Crew Dragon стартовала к Международной космической станции.

На борту находятся Боб Бенкен и Даг Херли. Планируется, что корабль пристыкуется к МКС в воскресенье. Дату возвращения астронавтов обратно еще не выбрали.

На данный момент первая и вторая ступени успешно отделились от ракеты. При этом первая уже приземлилась на плавучей платформе в Атлантическом океане.

Изначально старт планировали 27 июня, однако погодные условия помешали запуску.

Это первый американский пилотируемый полет с 2011 года и первый космический полет частной компании с людьми на борту.

В пилотируемых полетах Национальное управление взаимодействует со SpaceX и Boeing. Ранее эти компании создали и испытали в беспилотном режиме космические корабли.

Успешная миссия Crew Dragon не только позволит обогнать Boeing в этой гонке, но и определить дальнейшее стратегию НАСА по сотрудничеству с частными компаниями.

ria.ru

«Абсолютный хаос»: беспорядки охватывают все новые города США

0
Lucas Jackson / Reuters

Массовые протесты в США, начавшиеся после гибели 25 мая афроамериканского жителя Миннеаполиса (штат Миннесота) Джорджа Флойда, к субботе приобрели угрожающие масштабы. Массовые беспорядки, поджоги, столкновения с полицией и Национальной гвардией охватили более десятка крупных городов США. В ряде районов введен режим чрезвычайной ситуации. По данным СМИ, Пентагон приказал армии привести подразделения военной полиции в готовность для развертывания в Миннеаполисе в случае дальнейшего ухудшения ситуации. Накануне одному из четырех офицеров полиции, участвовавших в задержании Джорджа Флойда, были предъявлены обвинения в убийстве третьей степени (то есть по неосторожности). Но участников беспорядков это, похоже, лишь разозлило.

От Нью-Йорка до Калифорнии

Масштабы протеста из-за гибели Джорджа Флойда растут с каждым днем. Напомним, житель Миннеаполиса 25 мая был задержан полицией по подозрению в том, что расплатился в магазине фальшивой купюрой в $20. Полицейские повалили его на землю, а один из них навалился коленом на шею. Несмотря на жалобы Джорджа Флойда, что он не может дышать, полицейские не отпускали его. Задержанный потерял сознание и вскоре умер в реанимации.

Протесты и беспорядки, начавшиеся в Миннеаполисе, быстро распространились по всей стране. К субботе они охватили более десяти крупных городов США. Так, например, в Атланте (штат Джорджия) власти были вынуждены ввести в действие режим чрезвычайной ситуации. Протест там быстро перестал быть мирным: вечером в пятницу манифестанты начали поджигать полицейские автомобили, попытались прорваться в штаб-квартиру CNN и изрисовали краской из баллончиков знак телекомпании, который установлен у офиса. Полиция использовала слезоточивый газ. Мэр Кейша Лэнс Боттомс, выступая на пресс-конференции, взывала к манифестантам: «Довольно. Вам надо разойтись по домам. Мы злы. Это (гибель Джорджа Флойда.— Ред.) больно. Больно для всех, кто сейчас в этой комнате. Но чего вы добьетесь, громя город? Вам больше нет доверия. Так мы Америку не изменим. Так мы мир не изменим». По ее словам, «творящееся на улицах Атланты — это не Атланта»:

«Это не в духе (уроженца города, получившего Нобелевскую премию мира за борьбу с расовым неравенством через ненасильственное сопротивление.— Ред.) Мартина Лютера Кинга, это хаос. Когда Кинга убили, мы же не творили подобное в нашем городе».

Однако Лэнс Боттомс никто не послушался. Губернатор штата Джорджия Брайан Кемп заявил о планах задействовать «не менее 500 человек из Национальной гвардии штата для защиты населения и имущества в Атланте».

В Детройте (штат Мичиган) неизвестный открыл стрельбу в ходе протестов. По меньшей мере один человек — 19-летний юноша — погиб. Полиция арестовала более 40 участников беспорядков.

В Хьюстоне (штат Техас) арестовано почти 200 участников протестов. Большинству предъявлены или будут предъявлены обвинения в блокировании дорог. Сообщается, что четверо полицейских получили ранения, восемь автомобилей полиции были повреждены.

Прошли протесты и в Лос-Анджелесе (Калифорния), и они также не обошлись без актов насилия и порчи имущества. «Мы объявили незаконным собрание в центральном районе Лос-Анджелеса», — говорится в заявлении местной полиции в Twitter. Согласно ее распоряжению, в районе беспорядков также должны были закрыться магазины. Два сотрудника правоохранительных органов Лос-Анджелеса, по данным СМИ, получили ранения и травмы.

Кроме того, манифестанты попытались блокировать шоссе, связывающее Лос-Анджелес и Окленд. Шоссе заблокировали и еще в одном калифорнийском городе — Сан-Хосе. По словам мэра города Сэма Ликкардо, вначале люди «выражали свой справедливый гнев в связи с несправедливостью в Миннеаполисе», но затем мирный протест приобрел насильственные формы.

С аналогичными проблемами столкнулись и власти города Портленд (штат Орегон). «Покиньте территорию или против вас будет применен газ, оружие и другие средства для разгона»,— говорилось в сообщении полиции. Однако предупреждение не подействовало. В частности, протестующие подожгли здание суда. На улицах города слышалась стрельба.

В Нью-Йорке одним из центров протестов стал район Бруклин. Там полицейские противостояли манифестантам, которые стремились прорваться через металлические ограждения, установленные вокруг спортивной арены Barclays Center. Стражи правопорядка пустили в ход дубинки. «Никто не оправдывает поджоги, грабеж и разбой, но все понимают гнев, страх и разочарование протестующих. Справедливость должна восторжествовать»,— отметил мэр Нью-Йорка Билл де Блазио, призвав людей к спокойствию.

В Альбукерке (штат Нью-Мексико) четыре человека были задержаны после стычек с сотрудниками правоохранительных органов. И там полицейские были вынуждены применить слезоточивый газ.

В Милуоки (штат Висконсин) манифестанты попытались блокировать — и блокировали на некоторое время — главное шоссе. Демонстранты скандировали «Я не могу дышать!»

Наконец, в Вашингтоне (округ Колумбия) толпа собралась у Белого дома. В руках люди держали плакаты «Я не могу дышать», «Жизни чёрных имеют значения», «Прекратите стрелять». Был сожжен перевернутый американский флаг. Некоторые попытались прорваться сквозь барьеры, возведенные Секретной службой США, швыряли бутылки в офицеров. В ответ те использовали слезоточивый газ.

Наиболее сложная ситуация по-прежнему в Миннеаполисе. Местные чиновники признают, что недооценили возможный масштаб акций протеста, которым не помешало даже введение комендантского часа. На пресс-конференции губернатор Миннесоты Тим Уолц коротко назвал происходящее «абсолютным хаосом». «Их (манифестантов.— Ред.) просто больше, чем нас»,— сказал он, дав понять: арестовать всех участников волнений, виновных в поджогах и прочих преступлениях, не представляется возможным.

Нормализовать ситуацию не удалось даже после того как в Миннеаполис и расположенный в том же штате Сент-Пол направили более 500 бойцов Национальной гвардии. Для разгона протестующих они активно использовали слезоточивый газ, но участников акций протеста это не успокаивало. Как сказал представитель Национальной гвардии штата Джон Дженсен, к воскресенью в городе, вероятно, будут находиться более 1,7 тыс. бойцов Нацгвардии. Полицейских же там сейчас более 2,5 тыс.

Кроме того, как сообщило агентство AP со ссылкой на три информированных источника, Пентагон распорядился привести в готовность подразделения военной полиции для отправки в Миннеаполис. Подразделения из Северной Каролины и Нью-Йорка должны быть готовы к развертыванию в Миннеаполисе в течение четырех часов, подразделения из Колорадо и Канзаса — в течение 24 часов.

Напомним, что беспорядки уже оказались в США в центре политических дискуссий.

Президент Дональд Трамп обвиняет «радикального левого мэра» Миннеаполиса Джейкоба Фрея в слабости.

При этом накануне он написал в Twitter: «Когда начинается мародерство, начинается и стрельба». Цитирование Уолтера Хедли, который возглавлял полицию в Майами во время расовых волнений в 1967 году, демократы сочли возмутительным. Так, кандидат в президенты и бывший вице-президент Джо Байден заявил, что призывы Дональда Трампа к «насилию против граждан США» вызвали у него ярость.

Выразил свою позицию и бывший президент Барак Обама, который после ухода с поста главы Белого дома не часто выступает по вопросам актуальной повестки. «Это естественное желание — хотеть, чтобы жизнь «вновь вернулась к норме», поскольку пандемия и экономический кризис радикально поменяли все вокруг нас. Однако мы должны помнить, что для миллионов американцев трагическое, мучительное и раздражающее «нормально» — это то, что к ним относятся по-другому из-за их расы. Это не должно быть «нормальным» в Америке 2020 года. Это не может быть «нормальным»»,— говорится в обращении господина Обамы, опубликованном в Twitter.

В чем сходятся и демократы, и республиканцы — так это в уверенности, что дело Джорджа Флойда должно быть тщательно расследовано.

«Официальные лица Миннесоты должны будут убедиться, что обстоятельства смерти Джорджа Флойда тщательно расследуются, и что в конечном счете справедливость восторжествует»,— заявил Барак Обама. «Мы выражаем самые глубокие и искренние соболезнования семье Джорджа Флойда. Это ужасно… Я попросил Минюст ускорить расследование его смерти»,— сказал, в свою очередь, Дональд Трамп.

Накануне одному из четырех офицеров полиции, участвовавших в задержании Джорджа Флойда, были предъявлены обвинения в убийстве третьей степени (то есть по неосторожности). Однако в семье погибшего это сочли недостаточным. «Арест бывшего полицейского Миннеаполиса Дерека Чавена (его уволили после начала скандала.— Ред.) за жестокое убийство Джорджа Флойда — заслуживающий одобрения, но запоздалый шаг на пути к правосудию. Мы ожидали обвинений в убийстве первой степени (с отягчающими обстоятельствами.— Ред.). И мы хотим, чтобы других полицейских арестовали тоже. Мы призываем власти пересмотреть обвинения, чтобы отразить подлинную вину полицейских»,— говорится в распространенном заявлении. Так же считают и те, кто вышли на улицы американских городов.

kommersant.ru

Представим, что победил Гитлер?

0
© ТАСС

…Ну, хорошо. Копий в этих спорах за последние годы уже сломано столько, что при дискуссиях в интернете страшно даже рядом стоять: а не то, что в них участвовать.

Ладненько.

Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина.

Сейчас крайне много народу в Европе и бывшем СССР с умным видом рассуждает — следует поставить знак равенства между этими двумя режимами (Сталин так и вовсе типа хуже фюрера), а в Европе одна тирания заменилась другой, никакой разницы.

Правда ли это?

Сейчас узнаем. Перед сеансом воображения хочу деликатно предупредить: я такой же сталинист, как вы английская королева. Мой прапрадед при Сталине был сослан в Сибирь, а прадед получил «10 лет без права переписки» (читай — расстрел).

Но это скучная лирика, чтобы два раза не вставать. Давайте уже начнём подсчёты.

Итак, Гитлер выиграл.

Во время Холокоста погибло 60 процентов евреев Европы, то бишь 6 миллионов человек.

Стало быть, в крематориях сгорают уцелевшие евреи, до единого — ещё 4 миллиона.

Точно также, нацисты отправляют в газовые камеры цыган (их уничтожили при Гитлере четверть от общей численности) — полтора миллиона. Аналогичная участь постигает популярных нынче на Западе участников движения ЛГБТ.

Простите, а вы не знали?

Надо же.

Геи в Третьем рейхе также заключались в лагеря (на «робе» они носили пришитый розовый треугольник) — из 15 тысяч человек было убито 9 тысяч. Конец за колючей проволокой ждёт секту «Свидетелей Иеговы» * и поклонников языка эсперанто — они тоже не нравились Гитлеру.

Советские военнопленные уничтожаются поголовно, поскольку больше не нужны (а их без того убили 3 миллиона). Полностью ликвидируются все уцелевшие больные и нетрудоспособные, душевнобольные в клиниках Европы (их также в 1942—1945 погиб миллион).

Был такой специальный план Т-4, согласно которому этих людей планомерно умерщвляли инъекциями яда (особенно детей-инвалидов), морили голодом и душили газом. Кто не может работать — не приносит пользу и экономически неэффективен для великого рейха.

Поляки сейчас, пожалуй, больше всего настроены антироссийски: публично страдают, что «одна тирания заменила другую».

O`кей, пусть возрадуются — Гитлер победил.

Дальше?

Поляки по официальной нацистской расовой доктрине считаются «унтерменшами» (недочеловеками), им не разрешают ездить вместе с немцами в одних трамваях, и определяют как низшую расу.

В 1943 году, после тяжёлых потерь нацистов на Восточном фронте, даже из русских и украинцев (а также из индусов, боснийцев и арабов) начинают поспешно формировать легионы и дивизии СС, однако поляков туда не берут — кровь не годится, их собираются умерщвлять и далее, без остановки.

По плану «Ост», в рамках операции «Танненберг» были уничтожены 20.000 польских интеллигентов, учёных, актеров и политиков, а всего нацистские оккупанты убили 6 миллионов 200 тысяч граждан Польши — 20% населения, и это сугубо за несчастные 5 лет.

Если Гитлер продолжает властвовать над Европой, подсчитать вполне себе легко: через 25 лет такой нации, как поляк не существует вообще. И уж конечно, нет в природе государства Польская Народная Республика со своим языком, гимном и флагом, СССР не отдаёт новой стране в вечное владение Померанию, Восточную Пруссию и Силезию.

Есть просто стандартное немецкое генерал-губернаторство, полностью очищенное от поляков.

Украины как государства, само собой, тоже нет.

В рейхскомиссариате Украина всем распоряжаются немцы.

Степан Бандера дважды обращался в Берлин с просьбой о создании украинской державы, немцы его откровенно послали — в июле 1941 года, заключив в концлагерь, и в сентябре 1944-го, освободив оттуда: даже перед крахом рейха Гитлер не согласился на создание независимой Украины.

И то — выпустили из барака Бандеру нацисты потому, что были заинтересованы в борьбе УПА с наступающей советской армией. Иначе забили бы насмерть в Заксенхаузене, как другого лидера украинских националистов — Олега Ольжича. В случае своей победы, гитлеровцы запросто ликвидировали бы и ОУН, и УПА — они им больше не были нужны. И тех, кто их поддерживал, сожгли бы в деревнях вместе с семьями.

Немцы это умеют.

«Гигантская восточная страна неизбежно обречена на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом самой России как государства» — писал Адольф Гитлер в «Майн Кампф».

«180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать — это расстреливать без всякой жалости и милосердия» — вторил ему Генрих Гиммлер 13 июля 1941 года в городе Штеттине.

По плану «Ост» на землях СССР, предназначенных для немецких колонистов, должны были остаться лишь 14 млн. славян.

«Нежелательных в расовом отношении местных жителей» думали отправить в Западную Сибирь. 5−6 млн. евреев, находящиеся в восточных областях, подлежали ликвидации ещё до начала мероприятий по переселению. В соответствии с планом около 65% украинцев обещали переправить ближе к вечной мерзлоте.

То же самое планировалось сделать и с белорусами: переселены будут 75%, а 25% «подлежат онемечиванию». Аналогично — и с русскими, хотя отдельные деятели, типа доктора Вольфганга Абеля, хотели уничтожить русских полностью. Но им возражали более хозяйственные чиновники Третьего рейха — следует оставить процентов 25, ведь как расе господ обойтись без рабов?

План «Ост» застопорился сугубо по причине, что в 1943-м немцы стали проигрывать войну: поэтому им срочно понадобилось «пушечное мясо».

Что там у нас в сухом остатке?

Ага. Значит, Польши нет, Украины нет, Белоруссии нет, Чехии тоже нет как государства, нет Австрии, Израиля нет, да и гордой Прибалтики нет — немцы не думали возвращать им независимость даже в форме республик, как в СССР.

Газовые камеры в лагерях продолжают работать, по-прежнему миллионами уничтожая «неполноценные» народы, неправильных геев и душевнобольных. Из человеческого жира варится мыло для экономики рейха, печатаются открытки на человеческой коже, волосами заключённых набивают матрасы.

Думается, рано или поздно были бы оккупированы и Швейцария со Швецией, Гитлер это планировал.

Удержалась бы Британия?

Конечно, нет.

На Восточном фронте расстались с жизнью 4 миллиона солдат вермахта, 5 миллионов тяжело ранено, и 2,5 миллиона взято в плен.

Щёлкаем калькулятором, получается 11,5 миллионов военных. Обрушься эта вооружённая до зубов армада скопом на Лондон, затем на Соединённые Штаты — до свидания.

За 5 лет войны Адольф Гитлер убил 37 миллионов человек. Его следовало остановить любой ценой: и основную цену пришлось заплатить нам.

Ставить знак равенства здесь может лишь тот, кто слышал звон, да не знает, где он.

Впрочем, в последнее время это норма жизни.

svpressa.ru

Россия ответила на обвинения в изготовлении фальшивой валюты для Ливии

0
© РИА Новости

Информация об изготовлении в России фальшивой валюты для Ливии не соответствует действительности, сообщили в МИД.

Ранее Госдеп похвалил Мальту за перехват партии ливийской валюты номинальной стоимостью более миллиарда долларов. В Вашингтоне заявили, что банкноты якобы были поддельными и изготавливались в российской государственной типографии «Гознак».

Как рассказали в ведомстве, контракт на печать динаров был подписан еще в 2015 году между «Гознаком» и главой ливийского Центробанка, утвержденного палатой депутатов. Заказчик внес необходимую предоплату. В рамках исполнения сделки груз с банкнотами отправили в адрес ЦБ в городе Тобрук.

Дипломаты подчеркнули, что направленные денежные средства были необходимы для стабилизации экономики Ливии.

В МИД пояснили, что в условиях фактического двоевластия в стране существуют два Центробанка. Первый находится в Триполи, где функционирует международно признанное Правительство национального согласия во главе с Файезом Сарраджем. Второй ЦБ, глава которого назначен всенародно избранным ливийским парламентом, поэтому обладает необходимой международной легитимностью, размещается в Бенгази, говорится в сообщении ведомства.

«Таким образом, фальшивыми являются не ливийские динары, а американские заявления», — отметили на Смоленской площади.

В ведомстве напомнили, что Россия выступает исключительно за безальтернативность политического урегулирования в рамках широкого межливийского диалога.

«В этом контексте поддерживаем выдвинутую спикером палаты депутатов Ливии Агилой Салехом инициативу, направленную на прекращение братоубийственного конфликта и учреждение новых единых органов власти страны. Считаем, что ее положения могли бы лечь в основу общеливийского консенсуса под эгидой ООН», — заключили в МИД.

Заявление «Гознака»

В свою очередь, в типографии заявили, что задержание в прошлом году партии с ливийскими банкнотами произошло в нарушение норм международного права.

Там подтвердили, что контракт был подписан в 2015 году и одобрен советом директоров Центробанка страны. В «Гознаке» напомнили, что право ЦБ в Тобруке на заключение такого рода контрактов было в 2016 году закреплено решением Правительства национального единства (Триполи).

«Несмотря на все разногласия сторон, это решение не отменено и действует по настоящее время. Соответствующий контракт с нашей компанией был подписан лицом, наделенным для этого всеми необходимыми полномочиями», — сказали представители компании.

Типография и заказчик несколько месяцев пытались получить объяснение от Валлетты, однако мальтиийский таможенный орган отреагировал лишь в этом году заявлением, «содержание которого существенно искажает фактические обстоятельства взаимоотношений АО «Гознак» и Центрального банка Ливии», указали в компании.

По данным изготовителя, произведенные банкноты являются модифицированной серией предыдущих и имеют визуальные отличия по сравнению с ними.

Как рассказали в «Госзнаке», образцы утверждены представителями ливийского Центробанка в установленном порядке, вследствие чего, отметили в компании, применение термина «фальшивый» является необоснованным и неправомерным.

В типографии также заявили, что комиссия при Совбезе ООН не нашла нарушений санкций в поставке партии денег для Ливии.

ria.ru

Русские из Сирии не уйдут

0
© Минобороны РФ

«Поссорившись» с Башаром Асадом, Путин «захватывает» новые территории и акватории

Вполне вероятно, что между Путиным и Асадом действительно «пробежала чёрная кошка» — к такому выводу приходят многие эксперты, в первую очередь западные и арабские аналитики. Масла в огонь подлил недавний эмоциональный пост в Facebook Секретаря Народного совета (парламента) Сирии Халеда аль-Абуда с заявлением о том, что Кремль не может диктовать свою волю Дамаску. Так парламентарий отреагировал на публикации в арабских и турецких изданиях, где говорится, что Москва обдумывает планы по смещению сирийского президента. Российские СМИ также сообщали о недовольстве Кремля растущими масштабами коррупции в правительстве Сирии. Обратили внимание и на тот факт, что последний телефонный разговор между Путиным и Асадом (по официальным сообщениям) состоялся 20 марта, хотя ранее два президента общались с завидной регулярностью.

Тем не менее, ещё 8 января (до начала COVID-19 в России и Сирии) президент Путин «тайно», то есть незапланировано, прилетел в Дамаск, где встречался с Асадом. Уже 23 марта в Сирию отправился министр обороны РФ Сергей Шойгу, который также общался тет-а-тет с сирийским президентом. Надо полагать, что нынешние сообщения о том, что Россия планирует расширить свое военное присутствие в САР и увеличить количество военных баз в этой стране, свидетельствует о том, что отношения Москвы и Тегерана на высшем уровне нисколько не ухудшились. Подтверждением этому может служить и нынешнее поручение Путина Минобороны и МИДу провести переговоры с Сирией о передаче дополнительного недвижимого имущества и акватории в районе сирийского побережья в Средиземном море. Подобные заявления не рождаются на пустом месте — значит договорились заранее и именно Асада в Кремле видят гарантом в поддержке своих военных планов.

С точки зрения международно-правовых норм, российская группировка ВКС в Хмеймиме и база ВМФ в Тартусе находятся на законных основаниях. 26 августа 2015 года между Россией и Сирией было заключено Соглашение о размещении авиационной группы ВС РФ на сирийской территории бессрочно, а аэродром Хмеймим передается российской стороне безвозмездно. В документе говорится, что присутствие российской авиации в Сирии «не направлено против других государств». Уже в 2017 году Россия и Сирия подписали ещё одно соглашение, согласно которому в Тартусе могут базироваться до 11 кораблей ВМФ РФ, включая оснащенные ядерными энергетическими установками. Соглашение рассчитано на 49 лет и может автоматически продлиться ещё на 25 лет. Так что нынешнее увеличение количества российских авиационных и военно-морских баз в Сирии вполне логично вписывается в общую концепцию военной помощи Москвы Дамаску.

Зачем России расширять своё военное присутствие в Сирии, когда по официальному заявлению президента Путина мы там «победили» ещё в 2017 году? Причин на самом деле несколько и все они говорят о том, что подобные шаги с увеличением военных баз имеют своё оправдание.

Возьмём морскую составляющую. База в Тартусе, которая существует там ещё с советских времен, является материально-техническим пунктом, то есть предназначена для мелкого ремонта судов и пополнения топливом и продовольствием. Сейчас её возможности значительно расширены и, вполне вероятно, в обозримой перспективе этот российский объект на территории Сирии станет полноценной базой ВМФ РФ. Однако возможности для этого достаточно ограничены — порт Тартуса используется как сирийскими ВМС, так и гражданскими судами. Да и держать все яйца в одной корзине нецелесообразно, поэтому требуется новая акватория для размещения российских кораблей, возможно, что и не одна.

— С морского побережья Сирии есть возможность контролировать не только восточную часть, но и всё Средиземное море, — считает военно-морской эксперт капитан 1 ранга Анатолий Иванов. — Группировка кораблей ВМФ присутствовала здесь всегда, при этом основные силы задействовались из состава Черноморского флота, базируещегося в Севастополе и Новороссийске, соответственно, им приходилось «бегать» туда-обратно для пополнения запасов. При этом всякий раз проходить через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы, что не только отнимает время, но и дает возможность для контроля российских кораблей силами НАТО. Если наша мощная группировка сможет находиться в Сирии на постоянной основе, то это значительно расширит её потенциал и сэкономит средства на её содержание. США располагают в Средиземном море не только кораблями своего 6-го флота, но и разветвленной судоремонтной базой, учебными центрами ВМС. Для России Средиземное море гораздо ближе не только в географическом плане, но и в геополитическом. Поэтому использовать возможность более плотно обосноваться в Сирии представляется разумной мерой.

Есть ещё один довод для расширения российского военного присутствия в Сирии. Это нефть — разработка, добыча и, естественно, охрана. Известно, что ещё в декабре 2019 года сирийский парламент принял законы о заключении договоров с российскими компаниями трех блоков газовых и нефтяных месторождений. Их общая площадь составляет не менее 12 тысячи квадратных километров, а запасы газа, по оценкам сирийской стороны, составляют три четверти триллиона кубометров. Среди претендентов на сирийскую нефть находятся и США, которые укрепляют позиции своих военных на границе Сирии с Турцией и Ираком, а также в районах нефтяных месторождений. Американцы вернулись здесь на 6 из 16 своих баз, которые покинули ранее, а также строят две новые военные базы на северо-востоке Сирии именно на территории богатой нефтью. В таком противостоянии одних только сил наемников из «группы Вагнера», для защиты российских интересов будет явно недостаточно. Им потребуется как минимум поддержка с воздуха. Вот и ещё одно обоснование расширения российских военных баз в Сирии.

Сирия, не без участия России, стала в последнее время одним из ключевых игроков на Ближневосточной политической арене. В силу своего географического положения — граничит с Ливаном и Израилем на юго-западе, с Иорданией на юге, с Ираком на востоке и с Турцией на севере, Сирия представляется удобной площадкой для контролирования этих стран. Плюс морское побережье, с которого есть выход в Средиземное море. Выбор места для военного базирования практически идеальный. Чем и воспользовалась Россия, которую президент САР Асад официально пригласил для помощи в борьбе с террористическими группировками, а заодно, уже неофициально, для защиты интересов страны при явных посягательствах, в том числе территориальных, со стороны США и Турции.

Для постсоветской России Сирия стала первой заграничной страной (за исключением стран входящих в ОДКБ), где разместилась российская военная база. В начале 1990-х, США, ломая всю доктрину российской (еще недавно советской армии) были нацелены на несколько ключевых позиций. Во-первых, заставить пустить под нож «ядерный щит», включавший в себя «ядерную триаду» — ракетные войска стратегического назначения, атомный подводный флот и дальнюю стратегическую авиацию. Во-вторых, заставить считать, что служба в российской армии это как минимум позор и унижение. В-третьих, лишить потенциального союзничества с любыми странами в мире. И эти задачи Вашингтону на каком-то этапе удалось частично выполнить. Мы за американские деньги резали ракеты и подводные лодки, оставляли ржаветь на аэродромах уникальные самолеты. Всячески ругали и клеймили свою армию. Отпустили в НАТО практически всех бывших союзников по Варшавскому договору и отказались от заграничных баз.

Американские генералы могли спокойно курить сигары, пить виски и класть ноги на стол со стратегическими картами в своих штабах — третья мировая война завершилась, как казалось, в их пользу. «Русский медведь», которого они так панически еще совсем недавно боялись, стоял на коленях и не заслуживал особого внимания. Ошибка! Её американцы не заметили еще в Югославии, во время знаменитого рейда роты российских десантников на Приштину. Обделались, но не придали значения, мол, с кем не бывает. Ну, а дальше ситуация незаметно для Пентагона вышла из под контроля. И пока янки решали мировые проблемы в разных частях света, проводя свои операции, которые большей частью заканчивались жертвами среди мирного населения в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии, в России возродилась мощная и технически оснащенная армия.

И президент Путин, возродив эту армию, всё чаще стал искать ей применение за пределами страны, так сказать, на дальних подступах. В первую очередь речь зашла о возвращении во Вьетнам и на Кубу — места-то обжитые. Вьетнамская база Камрань так и вообще все последнее время используется как материально-техническая база российского Тихоокеанского флота, куда заходят для пополнения продовольствия российские подводные лодки. Здесь же, на аэродроме, базируются российские воздушные топливозаправщики, обеспечивающие патрулирование стратегических бомбардировщиков Ту-95М над Тихим океаном. А в бухте Камрани российскими специалистами построен учебный центр для подготовки вьетнамских подводников, которых понятно кто готовит. В кубинском Лурдесе, в южном пригороде Гаваны, советский центр радиоэлектронной разведки располагался с 1967 года. Основная версия его предназначения — прослушивание американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей и НАСА. Но в период «Карибского кризиса», этот центр выдавал координаты для целей советским ракетам, размещенным на Кубе, которые в случае необходимости могли поразить в считанные минуты все южное побережье США. Базу Лурдес «заморозили» в 2002 году. В угоду США. Но её техническое состояние поддерживалось российскими специалистами все эти годы, хотя о конкретных договоренностях по ее поводу между Россией и Кубой так и ничего не было известно.

Существовали планы и по военному освоению Африки, по крайней мере, президент Центральноафриканской Республики (ЦАР) Фостен-Арканж Туадера в октябре 2019 года на панафриканском саммите в Сочи предложил Путину свою территорию под военные базы (у РФ есть мандат ООН на военно-техническую помощь ЦАР и на обучение местных военнослужащих). Однако выбор Кремля остановился именно на Сирии. Тому есть ряд обоснований. Во Вьетнаме и так есть упомянутое российское военное присутствие, на Кубе, помимо РЛС, держать базу нецелесообразно (там российские АПЛ и так частые гости в Мексиканском заливе), интересы в ЦАР также трудно назвать приоритетными. Ну, и главное оправдания — непомерные затраты на финансирование заграничных военных баз, позволить которые Россия, в отличие от США, не в состоянии.

svpressa.ru

США и дырка. Тайна первой диверсии в космосе раскрыта

0
© Госкорпорация "РОСКОСМОС"

Рогозин намекнул, кто совершил диверсию на МКС, просверлив дыру в обшивке российского корабля «Союз»

Руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин не сказал ничего. Ну вот примерно как Штирлиц в застенках у Мюллера. Нет, не то чтобы радиоведущий Владимир Соловьёв его допрашивал в камере с орудиями пыток на заднем плане, а за стеной завывал в руках гестапо водитель Бормана.

Но Рогозин, по собственному признанию, «не имеет возможности по самым разным причинам» сказать, кто сделал дырку в «Союзе МС-09» 30 августа 2018 года. Ту самую, через которую из МКС выходил в космическое пространство воздух, из-за чего естественным образом стоял вопрос об эвакуации экипажа космической станции. И не сказал. То есть не сказал ничего определённого, но в то же время настолько прозрачно намекнул на исполнителя диверсии, что прямо-таки напрашивается просьба к нему «остаться… ещё на одну минуту».

Штирлиц… э-э, Дмитрий Олегович, так что произошло на МКС?

Напомним, что произошло на МКС в августе 2018 года. И за несколько дней до того. Только факты, без всяких инсинуаций.

За 10 дней до появления дырки в американском отсеке МКС разразился кризис. С довольно дурным запахом. Причём это не только фигуральное сравнение. Вышло у них там из строя туалетное устройство.

Это само по себе не было явлением кризисным: у американцев с этим интимным предметом космического быта всегда было не ах. Под себя в космосе физиологию свою вершили. А после возвращения с орбиты поднимались на борт встречающего авианосца, чавкая ботинками и оставляя за собой мокрые следы. Все думали, что это из-за посадки в воду эффект такой, а оно – из-за инженеров НАСА, не сумевших путный унитаз для невесомости придумать.

Но так или иначе, а к появлению МКС американцы эту проблему решили. Вчерне, правда. Хлипкая оказалась их ассенизационная машинка. Вот и вышло так, что после посещения сего устройства членом американской миссии на МКС Сереной Марией Ауньон-Чэнселлор (Serena Maria Auñón-Chancellor) оное вышло из строя.

Кое-кто в прессе высказывался в том смысле, что перед тем ей стало известно об обнаружении у неё врачами тромба в одном из кровеносных сосудов шеи, отчего ей немедленно захотелось в районную поликлинику. Но когда она запросилась на Землю, в Хьюстоне сочли проблемой не её здоровье, а сумму, которую пришлось бы заплатить русским за внеплановое прерывание экспедиции. И посоветовали пить таблетки. В ответ на что сеньора Серена разгневалась и решила, что с выведенным из строя туалетом вся НАСА ничего поделать не сможет, и её, болящую, вернут на Землю.

Впрочем, это признаем инсинуациями, которых мы пообещали не допускать. Из фактов же, однако, имеется то, что на следующий день американский командир экипажа Эндрю Джей Фьюстел пытался договориться с российскими космонавтами о допуске несчастных американцев в русский туалет. В чём ему, однако, после консультаций с ЦУПом было отказано. Не из-за вредности и даже не от брезгливости к западным варварам, а просто потому, что ассенизационно-санитарное устройство в русском секторе не рассчитано на пятерых. Включая Серену, которая никаких гарантий, что не выведет ещё из строя и русский унитаз, не давала.

В общем, несколько дней американские космонавты ходили в туалет в один из своих выходных скафандров. Туда же складывали памперсы. Но всё равно, говорят, взвешенные в воздухе капельки мочи красиво искрились в отсветах Земли, падающих из иллюминаторов. Этакая романтическая дымка по утрам…

К 25 августа американцы поняли, что так дальше жить нельзя. А тут как раз оба русских выходят в космос за пределы станции что-то там поделать снаружи. Возвращаются, а там сюрпри-из! Кто-то сходил в туалет в бытовом отсеке пристыкованного к станции корабля «Союз», а из станции через корабль стравливается воздух. Удивились – не то слово.

До сих пор было известно, что запасом воздуха из одной космической станции Вселенную никак не наполнить. Да что там из одной! И десятка МКС будет мало! Но согласимся: строить десять орбитальных станций, чтобы на опыте проверить скорость наполнения вакуума воздухом из них, – довольно расточительный эксперимент…

Итог такой. Русские космонавты находят источник утечки – отверстие диаметром 2 мм, явно просверленное инструментально. Продуманно просверленное: чтобы воздух стравливался не обвально, но всё же приметно. Дальше каков положенный варварский порядок действий? Да, эвакуация, и пусть специалисты далее размышляют над устранением (или причинами) проблемы. И, что характерно, американский командир Эндрю Фьюстел на таком варианте и настаивает. Но русские применяют герметик, клей и всепомогающую матерь, чем утечку и устраняют. И все дальше продолжают выполнять программу полёта.

И скафандр выходной у американцев наполняется.

Кто диверсант?

Итак, налицо факт первой в истории человечества космической диверсии. Но дальше начинаются чудеса и непонятки. Очевидно: если дырка появилась, значит, это кому-то нужно. На авторство диверсии могут претендовать две… назовём их командами: на сборочном производстве на Земле и на орбите.

И дальше началось перетягивание каната. Не между самими командами, а между их, скажем, обвинителями. С одной стороны, доводы о том, что для проделывания отверстия в космосе нужно было иметь сверло длиной в полметра, забуриться под неудобным углом и к тому же как-то проделать дырку, не повредив внутреннюю обшивку. Невозможно.

С другой – результаты расследования и сами по себе технологические требования, отрицающие возможность проделывания отверстия на Земле. Хотя картина диверсии и вся логика говорили о том, что некто пробурил дырку именно там, а затем спешно заделал в расчёте, что до конца полёта пломба выдержит, а при возвращении этот отсек корабля всё равно сгорит в плотных слоях атмосферы. На чём вопрос и будет закрыт, к удовольствию причастных к происшествию на сборке.

Которых, кстати, потом так и не предъявили, хотя в общем и целом провозгласили, что вины американцев из экипажа МКС точно никакой нет.

Следствие закончено, забудьте…

И тут Дмитрий Олегович Рогозин не то что про чемодан с пальчиками на Кёпеникштрассе вспомнил, но вдруг заявил в разговоре на радио, что теперь российский сегмент МКС оснастили камерами наблюдения. Причём намекнул именно на то, чтобы была возможность избежать повторения той самой ситуации, когда невесть кто вертит дырки в нашем космическом корабле.

«Мы сделали всё необходимое, чтобы даже теоретически невозможно было бы… – и глава Роскосмоса сделал паузу, как бы проглотив то, что само лезло на язык. Но потом сказал то, после чего никаких догадок строить больше не приходится: – Российский сегмент МКС сегодня надёжно защищён всеми необходимыми системами наблюдения и контроля».

Защищён!

Замков на станции нет. Люки между отсеками и сегментами на кодовые замки не запираются. Остаётся уповать только на пост-следствие, где данные с камер наблюдения будут иметь решающее значение. И потенциальный злоумышленник должен об этом знать.

Так что «Штирлиц» не совсем промолчал. Он намекнул. И довольно толсто. Ибо кто ещё может оказаться потенциальным злоумышленником и диверсантом в замкнутом объёме МКС, который делят русские и американцы?

Кстати, очень информативной в этом свете представляется ещё и такая деталь. На самом деле кадры возможного космического диверсанта должны где-то иметься. У американцев. Потому что в модуле «Заря» (сделанном русскими, но принадлежащем американцам, которые его выкупили) есть американская камера. И в её сектор обзора как раз попадает входной люк русского модуля «Рассвет», через который некто только и мог проникнуть в «Союз». И в ходе следствия российские специалисты запросили партнёров из США о предоставлении соответствующих записей. И?

Правильно, получили отказ…

Далее напрашивается закономерный вопрос: а отчего, собственно, Дмитрий Рогозин лишь намекает на тонкости тогдашних толстых обстоятельств? Почему не скажет прямо? Не раскроет озвученные намёки, что мы, мол, знаем, но по разным причинам не имеем возможности рассказать?

Так ведь очень проста причина. Не наша станция МКС. Американская это станция. Именно США тратят на её содержание основные деньги. Больше, чем все другие страны-пользователи вместе взятые. И построена она в основном на американские деньги. Отчего юридически она, собственно, Америке и принадлежит. Ну если без увёрток и обиняков говорить о фактах.

И в этих условиях уже сама отправка космонавтов США на станцию на российских кораблях была унизительной для американцев. О чём, кстати, с сочувствием к ним сам Рогозин и сказал в той же передаче. И если при тех же обстоятельствах прямо сказать, что дырку в русском корабле проделали американцы, в варварском своём раже пытавшиеся любой ценой сделать так, как им нужно, ибо они американцы… Кто его знает, как поступили бы «партнёры», раздайся прямое обвинение в их адрес. Приживалкам в чужом доме не стоит указывать на грешки хозяина.

Вот и не указывали. А камера – она техника. За неё можно спрятаться безбоязненно.

Вопрос, правда, остаётся. Как так вышло, что первая космическая держава, собственно, и разработавшая все технологии успешного создания и эксплуатации орбитальных станций, живёт приживалкой в чужом космическом доме и только намёками отваживается промямлить нечто критическое в адрес его хозяина?

tsargrad.tv

«Северный поток – 2» поссорил Трампа с Меркель

0
Adam Scotti / Reuters

Президент США Дональд Трамп был в ярости после разговора с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, пишут СМИ. Лидер ФРГ сначала возразила Трампу по реализации проекта «Северный поток – 2», а потом отказалась приезжать в Вашингтон на саммит G7. США пытаются остановить строительство газопровода, но Германия отстаивает проект. Какие аргументы должны были прозвучать в ходе разговора двух лидеров и кто в итоге окажется победителем?

На этой неделе в ходе телефонного разговора президент США Дональд Трамп и канцлер ФРГ Ангела Меркель бурно спорили о НАТО, отношениях с Китаем, а также о реализации проекта «Северный поток – 2». Информацию об этом получили накануне американские СМИ от высокопоставленного сотрудника администрации Трампа.

Во время разговора Меркель также отклонила приглашение американского лидера приехать в июне на саммит G7. Как сообщил в субботу официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт, Меркель «не может согласиться на личное присутствие, на поездку в Вашингтон», учитывая общую ситуацию с пандемией коронавируса.

Как пишет американское издание Politico, после отказа Меркель Трамп был в ярости и позвонил президенту Франции Эммануэлю Макрону, чтобы выразить ему свое негодование. В марте Белый дом объявил, что из-за пандемии июньская встреча лидеров G7 в Кэмп-Дэвиде не состоится, но пройдет в формате видеоконференции. Позднее в США передумали и перенесли саммит на конец июня. При этом в администрации пообещали «защитить» лидеров G7 от коронавируса.

США выступают против строительства «Северного потока –2», рассчитывая продвигать в Европе собственный сжиженный природный газ. Кроме того Вашингтон выражает таким образом поддержку Украине и выступает за сохранение транзита российского газа по ее территории. В конце прошлого года американские власти приняли санкции против компаний, участвующих в прокладке газопровода. В результате швейцарская Allseas остановила работы и отвела свои суда-трубоукладчики.

В ответ на это в России заявили о возможности самостоятельно завершить проект с помощью трубоукладчика «Академик Черский», который требуется дополнительно оборудовать. В пятницу трубоукладчик вернулся в немецкий порт Мукран – логистический центр проекта. На этой неделе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Россия не меняла планы по «Северному потоку», и к любым «санкционным упражнениям» относится негативно.

Газопровод «Северный поток – 2» от российского побережья через Балтийское море до Германии предполагает строительство двух ниток мощностью 55 млрд кубометров в год. Германия изначально встала на сторону Москвы и называет проект исключительно экономическим.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков убежден, что спор Трампа с Меркель возник в результате попыток канцлера надавать на Трампа и получить гарантии того, что «Северный поток – 2» будет достроен и американцы не введут санкции против дальнейшей эксплуатации газопровода.

«Звучали предположения, что США могут подготовить санкции, которые будут не только запрещать участвовать в обслуживании газопровода, если он будет достроен, но и покупать газ, который пойдет по «Северному потоку –2», – сказал Юшков.

Эксперт подчеркивает, что эти угрозы непосредственно касаются Германии, потому что именно европейские компании планируют покупать этот газ. Другой спорный вопрос мог быть связан с тем, что газопровод будет выходить на берег Германии и Берлину придется нести часть ответственности за техническую эксплуатацию трубы. «И что получается – вводить под санкции немецкие компании?

Меркель хочет достроить этот газопровод, потому что он повышает надежность газоснабжения Германии и Европы в целом, повышается статус Германии, как транзитной страны.

Санкции против «Северного потока – 2» нужны для того, чтобы ограничить поставки российского газа в Европу, то есть запереть Россию на украинском транзите. А дальше украинский транзит можно перекрывать под разными предлогами. Из-за этого в Европе возникнет дефицит дешевого газа, цены возрастут и можно будет рентабельно поставлять американский сжиженный газ в ЕС, потому что все нынешние поставки нерентабельны… В споре с Трампом Меркель выполняет обязательства, которая она брала на себя», – пояснил Юшков.

В свою очередь президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов добавляет, что «Северный поток – 2» остается одним из самых серьезных раздражителей в немецко-американских отношениях. Трамп находится в непростой ситуации в связи с предстоящими в ноябре президентскими выборами. «У Трампа низкий рейтинг, он проигрывает будущему вероятному сопернику Джо Байдену. А из-за пандемии коронавируса около 40 млн граждан потеряли работу. Это примерно четверть всего трудоспособного населения США. Эти цифры соизмеримы с Великой депрессией», – сказал Абзалов.

По словам эксперта, наступила завершающая стадия борьбы за «Северный поток – 2».

Это связано не только с достройкой морской части газопровода, но и с тем, что Германию в скором времени покинет американский посол Ричард Гренелл, который был одним из главных проводников вашингтонской политики. Давление США на Берлин увеличивается в связи с постепенным отказом Германии от угольной и атомной энергетики. В будущем потребности в газе будут только расти, их невозможно утолить с помощью украинского транзита и поставок из «Турецкого потока» и «Северного потока – 1». Ставка на альтернативные источники дорогой энергии в ситуации низких цен на энергоносители также не оправдывают себя. Поэтому своими требованиями Трамп фактически сдерживает возможности Евросоюза по экономическому росту.

«На этом фоне доступ к дешевому российскому газу – очень перспективная история. Тем более для восстановления немецкой промышленности после завершения пандемии потребуется большое количество энергоносителей. Поэтому у Трампа остается последний способ – это напрямую давить на Меркель. Но после пандемии Германия думает уже о своих интересах, прекрасно понимая, что никто не будет предоставлять ей экономических преференций», – считает Абзалов.

Юшков тоже подчеркивает, что стратегическая задача для Германии – получить возможность покупать газ напрямую у России. «Если покупать дорогой американский газ, то увеличивается себестоимость любых других товаров. И вся европейская экономика будет менее конкурентоспособна по сравнению с американской, которая пользуется более дешевым сланцевым газом», – пояснил эксперт.

Абзалов считает, что прозвучавший в ходе беседы отказ Меркель поехать на саммит G7 в США объясняется нежеланием участвовать в мероприятии, которое могло бы стать для Вашингтона «белорусским парадом Победы». «Трампу необходимо показать, что его страна выходит из коронавирусной инфекции. А крупных мероприятий до ноября крайне мало. Трамп многое ставил именно на саммит», – пояснил Абзалов.

По словам эксперта, для Трампа саммит был бы возможностью показать свою политическую мощь. Но Меркель в первую очередь думает о своих избирателях, а не Трампа.

«Президент США хочет отыграть концепцию – весь Запад против Китая… Но Меркель это невыгодно. На фоне сложной экономической ситуации ехать на саммит было бы крайне странно. Границы в ЕС на внешнем контуре закрыты, и получается, что Меркель единственная, кто полетела бы вовне, это было бы негативно воспринято немцами, которые увидели бы в этом двойные стандарты», – заключил политолог.

vz.ru

В проект КоАП внесли штрафы за отказ от обязательной вакцинации

0
Евгений Гусев / КП

Министерство юстиции опубликовало проект нового Кодекса об административных правонарушениях, в котором предусматривается штраф за отказ от медицинских осмотров и вакцинации.

Как следует из документа, нарушение закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в том числе отказ от проведения медосмотров, профилактических прививок и гигиенического воспитания, грозит административным штрафом в размере от пяти до семи тысяч рублей.

Для должностных лиц штраф будет выше — от семи до десяти тысяч рублей. Для индивидуальных предпринимателей он составит от десяти до двадцати тысяч или до 30 суток административного запрета деятельности, а для юридических лиц — от двадцати до тридцати тысяч рублей ‎или также до 30 суток запрета деятельности.

Как пояснил заместитель министра юстиции Денис Новак, норма КоАП не касается тех, кто отказывается от вакцинации по каким-либо собственным причинам. Административная ответственность наступает, когда появляется обязанность проведения этих мер в соответствии с законом о санитарно-эпидемиологическом контроле. К таким случаям относится посещение стран с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией — перед такими поездками прививаться надо будет обязательно.

ria.ru

В России за сутки коронавирус выявили у 8952 человек

0
Сергей Савостьянов / ТАСС

За минувшие сутки число случаев заражения коронавирусом в России выросло на 8952, 181 человек умер, 8212 выписали из больниц, сообщили журналистам в оперативном штабе по борьбе с распространением инфекции.

При этом у 3747 заразившихся (41,9 процента) нет клинических проявлений.

Новые случаи зафиксировали в 83 регионах. Больше всего их в Москве — 2367. В Подмосковье выявили 735 инфицированных, в Санкт-Петербурге — 365, в Нижегородской области — 289, в Свердловской — 261, в Ханты-Мансийском автономном округе — 167.

Меньше всего новых случаев в Ненецком автономном округе — всего два. В Чукотском автономном округе пять заболевших, а в Горном Алтае — шесть.

Общее число заразившихся с начала эпидемии выросло до 396 575 человек. Умерли за все время 4555 пациентов, вылечились — 167 469.

Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 охватила практически весь мир. По последним данным ВОЗ, всего насчитывается 5,7 миллиона инфицированных, 357 тысяч из них умерли.

Согласно статистике Университета Джонса Хопкинса, COVID-19 заболели почти шесть миллионов человек, 365 тысяч умерли, около двух с половиной миллионов пациентов вылечились. Первые по числу летальных исходов — США (более 100 тысяч погибших), за ними следуют Великобритания, Италия, Франция, Бразилия и Испания.

На этой неделе президент России Владимир Путин заявил, что страна прошла пик коронавируса. Во многих регионах начинают постепенно снимать ограничения, введенные из-за эпидемии. Однако власти напоминают о необходимости сохранять социальную дистанцию и носить в общественных местах маски и перчатки, чтобы избежать новой волны заболеваемости.

В Москве режим самоизоляции и пропусков продлили до 14 июня, однако со следующей недели жителям столицы разрешат прогулки по графику, заработают непродовольственные магазины и точки по оказанию бытовых услуг: прачечные, химчистки, ремонтные мастерские.

ria.ru

Минус два триллиона: американский пузырь начинает сдуваться

0
© REUTERS / Lucas Jackson

Американские компании отчитались о рекордном снижении прибыли в первом квартале. Показатели рухнули до значений кризисного 2009 года. Ситуация критическая: на рынке акций надулся пузырь хуже доткомов, предупредила одна из ведущих инвесткомпаний. Аналитики ждут волны банкротств и обвала фондового рынка.

Впереди банкротства и дефолты

В первом квартале операционная прибыль компаний из S&P 500 (фондовый индекс, учитывающий капитализацию 500 крупнейших американских фирм) в годовом выражении сократилась на 661 миллиард — почти на 50 процентов по сравнению с четвертым кварталом.

«Это антирекорд с кризисного 2009 года», — констатировал главный экономист инвестиционной компании Alliance Berstein Джозеф Карсон.

Многого недосчитались из-за торговой войны с Китаем. Хотя Вашингтон и Пекин подписали соглашение первой фазы 15 января, пошлины на сотни миллиардов долларов все еще в силе, а отношения двух стран опять обострились. Американские фирмы понесли серьезные издержки.

К тому же они изрядно подешевели. Как следует из доклада Федерального резервного банка Нью-Йорка и Колумбийского университета, в целом торговая война уменьшила рыночную стоимость компаний на 1,7 триллиона долларов.

Во втором квартале финансовые показатели продолжат ухудшаться из-за многократного падения продаж и объемов производства на фоне эпидемии коронавируса. По прогнозу ФРС, ВВП в годовом выражении рухнет на 40 с лишним процентов. Значит, впереди все больше дефолтов и банкротств.

«Если падение операционной прибыли компаний из S&P 500 в долларовом выражении во втором квартале окажется на том же уровне, что и в первом, то в годовом выражении сокращение составит уже 1,3 триллиона, — предупреждает Джозеф Карсон. — Таким образом, к концу июня соотношение цены акций к прибыли для индекса S&P 500 превысит экстремально высокие уровни «пузыря доткомов» двухтысячного года».

«В условиях углубления кризиса COVID-19 и резкого падения деловой активности S&P 500 переживает худший квартал за последнее десятилетие с точки зрения прибыли», — соглашаются стратеги крупнейшего инвестбанка JP Morgan.

Федрезерв добьет рынок

Надежды, что стимулирующая политика ФРС и избыточная ликвидность, которой регулятор накачивает рынок, улучшат финансовое положение компаний и их платежеспособность, не оправдались. Как только инвесторы осознают масштабы снижения корпоративной прибыли, на рынке акций начнется очередной обвал, полагают эксперты.

Как указал на прошлой неделе финансист Стэнли Дракенмиллер, управлявший фондом Джорджа Сороса, сейчас соотношение риска и доходности на рынке акций — наихудшее за всю его карьеру.

«Похоже, рыночный консенсус заключается в следующем: «Не волнуйтесь, ФРС нас поддержит». Но наш анализ говорит, что рынок ошибается», — предупредил он. И подчеркнул, что масштабная стимулирующая программа, запущенная Федрезервом, еще больше ограничит экономический рост.

«Это просто комбинация трансферных платежей, которые позволили людям получать больше денег, не работая, — отметил Дракенмиллер. — Плюс ко всему кучу денег отдали компаниям-зомби».

Компании-зомби не генерируют прибыль, живут в долг. Росту их числа способствовал длительный период низких процентных ставок. Экономисты не раз говорили, что обилие «живых мертвецов» создает реальную угрозу нового широкомасштабного кризиса.

Американские миллиардеры готовятся к худшему. Так, инвестфонд Berkshire Hathaway Уоррена Баффета резко сократил долю в одном из крупнейших банков мира, Goldman Sachs, продав 84 процента своих акций. Основатель инвестиционного фонда Appaloosa Management Дэвид Теппер заявил, что только один раз в истории цены на акции американских компаний были более завышенными, чем сейчас, — в 1999 году, как раз в преддверии знаменитого «кризиса доткомов», обвалившего рынки.

ria.ru

О «дохлой лошади» и «знатном нефтянике» по фамилии Чубайс

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Слияние бизнеса с властью в России превысило все известные в истории примеры, только простому народу от этого, по всему судя, ни холодно ни жарко. На многие годы вперёд Россия подсела на нефтяную, точнее, нефтегазовую иглу, а разговоры о необходимости слезть с неё давно стали общим местом. Тем не менее, сегодня, оказывается, самое время возобновить их.

Помимо пандемии коронавируса, это подсказывает и долгосрочный откат цен на нефтяном рынке, связанный не только со стагнацией мировой экономики, но и с ценовой войной России и Саудовской Аравии. Складывается впечатление, что эту войну лишь немного притормозило соглашение ОПЕК со всеми возможными плюсами.

Нефтянка, сэр!

Кто первым возобновил дискуссию, уже не вспомнить, но первым, на кого обратили внимание СМИ, оказался, разумеется, Анатолий Борисович. Для российской нефтяной отрасли «приватизатор всея Руси» — человек совсем не посторонний. Это именно он в середине 90-х годов на посту главы Госкомимущества расписал по олигархам нефтяные закрома родины.

Не обошлось, правда, без небольшого прокола, когда крайне привлекательную компанию ЮКОС увела из-под носа у конкурентов молодая бизнес-империя Михаила Ходорковского. С «Газпромом» номер с залоговыми аукционами тогда не удался, но кому теперь легче от того, что естественная газовая монополия до сих пор формально числится за державой. «Роснефть» тоже вроде бы вернулась под государево крыло, да ещё с пополнением от беглых и бывших олигархов.

Кто же на самом деле правит бал в этих бизнес-монстрах, объяснять никому не надо, причём не только в нашей стране. В целом всё в современной России, точнее, почти всё, сложилось по Чубайсу. И вот теперь именно он эффектно сравнивает мировой нефтяной рынок с дохлой лошадью из известной ковбойской поговорки. Он же уверенно заявляет, что для нефтяного рынка обвал цен стал «набатным колоколом».

Как видно, не просто так бывший всесильный вице-премьер и реформатор электроэнергетики в итоге удалился в сверхтехнологичное «Роснано». Там просто гораздо удобнее вести себя а-ля Билл Гейтс и вещать о проблемах технически устаревших отраслей. Ему ли в «Роснано», которая ровным счётом не сделала ничего стоящего для технологического рывка России, не знать, что такое технологическая отсталость!

Тем более что Россия как-то и без «Роснано» вдруг вырвалась в топ-лист стран по уровню цифровизации экономики и сетевого охвата населения. Чубайс не сомневается: «Если лошадь сдохла, надо с неё слезать». Словно в российской нефтянке не работают сотни тысяч сотрудников, высококвалифицированных, между прочим. И словно эта нефтянка уже сегодня ничего, кроме убытков, стране не приносит.

Вот так же когда-то популярные у демократически настроенной публики «яблочники» и всякие разные примкнувшие к ним убеждали нас, что обновлённой России не нужен атом, не нужен космос, да вообще ничего не нужно из того, что дорого обходится. Где сейчас «Яблоко» и где сейчас наши космическая и атомная отрасли?

Соратники и наследники Григория Явлинского разбежались по разным политическим углам, самого же «Я», по большому счёту, не слышно и не видно. А вот Роскосмос и уж тем более Росатом теперь самые что ни на есть локомотивы экономики России 2.0, или, если хотите, — 5G. И исправно обеспечивают заказами среди прочих даже и чубайсовское «Роснано».

Нет, наш экс-приватизатор и экс-реформатор не требует, к примеру, закрыть Западно-Сибирское нефтяное месторождение, зато жёстко требует принимать решение по стратегии…

Россия на игле

Однако шутки в сторону. Слезая с нефтяной иглы, причём как можно раньше, Россия, конечно, здорово может потерять в доходах, но вложения в несырьевые отрасли уже показали свою более высокую эффективность. В том числе и при вложениях через «Роснано», сколько бы ни откусывали там для себя подчинённые Анатолия Борисовича.

Другое дело, что и это не гарантирует прорыва. В современном мире вообще никто ничего и никому не гарантирует. Но приоритеты менять действительно надо. Тут с Чубайсом не поспоришь. Не случайно его так оперативно поддержал глава Счётной палаты РФ Алексей Кудрин.

Кудрин в лучшие годы Чубайса был скромным клерком в администрации президента Ельцина, но быстро выбился наверх, и теперь он — ещё один из когорты либерал-бюрократов. Именно так метко, по-старинке, назвал нынешнюю деловую элиту кто-то из оппозиционеров. Новый, а теперь уже старый, даже очень старый президент, кажется, нашёл для Кудрина то самое место, где от него пользы хотя бы чуть больше, чем вреда.

Алексей Кудрин, как и Анатолий Чубайс, тоже считает, что слезать с иглы в принудительном порядке нет смысла. Кто же в здравом уме откажется от многомиллиардных доходов! Но и всерьёз менять подход к отрасли в плане налогообложения и контроля со стороны государства тоже почему-то не предлагает.

А что предлагает? В принципе ничего особенного – для начала перенести ренту с нефтяной отрасли, от которой такой отдачи, как в два последних десятилетия, ждать уже всё равно не приходится. Куда перенести? В сферу новых технологических решений, в цифру и инновации, но с оговоркой. Делать это можно только в том случае, если Россия сумеет опередить в этом другие страны.

Пока, как надо понимать Алексея Леонидовича, ещё не опередила. И ренту всерьёз брать просто не с чего. О государственных вложениях в НИОКР, которые у нас не идут ни в какое сравнение ни с США, ни с Китаем, Кудрин даже не вспомнил, быть может, потому, что и не знает.

Зато по поводу инноваций руководитель главного контрольного органа страны говорит весьма пространно, но настолько безадресно, что аж скулы сводит. Чего стоит хотя бы вот такой пассаж:

«…внедрение инноваций нуждается в другой институциональной и регуляторной среде. За последние годы разговоры про поддержку частной инициативы превратились в ритуал, однако реального разворота лицом к бизнесу не происходит».

Ну а дальше в издании, которое считает себя чуть ли не самым деловым в России, идёт то самое, ритуальное:

«Это сейчас нужно делать без промедления, и не только в рамках антикризисной политики: на горизонте ближайших трёх-четырех лет мы должны показать реальные результаты по этому направлению».

Так и тянет съязвить: должны, да не обязаны. А можно и ещё честнее: любой каприз за ваши деньги. Или вы, г-н Кудрин даже на посту главы СП РФ всё ещё ждёте технологического прорыва, когда контролируемые вами структуры вкладывают в настоящие технологии сущие копейки?

То же «Роснано» г-на Чубайса уже продемонстрировало всё своё мастерство по части освоения бюджетных миллиардов и свою полную несостоятельность в плане реальной отдачи. Благо ещё у строгих заказчиков из тех же атомной или космической отраслей не очень-то забалуешь. Тем и приходится обходиться нашим самым наукоёмким отраслям.

О медицине в свете последних событий лучше умолчим. Там самая инновационная разработка – это намордник. Между тем в данный конкретный момент частные инновации с госвложениями потягаться не могут по определению. Размах не тот. Но с властных высот того и жди, как скажут своё сакраментальное: «Денег нет».

Придётся, похоже, опять надеяться на энтузиазм старых научных кадров и юных программистов-хакеров, готовых, как и прежде, без всякой поддержки сверху продвигать и робототехнику, и 5G вкупе с экологическими новациями, и альтернативную энергетику с разработкой уникальных материалов, хоть полимерных и металлических, хоть композитных.

topwar.ru

В Америке объявили, что появился убийца С-300 и С-400

0
Boeing EA-18 Growler

Что может сделать американский «Ворчун» против наших комплексов ПРО

В ФРГ идет ожесточенный спор вокруг обновления ВВС (Люфтваффе). Федеральное министерство обороны порекомендует Бундестагу в ближайшее время приобрести порядка 150 боевых самолетов. Если в вопросе о покупки 90 многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon разногласий нет, то вокруг заявки на 45 американских машин кипят нешуточные страсти.

Нет, речь идет не о F-35 — похоже, немцы уже дали свою оценку «супер-пупер истребителю». Люфтваффе хотят иметь в своих эскадрильях штурмовик Boeing EA-18 Growler («Ворчун»).

Одна из двух крупнейших партий Германии SPD уже обвинила министра обороны Аннегрету Крамп-Карренбауэр в превышении полномочий. Поползли слухи, что та уже дала своему американскому коллеге Марку Эсперу обещание о покупке «ворчунов».

Представитель Минобороны Арне Коллатц выступила с опровержением. По ее словам, «министр вообще не может этого обещания сделать. Это парламентское дело, соглашаться на такую покупку или нет».

Однако в целом «черно-желтая» правящая в ФРГ партийная коалиция, в которую входят блок ХДС/ХСС и социал-демократы SPD выступает с единой позицией в вопросе ядерного участия в потенциальной войне с Россией.

В новой «Белой книге» правительства ФРГ сказано: «Ядерное участие играет большую роль в рамках обязательств альянса и, соответственно, должно быть отображено в технике».

«Это означает, что в случае войны (с русскими) они (летчики Люфтваффе — авт.) должны доставить к цели американские атомные бомбы, дислоцированные в Германия», пишет немецкая газета Tages Schau. В Бундестаге очень многие считают, что EA-18 Growler идеально подходит для решения этой задачи, как самолет, которому не страшны русские ПВО.

На Западе закрепилось мнение, что испытанный в Сирии против ЗРК С-300 комплекс РЭБ AN/ALQ-22 на помехоустойчивой нитрид-галлиевой (GaN) элементной базе, позволил EA-18 Growler приблизится к «Фавориту» на расстояние ракетного удара без ущерба «Ворчуну». И вообще знаменитые на весь мир русские ЗРК не отразили атаку на Алеппо летом прошлого года, поскольку подобные РЭБ уже стоят на F-16 и F-35 израильских ВВС. В Дамаске даже стали поговаривать, что Путин опозорился.

«Россиянам еще предстоит освоить эту технологию», которая сводит на «нет» работу систем дальнего предупреждения российских ПРО», пишет эксперт Райан Смит в блоге exoatmospheric. Правда это или нет, судить сложно. Но испытания GaN электроники показали, что нитрид-галлиевые транзисторы способны без проблем выдерживать критическую для кремниевых транзисторов напряженность электрического поля. Именно поэтому EA-18 Growler неожиданно получил статус «убийцы С-300».

До этого была еще одна победная история EA-18 Growler, правда, не такая громкая. По данным американской стороны, именно «Ворчун» обеспечил эффективное подавление ЗРК С-200 во время военной операции «Рассвет одиссеи» в Ливии. Вице-адмирал США Билл Гортни сообщил СМИ: «То, что ни один американский, французский или британский самолет не был сбит ливийской ПВО, заслуга «Ворчуна».

Отметим, что ссылаться на неэффективность С-300 в Сирии, по крайней мере, не компетентно. Есть особые отношения Москвы и Тель-Авива в этом регионе. Как считают многие эксперты, «Фаворит» действует по правилу «русский еврея не обидит». Да, и в Ливии отдавать «Ворчуну» все лавры победителя тоже не совсем уместно. В полной мере повторилась иракская трагедия во время «Бури в пустыне», когда в первые же дни войны из-за некомпетентности и даже предательства военных были уничтожены все средства ПВО.

Казалось, чего проще: если EA-18G Growler и в самом деле самый настоящий убийца «Фаворита», то что мешает самим американцам уничтожить сирийские комплексы С-300. Могли бы организовать через подконтрольных «Белых касок» повод для «наказания», затем заранее уведомить об акции «возмездия», а потом провести PR-кампанию по демонстрации своих возможностей.

Что касается С-400, то здесь не все однозначно. По идее, главный натовский «электронный штурмовик» должен прорывать и систему дальнего предупреждения «Триумфа», который является развитием «Фаворита». Тем более, что комплекс AN/ALQ-227, являющейся частью бортового оборудования AEA, разработанного компанией Northrop Grumman для EA-18G Growler ВМС США, эксплуатируется с 2009 года.

Однако Китай покупает российские С-400, хотя в КНР уже имеется GaN электроника. Если бы «Ворчун» и впрямь мог уничтожить «Триумф», то зачем армии Поднебесной бесполезное оружие, стоимостью в миллиарды долларов?

А Турция вообще сцепилась с Америкой, как собака с кошкой из-за С-400. Сколько крика было с обеих сторон, но сделка все равно состоялась. Вряд ли турки, участвующие в разработке F-35, не знают о «чуде» EA-18G. В этом списке есть еще Индия, разместившая крупный заказ на С-400.

И даже Саудовская Аравия всерьез рассматривает вопрос приобретения «Триумфа». Скорей всего, Эр-Рияд не купит С-400, опасаясь «друзей» из Вашингтона. Но сам факт интереса о много говорит.

С другой стороны было бы неправильно недооценивать выбор немцев в пользу E/A-18G Growler. Тем более, что заказ рассчитан на 45 машин с ценником по $ 100 млн. за единицу. «Ворчун» по праву является одним из самых уникальных самолетов НАТО в обширном арсенале альянса. Он специально создавался для борьбы с ЗРК С-300, разработка которого началась в 1960-х годах, а ввод в эксплуатацию состоялся 45 года назад.

Радиолокатор обзора 64Н6 «Фаворита» позволяет засечь цели на расстоянии до 300 км, тогда как американцы утверждают, что на таком расстоянии «Ворчун» не видим операторам ЗРК. Ладно, можно было бы брать во внимание блог exoatmospheric, но весьма авторитетный военный журнал Military Watch считает, что GaN начинка от Northrop Grumman обеспечит «электронному штурмовику» подлет к ЗРК С-300 на расстояние удара высокоскоростной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM, что составляет примерно 100 км.

А вдруг американцы не врут? Если это так, то им потребовалось более 45 лет для того, чтобы создать «убийцу» С-300. Срок вполне достаточный, с учетом научно-технического прогресса.

Но что особенно настораживает — западные эксперты все чаще говорят о преимуществах американских РЭБ за счет более «живучей» GaN электроники. Она мало того, что способна функционировать в критических для кремниевых транзисторах электрических полях, но и потребляет намного меньше энергии для создания мощных помех. Даже поверхностный обзор преимуществ нитрид-галлиевой элементной базы показывает, что и здесь советский задел подошел к технологическому пределу.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко рассказал, как восстановить экономику Украины

0
© РИА Новости / Виталий Белоусов

В новом выпуске «Ищенко о главном» политолог Ростислав Ищенко рассказал порталу Украина.ру, как восстановить украинскую экономику. Кроме того, эксперт ответил на ряд актуальных вопросов:

— помогут ли зоны свободного экономического развития восстановить промышленность Юго-Востока;

— чем опасны биолаборатории США на Украине;

— почему США решили выйти из Договора по открытому небу;

— зачем США хотят запустить новую гонку вооружений;

— почему Украина отказалась от китайского проекта «Новый шелковый путь».

«Новый шелковый путь» — концепция новой транспортной системы, продвигаемой Китаем, для перемещения грузов и пассажиров по суше из Китая в страны Европы. Китай продвигает проект «Нового шелкового пути» как масштабное преобразование всей торгово-экономической модели Евразии.

Китайцы называют эту концепцию «один пояс — один путь». Она включает в себя множество инфраструктурных проектов, которые должны в итоге опоясать всю планету.

Ростислав Ищенко — один из ведущих экспертов по украинской проблематике. После госпереворота на Украине уехал в Россию. Является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования». Автор издания Украина.ру.

ukraina.ru