ГлавноеМненияВечная миграция. Как Первый мир платит за систематический грабёж

Вечная миграция. Как Первый мир платит за систематический грабёж

Опубликовано

АВТОР: None
Остановить массовую миграцию средствами, приемлемыми по нынешним представлениям Западной Европы и Северной Америки, Европейский союз в обозримом будущем вряд ли сможет. Юридически — потому что сейчас массовое сознание приучено к формулировкам, исключающим прямой запрет въезда — не говоря уж о депортации — по имущественному цензу, гражданству или происхождению. Экономически — потому что у него сейчас нет возможности обойтись без приезжих работников, и потому что при нынешней разнице в уровнях жизни ЕС и, например, Северной Африки остановить нелегальный въезд можно разве что массовыми расстрелами на границе.
В свою очередь, сократить эту разницу при нынешней экономической модели также невозможно. Страны, всё ещё почему-то именующие себя развитыми, опираются на массированное систематическое ограбление других стран и народов самыми разными способами. Это, например, ценовые игры с разными товарами, когда цены на большинство видов сырья несоразмерно малы по сравнению с ценами готовой продукции: за какой-нибудь «роллс-ройс» саудовские шейхи платят на несколько порядков больше, чем уходит нефти на все технологические процессы, связанные с его созданием, и на всё жизнеобеспечение всех участников его создания. Или, скажем, искусственное удержание низкой цены рабочей силы и вынос в регионы с дешёвой рабочей силой большей части производств: собственно производителям достаётся ничтожно малая доля цены производимой продукции — основную массу выручки отнимают себе разработчики через лицензионные отчисления. Есть и многие другие приёмы ужесточения эксплуатации. А правители или даже целые страны, считающиеся способными создать системы управления, не вполне вписывающиеся в эту модель, неукоснительно истребляются: вспомним хотя бы судьбу Ливии, несколько десятилетий процветающей, а ныне усилиями СГА, Британии, Франции, Саудовской Аравии превращённой в один из главных источников беженцев в Италию и крупнейшую перевалочную базу для беженцев из других источников.
Поэтому в рамках нынешней экономической модели всегда неизбежны массовая нищета во многих странах и столь же массовое стремление вырваться из этой нищеты в те немногие страны, что получают выгоду от этой модели. Причём вырваться любой ценой, поскольку та жизнь, какая сейчас доступна, скажем, на обломках разгромленной Ливии или в непрерывно воюющих обломках Ирака, представляет для местных жителей столь малую ценность, что её, по сути, и потерять-то не жаль. Да и голодная смерть в каком-нибудь Чаде выглядит страшнее быстрой гибели в перестрелке боевиков в той же Ливии или нескольких минут утопления в Средиземном море.
Итак, в рамках современной почти общемировой экономической и политической модели неизбежно наличие потока беженцев из этих стран в Европу. Точно так же внутри самой Западной Европы и Северной Америки естественным образом изобилуют желающие вовсе ничего не делать, а только извлекать выгоду из этой модели — и таким образом появляется значительный спрос на низкоквалифицированную рабочую силу. Понятно, этот спрос удовлетворяется именно потоком мигрантов из разорённых стран: а за чей ещё счёт можно добиться такой модели работы?
По всему по этому более-менее понятно: в обозримом будущем невозможно ограничить этот поток. Во-первых, всегда будут люди, готовые рисковать жизнью в надежде попасть в земли, где даже нищим живётся лучше, чем эти люди могут себе представить. Во-вторых, всегда будут желающие использовать часть (понятно, что не всех) этих людей для всяких мелких своих работ.
В сложившейся модели невозможно прекращение массовой нелегальной миграции. Можно только рассказывать всякие фантазии на тему того, как в принципе хотелось бы с нею покончить.
Анатолий Вассерман

Захар Прилепин: Зачем мы это делаем?

Пашинян отказался лететь на Парад Победы в Москву. Армянский премьер сказал, что из-за предвыборной кампании у себя в стране он не будет участвовать в праздновании...

Сергей Мардан: Кому Набиуллина и Силуанов указывают на источник легких денег

Мне просто интересно. А зачем Набиуллина и Силуанов совершенно синхронно сделали заявления о спрятанных под подушкой деньгах добрыми русскими людьми. Все посчитали, облизнулись на...

Почему Песков говорит неправду

Все думаю про слова Пескова "большинство россиян с пониманием относятся к ограничениям интернета". Реальную ситуацию мы с вами знаем. Вопрос, почему он это говорит? Какие...

Читайте также

Алексей Живов. Политические системы будущего

Искусственный интеллект, распределенный цифровой капитал, роботизация, большие базы данных, цифровые профили, тотальная прозрачность жизни...

Финский «нужник»: Александр Стубб нашёл своё место в мировой политике

У финского президента узкая, но необходимая специализация Из забытой ныне комедии «Пена» последних времён СССР...

Перемирие с 6 мая или с 8-го. Что там вообще происходит?

После того, как Россия объявила о перемирии 8-9 мая и пригрозила массированным ракетным ударом...