Искусственный интеллект, распределенный цифровой капитал, роботизация, большие базы данных, цифровые профили, тотальная прозрачность жизни (слежка) неизбежно вошли или войдут в жизнь всех стран мира. Какие политические системы породят новые технологии и технологический уклад?
Дихотомия будущих политических режимов концептуально состоит из цифровой диктатуры разных форм и цифрового либертаризма разных форм, но конкретный режим определяется именно тремя факторами — кому принадлежит капитал, как он концентрирован, и какая мораль легитимирует власть. Технологический базис задаёт возможности, но не исход.
Новости партнеров
В этой модели не хватает формулы «души народа» (политической/гражданской культуры) которая выражается в готовности к коллективной мобилизации против злоупотреблений власти и корпораций, а также отношения к институту собственности.
Каждый народ и культура имеет свое особое отношение к собственности от сакрального до собственности, как производной силы. То же и с мобилизацией, в ряде стран и культур стихийная и организованная политическая мобилизация является нормой, а в других странах и культурах подвергается моральному и законодательному осуждению и воспринимается, как аномалия.
В результате мы получаем весьма сложную модель, из которой сейчас и в будущем будут формироваться различные политические режимы.
▪️ Цифровая автократия или цифровой либертаризм;
▪️ Капитал у государства, капитал у корпораций, капитал рассредоточен у средних собственников;
▪️ Власть легитимизировала различными религиозными и псевдорелигиозными учениями, или разными форматами национализма, или их комбинацией.
▪️ Общество спокойно воспринимает разные формы протеста и мобилизации, или сторонится их;
Новости партнеров
▪️ Институт собственности защищен законом и общественным мнением, или «подвижен» (производная права силы/власти).
Исходя из 5 макрокритериев можно построить объективную модель любой политической системы нашей эпохи и нарождающейся эпохи ИИ, роботов и цифрового управления.
Разберем Россию с точки зрения матрицы политических систем нового времени.
▪️ Права собственности у нас подвижны и полностью зависят от власти и веса собственника, а сама собственность, особенно крупная, чаще всего имеет сомнительное происхождение. Собственность часто перераспределяют с использованием силового и административного ресурса. Дальше в тему углубляется нет смысла. Институт собственности в России в зачаточном состоянии. Закон и общественное мнение допускают отчуждение собственности по множеству причин.
▪️ Российское общество традиционно плохо воспринимает кооперацию, мобилизацию и протест в качестве меры политической борьбы, относится к этому, как к бунту, склонно к деструктивной конкуренции. Никакие формы низовой кооперации и мобилизации в России не поддерживаются, а часто прямо запрещены, или имитируются.
Власть в России имеет специфическую «тройную легитимизацию». Снаружи это республика, где источник власти «многонациональный народ». Внутри это система наследования советских титулов и положения в государственной и силовых системах, исторически Россия тянется к сильным автократиям и «царям».
Политическая конкуренция воспринимается не как естественный процесс, а как смута. А в вопросе выбора национального лидера многие опираются на «кого назначат преемником», то есть априори отказываются от самостоятельного выбора, наделяя этот выбор политической благодатью. Очень специфическая среда.
С точки зрения религии/культуры до недавнего времени Россия не опиралась ни на что. В последние годы формально опирается на традиционные ценности, которые все понимают по-разному. Такая специфическая постсоветская псевдохристианская структура религиозной легитимизации с растущим исламским фактором и перегнивающей под ковром идеей социальной справедливости.
Новости партнеров
▪️ Весь капитал в России сосредоточен в руках 1% людей и по доле в национальных деньгах Россия занимает лидирующее в мире место по неравенству и сверхконцентрации капитала в руках частных и государственных собственников. Россия — это страна госкорпораций, где чиновники образуют олигархические деловые сети, и частных сырьевых корпораций. Вся остальная собственность и весь остальной капитал по отношению к этому колоссу ничтожны и беззащитны. Средний класс почти отсутствует.
▪️ При этом Россия буквально один из пионеров авторитарной цифровизации. Камеры наблюдения и штрафов, распознание лиц, десятки государственных баз собирающих данные граждан, ИИ сперва пошел на развитие запретов, принуждений и ограничения прав, банковская тайна утрачена и цифровизована, налоговая видит каждый карман и копейку и тд. Все технологии, которые годны для контроля, надзора, принуждения, манипуляции общественным мнением в России развиты и прилично финансируются, все что касается военного и человеческого капитала, автоматизации и роботизации в зачаточном состоянии.
Исходя из перечисленных факторов, Россия быстро углубляющаяся цифровая автократия со сверхконцентрацией капитала, который необходимо постоянно защищать от недружественного захвата, сложной смешанной системой легитимизации власти и умышленно пассивным населением, мобилизация которого чаще воспринимается как угроза, нежели как возможность.
В будущем эта цифровая автократия никаких изменений не претерпит и будет существовать в той же логике, пока существует ее экономическая база. Сильная авторитарная патерналистская власть основанная на цифровом контроле и стерильных медиа, вокруг которой сосредоточено небольшое количество очень богатых и влиятельных людей.
PS: Сказанное не стоит воспринимать как критику. Так из кирпичей прошлого сложилась наша политическая система. Цифровая автократия со сверхконцентрированным капиталом и «спокойным» населением вполне может быть позитивной системой, если поставит себе осязаемые конструктивные цели на будущее.
Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»
