«Демонстрация в поддержку свободы слова, демократии и толерантности», «Марш единства за свободу и мир против террора», «Демонстрация единства французской нации». За этими и иными пафосными эпитетами в отношении прошедших в воскресенье в Париже и других городах Франции массовых акций на самом деле кроется не что иное, как тотальная растерянность французов и осознание ими лицемерия национальных элит, самым непосредственным образом причастных к развязанному против французских журналистов террора…
Новости партнеров
Почему так? Все очень просто: в современной Европе принято обсуждать лишь то, что вписывается в общеевропейский дискурс, например, — в проблематику толерантности, а вот проблему источников исламского терроризма обсуждать не принято.
Равно как не отдавать России «Мистрали» вопреки договору политкорректно, в то время как осуждать действия исламских боевиков в Сирии или нацистов на Украине — не политкорректно.
Откуда такое расщепление сознания?
Оттуда же, откуда и нынешняя двуличная политика французского руководства. К примеру, разве не французский спецназ уничтожил Муаммара Каддафи, чтобы скрыть историю с финансированием ливийским лидером избирательной кампании бывшего президента Франции Николя Саркози? И разве жестокое убийство законного руководителя одного из ведущих арабских государств — не одна из причин ненависти исламских радикалов к французам?
Не менее двойственна и политика нынешнего президента Франции Франсуа Олланда. Это ведь он открыто поддерживал исламских боевиков в Сирии, взращивая тем самым вместе с Бараком Обамой ИГИЛ. Взрастил — и получил бумерангом от этих же самых боевиков террористические акты в городах своей страны.
Ясно, что и Саркози, и Олланд — фактически прямые пособники террористов. Именно с них должен быть сегодня основной спрос у близких и коллег жертв терактов. И этот спрос наверняка имеется. Уверен: люди вышли на улицы Парижа, Марселя, Тулузы и других городов страны с самыми разными лозунгами: кто-то требовал ужесточения миграционного законодательства, кто-то выступал против беззубости национальной полиции и спецслужб, а кто-то, подобно Жан-Мари Ле Пэн, требовал смертной казни для террористов, хотя были и такие, кто ограничился осуждением или, напротив, защитой карикатуристов. Вот только западные СМИ пытаются убедить мир, что французский народ выступает де за единство нации (вопрос: включается ли в понятие «единая нация» арабское население Франции?) и свободу слова. Потому что если французы будут выступать против террора и террористов, в политической повестке дня этой страны появятся неприятные для руководства страны и чиновников Евросоюза вопросы:
Новости партнеров
Что делал французский спецназ в Ливии?
Почему Франсуа Олланд поддерживал боевиков в Сирии?
Почему Франция вообще заигрывает с радикальными исламистами на Ближнем Востоке и с подобными им радикалами на Украине?
Почему спецслужбы Франции не способны (или не хотят) предотвратить теракты?
Почему НАТО продолжает наращивать мускулы против мифической угрозы со стороны России, но не может справиться с жалкими шайками экстремистов внутри самой Европы?
Народ во Франции и в других странах Европы, несмотря на упорные попытки западных хозяев жизни превратить людей в бездумных обывателей, все чаще задает эти и подобные вопросы, но пока не может получить на них вразумительные ответы. Отсюда — растерянность, фрустрации и страхи, если не отчаяние. И именно отсюда (а не из желания поддержать чью-то гипертрофированную толерантность или давно потерявшую смысл западную «свободу слова») — миллион человек, вышедших в минувшее воскресенье на улицы французских городов. Это был миллион граждан одной из ключевых стран Евросоюза, все больше осознающих порочность политики нынешних лидеров Франции и Европы и собственное бессилие.
И последнее.
Понятно, что для предотвращения повторения терактов во Франции недостаточно митинговать и сотрясать воздух словами и всхлипами. Прежде всего, необходимо потребовать от французского руководства изменения своей внешней политики и, в частности, прекращения поддержки разного рода радикалов в Сирии или Ираке и, следовательно, нацистов на Украине или в Прибалтике (это ведь всё сегменты единого «Черного интернационала»),
Новости партнеров
Во-вторых, нужно добиться от руководства страны проведения суверенной внешней политики, попросту — перестать быть слугами США и НАТО, пестующих радикалов по всему миру и принимающих президентов некогда Великой Франции за рядовых чиновников Госдепа.
В-третьих, нужно прислушаться к чаяниям коренных жителей Франции и принципиальным образом изменить миграционную политику. (А то уже доходит до маразма: еврочиновники запрещают въезд в страны Евросоюза некоторым российским интеллектуалам и деятелям культуры только за то, что их мнение расходится с мнением завравшихся евробюрократов, а для террористов в Евросоюз вход свободный). А если руководство Евросоюза против ужесточения контроля на границе Франции, значит нужно восстать против такого руководства.
Для эффективного противостояния терроризму нужно сделать много чего еще. Но начать нужно хотя бы с первого, второго и третьего. В противном случае Францию ожидают новые теракты и новые жертвы…
Скучно на этом свете, господа! Включаешь компьютер, радио, телевизор – везде спорят, на кого можно или нельзя рисовать карикатуры. Опасаюсь включать утюг. Ещё повезло, что накрученной хитрыми богатыми дядями глупой бедной шпане из французского гетто не взбрело в головы обстрелять, скажем, баню… По суровым канонам политкорректности на этом месте мне следует прекратить недозволенные речи и выразить соболезнование жертвам. Временно воздержусь. Во всяком случае, пока идеологические вертухаи сами не выразили соболезнование, например, гораздо большему количеству жертв последнего наступления «Боко харам», совпавшего по времени с охотой на людей во Франции.<… Читать дальше »
