С утра меня поздравили с очередным праздником. Оказывается, сегодня День военно-политических органов!
Ну, что я могу сказать по этому поводу?
Новости партнеров
Собственно, всё в названии!
«Военно-политические «органы», это, примерно, как «внутренние органы» — то ли милиция, то ли кишечник с печенью.
Ещё с советского времени этот дикий канцеляризм был постоянным поводом для шуток и анекдотов. Самый известный — про помёт голубя на мундире милиционера, который, сползая по рукаву, успокаивал служивого тем, что они оба из «внутренних органов».
Но вернёмся к «военно-политическим органам». Я много лет выступал за восстановление института политработников в армии, уничтоженного в начале 1991 г. мерзавцем Горбачевым в армии, на флоте, а также во всех других силовых структурах. После этого очень быстро сложилась ситуация, при которой заниматься воспитанием личного состава, пропагандой, анализом морально-психологического климата в подразделениях, да и просто нуждами солдата, тем, что у него в душе, стало некому. Командиры всё это просто не тянули и задачи у них были совсем другие.
Спохватились быстро — сначала вернули неких «воспитателей», как в детском саду, возложив на них обязанности по надзору за моральным состоянием личного состава. Потом добавили военных психологов, что, кстати, было правильным решением. Они хотя бы профессионально были способны анализировать это самое моральное состояние и индивидуально работать с людьми. Но был далеки от пропаганды и воспитания.
И вот, в 2018-ом в министерстве обороны воссоздано Главное военно-политическое управление, которое возглавил целый генерал-полковник в ранге заместителя министра обороны. Казалось бы, можно было успокоиться и выдохнуть. Но дьявол, как говориться, всегда кроется в деталях.
Главная из них в статусе. Замминистра это, по другому говоря, подчинённый министра, а значит ни о какой самостоятельности тут речи не идёт от слова совсем. В Советской армии ГлавПУР это было могущественное ведомство, замыкавшееся на ЦК КПСС. И оно, вопреки всем легендам и информационному мусору никак не нарушало принцип единоначалия – командовали в армии всегда командиры! Но карьеры замполитов, их перемещения по служебной лестнице, и даже обучение шли по независимой от министерства обороны линии. Фактически, в армии были две ветви власти – командная и военно-политическая. И каждая отвечала за своё. Точнее – обе отвечали за одно – успешное функционирование армии и решение ею поставленных задач. Но каждая за своё направление. И спрашивали с каждой соответственно.
Новости партнеров
Кроме того, политработники были совершенно независимым источником информации о ситуации в армии – от самых низовых подразделений до уровня командования армий и фронтов. Ежесуточные сводки и отчёты политработников были обязательным элементом работы. И высшее политическое руководство всегда имело возможность видеть ситуацию с двух точек зрения, что снижало возможность обмана до минимума, а заодно и жёстко пресекало беспредел – командирский волюнтаризм, злоупотребления, пьянство и проч. Причём, в обе стороны. Командиры так же могли «довести» до вышестоящих начальников информацию о недостойном поведении замполитов.
Если к этому добавить ещё и информационную «линию» контрразведчиков, то «прозрачность» происходящего на фронте для руководства страны была полной.
А что же мы имеем сегодня?
Сегодня политработники это, фактически, «костыли» при командирах. Их карьеры полностью зависят от того, насколько они «сработаются» с командирами. Но главное другое – замыкаясь на Министерство обороны, они полностью лишены какой-либо самостоятельности и просто обслуживают министра и НГШ, не являясь автономной линией информации о ситуации. И это позволяет в известной дилемме министра обороны Андрея Белоусова «ошибаться можно – врать нельзя!» совершенно спокойно врать и не бояться быть пойманным и понести за это ответственность. Про три взятия Купянска, который до сего дня наполовину не наш, или «полное освобождение» Часов-Яра, где на окраинах до сих пор идут тяжёлые бои.
…Или про вторжение в Курскую область, которое почти двое суток минобороны отрицало.
Такая же ситуация с командирским беспределом. Сегодня, сталкиваясь, к примеру, с преступным поведением некоторых командиров, которые ради карьер и наград тысячами кладут своих солдат в бездарных штурмах (после войны нам ещё предстоит узнать и ужаснуться статистике потерь некоторых полков и бригад!), откровенно лгут об обстановке, замполит может лишь подать рапорт по команде вышестоящему командиру, для которого нижестоящий «мясник» часто просто инструмент для собственной карьеры. И даже, если это не так, то выносить сор из избы и давать ход такой информации он точно не будет, просто не желая подставлять себя. И это делает замполитов молчаливыми соучастниками всего этого беспредела и откровенного вранья! И для солдата, замполит это не человек, к которому он может обратиться со своими чаяниями и проблемами, а иногда и за защитой, а лишь приложение к командиру.
Поэтому у нынешнего праздника «Дня военно-политических органов» лично для меня очень горький привкус. Правильное, но половинчатое и не доведённое до ума решение, фактически, «обнуляет» весь замысел.
Надо отдавать себе отчёт в том, что, даже если СВО и закончится в обозримой перспективе, то закончится оно явно не разгромом врага, а лишь очередными договорённостями. Очередным «Минском». И это значит, что впереди очень скоро нас ждёт новая большая война. Война со всем Еврорейхом. И выводы из СВО нужно делать правильные и далеко идущие.
Новости партнеров
Один из них в том, что СВО показала — существующая система военного управления несовершенна и не в полной мере отвечает требованиям большой войны. Что высшее политическое руководство регулярно сталкивается с необъективной, а зачастую и ложной информацией о ситуации на фронте. И одним из путей решения этой проблемы является вывод из структуры Министерства обороны Главного военно-политического управления и придания ему, за отсутствием в стране ГКО и Ставки верховного главнокомандования, статуса управления в структуре Администрации президента. Хотя бы так!
Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба
