ГлавноеАналитикаИтоги СВО-недели: от майского перемирия – к летнему наступлению

Итоги СВО-недели: от майского перемирия – к летнему наступлению

Опубликовано

Понемногу возникает ощущение некоего преддверия летнего наступления. Правда, остается непонятным – куда.

Ситуация на фронте к середине мая становится всё менее похожей на классическую модель «медленного позиционного наступления» и всё больше — на борьбу за оперативную конфигурацию будущей кампании. Проблема известная: фронт насыщен дронами, логистика просматривается на десятки километров, а любые крупные концентрации сил быстро становятся целью для ударов.

Новости партнеров

Российское командование, судя по всему, окончательно пришло к выводу, что попытка глубокого наступления на Запорожье без нейтрализации Ореховского района обороны ВСУ лишена оперативного смысла. Именно этим объясняется перегруппировка сил 58-й армии на правый фланг, концентрация усилий в районе Орехова и параллельная активизация группировки западнее и юго-западнее Гуляйполя.

Фактически речь идёт о попытке «свернуть» всю систему украинской обороны юго-восточнее Запорожья, чтобы затем получить возможность развивать наступление уже на широком фронте.

Пока Орехов остаётся крупным узлом обороны ВСУ, любое продвижение вдоль Днепра или в сторону самого Запорожья остаётся флангово уязвимым. Его обход или нейтрализация создают совершенно другую конфигурацию фронта и позволят главное, высвободить часть ресурсов для других направлений — прежде всего для Славянско-Краматорской дуги, которая стратегически остаётся для России куда более значимой. В контексте того, что «вывод ВСУ из Донбасса» всё чаще оказывается главной проблемой договоренностей.

Характер боевых действий продолжает радикально меняться. Наиболее показательна ситуация в районе Гуляйполя. Там фактически формируется новая модель войны — «рассеянная инфильтрация». Российские подразделения всё активнее используют малые штурмовые группы, которые просачиваются в межпозиционные пространства, занимают отдельные посадки, лесополосы и узлы местности, создавая давление сразу на нескольких участках. Война всё больше распадается на сеть локальных очагов, где обе стороны вынуждены вести постоянные поисково-рейдовые действия малыми группами.

С одной стороны, такая тактика действительно разрушает связность обороны ВСУ, заставляет их распылять силы и создаёт постоянное напряжение на линии фронта. С другой — она же ограничивает темпы собственного продвижения.

Украинская сторона, о чем писали ранее, пытается компенсировать ситуацию на земле резким наращиванием дронового компонента. Это создаёт стратегическую проблему. Любая попытка масштабной концентрации российских сил теперь быстро вскрывается разведкой и становится уязвимой для ударов. Под угрозой оказывается не только передний край, но и сама логистика — подвоз боеприпасов, ротации, накопление резервов. Именно поэтому нынешняя кампания идет так, как идёт.

Но у этой модели есть пределы. Россия объективно ограничена во времени и ресурсах. Война на истощение становится всё менее выгодной по мере роста украинских ударных возможностей и расширения западной поддержки дроновых программ. Именно поэтому всё заметнее внутренняя дилемма российской кампании лета–осени 2026 года. Запорожское направление выглядит логичным с точки зрения географии фронта и текущего распределения сил.

Новости партнеров

Но стратегически куда важнее остаётся Славянско-Краматорская агломерация. Взятие Орехова и даже выход к Запорожью ещё не гарантируют решающего результата: штурм крупного города через Днепр — совершенно другой масштаб операции. Тогда как успех на Славянско-Краматорском направлении потенциально открывает цепочку последствий вплоть до угрозы Павлограду, Изюму и дальнейшего давления на Харьковскую дугу.

По сути, сейчас российское командование пытается решить почти невозможную задачу: сохранить давление сразу на нескольких направлениях, не распылив при этом ограниченные оперативные резервы. Отсюда и наблюдаемая модель — постоянное «вязкое» давление малыми группами при одновременной подготовке более крупной операции там, где удастся создать окно возможностей.

Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

 

Patriot затяжной войны. Об особенностях американского подхода к помощи Украине

Отказ Дональда Трампа от прежнего обещания дать Украине лицензию на производство ракет Patriot официально объясняется нежеланием передавать технологии, которые Вашингтон считает особо чувствительными. «Речь идёт,...

Почему лучший способ «дружить» с Западом это «держать его в узде»

В свете развивающегося скандала вокруг журналиста FAZ Михаэля Мартенса хотел бы порассуждать о природе западной русофобии. Напомню, на совместной пресс-конференции Зеленского и президента Сербии Вучича...

Ростислав Ищенко. Неожиданные геоэкономические результаты агрессии США и Израиля в Иране

Россия подписала очередную порцию документов по развитию международного транспортного коридора (МТК) "Север-Юг" (Санкт-Петербург-Мумбаи) с Бахрейном, Ираном, Афганистаном и Оманом и готовит аналогичные документы с...

Читайте также

Алексей Чадаев. В чем русские виноваты на самом деле

Проснулся с мыслью, что такие вещи, как нынешний якобы «европейский», а на самом деле...

Украина потеряла Одессу, но надеется на польский коридор

Черное море для Киева закрыто, но наращивается поток грузов на сухопутном север-западном направлении В ночь...

ВС России нанесли удар по металлургическому комбинату «Запорожсталь»

ВС России нанесли удар по металлургическому предприятию «Запорожсталь», где производилась установка противодроновой защиты на...