Крайнее недоумение (читай недовольство) у российского общества вызывает не сам факт наличия проблем, над ним довлеющих (осенью 1941 года их видимая часть была в разы более заметной), но позиция в этой связи власти и так называемых «элит».
Тут важно понимать, что основным, не поддающимся внутреннему регулированию фоном, во многом определяющим реакцию общества на происходящее, является психотравмирующий фактор СВО.
Новости партнеров
По факту, вместо намечавшегося властью короткого победного блицкрига, мы, на 5-м году операции, имеем не победное завершение войны, а нарастание давления на Россию со стороны её внешнеполитических противников. С увеличением количества жертв даже среди некомбатантов.
Осознание отсутствия ярко выраженных положительных тенденций играет ключевую роль в радикализации оценочных критериев у подавляющего большинства населения. Аксиомой в подобной ситуации является наращивание властью усилий по консолидации общества и инициированию информационно-пропагандистских кампаний по выработке оптимального вектора её, ситуации, восприятия.
Однако на практике мы имеем:
1. Разгул административно-запретительного беспредела, затрагивающего конституционные права граждан (мигранты, интернет, телеграм, умерщвлённые коровки в Сибири, и многое иное).
2. Похоронки и безвозвратные раненые, приходящие в наши города и сёла по всей стране.
3. Отсутствие адекватного реагирования власти на раздражающие факторы. Высокомерно-пренебрежительное отношение «элит» к населению, находящемуся на последней стадии условно-бесконфликтного восприятия управленческих ошибок.
4. Совершенно различные векторы оценки происходящих в рамках СВО событий согласно «прилизанным» докладам, проходящим в недрах властной вертикали и реальным положением вещей в русле их ситуативной обрисовки посредством «сарафанного радио».
Новости партнеров
Перечень таких раздражающих факторов можно продолжить. Но – не буду. Каждый из заинтересованных читателей навскидку припомнит свои причины для негатива.
Как ни странно, но катализатором раздражения является рудиментарно-высокая оценка профессионализма власть предержащих. По мнению большинства граждан, человек во власти (чиновник, депутат) глупцом быть не может. И если он не видит очевидного, значит сознательно закрывает глаза на проблемы.
От такой оценки до прямого обвинения элит в предательстве интересов страны и народа (с последующим полным отторжением любых предпринятых властью мер) чисто шаг. Последствия – очевидны: общегражданское неповиновение, переходящее в прямое противостояние. Это мы проходили в 1917 и 1991 годах только в новейшей истории.
В этой связи, у наиболее вовлечённой части населения страны возникает закономерный и очевидный запрос на выяснение целеполагания регулярно озвучиваемых разными чиновниками и депутатами весьма специфических мероприятий и инициатив. И формулировка у этой части такова: кто и с какой целью провоцирует граждан на социальный взрыв, подобный тем, какие уже не раз сметали государственную надстройку в истории страны?
Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
