Ключевые интересы КНР географически сконцентрированы таким образом, что это исторически необычно для державы с подобным экономическим весом, пишет на американском портале 19FortyFive военный аналитик Эндрю Лэтэм. По его словам, эти интересы ограничиваются Тайванем, Южно-Китайским морем, первой и второй цепочками островов в Тихом океане —и вся эта стратегическая территория находится в пределах досягаемости наземных систем НОАК.
По мнению аналитика, Пекину не нужны силы, способные действовать по всему миру, — ему нужны силы, способные сделать так, чтобы борьба за один регион обходилась слишком дорого, и это принципиально иная — и гораздо более дешёвая — задача. Китай выстроил региональные вооружённые силы с глобальными последствиями: архитектура A2/AD (anti-access/area denial, ограничение и воспрещение доступа и манёвра), ракетные войска, призванные не подпускать американские авианосцы к зоне эффективного удара, а также флот подводных лодок для блокирования, а не контроля морских путей.
Новости партнеров
Лэтэм обращает внимание на то, что Азиатско-Тихоокеанский регион обеспечивает большую часть глобального экономического роста. Через Южно-Китайское море ежегодно проходит $3-5 трлн морской торговли. И для КНР достаточно сохранять реальную возможность угрожать этим коммуникациям, что даёт рычаги влияния на мировую экономику, с которыми не сравнится ни одно атлантическое базирование, уточняет автор.
Автор приходит к выводу, что американская гегемония в Западном полушарии в соответствии с доктриной Монро была не пределом могущества США, а фундаментом, на котором строилась глобальная экспансия. И Китай движется в том же направлении.
Действительно, для КНР важно выстроить такую архитектуру безопасности, которая позволила бы избежать морской блокады США и их союзников. Американо-израильская агрессия против Ирана демонстрирует данную стратегию экономического удушения во всей красе.
Кроме того, Пекин развивает свой ядерный потенциал, чтобы достичь стратегического ядерного паритета с Вашингтоном и иметь возможность угрожать континентальной части США.
В то же время надо учитывать, что морские торговые пути с Ближнего Востока в Китай, идущие, например, через Малаккский пролив, могут попасть под жёсткий контроль США. Соответственно, получить энергоресурсы из этого региона будет невозможно. А собственных углеводородов у КНР недостаточно, в отличие от Америки. Этот иранский урок Пекину тоже следует усвоить и готовиться заранее к подобному сценарию.
То есть китайская «доктрина Монро» имеет свои пределы. Которые, тем не менее, могут стать значительно шире при взаимовыгодном развитии стратегических отношений Пекина с Москвой.
