ГлавноеАналитикаИтоги СВО-недели: наступление есть, стратегического результата – нет

Итоги СВО-недели: наступление есть, стратегического результата – нет

Опубликовано

Апрель на СВО заканчивается интересной картиной — это не тупик и не «перелом», но затянувшееся наступление без перехода в оперативную фазу. ВС РФ сохраняют инициативу, но реализуют её в формате давления по всей линии, а не через концентрацию на одном направлении. В результате создаётся парадокс: движение есть практически везде, но нигде оно не даёт хотя бы оперативного результата.

Наиболее показательная ситуация — Константиновка. Здесь одновременно ведётся давление с трёх направлений: с востока через Ступочки и Предтечино, с юга и юго-запада через Бересток и Ильиновку, а также попытки обхода через район Часова Яра. При этом на восточной окраине города российские штурмовые группы уже появляются и пытаются закрепиться, но остаются «тонкими» — их невозможно быстро усилить из-за плотного воздействия украинских БПЛА по подвозу.

Новости партнеров

С юга ситуация ещё более показательная: ключевые фланговые позиции ВСУ в Иванополье и Плещеевке не подавлены, и любое накопление сил на направлении Бересток — Константиновка сразу вскрывается и подавляется огнём. Попытка обхода через северо-восток также не дала результата: продвижение ограничилось несколькими посадками, без выхода на оперативно значимые рубежи.

В итоге формируется классическая ситуация распыления усилий: город атакуется сразу с нескольких сторон, но ни одна из осей не получает достаточной плотности, чтобы превратить тактическое проникновение в полноценный прорыв.

Параллельно на Добропольском направлении проявляется, кажется, другая проблема — жёсткая директивность управления. Наступление 2-й общевойсковой армии ведётся через узкий коридор шириной порядка нескольких километров, где темпы продвижения измеряются сотнями метров в неделю при высоких потерях.

При этом попытки расширить фронт удара не дают эффекта, но атаки продолжаются. Почему – сказать сложно, возможно есть некая поставленная «сверху» и к определенному сроку задача. В такой конфигурации ресурс расходуется быстрее, чем формируется результат.

На Гуляйпольском направлении, напротив, видно, что текущая модель работает. Там фактически отсутствует жёсткая линия фронта: боевые порядки перемешаны на глубину до десятков километров, и российские подразделения системно используют инфильтрацию малыми группами.

За счёт нехватки пехоты у ВСУ часть этих групп регулярно просачивается в межпозиционные пространства и даже в тактический тыл. Это не даёт быстрого прорыва, но создаёт постоянное давление на всю систему обороны, а не на отдельный участок. Именно здесь «расползание» даёт накопительный эффект.

При этом на Новоалександровском направлении ситуация обратная: ВСУ удерживают позиции и даже контратакуют, а российские силы вынуждены отвлекаться на стабилизацию и возвращение ранее утраченных рубежей. Это показывает, что наступательный ресурс уже распределён, на пределе, и его не хватает для одновременного наращивания давления везде.

Новости партнеров

Ключевым ограничителем всей кампании остается фактор дронов. Любая попытка сконцентрировать силы или быстро нарастить успех немедленно вскрывается и подавляется. В результате проблема смещается с линии соприкосновения вглубь — к логистике, ротации и способности удерживать занятые позиции. Именно поэтому даже успешные заходы в населённые пункты не превращаются в устойчивый контроль.

В сухом остатке ситуация выглядит так: российская сторона не утратила инициативу, но упёрлась не в оборону противника, а в пределы собственной модели ведения наступления. Пока сохраняется давление сразу по нескольким направлениям без жёсткой концентрации, фронт будет медленно «ползти», но без резкого изменения обстановки.

Константиновка в этой логике остаётся ключевым узлом: пока там не будет достигнут результат за счёт концентрации усилий на одной оси удара, сроки выхода к Краматорску будут неизбежно сдвигаться.

t.me/barantchik

 

Patriot затяжной войны. Об особенностях американского подхода к помощи Украине

Отказ Дональда Трампа от прежнего обещания дать Украине лицензию на производство ракет Patriot официально объясняется нежеланием передавать технологии, которые Вашингтон считает особо чувствительными. «Речь идёт,...

Почему лучший способ «дружить» с Западом это «держать его в узде»

В свете развивающегося скандала вокруг журналиста FAZ Михаэля Мартенса хотел бы порассуждать о природе западной русофобии. Напомню, на совместной пресс-конференции Зеленского и президента Сербии Вучича...

Ростислав Ищенко. Неожиданные геоэкономические результаты агрессии США и Израиля в Иране

Россия подписала очередную порцию документов по развитию международного транспортного коридора (МТК) "Север-Юг" (Санкт-Петербург-Мумбаи) с Бахрейном, Ираном, Афганистаном и Оманом и готовит аналогичные документы с...

Читайте также

Транспортная сеть Евразии станет ответом на морской шантаж Запада

Железная дорога из России вплоть до Индийского океана – именно о таком гигантском проекте...

Украина потеряла Одессу, но надеется на польский коридор

Черное море для Киева закрыто, но наращивается поток грузов на сухопутном север-западном направлении В ночь...

Скрытая угроза: кому и зачем нужен исламский военный альянс

Исламская НАТО, о вариантах создания которой давно уже рассуждали, начинает приобретать реальные очертания. По...