Резюмирую по Венгрии, где победил какой-то Мадьяр. А кто там еще мог победить? Не румын же… Сразу нашли откровения бывшей жены: бил, пил, мастурбировал в присутствии детей, зажарил щенков в микроволновке… Верим? Хотя после Трампа, кого чем удивить можно?
Мадьяр, кстати, подтвердил, что поддерживает решение не предоставлять Киеву кредита на €90 млрд «Венгрия не может позволить себе новые заимствования». Но и вето Будапешт больше использовать не будет. Т.е. против на словах.
Новости партнеров
Определимся мы все (и Россия, и Китай, и даже ЕС), что за зверь такой Мадьяр, в ближайшие недели. Базово расклад такой:
Что сделала с экономикой «орбанономика» в 2010‑2025? Базовой моделью стала комбинация централизации, протекционизма при сохранении членства в ЕС. Венгрия попала в зависимость от фондов ЕС, как ключевого источника финансирования.
С 2013 по 2019 она росла за счет дешевых денег и экспорта в Германию. Ковид увеличил госдолг ~75% ВВП — самый высокий в Восточной Европе. Правда Венгрия победила высокую инфляцию, вернулась в коридор целей ЦБ, убила инвестиции — «переохладила». Привет ЦБ РФ.
Венгрия логично сделала ставку на дешевый российский газ и инвестиции (атом, трубопроводы), плюс усиленный разворот к Китаю (автопром, батареи, логистика). Приток инвестиций есть, но его масштаб и качество не закрыли дыру от фондов ЕС.
Орбан взял под контроль ключевые активы в стране. Инфраструктура, медиа и университеты переданы «общественным фондам». Именно это стало объектом претензий ЕС и причиной исключения таких структур из инвестпрограмм.
Но с конца 2022 действует режим conditionality (режим условий): заморожено 55% по трём программам ~€6,3 млрд. В сумме по различным линиям речь о 18-19 млрд — около 10% ВВП. Т.е. бюрократия ЕС выкручивает руки, загнав в угол: или в ЗАГС, или к прокурору.
Но интересней всего история с бабками RRF (Recovery and Resilience Facility — фонд восстановления после ковида) — €10,4 млрд (4,8% ВВП). Эти деньги нужно освоить до конца 2026, иначе они пропадут. Вот, это один из поводов для мощного политического разворота. Он формально и сработал.
Новости партнеров
Разгорелась дискуссия о будущем проекта Росатома Пакш-2. Аргумент, что ему ничего не угрожает, ибо у Венгрии энергодефицит, правильный. В правильном мире…
АЭС, может, и будет, но после реализации проекта можно выкрутить руки Росатому, заставить продать долю, развивать альтернативу на деньги ЕС, подорвав долгосрочную бизнес-модель проекта и тд. А можно убивать свою промышленность. Т.е. снижать потребление. Скажете, так не может быть? В ЕС?
Базовый сценарий для Венгрии и ЕС:
При реальном прогибе под Брюссель Венгрии разморозят до ~€18-19 млрд
Новый кабинет почти неизбежно пойдёт на корректировку своего же «предвыборного популизма»: будет заморозка роста соцрасходов, пересмотр некоторых налоговых льгот, жёсткий аудит госструктур.
Именно поэтому Орбан и не стал сильно упираться, во-первых, ему пришлось бы делать также, зная, что ситуация будет только ухудшаться. А во-вторых, сейчас критический момент для ЕС и Венгрии. Проще сделать финт, с возможностью вернуться позже. Она представится.
Однозначно ЕС усилит влияние через инструменты ЕЦБ, Еврокомиссии, в том числе в области энергетики, климата и ВПК.
Но надо понимать, что и Венгрия уже включенный политический риск ЕС. Все, он уже есть, уход Орбана, не ликвидирует его.
Новости партнеров
Европарламент в 2025 прямо назвал Венгрию «гибридным режимом электоральной автократии» и констатирует дальнейшее ухудшение ситуации.
Орбан де‑факто превратил право вето в инструмент отстаивания суверенных интересов даже в фашистском ЕС.
Этот инструмент уже часть политической культуры Еврорейха.
Уже сейчас юристы предлагают «сделать ст. 7 Договора о ЕС рабочей», она создает механизм давления на любую стану, вплоть до лишения ее голоса. Это и приведет к цепной реакции — испугаются все.
ЕС будет вынужден реформировать собственные процедуры (ограничивая вето и расширяя финансовую условность). Что только усилит разрыв между ядром и периферией ЕС, разлагая рейх изнутри. Этим и значим венгерский прецедент и фигура Орбана в истории ЕС.
Автор — экономический эксперт, спикер, преподаватель, консультант, руководитель экономического направления в «Русской Медиагруппе»
