Президент США оказался очень заразен
Напряженное начало весны выпало на долю международных и военных экспертов. Они уже с грехом пополам научили столичных блондинов отличать Иран от Ирака. И приступили к обсуждению вопроса более специального: а что в этом Иран(к)е происходит? И как это вообще возможно?
Зачем США эта война? Что они хотят благодаря ей получить? Каким образом ее выиграть? Вот потратили они меньше чем за неделю $6 млрд (то есть по одному млрд в день) на бомбардировки Ирана. И чего добились, кроме роста цен на нефть до немыслимых еще совсем недавно $120 за баррель.
Новости партнеров
Экономическая составляющая войны для Трампа, считающего себя прежде всего бизнесменом, вроде бы должна быть особенно интересна. А она такова: агентство Blomberg сообщает, что, по подсчетам Келли Гриеко из известного американского аналитического центра, Иран выпустил по американским целям в ОАЭ беспилотники и ракеты стоимостью примерно от 200 до 360 миллионов долларов. А на их перехват было потрачено от 1,45 до 2,28 миллиарда долларов. «На каждый доллар, потраченный Ираном на беспилотники, ОАЭ потратили примерно 20–28 долларов на их уничтожение». К этому стоит добавить, что эта дорогая защита не всегда срабатывала. Цели были поражены. А 2,28 миллиарда долларов надо просто добавить к ранее упомянутым 6 миллиардам.
Тут, конечно, сразу подскочил со своими объяснениями неутомимый Трамп: «Хаменеи, один из самых злобных людей в истории, мертв». Но и эту «победу» потом пришлось срочно «передать» израильтянам. Все же убить лидера суверенного государства с семьей и даже маленькими внуками без суда это слишком. Что понимает даже американский госсекретарь Марко Рубио.
Видимо, команде Трампа не в последний раз пришлось «подтирать» за своим шефом. Уж слишком он разошелся этой весной. Одно дело назначать президента Венесуэлы, которая хоть в Южной, но все же Америке. Но совсем другое — требовать, чтобы новые власти Тегерана предварительно получали «ярлык на княжение» лично у Трампа. Все же в Иране живут 92 миллиона человек, а персы являются вообще-то отдельной цивилизацией (по крайней мере, по мнению Арнольда Тойнби). Такой же отдельной, как и англо-саксонская цивилизация, которую США делят с Великобританией.
Не понимать разницу в масштабах Каракаса и Тегерана трезвомыслящий политик не может. Как не может такой политик прилюдно обозвать целую страну, притом страну-союзника, «лузером». А Трамп может. «У нас много победителей, но Испания — лузер». Это он обиделся за то, что испанцы не позволили использовать свои базы для ударов по Ирану.
Кстати, с союзниками Дональд даже более бесцеремонен, чем с противниками. Последний пример — его выступление на «Щите Америк» перед лидерами стран-сателлитов из Латинской Америки. «У меня нет проблем с иностранными языками, но ваш чертов язык я учить не буду». Президент США уточнил: если что — Марко Рубио переведет. Латиноамериканские лидеры, стоящие рядом, натужно улыбались: барин удачно пошутил. Но эту шутку потом многократно показали везде. Где только можно. И там уж зрители не улыбались.
Зачем Трамп все это делает? Можно придумать тысячи объяснений, которые мне тут скучно перечислять. И я не буду этого делать, а буду руководствоваться «бритвой Оккама» — методологическим принципом, который рекомендует выбирать самое простое объяснение из множества возможных, то есть «не множить сущее без необходимости». А это самое простое объяснение: у «президента мира» просто поехала крыша.
Мне это было ясно довольно давно. Но я не стал бы лезть со своим экспертным рыльцем в калашный ряд… Если бы не прочитал у респектабельного и уважаемого мной Федора Лукьянова в «России в глобальной политике» на днях буквально следующее: «Известно, что Ричард Никсон намеренно применял тактику «держите меня, я за себя не отвечаю», называя это «теорией безумца». Это понятно. А что если теория становится практикой? Бывает же в определенном возрасте? Никсону-то тогда шестидесяти не было. Сейчас зрелый…»
Новости партнеров
Да-да-да. Король-то и правда голый. Точнее безумный.
Но нам-то всем с этого что. США за свои 250 лет нагрешили и на большее воздаяние. Пусть пожинают. Но не все так просто.
Еще в феврале The New York Times опубликовала текст про очень масштабную чистку в руководстве НОАК — вооруженных силах Китая. Ее результаты и правда впечатляли: 8 из 9 высших генералов были задержаны по подозрению в коррупции. На основании этого источник в американской разведке делал вывод, что Си Цзиньпин в последние годы проявляет признаки крайней степени паранойи. А вот бывший аналитик ЦРУ по Китаю Джон Калвер считает: «Паранойя — скорее особенность его лидерства, чем недостаток». И правда, если у вас мания преследования, то это не значит, что никто не следит за вами.
Как лидеру главного геополитического противника Америки не стать параноиком, если за последние два месяца США захватили в плен одного и убили второго лидера независимого государства. Кто поручится, что в следующем месяце очередной жертвой Вашингтона станет не руководство крохотной Кубы, а кто-то другой.
Трамп транслирует свое безумие по всему миру. Многократно усиливая его раструбом мировых СМИ. Ответом ему становится общемировая паранойя. И не удивлюсь, если срочные запреты всех импортных мессенджеров у нас результат такого заражения.
Да черт с ними, с месенджерами и чистками… Третью мировую войну смогут начать только очень давно и сильно нервничающие люди.
