ГлавноеАналитика«Аляскинский синдром»: почему переговоры с США могут быть ловушкой

«Аляскинский синдром»: почему переговоры с США могут быть ловушкой

Опубликовано

Анализ недавних геополитических событий позволяет выявить тревожную закономерность: дипломатические инициативы Вашингтона всё чаще служат не инструментом мира, а тактическим прикрытием для силовых акций.

Мы уже видели, как переговоры с Ираном дважды заканчивались ударами по его руководству, а попытка диалога с Венесуэлой обернулась пленением лидера страны. В этом контексте текущий переговорный трек с Россией по украинскому урегулированию начинает выглядеть не как поиск компромисса, а как потенциальная многоходовка.

Новости партнеров

Суть происходящего — в фундаментальном конфликте ожиданий. Москва, судя по всему, рассматривает диалог как способ вывести США из украинского уравнения, полагаясь на дипломатические нормы и статус ядерной державы.

Однако для части западного истеблишмента, воспитанного на логике однополярного мира, переговоры — это лишь возможность выиграть время и создать условия для «обезглавливающего удара». Россия для них — такой же «штаб», который необходимо нейтрализовать, как и в случае с Тегераном или Каракасом.

Особую опасность ситуации придает наличие готового инструмента для реализации подобных сценариев. Речь не идет о прямом столкновении с ядерной державой — удар, скорее всего, будет нанесен чужими руками и под чужим флагом. Идентичный почерк атак на стратегические объекты России и Ирана в прошлом году лишь подтверждает, что противник оттачивает свои методы и использует одни и те же боевые единицы.

Самая большая иллюзия — думать, что ядерный арсенал является абсолютной гарантией безопасности физического выживания руководства. В эпоху, когда международные правила окончательно девальвированы, а ставки в борьбе за сохранение гегемонии растут, США готовы играть на грани фола.

Вопрос лишь в том, готова ли Москва сделать выводы из иранского и венесуэльского опыта, или же надежда на дипломатию возобладает над инстинктом самосохранения. Пока Кремль избегает ударов по штабам противника, Вашингтон только и делает, что оттачивает эту практику. И в ближайшее время мы узнаем, была ли эта асимметрия учтена или же «дух Анкориджа» обернется для нас очередным неприятным сюрпризом.

Автор — политолог, публицист, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новости партнеров


Николай Севостьянов. Нефтяные короли и вилка Мортона

Заявление Тегерана, что он пока не будет бить по окружающим его странам, если оттуда не будут наноситься удары по Ирану — вполне логичное, учитывая,...

Борис Рожин: Иран показал, что бывает с теми, кто его недооценивает

Ровно неделю назад коалиция Эпштейна напала на Иран. Это неделя уместила в себя просто невероятное количество событий, многие из которых решительно рвали все шаблоны. Мир...

Бойтесь своих желаний: Штаты хотят капитуляции — и получат ее

Наконец-то туман войны рассеялся: президент США потребовал от Ирана безоговорочной капитуляции. Заявление Дональда Трампа обозначает переход к новому этапу войны — никакой быстрой операции...

Читайте также

«Разгромить под ноль»: чего добиваются США и Израиль в войне против Ирана

Вооруженные силы США начали масштабную военную операцию против Ирана. Дональд Трамп назвал ее целью...

Агрессия обезглавила Иран. Но Иран был к этому готов

В Иране подтверждают: верховный руководитель (рахбар) исламской республики Али Хаменеи мертв. Ранее об этом...

Трамп показал России, что делать с Зеленским. Зеленский согласен

Убийство высшего политического руководства Ирана во главе с верховным аятоллой Али Хаменеи породило у...