Если прорыв вдруг случится, он будет совершенно неожиданным
Умеет, однако, Марко Рубио формулировать. Государственный секретарь США о ходе переговоров по украинской проблематике в Абу-Даби: «Я бы хотел всех предостеречь: в подобных вопросах – поскольку в них есть много чувствительных аспектов – о прогрессе, вероятно, не будет известно, даже через утечки, до тех пор, пока мы действительно не добьемся прорыва…И одна из вещей, которую нужно понять, когда речь заходит о прекращении вооруженных конфликтов, заключается в том, что все часто это выглядит совершенно безнадежным, пока не произойдет прорыв, который иногда бывает непредвиденным».
Если оценивать ситуацию, ориентируясь на публичные заявления Владимира Зеленского, то все действительно выглядит совершенно безнадежно. Киевский начальник убеждает очередного западного телевизионного журналиста в том, что у него все тип-топ: «Путин в настоящее время боится только Трампа. Если президент Трамп знает, что Путин его боится, то ему не нужно соглашаться на все условия, выдвинутые российским президентом…Президент Трамп знает, что у него есть рычаги влияния через экономику, через санкции, через оружие».
Новости партнеров
Одним словом, у украинского руководителя все по-старому: дайте больше денег, больше оружия, больше «Томагавков», введите побольше санкций. Этот «синдром заезженной пластинки» не может считаться поводом подвергать сомнению сохраняющуюся центральную роль Зеленского в киевской системе власти. Однако этот переквалифицировавшийся из комиков в государственные мужи деятель выглядит все более оторванным если не от реальности в широком смысле, то от реальности переговорного процесса. Вспомним, например, недавние гневные восклицания Зеленского на тему того, что неделя у Путина якобы «состоит всего из четырех дней».
Выяснилось, однако, что это сам киевский начальник не знает, когда надо считать до семи. Трамп подтвердил, что ВВП выполнил свое обещание не наносить удары по украинским энергетическим объектам в течение семи дней. У меня недоуменный вопрос. Идея краткого энергетического перемирия была выдвинута членом украинской переговорной группы Давидом Арахамия и затем поддержана всеми заинтересованными сторонами. Как так могло получиться, что Зеленский не знал, когда именно это перемирие начинается и когда оно заканчивается?
Если киевский начальник лишь делал вид, что он не знал, то это обреченный на заведомый провал трюк на уровне детского сада в ситуации, когда идет совершенно взрослая игра по-крупному. Если же он действительно не знал, то это позволяет нам выдвинуть рабочую версию о том, что украинское руководство – по крайней мере, на уровне коммуникаций – начинает фрагментироваться. Если при Ермаке связка Зеленского с руководителем своего аппарата напоминала единый бронированный кулак, то сменщик Ермака гораздо более независим и самостоятелен в своих суждениях и действиях – возможно, с прицелом на свое собственное, уже совершенно независимое от Зеленского политическое будущее.
Еще раз подчеркну: пока это всего лишь спекуляция, которая может отражать, а может и не отражать действительность. Но вот факты, которые спекуляцией не являются. Видимые трещины начали образовываться уже между Киевом и той частью его европейской группы поддержки, чья приверженность Украине казалась непоколебимой. Новость от издания Politico: Финляндия призвала США не давать Киеву «схожие со статьей пять устава НАТО» гарантии безопасности, чтобы не подорвать это положение о коллективной обороне альянса.
Неожиданно? Как бы ни так! Дружба дружбой, а табачок врозь – а когда вместо «табачка» на кону находятся фундаментальные вопросы безопасности, то «другу» можно и подножку подставить. Желая обеспечить свою собственную неприкосновенность, Финляндия хочет и подстраховаться, и перестраховаться — и поэтому выталкивает Украину из-под натовского «зонтика безопасности».
Еще одна новость из разряда «не ожидали, но в принципе логично». Президент Эстонии и премьер Латвии поддержали идею создания должности специального представителя ЕС, который должен участвовать в переговорах по урегулировании украинского кризиса. В понимании прибалтийского государственного руководства глагол «участвовать» в данном случае равнозначен глаголу «мешать». Но это все равно симптом: понимая, что переговорный «поезд» набирает скорость и им грозит опасность остаться на станции, даже самые идеологически заряженные русофобы пытаются запрыгнуть на подножку.
Зеленский видит эту двойную игру, и она ему совсем не нравится. Киевский начальник высказывается о Европе с все более открытым пренебрежением. Вопрос: «Значит, Путин вообще не боится европейцев?» Ответ: «Да, он не боится европейцев. Они наши партнеры. Они очень нам помогли. Но Путин, к сожалению, их не боится».
Новости партнеров
Снова хочу немного порассуждать вслух. Не является ли это принижение (или трезвая оценка) потенциала Европы частью постепенной подготовки Зеленского к будущей радикальной смене курса? Мол, мы де-факто остались без поддержки США. А на одной поддержке Европы далеко не уедешь. Поэтому мы вынуждены принять тяжелые решения – частично согласиться с требованиями России. Пока эти рассуждения вслух следует считать всего лишь фантазиями. Но все без исключения политические идеи какое-то первоначальное время после своего рождения живут в статусе фантазии.
Согласно утечкам, Москва в ходе переговоров в Абу-Даби усиливает нажим – требует (или якобы требует: официального подтверждения пока нет) всеобщего признания российского статуса Донбасса. Сегодня или завтра это точно не случится. Переговорный процесс вообще отказывается сжиматься во времени. Заявление Уиткоффа о достигнутой между РФ, США и Украиной договоренности об обмене военнопленными: «Обсуждения будут продолжены. Дальнейший прогресс ожидается в предстоящие недели». Оптимистично, но при этом несколько туманно и двусмысленно – в полном соответствии с прогнозом Марко Рубио.
