ГлавноеАналитикаThe Economist: Украина и Европа должны взять инициативу в свои руки

The Economist: Украина и Европа должны взять инициативу в свои руки

Опубликовано

Если, конечно, они «хотят контролировать собственную судьбу», советует британская газета. И выражает удовлетворение, что момент максимальной дипломатической опасности для Украины прошёл:

«Через неделю после утечки плана капитуляции из 28 пунктов госсекретарь США, сенаторы-республиканцы и европейские лидеры сумели взять ситуацию под контроль».

Новости партнеров

The Economist констатирует, что переговоры продолжаются. Но обнадёживающим для Лондона является то, что американцы смягчили срок, установленный для Киева для проставления подписи, и отказались от угрозы лишить его американской разведки и оружия, если подписи не будет. Кроме того, Зеленский и его европейские союзники добились некоторых уступок, уточняет газета. Отмечает она и проблемы:

«В этой изнурительной войне Украине не хватает людей и оружия, а Россия производит всё больше дронов и может прорвать её воздушную оборону. Европа, экономика которой в 10 раз превосходит российскую, может помочь решить эту проблему, предоставив щедрые многолетние финансовые вливания».

В то же время, сетует издание, на фоне понимания угрозы лидеры Европы, похоже, не могут претворить слова в действия. Так, буквально в октябре Евросоюз не смог договориться о плане конфискации российских активов на €140 млрд. The Economist даёт и негативный прогноз-страшилку: «Если Европа продолжит работать в брюссельском темпе, помощь придёт слишком поздно, чтобы спасти Украину».

Действительно, чтобы меньше зависеть от США и взглядов администрации Трампа на ведение войны с Россией через Украину, европейским союзникам по НАТО придётся проявить больше инициативы, потратить больше денег и военных ресурсов. Чтобы, так сказать, восполнить вклад Вашингтона, который администрация Байдена вносила в конфликт безвозмездно.

Впрочем, такой подход Европы будет выгоден Трампу, поскольку он предполагает перенос экономического и военного бремени войны на Старый Свет. Однако излишняя самостоятельность означает и повышенные риски, на что европейцы без США идти пока не готовы. Вот и мечутся между своими амбициями и страхом.

Надо также понимать, что стратегическое управление конфликтом на Украине Вашингтон никому передавать не намерен: слишком большие ставки по судьбе Европы и его украинской колонии. При нынешних раскладах война с Россией через Украину остаётся, по сути, войной США с Россией.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

Новости партнеров

t.me/EvPanina

Алексей Рамм. Как и чем Москва может ударить по центру Киева

Заявление российского Минобороны по поводу возможных украинских провокаций вызвало в мире не менее бурную реакцию, чем обострение на Ближнем Востоке. К сожалению, сейчас обсуждение...

Перемирие с 6 мая или с 8-го. Что там вообще происходит?

После того, как Россия объявила о перемирии 8-9 мая и пригрозила массированным ракетным ударом по центру Киева в случае, если Украина нанесет удар по...

Юрий Котенок: За Армению страшно…

Пашинян тут стратегическое партнерство с наркоманом-хазарином в Ереване заключил. Не мудрено – подобное тянется к подобному, как половинки единого целого. Того и гляди, санкции...

Читайте также

Россия получила «чёрную метку» от мирового правительства

Из речи Карла III в Конгрессе США: «…Прямые последствия 11 сентября, когда НАТО применило пятую...

Путин объявил о переходе главы Дагестана на другую должность

Глава Дагестана Сергей Меликов переходит на другую работу, сообщил Владимир Путин на встрече с...

Противолодочная операция НАТО дает сигнал ВМФ России

Британия и Норвегия утверждают, что провели крупную операцию по отслеживанию российских подводных лодок, выполнявших...