ГлавноеАналитикаThe Economist: Украина и Европа должны взять инициативу в свои руки

The Economist: Украина и Европа должны взять инициативу в свои руки

Опубликовано

Если, конечно, они «хотят контролировать собственную судьбу», советует британская газета. И выражает удовлетворение, что момент максимальной дипломатической опасности для Украины прошёл:

«Через неделю после утечки плана капитуляции из 28 пунктов госсекретарь США, сенаторы-республиканцы и европейские лидеры сумели взять ситуацию под контроль».

Новости партнеров

The Economist констатирует, что переговоры продолжаются. Но обнадёживающим для Лондона является то, что американцы смягчили срок, установленный для Киева для проставления подписи, и отказались от угрозы лишить его американской разведки и оружия, если подписи не будет. Кроме того, Зеленский и его европейские союзники добились некоторых уступок, уточняет газета. Отмечает она и проблемы:

«В этой изнурительной войне Украине не хватает людей и оружия, а Россия производит всё больше дронов и может прорвать её воздушную оборону. Европа, экономика которой в 10 раз превосходит российскую, может помочь решить эту проблему, предоставив щедрые многолетние финансовые вливания».

В то же время, сетует издание, на фоне понимания угрозы лидеры Европы, похоже, не могут претворить слова в действия. Так, буквально в октябре Евросоюз не смог договориться о плане конфискации российских активов на €140 млрд. The Economist даёт и негативный прогноз-страшилку: «Если Европа продолжит работать в брюссельском темпе, помощь придёт слишком поздно, чтобы спасти Украину».

Действительно, чтобы меньше зависеть от США и взглядов администрации Трампа на ведение войны с Россией через Украину, европейским союзникам по НАТО придётся проявить больше инициативы, потратить больше денег и военных ресурсов. Чтобы, так сказать, восполнить вклад Вашингтона, который администрация Байдена вносила в конфликт безвозмездно.

Впрочем, такой подход Европы будет выгоден Трампу, поскольку он предполагает перенос экономического и военного бремени войны на Старый Свет. Однако излишняя самостоятельность означает и повышенные риски, на что европейцы без США идти пока не готовы. Вот и мечутся между своими амбициями и страхом.

Надо также понимать, что стратегическое управление конфликтом на Украине Вашингтон никому передавать не намерен: слишком большие ставки по судьбе Европы и его украинской колонии. При нынешних раскладах война с Россией через Украину остаётся, по сути, войной США с Россией.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

Новости партнеров

t.me/EvPanina



Кто поставлял Эпштейну русских детей?

Странно, что публикация Минюстом США более 3 млн. страниц данных по делу Джеффри Эпштейна продолжает оставаться в тени официозных российских СМИ. А официальную страницу...

Александр Дугин: Публикацией файлов Эпштейна западная цивилизация подписала себе приговор

Публикация трёх миллионов файлов Эпштейна является фундаментальным событием такого масштаба, что вызывает искреннее недоумение: почему отечественные СМИ не уделяют этому должного внимания? Это настоящее...

Как капитализм мешает добывать редкоземы

В связи с Гренландией опять всплыла тема редкоземельных металлов. Геологи уверяют, что из-за таяния ледников из-под них вымывает песок крайне богатый лантаноидами… Кажется, нужно...

Читайте также

На смену эре стратегической стабильности приходит эпоха перманентной угрозы

Выступление Трампа в Давосе рисует картину фундаментального сдвига в подходе США к миропорядку. Если...

Захар Прилепин: Русские люди всё больше нуждаются в пусть горькой, но правде

В Китае - чистки. Такое ощущение, что Трамп пытался провернуть в Китае практически то...

Алексей Живов. Эпштейн и Ротшильды

Всё что мы раньше считали теорией заговора - оказалось правдой. Эпштейн в 2014 году...