ГлавноеАналитикаВ чём смысл европейского курса на открытый конфликт с Россией

В чём смысл европейского курса на открытый конфликт с Россией

Опубликовано

Вчерашний визит вице-канцлера ФРГ Ларса Клингбайля в Киев совпал сразу с двумя любопытными событиями. И нет, я не про показательную воздушную тревогу, которую по своему обыкновению украинские власти устроили высокому зарубежному гостю.

Как пишет BILD, в момент звучания сирены германский министр финансов находился в президентском дворце вместе с Владимиром Зеленским.

Новости партнеров

«Комплекс считается одним из самых защищённых объектов Украины, под ним расположены укрытия. Военные эксперты отмечают, что за 41 месяц войны по правительственному кварталу ни разу не наносились удары. Причиной тревоги стал запуск баллистической ракеты из западной части России. Снаряд поразил район города Сумы на северо-востоке Украины». Конец цитаты.

Я про заявления бундесканцлера Фридриха Мерца, поведавшего своим соотечественникам о том, что Германия больше не может быть государством всеобщего благоденствия — деньги кончились.

«Социальное государство в нынешнем виде больше невозможно финансировать из того, что мы можем себе позволить экономически. Мы находимся не просто в периоде экономической слабости, мы находимся в структурном кризисе нашей экономики. Значительные секторы нашей экономики больше не являются по-настоящему конкурентоспособными, и это вопрос ценовой конкурентоспособности», — заявил Мерц.

Это, во-первых. А во-вторых, в издании Overton вышла статья за авторством двух уважаемых германских экспертов, в которой, в частности, говорится следующее:

«Циничные негодяи, обвиняющие Россию в ведении „агрессивной войны, противоречащей международному праву‟, одновременно делают всё возможное, чтобы она не прекратилась. Нами правят люди, чья эгомания затмевает их таланты. Люди, осыпающие себя медалями и почестями, но лишённые порядочности. Они хотят отвлечься от своих внутренних кризисов, бомбя иностранные государства. В их глазах война — не катастрофа, а бизнес-модель. Именно поэтому они вкладывают в неё миллиарды евро». Конец цитаты.

И вот на этом фоне Клингбайль вчера пообещал Зеленскому выделять на закупку Украиной американского оружия по 9 млрд евро каждый год.

«Мы будем поддерживать Украину девятью миллиардами ежегодно. За три с половиной года этой войны мы всегда показывали, что не уклоняемся от помощи, а стоим на стороне украинского народа. И это будет касаться и гарантий безопасности для Украины», — заявил вице-канцлер.

Новости партнеров

С учётом требований Киева, прозвучавших в ходе ещё одной вчерашней встречи — Зеленского со спецпредставителем президента США по Украине Китом Келлогом — о необходимости тратить на оружие по одному миллиарду в месяц, это означает, что Европе осталось найти каких-то три миллиарда, и дело будет в шляпе.

«Украина намерена ежемесячно получать от союзников не менее миллиарда долларов на закупку американского оружия», — цитирует Reuters слова Зеленского.

Ну, а если учесть, что на сегодняшний день страны НАТО уже вложили в программу закупки американского оружия для Украины $2 млрд, то, с учётом обещаний немецкого вице-канцлера, остался всего один миллиард. И нет сомнений в том, что Европа его найдёт.

«Война как бизнес-модель», как верно подметили авторы статьи — политолог Фридхельм Клинкхаммер и экс-редактор редакции общественного вещания Фолькер Бройтигам.

Забавно (хотя, на самом деле, нет), что в это же самое время Мерц, выступая на партийном съезде ХДС, говорит о катастрофических изменениях в экономике ФРГ, проблемах в промышленности, столкнуться с которыми ещё год тому назад не чаял ни один из нынешних руководителей Германии, о рецессии, которая продолжается уже третий год, приводит в пример VAG, теряющий прибыль и вынужденный закрывать или переносить производства в страны с более дешёвой энергетикой.

Какой ответ должен был бы быть у адекватного руководителя страны в такой ситуации? Разумеется, скорейшее мирное урегулирование конфликта на Украине и восстановление нормальных экономических связей с Россией.

Но Мерц и ему подобные избрали иной курс. Курс, привычный для европейцев, веками предпочитавших решать проблемы подобного рода лишь одним способом — через войну и ограбление проигравших.

Сегодня в роли потенциального проигравшего и ограбленного, по их задумке, должны быть мы с вами. По крайней мере, они в это либо свято верят (что лично я не исключаю), либо уже просто не понимают, как свернуть с выбранного ими пути. А потому они пойдут до конца.

Новости партнеров

И пока суть да дело, американские «миротворцы», несмотря ни на какие заявления Трампа, будут с удовольствием продавать европейцам оружие, что, в конечном итоге (особенно, если Украина действительно продержится ещё пару-тройку лет), приведёт к самой настоящей, а не просто гипотетической Большой войне.

Так, по словам посла США при НАТО Мэттью Уитакера, процесс поставок американских оружия и боеприпасов союзникам по НАТО может быть расширен в любой момент.

«У президента Трампа ещё много карт, которые он может использовать. Очевидно, мы поставляем оружие НАТО, продаём американские вооружения и боеприпасы нашим европейским союзникам по НАТО и Канаде, которые затем передают их Украине. Это, безусловно, можно усилить, и процесс идёт очень хорошо». Конец цитаты.

Войне, которая нам, гражданам России, совсем не нужна. Но избежать которую мы можем только решительными действиями на поле боя в Новороссии. С украинским режимом должно быть покончено раньше, чем Европа будет готова к открытому противостоянию с нами. И это аксиома в доказательствах, увы, не нуждается.

antifashist.com



Как российские войска вбивают клин между Краматорском и Константиновкой

Угрозу ключевой трассе снабжения группировки противника в Константиновке удалось создать российским Вооруженным силам. Направление, долгое время выглядевшее замороженным, внезапно пришло в движение. О чем...

Михаил Делягин. Почему всё не так, или Россия в поисках нормальности

Почти каждый болезненно переживает всё более откровенную враждебность бюрократии, которую многие по советской инерции считают «своей». Безумный рост цен, под официальный бред о росте благосостояния,...

Место и роль Европы в новой Стратегии национальной безопасности США

О Европе в новой стратегии США сказано много, и это интересно проанализировать. 1. США не бросают Европу, но хотят сильную и самостоятельную Европу. Откуда такой...

Читайте также

Путин и Моди откроют новый этап в отношениях России и Индии

Россия и Индия готовятся к переговорам на высшем уровне – 4-5 декабря Владимир Путин...

«Теория победы»: Как Россия будет выходить из стратегического тупика

Генерал-майор ВС Австралии в отставке Майкл Райан, давно комментирующий ход конфликта на Украине, выделил...

The American Conservative: Отставка Ермака — политическое землетрясение

В зависимости от того, как Зеленский справится с кризисом, отставка Ермака может стать началом...