ГлавноеАналитикаИтоги вашингтонских каникул Зеленского и евролидеров

Итоги вашингтонских каникул Зеленского и евролидеров

Опубликовано

Судя по всему, вся неделя будет странной, потому что из результатов распиаренной встречи непонятно примерно ничего. Конечно, можно цепляться к словам, фотографиям, и закрывая глаза по-очереди комментировать то писк Макрона, то выражение лица Зеленского, но если взять сумму всех заявлений, то картина получается — чистая шизофрения.

В сказанном огромное количество противоречий, причем даже в сказанном одними и теми же акторами. Например, Зеленский публично подчёркивает, что конституция Украины запрещает передачу территорий. В то же время он говорит о готовности обсуждать «территориальные вопросы» с Путиным. А что тогда обсуждать? Явное противоречие: либо разговор ограничится рамками формального признания текущих линий фронта (де-факто, но не де-юре), либо речь идёт о механизмах, которые ещё не артикулированы (например, «обмен» в обтекаемых формулировках).

Новости партнеров

С одной стороны, Зеленский заявляет, что не готов передавать территории. С другой, WSJ передаёт, что он «не отверг идею обмена территориями» и даже упомянул «пропорциональный обмен». Самое разумное объяснение: украинский президент на внутреннюю аудиторию транслирует жёсткость, а на международную — гибкость. Что на самом деле — хз, но с некоторым креном в пользу международно- озвучиваемой позиции.

Европейцы в тезисах категорически отвергают любые «обмены» и вывод ВСУ из Донбасса. Причём риторика жёсткая (пример Стубб с заявлением, что Украина — это «бастион против гуннов»). США (через Трампа) демонстрируют готовность к сделке при условии, что бремя расходов ляжет на Европу. Получается разрыв: Трамп толкает Киев и Москву к быстрому соглашению, ЕС хочет затормозить процесс, а Киев балансирует.

Если подумать, то на минувшей встрече звучал не диалог, а три монолога. Трамп настаивал на мирном соглашении, Киев — прекращение огня, потом разговор, и все обсуждали условия России, из которых вроде как известно требование вывода ВСУ и передача части Донбасса. То есть, как бы общий «поиск мира» наполнен противоположными смыслами.

Зеленский пытается внутри страны не показывать готовности к уступкам, лебезить перед Трампом и сулить тому золотые горы (желательно, чужие, откуда у Киева 100 млрд долларов на оружие?). Трамп играет в свой стиль: быстрый «пис дил» и переложение расходов. Москва сигнализирует, что готова встречаться, но с жёсткими условиями. Европа, в свою очередь, боится, что США и Россия «разменяют» Украину между собой.

Скорее всего, предмет встречи Зеленского и Путина (если она будет) окажется размытым. Формально — «поиск условий прекращения огня и будущего мира». На деле речь может идти о фиксации линии фронта без юридического признания, обсуждении «обмена территориями» в очень туманных формулировках, технических темах — гуманитарные коридоры, военнопленные, частичные отводы.

Окончательного соглашения в августе ждать не стоит. Разрыв между требованиями сторон слишком велик: Россия хочет политико-территориальных уступок уже сейчас, Украина и Европа — максимум перемирия. Реальная цель Трампа — вынудить Европу оплатить войну. Поменяться это всё может только при изменении картины на земле. А так как никакой сделки пока нет, то надо продолжать активно прессовать ВСУ, забирая назад наши пяди и крохи.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik



От Эпштейна до Ермака: русские всех научили самому плохому

На Западе опять возмущаются Россией — нет предела русскому злу, мерзости и коварству. Ничего святого у этих русских, никакие преграды их не остановят. И...

Россия создает условия для победы в 2026 году

На фоне активизации дипломатических усилий по украинскому урегулированию все чаще звучат оценки о том, что СВО может завершиться на условиях России уже в этом...

Почему США стремятся добить Иран

В конфликте между Ираном и США появился проблеск надежды – обе стороны заявляют о готовности к переговорам, к решению споров мирными методами. Однако условия,...

Читайте также

Ростислав Ищенко: Не доставайся же ты никому

Бандеровцы смирились с поражением на поле боя. Именно бандеровцы. Не украинские власти, не граждане...

Юрий Баранчик. «Совет Трампа» — трамплин или котлован

Проект «Совет мира» задуман как политико-дипломатическое оружие для закрепления новой мировой однополярности с США...

Ростислав Ищенко. Материализация «жёлтой опасности»

Чтобы увидеть, как сбываются политические прогнозы надо жить долго. В 1918 году был издан...