ГлавноеАналитикаРуслан Пухов. Каким может быть ответ Ирана на атаки Израиля

Руслан Пухов. Каким может быть ответ Ирана на атаки Израиля

Опубликовано

В общем, что можно сказать по первым часам после удара Израиля по Ирану.

1) Израиль выбрал вариант полномасштабной войны вместо  ограниченного удара.

Новости партнеров

С одной стороны, это даёт ему больше возможностей для нанесения ущерба иранской атомной промышленности, оборонно-промышленному комплексу и вообще иранской экономике.

С другой стороны, совершаемые сейчас удары по иранским городам с жертвами среди гражданских должны полностью снять с Ирана самоограничение на удары по израильским городам и промышленной инфраструктуре, которого он придерживался в ходе прошлогоднего обмена ударами. При всех этих угрозах это лично выгодно премьер-министру Израиля Нетаньяху, учитывая его шаткое политическое положение и попытку на днях отправить в отставку его правительство.

2) Израильские атаки начались с пусков аэробаллистических ракет воздушного базирования с самолетов ВВС Израиля из воздушного пространства соседнего Ирака, вероятно могли быть также применены различные барражирующие боеприпасы, крылатые ракеты и пр. Крайне вероятно, что Израиль активировал в Иране свои диверсионные группы, могли быть и подрывы заранее заложенных взрывных устройств, как к примеру было в ходе диверсии на ядерном центре в Натанзе в 2021 г.

3) Чтобы ослабить первоначальный иранский ответ, Израиль постарался выбить высшее командование иранского Генштаба и КСИР (среди погибших начальник Генштаба и главнокомандующий КСИР) и наверняка должен был нанести удары по известным входам в иранские подземные ракетные базы. Также удары совершаются по позициям ПВО, авиабазам и т.д.

Но надо учитывать, что вся иранская оборонительная стратегия строилась на основе того, что противник будет наносить обезглавливающие удары и пр., поэтому сейчас должны заработать принятые на этот случай планы.

4) Иран по всей видимости сейчас выбирает вариант ответа, бить только по Израилю или тоже идти ва-банк – перекрывать Ормузский пролив, наносить удары по амерканским базам и пр.

Тут сложный выбор – ни США, ни Иран войны не хотят, но США наверняка будут помогать сбивать иранские ракеты и дроны, как уже было в прошлом году, что будет ослаблять иранский ответ. Более того, учитывая связи США и Израиля, есть вероятность, что Израиль могут склонить США в дальнейшем к более активным действиям против Ирана.

Новости партнеров

Автор — директор Центра анализа стратегий и технологий

@wargonzo

Зеленский угрожает прилётами дронов в Москву во время Парада Победы

Ранее угрозы подобного рода раздавались из Киева от ряда депутатов Рады. В реальности зондирование системы ПРО/ПВО вокруг столицы России идет довольно давно, но в майские...

Главный нерв политических дискуссий последних трех месяцев. Сравнение стратегий России и Китая

Сравнение стратегий развития России и Китая в последние тридцать лет с точки зрения диалектического материализма – это, пожалуй, лучшая иллюстрация того, как одна и...

Белый Дом разыгрывает сложную комбинацию: Трамп не намерен прекращать военную операцию против Ирана

Понедельник новой недели мы опять начинаем с ситуации вокруг Ирана. Как известно, на выходных администрация Дональда Трампа уведомила Конгресс об окончании военной операции. Означает...

Читайте также

Иран: ждать нельзя атаковать. Где ставить запятую?

Свободных мощностей для хранения нефти у Ирана осталось на 12-22 дней, утверждает исследовательская компания...

Ростислав Ищенко. Что нужно для победы России в войне на истощение

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко в еженедельной программе "Прямой эфир...

Захар Прилепин: Мир с Украиной — это бессмыслица

Одно из негласных и тайных наших представлений о завершении СВО - следующее. Вот мы вернем...