ГлавноеАналитикаЗахар Прилепин. Самый тяжелый разговор

Захар Прилепин. Самый тяжелый разговор

Опубликовано

Осмысление, как труд

Мои добрые товарищи говорят:

– Надо бы запретить все красно-белые споры до полной победы!

Новости партнеров

Между тем, споры идут и накаляются, никто уже не заткнётся, не надейтесь.

Другие мои добрые товарищи говорят:

– Если в 1917-м революция случилась за образ будущего, то если Гражданская война разразится сейчас, — она начнётся со спора о прошлом…

Между тем, яростный спор вовсе не про вчера, а про завтра.

Вне зависимости от того, заслужили мы победу или нет, речь идет о сложнейшем, стоящем перед нами, цивилизационном выборе.

— Многонациональная Евразийская империя с русским государствообразующим народом в центре; создание на месте Российской империи/СССР соразмерного даже географически проекта «союзных государств на жёсткой сцепке» (подобных тем, что мы уже создали с Беларусью);

Или, вместо вышеприведенного т.н. левого варианта, вариант другой т.н. правый, националистический:

Новости партнеров

— «Русская республика» с высоким забором, отделяющим нас от всех «кишлаков» и прочих «горцев»; а также поэтапное лишение всех нацменов внутри страны любых форм автономий.

Это выбор первый. Почему бы о нём не поспорить уже сейчас. Или это не важно?

Идём далее.

Что мы строим: социальное государство, следующее принципам равенства и солидарности, и задающее максимально высокую планку массовой культуры и массового дешевого, либо бесплатного образования.

Или, вместо этого, т.н. левого варианта – вариант правый:

Мы строим, как и прежде, буржуазный капитализм, исповедуя принципы «конкуренции», в том числе в сфере культуры и образования.

Это выбор второй. Или об этом тоже спорить не за чем?

Идём далее.

Новости партнеров

Что предстоит нам: возглавить антиколониальные мировые процессы — в основном, в «цветных» странах.

Или, вместо этого левого варианта, другой – правый вариант:

Сделать ставку на старый христианский мир и вернуться в Европу, к белым людям?

Это выбор третий. Или и это не важно?

Это всё – никак не прошлое.

Приятно, конечно, глядя на эти споры, браться за виски и восклицать: «Боже, как вы надоели, неужели другого времени для споров не нашли?!»

Но, увы, я вынужден ответить: никакого другого времени не было никогда и не будет впредь.

Время всегда только то, что мы проживаем сейчас.

Даже если все, допустим, левые одномоментно уйдут в скит, ни один правый центр силы (паблик, телеканал) не замолчит и не прекратит своей агитации.

Ну так зачем вы множите все эти пустопорожние предложения помолчать?

Тем более, разве вам самим не интересно, куда ж нам дальше плыть?

Госплан или саморегулирующийся рынок? Советы или тотальная централизация? 10 партий или ни одной, кроме партии власти?

Или, как часто предлагают, что-нибудь посередине? Но и о середине тоже надо договариваться.

Я вот за Госплан и за подконтрольный рынок.

За великую Антиколониальную революцию, к которой, если захотят, присоединятся самые здравые силы в Европе и США.

За солидарность и за конкуренцию, принципы которой прозрачны и ясны всем.

За то, чтоб на телевидении были панегирические сериалы и про Деникина, и про Будённого. Пусть эти сериалы конкурируют.

За то, чтоб Николая II чтили, как страстотерпца, а Ленина – как родоначальника мирового антиколониального движения.

Никак не пойму, где тут прошлое? Речь исключительно про XXI век.

Или вам всё равно, где вы будете жить после победы, в какой стране, с какими правилами?

Скажу более: пока мы не сформулировали эти правила, никакой победы и не будет.

Потому что те, кто помогает нам в других странах, тоже ждет правил от нас, и это далеко не монетаристская логика.

И, наконец: даже Киев – это никакая не победа ещё. Киев – первая станция на огромном пути.

Путь закладывают здесь и сейчас.

И если вы не хотите говорить об этом, всё сформулируют и заложат без вас. Поедете, куда скажут.

Вполне возможно, что вообще никуда не поедете. И если это ваш выбор, то вопросов нет.

Вопросы к тем, кто имеет свой образ чудесной России будущего. Кто собирается жить дальше.

И если время сметет большинство нарисованных на песке планов – тоже не беда.

Какие-то планы неизбежно остаются и побеждают.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin



Как российские войска вбивают клин между Краматорском и Константиновкой

Угрозу ключевой трассе снабжения группировки противника в Константиновке удалось создать российским Вооруженным силам. Направление, долгое время выглядевшее замороженным, внезапно пришло в движение. О чем...

Михаил Делягин. Почему всё не так, или Россия в поисках нормальности

Почти каждый болезненно переживает всё более откровенную враждебность бюрократии, которую многие по советской инерции считают «своей». Безумный рост цен, под официальный бред о росте благосостояния,...

Место и роль Европы в новой Стратегии национальной безопасности США

О Европе в новой стратегии США сказано много, и это интересно проанализировать. 1. США не бросают Европу, но хотят сильную и самостоятельную Европу. Откуда такой...

Читайте также

Чтобы дать воду Донбассу, придется брать и Славянск, и левобережье Днепропетровской области

Станет ли поворот рек новой реальностью ближайшего времени и во что это обойдется Российская Академия...

Глава Верховного суда высказался о качестве правосудия после появления «схемы Долиной»

Глава Верховного суда России Игорь Краснов обратил внимание на недопустимость использования судебных решений для...

Путин готов заплатить страшную цену, чтобы избежать худшего

Министр обороны Германии Борис Писториус в январе 2024 года говорил, что война с Россией...