В продолжение темы разрешения ударов вглубь территории России.
Ажиотаж от одобрения Байденом (вместе со Стармером и Макроном) ударов по России дальнобойным оружие связан не с самим фактом – эта перспектива была одной из наиболее вероятных. Удивление вызывает то, что западные элиты действительно настолько тупые/уверенные в безнаказанности.
Новости партнеров
Мелкие нюансы, вроде версии Axios о том, что разрешение выдано только «в пределах Курской области» обсуждать не будем. Разницы никакой.
Последствия такого шага известны, и они многократно обсуждались. Ситуацию на фронте новый фактор кардинально не изменит. Также как удары дальнобойным ракетами по тылам армии РФ на новых территориях, которые осуществлялись с прошлого года, не смогли остановить продвижение российских войск на Донбассе. Наша авиация (наверное, это правда), по заявлениям западных СМИ перебазирована за пределы досягаемости данного вида оружия, так что в военном смысле разница будет невелика.
Главное последствие — резкий рост напряженности в отношениях Запада и России. Президент России ранее уже публично неоднократно заявлял, что удары западными дальнобойными ракетами будут означать прямое вступление стран НАТО в войну против РФ. В связи с этим была обновлена ядерная доктрина и анонсирован военный ответ.
Шансы на заключение любой сделки по Украине падают. Плохо ли это? С точки зрения спасения жизней да, с позиции государственных интересов России – нет. До реализации целей СВО ещё далеко, от США никаких приемлемых предложений не звучало, тем более официально.
Очевидно, что главной задачей выданного разрешения было именно политическое блокирование любого потепления отношений России и США. Именно так происходящее и восприняли самые разные представители будущей администрации Трампа, от его сына до Илона Маска и инвесторов. В выражениях они не стеснялись, так что все всё понимают. Это, пожалуй, единственная хорошая новость – нам предстоит иметь дело с более прагматичными людьми.
Выданное разрешение не имеет ничего общего с реальными интересами США и Запада, только с задачами уходящей элиты. Неудивительно, что Сорос младший назвал разрешение «прекрасной новостью» — как и все прочие представители той же тусовки. Особенно на Украине, где все структуры, которые занимаются пролонгацией конфликта, так или иначе дружественны Соросу.
Интересно то, что может быть дальше. Если команда Трампа заинтересована в предметной разрядке отношений, то её первой задачей будет торпедирование действий Байдена и контакт с Россией для избегания наиболее тяжелых последствий. Дело тут не в миролюбии, если масштабы столкновения РФ и НАТО будет нарастать, то транзит власти к Трампу может быть осложнен за счет накала эмоций в Сенате.
С другой стороны, рост ставок не меняет картину в целом. Трампу ничто не мешает терпеть два месяца, напоминая населению о том, какие демократы козлы, и даже конвертировать это в собственный рейтинг. Теперь то никто не сможет опровергать концепцию: Трамп за мир, а его враги – наоборот.
Новости партнеров
Заодно Байден подложил свинью Трампу (а также Южной Корее и Японии), раз уж разрешение на удары связано с КНДР. Фактически было сказано, что выдано «антикорейское» разрешение, чтобы напугать Пхеньян. Учитывая скорость и типологию реакции КНДР, пугаться может быть придется самим США.
Определенным предупреждением с нашей стороны — не пользуйтесь разрешением — стал массированный ракетный удар по Украине в воскресенье. Но, поскольку выживание режима Зеленского зависит от продолжения войны, вряд ли на этом всё кончится. Если встанет задача отвечать не только Украине, то проще сделать это с Британией или Францией. Так риск скатывания конфликта в ядерную фазу минимален.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
