ГлавноеМненияРостислав Ищенко заявил о возможном применении США ядерного оружия на Украине

Ростислав Ищенко заявил о возможном применении США ядерного оружия на Украине

Опубликовано

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело» политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко прокомментировал возможность применения на Украине ядерного оружия.

— Некоторые эксперты неоднократно говорили о том, что конфликт на Украине желательно закончить как можно скорее, не дав НАТО времени собраться с силами и перезапустить на полную мощность свой ВПК. Для этого они предлагали начать действовать решительно и жестко, то есть вести негуманную войну, которая позволит быстро сломить Украину. Как Вы считаете, время для таких действий упущено или еще можно действовать подобными методами? Какие украинские цели или города в случае негуманной войны должны быть поражены в первую очередь? Возможно ли в рамках негуманной войны применение на Украине ядерного заряда?

Новости партнеров

— Если вы считаете, что забрасывая позиции противника полутора и трёхтонными бомбами и убивая украинских солдат в товарных количествах, мы проявляем гуманизм, вы глубоко ошибаетесь. Мы работаем лишь в рамках прагматичной сдержанности и разумной соразмерности, выигрывая политическое и информационное поле. Пока что технически мы Запад опережаем, но не безальтернативно. У них есть шанс затянуть борьбу на Украине и успеть лучше подготовиться к следующему этапу противостояния.

Но я много раз говорил, что война — тысяча случайностей. В ней не прогнозируем исход каждого отдельного столкновения. К тому же конкретный украинский кризис, независимо от того когда и как он завершится, не решит общую проблему противостояния России и Запада, а лишь даст насколько очков одной стороне и спишет насколько у другой стороны, несколько сменив баланс сил.

Поэтому стремиться к скорейшему завершению боевых действий на Украине нашей победой надо, но не любой ценой. Что касается ядерного удара, то боюсь, что американцы потеряв надежду на то, что мы его нанесём, сами что-нибудь взорвут (скорее всего в Киеве, перед его оставлением, или во Львове) и обвинят в этом нас. Так что спешить не надо, ударить всегда успеем. Но лучше это делать в ответ, а не инициативно.

Лучше же всего вообще избежать перехода кризиса в ядерную фазу, даже управляемую. На войне любая управляемость относительна и быстро заканчивается.

voennoedelo.com

Сергей Мардан: Кому Набиуллина и Силуанов указывают на источник легких денег

Мне просто интересно. А зачем Набиуллина и Силуанов совершенно синхронно сделали заявления о спрятанных под подушкой деньгах добрыми русскими людьми. Все посчитали, облизнулись на...

Почему Песков говорит неправду

Все думаю про слова Пескова "большинство россиян с пониманием относятся к ограничениям интернета". Реальную ситуацию мы с вами знаем. Вопрос, почему он это говорит? Какие...

Правило Прилепина: теперь без исключений

Орбан всё. Очевидно, что поддержка России "правыми" - это скорее казус и парадокс, чем правило. На смену неправильным про-русским правым быстро приходят правильные анти-русские...

Читайте также

Юрий Котёнок. Что мы делаем в Африке

Рикошет событий в Мали События в Мали рикошетируют по самому присутствию наших интересов в Африке...

Итоги СВО-недели: наше давление сохраняется – но враг пытается его «перепрыгнуть»

Конец апреля – начало мая дают более сложную картину, чем уже привычная формула «есть...

«Какой украинский бунт? Быстрее в Румынию сбегут, чем против Зеленского пойдут»

Возможны ли сегодня в незалежной массовые акции протеста из-за ужесточения мобилизации Из-за коррупции и решения...