ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Дилемма Запада по Украине и позиция России

Юрий Баранчик. Дилемма Запада по Украине и позиция России

Опубликовано

The American Conservative поразмышлял, как должен поступить Запад в сложившейся ситуации по Украине. Констатирует: «Украина проигрывает войну, и никакое количество оружия или помощи этого не изменит».

По мнению издания, есть два варианта развития событий: «Либо принять эту оценку и усадить Украину за стол переговоров, либо усилить свою поддержку и направить войска, рискуя прямой конфронтацией с Россией и катастрофическим сценарием, которого Запад пытался избежать с первых дней войны».

Новости партнеров

При этом The American Conservative указывает, что на украинской территории уже присутствуют военные США, Британии, Канады, Франции и Польши. А Чехия, Литва, Эстония готовы их направить.

Издание считает, что Запад всё-таки «может свернуть с пути войны, которая никому не принесла пользы, не вводить войска в Украину и вместо этого исследовать дипломатический путь».

Как заявил президент России Владимир Путин, мы готовы решать вопросы и мирным путём, но только в том случае, если это обеспечивает национальную безопасность нашей страны.

Если брать территорию Украины, исконно русскую землю, то её судьбу нам нет смысла ни с кем обсуждать. Тем более с марионеточным режимом в Киеве.

Единственный переговорщик нашего уровня – это США. И с ними мы будем обсуждать не Украину, а откат военной структуры НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года. Как и предлагалось за три месяца до СВО в проектах двух документов: Договора между РФ и США о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов организации Североатлантического договора.

Любой другой переговорный расклад или менее амбициозная наша позиция не решат проблем национальной безопасности России в долгосрочной перспективе.

Пессимисты, а точнее российская «партия мира», постоянно твердят о невозможности России «переварить» всю Украину, об отсутствии достаточных для этого ресурсов.

Новости партнеров

Однако почему-то не говорят о том, какие ресурсы нам придётся потратить на свою безопасность, находясь в гораздо менее выгодном геополитическом положении, т.е. с меньшим контролем украинской территории. И решит ли данный подход нашу главную задачу – сохранение стратегического ядерного паритета с США, залога нашего государственного суверенитета.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Ультиматум Зеленского: смысл войны с Белоруссией

В последние месяцы Зеленский неоднократно грубо насмехался над белорусским президентом, провоцируя того на жёсткий ответ, способный привести к пограничному инциденту. Последние его действия, так называемый...

Атака на Москву. Как нам избежать падения в пропасть

Атака на Москву, совершённая ВСУ 18 июня, и продолжающиеся атаки дронов на Подмосковье днём 19 июня поставили перед россиянами и российской властью один, но...

Необучаемые. Россия столкнулась с проблемой, которая была предсказуема

Бюро консульских дел Госдепартамента США опубликовало предупреждение безопасности для сограждан, рекомендовав им не приезжать в Россию, которой был присвоен четвёртый, наивысший, уровень опасности. Тех же...

Читайте также

Юрий Баранчик. Многообещающая Константиновка – и вероятность масштабных наступлений

Константиновка становится следующим крупным кризисным участком для украинской обороны на Донбассе. Судя по паническим...

Американцы уже знают, как русские будут убивать Зеленского в его схроне

Удар «Орешником» по бункеру на Банковой ­- «пианист» гарантированно не выживет Россия намерена наращивать ответные...

Алексей Живов. Угроза 2029: как это будет и что делать

Вплоть до 2029 года, или ранее Россию будут расшатывать украинским конфликтом и дипстрайками, как...