ГлавноеПодробностиРостислав Ищенко: Потери ВСУ превзошли Курскую битву

Ростислав Ищенко: Потери ВСУ превзошли Курскую битву

Опубликовано

Политолог, аналитик, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военное дело» прокомментировал потери ВСУ.

По мнению эксперта, украинское наступление давно провалилось, и чтобы это понять не нужно заканчивать военных академий.

Новости партнеров

«Не надо заканчивать военных академий, откройте воспоминания любого военачальника или описание любой битвы, и вы увидите, что при таком развитии наступления за такое время и при таких потерях наступление давным-давно останавливали. А продолжать укладывать штабелями людей за три деревни — это абсолютный абсурд. Даже если верить Зеленскому, то украинская армия с начала наступления за две недели потеряла 26 тысяч человек», — говорит Ищенко.

Он напомнил, что такое же количество людей за тоже самое время потерял фронт генерала Рокоссовского на Курской дуге. Но это, как подчеркивает эксперт, совершенно другие масштабы сражений.

«Это совершенно другая интенсивность боевых действий и методы наступления и контратак. Там фактически постоянно велся встречный бой. Немецкие атаки перемежались с советскими контратаками. И в этих условиях за две недели фронт Константина Рокоссовского потерял убитыми 26 тысяч человек», — продолжает собеседник издания.

Он подчеркивает, что сегодня все вооруженные силы Украины по численности меньше, чем фронт Рокоссовского.

«Это значит, что в процентном отношении украинские потери просто огромны. А я напомню, что потери на Курской дуге считались чуть ли не самыми большими за всю войну и сопоставлялись только с потерями в Сталинграде. Сегодня потери Украины уже даже не сопоставимы, а превзошли потери Курской битвы. Однако они говорят, что это только начало и „мы еще начнем наступать“. Пусть наступают, пожалуйста. Но всем понятно, что это уже имитация, так как никаких целей наступление не достигнет. Это было даже не наступление, а серия атак. Чтобы действия ВСУ назвать наступлением должен быть какой-то прорыв, в который должны входить войска. Но прорыва не было. Это была серия упорных и жестких украинских атак. Они это назвали „наступлением“, а мы с этим согласились. Ну, пусть будет „наступление“, которое на самом деле так и не состоялось», — заключил Ростислав Ищенко.

voennoedelo.com



OSW: На Славянск русские ударят с двух направлений

До конца 2025 года ВС РФ выбьют ВСУ из нескольких городов Конец 2025 года может стать поворотным моментом в ходе СВО, уверены западные эксперты. Украинских...

Личные вещи погибших военнослужащих не возвращаются семьям, а растаскиваются другими бойцами

Мы все помним фильмы и свидетельства времен Великой Отечественной войны, когда приезжали сослуживцы, или военкомы, или какие-то посыльные солдатики и с трепетом передавали личные...

Алексей Чадаев. «Налог кровью»: почему массовой мобилизации не будет

В красно-белом споре есть один значимый пункт: Первая Мировая и то, как же "царский режим" довёл — не страну, а именно верхушку и управленческий...

Читайте также

Юрий Баранчик: Разберём, что приняли в Еврокомиссии про российские деньги

Представленный Еврокомиссией проект использования замороженных российских активов в качестве источника финансирования для Украины —...

После Украины — Британия готовит обходной маневр против России

Украинские атаки на российские торговые суда в Черном море направлены на срыв попыток мирного...

Задержание Могерини — ответ Брюсселя бельгийского на козни Брюсселя глобалистского

Отвечавшая за внешнюю политику Евросоюза с 2014 по 2019 гг. Федерика Могерини была задержана...