Украина становится для Вашингтона чересчур затратной
Накануне саммита министров обороны стран НАТО в Рамштайне издание The Washington Post разместило весьма любопытную статью, суть которой сводится к следующему: Вашингтон обозначает нынешний момент вооруженного конфликта на Украине как переломный и требует от нацистского режима интенсификации боевых действий и перехода в наступление, которое необходимо для того, чтобы бандеровцы смогли захватить как можно больше территорий и тем самым усилили свои позиции на предстоящих мирных переговорах, которые, как полагают в Штатах, начнутся в ближайшие месяцы. При этом Белый Дом призывает Банковую к реализму и рекомендует воздержаться от попыток захватить Крым, которые, как полагают американцы, к успеху нацистов не приведут.
Издание пишет, что американские чиновники потому подгоняют Зеленского, что вскоре помощь Запада будет сокращена, как по причине исчерпания запасов НАТО, так и в связи с тем, что в рамках внутриполитической борьбы республиканцы якобы могут ограничить помощь США бандеровцам. Как сказал один из источников газеты, обещания со стороны Вашингтона помогать Киеву «столько, сколько потребуется» относятся к масштабу конфликта, а не к объему предоставляемой помощи. И потому нацистам нужно сильно торопиться, пока «окно возможностей» не закрылось окончательно.
Новости партнеров
Изложенная изданием схема не выглядит очень убедительной хотя бы потому, что заявленные западным блоком поставки займут довольно большой срок, в то время как наступление требуют начинать «через несколько недель». Того же вооружения, которое может быть поставлено в ближайшие полтора-два месяца, ни на какое наступление не хватит. Но о каком захвате территорий и «усилении переговорных позиций» можно говорить без контроля воздушного пространства, без серьезной ПВО, без достаточного количества бронетехники, без перевеса в артиллерии и без необходимого количества боеприпасов?
Очевидно, что вместо наступления Киев получит еще одну мясорубку, десятки тысяч погибших и изувеченных украинцев, а также утрату контроля над рядом территорий. Это очевидно даже для самых больших оптимистов на Западе. Так для чего же США толкают киевский режим в новую ловушку?
Ряд экспертов говорят о том, что «усталость от Украины» действительно имеет место не только в ЕС, но и в США. И потому они, готовясь «слить» нацистский режим, подталкивают Зеленского к «прощальной гастроли», чтобы напоследок создать России дополнительные проблемы, навязав тяжелые бои и добившись максимальных разрушений в местах их проведения, которые потом придется восстанавливать.
Действительно, Украина становится для Вашингтона чересчур затратной, требуя современного дорогого оружия и создавая излишние риски. Так, требование воздержаться от атак на Крым связано с опасением чрезмерной эскалации, которая может закончиться применением ЯО. И эти риски для США, очевидно, чрезмерны.
Но отступаться от Украины они ни в коем случае не будут – слишком это выгодный для американцев проект, позволяющий решить целый комплекс задач, в том числе и экономических. Скажем, таких, как вытеснение российских энергоносителей с европейского рынка и ослабление конкурентов в ЕС. И это только небольшая часть бонусов.
Но вот понизить украинские затраты было бы для Вашингтона очень неплохо. Один из вариантов – превратить конфликт высокой интенсивности, крайне затратный и способный выплеснуться за пределы Украины, в партизанскую войну, в этакий «европейский Афганистан», который можно поддерживать годами буквально за копейки.
Ведь поставка террористам взрывчатки, стрелкового оружия, максимум – минометов, ПТРК и ПЗРК, не идет ни в какие сравнения с тем, что требуется сейчас. А партизанская, вернее, террористическая война – мало того, что дешевая, она еще будет изматывать противника не только в материальном, но и в психологическом и политическом плане. При отсутствии видимых побед постоянные теракты, гибель мирных людей и силовиков, неизбежное ужесточение мер контроля, причем не только на новых территориях (террористическая война будет постоянно стремиться выплеснуться за старые границы РФ) – это, по расчетам американских стратегов, должно создавать большие проблемы для Москвы, причем на длительное время и с минимальными «инвестициями».
Новости партнеров
Но для чего же тогда наступление? В Вашингтоне пролитую кровь полагают одним из главных ресурсов партизанской войны. То есть чем больше украинцев потеряют сейчас своих близких, родственников и друзей, тем больше будет непримиримых мстителей, практически готовых террористов или их пособников. Вот такая страшная арифметика.
Есть и еще один момент. Минувшим летом, в конце июня, Арестович, сетуя, что западная помощь идет не в том объеме, чтобы обеспечить победу ВСУ, решил припугнуть Запад, заявив, что в случае победы России к российской полуторамиллионной армии присоединится 500 тысяч украинских военных, а такие силы ни США, ни Европа остановить не смогут.
«Все видели, как мы можем воевать. И все это тогда поедет в Европу. И где тогда потешные европейские войска смогут остановить союз России и Украины, если таковой случится, да плюс ещё Беларусь?», – заявил Арестович, вызвав тогда кучу насмешек.
А между тем все достаточно верно – Запад крайне опасается того, что воссоединение юго-западных русских земель с остальной Россией значительно увеличит наш потенциал – экономический, сельскохозяйственный, людской, научный, да и военный. И потому, раз присоединение неизбежно, нужно сделать так, чтобы к России отошла разрушенная и безлюдная пустыня, а то немногое население, что останется, люто бы ее ненавидело. Такие вот задачи у наших бывших «стратегических партнеров».
