Новая холодная война, уже де-факто объявленная Западом, вступает в совершенно новую фазу, когда за антироссийской риторикой неизбежно следуют призывы к преследованию собственных инакомыслящих, чье мнение не вписывается в официальную идеологию. И по ходу развития ситуации выясняется, то мы уже и не являемся основной целью всех этих антироссийских выпадов и санкций.
Уж, казалось бы, насколько жестки относительно России и российской политики последние резолюции Европарламента, в которых даже содержится требование изменить нашу Конституцию. Однако выступает с трибуны того же учреждения глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен — и в ее официальной речи звучит лишь одно упоминание нашей страны. Но какое! Она прямо угрожает «тем, кто выступает за более тесные отношения с Россией». То есть это скорее обращение не к Москве, а к тем государствам и особенно политическим группам внутри самого Евросоюза, которые еще смеют надеяться на более здоровые подходы Брюсселя к внешней политике. Бывший министр обороны Германии тем самым предупреждает европейскую оппозицию: «Мы идем за вами».
Новости партнеров
Причем западная пресса во всей этой обширной «тронной» речи выделяет данное короткое упоминание России как основной посыл, вынося именно его на первые полосы: «Лидер Евросоюза предостерегает от связей с Россией». То есть данный тезис должен быть доведен до широкого сведения и услышан всеми теми, на кого эта же пресса регулярно навешивает ярлыки «полезных идиотов Кремля».
Нет никаких сомнений в том, что резкое ужесточение отношения к внутренней оппозиции — не реакцией на скандал вокруг «берлинского пациента», как уверяют некоторые европейские политики. Это — скорее ответ на массовое скандирование «Путин! Путин!» у стен российского посольства в Берлине. Это — и боязнь услышать слово правды, которое, как выясняется, пользуется все большим уважением в самой Германии.
На данную «проблему» на днях прямо указала немецкая газета Süddeutsche Zeitung. Цитируем дословно: «Влияние российских государственных СМИ велико в Германии, где отравление Навального вызвало много споров. Статьи RT Deutsch, немецкоязычного подразделения государственного телевидения, невероятно популярны: согласно данным ЕСВС (Европейской службы внешних связей. — Прим. авт.), они сейчас занимают второе место по цитируемости в социальных сетях Германии».
Задуматься над тем, почему это происходит, а также над тем, почему в последние годы резко падает популярность немецких газет, авторы Süddeutsche Zeitung не в состоянии. По их мнению, основная цель российских СМИ в Европе — это «внести сомнения» в стройные ряды европейского общества. Интересно, с каких пор западные журналисты полагают, что наличие сомнений — это что-то плохое и ужасное? Вроде бы демократическая Европа всегда осуждала (как минимум на словах) тоталитаризм и официальное единомыслие. А теперь западные журналисты и политики искренне удивляются, почему их соотечественники, пытаясь найти хоть какой-то смысл в новостях об «отравлениях» и «вмешательствах», ищут здоровую альтернативу местным газетам и новостным каналам, которые безо всякого критического разбора ретранслируют только «единственно правильную» версию, спущенную свыше.
Это касается не только Германии. Какую страну Европы ни возьми, там обязательно наткнешься на дискуссию о том, почему же «пророссийская» точка зрения так популярна в несистемных СМИ и соцсетях. Чешский эксперт Ян Шир, к примеру, объясняет это «неподготовленностью» журналистов. Их просто нужно «правильно сориентировать»: вот заставь их называть повстанцев Донбасса не «сепаратистами», а «российской армией» — и сразу получим нужный результат. И кому какое дело, что российской армии в Донбассе за все эти годы никто так и не нашел! Главное ведь — навязать читателям «не размытую» картину, не допускающую сомнений и двояких трактовок. А для этого в эфиры чешского телевидения, по мнению Шира, следует приглашать лишь «правильных» экспертов, которые не позволяют себе (какой ужас!) усомниться «в заинтересованности российского режима в отравлении Навального и в том, что это сделали с помощью «Новичка».
Неужели Шир и подобные эксперты не догадываются о том, что любой здравомыслящий человек, найдя во всех без исключения газетах сведения о российских «оккупантах» или о «Путине-отравителе», рано или поздно попробует поискать подтверждение этим сенсационным «фактам». И, не найдя ничего в газетах, обязательно обратится к альтернативным источникам. Собственно, этим (а не какими-то происками внутреннего врага) и объясняется то, что российские СМИ все более популярны в Европе. Они позволяют как минимум посмотреть на ту или иную проблему с разных сторон и сделать собственные выводы. Этого и боятся западные эксперты, одержимые борьбой с Россией и зачисткой инакомыслия внутри Европы.
Еще один свежий пример такой одержимости — состоявшиеся на этой неделе местные выборы в ряде регионов Италии. Перепуганные перспективой победы оппозиционной «Лиги», тяготеющей к правому флангу, в традиционно «красной» Тоскане мейнстримные СМИ снова вытащили на свет антироссийскую карту, вспомнив уже заросшую мхом историю о «финансировании из России». Главное «доказательство»: некий владелец электрической фирмы, некогда связанный с «Лигой», имеет русскую жену и… перечислял ей деньги в Россию. Хотя сам подобный «скандал» опровергает обвинения против «Лиги» — получается ведь, что деньги идут в Россию, а не наоборот. Но читателя в любом случае нужно убедить в связях оппозиции с Кремлем — неважно, соответствует это логике или нет.
Новости партнеров
Заявления лидера «Лиги» Сальвини о том, что у него за все эти годы так никто и не нашел «ни рубля, ни матрешки«, совершенно не интересуют либеральные итальянские СМИ и брюссельских политиков. Подыгрывая этим спекуляциям, один из идеологов и основных рупоров европейских либералов Ги Верхофстадт в зале Европарламента публично обвиняет Сальвини в получении «денег от Путина». «Лично я считаю скандалом тот факт, что эти люди, которые пытаются поучать нас, получают деньги на разрушение Европейского союза», — заявляет бывший премьер-министр Бельгии.
Собственно, в этом и есть суть «обвинений» против внутренней оппозиции — неважно, действительно ли она пророссийская, имеет ли какие бы то ни было связи с Москвой или нет. Главное — заткнуть ей рот. А что может ответить твой оппонент, если ему в глаза заявить, что у кого-то из его сторонников есть русская жена или матрешка на полке? Метод, давно испытанный в целом ряде европейских стран.
В этом — и смысл неприкрытых угроз, прозвучавших в адрес оппонентов из уст новой «железной леди» Европы Урсулы фон дер Ляйен. Холодная война невозможна без «охоты на ведьм». Пленных в ходе этой войны Европа брать не собирается, грозя тотальной зачисткой всех тех, кого она объявит своей «пятой колонной». И это только начало.
