ГлавноеАналитикаНефть, юань и утраченная гегемония: Вашингтон просит, Пекин диктует

Нефть, юань и утраченная гегемония: Вашингтон просит, Пекин диктует

Опубликовано

Понятно, почему Белый дом в ярости — проблему Ирана Вашингтон так и не решил, Ормузский против — так и не разблокировал. Пара тысяч кораблей и танкеров как стояла, так и стоит. И Трампу, нашему Даниле Козырю, не с чем ехать в Пекин, хоть второй раз переноси визит. Но это будет уже окончательный зашквар промокашки американской политики.

Ормузский пролив стал зеркалом, в котором отразилась новая архитектура мировой силы. Еще недавно казалось, что односторонние санкции США – универсальный рычаг давления. Но реальность оказалась жестче: Вашингтон, обладающий сильнейшим флотом, не смог собрать коалицию даже из ближайших союзников. Франция, Германия, Япония – никто не захотел рисковать без четкой выгоды.

Новости партнеров

Между тем через узкий пролив ежедневно проходит 20 млн баррелей – четверть всей морской нефтеторговли планеты. И главным оператором этого потока стал не Белый дом, а Пекин. Китай получает почти 40% всего транзита, закупает у Ирана 1,4 млн баррелей в сутки (это 13% его импорта) и приносит Тегерану более $32 млрд в год.

Когда министр финансов США публично попросил Китай «повлиять на Иран», Пекин ответил не просто отказом – он ввел блокирующий запрет для своих компаний игнорировать американские санкции.

Символично, что иранский министр назвал американский проект свободы «проектом тупика». Военного решения нет – и это признают уже все. Но главное не в этом. Кризис в Ормузе показал: односторонние санкции больше не работают как глобальный инструмент.

Китай не просто защищает свои интересы – он строит параллельную торговую систему с расчётами в юанях, где решения принимаются в Пекине, а повестка диктуется не Вашингтоном: «Доля юаня в глобальных платежах удвоилась с 2022 года. Более 30% внешней торговли КНР уже проходит в юанях – против 14% в 2019-м».

Ормуз стал не просто точкой напряжения, а маяком многополярного мира. В нём США впервые оказались в позиции просящего, а Китай – в позиции того, кто одним решением сохраняет ежедневный поток в полтора миллиона баррелей. И этот сдвиг, кажется, уже необратим.

Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новости партнеров

Юрий Баранчик. Ультиматум Зеленского Лукашенко: чего на самом деле добивается Киев

После ожидаемой рефлексии с очередными требованиями воевать по-настоящему (что бы это ни значило) и озвучиванием даже не в сотый раз требований неизвестно к кому...

Алексей Живов: Тот, кто воюет за счёт человеческих жизней — воюет против России

Главный ресурс современной войны - это люди. Западные общества научились создавать и производить в товарных количествах любые приборы, механизмы и программы, но разучились производить...

Почему враги столь уверены в себе

Всякую войну предваряет и завершает дипломатия – эта истина известна любому. Но вступающие в переговоры дипломаты всегда отталкиваются от “реалий на земле”: либо существующих...

Читайте также

Алексей Чадаев. Несколько заповедей антидронной борьбы

...Бесполезно предлагать решения, пока те, кому ты предлагаешь, не осознали проблему, особенно масштаб проблемы....

«Без совести и без ума», или Что нужно, чтобы защищать Ельцина

Поскреби любого консерватора-националиста — и найдёшь идейного либерала с русофобией и преклонением перед капитализмом....

Euractiv: Зеленский испортил ужин лидеров стран ЕС

Уход Владимира Зеленского с торжественного ужина лидеров стран ЕС, посвященному обсуждению Китая, обернулся спорами...