Захват наших нефтяных танкеров американцами — закономерный итог попытки договориться с теми, кто и стоит за войной на Украине. Американцы почувствовали слабину. Почувствовали, что можно давить. И начали давить не по-детски. Напомню — «противник всегда играет так, как ты ему позволяешь». Значит, позволили.
Что будет венцом этой политики для нас — США тоже обозначили. Как с Венесуэлой, нефть которой теперь намерены продавать США, распределяя прибыль по своему усмотрению. Нам точно нужно своими руками приближать этот момент, договариваясь с Вашингтоном про «совместные проекты» и «инвестиции» в наших стратегических районах страны и экономических секторах?
Новости партнеров
Хороших прогнозов из ситуации нет. Потому что США открыто, демонстративно и осознанно силовым образом посягают на государственный суверенитет России – судно или корабль под российским флагом и есть российская территория. И хуже всего тут даже не то, что такое происходит, а то, что ставится под сомнение вопрос о политической воле применять весь спектр инструментов в ответ. Будем терпеть и дальше? Потому что, если кто-то думает, что аппетит США на этом закончится, то этих людей ждет большое разочарование.
Тем более, что терпеть теперь мы будем не только от США, но даже от «подсвинков» — Балтику теперь нам перекроют точно.
США вошли во вкус с захватом танкеров, а это уже переход от экономического и дипломатического противостояния к прямому силовому контролю глобальных коммуникаций, прежде всего, морских.
Украинский кейс теперь тоже невероятно усложняется – какая, к чёрту, может быть сделка с Трампом, который за неделю выкрал президента страны — нашего стратегического союзника, атаковал и захватил (!) танкера под российским флагом, а его министр войны пообещал, что теперь они так будут делать по всей планете?
И совершенно неудивительно, что российское внутреннее поле также быстро радикализуется — патриоты недоумевают, что происходит? Почему не мочим по сортирам, как говорили ранее? Ведь ясно же и ежику, что отсутствие немедленного жёсткого ответа в мире будет воспринято как слабость. Собственно, а чем происходящее ещё считать?
В этом смысле прецедент опасен не только для России. Та же логика в пределе применима и к Китаю. Пока американский флот сохраняет доминирование, возможность выборочного или массового перекрытия морских маршрутов превращается в инструмент стратегического шантажа. Для государств, чья внешняя торговля критически зависит от морских перевозок, это экзистенциальный вызов, сопоставимый по значимости с прямой военной угрозой.
Отсюда вытекает главный и закономерный вывод: если Москва (всё-таки) и Пекин придут к выводу, что их экономическая устойчивость может быть подорвана не санкциями, а физическим блокированием торговли, то реагировать в любом случае придется. Примеров войн из-за блокирования морской торговли в истории человечества хватает. Поэтому отсидеться не получится. Трампа надо остановить. Как, какими методами и шагами — вариантов масса.
Новости партнеров
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
