Традиционно в начале года — прогнозы на новый — 2026. Венесуэла не смешала планы, наоборот уже со старта подтвердила заголовок. В конце года проверим, что сработает, а что нет.
И.В.Сталин осенью 1929 в статье в «Правде» «Год великого перелома», среди прочего, «великим переломом» обозначил уход от НЭПа к форсированной индустриализации, а также от монетаризма к иной финполитике. Он обращал внимание на «явную и тайную финансовую блокаду СССР». Требовались другие подходы финансирования экономики.
Новости партнеров
2026, вероятнее всего, будет годом перелома и в современной России. Хотя в первом полугодии замедление экономики продолжится. ЦБ воздержится 2 заседания подряд снижать ставку из-за роста тарифов, НДС, утиль- и техносбора. ЦБ фактически даже ужесточит ДКП.
Главная развилка года — валютный рынок. I Квартал станет показательным. Если будет ослабление ~ 5 рублей в квартал, то к концу года увидим 95-100. Если нет, то шансы на радикальную перестройку ДКП повысятся настолько, что уже к концу 2026 у России появится радикально иная ДКП. И мы перейдем к экономике предложения.
2026 будет годом перелома и в рамках СВО. Либо к весне удастся выйти на некие новые экономико-геополитические контуры с США. Тогда ЕС останется единственной опорой киевской хунты. Если компромисса с США не будет, то США выйдут из переговорного процесса, оставив нас в конфликте с Европой, которой они с удовольствием продолжат продавать продукцию своего ВПК. Франция, Германия и частично Британия попытаются взять под контроль все еще украинские приморские города. В таком случае задачи СВО придется расширять. Но это внесет и определенность.
Год начался бурно в Иране и Венесуэле. И надо сказать честно, США продолжат разрушать экономику большой Евразии. А также выживать Китай из Латинской Америки. И будут успешны в этом — «доктрина Трампа». Показательными будут осенние выборы в Бразилии, весной в Колумбии и Перу.
Не зря Китай взял курс переориентации на внутренний спрос. Его 15‑я пятилетка будет во многом определяющей. С одной стороны англосаксам в какой-то степени удалось подорвать проект «Нового шелкового пути», но с другой, Китай столь силен, что уже в 2026 США продолжат форсированную милитаризацию ЮВА. Будут вооружать Тайвань, Филиппины, Южную Корею и Японию. Япония — главный риск в 2026 году в Азии с ее госдолгом, госстимулами и курсом йены.
Начнут возвращаться США и в Африку. USAID себя изжил. Новым-старым инструментом будут ЧВК. США нужны ресурсы. Для этого повысится активность в Средней Азии, тут столкнутся интересы США и Британии, Китая и России.
Вызов для самих США — осенние промежуточные выборы. Тоже возможен тот самый «великий перелом». Проигрыш Трампа в Конгрессе грозит ему импичментом, но это не конец игры. Трамп запустит весной-летом масштабную программу стимулирования экономики США, а также сменит главу ФРС.
Новости партнеров
Но главное, США продолжат:
- Форсированно создавать свою макрозону.
- Охоту за энергоресурсами в мире.
- За другими полезными ископаемыми в том числе РЗМ.
- И вкладываться в переработку.
2026 станет переломным и для ЕС. Все больше стран будут выражать недовольство рейхскомиссарами. Единство в Тюрьме народов пошатнется. Китай и Россия начнут выстраивать сепаратные отношения с бизнесом стран ЕС с молчаливого согласия их правительств.
Но ЕС продолжит милитаризироваться и искать варианты экспроприации наших активов, это возможно только силой, с нарушением их правовых норм. Это точка бифуркации. Но для ЕС — дорога в один конец.
Европираты и Трамп выпустили джина из бутылки: атаки на суда станут трендом, а глобальная торговля все более рискованной. Не такой как во времена торговых республик, но все же.
Продлится эйфория в отношении ИИ, но в 2026 все чаще будет звучать вопрос: «А не пузырь ли это?». Бигтех продолжит строить дата-центры, аккумулировать огромные средства. Но уже общим местом станет то, о чем говорим уже 2 года — энергомощности не поспевают за ИИ и строительством дата-центров. В западных экономиках заговорят о нормировании потребления энергии.
Автор — экономический эксперт, спикер, преподаватель, консультант, руководитель экономического направления в «Русской Медиагруппе»
