Всю политику НАТО следует воспринимать через призму его главной задачи — нанесения стратегического поражения России как единственной в мире стране, способной физически уничтожить Западную цивилизацию в ходе ответного ядерного удара. В этой связи неоднократно писалось о разработке в НАТО планов многосферной операции против России. В первой фазе она предполагает внезапный обезоруживающий удар неядерными и ядерными средствами по силам ядерного сдерживания РФ с целью уничтожения их на 60%. Во второй — нейтрализацию российского ответа оставшимися 40% ядерных средств.
Ключевую роль в этих планах НАТО играет приближение военной инфраструктуры альянса вплотную к границам РФ — с последующим развёртыванием по их периметру ракет средней и меньшей дальности (РСМД) наземного базирования. На постмайданной Украине такие планы притормозило СВО. Тем не менее, даже там потенциальное развёртывание ракет средней дальности «Томагавк» висит в воздухе. А стоит появиться на Украине «Томагавкам», как за ними последуют и другие ракетные системы. Тот же гиперзвуковой LRHW Dark Eagle с заявленной дальностью 2775 км, первая батарея которого уже к декабрю должна получить полный боекомплект ракет.
Новости партнеров
Увы, СВО пока не заставила натовских стратегов отказаться от своих намерений. Вашингтон просто взвешивает риски, поставив вопрос на паузу. При этом достаточно очевидно, что, не добив режим Зеленского, мы фактически обеспечим США и НАТО комфортные условия для развёртывания РСМД на оставшейся территории Украины — с резким возрастанием рисков внезапного удара с украинского направления.
Однако, Украина — не единственное угрожаемое направление. На Балтике для России сегодня складывается не менее сложная ситуация. Бывшие республики Советской Прибалтики давно вступили в НАТО и ЕС. Недавно в альянсе оказались и Швеция с Финляндией. Вступление последней в блок увеличило общую границу РФ с НАТО в два раза — на 1324 км. Наша страна контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря. На Западе бахвалятся, что Балтика превратилась во «внутреннее озеро НАТО». Калининградская область изолирована от остальной России по суше и находится во враждебном окружении.
Очевидно, что рано или поздно и на балтийском направлении противник развернёт РСМД. Это лишь вопрос времени, точнее — способности американского и европейского ВПК произвести нужное количество ракетных систем. Политически Литва, Латвия и Эстония давно готовы к роли плацдарма для нападения на Россию. Режимы в этих странах ждут не дождутся поставок РСЗО HIMARS. Им прекрасно известно, что новые ракеты PrSM к этим комплексам позволят вести огонь на 550-700 км, а в перспективе — до 1000 км и более. Соседняя Польша также решила приобрести рекордное количество «Хаймарсов» — 512 пусковых установок. Есть они и на вооружении Финляндии.
России придётся отвечать на балтийские угрозы симметрично. Развёртывание на территории Белоруссии российского нестратегического ЯО — из этого ряда. Скоро там должны появиться и БРСД «Орешник». Именно из-за угроз с северо-западного направления воссозданы Ленинградский и Московский военные округа.
Однако, если на развёртывание натовских РСМД на Балтике Россия прямо повлиять не может, то на попытки развернуть это оружие на Украине — может вполне, за счёт ведения СВО. Даже если указанные установки и появятся на Украине, они станут приоритетными целями, поскольку это прямо влияет на поддержание паритета с США.
Важно понимать: именно стратегический ядерный паритет выступает ключевым гарантом суверенитета России и одновременно — основным препятствием для прямого военного конфликта с НАТО. Слом этого равенства тут же приведёт к агрессии альянса против нашей страны — всеми силами и средствами, с нескольких направлений.
В этом и заключается один из важнейших смыслов СВО — сохранить стратегический ядерный паритет с США. И как бы ни развивалась ситуация на Балтике, именно украинский плацдарм играет тут ключевую роль.
Новости партнеров
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
