ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик: Нам нужен прыжок через несколько ступеней эскалации

Юрий Баранчик: Нам нужен прыжок через несколько ступеней эскалации

Опубликовано

После событий с 9 на 10 сентября (залёт якобы российских дронов в воздушное пространство Польши) и 19 сентября (пролёт российских истребителей якобы в воздушном пространстве Эстонии) Североатлантический альянс упростил правила реагирования на воздушные угрозы.

Бóльшую свободу действий получает страна, в чьём воздушном пространстве имеет место инцидент, по некоторым данным, вплоть до принятия самостоятельного решения на сбитие цели без согласования с остальными членами НАТО.

Новости партнеров

С учётом отъявленной русофобии стран Прибалтики и Польши и их пониженного инстинкта самосохранения casus belli может возникнуть практически на ровном месте. Кроме того, надо понимать, что эти обвинения России преследуют ещё одну цель — оказать психологическое давление и лишить нас свободы действий в международном воздушном пространстве.

А если брать Украину, то они такими провокациями хотят обеспечить отсутствие российских ударов по её западным областям. Чтобы там можно было бы свободно готовить пополнения для ВСУ, иметь склады с оружием и работающие предприятия ВПК.

Уже сейчас России необходимо подготовить алгоритмы реагирования, например, в случае сбития нашего истребителя. Нашей стране надо будет отвечать и отвечать жёстко. При этом считаю, что не следует поднимать эскалацию постепенно. Наказание, на мой взгляд, должно быть кратным и шокирующим по своей силе.

В описанном выше гипотетическом случае одним из вариантов реагирования может стать массированный удар по аэродрому, с которого взлетали вражеские истребители, сбившие наш самолёт. А лучший способ уничтожения аэродрома — это применение тактического ядерного оружия. Тот же ОТРК «Искандер-М» может отправить на 500 км ядерный боезаряд мощностью 5 или 50 килотонн.

Оптимальным видится резкий подъём уровня эскалации на такую высоту, «перебить» которую наш враг уже не отважится.

Полагаю, что постепенное следование по лестнице эскалации сделает наше поведение слишком прогнозируемым, позволит противнику подготовиться и не будет иметь должного отрезвляющего и сдерживающего эффекта.

Кроме того, постепенный подъём уровня эскалации удобен для врага и бóльшими возможностями для её перехвата и, соответственно, навязыванием своей инициативы в войне. В то время как резкий, кратный подъём уровня должен заставить наших «партнеров» присесть и резко прогнать по жилам тот страх, который им был почему-то утерян за первые три с половиной года СВО.

Новости партнеров

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Анастасия Кашеварова: Война — новая мировая дипломатия Запада, а мы работаем по-старому

Тяжелая ситуация, очень тяжелая. Не думаю, что наши уж так уповали на Трампа. То, что говорилось публично, весь этот «дух Анкориджа», попытка выйти на...

Ростислав Ищенко. Хвост, виляющий Западом

Трамп не любит Зеленского, Вэнс не любит Зеленского, даже Рубио и тот не любит Зеленского. Хиллари Клинтон и семейство Обам пока не спрашивали, но...

Атака на Крым: главное — не потерять доверие населения

Крым уже переживал украинские блокады. В 2014 году Украина перекрыла подачу воды в Северо-Крымский канал, который обеспечивал до 90% потребностей полуострова. В 2015 году...

Читайте также

Великобританию возглавит подгоревшая ветчина. И подгнившая

"Это был не Уинстон Черчилль". Такими словами президент США Дональд Трамп проводил премьер-министра Великобритании...

Ростислав Ищенко. Хвост, виляющий Западом

Трамп не любит Зеленского, Вэнс не любит Зеленского, даже Рубио и тот не любит...

Работайте, отцы!

Всё перемешивается. В физике это называется "диффузия". Украина хотела стать Европой, а сейчас Европа...