Всё же выдам несколько мыслей к 10-летию воссоединения Крыма с Россией:
1. Когда произошло воссоединение, я призывал не только радоваться, но и готовиться. И не обольщаться, что всё случилось быстро и бескровно, потому что России этого не простят и за Крым ещё придётся воевать. Решение победить Россию на поле боя было принято тогда, сразу же, и все последующие события в Донбассе, Одессе, Минске и так далее были подготовкой к этой большой войне. Которая по-настоящему не развернулась ещё даже сейчас;
Новости партнеров
2. России бы этого никогда не простили, потому что именно присоединение Крыма стало обрушением однополярного мира. Суть которого в пресловутом «порядке, основанном на правилах», то есть в том, что правила миру устанавливает Западный блок во главе с США и только они вправе как диктовать правила, так и их нарушать. Прочерчивать границы, менять режимы, признавать одних и лишать легитимности других. Когда Россия, не приняв смену режима в Киеве, не просто отказалась подчиняться чужим правилам, а установила свои, это был бунт, и все последующие события, включая 24 февраля 2022 года — лишь последствия того бунта;
3. Крым сломал и правила игры на постсоветском пространстве — поэтому он вызвал такой шок от Прибалтики до Центральной Азии и прошёл бескровно: от Путина никто такого решения не ожидал. Предполагалось, что Россия в ответ на Майдан достанет свои карты в украинской колоде и включится в традиционный газово-олигархический схематизм: с Пинчуком против Коломойского или с Ахметовым против Фирташа, или ещё как — козыри были. Предположение, что Путин вовсе откажется от этой игры, перевернёт карточный стол и предпочтёт один Крым присутствию на всей Украине, было за гранью фантастики. У нас не вполне понимают: шок на постсоветском пространстве был не от пересмотра Россией постсоветских границ. У постсоветских элит он был прежде всего от отказа Кремля играть по устоявшимся постсоветским правилам: группы влияния, родные люди, старые друзья, газ в обмен на лояльность и т.д и т.п. Постсоветское пространство как явление начало исчезать именно тогда. А вместо постсоветской России стала проявляться просто Россия;
4. Один Крым в самом деле важнее всей остальной Украины. В военно-стратегическом плане во всяком случае. Но и в геоэкономическом тоже. Неслучайно первая война России против объединённой Европы ещё в XIX веке получила название Крымской войны. Гибридная или новая холодная война России и Запада последних 10 лет с полным основанием может быть названа Второй Крымской войной;
5. С ценностной точки зрения для России большое подспорье тот факт, что история Крыма для неё — не только про территорию, но и про людей. Все стратегические вопросы — это с одной стороны, а с другой стороны до принятия Крыма и Севастополя в состав России 18 марта были референдумы о присоединении к России 16 марта, а до них гигантские митинги под российскими флагами в феврале после переворота в Киеве. Для российского общества эти факты придают происходящему совсем иное измерение, чем если бы дело было в одной голой геополитике. У Киева это не так, для него и Крым, и Донбасс — это про территорию, с которой должны убраться все «ватники и колорады», если им не нравится Украина. Это на Украине все 10 лет повторяют открыто и не стесняясь.
Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия
