ГлавноеАналитикаЧто не так с «военными планами России до 2026 года» от Bild

Что не так с «военными планами России до 2026 года» от Bild

Опубликовано

Если вкратце – почти всё. Начнем с временных рамок. За следующий год нужно освободить территорию ЛНР и ДНР. Опыт СВО подсказывает, что за рамками суперудачных стечений обстоятельств и эффекта внезапности, продвижение на несколько километров за месяц можно считать крупной удачей.

Можно вспомнить опыт Бахмута-Артемовска и прикинуть, сколько мы будем брать Краматорск и Славянск. Тут дело не в военных талантах, а в специфике поля боя: оно «прозрачное», а значит трудно подтащить резервы в нужном количестве, чтобы враг это не увидел, не попытался набросать сверху ракет и не начал готовиться к нашему наступлению.

Новости партнеров

То есть, вместо ловкого внезапного рывка мангуста нам остается тактика бульдозера.

Освободить ЛНР и ДНР за следующий год можно. Но дальше возникает проблема крупных агломераций. Площадь Харькова это 350 квадратных км, для его надежного окружения потребуется группировка не меньше чем 150-200 тысяч человек. Не забудем, что нам нужно ещё держать фронт в целом. Хлопотное дело, и долгое.

С Днепропетровском и Запорожьем всё ещё сложнее. Это крупнейшие индустриальные центры, очень много естественных укрепрайонов. Оба города делятся Днепром пополам, так что мы сможем более-менее эффективно действовать только на левом берегу. А враг, естественно, будет окапываться на правом. Возникнет ситуация «Херсон», только она будет тяжелее в плане ресурсоемкости и времени. Днепр же нужно будет как-то форсировать, что будет непростой задачей с учетом «прозрачного» поля боя.

По сути, нам придется разработать новую концепцию форсирования водных преград в условиях XXI века.

У нас есть опыт ВСУ под Крынками. Уже и не сосчитать, сколько лодок, катеров и байдарок отправилось на дно вместе с экипажами.

Относительно быстрый захват Харькова или Запорожья возможен только как результат удара в другом месте, вроде нового броска к Киеву – только на этот раз с задачей не напугать, а закрепиться и постепенно идти вперед, вынуждая врага перебрасывать резервы с других направлений.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik





Разведка боем, или Когда закончится «война»

Когда-то очень давно я стал свидетелем монолога прапорщика, старшины роты, который отчитывал своих подчинённых за какой-то «косяк» по службе. В принципе, дело обычное. В...

Алексей Живов. Паспорта для русских

Опытным путем мы установили, что действующие правила приобретения гражданства позволяют приобретать его, соблюдая некий набор правил. Как и любую систему с правилами, эту можно взломать....

Александр Зимовский. Ловушка для хохлов

Все средства ведения войны Украиной сегодня находятся в США/НАТО. Единственное средство ведения войны, которое на сегодня осталось в распоряжении Киева — это рабсила, мобилизационный контингент,...

Читайте также

«Как в Первую мировую». На что пришлось пойти российским военным

Малозаметные и быстрые беспилотники стали одним из самых смертоносных видов вооружений во время конфликта...

Белоруссия подготовилась к отражению интервенции

Радикальная белорусская оппозиция готовится захватить Кобринский район, чтобы затем потребовать ввода натовских войск на...

Идущие на смерть. На Украине отменили основные права и свободы граждан

«В связи с введением военного положения на Украине конституционные права и свободы человека и...