Выступление Байдена перед Конгрессом было программным, выстроенным по законам рекламного жанра, когда хотят добиться денег (сначала нагнетают страх, а потом предлагают средство спасения) и достаточно важным. Важным потому, что Байден проговорил вслух свои страхи и обнажил проблемные для США зоны. Байдена надо слушать и читать сквозь текст, сквозь то, что он говорит, и видеть подтекст. А подтекст – это то, что он не говорил, но что подразумевал и прямо на это ссылался.
1. Основные враги США – это Китай, Иран и Россия. Основные плацдармы США, которые под угрозой – это Тайвань, Израиль и Украина. Китай и Тайвань не названы прямо, но упомянуты косвенно: «…если мы предоставим Украину самой себе, то все агрессоры по всему миру почувствуют, что у них развязаны руки. Это может распространиться на другие части земного шара — на Ближнем Востоке, в Тихоокеанском регионе». Это значит, что Китая США боятся сильнее, чем Россию и Иран, и потому свой главный страх не проговаривают, хотя всё строят с ориентиром на него. Ведь если рухнет Израиль, то рухнет и американская Европа, и американская Азия. И США рухнут. Вот главное в тексте Байдена.
Новости партнеров
2. США упустили момент, когда угрозу можно было задушить в зародыше, и теперь она неподвластна доступным им средствам. Как говорил Горбачёв: «Процесс пошёл», а США могут лишь наращивать силовое плечо, понимая, что главный аргумент (ЯО) не применят, а всё прочее не только не работает, а ведёт к переформатированию союзов и консолидации конкурентов. То есть чем больше они толкают осла в вагон, тем сильнее от тянет от вагона. А не толкать они не могут, потому что тогда осёл уйдёт к другим хозяевам.
3. Байден сказал, что стратегия США будет единственно возможной: поддерживать те проекты, которые уже начаты и уже показали неэффективность, так как блокированы другими растущими силами. Их не удаётся лишить жизненного ресурса, потому что они адаптировались и могут наращивать его другими способами. А другой стратегии у США нет, потому остаётся подвиг упрямства.
Для России это означает невозможность возвращения в довоенный мир, причём не в мир до 24.02.22, а в мир до 24.02.14. Конфликт России с Западом – не временная локальная стычка, которая закончится улаживанием недоразумений после того, как по закону жанра будут перебиты некоторые сервизы, но безвозвратный и поступательный процесс размежевания России с Западом и создания всей альтернативной инфраструктуры выживания: новых элит, новой идеологии, новой внутренней консолидации, новых внешних союзов, новых источников инвестиций и технологического развития, новых способов работы народного хозяйства и бюджетных процессов.
Россия вошла в бесповоротный цикл нового миропорядка, в котором никогда не вернётся к консенсусу с Западом ни по поводу ценностей, ни по поводу границ зон влияния, ни по поводу подстройки снизу и ученичества у Запада. Это время прошло, хотя элиты того времени пока в России остались у власти. Со своими иллюзиями, ностальгией и рефлексами.
Но время меняет их поведение и вымывает их из жизни, и они после большой ломки уйдут, освободив пространство другим силам, формирующимся сейчас в борьбе с Западом. Путин в своём новом сроке будет стабилизировать Россию в переходном периоде, а через 6-10 лет мир и Россия будут совсем другими. И тоска в голосе Байдена говорит о том, что они в США это понимают и ищут в себе силы держаться до последнего, ставя всем палки в колёса так долго, как получится. Это стратегия оттягивания конца, ибо уничтожить тех, кто бросил им вызов, они уже не в силах.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
