ГлавноеПодробностиРостислав Ищенко: Потери ВСУ превзошли Курскую битву

Ростислав Ищенко: Потери ВСУ превзошли Курскую битву

Опубликовано

Политолог, аналитик, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военное дело» прокомментировал потери ВСУ.

По мнению эксперта, украинское наступление давно провалилось, и чтобы это понять не нужно заканчивать военных академий.

Новости партнеров

«Не надо заканчивать военных академий, откройте воспоминания любого военачальника или описание любой битвы, и вы увидите, что при таком развитии наступления за такое время и при таких потерях наступление давным-давно останавливали. А продолжать укладывать штабелями людей за три деревни — это абсолютный абсурд. Даже если верить Зеленскому, то украинская армия с начала наступления за две недели потеряла 26 тысяч человек», — говорит Ищенко.

Он напомнил, что такое же количество людей за тоже самое время потерял фронт генерала Рокоссовского на Курской дуге. Но это, как подчеркивает эксперт, совершенно другие масштабы сражений.

«Это совершенно другая интенсивность боевых действий и методы наступления и контратак. Там фактически постоянно велся встречный бой. Немецкие атаки перемежались с советскими контратаками. И в этих условиях за две недели фронт Константина Рокоссовского потерял убитыми 26 тысяч человек», — продолжает собеседник издания.

Он подчеркивает, что сегодня все вооруженные силы Украины по численности меньше, чем фронт Рокоссовского.

«Это значит, что в процентном отношении украинские потери просто огромны. А я напомню, что потери на Курской дуге считались чуть ли не самыми большими за всю войну и сопоставлялись только с потерями в Сталинграде. Сегодня потери Украины уже даже не сопоставимы, а превзошли потери Курской битвы. Однако они говорят, что это только начало и „мы еще начнем наступать“. Пусть наступают, пожалуйста. Но всем понятно, что это уже имитация, так как никаких целей наступление не достигнет. Это было даже не наступление, а серия атак. Чтобы действия ВСУ назвать наступлением должен быть какой-то прорыв, в который должны входить войска. Но прорыва не было. Это была серия упорных и жестких украинских атак. Они это назвали „наступлением“, а мы с этим согласились. Ну, пусть будет „наступление“, которое на самом деле так и не состоялось», — заключил Ростислав Ищенко.

voennoedelo.com

Сергей Караганов. Как России победить в новой мировой войне

Ускоряющийся поток событий, накладывающихся одно на другое и отменяющих друг друга, сбивает с толку и не позволяет понять суть происходящего. Попробую дать трактовку хода...

Юрий Баранчик. Размышления по поводу празднования Дня Победы в контексте СВО

Скромно по сравнению с предыдущими годами отшумел на Красной площади Парад Победы в честь 81-й годовщины Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945...

Малая российская энциклопедия СВО от Путина

В представленном анализе исследуется пресс-конференция Владимира Путина 9 мая 2026 года как программный документ «зрелого» этапа СВО. Работа структурирована по четырём аналитическим блокам: политико-семантическому,...

Читайте также

Где найти Левитана? Не нужно бояться правды о происходящем на СВО

Чувство радости наполняет, когда приходят такие сообщения: наши доблестные бойцы освободили тот или иной...

Юрий Баранчик. Предательство российской элиты

Крайнее недоумение (читай недовольство) у российского общества вызывает не сам факт наличия проблем, над...

Мы не достойны тех, кто одержал Победу-1945

«С великим Днём Победы!» — поздравляем мы сегодня друг друга. Не ветеранов, коих остались...