От внимательных наблюдателей не мог ускользнуть тот факт, что экс-президент России, бывший руководитель правительства, а ныне заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев в последние месяцы стал невероятно активен на информационном поле. Его меткие и ёмкие патриотичные заявления по актуальным вопросам постоянно цитируются ведущими российскими СМИ. Сегодня перед нами, по крайней мере, если судить по его словам, совсем другой Дмитрий Анатольевич, не тот, каким он был или выглядел, занимая высшие государственные должности.
Смена риторики
Новости партнеров
Старт своей небывалой информационной активности Д. Медведев дал созданием 14 марта личного Telegram-канала, который к моменту написания этой статьи набрал уже 333 500 подписчиков. Приличная аудитория. При этом самые яркие тексты тиражируются ведущими российскими СМИ. С тех пор в этом Telegram-канале появилось несколько десятков развёрнутых комментариев, охватывающих целый «веер» тем – от глобальной политики до такой же глобальной экономики. Это примечательно, учитывая то, что нынешняя должность Д. Медведева в целом не предполагает мощной информационной активности того лица, которое эту должность замещает. Но не это главное.
Обращает на себя внимание прежде всего риторика Дмитрия Анатольевича. Подбор слов и выражений, адресованных коллективному Западу и его отдельным представителям, выдержан исключительно в саркастически-уничижительном тоне. Чего стоит, например, вот это:
«Европейская тётя Урсула стала активно выдавать тексты».
Или:
«Украина всё более бесцеремонно садится своим раскормленным западным ленд-лизом телом прямо на шею европейским спонсорам».
Такая риторика, несомненно, отвечает царящему среди русских настроению и не может им не нравиться.
Тексты Дмитрия Анатольевича тщательно продуманы с точки зрения своевременности, выбора и подачи темы. Коротко, ёмко, в десятку. Зампред Совбеза затрагивает темы, которые являются не просто актуальными. Это темы, которые трогают тонкие струны русской души. Например, Д. Медведев пишет о месте религии и, в частности, православия в экзистенциальном восприятии мира русским человеком. Вот выдержка из поста от 27 апреля:
Новости партнеров
Для западных стран «защита свободы вероисповедания» давно стала рутинным политическим инструментом давления на современную Россию. И это с учётом того, что в нынешней Европе, как и в англосаксонском мире, традиционные христианские ценности подверглись катастрофической девальвации и очевидному поруганию. Достаточно заглянуть в новейшее семейное законодательство этих стран. Поэтому именно Россия в последние годы рассматривалась многими как оплот христианского мира в целом.
Что тут возразить? Автор показывает ясное понимание проблематики и саму её суть.
Был ли Медведев либералом?
Всё, что ныне пишет Д. Медведев, вызывает вопрос: был ли он либералом, каковым его считало абсолютное большинство народа? И если был, то налицо изменение мировоззрения?
Многие аналитики сходятся во мнении, что Дмитрий Анатольевич, будучи президентом, во внутренней и внешней политике демонстрировал исключительно либеральные настроения в том смысле, как мы сегодня воспринимаем понятие «либерализм». Он был либералом и, соответственно, западником. Ему принадлежит фраза «Я всегда говорил, что Россия – это Европа», сказанная в интервью журналистам в 2014 году, когда те попытались получить от него комментарий на предмет заявления бывшего в ту пору министром культуры Владимира Мединского, что «Россия – не Европа».
А если вспомнить, какую позицию занял Дмитрий Анатольевич в самом начале ливийского конфликта, то все сомнения относительного его западничества рассеются. В ноябре 2008 года Д. Медведев, будучи президентом страны, принимал в Кремле лидера ливийской революции Муаммара Каддафи. Приём был настолько тёплым, что походный шатёр Каддафи, который служил ему резиденцией в зарубежных поездках, был установлен в Тайницком саду Кремля. Специально для Каддафи в Москву пригласили звезду французской эстрады Мирей Матье, поклонником которой был Каддафи. Итогом ливийско-российских переговоров стало подписание соглашения о сотрудничестве в области мирного атома, обсуждались многосторонние планы в области российско-ливийского взаимодействия. Говорилось много тёплых слов.
Однако вскоре случился политический кульбит президента Д. Медведева. В марте 2011 года, когда коллективный Запад спровоцировал гражданскую войну в Ливии, он встал на сторону Запада. Россия не применила право вето при голосовании по резолюции СБ ООН по Ливии, что могло бы остановить западную агрессию против этой страны. Д. Медведев вслед за «цивилизованным миром» объявил Каддафи «нерукопожатным». И вдобавок в октябре того же года по итогам российско-нидерландских переговоров Д. Медведев вслед за премьер-министром Нидерландов Марком Рютте назвал пленение Каддафи «прекрасной новостью». После этого трудно было не считать Д. Медведева западником. Всем же было ясно, кто был истинным выгодоприобретателем от конфликта в Ливии и от смещения Каддафи.
Суть времени
Новости партнеров
В связи с нынешней информационной активностью Д. Медведева, окрашенной в патриотические и антизападнические тона, не может не возникнуть предположения о том, что Дмитрий Анатольевич даёт себе ясный отчёт в том, что в России есть мощный общественный запрос на политиков и любого рода лидеров, которые отстаивали бы интересы России, несмотря ни на какие лязги и окрики со стороны Запада и его гегемона – США. Сегодня патриотизм и возвращение к духовным и историческим корням русских является движущей силой русского общества. И тот из политиков, кто не понимает этого, рискует остаться в России не просто без внимания населения, но за бортом исторического процесса.
Суть этого процесса заключается в том, что сегодня, с началом нашей спецоперации на Украине, проведён окончательный и бесповоротный водораздел между Россией и коллективным Западом. И мы живём, хочет этого кто-то или нет, в эпоху исторических перемен, которые ведут к гибели западной цивилизации и величию России, как флагмана глобального движения против гегемонии глобалистов с их античеловеческими ценностями. И оставаться на позиции западничества – значит признавать себя сторонником античеловеческих, сатанинских теорий и тех, кто их пытается реализовать в глобальном масштабе.
Естественное преображение?
То, что Д. Медведев «оседлал» тему патриотизма и консерватизма, говорит по меньшей мере о том, что он думающий человек, тонко чувствующий окружающий мир. И если метаморфоза внутреннего состояния души – а именно оно является движущей силой для человека – в сторону консерватизма стало естественной эволюцией Д. Медведева, то такой Дмитрий Анатольевич народу очень понравится.
А если это попытка лишь внешне соответствовать духу времени, что называется модой? Ничего хорошего из этого выйдет. Внутреннее это или внешнее изменение, время покажет довольно скоро. Это не сможет быть скрыто, поскольку, как известно, всё тайное всегда становится явным. Всё неестественное колет, как иголка в мешке, и напрочь отвергается людьми.
Что с того?
Очень хотелось бы знать, прибег ли Д. Медведев к помощи спичрайтера или сам лично пишет свои посты? Если это спичрайтер, то кто это? Поскольку в этом случае ему, а не Д. Медведеву, принадлежат лавры тонко чувствующего политика. А может быть, Дмитрий Анатольевич, осознавая преобладающее в обществе консервативно-патриотическое настроение, готовится занять более высокий пост, чем зампред Совбеза России?
Любопытно, что политологи явно либерального толка утверждают, будто Д. Медведев никогда не был либералом, поскольку, мол, пришёл во власть и действовал, будучи во власти, в рамках статуса преемника Владимира Путина, который стоит на явно консервативных позициях государственника. Такое впечатление, что именно либералы хотят снять с Дмитрия Анатольевича «вуаль либерализма». Зачем? Не затем ли, что они по-прежнему считают его своим и хотят двигать выше? Впрочем, мы можем ошибаться, и метаморфоза Дмитрия Анатольевича является естественной, а не показной.
