Как заявил министр финансов Антон Силуанов, т. н. «налог на роскошь» может быть введен в России уже с 2013 года. Им будут облагаться в первую очередь дорогие особняки, яхты и автомобили. И хотя о необходимости этого «шага к социальной справедливости» говорили почти все кандидаты в президенты — у Сергея Миронова и Геннадия Зюганова эта инициатива прописана в предвыборных программах, за введение такого налога высказывался даже миллиардер Михаил Прохоров, у этой инициативы, тем не менее, остается немало противников.Мало-мальски реальные перспективы эта во многом популистская мера (очевидно, что понятие роскоши относительно, как и понятие богатства и бедности) стала приобретать лишь после того, как в январе 2012 года Владимир Путин заявил о необходимости уже со следующего года повысить ставки налогообложения на дорогие дома и машины. Позднее премьер уточнил, что этот «налог на роскошь» затронет только личное сверхпотребление — такое, как покупка огромных домов, колоссальных земельных участков, самолетов, яхт и суперавтомобилей.
Министр финансов в пятницу, наконец-то, прояснил ситуацию: «Налог на роскошь с автомобилей мы будем взимать, скорее всего, через транспортный налог, через повышенное количество лошадиных сил». «Можно сделать повышенный коэффициент с автомобилей, у которых большой объем двигателя и, соответственно, лошадиных сил», — сказал Силуанов. По словам министра, сейчас обсуждается вопрос о взимании налога на роскошь через налогообложение недвижимого имущества и финансовых активов.
Новости партнеров
Налогообложение недвижимости, по словам министра, должно осуществляться исходя из ее рыночной стоимости, которая будет актуализироваться через определенные промежутки времени.
«Если вводить налог (на недвижимость), то он будет вводиться с 2013 года. Но для этого нужно составить кадастр недвижимости», — сообщил Силуанов. По его словам, на сегодня существует только земельный кадастр, однако Минэкономразвития обещает, что до конца текущего года будет подготовлен и кадастр недвижимости.
Силуанов также отметил, что интересы малоимущих граждан при введении такого налогообложения недвижимости не должны пострадать. «Возможно, будет установлена льгота для малоимущих граждан, которые уже давно имеют в собственности большие квартиры. Нужно будет подумать, как это сделать», — цитирует министра «Интерфакс«.
В свою очередь кандидат в президенты РФ, миллиардер Михаил Прохоров предлагает ввести налоги на собственность и на потребление сверх бюджетных нормативов. «Надо ввести налог на собственность. В нашей стране есть много богатых людей, которые работают на одном рабочем месте, но не заполняют декларацию на собственность и не платят налог. Нужно еще ввести налог на сверхпотребление», — сказал Прохоров в эфире Первого канала.
Он пояснил, что если у человека в собственности есть жилье больше установленной нормы на человека, то он должен платить такой налог. «У меня большой дом, у меня 2 тысячи метров. Если взять, что 100 метров — норма на человека, а у меня в семье пять человек, то все, что свыше — надо платить высокий налог… все что свыше бюджетной нормы, надо платить налог», — добавил Прохоров, заверив, что выступает за введение налога на роскошь, и предложил освободить от подоходного налога граждан, у кого зарплата до 10 тысяч рублей.
Впрочем, у этого типа налогообложения есть как свои сторонники, так и противники. К примеру, замминистра финансов РФ Сергей Шаталов видит риски ухода состоятельных граждан от уплаты налога на роскошь. По его мнению, введение налога на роскошь невозможно без ответа на множество вопросов, в том числе, каким образом перекрыть возможные каналы ухода от его уплаты. «Прежде чем обсуждать конкретно налог, хочется понять, каковы детали этого налога. Нужно ответить, кто платит и за что платит, что такое роскошь или богатство, кто это квалифицирует, каким образом, способно ли государство администрировать такой налог, сколько это будет стоить государству, как определяется база?» — сказал он, выступая на этой неделе на «круглом столе», посвященном введению налога на роскошь.
«У меня скромное кольцо «Tiffany» с бриллиантиком небольшим, уже я должен платить налог! Бред какой-то! У меня вот скромные золотые часы «Longines». Жена подарила на юбилей, бедолага, я что теперь должен платить? Да возьмите мои часы!, — с трепетом в голосе заявил «ТВ Центр-Москва« Борис Надеждин, член федерального политсовета партии «Правое дело».
Новости партнеров
В свою очередь, глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров считает, что понятие роскоши в России определить сложно. «На Западе могут быть какие-то сакральные цифры, например, миллион евро, там разницу между роскошью и нероскошью можно провести четко. Такого социального расслоения, как в России, на Западе нет. Если взять автомобили, то «Феррари» и «Ламборджини» нужно облагать налогом? Да! «Бентли», «Майбахи»? Да! «Тойоту»? Тут уже то ли да, то ли нет. Но для кого-то и «Калина» роскошь», — говорит Андрей Макаров.
А руководитель думского комитета по энергетике от «Справедливой России» Иван Грачев, как отмечает «Фест Ньюс«, видит в налоге на роскошь, прежде всего, средство для наполнения бюджета. По мнению парламентария, недвижимость стоимостью свыше миллиона долларов следует облагать налогом в 2,5% от стоимости, автомобили ценой больше ста тысяч долларов в 1%. По данным Грачева, стоимость элитной недвижимости в России составляет 1 триллион долларов.
Между тем, введение новых налогов ни в одной стране мира не проходило легко, тем более налога на роскошь. Президент США Барак Обама уже не первый бьется за повышение налогов для лиц, чей годовой доход превышает 1 миллион долларов. В США этот налог был отменен в 2007 году. А во Франции после введения этого налога потери бюджета составили порядка 25 миллиардов евро.
http://www.electorat.info/
