Прошедшие с недельной паузой парламентские выборы на территории Украины, оккупированной Киевом, и на отвоеванном у карателей Донбассе окончательно утвердили идеологическое размежевание людей на «ватников» и «батников»…
Скакавшие на майдане и из кожи вон рвущиеся на Запад, почему и «батники», полагают, что сделали еще один скачок в сторону Европы. Не оставляя при этом маниловские мечтания, что их там когда-нибудь встретят, обласкают и будут кормить. Пустых обещаний, помнится, хватало и в наше совместное советское проживание, но жизнь ведь ничему не учит, если не хочешь научиться. А вот восточные «ватники», как на майдане величают людей Донбасса, без восклицаний избрали свою собственную власть, разумно полагаясь только на собственные силы для возрождения своего края и его обустройства. При этом, понимают, что Россия – не дойная корова, но ведь и Рогозин не случайно обронил, что продукции Донбасса Москва искать замещения не будет. Так что в Россию или рядом с ней, не важно, в какой ипостаси, дверь открыта.
Новости партнеров
После возвращения Крыма в Россию все-таки неразумно говорить о том, что, мол, вот, обратно ползет Советская власть. Тем не менее, дух какой-то такой русско-советский в воздухе витает. Если с английского, тренд такой. И что, бороться с ним? Лучше наверно попытаться понять, что сие значит, и куда может привести. Естественно, шумят, что, мол, Союз возрождается, тюрьма народов, империя зла и проч. Да, ладно стращать-то. Кому страшно или по минимуму нежелательно, так это только тем, кто видит в нашем прошлом одно плохое – его, что лицемерить, хватало, но уж больно гипертрофированно раздутого. Если же хотя бы бегло, но честно и не преувеличивая пробежать по списку того, что было хорошего, приходится констатировать, что семьдесят лет все-таки прожили не зря.
Говорят, что Украина – последний кусок, не то, что не поделенный, после развала Советского Союза, а на который не успели наложить свою руку американцы. Похоже, что так. Поэтому за войну, за трещину в стране и провал в экономике все шишки на президента Путина. А на кого еще? За Крым сразу стали сравнивать с Адольфом Гитлером, за недавнюю речь в Сочи – уже с Иосифом Сталиным. Если в сравнении с первым с большим перебором прибегли к красному словцу, то во втором случае, хотели того или нет, удосужились рассмотреть действительно некоторое сходство. Понятно, у западников с негативным подтекстом, но ведь это вовсе не означает истины в последней инстанции.
Вообще-то, у Путина со Сталиным есть главное общее, что их роднит – цель в жизни: сделать попавшую им в руки страну жизнеспособной и способной защищаться, достойной и уважаемой. Во многих смыслах, кроме чрезмерной жестокости и очевидных несправедливостей. Пусть каждый думает, чтобы он делал, окажись на месте вождя. И еще одна очень важная вещь. Ни тот, ни другой никогда ничего не обещали, а только делали, и никогда не торопились с принятием решения, прежде думая о возможных последствиях. Достаточно задаться вопросом, о чем и каким местом думал один генсек, между Сталиным и Путиным, например, отпуская людей с паспортами из нищей деревни или обещая коммунизм к 1980 году? Другой даже Сталина обскакал, вписывая в текст Конституции одиозную 6-ю статью о роли партии. Еще много чего сотворили, пуская страну вниз по наклонной – то виноградной лозой по пьянству, то суверенитетом, хоть обожрись, а то независимостью всех от всех или вольницей делать все, что не запрещено, а по факту все, что заблагорассудится. То и имели к двухтысячному.
А Путин как был коммунистом, так им и остается. Был в КПСС, но из партии, потом запрещенной, не выходил и в другие партии, кажется, не вступал. Свои убеждения и взгляды на мир как перчатки не менял. Его программное выступление на «Валдайском» форуме принципиально абсолютно ничем не отличается от его речи в Мюнхене семь назад: однополярный мир несправедлив и опасен. Скажут, повторяется, не спорю, да, только в том смысле, что «повторение – мать учения». А напоминание правды, известно, как колет глаза. Поэтому с такой жестокостью американские наймиты изводили «ватников» в Одессе, Мариуполе и Донбассе, а вину за геноцид, да и до кучи за самолетик с тремя сотнями душ, попытались взвалить на засидевшегося во власти Путина. Вот потому, между прочим, и засиделся, что понял, что за отпускаемые американцами всему миру два срока не успеешь втолковать им, в чем они не правы.
Ну как объяснить Обаме на пальцах, что Америка должна поступать по закону, но в таком случае ему не дадут спокойно дожить богом отпущенное – или сам себе подпишешь приговор, или кривое ружье выстрелит из-за угла. Вот Клинтон, как пишет специалист по международным делам Джеймс Манн, уже уйдя с поста, сказал, что еще раньше понял, что будущее при однополярном мире бесперспективно, но сказать ему это при исполнении, по его словам, означало бы самоубийство. Поэтому и Обаму понять можно, но оправдать – никак. Вот четвертого ноября выборы в конгресс. Выиграют республиканцы, рискует получить импичмент, получат большинство демократы – досидит свой срок как лауреат Нобелевской премии мира, а в историю уйдет как самый слабый и наименее уважаемый президент США. И еще у него забота – сохранить лицо в глазах людей черной расы. Но это ладно, бог с ним, печально другое – еще два года, если останется, он будет гадить России из злобы на непокорного Путина, и цепляясь за своих «батников» и неонацистов на Украине.
Что это супротив законов и логики, все понимают, но молчат. Один только московский «ватник» не боится говорить, что стремление владеть всем миром несбыточно. Это, добавлю от себя, как одной рукой за Персию и Катманду одновременно. Так не бывает. Хотя и очень хочется…
Николай Степанов
Новости партнеров
Читайте также:
Хотя само по себе выступление Владимира Путина на очередном заседании клуба «Валдай» в западных СМИ практически не освещалось, ответ на него, по сути, уже дан. И ответ этот, увы, свидетельствует о том, что наши западные партнеры, прежде всего, конечно, американцы, к реальному диалогу о параметрах более стабильного и справедливого миропорядка не готовы… В своей речи Путин подчеркнул: «Прямота и жесткость оценок нужны сегодня вовсе не для того, чтобы заниматься взаимной пикировкой, а чтобы попытаться разобраться, что же на самом деле происходит в мире, почему он становится все менее безопасным и менее предсказуемым, почему повсеместно во… Читать дальше »
