Когда говорят об антироссийской пропагандистской кампании на Украине, как правило, приводят в пример сюжеты с украинских телеканалов, высказывания олигархов и политиков (Порошенко, Коломойского, Тимошенко, Авакова, Наливайченко, Тягнибока и др.)…
Новости партнеров
Одним из них является интернет-издание «Украинская правда». Это один из старейших общественно-политических порталов на Украине. История его создания такова: в декабре 1999 года сын грузинского режиссера, журналист Георгий Гонгадзе вместе со своей коллегой Аленой Притулой (родилась в Горьковской области РСФСР) приехали в Вашингтон, чтобы договориться о финансировании нового антироссийского проекта. Идея состояла в том, чтобы продвигать прозападные взгляды среди молодежи, используя только-только набиравшую популярность Всемирную сеть. Их предложения сразу же заинтересовали американских политиков, и уже в апреле 2000 года сайт «Украинская правда» заработал. Его становление совпало с загадочной гибелью одного из основателей — Георгия Гонгадзе. Согласно решению украинского суда, он был убит сотрудниками украинского МВД. Но до сих пор в деле остается немало «белых пятен».
После этого «Украинская правда», которая в связи с «делом Гонгадзе», приобрела широкую известность, стала собственностью Алены Притулы. Последняя, в отличие от эмоционального и порывистого характера Гонгадзе, всегда старалась как можно меньше присутствовать в информационном пространстве. Известно о ней немного: с 1991 года работала сотрудником британского информационного агентства «Рейтер», неоднократно стажировалась в США. При ней «Украинская правда» фактически превратилась в рупор Фонда развития демократии (Вашингтон), созданный американским конгрессом.
Когда читаешь ведущих блогеров (создание блогов происходит только с разрешения редакции и при условии соответствия материалов редакционной политике), то первое, что бросается в глаза, — они не пытаются что-либо объяснить. Озвучиваемые ими тезисы носят характер провокаций, ориентированных на эмоции простых украинцев, а не на логику. Надо отметить, что у многих граждан Украины за последние два десятилетия убили стремление анализировать и сопоставлять факты, их приучили глотать вбрасываемую через СМИ информацию. Судя по результатам, работа с подсознанием на уровне эмоций имеет определенный эффект.
Давайте посмотрим, что предлагают в этой лаборатории по деформации человеческого сознания.
С революцией в голове…
Прочитаешь подобное и подумаешь: пишет какой-то пламенный Троцкий, а не сторонник либеральных западных ценностей.
Новости партнеров
В чем же секрет Полишинеля?
Ответить на этот вопрос легко, если внимательно вчитаться в отдельные, внешне неприметные фразы. Например, Лещенко мягко подводит нас к выводу, что ключевые активы у олигархов надо забрать, а «после этого построить сверхкорпорацию «Жертвы АТО» и нанять туда менеджеров из Дании, Норвегии и Сингапура — самых неподкупных стран». Сделать это (т.е. забрать активы Ахметова и др.) надо «не через посиделки в кабинетах Днепропетровской областной администрации», а при помощи Генпрокуратуры и… «ФБР США». Учитывая то, что в предшествующей этим высказываниям статье Лещенко предусмотрительно смешал с грязью генерального прокурора Ярему, изобразив его ужасным коррупционером, читатель должен прийти к мысли, что именно американское ведомство является единственным авторитетом в вопросе передела собственности.
Все просто: отобрать и отдать Западу.
То же и с крупнейшими СМИ. «Надо забрать у Фирташа, Коломойского, Ахметова и Пинчука все их телеканалы и отдать на цели общественного телевидения», — пишет Левченко. Его коллега, журналист Мустафа Найем, тут же подхватывает: надо использовать пример Би-би-си. Ведь «это общественный медиаресурс, существующий за счет специального налога, а не за средств государственного бюджета». Кто же та загадочная общественность, которая будет контролировать изъятые у олигархов СМИ?
На это тоже есть прозрачный намек: «медиасектор должен развиваться в соответствии с европейскими стандартами» под контролем движения «Стоп цензуре!». Последнее создано на гранты международного фонда «Возрождение», входящего в структуры американского олигарха Джорджа Сороса.
То есть речь по сути идет о том, чтобы поменять украинских олигархов на американских… Да еще при этом создать уникальную в мировой практике схему, когда фактически частные СМИ будут финансироваться за счет госбюджета!
А если этого не произойдет, грозит далее Сергей Лещенко, то «будет очередной Евромайдан». Видимо, установка на перманентную дестабилизацию ситуации в стране путем беспрерывных майданов уже получена.
Новая национальная идея Украины — смерть…
Новости партнеров
Сергей Лещенко призывает прекратить обвинять Меркель в недостаточной поддержке Украины. «Немцы заплатили свою цену за катастрофу ХХ века и пошли вперед, у них совсем другие проблемы на повестке дня. Поэтому эта нация стоит на голову выше России, которая до сих пор сеет зерна пропаганды в стиле «деды воевали», — пишет журналист. Несложно заметить намек, что украинцы должны «заплатить свою цену» за «независимость».
Параллельно обществу навязывается комплекс вины за отсутствие успеха в создании успешного государства. «В конце концов, не Меркель виновата, что украинцы выбирают коррумпированных политиков. Не Меркель виновата в том, что за 23 года мы оказались неспособны реформировать страну, чтобы ее жизненные стандарты хотя бы издалека соответствовали европейским», — заявляет все тот же Левченко.
Доктор исторических наук, профессор Алексей Гарань даже проводит параллели, напоминая: о нескольких десятках диссидентов, которые прошли «лагеря без шансов победить»; бойцов УПА, которые «победили ценой собственной жизни»… Эти примеры (в том виде, в котором они представлены) — свидетельство, скорее, какой-то абсурдной жертвенности в условиях предательства со стороны Запада. И со страниц «Украинской правды» подобное возводится в пример…
Так, глава Информационного управления Украинской православной (раскольнической) церкви Киевского патриархата Евстратий (в миру Иван Владимирович Зоря) атакует каноническую Православную церковь (называя «слугами Кремля») и призывает «погибнуть» в борьбе с Россией («империей»).
Видимо, предвидя скорое прозрение украинского общества относительно нежелания Запада реально помочь Украине, авторы «Украинской правды» спешат сбить граждан своей страны с толку, внушить им комплекс вины, мысль о необходимости принести себя в жертву во имя абстрактных идей.
Украинский карнавал на костях?…
Сергей Лещенко призывает создать мемориал жертвам «террора власти» на майдане (это место должно быть «музеефицировано», стать «напоминанием подобным Освенциму»). И здесь же рядом, по мысли блогера, должна стоять… новогодняя елка.
Конечно, на ум может прийти, что это некая дикая шутка. Но судя по направленности материалов, размещенных в интернет-издании «Украинская правда», речь идет о сознательной работе по дезориентации и, как следствие, деморализации общества. Все к чему подводят простого украинца — умереть, согласившись с тем, что все имущество должно отойти Западу.
Многие из нас помнят замечательный советский фильм «Приключения принца Флоризеля», в котором прекрасный артист Донатас Банионис играет роль председателя «Клуба самоубийц». Всего за 40 фунтов каждый человек может умереть в нем как «джентльмен».
«Украинская правда» сегодня предлагает украинцам умереть «с достоинством», предварительно подарив собственность государства новому председателю — Вашингтону.
Учитывая, что, по мнению многих аналитиков, XXI век будет эпохой борьбы сверхдержав за обладание ресурсами, на украинском примере мы столкнулись с совершенно новой технологией манипуляции общественным сознанием, когда нации предлагают «по-джентльменски» («с достоинством») совершить коллективное самоубийство.
Увы, судя по активности новоявленных манипуляторов, — это только пролог к широкому применению подобных методов на других территориях Восточного полушария нашей планеты…
Юрий Городненко
Мы недальновидно и ошибочно называем происходящее на Украине фашизмом, реже и точнее — нацизмом. Модест Колеров, опубликовавший, на мой взгляд, наиболее точное понимание происходящего, назвал это явление враждебной этнократией. Я убежден, что мы имеем дело не просто с последствиями, а с осознанной целью и продуктом всеобщей управляемой демократии (ВУД). Разумеется, требуются пояснения. Хотя Веймарская республика кончилась как раз нацизмом… Начнем с нацизма. Декларация нацизма — превосходство расы (то есть широкого генетического набора) в цивилизационном, культурном, военном — одним словом, политическом отношении. Превосходство —…Читать дальше »
