Во время личной встречи с президентом США Бараком Обамой в понедельник российский лидер наверняка пожелает сказать ему: «Я же предупреждал», считает корреспондент журнала Time Саймон Шустер.
С самого начала сирийского конфликта в 2011 году Путин не раз предупреждал Запад об опасности поддержки повстанцев в Сирии, и годы хаоса и насилия в стране подтвердили правоту его слов. Мир наблюдал за провальными попытками США и их союзников по подготовке «умеренной сирийской оппозиции», а в это время целые регионы оказались в руках террористической группировки «Исламское государство» (ИГ).
В понедельник в обращении к Генассамблее ООН Путин, вероятно, предложит выход из сирийского кризиса. Возможно, речь пойдет о поддержке президента Сирии Башара Асада и создании коалиции по борьбе с ИГ, пишет Шустер.
Обаме придется решать, согласиться ли с предложением России и если да, то на каких условиях. Самым болезненным для него, вероятно, станет вопрос о поддержке президента Сирии, хотя в последнее время даже ближайшие союзники Обамы признали, что правительство Башара Асада необходимо для урегулирования конфликта.
России удалось убедить даже противников Асада в регионе, отмечается в статье. Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что президент Сирии может сыграть определенную роль для «переходного периода» в стране, а премьер Израиля Биньямин Нетаньяху объявил, что российские и израильские военные договорились координировать возможные действия в Сирии. Европейские лидеры в последнее время готовы поддержать любой реальный план, который положит конец кризису и остановит поток сирийских беженцев.
«Если Путин убедит и Обаму согласиться с его предложением, это будет один из его величайших дипломатических триумфов за 15 лет во власти. Решающая роль России на Ближнем Востоке тогда станет наиболее заметной со времен распада СССР», — пишет Шустер. Он также не исключает, что у России появится больше рычагов воздействия на Запад для снятия санкций.
Чтобы отвергнуть предложение России по Сирии, Барак Обама должен иметь альтернативный план действий. Однако реальность такова, что теперь ему в любом случае придется считаться с Россией – либо как с партнером, либо как с противником, считает автор статьи.
