Удивительно, но болезненное поражение Асада в Пальмире для многих (в том числе и в России) стало поводом для насмешек. «Ну и где ваши хваленые спутники? Где разведка, беспилотники? Получили за Алеппо по носу!» Особенно в этом беспричинном зубоскальстве, по традиции, усердствовали представители страны, по скудоумию своему потерявшей территории навсегда. В отличие от Пальмиры, которую, несомненно, снова освободят. Но вот какой ценой? И что от нее останется после второго нашествия средневековых варваров?
Что до претензий, то их с таким же успехом можно предъявлять и к США, чья коалиция с переменным успехом воюет на территории Сирии куда дольше России. Отчего же американские спутники проглядели такую массовую переброску исламистов? А если не проглядели, то почему не накрыли ее в открытой пустыне? Там ведь 60 стран под крылом Вашингтона бороздят просторы сирийского неба. Могли бы хотя бы информацией поделиться, если они, конечно, не симпатизируют «Исламскому государству».
На самом деле, естественно, никто никаких колонн, вспарывающих пустыню, не видел. Потому что не было этих колонн. Начнем с того, что с момента взятия Пальмиры сирийские войска почему-то даже не пытались создать зону безопасности к востоку от древнего города. В итоге ИГИЛ все это время находился в 30-40 километрах от Пальмиры. Систематически прощупывая оборону правительственных сил.
К решающему штурму переброска наверняка велась не один день. При этом добраться да «лагеря подскока» из Дейр-эз-Зора или из Ракки на так полюбившихся арабам пикапах можно в течение пары часов. А если пустыню накрывает песчаная буря (она предшествовала нападению на Пальмиру), то никакие спутники несколько легковушек в этом пыльном мареве никогда не заметят. Кто-то из экспертов уже окрестил такую тактику «облачной технологией». И террористы ИГИЛ ее используют активно и, к сожалению, успешно последние два года, мелкими группами перебрасывая отряды в определенную точку. В итоге в час Х на их стороне и внезапность, и имидж безжалостного головореза, на который работала профессиональная пропаганда. Как результат — бегущее сирийское ополчение, побросавшее технику и боеприпасы. Я сталкивался с таким поведением в Сирии, оно вполне объяснимо. За пять лет войны пассионарных и мотивированных воинов повыкашивали бесконечные битвы. По-настоящему боеспособных частей у Асада хватает лишь на один фронт — Алеппо. Мобилизацию Дамаск объявлять не хочет, чтобы не обрушить и без того хрупкую экономику. В итоге «дыры» затыкать просто нечем. А в сельском ополчении, чем его не вооружи, к сожалению нет главного. Того, что у русских прописано на уровне генетики. Будь то панфиловцы под Москвой, бойцы Майкопской бригады в Грозном или Александр Прохоренко, пожертвовавший собой ради освобождения Пальмиры.
Александр Коц
