ГлавноеБылоеСобчак дискредитирует оппозицию?... А остальные?... Легко найди миллион... У безработных...

Собчак дискредитирует оппозицию?… А остальные?… Легко найди миллион… У безработных…

Опубликовано

АВТОР: None

Оппозицию может расколоть не ОМОН, а своего рода политическая ревность. Популярность некоторых неформальных лидеров протестного движения явно не дает покоя представителям системной оппозиции в Госдуме. В конце минувшей недели депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев обвинил Ксению Собчак, у которой в квартире во время обыска была найдена крупная сумма денег, в дискредитации оппозиционного движения. Он даже попросил телеведущую на время «воздержаться от участия в организационных структурах оппозиции».

Как пояснил «МН» Илья Пономарев, проверка следственными органами источников доходов Собчак бросает тень на все оппозиционное движение. Напомним, что 11 июня во время обыска на квартире телеведущей было изъято более 1 млн евро наличными, почти полмиллиона долларов и рублей. Все это дало сторонникам существующего режима пустить версию о наличии зарубежных спонсоров протестного движения. И хотя сама Собчак утверждает, что все эти деньги заработала честно, а Следственный комитет только выясняет источники происхождения этой суммы, телеведущую уже окрестили «Ксенией Общак».

Новости партнеров

«Для кремлевской пропаганды это просто подарок. Очевидно, будут доказывать, что это черный нал», — опасается Пономарев. По его мнению, бухгалтерия Собчак отвлечет внимание общественности от реальной деятельности оппозиционеров. «Ее миллионы, а не борьбу с коррупцией Навального, программу оппозиции реально будет обсуждать вся страна», — заявил Пономарев.

Справедливоросс считает, что не сможет объяснить людям в регионах, «для которых и тысяча рублей — серьезные деньги», за кого и за что борется оппозиция. Он опасается, что с такими лидерами рассерженным горожанам едва ли удастся найти сторонников в глубинке. В беседе с корреспондентом «МН» он подчеркнул, что не сомневается в законности происхождения денег Ксении Собчак, но не уверен, что это так же выглядит в «глазах широких народных масс». Пономарев надеется, что телеведущая поступится личными амбициями в интересах общего дела и уйдет в тень. Мнение Собчак выяснить не удалось — на телефонные звонки «МН» она не ответила. Но ранее она предполагала, что историю с ее миллионами власти раскручивают с целью разжечь в простом народе «классовую ненависть» к оппозиционному движению. А заявление Пономарева она прокомментировала в своем Twitter: «Ни в какие оргкомитеты никогда не входила, и если ты видишь во мне политического конкурента, то это твои личные фобии, успокойся».

Представители внесистемной оппозиции уже заподозрили в выпаде Пономарева преследование личных политических интересов. «Это проявление недобросовестной политической конкуренции», — заявил «МН» член бюро федерального политсовета объединенного демократического движения «Солидарность» Илья Яшин. Лидеры внесистемной оппозиции, судя по всему, сейчас пытаются выработать общую стратегию и единого лидера. На официальной страничке протестного движения в Facebook-сообществе «Мы были на Болотной площади и придем еще» уже идет голосование о том «кто может говорить от имени протестного движения». И Ксения Собчак занимает там третье место после Алексея Навального и так называемого «консенсуса лидеров» — коллективного руководителя.

Впрочем, не все представители системной оппозиции поддерживают Пономарева. «Внутренние конфликты мешают протестному движению», — отмечает другой справедливоросс, Дмитрий Гудков. По его мнению, сейчас оппозиционерам бороться за лидерство бессмысленно. «У каждого из представителей оппозиции есть своя достаточно большая группа поддержки, и пренебрегать каким-либо участником было бы неправильно. В Facebook победят либералы, в «вконтакте» — левые», — заявил он «МН».

Гудков считает, что ни происхождение, ни благосостояние лидеров протеста сегодня значения не имеют, к тому же изначально они были инициированы людьми состоявшимися и достаточно обеспеченными. Потомственный депутат Гудков ни себя, ни своих соратников по протестам (у Ильи Пономарева и Ксении Собчак мамы — члены Совета Федерации) к так называемой золотой молодежи не причисляет. Однако, по мнению заместителя гендиректора Центра политических исследований Алексея Макаркина, если происхождение и родственные связи сегодня для политического имиджа имеют второстепенное значение, то наличие живых денег в сейфе репутацию в народе испортить может серьезно, ибо воспринимается так же, как в свое время пресловутая «коробка из-под ксерокса».

По мнению политолога, Пономарев борется за увеличение числа сторонников протестного движения. «Оппозиция сейчас делает ставку на то, что к протесту политическому, который она уже активно освоила, присоединятся носители протеста социального — малообеспеченные слои населения, в том числе пенсионеры и служащие», — заявил «МН» Макаркин. А у этих людей персона Собчак, медийный образ которой ассоциируется с «демонстративным богатством», может вызвать смешанные чувства: «Негативные эмоции населения можно будет направить и против самой оппозиции».

Позиция Пономарева, похоже, близка коммунистам, которые уверены, что внесистемная оппозиция уже давно дискредитировала себя такими лидерами, как Михаил Касьянов или Борис Немцов. «Сегодня у них у всех могут найти миллион, и это сыграет только на имидж Владимира Путина», — заявил «МН» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Ксения же Собчак, по его мнению, «член семьи Путина» и к реальной оппозиции никакого отношения не имеет.

Новости партнеров

Юлия Хомченко, Наталья Рожкова

http://mn.ru/politics/



Кучка безработных… 

Вот уж учудила так учудила сенаторша Совфеда госпожа Нарусова, когда в адресованном дочери Твиттере назвала «бомжом» ее бой-френда Илью Яшина. Так она выразила свое возмущение тем, что ее беспокойное чадо связалось с сомнительным «оппозиционером», навлекшим на ее квартиру скандальный обыск.

Отрицательно отношусь ко вдове Собчака, но в данном случае разделяю родительские чувства мамаши. Ее можно понять.

Ведь были времена, когда в женихах и поклонниках ее Ксюши — «дочки первого демократа России» значились долларовые миллионеры и миллиардеры. А тут, прости господи, какой-то Яшин. Кто он — этот 28-летний «оппозиционер», который младше дочурки почти на два года? Где работает?

Восемь лет подвизался в давно сгнившем явлинском «Яблоке». А потом — «член бюро федерального политсовета Объединенного демократического движеня «Солидарность»  Немцова. Без поллитры не выговоришь. В общем, безработный. И даже не «бомж», а, скорее, альфонс, живущий на содержании ее дочери-миллионерки.

Не я первый обратил внимание, что застрельщики «марша миллионов», которые на митинге 12 июня требовали отставки Путина, по сути, — кучка безработных, почему-то называющих себя «оппозиционерами». И на этом основании считающих себя вправе занять Кремль.

Я тоже за отставку Путина, потому что считаю его третий срок нелегитимным.

Новости партнеров

Но скажите: как можно называть одним из «лидеров оппозиции» правого либерала Немцова? Мы что, уже забыли, что он был вице-премьером правительствп Кириенко и проводил тот же антинародный ельцинский курс? Был любимцем «всенародно пьющего» и считался его преемником.

После дефолта, за который этот любимчик не отчитался перед народом, оказался в Госдуме и возглавлял там проамериканскую фракцию чубайсовского «Союза правых сил», напичканную педофилами и геями…

Скажите, где этот господничик работает сегодня? На какие средства живет и раскатывает по заграницам? Чего добивается? Предел его желаний — отправить своего вчерашнего кумира В.Путина в отставку и вместе с Касьяновым начать делить кремлевские и правительственные портфели. Но для начала, как минимум, пролезть к думской кормушке.

Или, может, мы забыли, что лощеный Касьянов на посту премьера четыре года проводил тот же грабительский ельцинский курс? Прекрасно помню его слова: «Нельзя поднимать людям зарплату, иначе они опустошат все прилавки». Рассуждать так может только откровенный циник.

Оттого на митингах, где верховодят Касьянов и Немцов, нет требований смены политического, социально-экономического курса, обуздания дороговизны, роста кварплаты, цен на продукты,  лекарства, транспорт… Этот курс правых либералов вполне устраивает.

Кстати, а где бывший премьер Касьянов работает сегодня? Кем? Каковы его месячные доходы?

Общество вправе знать об источниках существования тех, кто претендует на то, чтобы быть новыми хозяевами России.

Праволиберальные СМИ упорно называют блогера Навального «одним из лидеров оппозиции». Хотя сам он после 15 суточной отсидки специально приехал 24 мая к «гражданским активистам» «ОккпупайАрбата», чтобы отмежеваться и от них, и от лидерства в улично-дворовой «оппозиции».

Дескать, не надо думать, — цитирую: «что приедет Навальный и даст всем руководящие указания. Я буду участвовать в этом лагере, я буду приходить сюда как рядовой человек и как рядовой человек принимать участие в принятии решений, но я не собираюсь давать указания. Становиться лидером не нужно ни мне, ни вам. Я буду концентрироваться на своей обычной работе — заниматься антикоррупционными расследованиями…».

Разве это не подарок мистеру Путину? Так чего мы, рвя пупок, называем этого хитроумного парня «одним из лидеров оппозиции»? Потому что нам так хочется? Потому что надежда умирает последней?

Правда, оставались еще вопросы, на какие средства стажер Йельского университета проводит свои «расследования». Вопрос отпал, когда через несколько дней он рассекретил (выдал) фамилии  своих спонсоров-миллиардеров, среди которых бывший сотрудник КГБ А.Лебедев. Так смышленый блогер неназойливо дал понять, что отныне он, по сути, становится орудием кибер-шантажа противников своих состоятельных спонсоров-благодетелей.

Неплохо сказала в пятницу в «Стрингере» известная журналистка Елена Токарева:

«И если страна имеет недоверие к власти, то в еще большей степени она имеет недоверие к лидерам оппозиции. Нет там авторитетных для абсолютного большинства обывателей фигур. Есть хорошие мальчики типа Ильи Яшина, которые живут с плохими девочками типа Ксении Собчак. Есть плейбой Немцов с такой сомнительной репутацией, с четырьмя брошенными семьями… Есть бывший премьер Михаил Касьянов, к которому прилипла кличка…».

Кличка, напомню, «Миша 2%».

И в этом все дело.

 P.S. Меня, конечно, спросят, почему я ни слова не сказал о лидере «Левого фронта» Сергее Удальцове. А я, признаться, не вижу никакого лидера «Левого фронта». Я вижу молодого безработного, который, начиная с начала митинговой волны в декабре, не произнес ни одного коммунистического лозунга, что украшают его сайт. Упорно молчит и про социализм, который вроде бы составляет гвоздь его программы.

Пока что Сергей Станиславович обслуживает интересы правых либералов. Бегает по их указке по мэриям, пробивает заявки на «марши протеста» и тащит на митинги их «хотелки» про «честные выборы», которых в буржуазном обществе не может быть в принципе.

Пока я вижу мальчика на побегушках. А левого политика Удальцова пока не вижу.

Александр Гoловенко

http://www.newsland.ru/

 



Медленно «калибры» улетают вдаль…

Успешный запуск крылатых ракет "Калибр", выполненный атомной подводной лодкой "Северодвинск", открывает новую страницу в истории глобального военно-морского противостояния Минобороны России опубликовало видео пуска крылатых ракет...

Осмысление

В Кремле прокомментировали заявления Захарченко о создании Малороссии на фоне требований из Европы осудить ее создание. После предварительных заявлений Грызлова о "несвоевременности таких действий", в Кремле...

Запад готовит Украину к войне с Россией

Саммит Украина-ЕС, участники которого так и не смогли согласовать текст совместного заявления, прочертил границу, дальше которой Украину не пустят. Запад получил от незалэжной державы ровно то,...

Читайте также

Трамп наказал Венесуэлу за «кражу активов»

Президент США Дональд Трамп обвинил Венесуэлу в «краже американских активов», нефти и земли, а...

Как и ожидалось, больше всех за поддержку Украины заплатят немцы

На вчерашнем «Рамштайне» (прошёл без США) 15 государств взяли новые обязательства по деньгам на...

Евросоюз ждет «Парад цветных революций»: что в «секретной части» Стратегии нацбезопасности США

Сколько стран будут праздновать «День независимости от ЕС» — вопрос, но и у Трампа...